19/09/10 17:07:16.20 TW/OK8P30.net
>>779
具体的ち
799:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:07:57.75 /5aZbops0.net
資本主義は借金あって当たり前
日本の借金で騒ぐなら
経済大国1位２位の米国や中国のことも騒げよ
どれだけ借金膨らましてると思ってるんだよ
でも騒がないだろ
当たり前だからだよ
借金増やさないと経済成長しないんだから
800:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:07:59.85 /ZZRuL400.net
日本においてハイパーインフレが起きるようなら
その時はどんな経済政策取ってようとハイパーインフレになるような状況になってるわｗｗ
801:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:08:04.69 jSTnry030.net
>>771
できなくなればね
そこは日本人の知恵を信じなさいよ
インフレを止めるためならなんでもする財務省がいる国だよ？
802:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:08:27.74 898ZRO1W0.net
>>777
君は世の中で最も精度の高い分析ができる集団って誰だと考えてるの？俺は学会や経済界だと思ってる。
まさか圧倒的少数派の人達やネットの非知識層ではないよね？
803:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:08:52.46 iKaIossU0.net
>>692
プライマリーバランスが達成された状態＝国債発行残高の増加は国債金利分だけになるという状態
プライマリーバランス達成後、
国債利率＝名目経済成長率になれば
国債発行残高の対ＧＤＰ比は一定の水準へと収斂
804:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:00.89 TW/OK8P30.net
>>786
だからそれ、権威論証を延々と続けるだけなんだけど？
日本語理解できないの？
805:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:03.60 mBXFjagk0.net
>>762
そんな事言ったら今のままでもインフレになるかもしれないな
何もしなくても何かしてもリスクは変わらないよ
806:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:04.57 /ZOzQ/VC0.net
>>771
戦争以外でコントロールできなくなった事例ないのに何を心配してるんだろ
807:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:43.89 dwA1GJI50.net
>>707
MMT推進派には悪いが俺も未来永劫コントロールし続けるのは不可能な気がする。逆にそこさえ納得させる事ができればMMTは主流になると思うが。
正直世界が統一され国の概念が無くなり、資本主義から新たな主義が確立され社会の中枢をAIが管理するレベルの事が無い限り不可能だと思う
808:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:53.16 898ZRO1W0.net
>>781
そんな事ないんだww
じゃ学者や学問なんてそもそもいらないねw
アホか。信者はここまでなのか。。
809:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:55.43 4gIeexIw0.net
>>726
まぁ円安やめまーす発言1発で180円が110円くらいまで戻るだろうなw
810:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:10:11.95 5I4HKXzI0.net
急進的なものと漸進的なものはたとえ思想が似ていても、理論構造として根本的に異なる。
急進的なものは兎に角理想を求めたものであるから、理想通りに運用しないとすぐ崩壊してしまう。
漸進的なものは現実に沿ったものであるから、多少運用上失敗しても元に戻る復原力がある。
これを経済に当てはめると急進的なものにMMT、漸進的なものにケインズ理論が当てはまる。
新古典派は全く反対の急進的なものになるから、これに従っていては崩壊するのは目に見えているが。
811:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:10:41.81 TW/OK8P30.net
>>791
で、今はコントロールできてるの？
できてないやん？
812:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:10:54.14 Em/trgHy0.net
>>780
談合・口利きで自民党から利権得られる者の票（組織票） > ゴミ労務者（酔っぱらえば選挙行かないレベルのウンコ）
これは確定なんだよ 現実見なさい
813:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:11:41.29 /ZOzQ/VC0.net
>>796
数なら選挙行かない人が1番人数多いんだが
お前こそ現実見ろよ
814:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:11:44.52 898ZRO1W0.net
>>788
質問にまず答えてよw
それとも君は、君の中にある偏ったエセ知識を信じて、学会などの知識層の主張には耳を塞ぐという事？
何をもって判断してるのかを聞きたいだけよ。ぶっちゃけ、都合のいい知識だけを集めてるネット脳と疑ってしまう。
815:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:11:49.99 cAYzPZen0.net
>>792
> じゃ学者や学問なんてそもそもいらないねw
そんなこと言ってない。
アホは お ま え w
816:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:12:07.93 jSTnry030.net
>>795
デフレがコントロール出来てないな
だからコントロールするためにMMTを勉強しましょうと言っている
817:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:12:21.92 /dima9to0.net
経済は生き物で変わり続けるから暗記は通用しないんだよ。
暗記でテストの良い点を取って自分は頭がいいと思ってんのか知らんけど
馬鹿に限って暗記したものを偉そうに書き込む。
そんで後でコピペされて恥をかく人生。
818:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:12:46.67 X59MLM37O.net
団塊Jrの考えるような世界は
団塊と団塊Jrが死滅して
健全な人口ピラミッドが形成されるまで来ないと考えるのが妥当
それまで余計な金を使わず未来の子供達の為に我慢することが大事
819:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:07.93 mBXFjagk0.net
要するにインフレになるかもしれないから何もするなって事か
じゃあアベノミクスなんて論外だな、インフレ率2％目標にしてるし
820:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:09.34 898ZRO1W0.net
>>791
将来的にはわからないけど。少なくとも今はどんな統計・経済技術を用いても不可能というのが、学術的な答え。
現にMMT派は論文のソースも提示できてないでしょ？そんな論文は存在しないのさ。
だからみんな反対してるのさ。
821:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:14.38 TW/OK8P30.net
>>798
君こそ質問に答えなよ
それ権威論証でしょ？
で、君への回答、既に書いたように歴史上、主流派の学者が間違えていた例はいくらでもある
だから、必ずしも正しいとは言えない
もちろん、必ずしも間違ってるともいえない
はい、反論どうぞ
822:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:29.67 hVzDXfe10.net
とにかく民間が投資しないのに
公共投資が上手くいくなんて美味い話はないんだよ
手詰まりなの
夢みたいな話を信じるのはやめよう
823:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:36.36 kmLNqiTA0.net
まだこの話題引きずってんの？
海外じゃもう一切話題になってないぞ
824:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:56.48 Em/trgHy0.net
>>797
あ～はいはいｗ
頑張って選挙行かないレベルのウンコ人間を勧誘してくださいね～ｗ
825:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:14:17.17 TW/OK8P30.net
>>800
これなんだよな
「MMTでインフレがコントロールできなくなる」って
この何十年もデフレがコントロールできてねぇ、つーの
826:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:14:25.89 5I4HKXzI0.net
>>807
オカシオコルテスのアホの立場がないじゃないか！
827:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:14:29.73 W0/a20m/0.net
ネェ韓国は？韓国のデフォルトは？
828:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:14:56.41 iKaIossU0.net
なぜ財政法第４条を変えようという人が出てこないのか
いるの？
いるんなら声ちっちゃいからがんばって
829:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:12.74 0G0AraUD0.net
日本は車が強いから一定以上の円安にならない
世界が協調して日本に関税掛ければとんでもない円安になるだろうね
830:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:16.69 3q8QMNQn0.net
>>315
池田政権がバンバン財政出動したからMMTってのは違うんじゃないのかな
MMTのミソは赤字国債がどんだけ増えてもインフレするまでは財政出動すべし、でしょ？
池田さんの時代は財政が均衡してて、
その状況でバンバン財政出動するのは主流派でも認めるよね
831:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:22.50 kmLNqiTA0.net
>>805
主流派が間違ってた例より非主流派が間違ってた例の方が圧倒的に多いよね
832:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:35.57 dwA1GJI50.net
>>790
戦争が引き金になるなら尚更だめなような…綱引きの綱が張った状況だから、北朝鮮あたりが軽くせめてきただけでズドンと行く可能性があるって事だから、弱点晒して生きるようなもんだと思うんだが。
国の概念と争いが必要なくなれば可能かも知れないけど、残念ながらそれは共産主義と同様の理想論だと思うんだが。
833:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:57.40 f27rjvcB0.net
>>756
GNPって戦争時に国力を測定するために考えられたんだっけ
戦争を遂行する能力を測り、勝敗予測するために測る、みたいな
たしか初期の考えでは軍事費の増大がマイナス寄与となるために
政治的配慮によって学者的には不本意な変更がされたとか何とか
834:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:58.95 898ZRO1W0.net
>>799
じゃ何を言ってるの？w
学者達の主流意見を偏った知識で否定するんでしょ？なら学問なんていらないじゃない。
君がMMTを否定する論拠は酷く乏しいんだ。この現実は受け止めなよ。
MMTを支持するとしたら、過度なインフレリスクを承知の上で、今より良くなるという信じて突っ込む賭けでしかない。日本が本当に末期状況であれば、それもやむなしの時も来るかもだけど。今はまだそんなリスクは犯すべきではないよ。
835:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:16:11.12 /ZOzQ/VC0.net
>>815
もしかしてセイの法則とか信じてる人？w
836:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:16:21.48 hVzDXfe10.net
つまりねMMTっていうのは経済成長のための理論じゃなく
価値を生み出せない人も養いましょうという
左翼共産思想なの
837:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:16:27.99 iKaIossU0.net
MMTは財市場フル無視してんだよねw
838:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:16:39.39 6oBS5Eh70.net
MMTって既に共産主義者に乗っ取られた感があるよね
839:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:18:11.51 gfFFKeyjO
学会や経済界の1個人の発言などどうでもいい事。経済学自体が真理を明らかにする使命が無い。したがって厳密な意味でのノーベル賞に値しない。
たくさんの前提条件を置いたある枠組み内部の狭い領域で適合する理屈の集積でしかない。
840:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:17:41.02 TW/OK8P30.net
>>810
>>807
え？
URLﾘﾝｸ(www.cnbc.com)
841:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:17:43.03 +iJ1MMRu0.net
そもそも国債のデフォルトの定義ってなんなの？
842:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:17:53.92 898ZRO1W0.net
>>805
正しい可能性と間違ってる可能性であれば、正しい可能性が高いでしょ？だからこそ学者がいるんだよ？
843:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:18:10.96 5I4HKXzI0.net
>>822
理論構造として似ているので、急進的なものを夢見る者が別の急進的なものを受容するのは容易いからね。
844:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:18:11.60 3qqI7urr0.net
>>820
価値を生み出せない人は殺しましょう
が保守派が好きな新自由主義だから対極ちゅうことか
845:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:18:11.60 TW/OK8P30.net
>>815
ソース
846:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:18:43.32 NfFhj1Eg0.net
>>24
理論上は無限にお金作れるよ。政府には通貨発行権があるからね。だけど無限に使えなんて誰も言ってない。馬鹿に分かるかな？
847:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:03.87 5I4HKXzI0.net
>>824
タイムスタンプが半年前なのだが、それは私の見間違いだったかな？
848:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:08.71 TW/OK8P30.net
>>826
多い少ないと常に正しいは別物な
849:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:18.15 3qqI7urr0.net
>>822
そもそもサンダースとかコルテスとかの
アメリカンパヨクの主張じゃないの？
850:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:20.10 /ZOzQ/VC0.net
>>825
借金が返せなくなること。自国通貨を発行できる日本ではあり得ないけどね。
851:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:22.47 kmLNqiTA0.net
>>819
今時そんな言葉主流派の教科書には出てこないぞ
まず教科書を読んでないんだよなぁ
852:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:49.40 TW/OK8P30.net
>>827
で、いつMMTが私有財産の制限や世界同時革命を主張したの？
853:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:55.41 R7MIhW2b0.net
MMTが正しいなら、世界中の通貨発行権を持っている国は
税金をゼロにして、構造改革も一切せずに、MMTで豊かな国になっている
ロシアや北朝鮮なんか真っ先にやって経済超大国になっているだろう
実際はEUに加盟して通貨発行権が無いから、ギリシャはハイパーインフレにならない
ギリシャ経済がどれだけ破綻してもユーロを使い続ける限り、
ユーロは紙屑にならない
ギリシャもそれを分かっているからEUから離脱しない
854:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:09.30 /ZOzQ/VC0.net
>>835
間違ってたからだろ？w
855:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:13.38 mBXFjagk0.net
>>814
前年度税収以上にかなり歳出を増やしたんだよ、主流派が知ったら激怒したんじゃないか？
結局辻褄があってだいたい均衡したけど
856:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:22.71 898ZRO1W0.net
>>829
それさ、本気で思ってるの？学者の主張は誤りの方が多いって。
学者の主流派より少数派や素人に委ねた方が精度が高くなるって。
857:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:23.42 pxeNAksk0.net
これだけＭＭＴがメジャーになったらぶっちゃけ主流派はもうダメだと思う
比較するとケインズ派が正しいのは目に見えて明らか
現に日本でもＭＭＴが主流派の時代に大きく経済成長してる
今まで素人に経済は難しいみたいな印象で逃げてこれたが
その辺の大学生がＭＭＴが正しいと言い出してる
後は自分たちの間違いを認めない悪あがきをしているに過ぎない
858:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:28.45 SZZwj0nH0.net
日本がデフォルトしたら世界経済どうなんのよw
859:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:38.51 TW/OK8P30.net
>>831
半年で「最近もう」？
サンダースの大統領選まだ終わってないだろ
860:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:48.10 iKaIossU0.net
>>820
そうそこ、1番MMTの人たちに聞きたいところ。それ何を目指してる理論ですか？って
当然経済成長のためと言ってくれると勝手に信じてるけど、ぜひはっきりと聞きたい
861:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:08.96 wF6c8cYb0.net
>>825
日銀が円を刷るのを止めることだよw
862:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:20.06 sUhWZgb/0.net
>>787
それを税金で行う
863:必要が有るのか？
864:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:26.01 TP4yU3uu0.net
MMT否定するやつは例外なく池沼 もしくは売国奴
865:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:41.63 wF6c8cYb0.net
>>844
純粋な学問理論なので、目的はありません
866:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:51.05 NwCmYIks0.net
日本がデフォルトしないなら韓国を援助してやればいいのに
867:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:51.23 YwsmyhCQ0.net
さっさと金刷って全国民に配れ余
868:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:51.27 TW/OK8P30.net
>>840
思ってる思ってないとかでなくて
ソースに基づいて君が発言してるか聞いてるのよ
話題逸らさないように
869:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:51.65 898ZRO1W0.net
>>832
常に正しいものなんて、世の中には存在し得ないよ。カオス理論とかではっきり否定されてるし。
だから可能性で議論するしかないでしょ。君は神様にでもなったつもりかい。
870:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:54.02 5I4HKXzI0.net
>>836
話聞いてた？
理論構造として理想を拠り所にするという点で共産主義とMMTは非常に似ている。
故にそれらが全く別個のものであったとしても、親和性を持つというのは自然なことである。
871:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:22:04.94 /dima9to0.net
金融緩和でインフレになる
失業率が下がればインフレになる
iPhoneなんて売れない
原発は安全
誰が馬鹿しかいない2ちゃんを信じるんだよ。
872:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:22:42.86 GwEc3j7c0.net
年寄りが死ぬたびにその膨大な持ち物が大量に捨て値で処分される
この現状がある限りそうそうインフレは起こらないと思うわ
873:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:03.05 898ZRO1W0.net
>>851
そんな自明的な事のソースを探したくない。あと俺の書き込みでもないし。
一つだけ答えて。簡単な質問だから。
>>840について君の考えを教えて？
874:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:04.23 /ZOzQ/VC0.net
>>853
MMTに理想なんて入ってないぞ？ あくまでも現実の分析。期待インフレ率とか言い出す主流派のが理想入ってんじゃね？
875:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:14.27 TW/OK8P30.net
>>852
可能性って学者の大小じゃなくて
議論の中で判明していくものだけどね
で、神様云々は話飛びすぎ
876:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:16.57 wF6c8cYb0.net
>>854
お前は何を信じてるんだ？30年間衰退を止められない財務省を信じてるの？
877:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:23.62 kmLNqiTA0.net
>>829
歴史修正主義
反ワクチン
ガンは放置した方がいい
etc.
878:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:43.00 iKaIossU0.net
>>836
なんかソフホーズみたいなことしようとしてね？
879:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:24.79 gfFFKeyjO
経済学というのは時代によって変遷する。
物々交換の時代と植民地主義の時代と戦争の時代と金融資本主義の時代と
ベーシックインカムの時代とは全く比較にならない。
880:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:03.46 TW/OK8P30.net
>>853
「理想を拠り所としてる」とか括りが大雑把過ぎるね
それで似てるとかもの知らないんやないの？
881:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:10.43 sUhWZgb/0.net
>>849
散々したのにこれだから見放したのが今
ハンガンの奇跡で検索
882:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:18.19 w8dOxGay0.net
庶民を消費税で押さえつけないと権威が保てないからな
883:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:44.39 h0JSwhIl0.net
>>783
こういう前提が分かってない人が多過ぎる
元がマトモじゃないんだからね
884:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:57.32 kmLNqiTA0.net
>>838
well-definedな主張ではないから正誤も検証できないという立場
MMTもそれに近い
885:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:06.73 iKaIossU0.net
>>848
卒論すら書いたことない人？最初に目的書くよね
886:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:12.43 5I4HKXzI0.net
>>857
「主流派」が新古典派のことなら確かにそうだね。
新古典派は理想を拠り所にして経済を語ろうとしている。
ただし、その対称位置にいるMMTも理想論であることに全く変わりはないよ。
887:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:15.37 dwA1GJI50.net
>>804
同意。日本の政府総債務残高を見る限りそんな理想論に頼って現実逃避したい気持ちはわかるが…
凡人の俺にはMMTは現状は共産主義と同様に今の人類には無理な理想論な段階だと感じる。
ただそれでもそんな理想論を実現するべく周りを納得させるレベルの詳細で具体的な理論をしてくれる天才に期待してるわ。MMTによってもっとも救われるのは恐らく日本だからね
888:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:27.50 EzZZhjBA0.net
国力と通貨量の関係があるから
無制限に刷ればインフレになるよ。
通貨は国の価値を表したもの。
国力がそのままで通貨が増えればインフレになるし
国力が増えても通貨を増やさなければデフレになる。
デフレなら適切な水準まで
通貨を発行することで国益となる。
それが国力が上がったということであり
それをしないからデフレが収まらない。
889:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:32.55 wF6c8cYb0.net
>>849
海外に流出させたら、デフォルトする可能性があるぞ
国内での話な、デフォルト可能性がゼロって言うのは
890:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:42.10 g/GIQbtd0.net
マジで今どき増税とかアホか無知しかいないぞ
891:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:42.62 /ZOzQ/VC0.net
>>869
例えばどこらへんが？
892:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:43.79 898ZRO1W0.net
ネットMMT論者の主張
１、自分は知識はないが、世の中の学者層は間違っていると判断できる。
２、学者層が間違っていた例があるから、学者層が間違ってる誤っている可能性は高い。
３、インフレリスクについて、MMT論文にも記載されてるが、そんなのは間違いだ。リスクはない。ソースはないがそれは正しい。
こんなんだぜ？どうやって賛同しろと。。。
893:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:07.19 h0JSwhIl0.net
極端な話をすれば資本主義自体が失敗作
894:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:12.41 cAYzPZen0.net
>>815
だから、MMTは間違ってるって言いたいの？
895:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:16.34 TW/OK8P30.net
>>856
自明だからソースなくても良いとかアカデミズムのカケラもないね
既に書いてるけど？
学者が誤り多くて素人が正しいこと多いなんてわけないじゃん？
どちらも間違いがあるから
数の大小を根拠とした可能性で
結論決めるのは議論が足りてないという話な
896:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:25.41 6Yy3zkJr0.net
デフォルトはしないが経済活動が壊滅しないとも言ってない
897:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:30.36 R7MIhW2b0.net
>>841
一人当たりGDPと成長率は主流派のアイルランドやアメリカが高く、
主流派を否定する北朝鮮やロシアは低いよ
アメリカはトランプになって4％台成長だったのが2％台まで落ちた
法人税を減税すれば税収を犠牲する代わりに成長率は上がるのに、
トランプは減税しながら成長率を落とした
貿易戦争も13億人の胃袋を敵にしてトランプ支持者の農家は大損害を受けた
トランプは顔面蒼白になり、大統領選挙前に慌てて安倍を恫喝してモロコシを売りつけた
次は大豆を売りつけるみたいだが、キノコ農家も破産しまくっているから、
キノコも売りつけるだろう
898:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:45.43 kmLNqiTA0.net
>>841
一流大はもうマルクスもケインジアンも残ってないぞ
京大くらいだ
899:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:15.40 TW/OK8P30.net
>>860
それ、チェリーピッキング
統計や数字も出さずに「多い」とか言ったの？
900:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:16.21 wF6c8cYb0.net
>>875
で？替わりに現状のデフレを解決できない、欠陥理論を信じるわけだ
901:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:21.40 iKaIossU0.net
>>867
数式がないからまず何言ってんのか分からんってレベル
902:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:23.21 YwsmyhCQ0.net
>>880
トウモロコシは飼料用だぞ？
903:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:39.59 898ZRO1W0.net
>>858
議論の良し悪しを判断できるのは知識層である学会でしょう。君は複雑な論文を読解し、メリットデメリットを正確に見積もれる知識はあるの？？？
904:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:42.90 /dima9to0.net
>>859
70：名無しさん＠おーぷん：16/10/02(日)20:43:12 ID:xJh ×
目的が内需拡大のインフレなんだから、雇用は関係ないの。
雇用が悪化しようがインフレになればいいわけ。
低賃金で働くより失業手当や生活保護を手厚くすれば解決。
雇用の改善はインフレにするための手段の一部ってだけ。
905:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:28:11.29 hVzDXfe10.net
>>848
政府が直接雇用してどんな仕事につかせようなんて議論してるぐらいだが なんの当てもない理論なんだよ
906:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:28:14.77 TW/OK8P30.net
>>886
学会にも出来るとは限らないけど？
907:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:28:42.10 NfFhj1Eg0.net
>>820
お前はどんな価値を生み出せるの？（笑）
908:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:28:49.36 3qqI7urr0.net
>>844
経済成長が今後もあることを信じるつうか
資本主義を今後も続けたいと思うならむしらＭＭＴなんじゃね？
理由はこれ>>783
909:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:46.20 gfFFKeyjO
ＭＭＴは国債が国内で閉じてればという条件と外国と関わっている以上国際収支がマイナスでないという条件がいる。
そして実際の国債発行可能量はその国の経済規模や信用度によって変わる。
910:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:01.21 dwA1GJI50.net
>>875
単純にハイパーインフレを完全に未来永劫コントロールする術を示せば良いだけなんだけどね。それさえできればクリアだ。日本は苦痛から救われる。
なんとなくだが、少しずつできるイメージが湧いてきてはいるが残念ながら日本じゃ無理だ。アメリカなら…
911:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:02.21 5I4HKXzI0.net
>>863
社会主義や共産主義というのは経済政策を含む総合政策だから、混同されるのは分かってたよ。
しかし、私が言ってるのは理論の組み立て上のことだけ。
物を知っているか知らないかというのは殆ど関係なく、それが現実的か否かのみによって、理想を拠り所にしているか現実に沿ったものかを判定しているんだよ。
912:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:06.04 f27rjvcB0.net
>>771
MMTとはどうやら財出どんどんやれ的なもの？ という程度の理解の俺だけど
ハイパーインフレへの懸念ってほとんど意味がないと思うんだけどなー
ハイパーインフレって率直にいってその時点での社会制度が破綻するくらいの
政治的・経済的な運用不安な状況でしか起きないだろうと
そういう社会不安が目の前にある状態での通貨大増刷・大供給が必要で
で、たとえば世界各国がインフレ・ターゲットというのを導入してるけど（日本も）
これはインフレ率があまり高くならないように、せいぜい年率2～3％くらいに収まるように
コントロールします、という政策目標なわけで
（逆応用として、年率2～3％を目指すものでもある）
年率数パーセント程度でもうインフレは押さえ込みにかかりますよ、という政策前提があるのに
そういう制御はまるで無効で、たちまちコントロール不能な急激インフレになると考える、
それがどうにも理解しにくいんだよね
913:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:06.89 wF6c8cYb0.net
>>888
そんな議論聞いたこともないわ
妄想で叩いてるのか
914:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:10.22 kmLNqiTA0.net
>>877
だって自国通貨建でデフォルトしてる国あるからね
915:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:19.45 898ZRO1W0.net
>>883
デフレ脱却を図っている今の経済政策の良し悪しとMMTは別の問題でしょ？
916:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:41.44 R7MIhW2b0.net
>>829
一人当たりGDP世界ランキング
上位はアイルランド、スウェーデン、スイス、アメリカ、新自由主義度の高い国ばかりだよ ※資源国のノルウェイとアラブは除く
下位はロシア、北朝鮮、ベネズエラ、コンゴ、ソマリアのような社会主義ばかり
917:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:49.42 cAYzPZen0.net
>>850
財務省が反対している。
918:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:05.09 g/GIQbtd0.net
ほんとに放漫赤字財政でヤバイならとっくに破綻してなきゃおかしい
ところが実態は長期のデフレに苦しめられているのが日本の現実
919:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:19.72 iKaIossU0.net
>>883
理論通りにやればデフレ脱却できるけど、政治的理由で全く理論を実行してないだけやぞ
920:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:33.64 wF6c8cYb0.net
>>898
別ではない
現状を主流派が説明できず、それを説明するために生まれてきたのがMMTだよ
921:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:41.14 TW/OK8P30.net
>>893
だから、金利引き上げと増税
何回同じ事言わすねん？
922:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:53.84 898ZRO1W0.net
>>893
そうホントそれ。でもネットのMMT論者は出来ると言う。根拠もないのに。
だから論理的な思考が欠如してる。頭が良い悪いは別にして、自身の都合の良い知識だけを信じてきた人たちだと思う。
923:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:13.34 898ZRO1W0.net
>>904
そんな論文あるなら出せってww
924:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:14.64 s8bbs+Pj0.net
輪転機ブン回して金を刷りまくれよ
国民全員にナマポだせや
925:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:22.91 kmLNqiTA0.net
>>882
んじゃ主流派と非主流派のIFでも比べたら？
926:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:28.85 TW/OK8P30.net
>>894
市場万能主義だって理想を拠り所としてるやん？
それ単なるレッテル合戦だよ？
927:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:30.82 sUhWZgb/0.net
>>902
理論通りにやってないのは財政拡大だよな？
928:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:39.93 wF6c8cYb0.net
>>902
具体的に言ってみようか
何を実行してないの？
929:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:43.26 mBXFjagk0.net
永遠なんてねえよ、デフレもいつかは終わるんだよ
その時は供給力の毀損と分配率の低下で強烈なスタグフになるんだよ
インフレにしようとしてるのにインフレになったらどうするとかバカじゃね？
930:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:48.88 iKaIossU0.net
>>896
MMTにそういうのがあるんやで
931:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:14.66 /ZOzQ/VC0.net
>>905
そもそもインフレコントロールできなくなってハイパーインフレになった事例ないし
932:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:21.79 EzZZhjBA0.net
今のところ、日銀から借り入れる形でしか
通貨発行ができないからね。
そして円資産1800兆に対して
2%のインフレ目標なら、36兆円の借り入れを
毎年増やし続けなければならないわけだ。
933:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:23.09 R7MIhW2b0.net
>>885
その飼料モロコシで牛や豚を育てるのだよ
そして、牛や豚や鶏を食べる13億個の胃袋を持っているのが中国市場だ
中国人は人口が多いだけでなく宗教的制約やヴィーガンのような進歩的文化が無いので、
何でも食べる
農家にとっては最高の太客なのだ
それを敵にしたからアメリカ農家は死にかけているｗ
934:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:25.86 898ZRO1W0.net
>>903
君の頭には現状の政策とMMTの二択しかないの？
論理的にこの二つしか経済政策が存在しないのであれば、その通りだけど。そんな事ないでしょ。
935:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:40.81 gPifqDyO0.net
インフレで幸せになると考えているならおめでたいね
良質な物件の家賃が上がり、食品の値段が上がり、教育費も上がるだろう
そうなると給料が多少増えても現状と大差ないよ
936:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:40.91 wF6c8cYb0.net
>>91
937:3 ねーよMMTを曲解した馬鹿の言うことまで、MMTに含めるな
938:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:44.55 SFKPca410.net
増税しなくてもいいのに利権作りたい人達が推進してるんだわな
939:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:48.65 2mUn7Qqf0.net
>>875
今までのスレを見てそんな感想なら、読解力が無さすぎか、偏見のレンズが厚すぎるわ
940:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:07.67 TW/OK8P30.net
>>906
論文以前の常識
URLﾘﾝｸ(japan.pimco.com)
941:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:11.48 wF6c8cYb0.net
>>917
ほかになにがあるんだよ
942:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:31.38 iKaIossU0.net
>>891
ごちゃごちゃはええんやぞ。MMTは経済成長を目指している、でええんやね。よかった
ところでMMTはなぜ金利のことはフル無視なん？資本主義にぴったりとフィットした理論やろ？
943:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:33.66 gYqePcGM0.net
>>888
それはJGP
MMTとは全く関係ない
944:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:48.93 898ZRO1W0.net
>>921
どこが誤ってるのか、具体的に記載してよ。
ほんまネットのMMT論者は都合の悪い情報は目を背けるんだね。
945:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:07.83 5I4HKXzI0.net
>>874
少し抽象的に感じるかもしれないけれど、一つ一つの過程の間に「うまくやれば」という註釈がつけば付くほど理想を拠り所にしていて
「上手くやれば」の註釈がなかったり失敗に対する冗長性があったりすればより現実的なものと見なされる。
946:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:13.34 hVzDXfe10.net
>>896
なんも知らないんだな
mmt 直接雇用で検索してみろよ
947:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:20.20 kmLNqiTA0.net
>>843
アメリカでは3月まで、日本では6月までって感じだったな
海外ではもはや一切話題になってない
948:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:34.37 mzDeUq4m0.net
MMT一味はリフレ派に背乗りしたいだけなんだよね
949:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:34.71 898ZRO1W0.net
>>923
まじか。
まあそう思ってるなら、その思考は論理的には正しいけどやな。。。
950:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:36.60 gfFFKeyjO
MMTは 借金＝貨幣 という理論だから信用創造といわれる。
日本の借金が多いのは信用力があるから。
ただこの30年借金の量が少なくて通貨供給量不足が起こりデフレになった。
簡単に言うとこういう事。
951:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:08.72 wF6c8cYb0.net
>>930
リフレ派が乗られたくなくてもがいてるだけだろw
952:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:24.30 gYqePcGM0.net
>>926
インフレリスク考えてるのならさ ほっといてもそうなるで少子化だから
953:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:25.38 /ZZRuL400.net
>>930
逆なんだよなあ
954:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:27.86 BQEdSb7S0.net
あと3週間、、消費増税さえしてしまえばお前らの麻生が財政出動を言い始めるよ…（内容ゲキしょぼだろうけど）
マンセーする準備は出来てるのかお前ら？
2014年6月
麻生太郎氏による「日本の借金」の解説が超わかりやすい 「経済をわかってない奴が煽っているだけ」
URLﾘﾝｸ(logmi.jp)
消費増税8%実施2014年4月
俺は「財政出動と増税はセットだよなwwww」と笑い転げる予定w
955:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:30.14 /dima9to0.net
いつものようにアホしかいないけど、全て目的は所得を上げることだぜ。
所得が上がれば何でもいい、上がらなければ全てダメってだけ。
956:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:32.65 wF6c8cYb0.net
>>931
具体的にどうぞ
957:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:59.83 EzZZhjBA0.net
通貨と国力の関係が通貨価値だから
国力が落ちて
958:もインフレになる。 とんでもない政策の失敗で 生産力が皆無になったとか 戦争に負けて生産設備や労働者が 大幅に減少したとか。
959:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:07.63 iKaIossU0.net
なあ？財政法第４条変えればいいだけの話じゃね？
960:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:28.01 dwA1GJI50.net
いざとなれば無茶を押し通せる最強の軍事力、技術力、基軸通貨を持ちそして自国民が使う以上のリソースを持ち貨幣価値にすら頼る必要の無い国、かつ単一民族もしくはそれ並みの結束力をもつ国ならMMTは可能かも知れないな。
一番近いのはアメリカか…
961:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:44.10 898ZRO1W0.net
ネットMMT論者の主張
１、自分は知識はないが、世の中の学者層は間違っていると判断できる。
２、学者層が間違っていた例があるから、学者層が間違ってる誤っている可能性は高い。
３、インフレリスクについて、MMT論文にも記載されてるが、そんなのは間違いだ。リスクはない。ソースはないがそれは正しい。
４、世の中の経済政策は、今の政策かMMT以外に存在しない。そして今の経済政策が誤ってるため、MMTは正しい。
962:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:49.93 gYqePcGM0.net
リフレ派政策が完全に失敗して言い訳できなくなってるからさ
最近は上念、高橋洋一、竹中平蔵もMMT賛成に回ってきてるのな
963:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:52.24 TW/OK8P30.net
>>929
話題にはなってるよ
お前条件検索もできねーの？
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
964:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:04.18 wF6c8cYb0.net
>>940
その為に、理論的な裏付けとして、MMTを勉強しましょう
965:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:06.23 BQEdSb7S0.net
>>935
高橋洋一はあきらかに嫌がってるw
安倍も焼きが回ったアホさ加減
966:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:34.10 2mUn7Qqf0.net
>>926
あなたは、ネットMMT論者の主張として三点上げているが、それに合致する人が1人でも居たらMMT論者全員が同類とカテゴライズする気で居る。
だから読解力が無いか偏見のレンズが厚いと言ったまで。
967:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:41.49 sUhWZgb/0.net
>>940
4条と5条と財務省設置法
968:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:01.56 iKaIossU0.net
>>910
金融政策もやで
ただでさえ緩和やめて、
しかも増税したからさらに緩和しないと勘定合わんことになってしもたんや
だからリフレ派は増税すんなと言ってたのに
969:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:12.39 kmLNqiTA0.net
>>944
真面目な政策論議としては取り上げられてないってこった
学会でも完全スルー
970:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:27.76 LN+FjKgu0.net
隣の国の国債は
デフォルトカウントダウンで
洒落にならんから口にできない
971:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:32.63 WhQsqgq/0.net
経済学、経済学者をバカにしてる割に、経済学の恩恵をまったく無視している人が多すぎる
とくに統計学や初歩的な会計すら学んでいない人はまともに議論ができない
しかし彼らの経済学への憎悪はどこから来るんだろうな
物価は安定しているし、銀行に行けば振り込まれた給与、自分の預金を安全に引き出せる、流通や貿易は円滑な取引を実現している
あんたらの使ってるグーグルやインターネットのサービスは、経済学者や経済学の学位を持つ者が相当に活躍して出来上がってきたものなんだが
最近は心理学と融合した行動経済学の発展が目覚ましい、この前入ったトイレも行動経済学的な知見で設計されたものだった
こういう知識がないから、ひたすら呪詛を撒き散らすんだろう
酒、タバコ、パチンコ、競馬、相撲などのくだらない害悪にのめり込むのをやめる方が彼らの人生は上向くと思うが
これは統計学的にも明らか
972:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:32.92 898ZRO1W0.net
>>934
インフレリスクは常に存在するんだけど。
特にリスクが高いのがMMT理論で。制御可能性に対するリスクも論文本文でも触れられたように思っていて。
だからMMTはそのリスク対策を特に考えないといけないと思うんだ。
973:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:34.87 FNLLFIJk0.net
経済理論なんてムズカシイことは珍分閑ぷんだが
国内で回してるならいいけど海外にバンバン資金援助だの海外旅行だの
舶来品買っただのすれば日本は当然貧しくなってくんじゃないの？
974:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:36.33 dwA1GJI50.net
>>904
それだけでコントロールできるなら他の国も既にやってるよ。そんな単純な事なのになぜ他国はやらないの？
975:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:40.12 iKaIossU0.net
>>911
財政政策と金融政策やで
ちょっとやってすぐやめたからな
976:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:40.73 R7MIhW2b0.net
野口悠紀雄
「2040年、中国のGDPは日本の10倍になる」
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
977:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:56.37 u99cZ8NT0.net
>>824
日本が例として出てくるなｗ
978:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:21.39 gfFFKeyjO
>>930
マネタリーベースをいくら増やしてもインフレを導けなかったリフレ理論は破綻している。
ヘリコプターマネーも消費画筆呼んでないものには貯蓄に回るだけ。
979:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:39:27.01 iKaIossU0.net
>>923
流石に草生えるwww
980:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:39:36.62 WhQsqgq/0.net
>>943
「主流派経済学者」とやらは、リフレにはずっと懐疑的だったね
そしてその予測は当たったというね
981:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:39:58.35 wF6c8cYb0.net
>>954
替わりに外国が日本円を買うなら、貧しくはならない
円高ってそう言うこと
982:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:06.03 898ZRO1W0.net
>>947
君にとっても>>926の主張は極端で謝ってるという認識で合ってるね。それなら常識派だとは思う。
ちなみに他の主張があるならしてみて。
983:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:13.57 TW/OK8P30.net
>>950
2020大統領選ってもう終わったんだっけ？
984:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:14.17 gYqePcGM0.net
俺はMMTは正しいしと思ってるし財政出動は増やすべきだと思うけども
今の日本社会の構造だとムダに終わると思う
理由はどんだけ公共事業を増やしても、途中の中抜きやれ派遣業者が多くて労働者の賃金アップに繋がらない。
985:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:30.11 wF6c8cYb0.net
>>956
それMMTがやれって言ってる事と同じだけど？
986:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:35.47 BQEdSb7S0.net
>>961
アホだねえ…
987:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:42.12 7OLCr8RQ0.net
>>633
そんな人たちが書いてるMMT絡みの本を買いたくないｗ
そんなのバカ丸出しやんけ
988:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:49.25 R7MIhW2b0.net
>>951
今度こそ韓国が崩壊したらいいね。
2007/6/15 ‐『本当はヤバイ!韓国経済―迫り来る通貨危機再来の恐怖』三橋貴明
2009/7/7 ‐『完全にヤバイ!韓国経済』三橋貴明
2011/3/1 ‐『サムスン栄えて不幸になる韓国経済 』三橋貴明
2012/6/21 ‐『グローバル経済に殺される韓国 打ち勝つ日本』三橋貴明
2013/1/9 ‐『いよいよ、韓国経済が崩壊するこれだけの理由』三橋貴明
2013/3/27 ‐『アベノミクスで超大国日本が復活する!』三橋貴明
現実↓
『2013年、アベノミクスの大失敗により、韓国の実質賃金が日本を超える』
韓国が実質賃金上昇率もOECDで1位
購買力を基準に換算した韓国労働者の平均賃金は、史上初で日本を追い抜いたことが分かった。
また、1990年から2013年までの賃金上昇率も、韓国が経済協力開発機構（OECD）諸国の中で最も高いことが分かった。
URLﾘﾝｸ(mottokorea.com)
『2016年の実質賃金を過去26年間で最低にしたアベノミクス』
毎月勤労統計調査の実質賃金指数（厚生労働省）
URLﾘﾝｸ(sharetube.jp)
989:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:50.75 /dima9to0.net
456 ：名無しさん＠１周年：2016/11/29(火) 15:08:34.60 ID:NA8dm/RN0
そんなトリクルダウンを信じてるのは安倍だけ。
直接に所得が増えるような政策すればいいだけ。
990:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:54.56 dwA1GJI50.net
>>922
流石にソース先に権威無さすぎ…
991:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:54.97 iKaIossU0.net
>>925
それMMTの柱の１つやろ
992:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:55.83 cAYzPZen0.net
>>929
息を吐くようにウソをつくとはまさにおまえのことw
993:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:41:02.80 TW/OK8P30.net
>>955
自国通貨建てで国債発行できる国が
アメリカ、日本、イギリスくらいしかないから
994:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:41:35.33 u99cZ8NT0.net
>>955
自国通貨建て国債を発行している国しかできんよ。大前提だけどのな。
995:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:41:36.98 gYqePcGM0.net
>>953
だからMMT関係なくインフレリスクが高いの
少子化で労働人口少なくなってくると団塊が寝たきり老人になるころには人件費高騰で物価が急上昇する
996:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:41:38.64 iKaIossU0.net
>>930
違うぞ。ただの逆張りガイジや
997:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:00.07 /dima9to0.net
467 ：名無しさん＠１周年：2016/11/29(火) 15:12:58.99 ID:NA8dm/RN0
残業は給料5割増しとか10割り増しとか法律で決めればいいだけのこと。
派遣も規制しないブラック企業も野放しの馬鹿政権。
998:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:04.00 5I4HKXzI0.net
>>965
そうそ、そのように理論通り・理想通りに動いてくれることが前提となってるんだよね
999:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:23.15 TW/OK8P30.net
>>971
大学一年向けの経済の入門書にも同じ事書いてあるよ
1000:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:28.22 iKaIossU0.net
>>945
数式もないもんが理論的な裏付けになるか！
1001:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:38.62 kmLNqiTA0.net
>>973
いや、おれアメリカ住んでるし
新聞屋ニュースでもう全然やってないぞ
1002:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:40.20 898ZRO1W0.net
>>922草生えるww
論文でもないし、認められてもないじゃないw
論文を出せってw
1003:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:46.71 BQEdSb7S0.net
>>930
共産党の大門実紀史と自民の西田昌司が絶賛するMMTという時点でバレバレw
1004:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:43:51.75 gfFFKeyjO
財務省の財政健全化方針と緊縮財政が完全な誤りだったのはみんなが認めている。
1005:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:43:04.19 wF6c8cYb0.net
>>981
では、今はなにを裏付けにしてるのさ
そんな数式あるの？
1006:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:43:37.11 TW/OK8P30.net
>>982
早晩>>950と言ってる事の整合性とれてないんだが？
1007:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:43:58.82 gYqePcGM0.net
>>972
別もんだってｗ
MMT論者は財政出動を増やすべきって主張までが一致してるだけなの。
財政出動で産まれた金を何に使うかは意見がバラバラなの。
その1つがJGPってだけ。
子供国債でもいいし、教育完全無償化でもいいわけで
1008:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:01.13 R7MIhW2b0.net
二〇一八年時点での日本人の一時間あたりの賃金は一九九七年に比べ８・２％減少。
これに対し、英国（９２％増）、米国（８１％増）などは軒並み増加している。
物価上昇分を差し引いた実際の購買力である実質賃金でみても日本は１０％下がったが、
英国（４１％増）、米国（２５％増）、韓国（１５０％増）などは上がっている。
続きはうぇｂで
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
1009:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:03.59 898ZRO1W0.net
>>980
インフレを抑制する正当な手法なだけでしょ？
それを持ってしても抑制困難な可能性があるというのがMMT論文の趣旨よ。
君は論文を読んだことも書いたこともないね。
1010:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:19.86 f27rjvcB0.net
>>955
ハイパーインフレ自体、起きても全て鎮圧されてるわけで
インフレ抑制はテクニカルに可能なんだよね
1011:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:25.28 WhQsqgq/0.net
>>986
数式はともかく、少なくとも統計学は前提にあるだろう
もっともそれを理解している政治家がどれほどいるかはわからないが
1012:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:47.53 TW/OK8P30.net
>>990
MMT論文ってなに？
具体的にソース貼って
1013:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:57.06 898ZRO1W0.net
>>991
そんな鎮圧手法は世の中に存在しないって言ってるの。
なんでそれを認めないかなぁ。。
1014:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:45:13.83 66sE7Dsp0.net
もしデフォルトしたら世界恐慌になりそうだよな
1015:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:45:33.63 TW/OK8P30.net
>>994
存在してるからだよ
1016:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:45:38.64 kmLNqiTA0.net
>>987
なんで？
ニュースや新聞でほとんど見ることはないのが現実だけど、そら探せば記事の一つや二つはあるだろ
1017:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:45:53.07 /ZOzQ/VC0.net
>>994
ドイツのハイパーインフレは沈静できないでまだ続いてると思ってんの？www
1018:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:00.31 u99cZ8NT0.net
>>954
日本円は外国では使えないから銀行へ行って
現地通貨と両替するだろ？
日本円をもった銀行は、そのままだと金利を生まないから
日本国債を買うんじゃないか。
1019:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:00.47 wF6c8cYb0.net
>>992
統計から導き出し出されるのが理論なんだが
MMTを裏付けしてる統計データなら山ほどあるよ
1020:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:01.41 TW/OK8P30.net
>>995
恐慌とはベクトル逆じゃね？
1021:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:47:26.95 gfFFKeyjO
レッテル張りして論争しているつもりになっている人は論外だね
1022:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:47:55.40 gfFFKeyjO
財務省が諸悪の根源である。
1023:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:05.45 898ZRO1W0.net
>>993
MMT理論の論文だよ。知らないの？
レス少ないから調べられないけど、ネットで検索すれば出てくるよ。
いかにネットのMMT論者が筋違いな主張をしてるかわかるよ。
1024:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:21.82 iKaIossU0.net
>>966
だからなんでMMTはリフレ派叩いてんのかね？不思議だね。
1025:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:31.57 f27rjvcB0.net
>>989
グラフを見ると、ここ数年は上向きだね、日本
1026:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:31.73 R7MIhW2b0.net
かつて、日本が大国になると予告し、的中させた英エコノミストが予想する2050年の悲惨な日本
・『日本の一人当たりGDPは、ア メ リ カ や 韓 国 の 半 分 』 程度と、先進国とは言えないレベルに落ち着いている。
・予測において描かれているのは、かつてたどった成長の道を真っ逆さまに転げ落ちていく日本の姿。
・一人当たりGDPで、日本と中国とそれほどの大差は既になくなる。
・「２０1０年」には、世界経済の５.８パーセントを占めていた日本、のGDPは、「２０５０年」までに１.９パーセントになる｡
・日本は世界史上最も高齢化の進んだ社会になる。
・被扶養者数と労働年齢の成人数が肩を並べるだろう。
エコノミストからアジア諸国への忠告
「21世紀は日本を除くアジアの時代になる。
タイやインドネシア等のアジア諸国が、日本人のように国家権力に服従する道を選ぶと、
日本と同じ道をたどるだろう。
それが嫌なら、台湾や韓国のように左翼思想を育て、常に体制をチェックすることだ」
2025年の日本には、借金、老人、貧乏人しか残っていない。
>>975
北朝鮮やロシアやアフリカ諸国もMMTやれば経済超大国になれるのにな
1027:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:50.78 TW/OK8P30.net
>>997
君は自身の体験を一般論化できると思ってるの？
1028:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:52.70 wF6c8cYb0.net
>>1005
リフレ派が国債発行を認めないからだよ
1029:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:53.44 kmLNqiTA0.net
>>1000
因果推論のやり方知らんのがmmt論者
1030:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:55.35 898ZRO1W0.net
>>998
たまたま鎮圧できた例を持って、全てに通じる手法だと勘違いしてるのね。
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 26分 21秒
1032:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:49:32.17 gfFFKeyjO
中国崩壊は秒読み。下手に延命策を図ると大混乱の殺戮が起こる。
1033:名無しさん＠１３周年
19/09/10 21:32:58.27 oEtKSzdU3
インク塗った紙屑が値を保つかどうかなど、民族にとっては、正に紙屑ほどの意味もないこと。
そんなことはもうどうでも良い。
どうすれば少子高齢化が改善されるんだ。
その紙屑を使って出来ることは何か有るのか。
1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています