19/09/10 16:52:06.88 UgmNdO4U0.net
そもそもこのスレで藤井やら上念やら三橋やらの名前がでるのがおかしい。
マクロ経済学の博士号持ってるやつが一人もいねぇ
701:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:52:07.24 TW/OK8P30.net
>>673
金利あげる、増税
702:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:52:15.63 1X8rcJtZ0.net
>>677
訂正めんどくさかったから 流したけど マジレスしてきたかwww
すまんの～w
703:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:52:35.41 BwLtQbxi0.net
そんなに素晴らしい金融政策なら
なんでどの国もやってないのかね？
704:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:52:35.48 jSTnry030.net
>>651
国が高い金で仕事を出せば、民間も高くするしかなくなる
土木会社が無限にあるとか思ってるのか？
生産能力が有限なんだから、公共事業を増やすためには、民間よりも高い金出すしかない
それに対抗するために民間も値段をあげる
こうやってインフレが起こるの
705:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:52:40.54 TW/OK8P30.net
>>680
要約になってない
706:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:52:43.63 sUhWZgb/0.net
主流派もクソも、財政均衡主義の根拠を説明してみろって事だろ
マトモな説明あるのか？
707:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:52:43.72 UnazOxIB0.net
>>669
アダム・スミスは「神の見えざる手」とは言ってなくて
「見えざる手」と言ってたぞ。
708:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:52:47.54 Vvz2JwVx0.net
保育士と介護士の給料上げてあげればいいのに。オリンピックだってボランティアとか言ってないで国が人雇えばいいのにね。
709:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:52:58.00 cAYzPZen0.net
>>650
そうなんだと思う。
710:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:53:17.65 TW/OK8P30.net
>>682
じゃ、全ての仮説は間違っていると、でも？
711:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:53:28.58 x1/fCHvM0.net
>>686
その人達は受け売りとしては中々優秀だよ。
第一人者を呼び出すのは無理。
712:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:53:32.18 iRNh+tbO0.net
>>663
実験したところで運用できる国がアメリカ、日本、イギリスしかないけどなw
713:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:53:33.10 /ZOzQ/VC0.net
>>693
だからファンタジーなのw 嘘で塗り固めた奴らだから。
714:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:53:50.86 tB/snhl+0.net
【図解】失業者数と景気対策の関係（グラフ）.
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
【図解】NEETを1人減らすために必要な行政投資額はいくら？
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
715:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:53:54.34 SovMJ9tu0.net
>>662
ガリレオは主流学派に押さえ込まれたわけではない
ガリレオは単に実際の観測から導き出した理屈を言っただけ
ＭＭＴはもともと机上の空論
現実は全く逆の結果しか提示してない
716:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:53:58.17 cAYzPZen0.net
>>660
レンホータソは日本国籍があるからなw
717:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:02.90 4gIeexIw0.net
まぁ、そうじゃねーなら円高にならねーよ
世界が日本の財政を健全を認めてるのに、財務省だけが必死で増税をするクソ
718:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:07.28 tB/snhl+0.net
【図解】どうして物価は上がらないのか。
（ 大企業は海外への設備投資も増えています。中小企業は横ばい。）
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
【図解】雇用情勢と派遣法、景気対策との関係,。↓
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
719:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:19.53 VBkGgKVr0.net
>>656
今は緊縮財政で馴染みがないかも知れないが
公共事業全盛のころは、いろいろ手出してたんだよ
720:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:28.40 tB/snhl+0.net
【図解】「ｸﾞﾛｰﾊﾞﾘｽﾞﾑ」関連の政策で分断される与党の支持層。
（ 得する人たち、損しても,困らない人たち。損する人たち。）
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
【図解】おまけ 「独占禁止法」をめぐる対立
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
721:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:33.68 898ZRO1W0.net
>>673
MMT反対派の俺から。そんな手法は存在しないというのが、今の学会、経済界、政財界の総意。
だけど何故かネット民はコントロール可能といい、知識層をバカだと言ってる。
ちなみにMMT論文自体にもリスクが記載されてるのに、リスクがないとすら層もいる。これはもはやMMT理論ですらないとんでも理論。
よって結論。ネットのMMT信者は頭おかしい。
722:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:34.72 k0HKa4um0.net
三橋はmmtって言葉をあまり使わない方がmmt賛成派にとっても得策なんじゃ無いか？w
mmt主張してる人がDVしてるって知られたらmmtの評判落ちそうw
723:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:38.96 TW/OK8P30.net
>>701
押さえ込まれたけど？
観測と机上の空論ってどう違うの？
724:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:39.28 f27rjvcB0.net
>>450
そういうのは「どういう理由で馬鹿にしてたのか」が重要なので
それとセットで出てこない話は印象操作でしかないなぁ
725:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:39.42 5I4HKXzI0.net
MMTってのは共産主義に近い。
思想的に近いと言いたいのではなくて、理論構造的にな。
確かに共産主義の原理論は理論通り理想的な展開を見せれば完璧になるだろうし、MMTもそう。理想としては美しいものだ。
しかしながら、理想的な展開から外れれば見事にドンガラガッシャーン、崩壊してしまう。
726:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:42.05 tB/snhl+0.net
中小企業の悩み - 増え続ける自主廃業
後継者不足 ＝ 割に合わない。
( これも自殺者が減って、そのぶん、変死者が増えてるのと同じ？)
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
最低賃金を上げるとどうな.るの？（簡略版）
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
727:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:46.22 cAYzPZen0.net
>>661
ダーウィンの進化論も多数派は反対だったよね？w
728:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:54:57.57 jSTnry030.net
>>689
グローバリストにとっては困るからだよ
政府が奴隷に高い給料払ってしまえば、自分達も払うしかなくなり、人件費で自分達の儲けが減る
そしてグローバリストが政府の政策をコントロールしてるのが、冷戦後の世界
729:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:55:20.77 sj+Tmges0.net
>>269
中卒に論破される東大卒官僚ｗ
730:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:55:26.27 tB/snhl+0.net
日本はデフレで物の値段が上がっていないといわれ続けてきましたが、
実は、すでに世界一物価が高いので、
これ以上なかなか物価が上がらないのは当たり前のことなのです。
今の日本経済で問題なのは、デフレという表面的な数値のことではなく、
収入が上がっていないのに増税ばかりが続き、消費が先細りしている、
それが経済全体に悪影響を及ぼしているということなのです。
金融緩和や財政投資などで、人為的に金の流れをよくして、
一時的に景気をよくしても、本質的な景気回復にはつながらないのです。
ちゃんと国民生活の実態を踏まえた税制、財政にしなくては、
日本はいつまで経っても閉塞感から抜け出せないのです。
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
"消費税は、
富裕層、つまり金持ちの所得税率を大きく下げるために、
導入されたという歴史的事実を、
まず知ることが出発点,となる。"
URLﾘﾝｸ(openworld.cocolog-nifty.com)
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
731:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:55:32.43 gh/TA6Qb0.net
>>576
冗談抜きで余裕でできる
それをやっても物価上昇率は2％にも届かない試算もある
732:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:55:37.35 x1/fCHvM0.net
>>708
そうね。それこそMMT完成型のナチス・ドイツを連想させる。
733:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:55:40.23 TW/OK8P30.net
>>707
常識を持ち出したり、
極端な言説を叩くのって
詭弁の典型例な
734:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:55:48.00 dm5Nx4Vb0.net
>>3
やっと気がついたの？ 時すでにお寿司
735:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:55:48.83 /dima9to0.net
昭和脳の馬鹿が多いんだよ。
その時代に合った経済政策が、そのまま今でも通用すると思ってる。
だから金融緩和すれば失業率が下がればインフレになるって馬鹿で溢れかえる。
ここでもまだ公共事業とか言ってる馬鹿ばかり。
736:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:55:52.45 898ZRO1W0.net
>>696
だからそれを判断する最も有効な方法が、知識層による判断でしょう？
知識層の判断が誤る可能性はあるけど、最も精度の高い判断を下せるのが彼らだよ。
737:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:55:53.06 /ZOzQ/VC0.net
>>701
MMTも実際の観測から出てきたものだよ
738:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:55:56.18 tB/snhl+0.net
中国を「世界の工場」にしたのは、
日本からの政府開発援助（ODA）と、民間投資です。
竹下登と興銀の中国人脈
URLﾘﾝｸ(www.twitlonger.com)
だから内田さんは、当然にしてこの、
小沢一郎や、創価と仲がいいんですよ。
中国への投資と、ﾊﾞﾌﾞﾙによる巨額損失、
この2つをやった結果、何が起きたのかというと、
今の不況、ﾛｽﾄ・ｼﾞｪﾈﾚｰｼｮﾝなんですね。,
そういうわけで、絶対にこの人たちの応援はしてはいけません。
あなたが正常な頭の方なら、わかると思いますけどね。
739:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:56:02.81 TW/OK8P30.net
>>711
修正資本主義も知らないのか
740:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:56:03.98 QPUp2UV50.net
>>703
1ドル360円位に成れば危機感持てばいい話だね(笑)
741:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:56:11.43 tB/snhl+0.net
談合国家なのに、多重請負 （間接雇用） まで要求する 図太い神
742:経に 感服しました。^^ 当時、内田氏は 都議会自民党幹事長として売り出し中だったが、 今ほどの権力はなく、公共工事の仕切り役は、 都議会公明党のドン・藤井富雄氏だった。 藤井氏は、05年に政界を引退し 仕切り役、調整役の座を内田氏に禅譲。 (中略) 老朽化した築地市場の移転は、 石原氏の前任の 青島幸男知事の時代に持ち上がったが、 その構想を推進したのは、 東京都港湾局長時代の石川雅已・現千代田区長で、 臨海副都心開発部長として石川氏を支えたのは、 前川あきお・現練馬区長だった。 山田氏は、後述するように 両氏をOBとなっても物心ともに支えた。 つまり豊洲移転は、 石原都政の前に都の官僚が 議会や市場関係者に対する根回しを行い、 推進してきたのだ。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50989 公共事業絡みで口利き 公明・藤井都議が都.幹部などに コンサルタント会社を紹介 長男が「顧問料」もらう http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2004-01-08/01_02.html
743:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:56:17.55 cAYzPZen0.net
>>671
おまえみたいな馬鹿は死ねやとしか思わない。
744:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:56:20.28 tB/snhl+0.net
"わが国では 1992 年以降，
バブル崩壊に対応するため
事業規模で 160 兆円を超える景気対策がなされてきた．
しかし，90 年代後半になっても 一向に景気は回復せず，
その結果，1999 年には
対 GDP 比で見て OECD 諸国随,一の債務大国となった．"
URLﾘﾝｸ(www.esri.go.jp)
745:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:56:24.99 R7MIhW2b0.net
財政破綻後 小林慶一郎著 アマゾンレビュー
この書では、財政破綻の直撃を受けるのが医療と福祉であるとして詳細にシミュレーションしてある。
私は医療関係者なので他人事でなく、これらは必ず起こる未来であると確信した。
医療費の公費負担分は未収金として積み上がり民間医療機関は倒産し、透析医療を受けている患者は命を落とす。
1991年ソ連崩壊時の２ヶ月で透析患者のほぼ全てが死んだという。
財政破綻→焼け跡リセットについては、財政破綻というテールイベントが起きた場合、
物価はコントロール不能になって物価が3倍、4倍になる高インフレになる。
それに対して、財政破綻せずに消費税を30％上げるという財政再建策を実行したら、物価は1.3倍になるだけで、
国民生活に与える経済学的なコストは小さいと推測している。
財政破綻の確率については第2章において、佐藤、小黒(2016年)がモンテカルロシミュレーション等を用いて試算しているところによれば、
仮に首都直下型地震が起きれば2025年に破綻確率は40％に、また何らかの財政再建の努力がなければ、
2035年の破綻確率はほぼ100％に上がる。わが国の財政が2030年代に危機的な状況に陥る可能性が高いことが示唆される。
本書では遠まわしに、”破たんの責任は結局のところ国民自身にある”とのべ、その日が来ても〝戦犯さがし”的行為はさけるべきであるとしている。
それでも庶民は重税に耐えながら医療・福祉が大幅に制限された世界を生き延びて、政府債務の償還に協力することになるのだそうだ。
たぶんそうなんだろう、と俺も思う。 こんなに絶望的な本がなんでベストセラーなんだろう？
日本の歴史を見れば、エスタブリッシュメントは棄民で、プロレタリアートは共食いである。
人権嫌いで自己責任論大好きな、共感性と良心に欠けた民族が財政破綻を迎えると、日本は地獄絵図になる。
日本が人間農場（ディストピア）になる未来は近い
746:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:56:48.90 898ZRO1W0.net
>>719
どこがどう詭弁か具体的に指摘してくれよ。
これは現実だよ。現実を詭弁という信者なのかい？
747:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:57:04.16 /dima9to0.net
>>715 太郎って絶対に専門家と議論しないだろ。
748:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:57:09.67 TW/OK8P30.net
>>722
だから、主流派の学説が間違ってた例なんて
いくらでもある
749:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:57:19.59 jSTnry030.net
>>718
そのナチスを倒したルーズベルト政権もMMTの理想だけどな
750:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:57:21.46 x1/fCHvM0.net
MMTを簡単にいうと、最初の金貸しが銀行ではなく国ってだけ。
生産面のMMTについては見えない事にしてくれ。
751:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:57:32.60 TW/OK8P30.net
>>728
理由は？
752:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:57:35.79 x1/fCHvM0.net
>>734
そそ（笑）笑っちゃっうよね。
753:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:58:02.15 1X8rcJtZ0.net
MMTやれば 困るのは大手の内部保留増やせないからだぞ。日本じゃやらねーよ。
754:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:58:09.70 k0HKa4um0.net
>>732
そらボコボコにされるからねw
755:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:58:14.64 GpiASEQ80.net
>>3
そう
この理論が出る前から資本主義の既定路線というか常識で
このレールから外れると資本主義を否定する事になる
756:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:58:17.42 cAYzPZen0.net
>>682
前段、ならない。
>>670で言いたいのは、>>633の考え方が間違っているということ。
757:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:58:34.12 R7MIhW2b0.net
「ブログ経済学」が政治を変えた
アメリカでもMMTは人気があり、民主党のサンダースは「雇用保障」（MMTのスローガン）を公約に掲げている。
主流派の経済学者は全面否定に近いが、Cochraneはおもしろい考察をしている。
彼がMMTについて調べると、査読つき学術誌ばかりか、NBERのワーキングペーパーにさえMMTの論文は1本もないのだ。
ネットで検索しても、ブログ記事しか出てこない。
リフレ派も同じだ。世界中の学術誌に"reflation"についての学術論文はなく、
Google Scholarで検索してもブログ記事しかない。リフレもMMTと同じような「ブログ経済学」だが、
経済学は純粋科学ではない。物理学では学界で認められることがすべてだが、
経済理論は政策を実行する政治家や官僚に認められないと意味がないのだ。
この点で主流派のマクロ経済学(DSGE)には、致命的な欠陥がある。それはむずかしすぎて、政治家には理解できないのだ。
彼らにわかるのは大学1年レベルの「どマクロ」経済学や、素朴な貨幣数量説までだった。
リフレ派やネトウヨは、そういう情報弱者にターゲットを絞って宣伝した。
この作戦は成功
758:だった。日本では主流派は政策にほとんど影響を与えなかったが、リフレ派は安倍政権に入り込み、 日銀の金融政策を変えてしまった。それが空振りで窮地に陥っているのを見て主流派は笑っているが、 こうなった責任は主流派にもある。政治家に魅力的な経済理論が正しいとは限らないが、 彼らに魅力のない経済理論は意味がない。政策として実現できないからだ。
759:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:58:50.78 TW/OK8P30.net
>>731
理由？ 常識が常に正しいとは限らないから
ある仮説を主張しているうちの極端な例を出されても
そうじゃない人もいるから
760:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:59:14.00 cAYzPZen0.net
>>689
どの国でもやれる金融政策じゃないんだが？
761:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:59:30.46 /dima9to0.net
>>725 修正資本主義ものは言いよう。
資本主義と社会主義の間で振れ続けるだけだよ。
どっちが正しいとか無いから。
今はどっちに振るかってだけ。
762:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:59:43.14 KxYyT3ym0.net
>>732
アベマでいいから太郎対高橋とか太郎対財務省とかやってほしい
太郎って芸人のくせにテレビ嫌いだよね
763:名無しさん＠１周年
19/09/10 16:59:52.95 5I4HKXzI0.net
急進的な共産主義が失敗し漸進的社会主義が比較的成功したように、急進的なMMT理論はより理想的な展開をしなければならないがためにじき崩壊するだろうね。
修正資本主義とか言ってるアホがいたけど、実際のところは修正資本主義の正体は漸進的社会主義運動だし。
764:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:00:03.70 898ZRO1W0.net
>>733
学説が誤っているリスクはあるけど、学説で否定されてる理論の方が遥かにリスクが高いでしょ。
学者も誤っていたことがある。から信じないというのが君の主張であれば、MMTも信じてはいけないよ。
明らかな論理破綻。
765:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:00:06.61 rhqbal7/0.net
>>3
社会保障にはたった16％しか割り当てがない。
残りは国債返済と使途不明金。
766:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:01:19.84 gfFFKeyjO
日本で大地震でも無ければいきなりハイパーインフレに成ることは無い。
デフレで30年近く苦しんできて、史上まれな低金利で生産設備が十分で
供給余力が十分あり貸付可能資金が400兆円以上あり企業内部留保が500兆円
海外純資産が360兆円個人金融資産が1850兆円の国がそんな心配をする方がおかしい。
767:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:00:50.81 Y2iNSvbW0.net
個人金融資産、外貨準備高、対外債務、国の資産、企業の手元現金…
赤字国債の担保となる資産が潤沢なのでデフォルトしないのだよ
768:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:00:59.13 TW/OK8P30.net
>>748
ん？ 学者の人数の大小で正しさ決まるの？
信じる信じないではなくて
論じろという話してるんだけど？
769:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:01:06.88 k0HKa4um0.net
>>746
論点されるのが怖いんでしょ
770:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:01:30.16 jSTnry030.net
>>737
MMTを思想や主義に関連させようとするのは、全部ミスリードだからな
現代中国
高度成長期の日本
ナチス
ルーズベルト
このどこに、思想や主義の共通点があるというのかw
771:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:02:03.77 mBXFjagk0.net
>>673
ハイパーはあり得ないな、過度なインフレはあり得る
だからその場合でも実質賃金がインフレ率を超過するように財政を均衡させる必要があるわけ
三橋によると生産性向上と労働分配率以外に実質賃金を上げる方法はないそうだ
それならそれが最も上昇する税制にする必要がある
それが法人増税と累進課税強化による貯蓄抑制で、
経済成長が実質賃金の上昇とイコールになる
資本が国内を循環するからだ、金は天下の回り物を実践するんだよ
772:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:02:05.10 u99cZ8NT0.net
>>734
戦争始まってから、アメリカの国債発行額はGDPの７倍だからな。
当時GDPもGNPという言葉もなかったんだが、社会生産物。
773:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:02:05.47 898ZRO1W0.net
>>743
それを言い出したら何も言えないでしょ？
まず答えて欲しいんだけど。
最も正解の可能性が高い見解は学会の見解である。
というのは認識合ってるのかな？
774:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:02:51.83 TW/OK8P30.net
>>757
合ってないよ
既に書いたとおり
775:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:03:07.68 /ZZRuL400.net
とりあえず財政赤字という言葉が嘘だという事の周知と
消費税0まで持っていけばいいよ
776:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:03:19.40 gUqlRqqE0.net
＞これまで日本国債の空売りを仕掛けて失敗に終わったヘッジファンドなどは、
＞この取引に賭けて資金を失ったのが現実です。
あー、やっぱりこういうのがあったんだｗ
777:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:03:21.76 k0HKa4um0.net
>>754
mmtははっきり言って共産主義だよ
778:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:03:22.24 898ZRO1W0.net
>>755
ハイパーインフレでも過度なインフレでもどっちでもいいんだけど。完全にコントロールできると言ってるの？その論文ある？
そんな論文が存在したらノーベル賞物だよ？
779:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:03:45.30 f27rjvcB0.net
>>705
とりあえず造って、後は放置されたって物件がたくさんあって
それを特集した雑誌記事とか見た覚えがあるなぁ
どこかの国の比較的最近のオリンピックでも、
建造された競技場がいくつも放ったらかしでもう廃墟みたいになってる、
なんて記事もあったっけ
写真で見て侘しいというか寂しいというか・・・
780:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:03:48.01 GpiASEQ80.net
結局どっちが良かろうが悪かろうが日本はIMFの言いなりになるしかないんじゃないの？
緊縮に
781:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:03:53.13 smU+0xXt0.net
年収500万円以下へ 500万円との差額を支給すれば 景気回復は確実
782:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:03:54.02 5I4HKXzI0.net
理想を理論の源とすればする程、理想通りの完璧な制度運用をしなければ失敗してしまう。
だから、資本主義にしろ社会主義にしろ急進的で理想に沿わなければならないものは殆どが失敗している。
783:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:04:00.80 OZOKb9Sw0.net
まあ、自国通貨建の国債でも破綻するって話の方がはるかに難解
難解なことも理解できる頭いい人が多い国でも衰退するもんだな
784:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:04:14.20 BQEdSb7S0.net
内ゲバで終わったなMMT
785:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:04:39.13 TW/OK8P30.net
>>761
え？ MMTっていつから私有財産の制限や
世界同時革命、暴力革命を主張したの？
786:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:04:41.15 UnazOxIB0.net
ハイパーインフレってイメージで言うと、1948年あたりなの？
787:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:04:48.50 dwA1GJI50.net
>>685
>>687
すまん。もう少し具体的に答えてくれないか。きっとどこもそれができないから手を出せないでいる。未来永劫コントロールし続けるって実質不可能な気がするんだが…
コントロールできなくなればハイパーインフレって認識でいいんだよな？
788:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:05:44.06 898ZRO1W0.net
>>758
そこが頭おかしいでしょw
君は学者なの？専門家なの？最終学歴はどこ大の何専攻なの？
君は俺と同じ非知識層で、知識層を否定する論理的根拠を作れないにも関わらず、なぜか知識層が誤りだと断言する。
これは明らかな論理破綻だよ。だから信者って揶揄されんだ。
789:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:05:45.60 Em/trgHy0.net
経営者 正直 食費・電力人件費 諸々経費にツケてるからノーダメ
下手すりゃ還付金でプラス
貧乏リーマンはどうするの？
790:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:05:52.63 TW/OK8P30.net
>>771
具体的もなにも、金利引き上げと増税以上に
具体的に書けないだろ？
むしろ、それ以上なにが聞きたい？
791:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:06:11.17 smU+0xXt0.net
反対する 国税庁 徴税権力の失墜で無職となる
792:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:06:29.99 jSTnry030.net
>>770
あんなのハイパーインフレなんて言ったら笑われるぐらい、穏やかなインフレだわw
1年で3倍とがだよ
最低でも100倍超えてからハイパー名乗って欲しい
793:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:06:31.27 TW/OK8P30.net
>>772
それ、「権威論証」という詭弁だよ
破綻してるのは君の方
794:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:07:06.90 gfFFKeyjO
2％インフレを目安に財政出動の規模を調整すればいいだけ。内部留保の増加率を見ると法人税はもう少し取れると思う。
795:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:06:43.18 B3SA1vU80.net
>>769 バカの論法
796:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:06:46.30 /ZOzQ/VC0.net
>>773
選挙で自民党を全て落とす
797:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:06:56.77 cAYzPZen0.net
>>748
> 学説が誤っているリスクはあるけど、学説で否定されてる理論の方が遥かにリスクが高いでしょ。
そんなことないだろと言ってるわけで。
798:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:07:16.20 TW/OK8P30.net
>>779
具体的ち
799:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:07:57.75 /5aZbops0.net
資本主義は借金あって当たり前
日本の借金で騒ぐなら
経済大国1位２位の米国や中国のことも騒げよ
どれだけ借金膨らましてると思ってるんだよ
でも騒がないだろ
当たり前だからだよ
借金増やさないと経済成長しないんだから
800:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:07:59.85 /ZZRuL400.net
日本においてハイパーインフレが起きるようなら
その時はどんな経済政策取ってようとハイパーインフレになるような状況になってるわｗｗ
801:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:08:04.69 jSTnry030.net
>>771
できなくなればね
そこは日本人の知恵を信じなさいよ
インフレを止めるためならなんでもする財務省がいる国だよ？
802:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:08:27.74 898ZRO1W0.net
>>777
君は世の中で最も精度の高い分析ができる集団って誰だと考えてるの？俺は学会や経済界だと思ってる。
まさか圧倒的少数派の人達やネットの非知識層ではないよね？
803:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:08:52.46 iKaIossU0.net
>>692
プライマリーバランスが達成された状態＝国債発行残高の増加は国債金利分だけになるという状態
プライマリーバランス達成後、
国債利率＝名目経済成長率になれば
国債発行残高の対ＧＤＰ比は一定の水準へと収斂
804:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:00.89 TW/OK8P30.net
>>786
だからそれ、権威論証を延々と続けるだけなんだけど？
日本語理解できないの？
805:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:03.60 mBXFjagk0.net
>>762
そんな事言ったら今のままでもインフレになるかもしれないな
何もしなくても何かしてもリスクは変わらないよ
806:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:04.57 /ZOzQ/VC0.net
>>771
戦争以外でコントロールできなくなった事例ないのに何を心配してるんだろ
807:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:43.89 dwA1GJI50.net
>>707
MMT推進派には悪いが俺も未来永劫コントロールし続けるのは不可能な気がする。逆にそこさえ納得させる事ができればMMTは主流になると思うが。
正直世界が統一され国の概念が無くなり、資本主義から新たな主義が確立され社会の中枢をAIが管理するレベルの事が無い限り不可能だと思う
808:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:53.16 898ZRO1W0.net
>>781
そんな事ないんだww
じゃ学者や学問なんてそもそもいらないねw
アホか。信者はここまでなのか。。
809:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:09:55.43 4gIeexIw0.net
>>726
まぁ円安やめまーす発言1発で180円が110円くらいまで戻るだろうなw
810:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:10:11.95 5I4HKXzI0.net
急進的なものと漸進的なものはたとえ思想が似ていても、理論構造として根本的に異なる。
急進的なものは兎に角理想を求めたものであるから、理想通りに運用しないとすぐ崩壊してしまう。
漸進的なものは現実に沿ったものであるから、多少運用上失敗しても元に戻る復原力がある。
これを経済に当てはめると急進的なものにMMT、漸進的なものにケインズ理論が当てはまる。
新古典派は全く反対の急進的なものになるから、これに従っていては崩壊するのは目に見えているが。
811:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:10:41.81 TW/OK8P30.net
>>791
で、今はコントロールできてるの？
できてないやん？
812:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:10:54.14 Em/trgHy0.net
>>780
談合・口利きで自民党から利権得られる者の票（組織票） > ゴミ労務者（酔っぱらえば選挙行かないレベルのウンコ）
これは確定なんだよ 現実見なさい
813:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:11:41.29 /ZOzQ/VC0.net
>>796
数なら選挙行かない人が1番人数多いんだが
お前こそ現実見ろよ
814:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:11:44.52 898ZRO1W0.net
>>788
質問にまず答えてよw
それとも君は、君の中にある偏ったエセ知識を信じて、学会などの知識層の主張には耳を塞ぐという事？
何をもって判断してるのかを聞きたいだけよ。ぶっちゃけ、都合のいい知識だけを集めてるネット脳と疑ってしまう。
815:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:11:49.99 cAYzPZen0.net
>>792
> じゃ学者や学問なんてそもそもいらないねw
そんなこと言ってない。
アホは お ま え w
816:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:12:07.93 jSTnry030.net
>>795
デフレがコントロール出来てないな
だからコントロールするためにMMTを勉強しましょうと言っている
817:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:12:21.92 /dima9to0.net
経済は生き物で変わり続けるから暗記は通用しないんだよ。
暗記でテストの良い点を取って自分は頭がいいと思ってんのか知らんけど
馬鹿に限って暗記したものを偉そうに書き込む。
そんで後でコピペされて恥をかく人生。
818:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:12:46.67 X59MLM37O.net
団塊Jrの考えるような世界は
団塊と団塊Jrが死滅して
健全な人口ピラミッドが形成されるまで来ないと考えるのが妥当
それまで余計な金を使わず未来の子供達の為に我慢することが大事
819:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:07.93 mBXFjagk0.net
要するにインフレになるかもしれないから何もするなって事か
じゃあアベノミクスなんて論外だな、インフレ率2％目標にしてるし
820:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:09.34 898ZRO1W0.net
>>791
将来的にはわからないけど。少なくとも今はどんな統計・経済技術を用いても不可能というのが、学術的な答え。
現にMMT派は論文のソースも提示できてないでしょ？そんな論文は存在しないのさ。
だからみんな反対してるのさ。
821:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:14.38 TW/OK8P30.net
>>798
君こそ質問に答えなよ
それ権威論証でしょ？
で、君への回答、既に書いたように歴史上、主流派の学者が間違えていた例はいくらでもある
だから、必ずしも正しいとは言えない
もちろん、必ずしも間違ってるともいえない
はい、反論どうぞ
822:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:29.67 hVzDXfe10.net
とにかく民間が投資しないのに
公共投資が上手くいくなんて美味い話はないんだよ
手詰まりなの
夢みたいな話を信じるのはやめよう
823:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:36.36 kmLNqiTA0.net
まだこの話題引きずってんの？
海外じゃもう一切話題になってないぞ
824:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:13:56.48 Em/trgHy0.net
>>797
あ～はいはいｗ
頑張って選挙行かないレベルのウンコ人間を勧誘してくださいね～ｗ
825:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:14:17.17 TW/OK8P30.net
>>800
これなんだよな
「MMTでインフレがコントロールできなくなる」って
この何十年もデフレがコントロールできてねぇ、つーの
826:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:14:25.89 5I4HKXzI0.net
>>807
オカシオコルテスのアホの立場がないじゃないか！
827:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:14:29.73 W0/a20m/0.net
ネェ韓国は？韓国のデフォルトは？
828:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:14:56.41 iKaIossU0.net
なぜ財政法第４条を変えようという人が出てこないのか
いるの？
いるんなら声ちっちゃいからがんばって
829:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:12.74 0G0AraUD0.net
日本は車が強いから一定以上の円安にならない
世界が協調して日本に関税掛ければとんでもない円安になるだろうね
830:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:16.69 3q8QMNQn0.net
>>315
池田政権がバンバン財政出動したからMMTってのは違うんじゃないのかな
MMTのミソは赤字国債がどんだけ増えてもインフレするまでは財政出動すべし、でしょ？
池田さんの時代は財政が均衡してて、
その状況でバンバン財政出動するのは主流派でも認めるよね
831:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:22.50 kmLNqiTA0.net
>>805
主流派が間違ってた例より非主流派が間違ってた例の方が圧倒的に多いよね
832:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:35.57 dwA1GJI50.net
>>790
戦争が引き金になるなら尚更だめなような…綱引きの綱が張った状況だから、北朝鮮あたりが軽くせめてきただけでズドンと行く可能性があるって事だから、弱点晒して生きるようなもんだと思うんだが。
国の概念と争いが必要なくなれば可能かも知れないけど、残念ながらそれは共産主義と同様の理想論だと思うんだが。
833:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:57.40 f27rjvcB0.net
>>756
GNPって戦争時に国力を測定するために考えられたんだっけ
戦争を遂行する能力を測り、勝敗予測するために測る、みたいな
たしか初期の考えでは軍事費の増大がマイナス寄与となるために
政治的配慮によって学者的には不本意な変更がされたとか何とか
834:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:15:58.95 898ZRO1W0.net
>>799
じゃ何を言ってるの？w
学者達の主流意見を偏った知識で否定するんでしょ？なら学問なんていらないじゃない。
君がMMTを否定する論拠は酷く乏しいんだ。この現実は受け止めなよ。
MMTを支持するとしたら、過度なインフレリスクを承知の上で、今より良くなるという信じて突っ込む賭けでしかない。日本が本当に末期状況であれば、それもやむなしの時も来るかもだけど。今はまだそんなリスクは犯すべきではないよ。
835:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:16:11.12 /ZOzQ/VC0.net
>>815
もしかしてセイの法則とか信じてる人？w
836:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:16:21.48 hVzDXfe10.net
つまりねMMTっていうのは経済成長のための理論じゃなく
価値を生み出せない人も養いましょうという
左翼共産思想なの
837:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:16:27.99 iKaIossU0.net
MMTは財市場フル無視してんだよねw
838:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:16:39.39 6oBS5Eh70.net
MMTって既に共産主義者に乗っ取られた感があるよね
839:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:18:11.51 gfFFKeyjO
学会や経済界の1個人の発言などどうでもいい事。経済学自体が真理を明らかにする使命が無い。したがって厳密な意味でのノーベル賞に値しない。
たくさんの前提条件を置いたある枠組み内部の狭い領域で適合する理屈の集積でしかない。
840:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:17:41.02 TW/OK8P30.net
>>810
>>807
え？
URLﾘﾝｸ(www.cnbc.com)
841:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:17:43.03 +iJ1MMRu0.net
そもそも国債のデフォルトの定義ってなんなの？
842:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:17:53.92 898ZRO1W0.net
>>805
正しい可能性と間違ってる可能性であれば、正しい可能性が高いでしょ？だからこそ学者がいるんだよ？
843:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:18:10.96 5I4HKXzI0.net
>>822
理論構造として似ているので、急進的なものを夢見る者が別の急進的なものを受容するのは容易いからね。
844:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:18:11.60 3qqI7urr0.net
>>820
価値を生み出せない人は殺しましょう
が保守派が好きな新自由主義だから対極ちゅうことか
845:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:18:11.60 TW/OK8P30.net
>>815
ソース
846:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:18:43.32 NfFhj1Eg0.net
>>24
理論上は無限にお金作れるよ。政府には通貨発行権があるからね。だけど無限に使えなんて誰も言ってない。馬鹿に分かるかな？
847:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:03.87 5I4HKXzI0.net
>>824
タイムスタンプが半年前なのだが、それは私の見間違いだったかな？
848:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:08.71 TW/OK8P30.net
>>826
多い少ないと常に正しいは別物な
849:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:18.15 3qqI7urr0.net
>>822
そもそもサンダースとかコルテスとかの
アメリカンパヨクの主張じゃないの？
850:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:20.10 /ZOzQ/VC0.net
>>825
借金が返せなくなること。自国通貨を発行できる日本ではあり得ないけどね。
851:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:22.47 kmLNqiTA0.net
>>819
今時そんな言葉主流派の教科書には出てこないぞ
まず教科書を読んでないんだよなぁ
852:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:49.40 TW/OK8P30.net
>>827
で、いつMMTが私有財産の制限や世界同時革命を主張したの？
853:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:19:55.41 R7MIhW2b0.net
MMTが正しいなら、世界中の通貨発行権を持っている国は
税金をゼロにして、構造改革も一切せずに、MMTで豊かな国になっている
ロシアや北朝鮮なんか真っ先にやって経済超大国になっているだろう
実際はEUに加盟して通貨発行権が無いから、ギリシャはハイパーインフレにならない
ギリシャ経済がどれだけ破綻してもユーロを使い続ける限り、
ユーロは紙屑にならない
ギリシャもそれを分かっているからEUから離脱しない
854:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:09.30 /ZOzQ/VC0.net
>>835
間違ってたからだろ？w
855:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:13.38 mBXFjagk0.net
>>814
前年度税収以上にかなり歳出を増やしたんだよ、主流派が知ったら激怒したんじゃないか？
結局辻褄があってだいたい均衡したけど
856:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:22.71 898ZRO1W0.net
>>829
それさ、本気で思ってるの？学者の主張は誤りの方が多いって。
学者の主流派より少数派や素人に委ねた方が精度が高くなるって。
857:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:23.42 pxeNAksk0.net
これだけＭＭＴがメジャーになったらぶっちゃけ主流派はもうダメだと思う
比較するとケインズ派が正しいのは目に見えて明らか
現に日本でもＭＭＴが主流派の時代に大きく経済成長してる
今まで素人に経済は難しいみたいな印象で逃げてこれたが
その辺の大学生がＭＭＴが正しいと言い出してる
後は自分たちの間違いを認めない悪あがきをしているに過ぎない
858:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:28.45 SZZwj0nH0.net
日本がデフォルトしたら世界経済どうなんのよw
859:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:38.51 TW/OK8P30.net
>>831
半年で「最近もう」？
サンダースの大統領選まだ終わってないだろ
860:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:20:48.10 iKaIossU0.net
>>820
そうそこ、1番MMTの人たちに聞きたいところ。それ何を目指してる理論ですか？って
当然経済成長のためと言ってくれると勝手に信じてるけど、ぜひはっきりと聞きたい
861:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:08.96 wF6c8cYb0.net
>>825
日銀が円を刷るのを止めることだよw
862:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:20.06 sUhWZgb/0.net
>>787
それを税金で行う
863:必要が有るのか？
864:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:26.01 TP4yU3uu0.net
MMT否定するやつは例外なく池沼 もしくは売国奴
865:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:41.63 wF6c8cYb0.net
>>844
純粋な学問理論なので、目的はありません
866:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:51.05 NwCmYIks0.net
日本がデフォルトしないなら韓国を援助してやればいいのに
867:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:51.23 YwsmyhCQ0.net
さっさと金刷って全国民に配れ余
868:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:51.27 TW/OK8P30.net
>>840
思ってる思ってないとかでなくて
ソースに基づいて君が発言してるか聞いてるのよ
話題逸らさないように
869:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:51.65 898ZRO1W0.net
>>832
常に正しいものなんて、世の中には存在し得ないよ。カオス理論とかではっきり否定されてるし。
だから可能性で議論するしかないでしょ。君は神様にでもなったつもりかい。
870:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:21:54.02 5I4HKXzI0.net
>>836
話聞いてた？
理論構造として理想を拠り所にするという点で共産主義とMMTは非常に似ている。
故にそれらが全く別個のものであったとしても、親和性を持つというのは自然なことである。
871:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:22:04.94 /dima9to0.net
金融緩和でインフレになる
失業率が下がればインフレになる
iPhoneなんて売れない
原発は安全
誰が馬鹿しかいない2ちゃんを信じるんだよ。
872:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:22:42.86 GwEc3j7c0.net
年寄りが死ぬたびにその膨大な持ち物が大量に捨て値で処分される
この現状がある限りそうそうインフレは起こらないと思うわ
873:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:03.05 898ZRO1W0.net
>>851
そんな自明的な事のソースを探したくない。あと俺の書き込みでもないし。
一つだけ答えて。簡単な質問だから。
>>840について君の考えを教えて？
874:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:04.23 /ZOzQ/VC0.net
>>853
MMTに理想なんて入ってないぞ？ あくまでも現実の分析。期待インフレ率とか言い出す主流派のが理想入ってんじゃね？
875:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:14.27 TW/OK8P30.net
>>852
可能性って学者の大小じゃなくて
議論の中で判明していくものだけどね
で、神様云々は話飛びすぎ
876:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:16.57 wF6c8cYb0.net
>>854
お前は何を信じてるんだ？30年間衰退を止められない財務省を信じてるの？
877:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:23.62 kmLNqiTA0.net
>>829
歴史修正主義
反ワクチン
ガンは放置した方がいい
etc.
878:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:23:43.00 iKaIossU0.net
>>836
なんかソフホーズみたいなことしようとしてね？
879:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:24.79 gfFFKeyjO
経済学というのは時代によって変遷する。
物々交換の時代と植民地主義の時代と戦争の時代と金融資本主義の時代と
ベーシックインカムの時代とは全く比較にならない。
880:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:03.46 TW/OK8P30.net
>>853
「理想を拠り所としてる」とか括りが大雑把過ぎるね
それで似てるとかもの知らないんやないの？
881:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:10.43 sUhWZgb/0.net
>>849
散々したのにこれだから見放したのが今
ハンガンの奇跡で検索
882:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:18.19 w8dOxGay0.net
庶民を消費税で押さえつけないと権威が保てないからな
883:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:44.39 h0JSwhIl0.net
>>783
こういう前提が分かってない人が多過ぎる
元がマトモじゃないんだからね
884:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:24:57.32 kmLNqiTA0.net
>>838
well-definedな主張ではないから正誤も検証できないという立場
MMTもそれに近い
885:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:06.73 iKaIossU0.net
>>848
卒論すら書いたことない人？最初に目的書くよね
886:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:12.43 5I4HKXzI0.net
>>857
「主流派」が新古典派のことなら確かにそうだね。
新古典派は理想を拠り所にして経済を語ろうとしている。
ただし、その対称位置にいるMMTも理想論であることに全く変わりはないよ。
887:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:15.37 dwA1GJI50.net
>>804
同意。日本の政府総債務残高を見る限りそんな理想論に頼って現実逃避したい気持ちはわかるが…
凡人の俺にはMMTは現状は共産主義と同様に今の人類には無理な理想論な段階だと感じる。
ただそれでもそんな理想論を実現するべく周りを納得させるレベルの詳細で具体的な理論をしてくれる天才に期待してるわ。MMTによってもっとも救われるのは恐らく日本だからね
888:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:27.50 EzZZhjBA0.net
国力と通貨量の関係があるから
無制限に刷ればインフレになるよ。
通貨は国の価値を表したもの。
国力がそのままで通貨が増えればインフレになるし
国力が増えても通貨を増やさなければデフレになる。
デフレなら適切な水準まで
通貨を発行することで国益となる。
それが国力が上がったということであり
それをしないからデフレが収まらない。
889:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:32.55 wF6c8cYb0.net
>>849
海外に流出させたら、デフォルトする可能性があるぞ
国内での話な、デフォルト可能性がゼロって言うのは
890:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:42.10 g/GIQbtd0.net
マジで今どき増税とかアホか無知しかいないぞ
891:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:42.62 /ZOzQ/VC0.net
>>869
例えばどこらへんが？
892:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:25:43.79 898ZRO1W0.net
ネットMMT論者の主張
１、自分は知識はないが、世の中の学者層は間違っていると判断できる。
２、学者層が間違っていた例があるから、学者層が間違ってる誤っている可能性は高い。
３、インフレリスクについて、MMT論文にも記載されてるが、そんなのは間違いだ。リスクはない。ソースはないがそれは正しい。
こんなんだぜ？どうやって賛同しろと。。。
893:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:07.19 h0JSwhIl0.net
極端な話をすれば資本主義自体が失敗作
894:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:12.41 cAYzPZen0.net
>>815
だから、MMTは間違ってるって言いたいの？
895:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:16.34 TW/OK8P30.net
>>856
自明だからソースなくても良いとかアカデミズムのカケラもないね
既に書いてるけど？
学者が誤り多くて素人が正しいこと多いなんてわけないじゃん？
どちらも間違いがあるから
数の大小を根拠とした可能性で
結論決めるのは議論が足りてないという話な
896:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:25.41 6Yy3zkJr0.net
デフォルトはしないが経済活動が壊滅しないとも言ってない
897:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:30.36 R7MIhW2b0.net
>>841
一人当たりGDPと成長率は主流派のアイルランドやアメリカが高く、
主流派を否定する北朝鮮やロシアは低いよ
アメリカはトランプになって4％台成長だったのが2％台まで落ちた
法人税を減税すれば税収を犠牲する代わりに成長率は上がるのに、
トランプは減税しながら成長率を落とした
貿易戦争も13億人の胃袋を敵にしてトランプ支持者の農家は大損害を受けた
トランプは顔面蒼白になり、大統領選挙前に慌てて安倍を恫喝してモロコシを売りつけた
次は大豆を売りつけるみたいだが、キノコ農家も破産しまくっているから、
キノコも売りつけるだろう
898:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:26:45.43 kmLNqiTA0.net
>>841
一流大はもうマルクスもケインジアンも残ってないぞ
京大くらいだ
899:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:15.40 TW/OK8P30.net
>>860
それ、チェリーピッキング
統計や数字も出さずに「多い」とか言ったの？
900:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:16.21 wF6c8cYb0.net
>>875
で？替わりに現状のデフレを解決できない、欠陥理論を信じるわけだ
901:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:21.40 iKaIossU0.net
>>867
数式がないからまず何言ってんのか分からんってレベル
902:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:23.21 YwsmyhCQ0.net
>>880
トウモロコシは飼料用だぞ？
903:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:39.59 898ZRO1W0.net
>>858
議論の良し悪しを判断できるのは知識層である学会でしょう。君は複雑な論文を読解し、メリットデメリットを正確に見積もれる知識はあるの？？？
904:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:27:42.90 /dima9to0.net
>>859
70：名無しさん＠おーぷん：16/10/02(日)20:43:12 ID:xJh ×
目的が内需拡大のインフレなんだから、雇用は関係ないの。
雇用が悪化しようがインフレになればいいわけ。
低賃金で働くより失業手当や生活保護を手厚くすれば解決。
雇用の改善はインフレにするための手段の一部ってだけ。
905:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:28:11.29 hVzDXfe10.net
>>848
政府が直接雇用してどんな仕事につかせようなんて議論してるぐらいだが なんの当てもない理論なんだよ
906:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:28:14.77 TW/OK8P30.net
>>886
学会にも出来るとは限らないけど？
907:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:28:42.10 NfFhj1Eg0.net
>>820
お前はどんな価値を生み出せるの？（笑）
908:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:28:49.36 3qqI7urr0.net
>>844
経済成長が今後もあることを信じるつうか
資本主義を今後も続けたいと思うならむしらＭＭＴなんじゃね？
理由はこれ>>783
909:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:46.20 gfFFKeyjO
ＭＭＴは国債が国内で閉じてればという条件と外国と関わっている以上国際収支がマイナスでないという条件がいる。
そして実際の国債発行可能量はその国の経済規模や信用度によって変わる。
910:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:01.21 dwA1GJI50.net
>>875
単純にハイパーインフレを完全に未来永劫コントロールする術を示せば良いだけなんだけどね。それさえできればクリアだ。日本は苦痛から救われる。
なんとなくだが、少しずつできるイメージが湧いてきてはいるが残念ながら日本じゃ無理だ。アメリカなら…
911:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:02.21 5I4HKXzI0.net
>>863
社会主義や共産主義というのは経済政策を含む総合政策だから、混同されるのは分かってたよ。
しかし、私が言ってるのは理論の組み立て上のことだけ。
物を知っているか知らないかというのは殆ど関係なく、それが現実的か否かのみによって、理想を拠り所にしているか現実に沿ったものかを判定しているんだよ。
912:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:06.04 f27rjvcB0.net
>>771
MMTとはどうやら財出どんどんやれ的なもの？ という程度の理解の俺だけど
ハイパーインフレへの懸念ってほとんど意味がないと思うんだけどなー
ハイパーインフレって率直にいってその時点での社会制度が破綻するくらいの
政治的・経済的な運用不安な状況でしか起きないだろうと
そういう社会不安が目の前にある状態での通貨大増刷・大供給が必要で
で、たとえば世界各国がインフレ・ターゲットというのを導入してるけど（日本も）
これはインフレ率があまり高くならないように、せいぜい年率2～3％くらいに収まるように
コントロールします、という政策目標なわけで
（逆応用として、年率2～3％を目指すものでもある）
年率数パーセント程度でもうインフレは押さえ込みにかかりますよ、という政策前提があるのに
そういう制御はまるで無効で、たちまちコントロール不能な急激インフレになると考える、
それがどうにも理解しにくいんだよね
913:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:06.89 wF6c8cYb0.net
>>888
そんな議論聞いたこともないわ
妄想で叩いてるのか
914:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:10.22 kmLNqiTA0.net
>>877
だって自国通貨建でデフォルトしてる国あるからね
915:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:19.45 898ZRO1W0.net
>>883
デフレ脱却を図っている今の経済政策の良し悪しとMMTは別の問題でしょ？
916:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:41.44 R7MIhW2b0.net
>>829
一人当たりGDP世界ランキング
上位はアイルランド、スウェーデン、スイス、アメリカ、新自由主義度の高い国ばかりだよ ※資源国のノルウェイとアラブは除く
下位はロシア、北朝鮮、ベネズエラ、コンゴ、ソマリアのような社会主義ばかり
917:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:49.42 cAYzPZen0.net
>>850
財務省が反対している。
918:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:05.09 g/GIQbtd0.net
ほんとに放漫赤字財政でヤバイならとっくに破綻してなきゃおかしい
ところが実態は長期のデフレに苦しめられているのが日本の現実
919:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:19.72 iKaIossU0.net
>>883
理論通りにやればデフレ脱却できるけど、政治的理由で全く理論を実行してないだけやぞ
920:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:33.64 wF6c8cYb0.net
>>898
別ではない
現状を主流派が説明できず、それを説明するために生まれてきたのがMMTだよ
921:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:41.14 TW/OK8P30.net
>>893
だから、金利引き上げと増税
何回同じ事言わすねん？
922:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:53.84 898ZRO1W0.net
>>893
そうホントそれ。でもネットのMMT論者は出来ると言う。根拠もないのに。
だから論理的な思考が欠如してる。頭が良い悪いは別にして、自身の都合の良い知識だけを信じてきた人たちだと思う。
923:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:13.34 898ZRO1W0.net
>>904
そんな論文あるなら出せってww
924:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:14.64 s8bbs+Pj0.net
輪転機ブン回して金を刷りまくれよ
国民全員にナマポだせや
925:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:22.91 kmLNqiTA0.net
>>882
んじゃ主流派と非主流派のIFでも比べたら？
926:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:28.85 TW/OK8P30.net
>>894
市場万能主義だって理想を拠り所としてるやん？
それ単なるレッテル合戦だよ？
927:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:30.82 sUhWZgb/0.net
>>902
理論通りにやってないのは財政拡大だよな？
928:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:39.93 wF6c8cYb0.net
>>902
具体的に言ってみようか
何を実行してないの？
929:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:43.26 mBXFjagk0.net
永遠なんてねえよ、デフレもいつかは終わるんだよ
その時は供給力の毀損と分配率の低下で強烈なスタグフになるんだよ
インフレにしようとしてるのにインフレになったらどうするとかバカじゃね？
930:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:48.88 iKaIossU0.net
>>896
MMTにそういうのがあるんやで
931:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:14.66 /ZOzQ/VC0.net
>>905
そもそもインフレコントロールできなくなってハイパーインフレになった事例ないし
932:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:21.79 EzZZhjBA0.net
今のところ、日銀から借り入れる形でしか
通貨発行ができないからね。
そして円資産1800兆に対して
2%のインフレ目標なら、36兆円の借り入れを
毎年増やし続けなければならないわけだ。
933:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:23.09 R7MIhW2b0.net
>>885
その飼料モロコシで牛や豚を育てるのだよ
そして、牛や豚や鶏を食べる13億個の胃袋を持っているのが中国市場だ
中国人は人口が多いだけでなく宗教的制約やヴィーガンのような進歩的文化が無いので、
何でも食べる
農家にとっては最高の太客なのだ
それを敵にしたからアメリカ農家は死にかけているｗ
934:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:25.86 898ZRO1W0.net
>>903
君の頭には現状の政策とMMTの二択しかないの？
論理的にこの二つしか経済政策が存在しないのであれば、その通りだけど。そんな事ないでしょ。
935:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:40.81 gPifqDyO0.net
インフレで幸せになると考えているならおめでたいね
良質な物件の家賃が上がり、食品の値段が上がり、教育費も上がるだろう
そうなると給料が多少増えても現状と大差ないよ
936:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:40.91 wF6c8cYb0.net
>>91
937:3 ねーよMMTを曲解した馬鹿の言うことまで、MMTに含めるな
938:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:44.55 SFKPca410.net
増税しなくてもいいのに利権作りたい人達が推進してるんだわな
939:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:48.65 2mUn7Qqf0.net
>>875
今までのスレを見てそんな感想なら、読解力が無さすぎか、偏見のレンズが厚すぎるわ
940:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:07.67 TW/OK8P30.net
>>906
論文以前の常識
URLﾘﾝｸ(japan.pimco.com)
941:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:11.48 wF6c8cYb0.net
>>917
ほかになにがあるんだよ
942:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:31.38 iKaIossU0.net
>>891
ごちゃごちゃはええんやぞ。MMTは経済成長を目指している、でええんやね。よかった
ところでMMTはなぜ金利のことはフル無視なん？資本主義にぴったりとフィットした理論やろ？
943:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:33.66 gYqePcGM0.net
>>888
それはJGP
MMTとは全く関係ない
944:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:48.93 898ZRO1W0.net
>>921
どこが誤ってるのか、具体的に記載してよ。
ほんまネットのMMT論者は都合の悪い情報は目を背けるんだね。
945:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:07.83 5I4HKXzI0.net
>>874
少し抽象的に感じるかもしれないけれど、一つ一つの過程の間に「うまくやれば」という註釈がつけば付くほど理想を拠り所にしていて
「上手くやれば」の註釈がなかったり失敗に対する冗長性があったりすればより現実的なものと見なされる。
946:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:13.34 hVzDXfe10.net
>>896
なんも知らないんだな
mmt 直接雇用で検索してみろよ
947:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:20.20 kmLNqiTA0.net
>>843
アメリカでは3月まで、日本では6月までって感じだったな
海外ではもはや一切話題になってない
948:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:34.37 mzDeUq4m0.net
MMT一味はリフレ派に背乗りしたいだけなんだよね
949:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:34.71 898ZRO1W0.net
>>923
まじか。
まあそう思ってるなら、その思考は論理的には正しいけどやな。。。
950:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:36.60 gfFFKeyjO
MMTは 借金＝貨幣 という理論だから信用創造といわれる。
日本の借金が多いのは信用力があるから。
ただこの30年借金の量が少なくて通貨供給量不足が起こりデフレになった。
簡単に言うとこういう事。
951:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:08.72 wF6c8cYb0.net
>>930
リフレ派が乗られたくなくてもがいてるだけだろw
952:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:24.30 gYqePcGM0.net
>>926
インフレリスク考えてるのならさ ほっといてもそうなるで少子化だから
953:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:25.38 /ZZRuL400.net
>>930
逆なんだよなあ
954:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:27.86 BQEdSb7S0.net
あと3週間、、消費増税さえしてしまえばお前らの麻生が財政出動を言い始めるよ…（内容ゲキしょぼだろうけど）
マンセーする準備は出来てるのかお前ら？
2014年6月
麻生太郎氏による「日本の借金」の解説が超わかりやすい 「経済をわかってない奴が煽っているだけ」
URLﾘﾝｸ(logmi.jp)
消費増税8%実施2014年4月
俺は「財政出動と増税はセットだよなwwww」と笑い転げる予定w
955:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:30.14 /dima9to0.net
いつものようにアホしかいないけど、全て目的は所得を上げることだぜ。
所得が上がれば何でもいい、上がらなければ全てダメってだけ。
956:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:32.65 wF6c8cYb0.net
>>931
具体的にどうぞ
957:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:59.83 EzZZhjBA0.net
通貨と国力の関係が通貨価値だから
国力が落ちて
958:もインフレになる。 とんでもない政策の失敗で 生産力が皆無になったとか 戦争に負けて生産設備や労働者が 大幅に減少したとか。
959:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:07.63 iKaIossU0.net
なあ？財政法第４条変えればいいだけの話じゃね？
960:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:28.01 dwA1GJI50.net
いざとなれば無茶を押し通せる最強の軍事力、技術力、基軸通貨を持ちそして自国民が使う以上のリソースを持ち貨幣価値にすら頼る必要の無い国、かつ単一民族もしくはそれ並みの結束力をもつ国ならMMTは可能かも知れないな。
一番近いのはアメリカか…
961:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:44.10 898ZRO1W0.net
ネットMMT論者の主張
１、自分は知識はないが、世の中の学者層は間違っていると判断できる。
２、学者層が間違っていた例があるから、学者層が間違ってる誤っている可能性は高い。
３、インフレリスクについて、MMT論文にも記載されてるが、そんなのは間違いだ。リスクはない。ソースはないがそれは正しい。
４、世の中の経済政策は、今の政策かMMT以外に存在しない。そして今の経済政策が誤ってるため、MMTは正しい。
962:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:49.93 gYqePcGM0.net
リフレ派政策が完全に失敗して言い訳できなくなってるからさ
最近は上念、高橋洋一、竹中平蔵もMMT賛成に回ってきてるのな
963:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:52.24 TW/OK8P30.net
>>929
話題にはなってるよ
お前条件検索もできねーの？
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
964:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:04.18 wF6c8cYb0.net
>>940
その為に、理論的な裏付けとして、MMTを勉強しましょう
965:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:06.23 BQEdSb7S0.net
>>935
高橋洋一はあきらかに嫌がってるw
安倍も焼きが回ったアホさ加減
966:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:34.10 2mUn7Qqf0.net
>>926
あなたは、ネットMMT論者の主張として三点上げているが、それに合致する人が1人でも居たらMMT論者全員が同類とカテゴライズする気で居る。
だから読解力が無いか偏見のレンズが厚いと言ったまで。
967:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:41.49 sUhWZgb/0.net
>>940
4条と5条と財務省設置法
968:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:01.56 iKaIossU0.net
>>910
金融政策もやで
ただでさえ緩和やめて、
しかも増税したからさらに緩和しないと勘定合わんことになってしもたんや
だからリフレ派は増税すんなと言ってたのに
969:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:12.39 kmLNqiTA0.net
>>944
真面目な政策論議としては取り上げられてないってこった
学会でも完全スルー
970:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:27.76 LN+FjKgu0.net
隣の国の国債は
デフォルトカウントダウンで
洒落にならんから口にできない
971:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:32.63 WhQsqgq/0.net
経済学、経済学者をバカにしてる割に、経済学の恩恵をまったく無視している人が多すぎる
とくに統計学や初歩的な会計すら学んでいない人はまともに議論ができない
しかし彼らの経済学への憎悪はどこから来るんだろうな
物価は安定しているし、銀行に行けば振り込まれた給与、自分の預金を安全に引き出せる、流通や貿易は円滑な取引を実現している
あんたらの使ってるグーグルやインターネットのサービスは、経済学者や経済学の学位を持つ者が相当に活躍して出来上がってきたものなんだが
最近は心理学と融合した行動経済学の発展が目覚ましい、この前入ったトイレも行動経済学的な知見で設計されたものだった
こういう知識がないから、ひたすら呪詛を撒き散らすんだろう
酒、タバコ、パチンコ、競馬、相撲などのくだらない害悪にのめり込むのをやめる方が彼らの人生は上向くと思うが
これは統計学的にも明らか
972:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:32.92 898ZRO1W0.net
>>934
インフレリスクは常に存在するんだけど。
特にリスクが高いのがMMT理論で。制御可能性に対するリスクも論文本文でも触れられたように思っていて。
だからMMTはそのリスク対策を特に考えないといけないと思うんだ。
973:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:34.87 FNLLFIJk0.net
経済理論なんてムズカシイことは珍分閑ぷんだが
国内で回してるならいいけど海外にバンバン資金援助だの海外旅行だの
舶来品買っただのすれば日本は当然貧しくなってくんじゃないの？
974:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:36.33 dwA1GJI50.net
>>904
それだけでコントロールできるなら他の国も既にやってるよ。そんな単純な事なのになぜ他国はやらないの？
975:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:40.12 iKaIossU0.net
>>911
財政政策と金融政策やで
ちょっとやってすぐやめたからな
976:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:40.73 R7MIhW2b0.net
野口悠紀雄
「2040年、中国のGDPは日本の10倍になる」
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
977:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:56.37 u99cZ8NT0.net
>>824
日本が例として出てくるなｗ
978:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:21.39 gfFFKeyjO
>>930
マネタリーベースをいくら増やしてもインフレを導けなかったリフレ理論は破綻している。
ヘリコプターマネーも消費画筆呼んでないものには貯蓄に回るだけ。
979:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:39:27.01 iKaIossU0.net
>>923
流石に草生えるwww
980:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:39:36.62 WhQsqgq/0.net
>>943
「主流派経済学者」とやらは、リフレにはずっと懐疑的だったね
そしてその予測は当たったというね
981:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:39:58.35 wF6c8cYb0.net
>>954
替わりに外国が日本円を買うなら、貧しくはならない
円高ってそう言うこと
982:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:06.03 898ZRO1W0.net
>>947
君にとっても>>926の主張は極端で謝ってるという認識で合ってるね。それなら常識派だとは思う。
ちなみに他の主張があるならしてみて。
983:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:13.57 TW/OK8P30.net
>>950
2020大統領選ってもう終わったんだっけ？
984:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:14.17 gYqePcGM0.net
俺はMMTは正しいしと思ってるし財政出動は増やすべきだと思うけども
今の日本社会の構造だとムダに終わると思う
理由はどんだけ公共事業を増やしても、途中の中抜きやれ派遣業者が多くて労働者の賃金アップに繋がらない。
985:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:30.11 wF6c8cYb0.net
>>956
それMMTがやれって言ってる事と同じだけど？
986:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:35.47 BQEdSb7S0.net
>>961
アホだねえ…
987:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:42.12 7OLCr8RQ0.net
>>633
そんな人たちが書いてるMMT絡みの本を買いたくないｗ
そんなのバカ丸出しやんけ
988:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:49.25 R7MIhW2b0.net
>>951
今度こそ韓国が崩壊したらいいね。
2007/6/15 ‐『本当はヤバイ!韓国経済―迫り来る通貨危機再来の恐怖』三橋貴明
2009/7/7 ‐『完全にヤバイ!韓国経済』三橋貴明
2011/3/1 ‐『サムスン栄えて不幸になる韓国経済 』三橋貴明
2012/6/21 ‐『グローバル経済に殺される韓国 打ち勝つ日本』三橋貴明
2013/1/9 ‐『いよいよ、韓国経済が崩壊するこれだけの理由』三橋貴明
2013/3/27 ‐『アベノミクスで超大国日本が復活する!』三橋貴明
現実↓
『2013年、アベノミクスの大失敗により、韓国の実質賃金が日本を超える』
韓国が実質賃金上昇率もOECDで1位
購買力を基準に換算した韓国労働者の平均賃金は、史上初で日本を追い抜いたことが分かった。
また、1990年から2013年までの賃金上昇率も、韓国が経済協力開発機構（OECD）諸国の中で最も高いことが分かった。
URLﾘﾝｸ(mottokorea.com)
『2016年の実質賃金を過去26年間で最低にしたアベノミクス』
毎月勤労統計調査の実質賃金指数（厚生労働省）
URLﾘﾝｸ(sharetube.jp)