【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★4at NEWSPLUS
【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★4 - 暇つぶし2ch516:名無しさん@1周年
19/09/11 09:10:06.76 fCtYogYn0.net
ネット外さなかったのかな
暴風の共振だよね
電柱とかも恐ろしいね
ケーブルの重量か半端ないから

517:名無しさん@1周年
19/09/11 09:39:11.16 OF8y+WON0.net
ネットが下ろせない仕様だったなら、それはそれで問題だ

518:名無しさん@1周年
19/09/11 09:43:26.89 q2Fokpqq0.net
>>496
施設賠償責任保険くらい


519:入ってるだろ 零細で大した工作物がないうちの会社ですら入ってるぞ



520:名無しさん@1周年
19/09/11 09:48:37.31 vsTFVZwO0.net
やっぱ木造は脆いわ

521:名無しさん@1周年
19/09/11 10:41:08.34 ny2NXiFl0.net
ネット外せなかったって悪びれもなく言ってた社長と思われる女

522:名無しさん@1周年
19/09/11 10:47:43.52 LeBqhzV40.net
>>485
それは理由にならないな。

523:名無しさん@1周年
19/09/11 11:03:24.05 II+L9E2v0.net
台風舐めてた結果かね…基本関東にくる台風って大体西日本経由した台風ばっかで弱まってること多いだろうし

524:名無しさん@1周年
19/09/11 12:19:22.66 uT68GN7hO.net
>>498
夜中まで異様にライトアップして眩しかったり 近くに住むメリット無いな

525:名無しさん@1周年
19/09/11 12:26:44.22 uT68GN7hO.net
山の高圧線の鉄塔まで倒れる被害だと賠償は無理じゃないかな?
高圧鉄塔の場合は電力会社が無償で直してくれるからどうせなら 電柱が倒れてたなら新築になったな。
まぁ火災保険で直して保険会社がゴルフ場に請求、損害裁判の流れだな。
いずれにせよ二度とその場所で営業は無理だろ

526:名無しさん@1周年
19/09/11 12:30:31.47 QRkkVBon0.net
今後、雷雨発生
シート被せられないから、家の中大変な事になる
練習場は復旧計画とか説明してんのか?

527:名無しさん@1周年
19/09/11 13:06:17.61 PakOySG70.net
>>502
その時点で何百万円かけて備えろと?
本当にやってたら業者もあちこちから仕事が集中して対応できんわ。
とても現実的な話じゃないよ。
固定式のネットはネット下ろさない状態での耐風圧が想定値だよ。
ここはそれを越えてしまっただけ。

528:名無しさん@1周年
19/09/11 13:16:09.04 eUo1j2Tv0.net
>>513
バカかお前
いくらかかろうがやらなかったから結果的に何億円もの被害出してるんだろうが

529:名無しさん@1周年
19/09/11 13:16:34.78 rRxIhy890.net
>>513
何百万かかるかどうかしらんが、ある程度簡単に下ろせる仕組みにするべき
ネットのメンテで何年か毎に張り替えなきゃいけないわけでな
練習場の建築基準は知らないが、ネット下ろせないのは不法かもよ

530:名無しさん@1周年
19/09/11 13:17:36.51 t5vJ4+mu0.net
こんなん子供部屋とかに刺さっていたらとおもうと、ぞっとするね
赤ちゃんとか病人のかたとか、無事で良かったわほんま

531:名無しさん@1周年
19/09/11 13:17:59.13 RpObyzqF0.net
想像してたのよりダイナミックで驚いたー

532:名無しさん@1周年
19/09/11 13:23:20.22 3EsFB8Sw0.net
地価が安いのには訳がある
安くてよかったじゃん、ゴルフの練習場も近くて行き放題だしw

533:名無しさん@1周年
19/09/11 13:30:41.95 PakOySG70.net
>>514
アホはどっちだ。
それが天災ってもんだ。

534:名無しさん@1周年
19/09/11 13:41:37.98 eUo1j2Tv0.net
>>519
40年前の設備を改修や補強もしないで使い続けてたら壊れましただからな
お前の頭も時代遅れなんだなw

535:名無しさん@1周年
19/09/11 13:44:03.56 PakOySG70.net
>>520
回収も補強もしてたみたいよ。
かさ上げのためだけどなw

536:名無しさん@1周年
19/09/11 13:45:16.26 eUo1j2Tv0.net
>>521
何が可笑しいんだお前の頭か

537:名無しさん@1周年
19/09/11 13:47:27.34 PakOySG70.net
ネットの件は過失には値しない、そんだけの話だわな。
現実に倒れたなんてのは、未曾有の天災が原因というだけの話。

538:名無しさん@1周年
19/09/11 13:49:18.33 eUo1j2Tv0.net
>>523
>>500ぐらい読んだのかこのアホウ

539:名無しさん@1周年
19/09/11 13:51:37.41 2Cy6d+UE0.net
画像凄いな
殺しにいってる

540:名無しさん@1周年
19/09/11 13:53:26.58 PakOySG70.net
>>524
常識的な備えはしてたよ、降ろせるネットは降ろしてたんだから。

541:名無しさん@1周年
19/09/11 13:55:28.87 xcBIRWq30.net
このネットはインターネットよりヒドイ


542:な



543:名無しさん@1周年
19/09/11 13:55:43.75 eUo1j2Tv0.net
>>526
だからそれが十分だったかどうかの判断だろ
勝手に決めつけるな

544:名無しさん@1周年
19/09/11 13:56:23.39 5g6D1Y300.net
ゴルフ練習場なんてこの程度だよ
周囲の安全なんて全く考えていない

545:名無しさん@1周年
19/09/11 13:58:19.25 pJJeITJU0.net
家も家財道具も車もすべてパーでスコア72

546:名無しさん@1周年
19/09/11 14:00:56.29 Fx+1SP8z0.net
近くのゴルフ練習場、ネット下げてた
倒れたとこは下ろせない作りだと主張してる奴いるがソースあんの?
下ろせないとか考えられないんだけど

547:名無しさん@1周年
19/09/11 14:07:48.76 obDuwP7e0.net
>>531
降ろせないってことは交換もできないって事だもんな。

548:名無しさん@1周年
19/09/11 14:10:35.31 lTSkn3FD0.net
「今回の台風15号は千葉方面で良かったですね
もしも東京を襲ったら大変なことになったと思います」
などと発言する新任の大臣がいると楽しいんですけどね

549:名無しさん@1周年
19/09/11 14:13:02.69 PakOySG70.net
>>528
まんまお前にも言える話だろ。
それがどう考えても現実的じゃないのは既に書いた。
>>531
テレビでオーナー出て言ってたよ。
二重式で内側しか降ろせないんだと。

550:名無しさん@1周年
19/09/11 14:13:52.85 PakOySG70.net
>>532
交換と同じ手間と金出せば降ろせるよ。
でもそれは現実的じゃない。

551:名無しさん@1周年
19/09/11 14:27:53.49 oxFtULyW0.net
>>460
倒れるとしたら内側に倒れるような設計には出来ないものなのかな?(アホな質問ですみません)

552:名無しさん@1周年
19/09/11 14:42:13.72 obDuwP7e0.net
>>535
降ろすだけで交換はしないんだから交換と同じ手間と金がかかるわけないだろ。

553:名無しさん@1周年
19/09/11 14:46:08.71 LeBqhzV40.net
>>536
技術的には出来ないことはないだろな。
今回倒れたゴルフ場はh内側に倒れないように控えの支柱が付けられてたわけで
逆にすればいいだけだから。

554:名無しさん@1周年
19/09/11 14:47:35.60 H49k4trf0.net
風速15メートルの強風で屋根飛んで何かを破損させれば責任問われる可能性が高いが
風速40メートルの台風で屋根が飛んで何かを破損させたとしても責任は負わない。
まずここ理解しないとね。

555:名無しさん@1周年
19/09/11 14:48:09.29 PakOySG70.net
>>537
そりゃま完全に同じじゃないけど、そんなの些細な差にしかならん程度だよ。
むしろ降ろすのと後日戻すのと二度手間になるから、逆に手間と金は2倍近くになるね。

556:名無しさん@1周年
19/09/11 14:51:24.94 H49k4trf0.net
そもそもネットを下す義務を負ってないんだから、責任なんて無い。
結果から逆算して倒壊防げたねってだけの現実無視の後出しの話。

557:名無しさん@1周年
19/09/11 14:55:28.61 e/vXvtfo0.net
URLリンク(goo.gl)
これ見るに鉄柱一本一本からロープが垂れてる
ネットが降ろせないというの嘘松だろ?w

558:名無しさん@1周年
19/09/11 14:57:11.87 H49k4trf0.net
60メートル近い風速に構造的に耐えられなかったとしてもしょうがない、
そもそもそこまで求められていないんだから。
15メートルに耐えられないなら問題だけどな。

559:名無しさん@1周年
19/09/11 14:57:49.82 LeBqhzV40.net
>>540
はぁ?馬鹿なのか?
手間よりもネットの値段の方がずっと高いぞ。

560:名無しさん@1周年
19/09/11 14:59:08.20 obDuwP7e0.net
>>541
「不作為」って言葉の意味を知ってるか?

561:名無しさん@1周年
19/09/11 15:04:13.81 H49k4trf0.net
他の場所で倒れた鉄塔は風速40メートルに10分耐えられる強度だった、
当然それ越えれば倒れてもおかしくないし誰のせいでもなく台風のせい。

562:名無しさん@1周年
19/09/11 15:06:36.48 H49k4trf0.net
強風の時ネットを外す構造になっていないのにネットを外さないのがおかしいとかアホの考える事。

563:名無しさん@1周年
19/09/11 15:06:53.59 M5z2vdbu0.net
>>511
過失が無いと他人の財物を破壊しても賠償義務を免れるの?

564:名無しさん@1周年
19/09/11 15:07:47.92 dKiBe22d0.net
ネットが下げられない構造なら支柱の先�


565:[からワイヤーを垂らしておいて 強風の時だけそのワイヤーを練習場の逆サイドの支柱の根元に引っ張って 固定できるようにしておけば強風でも支柱は外側には倒れないようにできたよね 意外と単純なことで今回の事故は防げたかも



566:名無しさん@1周年
19/09/11 15:36:41.36 QJjFeCsu0.net
>>279
実は土地の工作物の瑕疵について損害が生じた場合、占有者が損害につき注意義務を果たした場合は所有者が賠償する責任がある(民法717条1項)。
この条文は故意または過失を要するにという文言がなく、所有者が無過失であっても所有者に賠償責任が及ぶという驚天動地の法律になっている。

567:名無しさん@1周年
19/09/11 15:37:41.23 8jrXXjI60.net
URLリンク(response.jp)
横からだとこんななのな

568:名無しさん@1周年
19/09/11 15:40:33.15 8jrXXjI60.net
URLリンク(superlucky.blog.jp)
元スレは過去ログ倉庫送りになってるので
まとめサイトでわるいんだが
もげてる部分の画像あるよ

569:名無しさん@1周年
19/09/11 16:09:04.16 eUo1j2Tv0.net
>>550
別に驚くような内容じゃないだろ至極当たり前だ

570:名無しさん@1周年
19/09/11 16:55:13.97 9FF0yRY70.net
>>549
ボルト6本が引きちぎれる荷重だぞ
どんな太さのワイヤー用意せんとあかんのや

571:名無しさん@1周年
19/09/11 16:58:39.14 obDuwP7e0.net
>>554
ボルトと言ってもいろいろだからどんなボルトかにもよるだろ。

572:名無しさん@1周年
19/09/11 17:00:48.09 obDuwP7e0.net
つか、ボルトが引きちぎれて倒れたんじゃないだろ。
倒れた時の衝撃でボルトがちぎれたんじゃないのか?

573:名無しさん@1周年
19/09/11 17:05:16.19 9FF0yRY70.net
ID:obDuwP7e0
ガイジ

574:名無しさん@1周年
19/09/11 17:08:07.95 CkxXCw7Q0.net
基礎がなってないみたいね

575:名無しさん@1周年
19/09/11 17:10:46.00 t5vJ4+mu0.net
やっちまったもんきっちり補償しろよな

576:名無しさん@1周年
19/09/11 17:11:55.21 JLPqjK8c0.net
廃業レベルになってしまったな

577:名無しさん@1周年
19/09/11 17:16:32.68 T6h8ZpKL0.net
【台風速報】
ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★4
可愛そうにーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーやられぞんだろうな!!
もう!ゴルフ練習場の責任者ーーーーーーーーーーーーーー逃げる準備してるだろう!!
新築で立て直しーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーこれだけでも!2000千万かかるんだろ!!

578:名無しさん@1周年
19/09/11 17:18:12.08 tF1wa2uN0.net
>>18
台風の時はネットを下げる構造になっているはず。
あの台風の情報から張ったままなのは過失

579:名無しさん@1周年
19/09/11 17:22:03.80 LeBqhzV40.net
ID:9FF0yRY70←コイツ馬鹿すぎ。

580:名無しさん@1周年
19/09/11 17:22:10.81 tF1wa2uN0.net
>>94
流石に台風は金を払ってくれないだろう

581:名無しさん@1周年
19/09/11 17:24:59.26 obDuwP7e0.net
>>94
撤去は所有者。
もちろん費用も所有者持ち。
逆言えば被害に遭った家の人でも勝手に撤去は出来ない。

582:名無しさん@1周年
19/09/11 17:33:43.41 9FF0yRY70.net
>>563
ID変えんなガイジ
>倒れた時の衝撃でボルトがちぎれる
>倒れた時の衝撃でボルトがちぎれる
>倒れた時の衝撃でボルトがちぎれる
クソガイジ

583:名無しさん@1周年
19/09/11 17:36:59.06 LeBqhzV40.net
ID:9FF0yRY70←キチガイ絶賛発狂中w

584:名無しさん@1周年
19/09/11 17:48:20.80 N2TK2mFR0.net
>>185
なんだじゃあ心情的に悪いのは土地売った奴と買った奴って思ってしまうな

585:名無しさん@1周年
19/09/11 18:48:18.49 ITP57RId0.net
東電や政府もあのfukusimaで魔法の言葉「想定外」でのらりくらいりと逃げてるからな
今回も想定外で逃げちゃうんじゃね?

586:名無しさん@1周年
19/09/11 18:


587:54:24.34 ID:uT68GN7hO.net



588:名無しさん@1周年
19/09/11 18:55:46.37 o9yZKwj60.net
原発とは被害のレベルが違うから比べるのもどうかと思うが
すべてを想定してたら何も建てないのが正解になる

589:名無しさん@1周年
19/09/11 18:57:54.96 obDuwP7e0.net
>>569
地震は予測不可能だから”想定外”と言えるだろうけど
今回の台風は数日前から気象庁が最大級の警戒をアナウンスしてたからな。
”想定外”という言い訳は出来ないだろ。

590:名無しさん@1周年
19/09/11 18:59:48.14 uT68GN7hO.net
>>515 それはどこのゴルフ場でもやってる 実際千葉のこの施設は最近のクラブの発達に付いて行く為に応急的に直して球が外に出ないようにしてただけ まさかの台風被害まで頭になかったのが見えてる

591:名無しさん@1周年
19/09/11 19:10:52.87 WXNbBm2k0.net
だからって家と車潰されて
補償するいわれないとかいわれたら
たまったもんじゃないな
どうみても建て直しだろうし

592:名無しさん@1周年
19/09/11 19:14:09.64 T8Tfix5p0.net
勘違いしてる人多いけど、ゴルフ場とゴルフ練習場では全然違うぞ
練習場は要するにバッティングセンターみたいな小規模施設なので、経営がかなりヤバイ所も多いよ
自転車操業だったり、副業だったりってところも珍しくない
そこにきてこの事件だからな
普通に夜逃げの可能性は考えられる

593:名無しさん@1周年
19/09/11 19:22:35.17 uT68GN7hO.net
練習場の土地を借りて運営してたとすれば バックレた方が利に叶う。その際鉄塔処分費用は火災保険じゃ出ない、一本あたり鉄塔処分費を含めても百万単位になる。経営側婆は雇われの感じもする 最近のゴルフ下火に元の経営者が転売して委託運営の可能性 大

594:名無しさん@1周年
19/09/11 19:30:16.77 DC/umQrH0.net
今までも同じような事故は起きてる
たしか保険で保障して会社は自己破産、被害者はわずかな金で泣き寝入り
裁判起こしても債権者の一部としてしか扱われず精算金の分配で終わる

595:名無しさん@1周年
19/09/11 23:43:36.84 VgIsU76B0.net
税務署の路線価みると市原ゴルフガーデン千葉県市原市五井5402?8あたりは
54000円/㎡だ
URLリンク(www.rosenka.nta.go.jp)
で、google航空写真を見るとゴルフ場の敷地は200m×50mくらいで10000㎡くらいだ
つまり路線価レベルで
54000円×10000㎡=5億4千万だ
鉄塔の撤去費用が1億
つぶれた家が15軒くらいのようだから、1軒平均2000万として
2000万円×15軒=3憶円
撤去費用と各家への損害賠償で4億円
更地にして売却すれば払えるんじゃないか
jrの駅も近いし東京駅まで1時間で行ける
なんとか損害賠償はらえるんじゃないか

596:名無しさん@1周年
19/09/11 23:54:05.44 uT68GN7hO.net
無理だね 自然災害だから

597:名無しさん@1周年
19/09/12 00:40:40.56 bwYfvLoj0.net
>>579
無理なのはお前のちんぽの皮だろ
ネットをおろしてない
過失割合100%、あと土地の工作物の所有者の無過失責任だ
だがあとは、>>578のとおり
場所がいいからな
損害賠償はらえると思う

598:名無しさん@1周年
19/09/12 01:01:07.19 N6l6yNL30.net
>>577
その分安くマイホームを持てたのだから、リスクとコストはトレードオフの関係さ

599:名無しさん@1周年
19/09/12 01:06:02.91 zJmLFFLt


600:0.net



601:名無しさん@1周年
19/09/12 01:29:51.11 g3DrAinf0.net
>>581
家を建てたあとに練習場ができたらどうするんだ?

602:名無しさん@1周年
19/09/12 06:12:23.50 N6l6yNL30.net
>>583
第一種低層住宅専用地を選べば隣にそんなモノは出来ないよ。

603:名無しさん@1周年
19/09/12 06:36:46.88 Ys1lzdQu0.net
>>583
まず計画段階で反対される。

604:名無しさん@1周年
19/09/12 08:59:06.01 bfR9iUck0.net
>>516
かたは不要 病人でよろしい

605:名無しさん@1周年
19/09/12 09:36:51.06 lu9oTaI50.net
>>516
君もハロワにいけよ
引きこもりくん

606:名無しさん@1周年
19/09/12 10:01:55.77 g8YZbE150.net
土地が抵当に入ってない前提なのか?

607:名無しさん@1周年
19/09/12 10:38:00.93 I69Dk91W0.net
今、ツベでとくダネ見ながら仕事してたんだけど
損害受けた築45年の戸建てのおっさんとか、
むしろ建て替え費でてラッキーだったんじゃねjkwww

608:名無しさん@1周年
19/09/12 10:53:47.34 U+Pz+LJS0.net
>>583
ゴルフとか斜陽産業で今さら増えないから大丈夫

609:名無しさん@1周年
19/09/12 11:15:21.04 LuNfez+i0.net
>>516
前スレだったかで3ヶ月の赤ちゃんが寝てるところへ家が壊れて太陽光発電のパネルが割れてしまって
目に入ってないか検査中って書き込みあって気になってるんだけど
カケラなんて入ってなくて大丈夫であってほしい
かわいそうだ…

610:名無しさん@1周年
19/09/12 11:30:39.74 TkMZ00QD0.net
今回の壊れ方で屋根真っ二つになってる家あるけど、損保的には半壊扱いなのか?
壊された方は全壊扱いじゃないと納得いかんわな

611:名無しさん@1周年
19/09/12 11:30:57.69 bwYfvLoj0.net
>>589
築45年だと損害賠償額もそれだけ少ないだろ
当時2000万の家だと減価償却ならほぼ残存額100万くらいじゃないか
だが500万くらいは出るのかな
建替えるまでのアパートの家賃とか
引っ越し代とか精神的慰謝料とか入れて500万くらいだろ

612:名無しさん@1周年
19/09/12 11:31:32.10 5bjOPJK70.net
またつまらぬものを斬ってしまった

613:名無しさん@1周年
19/09/12 11:31:42.17 bwYfvLoj0.net
鉄骨が落ちてきたら躯体部分にゆがみとか出るし
傾いたりして、たいてい全損じゃないか

614:名無しさん@1周年
19/09/12 11:36:46.62 bzevEzYm0.net
>>593
築45年だと建物自体はほぼ査定外かも。

615:名無しさん@1周年
19/09/12 11:42:55.75 MZatngZD0.net
>>589
建替なんか出来る訳無いだろw
車ぶつけられても車両保険入ってなければ新車価格の半額ももらえない

616:名無しさん@1周年
19/09/12 11:43:26.55 bwYfvLoj0.net
あのゴルフ場はJR五井駅まで1.5mくらい
で五井駅から小湊鉄道という市電も出てる
だからたぶんJRの特急なんかも止まる駅だ
で市街地で10000㎡くらいあるから
売ったら5~7億くらいになるだろう
だからあのゴルフ場のばあさんは
損害賠償はたぶん払えるぜww
むしろおつりがくるかもしれない

617:名無しさん@1周年
19/09/12 11:48:37.89 bzevEzYm0.net
ゴルフ練習場の経営者って大体が大地主で資産家だからな。

618:名無しさん@1周年
19/09/12 12:11:34.53 70hH927m0.net
土地が自己所有でさらに抵当権が設定されていない確率はよっぽど低いだろ
ゴルフ練習場が景気良いはず無いしな
仮に大地主がオーナーだとしても相続対策で個人からの借地にするだろう
ゴルフ練習場の法人に金は無いよ

619:名無しさん@1周年
19/09/12 12:28:10.26 5AgFQjKc0.net
おまえらゴルフ場を責めてヴぁっかいるけど
ゴルフ場も被害者だからな
ネットは降ろしてたし、出来ることはやってる
ゴルフ場経営者も人生詰んだんだぞ

620:名無しさん@1周年
19/09/12 12:31:32.42 MZatngZD0.net
>>601
事業をやるってのはそういうリスクも当然背負い込むって事だ
覚悟がないならリーマンやっとけ

621:名無しさん@1周年
19/09/12 12:45:17.94 bwYfvLoj0.net
>>600
銀行が抵当権設定して金貸してて
今回の事故でもうゴルフ場は収入が見込めないから
抵当権実行して競売にかけたとしても
競売額から元利合計を引いた残額は
ゴルフ場に入ってくる
ただ競売代金が市場価格より安いのと
更地にする価格が数千万かかりそうだから
ゴルフ場の手取りはかなり減るだろう
鉄柱撤去費用に1億
損害賠償が1500万×15軒で2億2500万
合計約3億5000万
路線価が52000円/㎡×10000㎡=5億2000万
まあ、ゴルフ場は±0ってとこかな

622:名無しさん@1周年
19/09/12 13:17:56.64 bzevEzYm0.net
>>603
鉄柱撤去費用に1億円などかからないだろ。

623:名無しさん@1周年
19/09/12 15:43:06.79 mpxHsffl0.net
>>601
ネットのこってるからまとめて倒れてるん足ろ

624:名無しさん@1周年
19/09/12 15:58:11.34 2LpgtJ7v0.net
>>601
ネット下ろしてないだろ

625:名無しさん@1周年
19/09/12 16:32:33.71 6myUYhgl0.net
>>209
オーナーが損害賠償をする意思があるなら、被害者にとっては朗報。
ただしどの程度の支払い能力があるのかわからんな。
ゴルフ練習場閉鎖して土地売却すればいいだろ。
銀行からの借り入れがあるなら土地が担保になってるだろうけどな。

626:名無しさん@1周年
19/09/12 19:44:10.69 zcbiSUAY0.net
>>604
完全に家ごと撤去なら早いけどなるべく現状維持のまま撤去だと
1億くらい行きそう

627:名無しさん@1周年
19/09/12 19:46:40.64 bzevEzYm0.net
>>608
鉄柱の撤去だけならそれほど難しくないし費用も1億なんてかからないよ。

628:名無しさん@1周年
19/09/12 19:50:19.45 lu9oTaI50.net
ぐっさりいってる家の持ち主さんには
了解もらわないとな
さらに崩れますからと

629:名無しさん@1周年
19/09/12 19:53:14.40 QfaaSOA90.net
>>610
問題はそこだよな。
その時点でさらに破壊が進むのは避けられないから
その辺の賠償問題も当然出てくる。

630:名無しさん@1周年
19/09/12 20:45:12.11 w0yyU+Ve0.net
電線も絡まってるから
クレーンと東電の同時進行になるしな
個人で賠償できる範囲ではないな

631:名無しさん@1周年
19/09/12 20:49:51.56 L6O0cbpP0.net
現状ではブルーシートも掛けられないから雨が降ったら家屋の損傷が加速するな。

632:名無しさん@1周年
19/09/12 20:50:11.83 4pKwoOt+0.net
これにかぎらず、風水害に対する対人対物の補償保険がかけてあれば、
保険会社が泣くだけだな。

633:名無しさん@1周年
19/09/12 21:02:43.05 rZGKwqWU0.net
撤去費用 ○百万
東電の作業費 ○百万
というあたりか?

634:名無しさん@1周年
19/09/12 21:04:08.38 w0yyU+Ve0.net
こんなん建て直ししか無理でしょ?
すでに夜逃げしてないの?

635:名無しさん@1周年
19/09/12 21:23:57.37 YyHDlk970.net
まあゴルフ場の経営者が、撤去段取りか
少なくとも進捗情報を出すべきかな
今保険交渉中とか

636:名無しさん@1周年
19/09/13 00:37:36.30 t8f75gOiO.net
停電だからいいが 電気来たら火事になるぞ

637:名無しさん@1周年
19/09/13 00:41:45.38 ehzcZbAF0.net
>>618
長良川水害で床上浸水になったけど避難するときに当時、小学生の弟がブレーカー
を落としたほうが良いと言ったことを思い出した。
損傷家屋の人はブレーカーを切ったほうが良いな。

638:名無しさん@1周年
19/09/13 09:49:54.63 KHWmT/3P0.net
さすがに現場には通電しないだろ。

639:名無しさん@1周年
19/09/13 12:31:13.08 t8f75gOiO.net
>>620 そうすると無事な住宅も停電つづくよ

640:名無しさん@1周年
19/09/13 12:34:33.56 TgPNnWUf0.net
>>621
それは仕方ない。

641:名無しさん@1周年
19/09/13 15:26:58.88 cfjuvCjD0.net
給電側が切れたら、ブレーカー装置の内部でブレーカー自身が接続を切って、
給電が復活しても人間がブレーカーをオンにして再投入しないかぎり
通電しない、そういうブレーカーにすれば安全だな。
 その場合、給電が切れたらそのことを示すブザーがしばらく鳴るとか、
そうして給電が復活したら弱いネオンランプがついて、別のブザー音か
または録音による音声案内が流れて給電が回復したということを伝える
ようにする。もちろんブレーカーを入れ直せばしゃべらなくなるとする。
給電が切れているときは、いくらブレーカーを入れようとしても
ONの位置を維持できずにOFFになるようにする。
そうすれば、停電の時に電源スイッチが入ったままで給電が復活した
あとに起こる火災などの事故を防げる。ただし諸刃の剣で、
熱帯魚の水槽は短時間の停電でも電源が落ちてしまうと
冷えて魚が死んでしまう。

642:名無しさん@1周年
19/09/13 15:34:56.97 8ZDeY03y0.net
自然災害の場合は法的に補償義務ないんだっけ
自宅の保険がカバーしてりゃいいけど

643:名無しさん@1周年
19/09/13 19:46:28.36 eN7gxBSv0.net
家もだけど重傷の女の人が心配だよ

644:名無しさん@1周年
19/09/13 19:58:53.20 dis/D8bx0.net
URLリンク(www.bengo4.com)
こんなケースと同じ

645:名無しさん@1周年
19/09/14 01:04:09.03 n7JipnNC0.net
>>625
どっかのスレには軽い怪我って出てたぞ

646:名無しさん@1周年
19/09/14 13:43:50.50 qoSThI9N0.net
>>627
重症だよ。

647:名無しさん@1周年
19/09/14 19:40:09.17 lrZdlD810.net
>>19
重量鉄骨の住宅とかあるの?

648:名無しさん@1周年
19/09/14 19:57:53.40 33gkZJeD0.net
>>561
恐怖の千葉

649:名無しさん@1周年
19/09/14 21:27:54.73 OvavrRIo0.net
麻生「これは早急にゴルフ場利用税を廃止しないとなww」

650:名無しさん@1周年
19/09/15 00:05:13.09 PZjRlXDn0.net
>>628
軽いけがってなってるぞ
URLリンク(www3.nhk.or.jp)

651:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch