19/09/09 15:04:46.84 qyQqEBf90.net
もう経営者見つけ出して親族まとめて皆殺しにしとけ
3:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:04:51.59 9d+VOdYr0.net
ファーｗｗｗ
4:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:04:58.73 91/XBP+A0.net
集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
2015年3月19日 ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者＝統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com) m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むｃでｒｇ
5:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:04:59.69 ul3CqNis0.net
練習場に破産されておしまいやろな
6:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:05:55.02 qLVf36cM0.net
ゴルゴが倒れる
7:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:05:57.32 HsGX4K3E0.net
今年の台風これだけかショボいな
来年に期待(*^^*)
8:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:06:06.13 P/UuHgiR0.net
ケーキ入刀みたいになってるな。
寝てる時に支柱で真っ二つにされたくない。
9:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:06:14.07 l3dX7DDL0.net
ガソリンスタンドは安全
とかほざいてた池上は責任とれよ
10:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:06:44.23 T+C5DaUn0.net
弁償額いくらだろうか。
11:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:06:48.56 mXOTfczK0.net
この風に乗れ
帆を上げろ
12:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:06:51.96 SS73Vj/30.net
打ちっ放し場オーナーは倒産せて逃亡するだろうね
倒しっ放し場になるだろう
13:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:06:56.62 cSjdhl7M0.net
億飛んで行ったwww
14:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:06:58.31 /EKAYY320.net
まあでも昨年の台風21号ちゃんに比べたらカワイイもんよね
15:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:07:13.95 lUTPlE9k0.net
結構ボロいな
これ逃げるんじゃね？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
16:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:07:38.76 cSjdhl7M0.net
>>12
土地あるから無理だろw
17:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:07:44.56 FAEG85o00.net
それでも津田沼行列のほうが衝撃 愚民晒しまくりなので
18:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:07:55.17 SS73Vj/30.net
ラドンが襲来してきたかのような特撮みたいな状態だな
19:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:08:11.73 AzBQ9S0M0.net
練習場側の支柱の基礎が手抜き工事だね
20:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:08:21.74 qfw/w1rx0.net
>>5
自然災害だから賠償責任無いと思うよ。
昔、スーパーの駐車場で竜巻に合って被害受けたが
スーパーからも屋根を飛ばした近所の家からも１円も取れなかったよ。
21:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:08:30.81 R2C6SNKM0.net
あれで被害者一人だけだったのがオドロキ
22:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:08:39.83 Of7k74Xk0.net
>>5
天災の場合は免責されるはず
去年大阪の台風の時もこんなことあったけど、免責で後々凄く揉めてたわ
23:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:08:49.85 Xs/OOzYk0.net
しかしこんだけチョップされても家って建ってるんだなすごいな
俺は体重102キロあるから嫁55キロとあれしてる時床ぬけないかいつも不安だが抜けるわけなかったな
24:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:09:14.20 XPOekS9D0.net
重傷で済んだのは不幸中の幸いだ
死んでても不思議は無かったよ
25:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:09:14.46 z0kiUgGU0.net
これは凄まじい恐怖
26:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:09:20.76 HCxKabyV0.net
銭湯の煙突とかの攻撃範囲に家持ってると気が気でならんよな。
幸いうちの近所の銭湯は素直に畳んでレオパレスに変わったが
果たして界壁あったんだろうか？
27:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:09:22.62 GN1rMu6t0.net
大漁
28:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:09:25.26 iMWhhG2f0.net
台風接近を知っていてネット降ろさなかったんだから
重過失問われるぜ
29:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:09:27.46 o7doR7tS0.net
なんとなく1本で1軒だけ真っ二つになってるところを想像したが豪快に倒れまくっててワロタｗ
30:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:09:30.11 IiZuHkUB0.net
プロゴルファー去る
31:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:09:43.11 uE+9s0a70.net
猫まっぷたつカルカン
32:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:09:48.49 hJNs3Gcm0.net
ウチの近所だった
33:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:09:53.52 /niTljA60.net
火災保険はいってるかな
34:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:09:54.38 vARb59i40.net
>>15
鉄骨、錆びてネw？
35:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:10:06.58 4h3T3+8Q0.net
なぜネットをしまわなかったんだ
36:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:10:45.22 FAEG85o00.net
>>30
プロザルファーゴル
37:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:10:46.39 N783mxGF0.net
ネット降ろしとけやって言ってる人がいるけど、
そんな簡単に下ろせないだろ？
38:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:10:50.77 v2O0sMWE0.net
沖縄張りの強風だったらしいからな
今後を考えると建物の仕様強度も沖縄張りにするべきかもな
39:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:11:00.10 Yy3j8MV10.net
柱も倒しっぱなし
40:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:11:01.11 ihELEdA10.net
これ普通に過失認定されると思うぞ
41:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:11:04.29 4R6hJx9b0.net
>>33
火災保険て適用範囲なんか？
42:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:11:09.46 qrEcQ/Jn0.net
内側に倒れるなら分かるが外側に倒れるのもわけ分からんな、しかも一部だけ
43:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:11:11.01 ufZ6YFcg0.net
跡地は分譲だな
44:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:11:28.41 jL7N9czU0.net
>>28
んなわけないｗ
45:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:11:33.28 ET+MFzzT0.net
普通、ネットを外すか降ろすだろう。
46:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:11:38.98 y5fL2Rrl0.net
ゴルフ規制で
47:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:11:51.08 FMCM/uOQ0.net
「千葉は関東じゃない！」
「東京は何も被害が無かった！」
「気象庁は大ハズレ！責任とれ！」
↑
今回のキチガイの妄言
48:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:11:53.94 oBuACRjy0.net
打ちっ放しが全戸補償出来るとか考えられないな
ファーw
49:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:11:54.22 JwRSvLve0.net
風被害なら各家の火災保険でカバーされるんじゃないか？
ゴルフ練習場は柱を回収して、元に戻す費用だけだろう。
50:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:12:38.57 mArhOdw10.net
ゴルフ練習場のオーナーなんて ふんぞり返ったロクなやつじゃないだろ？
賠償凄そうだなｗ
51:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:13:02.89 FMCM/uOQ0.net
>>22
大阪では吹き上げられた瓦が散弾のように襲ってきた動画があったな
あれは凄かった
52:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:13:06.98 gg9CxhHo0.net
>>20
>>22
台風が来てるのにネット下ろしてないから練習場の過失だろうな。
53:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:13:16.23 8193duhz0.net
>>37
1週間くらい掛かるだろうな
54:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:13:27.41 FttkttiD0.net
破壊力スゲー
55:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:13:29.65 kvOcTX8I0.net
賠償金払えるのかねえ？
56:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:14:05.07 mArhOdw10.net
３００ｙｄかっ飛ばすおいらの やっとほんとの打ちっ放しが炸裂するときｗ
57:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:14:08.94 FMCM/uOQ0.net
>>52
んまあ
こういうのでネット下ろしてるところなんて見たこと無いし
そういう構造にはなってないだろうけどな
58:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:14:25.55 qfw/w1rx0.net
>>52
まあ、裁判してみないと分からないけど
被害者側が過失責任を立証しないといけないから厳しいと思うよ。
59:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:14:52.64 4m+f2o1w0.net
>>57
ネット外すだけで百万くらいかかりそう
60:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:15:04.41 gg9CxhHo0.net
>>37
強風に備えてネットの上下は出来るはずだよ
ネットの張り替えも定期的にしてるはずだからね。
61:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:15:08.16 qjpcOJ2R0.net
NHKが嬉しそうに報道したがるネタだなｗ
62:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:15:12.86 e3BWl6wn0.net
まさに、一網打尽。
63:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:15:14.26 lUTPlE9k0.net
こんな時間にこんな状態
せつない(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
64:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:15:20.90 uDWIcTVD0.net
想像以上だねｗ
65:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:15:56.96 3z+VcbSw0.net
基本的には賠償責任無し。
火災保険は適用。
66:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:16:17.16 HCxKabyV0.net
攻撃範囲広すぎるけど火災保険で自助なの？
賠償するなら会社潰れるな
67:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:16:27.17 IkK6v9dY0.net
昔地元で同じように倒れて経営者自○しちゃったわ・・・
68:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:16:42.60 x+pFicqM0.net
画像見たら思いのほか烈風斬！だった
69:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:16:59.68 R4qc7ysK0.net
これはゴルフ発明者問われるなww
70:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:17:14.31 sZXQqUZS0.net
>>37
昔うちのじいちゃんがゴルフ練習場を経営してたけどネットは下ろせるようになってた
電動で下ろせるところと手動で下ろす部分があったな
いつも台風が来る前に下ろしてたよ
71:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:17:21.57 N783mxGF0.net
>>53
クレーン車とか使って、ネット張り替えしてる動画があるから。
固定式ネットの練習場だったら、ネット降ろすのなんて無理だよな。
URLﾘﾝｸ(abetsu.net)
72:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:17:27.19 gg9CxhHo0.net
>>57
家の近所のゴルフ練習場は風の強さでネットを上下させてるよ
強風の時にはネットを下げてるからドライバー禁止の放送がある。
73:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/09/09 15:17:35.87 4GgUnCHi0.net
あんなものがどうやってと思ったら、基礎が弱かったようだな。
74:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:18:10.23 k50jKOWh0.net
これは完全に想定外だろ
住人可哀想だ
75:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:18:19.38 IiWilB+p0.net
鉄塔は倒壊するわソーラーパネルは燃えるわゴルフネットは家ぶち壊すわ
市原方面災難過ぎる
76:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:18:44.61 yAqMRAZR0.net
>>19
ほとんど地中に埋まってないんじゃないの？
こんなの今までよく倒れなかったね
77:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:18:56.73 3z+VcbSw0.net
>>72
ここの構造の話しないと無意味なんだよなｗ
78:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:18:58.36 gg9CxhHo0.net
>>71
固定式ネットの練習場とか造りが欠陥だろ。
79:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:19:24.40 4m+f2o1w0.net
>>70
そんな某球ネット聞いたこと無いな
基本的に業者による張り替えしかできない
80:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:19:25.22 HCxKabyV0.net
火災保険って床面積ベースで計算だから竜巻で屋根飛ばされたとか
十分な保険金出ないけどこれどうなるんだろう？
81:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:19:25.32 reoKM4tA0.net
家真っ二つになってる…
よく重傷一人だけで済んだものだ
82:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:20:00.99 8YL+pyM80.net
>1
うぁー、絵になる画像、大満載だな。
83:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:20:09.00 qfw/w1rx0.net
>>74
自治体から見舞金が出るよ。
千葉市なら金ありそうだから、１００万円くらいは出るんじゃない？
84:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:20:18.51 oRZSFNFc0.net
こっわ… よく一命を取り留めたな。
屋根が白羽取りを失敗したような感じになってる
85:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:20:24.80 N783mxGF0.net
>>72
市原の練習場は、ネットの上げ下げが自由に効くのかまだ不明だけどな。
固定式ネットだったら、下げることなど出来ないよ。
86:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:20:33.12 KCIcASIs0.net
東側の支柱は倒れないで、西側の支柱だけが西側に倒れてる
支柱は２本構造で、練習場側基礎は浮き上がり、道路側基礎は固定のまま曲がってる
以上からこの練習場の支柱は外側固定で内側仮固定の構造だと読み取れる
この構造だと支柱は外側に倒れるのは当然で、逆に内側固定で外側仮固定なら
支柱は練習場の内側に倒れて周辺への被害は出なかったかも知れない
87:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:20:54.20 gg9CxhHo0.net
>>77
他の練習場は強風を考慮してるのに
ここはしていなかったのらここの練習場側の過失だろ。
88:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:21:14.11 AtrR0OKy0.net
イデオンソードみたいだな
89:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:21:18.83 3z+VcbSw0.net
ネット業者のサイト見たけど下げられるタイプと固定タイプとかそれぞれあるから下げてないからなんて決めつけはできない。
90:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:21:32.88 Zzyqz3g30.net
外暑すぎ。熱帯雨林かよ。
91:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:22:23.29 b+cO4pqA0.net
鉄柱の基礎は？
92:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:22:32.23 d5qPwpcV0.net
ブロック塀の次はこれか
93:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:22:37.97 D37f7CPYO.net
>>80
このゴルフ場の土地売って賠償するしかない。
94:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:23:27.70 3z+VcbSw0.net
>>87
そんなもんは練習場の造りによるんだよ自分の世界でしか考えられないのかｗ
95:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:23:41.39 hJwkJMts0.net
大阪だけど去年の台風の時ネット下ろしてたぞ
96:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:23:42.35 e08s832L0.net
>>5
こんな民家に隣接してるんだから
なんかあったら保険とかでなんとかならないんだろうか
さすがに被害者泣き寝入りはかわいそう
97:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:24:05.20 GpzgShj+0.net
ひどいな
こういうの近くにあったら最悪だな
98:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:24:33.44 1w1vjVK+0.net
>>1
基礎がしょぼすぎだろ
あれだけの高さがあるのになんで漬物石程度のコンクリートブロックだけなんだよ
これは損害賠償請求でたっぷり取れるわ
99:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:24:45.98 N1nLWpAO0.net
人口建造物でも免責になるんかい、家潰された人はやり切れんな
100:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:25:05.61 7RDEcIRe0.net
>>20
近所の評判が売上に直結するから今回は幾らかの見舞金がでると思うよ
スーパーの件は屋根を飛ばした民家が悪いから保証がなかったと思う残念だね
101:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:25:28.19 qfw/w1rx0.net
>>96
保険に入ってても、責任無ければ保険会社が払わないよ。
102:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:25:50.61 gg9CxhHo0.net
>>94
直ぐ横に民家が在るんだから固定式にした時点で過失だな。
103:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:25:52.09 N783mxGF0.net
>>87
ネットを下げれなくても合法で建物を建てれるんだから過失にはならないだろ。
これから、ネットの上げ下げが出来ない練習場は不許可になるかもしれんけど。
少なくとも今の段階では、合法の範囲内だと思うよ。
104:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:25:52.76 yAqMRAZR0.net
>>97
学校のグラウンドに張ってる野球用の柱とネットとかも危ないね
105:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:26:08.31 3z+VcbSw0.net
台風で倒れたから構造上の欠陥なんて言うのも無理があるｗ
何かの基準満たしていないというならそれ示さないと無理。
106:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:26:09.34 lUTPlE9k0.net
真ん中の黒い車は運良く回避？
後方くらってるのかな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
107:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:27:24.81 TKUELF1x0.net
屋根吹き飛ばされてそれがどこかの車を直撃して壊しても、ふつうは賠償責任なんて
負わないからなぁ。被害者泣き寝入りかなぁ。
108:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:27:31.51 mArhOdw10.net
おまいら想像してみろ エロ動画見てる時に天井を鉄骨が突き破ってくる様をっ！ (；・｀ω・´)ｏ
109:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:27:52.23 gg9CxhHo0.net
>>103
ネットに強風が当たれば倒れることは予想可能だからね
自然災害の不可抗力とはならんのでは？
110:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:28:05.51 vXXS9u+o0.net
よくまあ、死人がでなかったもんだな。
111:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:28:16.26 qqool7Wq0.net
関西だけど台風に限らず暴風雨の警報出るようなときは必ずネット降ろしてるぞ、
去年の台風のときはネットは降ろして柱だけの状態だったけどその柱が数本折れ曲がってた、
曲がった柱は交換するしかないから営業再開まで1か月以上かかってたな、
これ画像で見たらネット降ろしてないから練習場側の過失責任問われるんだろうな。
112:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:28:36.65 fkj/0Pfp0.net
>>57
ここ１、２年の大雪の時バッティングセンターが下ろしてたぞ
113:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:28:45.12 3z+VcbSw0.net
結果論バカには難しいだろうから無理するなとｗ
114:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:28:55.05 FMCM/uOQ0.net
>>106
なんかネットの中に人がいるな
さらに倒れて来た時とかに死んじゃわないかドキドキする
115:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:29:27.98 N783mxGF0.net
ネットの件でデタラメ言ってるやつ、１－２度デタラメを言うくらいなら許しといてやるけど、
あんましつこいと、通報するぞ。
また、落ち度のない人が、風説の流布によって被害を受けたら困るからな。
116:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:30:02.55 RwNatNvo0.net
俺の思ってた倒れ方の500倍凄かった
117:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:30:26.26 Sp0QNjW60.net
このネットの骨組み、置いてあっただけなの？
刺さってた感が無いんだけど…？
118:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:30:33.42 g6vdD+uN0.net
おまえらスライサーのせいやぞ(´・ω・)
119:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:30:42.59 AzBQ9S0M0.net
基礎のあたりの大きい画像が見たい
普通、前後の支柱は基礎で繋がってるはずなのに
これは繋がっていないように見える
120:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:30:46.23 D37f7CPYO.net
我々が学ぶことは、ゴルフ場近くに住んでは駄目ということだけ。
121:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:30:50.73 lUTPlE9k0.net
>>108
こんな感じだな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
122:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:31:02.02 3z+VcbSw0.net
>>115
風説の流布の使い方間違ってる点だけは指摘しとくわ。
123:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:31:26.63 cSy6jq8T0.net
今まで台風でビクともしなかった訳だよね
それだけ凄かったのか！
124:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:31:35.45 I51jXaFy0.net
これ、、、桁が完全に折れてるから、、修繕が大変だな。。。
劇的ビフォーアフターのように、見違えるようにしてもらえ
125:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:32:03.89 l5FzzPZI0.net
千葉のゴルフ練習場のネット倒壊事故はこれで2件目だな
126:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:32:05.56 gg9CxhHo0.net
>>115
住宅地の中のゴルフ練習場で固定式のネットとか怖すぎるだろ？
127:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:32:41.01 A7gznGLM0.net
>>106
一枚目、7番駐車場の車が悲惨なことに
128:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:33:10.56 3z+VcbSw0.net
>>120
ゴルフ場にしろ鉄塔にしろ倒壊リスクは高いからな。
129:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:33:18.44 aYASB19l0.net
セブンの窓が吹き飛んだ画像が見たいのだけど
130:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:33:36.37 cSy6jq8T0.net
これだけ上から潰されると屋根修理だけじゃ済まなそう
基礎からダメージ入ってそう
賠償ハンパないな
131:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:33:45.34 4m+f2o1w0.net
>>103
可動式ネットってのは
あくまで補助程度に付けるもので
ゴルフ練習場のネットの上げ下げはできないよ
132:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:34:05.02 b+cO4pqA0.net
これで重傷一人てまだよかったよな？
133:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:34:37.75 d5qPwpcV0.net
業務上過失傷害罪で刑事裁判だな
過失を裁判所が認めれば民事裁判も進めやすい
134:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:34:56.33 ZtkVwoT70.net
岩山両斬波！
135:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:35:16.45 cSy6jq8T0.net
インタビューされてた引きオタっぽい男性、これを契機に社会復帰出来る感ある
136:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:35:20.03 m6JMUZ7R0.net
ゴルフの起源とされる古代中国の格闘家呉竜府ばりの破壊力
137:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:35:28.05 4m+f2o1w0.net
>>130
一度全部壊して建て替えないと無理…
138:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:35:34.75 lUTPlE9k0.net
>>129
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
139:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:35:59.22 EZpDNw7r0.net
>>20
そうなのか・・・・
台風にかこつけてゴミをブン投げる奴が出てきそうだな
140:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:36:27.87 xByW2z210.net
あんな小さなコンクリブロックに固定して埋めてるんじゃ抜けるわな
141:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:37:12.13 6DqM3Bmm0.net
これアウトな奴じゃん
もう街中でゴルフ練習場なんて経営できない
142:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:37:50.72 reoKM4tA0.net
>>127
こりゃまた印象的な壊れ方だな
143:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:37:52.73 IuorcrHs0.net
>>131
世間知らずは、断定して話さない方がいいよw
144:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:38:10.93 m6JMUZ7R0.net
>>20
やーねー
145:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:38:33.17 4m+f2o1w0.net
この練習場だけが倒壊したんだから
ここに問題があったんだろ
146:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:38:55.70 qqool7Wq0.net
電柱電線も押し倒してるから支柱とネット撤去するまで付近一帯は電気送れず停電状態だな
147:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:39:12.87 vrzwtdus0.net
こっわ
148:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:39:24.03 hgFxFwYA0.net
>>10
０に決まってるだろ
149:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:39:28.20 7ns/HG8H0.net
>>4
今こそ敵を討伐するチャンスだぜ！
川に放り込んどけばお前を操ってるやつは死体すらみつからないわー
またとないチャンスだ、武器をとって敵地に乗り込もうぜ！殺害チャンス！防犯カメラも止まってるしやっちまえ！
150:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:39:28.90 I8BDDCjs0.net
これは激おこぷんぷん丸だな
151:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:39:51.16 xByW2z210.net
同じような形したのばっかりだから建売手抜き住宅か
ご愁傷様
152:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:39:58.65 Ni9Az9xz0.net
ゴルフ練習場の土地が借地でなければ賠償できるだろ。
153:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:40:20.65 VBgCaER30.net
端っこからクレーンで吊って切って繰り返すしかないな。
154:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:40:41.43 ZtkVwoT70.net
撤去するだけで、しばらくかかりそうだなあ
手前で真っ二つされてる家なんて、ブルーシートかけるだけでも大変そう
155:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:40:49.71 b+cO4pqA0.net
>>146
電線切ったら賠償すごく高いんだよなー
156:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:41:03.77 e08s832L0.net
>>101
災害保険って責任に関係なく
災害の被害があったら払われるでしょ
157:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:41:19.48 hywBiVLD0.net
台風の時はネットが相当の抵抗になるようで、たまに倒壊するね。
ちょっと近所には住みたくない感じ。
直撃の人、よく助かったな。回復をお祈りします。
158:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:41:26.84 4m+f2o1w0.net
>>143
知ったかぶりの嘘を指摘されたから
ID変えてレスしたの？
159:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:42:07.30 66vDyKKr0.net
台風を舐めてるからこうなる
東京も台風が東側コースを辿ればこんな悲惨な状態になってたのに運がいいな
さすがにうんこを垂れ流してるだけあるわw
160:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:43:20.40 ZtkVwoT70.net
天災だからゴルフ場はセーフ？
責任があるとしたら建築法に違反してた場合？
でも建築業者が手抜きしてたらゴルフ場はセーフ？
161:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:43:51.11 Q/Ezs9210.net
これ半分、岩山両斬波やろ
162:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:44:13.49 K60AIjAN0.net
各地でたくさん倒木が倒れちゃってるね
163:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:44:52.05 xByW2z210.net
>>61
NHK出身の和田政宗っていう自民党の議員が災害や事故が起きるたびに喜々としてツイートするよ
やっぱメディアにいたやつってみんなそうなんだな
164:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:45:24.31 pG61ejns0.net
不謹慎だけど、なんかワロタw
165:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:45:43.88 4R6hJx9b0.net
内側に倒れてくれればよかったのにな
166:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:47:27.13 /3nZFxLs0.net
>>28
ネット外しときゃいいんだよな
めんどくさかったんだろう
167:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:47:32.02 wRyC8WDR0.net
一軒家は怖いな
屋根つぶれたら一巻の終わりじゃん
168:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:47:33.59 gVrA7aAl0.net
死人が出なかっただけでもよかったじゃないか
損保はちゃんと支払えよ
169:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:48:00.60 mXOTfczK0.net
あーOBですね
2ペナです
170:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:48:33.75 AtrR0OKy0.net
これ仮にゴルフ場に過失なくて賠償義務なかったら撤去費用も負担義務ないの？
171:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:48:43.25 3z+VcbSw0.net
>>160
天災だからというより、台風に完璧に備えるまでの基準は求めていないので、
法的基準や使い方に過失がない限り過失は問えないという事。
172:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:48:52.15 qqool7Wq0.net
判例などで見ると、台風のときに警察や消防からネットを下げるよう指導や通知があったり
近隣住民から要望があった記録があれば練習場の過失責任はほぼ確定だね、
それらがなくて自然災害不可抗力を主張したらけっこう揉めそう。
173:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:50:19.77 arQUtNTX0.net
ゴルフ場のネットって台風でよく倒れるよね
ネットなのに風を受けると舞うからか
174:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:50:54.81 3z+VcbSw0.net
>>170
他人の敷地に物置いてるわけだから撤去費用は当然負担しなきゃならんだろ。
175:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:51:00.27 ZnB5InNZ0.net
鉄筋コンクリートの家でもこうなっちゃうもん？
176:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:51:13.27 3o0yIDnh0.net
写真見て「岩山両斬波」って思った
177:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:51:53.14 CDIGXeU50.net
これ保険とかどうなるの？ゴルフ場の責任は問えるの？
178:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:51:57.05 ZtkVwoT70.net
>>171
そういうことなんだね
179:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:53:19.40 XYPrqwkk0.net
手抜きではなく、これは違法なかさ上げの増築がされてるんじゃないかな？
支柱の高さが2種類あるが高いほうの支柱に低い支柱からかさ上げして高く改造した形跡がある。
支柱の横幅を見れば歴然（トラス幅）だな
180:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:53:51.35 ulR2cV6r0.net
不動産施設が担保に入ってて倒産すれば賠償金０になるんじゃないのか？
親会社が持ち株だったら賠償請求できるが、個人経営だったら何も取れなくなると思うんだが
181:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:54:26.21 CXWOlc170.net
>>176
同じく(´・ω・`)
182:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:54:26.75 uoieaSQe0.net
よりによってこっちに倒れるとか
183:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:54:35.68 qRcYm08K0.net
被害世帯には永久に一階席で打ち放題にします
184:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:54:50.17 3z+VcbSw0.net
台風や洪水なんかに完璧に備えることなんてできないんだから自分の財産は自分で守らんと。
これがいわゆる所有リスクのひとつだ。
185:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:55:06.85 N783mxGF0.net
>>172
指導や通知があっても、１－２日でどうにか出来そうにないからな。
クレーンや専門業者の手配と、その業者の日程の都合とかもあるだろうし。
186:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:55:38.91 xhxT9QVv0.net
ネット外すのに百万単位とか必要なのかな
187:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:55:53.58 nzFUcpRf0.net
>>20
これ
天災は損害賠償責任は無い
判例もあるから覆らない
自分の家は自分の火災保険で賄う
188:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:55:55.66 wRyC8WDR0.net
>>175
鉄筋でも曲がるけど木造ほど簡単には壊れないんじゃね
189:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:56:52.07 5hoIgR2R0.net
大島てるマップが
区域丸ごと炎マークになるな
190:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:57:14.54 NVE3Au3W0.net
きれいに真っ二つやな
191:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:57:49.38 VuAc5RtO0.net
一軒だけじゃないのか
悲惨だなぁ
192:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:57:59.70 arQUtNTX0.net
>>175
鉄筋コンクリートはどっしりと重くて岩の如しだから台風で倒れない
比較するなら鉄骨の建物だが四角く組み上がってるので骨だけ曲がることはほぼない
193:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:58:39.05 PcpeyMkl0.net
>>177
>>ゴルフ場の責任は問えるの？
問える。土地の工作物は最終的には所有者の無過失責任だ
（土地の工作物等の占有者及び所有者の責任）
民法第七百十七条 土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって
他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害
を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注
意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。
あとは保険屋がどこまでだすかだが未曽有の風害だから
どうかなあ。損害額は10億とか行きそうだけど
保険でまかないきれない部分はゴルフ場負担だろ
撤去費用なんかも掛かるし
まあやっぱ更地にして売ってそれでも破産しかないだろ
194:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:59:03.49 07TErXVV0.net
車と家とか消費増税対策で税金がんがんながして助成するとこじゃん
安倍ちゃんニンマリトヨタがっぽがっぽ
195:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:59:27.27 mXOTfczK0.net
家「スイカ割りなら他でやってくれんか」
196:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:59:39.08 4m+f2o1w0.net
>>193
恐らく無制限の保険に入ってるとは思うけど
調査員もも必死に施工の不備とか調べるだろうな
197:名無しさん＠１周年
19/09/09 15:59:50.23 3z+VcbSw0.net
簡単に外せるなら業者が外さない理由が無いと思うか、簡単に外せるのに外していないと発狂するか、
そしておまえらに一番難しい判断を留保するという選択をするか、さあどれでしょうｗ
198:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:00:27.38 A69XPRib0.net
台風の時は網を外すところもあるそうだが
ここは外せない？台風を甘くみてた？
199:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:02:29.14 b9aHDExi0.net
なんだよ天才かよ
200:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:02:55.57 ll6dQYhZ0.net
台風ガチャ
ドゥルルルル
デン！！
ＳＳＲ！！
201:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:03:17.60 3z+VcbSw0.net
>>193
ここでいう瑕疵とは通常備えているべき性質や設備を欠いていることをいいます。つまり安全性に問題があるような状態のことです。
非常に強い台風で、あちこちの住宅の屋根が飛ばされるという状況であれば不可抗力であり、瑕疵があったとはいえませんので、
このような場合は法律上の損害賠償責任が発生しません。従って賠償責任保険の支払対象とはならないということになります。
202:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:03:32.17 N113cvaU0.net
>>37
上げれるんだから下ろせるんだよｗ
203:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:03:38.16 qqool7Wq0.net
こんなゴルフ場のネットは手動、電動はともかくウインチで上げ下げできるようになってるのが
一般的なんじゃないのか
204:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:03:39.30 b9aHDExi0.net
これからはみんなのゴルフVRの時代だわ
205:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:04:08.75 4m+f2o1w0.net
>>202
クレーンで吊り上げて
1週間くらいの工事だけどな
206:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:04:18.67 AT/Ve2pa0.net
まぁ倒産で被害者は泣き寝入りだな
207:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:04:41.63 SkuFhKse0.net
>>74
台風によるフェンスの倒壊事故って過去に何度もあるよ
208:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:04:46.25 ByZjgcyy0.net
こえええええ
209:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:05:12.86 ufpueZQz0.net
>>140
あれは固定するための基礎コンクリートでなく
構造物を水平な上におくための均しコンクリートだな
２０ｃｍくらいな厚さなんでまったく支えにならない
ガードレールでも１ｍ近い基礎コンクリートだというのに
210:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:05:18.03 BXT6yEeF0.net
>>1
八王子の野球練習場でもネットを外していたのに
211:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:06:01.43 MCh5D1At0.net
ネットの近くはすまないほうがいいな
212:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:06:41.77 ufpueZQz0.net
>>201
その割には台風で倒れた竹の賠償してたけどな
213:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:07:14.74 3tQYGSvr0.net
こんなの自己責任だろ
そんなところに家を建てる方が悪い
214:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:07:44.42 N783mxGF0.net
>>203
固定式ネットの練習場もあるみたいだよ >>71
215:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:08:36.94 ufpueZQz0.net
ゴルフボールを通さないほどに目が細かいせいで風を受けてしまうのか
216:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:08:43.89 bTZOdKfh0.net
重症で重態じゃないなら，
命に別状はないのかな？
217:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:09:51.75 PcpeyMkl0.net
>>201
ちがうだろ
民法717により一次的には占有者の責任
占有者が善意無過失なら
所有者の無過失責任だ
故意過失は関係ない
218:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:10:32.10 qFlp9B4p0.net
こういうニュース見ていつも思うんだけど、天災だから修繕費はやっぱり各家庭自腹なのか
219:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:11:08.10 BxBZebZY0.net
これはこの周辺住民が一番よく知ってるだろ
ネットがすぐ下せるタイプなのか冬季で営業終了した時だけ降ろしているのか
220:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:11:23.69 4m+f2o1w0.net
>>215
それはある
あと、ネット自体の自重もかなり重さあるから
221:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:11:38.74 SS73Vj/30.net
>>20
だけど、一般家庭の家から飛んできた物で被害が起きたら飛ばした家が責任追及される理不尽
222:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:11:43.78 sbPDUO4z0.net
>>148
これは予防すれば防げた事故
天災では無くて人災だよ
ゴルフ練習場側に全て補償する義務がある
223:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:12:10.41 3z+VcbSw0.net
>>217
瑕疵なきゃ賠償発生しないだろアホかとｗ
224:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:12:19.05 mXOTfczK0.net
みんなワイワイガヤガヤしてんのに弁護士みたいなやつが出てきて 草
225:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:14:22.85 ae2RRS210.net
前の３軒は屋根割ってるから建て替えだろうな、打ちっぱなしの裏に家建てるもんじゃないな
226:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:15:48.62 YCA2xArW0.net
うまい具合に支柱が家々のある所に倒れてきてて驚いた
227:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:15:57.14 N783mxGF0.net
>>224
別に居ても良いんじゃね？ デタラメばっか言うマンよりマシだ
228:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:17:12.58 g59FIHQu0.net
>>227
いてもいいよ
詳し過ぎてワロタだけだよ
しっかり議論して欲しい
229:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:17:13.93 vXXS9u+o0.net
>>216
お昼のニュースで骨折みたいなこと言ってたよ。
230:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:17:19.60 uQU154Ip0.net
家財もだめになるもの多くて気の毒。
ハードディスクの点検されたら嫌だな。
231:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:17:43.29 x+pFicqM0.net
糸魚川の大火災の火元は責任負ったんだっけ？
追うにも無理あるけど
232:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:18:19.19 reoKM4tA0.net
これ、割れた屋根から雨も吹き込んだよね
中の家財も酷い事になってるな
233:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:18:26.29 CXNYvKEY0.net
>>1
これすごいな…
こんなことあるんだね。
とはいえ、全額タダで「新築」（建て直し）にしてもらえるのだから、嬉しいのかな？ｗ
見た感じ、築２0～３０年は経ってると思うけどね。いや、もっとか。
234:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:18:29.41 XkH2sKhX0.net
ゴルフなんてヤクザとか運営してそうだから賠償しろと思ったけど
弁護士見解サイトみたら、賠償金は１円も払わなくていいみたいだなｗ
どんなに老朽化していようが１円も払わなくて言いなんて被害者泣き崩れだろ
235:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:18:41.13 JF6Ag0EK0.net
前スレで書いた考察（感想）を再掲しとくよ。
【画像見ての感想】
基礎は地中に残ったままだと思うよ。
多分細径のPC杭か翼杭を基礎として埋め込まれているね。
杭基礎とのフーチング接合不良で強風に煽られて捥げたのだろう。
施工不良と設計ミスのどちらかだと思う。
【撤去について】
ネットと支柱は大型の揚重機（クレーン）で吊りながら、酸素アセチレンガス切断で少しずつ撤去だろう。
住宅の方は解体するか補修するかで撤去方法は変わる。
【基礎の設計】
引き抜き荷重（引っ張り荷重）のかかる支柱の基礎は直接基礎を採用しない。
引き抜き荷重に耐えられるように杭基礎にするのが一般的。
重力式ケーソン基礎も大型工事ならあり得るが、
ゴルフ練習場支柱の基礎なら、ほぼ杭基礎だろう。
岩盤層が地表面に近い場所なら、アースアンカーもあるが、
この場所の浅層に岩盤はない。
よって杭基礎だと判断する。
236:名無しさん＠１３周年
19/09/09 16:19:10.56 bcIE+P28D
一応は何らかの公的救済が出るだろう
もっともこのゴルフ練習場が怪しいまねをしてなければの話だがな
もしおかしいところがあったら、その時はここに賠償責任が発生する
237:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:18:59.65 4m+f2o1w0.net
>>233
かなりラッキーだと思うよw
238:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:19:57.11 tsTF7bts0.net
家と車両方潰されてるな
239:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:20:02.66 N783mxGF0.net
こういう場合は結局、各世帯で入ってる地震火災保険頼みになっちゃうのかな？
240:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:20:11.77 JF6Ag0EK0.net
>>86
プゲラ
君は土木基礎のど素人だな（笑）
241:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:20:39.55 JF6Ag0EK0.net
>>98
無知だねえ（笑）
242:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:20:42.80 YCA2xArW0.net
住人も上から撮った画像見て驚いただろうな
243:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:21:17.09 XQPseXHQ0.net
寝てたらこんなんて…笑うしかないじゃん
244:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:21:40.51 JF6Ag0EK0.net
>>119
こんな場所で重力式基礎な訳ねーだろ（笑）
245:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:22:10.96 ZSGa71o30.net
全額ただ？なさそー
246:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:22:13.62 YCA2xArW0.net
なんかケーキ食べたくなってきた
247:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:22:36.46 4m+f2o1w0.net
ついに土木マウントマンまで出現…w
248:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:22:42.75 CXNYvKEY0.net
ただ、「画面奥側」の家々は、「不幸にも」フェンスが倒れてきていない。
（もちろん、何が違って倒れなかったかは知らないが。強度なのか、風速なのか）
その、「格差」たるや、まるで「道１本へだてて、再開発地域と、そうじゃないボロ家」に
分かれたみたいな状況を思い出す。
前者なんて、億の買収資金をもらえたからね。都内やけど。（ここは都内じゃないが）
249:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:23:36.32 GBneVrSo0.net
施工業者を特定して抹殺しろよゴミまとめ共
250:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:23:39.12 JF6Ag0EK0.net
>>19
> 練習場側の支柱の基礎が手抜き工事だね
どんな風に手抜きなのか説明してみて
251:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:23:46.52 mXOTfczK0.net
寝室と寝室の間の階段辺りに直撃してるのがあるな
運命だよな
よく死ななかったよ
252:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:24:23.52 gg9CxhHo0.net
>>221
予見可能か自然災害による不可抗力だな。
253:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:24:26.83 CXNYvKEY0.net
う～ん、
「土木に詳しい人」（おそらく、大学の建築学科で学んだのだろう）が出てきて、
カオスになってきてるな、このスレ。
254:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:26:44.59 mXOTfczK0.net
施工技術対決 ファイ
過失問題対決 ファイ
255:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:27:01.09 JF6Ag0EK0.net
>>253
現役の土木施工管理技士だからね。基礎分野は専門さ。
今日は交通事情で出社出来ず在宅。
256:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:27:06.59 aYASB19l0.net
>>138
ありがとうございます、すごい
257:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:27:35.34 CO7pz0xR0.net
>>94
強風で倒れるのは予想できるのにそういう構造にしなかったのが悪い
258:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:27:48.82 62r8124q0.net
内側に倒れると良かったのにw
次からは強い台風直撃が予想できる場合は
あらかじめ内側に倒れる仕組みを考案すべし。
259:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:28:00.07 3z+VcbSw0.net
ここはデマだらけだからな、ゴルフ場のネット業者降臨しないかなｗ
260:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:28:18.55 N113cvaU0.net
>>205
いやいやワイヤ－で上げるんだよｗ
261:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:28:47.48 CO7pz0xR0.net
>>201
確かに近隣住宅の屋根はひどいことになってるな
262:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:30:16.29 KGAIJ3ZK0.net
たぶんだけどネット外したら逆に飛来物がコース内に入るから
自衛のためにあえて外さなかったとか
263:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:30:23.01 qqool7Wq0.net
去年関西の台風で一番揉めてるのがガレージの車の被害なんだよね、
近所の家の瓦が飛んできて家を壊しても自前の火災保険で直せるけど車が壊されたときは
火災保険は効かないし車の車両保険も効かない、だから瓦飛ばした家に請求するも
自然災害だからと突っぱねられる、それで近所同士で争ってるケースが多い、
昔はご近所さんのことだからと瓦飛ばした家も黙って支払ってたけど今の人はドライだから
法律上払う義務はありませんと突っぱねるんだよね、いい車乗ってる人ほど車の傷には
敏感でもあるし。
264:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:30:34.92 3z+VcbSw0.net
>>257
おまえは結果を言ってるだけで、全く予想していないけどｗ
予想できるのに行政の許可出たんだｗ
265:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:30:41.93 rYwuywOc0.net
ある一定以上の強さの台風がくれば、必ず倒壊する構造
網が帆の代わりをするから、到底、耐久出来ない
一定限度を超えた風が予想される場合に、網を外せないと同じことを繰り返す、と思われ
266:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:31:41.78 4m+f2o1w0.net
>>265
もしそうなら
関東中のゴルフ練習場の支柱が倒れてるはずだけど
267:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:31:50.35 mXOTfczK0.net
保険のことだけど火災保険で自前で直すとしてもその保険会社1社が全額補償じゃないよな
保険会社は再保険て形でリスク分散してないの？
268:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:32:07.97 CrJIyzhG0.net
ここアコーディア系列だから賠償する金はありそうだな
269:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:32:16.33 vXXS9u+o0.net
ウチの近所の銭湯の煙突も危ないかもｗ
270:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:32:54.18 wTdU6Loa0.net
>>119
上空から見た画像などから推測すると、外側支柱がメインの支柱で地中深くまで埋まっていて、
内側の支柱は天井の幕の重さによって倒れないような補強になっていただけに見える。
なので内から外に向かう強風には弱くて外側へ倒れたのでは。
手前部分だけ倒れて奥が倒れてないのも天井幕の有無による違いかな。
271:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:32:54.23 d4DuyofN0.net
アホちゃう？
ネットにしろ足場にしろなんで片付けんのや史上最強の風吹くいうのに
ワイとこは昨日全員出社させて片付けさせたわ
272:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:33:13.21 379KXKo00.net
>>115
おまえ、業者本人だろ？ｗ
損害賠償請求をされたら困るから「要らん知恵を付けるな！」って怒ってるのか？ｗ
だいたい「許しといてやるけど」って何様のつもりだ？
たかだかショボいオッサンのくせによー
273:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:33:49.75 3z+VcbSw0.net
>>263
車両保険は問題なく払える。
274:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:34:01.78 Fsnj48xg0.net
復旧して営業再開、ってワケにもいかんだろうし
使える保険もあるかわからんし
今ある土地を売って撤去と賠償費用を捻出するんじゃね？
275:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:34:33.39 CO7pz0xR0.net
>>264
結果は予想できるんだよなぁ
台風なんか突然目の前で発生するわけやないぞ
そういう簡単に下ろせる構造に出来ていないのなら前後の営業を諦めて下げるべき
めんどくさいから
直接会って話し合おうや
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
276:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:34:34.33 CT2RsWKh0.net
死者が出なくて良かった
277:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:35:12.62 rYwuywOc0.net
風の強さは場所と地形によって違うし、雨が降っている場合とそうでない場合も違う。
房総の南西は局所的に瞬間最大風速が、80mぐらいあったのかもな？
278:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:35:51.83 4m+f2o1w0.net
>>275
こいつヤバイな
279:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:35:54.35 mXOTfczK0.net
>>263
車両保険は使えるけどやられた側が車両保険に入ってなかったんだろう
280:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:35:56.13 CXNYvKEY0.net
ウチの近所の被害：
ちょうど、新築の一軒家を立てている状況で、
でもまだ基礎ができあがっただけの段階なので、建築中とまではいかないのだが、
なんと、あの「職人用のトイレ」が倒れてしまったｗ
これはひどいよね
281:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:35:56.99 lPaPcutg0.net
インスタ映えする画が欲しいばかりに
こんなことまでするのか
練習場も近隣の家もすごいな
282:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:35:58.38 3z+VcbSw0.net
>>266
同じ状況で同じ構造ならそりゃあそうなるだろｗ
283:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:36:19.96 qR/zTxn70.net
ゴルフやるのは上級国民が多いし味方について逃しそう
284:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:37:53.33 cEueYSTl0.net
>>2
基本的に台風は免責だが過失責任はある
網をおろしてたら倒壊しなっかたったであろうゴルフ練習場の責任はいかに？
285:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:38:13.45 3z+VcbSw0.net
>>268
あーそうなんだそういう意味では他よりしかっりしてるかもな。
286:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:39:31.47 fHjzZ63E0.net
明日は我が身
関東大震災、富士山大噴火、東南海大震災、南海トラフ大地震
台風でこれだから日本死亡はいつでも起こる
287:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:39:55.68 rYwuywOc0.net
レベル超えの台風だったから、事前に
住民に逃げてもらってホテル代出してたほうが、安上がりだったかもな
288:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:41:42.62 TqZ6XzEx0.net
家は逃げれないだろｗ
289:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:42:53.26 pIOCrzg60.net
こういうのって台風時にネット下げたりしないの？
上げてるよりは危険度低いでしょ
290:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:43:22.29 QZTV3UZS0.net
こち亀の両さんが何かやったのか？
291:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:43:32.64 mXOTfczK0.net
瓦が飛んだ
看板が飛んだ
普通に保険対象
これを飛ぶことが予測できたのに所有者の責任とはならんだろう
火災保険の基本
ただあまりにもデカイだけで
292:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:44:32.28 rYwuywOc0.net
網に対して空気の流れが一定速度を超えると、
網は遮蔽物のような抵抗を示すだろ
293:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:44:40.61 WL+eNqWa0.net
つーかこのあちこちの渋滞どーにかしてくれや
294:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:45:14.58 YE8R/6N90.net
打ちっぱなしwwww
295:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:46:04.17 tbCNlo+K0.net
台風に網上げって倒してくださいと言っているようなもんだなあ・・
296:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:47:50.79 1THBoEFL0.net
台風きたり長期休みは倒れるか網下げるかしてるような記憶
297:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:47:51.84 VXoumc0U0.net
こういう時ってすぐに「帆をおろせ～エンジン全開」とかしなきゃダメだろ
298:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:48:20.02 CXNYvKEY0.net
飛んだ
知らん。
それは「飛ばした側」の話だろう
受身形も知らないのか。
299:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:48:40.54 ET+MFzzT0.net
せっかくゴルフの練習に行ったのに強風のため臨時休業、なんてパターンが何回かあったけど、なるほどこういうことか、と得心した。
300:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:50:31.10 ZEEIzhOg0.net
台風１５号のコースは横須賀から海浜幕張
台風右側にあった房総半島
コース最悪
301:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:50:33.89 z7l8Xkve0.net
これ家は全額補償
車は新車でお返しのパターンだよな
302:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:51:13.45 A1mopjm00.net
地中部分も深く埋めるものじゃないのか
303:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:51:16.30 YANa/Y7+0.net
>>115
馬鹿かよ今時電動でネット上げ下げなんか常識的やろ
304:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:51:25.77 wbP0JPjy0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
マジでヒデーなこれ。基部に杭すら打ち込まれてない。
完全に作った側の過失
305:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:51:39.90 QZTV3UZS0.net
打ちっ放しよく行くけどネット下げられてドライバー打ってもすぐ上のネットに当たって嫌だったけどこういう事だったのか
てかこの練習場は広いから上のネットはないだろうし横のネットだけで下げるなんてできるのか？
306:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:53:33.51 ciVuTClX0.net
地震で墓石倒れたのに巻き添えになったのと一緒で補償請求できないよね
307:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:56:05.38 Tm6OiFBZ0.net
施工不良、手抜き工事、そんなとこ？
はたまたコストダウンの副作用か
308:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:56:14.21 QzSpzzSm0.net
ちょっとした骨折を重傷とか言うのやめてくれへんかな
あと一人しか死んでないのに33人死傷とか言うのも
死と傷じゃ違いすぎんねんけど
309:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:56:32.96 4R6hJx9b0.net
来週また台風くるらしいじゃん
それまでに屋根補修出来るのかしら
310:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:56:39.98 CikeIzsz0.net
営業再開は厳しいな
311:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:57:29.32 Y1nn97mb0.net
これは怖い
対策してなかったのかな
312:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:57:49.11 ZsQu+YkX0.net
台風が来るというのにネットおろしてなかったんかい
沖縄のゴルフ練習場ではおろすのに
313:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:59:10.30 HZa/+/QO0.net
たためよ
314:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:59:45.35 Iq+N1qyv0.net
被害に遭った家は気の毒だけど泣き寝入りだろうな。
315:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:59:50.85 zqf51BQM0.net
これは、いくら自然災害は賠償責任が無いとは言え…
勢力の強い台風が、海から直接上陸って状況で、網を下げる等の対策を一切取ってなかった事で賠償を求める裁判になりそうだな
316:名無しさん＠１周年
19/09/09 16:59:55.96 QZTV3UZS0.net
>>312
沖縄の練習場は広そうだけど自動で下ろす設備なんてないだろうし手作業で下ろしてるの？
317:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:00:47.10 BpEvkbF20.net
ゴルフ練習場って普通は
民家から少し離れた田んぼや林の周辺にポツンとあるもんだろ
何で民家のすぐ隣にゴルフ練習場があるんだよ
倒れたら普通に危ないってわかるだろ
318:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:00:49.47 FM0gj04f0.net
>>23
嫁に｢ブタすぎるから痩せろデブ｣と言うべき
319:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:01:55.59 +O+Q4yvm0.net
>>280
それは気の毒に・・・何とも言えない実害
320:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:02:29.48 ex7pNt/t0.net
これまで何度も何度も台風が直撃しまくってる四国や紀伊半島や
九州や沖縄では全く起こらないことが
カントンではなぜ起きてしまうのか？
321:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:02:48.63 07TErXVV0.net
しかしゴルフ好きはキチ○イしかいねーよな
322:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:02:56.60 QZTV3UZS0.net
お前らネット下ろせって言うけど実際には下ろすなんて簡単にできないんじゃないのか
323:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:03:54.45 07TErXVV0.net
>>322
は？切れよ
1時間もかからん
324:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:04:27.24 +UMhU6W70.net
いやいや他のゴルフ練習場はネット下ろしてるだろ
325:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:04:32.17 ZEEIzhOg0.net
横浜市内のゴルフ練習場は
あえてネットを落としている
風通しのいい山の上にある
ゴルフ練習場はネットを落として無傷
ただ台風進行左側だった
新横浜や港北に川崎全域
そんなに被害報告ないな
326:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:05:11.65 HZa/+/QO0.net
へえ自然災害は賠償責任無しか
良い事を聞いた
こちらが被害を受ける事もあるが
おれはまあしょうがないと考える人間だ
一方こちらが加害者だと
被害を受けたヤツは鬼の形相で金払えと言うだろうと思うと
ちょっと心配だったので
327:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:05:13.03 apv+/cJI0.net
ここまで被害がすごいと、今後全国のゴルフ練習場で
台風の進路にあたりそうなところが出てきたら、近隣からネットちゃんと下ろしますよねって
確認の電話とかかかってきそうだ
328:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:06:16.61 QZTV3UZS0.net
>>323
お前がキチガイじゃねーかw
329:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:06:26.44 BpEvkbF20.net
ネットを降ろさないって帆を張った船みたいなもんなのに
危ないってわからないもんなのかね？
経営者は頭が回らなかった人なのかな
330:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:06:58.76 xomuPpFH0.net
麺
331:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:08:06.84 N113cvaU0.net
>>262
飛来物でネットが破れるほうが困るのでは？
332:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:08:16.00 4m+f2o1w0.net
>>329
下ろせるなら
当然下ろしてるだろうね
333:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:08:32.37 hbLjqB+w0.net
ネット下げたら中国人がボールパクり放題になってしまう。
334:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:11:47.86 eruGD4lC0.net
>>315
代償責任ないって自分で書いてるのに
なんで裁判出来ると思うんだよ
335:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:12:40.43 KCIcASIs0.net
内側に向かって倒れるよりも外側に向かって倒れやすいこの練習場の支柱を設計したのは誰？
336:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:12:47.65 aBJwE4Jt0.net
ここは練習場の周りの開発が進んで住宅地のなったのかね
それともゴルフブームの頃に宅地の近くに練習場造ったんだだろうか
337:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:13:01.09 NO8gn4Fe0.net
網だからはずさなくていいかなって思ったのかな
338:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:13:14.38 QZTV3UZS0.net
ネット下ろせるのは狭い練習場だろ？広い練習場のネット下ろすなんてプロ雇って数日前から作業するようじゃないとできないんじゃないの
練習場の従業員だけで下ろせるようにできるならそりゃ下ろしてるだろ
339:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:13:28.46 IvbikCVM0.net
倒れるに決まってるやん
340:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:14:45.59 bhnGt6Ea0.net
これ、地中に埋まっていたであろう根元部分、随分浅くないか？
341:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:15:57.77 UL6Qy5Qv0.net
昨日の今頃は まさか台風で屋根が潰されるなんて
想像も出来なかったろうな
342:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:16:45.88 E/7SJkGq0.net
>>304
地中に基礎が残ってて
それなりの強度で連結されてたのなら
こんなにきれいにもげないよなあ
343:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:16:46.64 zqf51BQM0.net
>>334
書いて有るように、
勢力の強い台風が、海から直接上陸するって状況で、必要な対策を全く取らなかった事を過失として責任が発生する可能性がある
支柱の施工が適切だったかどうかも調べられるだろうね
344:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:17:02.79 R6LTW51Y0.net
>>6
女の方に13が来てるの今日なんだよね
345:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:17:34.80 gdFfxkCf0.net
鈴木あみの音痴には当時びっくりしましたよ。
関係ないですが、
346:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:18:17.52 HZa/+/QO0.net
しかしキレイに割れるものだな
この力を何かに利用できないものだろうか
山を切り開くとか
テーマパークのアトラクションとか
347:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:18:19.62 JCqbb8vp0.net
東京ではなく千葉で本気出す台風て有能なんだか無能なんだか
348:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:18:50.81 IlJzT1LL0.net
>>334
争えるとすれば『未必の故意』か『不作為犯』でだろうな。
気象庁が今までにないほど強い勢力と警報を出してるのに
何の対策もしてなかったわけだから。
349:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:22:33.61 IuorcrHs0.net
>>158
ID変えるとか何それ？誰と闘ってんだ？
>可動式ネットってのは
>あくまで補助程度に付けるもので
>ゴルフ練習場のネットの上げ下げはできないよ
恥ずかしすぎw
350:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:22:43.19 Fsnj48xg0.net
鉄塔で瓦割りって中々見れないよな
351:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:23:10.16 7Rvy2t0i0.net
ヤクザの経営なんてこんなもん
352:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:24:26.62 mXOTfczK0.net
ゴルフ練習場のネットはゴルフ練習場作る側のコストの問題だろう
何か飛んできてネットが裂けるのを防ぐためで金があればやる、なければやらない
でそもそもネット張った状態で風速何メートルに耐えらるという設計だろう
ネットをたたむのかどうかで支柱が倒れるリスクがある建築なんてないだろう
353:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:26:17.65 JAeYc4wH0.net
真剣白刃どり失敗したみたいになってるな
354:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:27:26.34 e5KPlbYI0.net
家真っ二つにされたらたまらんな
明日からどうすりゃいいねん
355:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:27:51.01 9V9uvRi50.net
上のネットは下ろせるけど、横は下ろせない所だったのかな？
356:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:27:58.96 zxu3wujV0.net
リアル、アルベガスごっこか！
357:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:28:08.59 UJnTS8TJ0.net
>>49
ゴルフ場のネットは免責の会社が多い
東京海上の超ビジネス保険は有責だったはず
358:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:28:26.43 UmAVi+w40.net
こわすぎる
これゴルフ練習場が先に建ったのか、家が先に建ったのかで違ってこないか？
359:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:29:34.05 CXNYvKEY0.net
ん？
経営がどこかは知らないけど、そんなことを書き込んで大丈夫？
360:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:29:35.67 9vAoMjcN0.net
電柱も倒れてるんだから仮にネットはずしてても倒れる可能性はあっただろうけど
過失には違いない
361:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:30:42.10 Egn+EWrG0.net
台風が来るのにネットを外さなかったのか？
362:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:31:22.10 9QCN/R/BO.net
糞ゴールフ
363:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:32:11.40 QZTV3UZS0.net
ネットを外せだの無理言うな。それなら台風で毎回毎回足場崩壊してるけどそっちの方が問題だろ
364:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:32:54.94 ra6XZqKx0.net
ゴルフといえばアベ
365:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:33:38.60 IlJzT1LL0.net
>>363
足場は仮設だけどゴルフの打ちっぱなしは常設物。
366:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:36:16.02 JF6Ag0EK0.net
>>342
> それなりの強度で連結されてたのなら
そもそも基礎が無いなら支柱の建築許可はおりんよ（笑）
連結強度は低いと思うけどね、安全率の低いのかもな（笑）
367:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:37:10.12 QKLNxa6h0.net
倒れてない支柱の近所に住んでる人達は、
台風来るたびにビクビクもんだな。
368:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:38:14.74 JF6Ag0EK0.net
>>304
君は地中に残った杭の有無をその画像で確認出来るのか？
スゲーな（笑）
369:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:39:10.18 gg9CxhHo0.net
>>366
建築許可の審査はネット無しの状態じゃないかな？
370:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:39:15.22 RxmTOvwE0.net
あんな基礎で出来ているんか
打ち込んでないのね
371:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:39:19.28 VBDzd06K0.net
画像で一言
めーーーん！！
372:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:41:22.22 N2Q9/+tI0.net
グーグルで支柱を見てみろよ
途中から不自然に継いで高さをかさ増ししてあるから
元の支柱は追加した高さのネットを支える強度なんて織り込んで無いぞ
373:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:41:22.90 QZTV3UZS0.net
>>368
何も無しで土の上に立ててたと思ってたのかな
374:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:45:02.75 CXNYvKEY0.net
>>372
それひどいな。
もしも死亡者が出ていたらたいへんな事件になっていた（事故じゃなく）
375:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:46:00.05 Iq+N1qyv0.net
画像を拡大してみたけど倒れた支柱の根元にコンクリーの基礎が付いてない。
基礎を手抜きしたのかな？
376:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:49:04.42 1w1vjVK+0.net
>>340
それが一番の原因だよな
各支柱が2本のポールのトラス構造になってるが、外側のポールの基礎は地中深く埋まってるのに、内側のポールの基礎は小さなコンクリートブロックのみ
だから強風で内側のポールが抜けてしまって外側の住宅街に向けて見事に倒れている（外側ポールは根元で折れ曲がってる）
この内側の基礎も地中深くに埋設してたらネットの有無に関わらず倒壊なんかしてなかっただろう
手抜き工事か設計ミスかは知らんが、明らかに欠陥だよ
377:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:49:48.36 Ci1Sk8DL0.net
金払えるのかな、まぁ無理だろうから
災害だから想定外、ノーカンって主張しそう
裁判で負けたら破産宣告
378:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:50:22.58 Og8GnXS30.net
この案件倍賞以外もいろいろ揉めそうだな
379:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:51:54.82 M1KTJVN10.net
>>372
関西かどっかの小学校のプールの壁みたいなもんか
安倍まじでどうすんだよ、これ
380:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:52:06.50 u8SAwOFm0.net
損害賠償額すごそうだな
381:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:52:28.66 ce0Clle60.net
台風が来ても大した被害がいつも無いので
今回もそう思っていたらかなりの被害が出た
舐めてたわ@港北区
382:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:53:10.56 M1KTJVN10.net
もうゴルフ禁止しかない
ゴルフやってるやつは議員剥奪
383:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:54:28.77 IyiGc4Vm0.net
>>378
台風だとごめんごめんで終わるんじゃね？
384:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:54:59.27 M1KTJVN10.net
ゴルフ繋がりで忖度しそう
こんな世の中じゃ被害者がうかばれん
385:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:56:46.20 b5Rqcy2+0.net
見事に家のド真ん中を狙って倒れてるな
ご丁寧に車にも中央から行ってる
386:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:57:08.92 8kFd9rSt0.net
こういうリスクがあるんだなあ
387:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:57:16.00 u8SAwOFm0.net
>>381
台風とか言ってるけど
数値的実体はハリケーンのカテゴリー3だからな
今回上陸前の公式発表も２倍甘く見積もってた
388:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:58:16.62 gg9CxhHo0.net
>>375
支柱の基礎が全く埋め込んでないね
置いてあっただけの状態だ！
これは酷い。
389:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:58:27.38 68Q5VJ5q0.net
小西を当選させる県だしどうでもいいわ
390:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:58:32.87 9V9uvRi50.net
>>376
天井にもネットが張ってあって、内側に倒れて細かいような設計になってたのでは？
台風による倒壊は想定外(設計の計算)に入ってなかったのかもね
要は設計ミスなんだろうけど
391:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:58:40.98 b5Rqcy2+0.net
ネット降ろしとけよ
392:名無しさん＠１周年
19/09/09 17:59:32.63 xFsZ7qYe0.net
半壊といってもこれじゃなぁ
393:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:01:35.12 JF6Ag0EK0.net
>>369
何故そう思うのですか？
ネット無しの応力計算とネット有りの応力計算。
どちらで計算すると思うので？
394:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:02:40.51 JF6Ag0EK0.net
>>373
判らんけど、そんなモノが有ると信じているならアホだわな（笑）
395:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:03:58.45 JF6Ag0EK0.net
>>376
君はテコの原理を理解しているかな？
力点、支点、作用点て小学校の理科の授業で習うんだけどね。
ネット上部が力点
折れ曲った片側支柱が支点
基礎部から支柱が剥がれ空中に浮いてる部分が作用点
396:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:06:18.22 Iq+N1qyv0.net
これ撤去はどうすんだろ？
公共物じゃないから行政に責任ないから費用負担はどうすんだろ。
397:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:06:55.94 bZMepMNX0.net
横浜港もコンテナ散乱だって
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
398:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:06:56.44 JF6Ag0EK0.net
>>388
> 支柱の基礎が全く埋め込んでないね
> 置いてあっただけの状態だ！
馬鹿だな
399:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:07:29.14 eEJyT88n0.net
>>79
田舎の練習場だけどボタン１つで上げ下ろしできる。
時間はそれなりに掛かるが、台風の進路によって休業して畳む。
400:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:08:02.88 7TJi5oyL0.net
地中になんらかの構造があったとしても
剥がれた根元に残ってるのがコンクリートだけってことは
まったく一体化してないわけだよね
401:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:08:14.46 bwoS1lbK0.net
こういうときはトレーラーハウスがいいな
402:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:08:21.49 u8SAwOFm0.net
これ経営者は「依頼と違ってた！」、からの施工者雲隠れで責任者不在の流れに持っていくんだろうな
多分今ごろゴルフ経営者と施工者が綿密に打ち合わせてると思うよ
施工者は夜逃げだろうね、どうせ土建屋なんていつでも看板付け替えられるヤクザ野郎達だし
403:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:08:26.80 S7C+tc6k0.net
市原市、試されすぎだろ
404:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:10:38.76 xFsZ7qYe0.net
>>401
逃げれればいいんだけど下手すりゃ横転だぜ
405:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:10:57.73 IlJzT1LL0.net
４０年くらい前に建てられたらしいな。
406:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:11:32.53 VoXkFEaL0.net
>>63
そのビデオデッキうちにもあるわ
407:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:12:39.52 rniw0aNq0.net
>>395
それは何を指摘してるのかはまあともかく
お金の問題はともかく
その作用点がガッチガチならやっぱ倒れなかったんじゃないか？
まあ今度そっちが支点になって内側に倒れる気も
408:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:15:48.48 9V9uvRi50.net
>>407
内側に倒れない設計になってたんだろ
外側は柱が曲がってるけど、抜けてないからちゃんとした基礎が有りそう
409:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:17:10.96 bVaja9jO0.net
>>399
普通はそうだよな。
台風じゃなくてもちょっとした強風で
ネット下ろして
「アイアン以外禁止」となる。
台風なんか来たらネット全下げして
休業が当たり前。
そりゃあ稼ぎ時の休日昼間だったら
経営として嫌かも知れんが、
今回は夜中じゃねえか。
なぜ、夜12時に全下げしなかったのか。
常識外れ
410:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:19:19.16 CoXn1JhY0.net
これからシーズンなのに練習できないじゃない
411:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:19:30.07 rniw0aNq0.net
>>408
でもまあよく考えたらどっちの基礎がどうとか
支点力点作用点とかいうより
単に風向きが99%の要因な気はするが
412:68歳
19/09/09 18:20:29.50 9lkTJkQe0.net
もう
日本はゴルフ禁止でいいよ
人が大怪我するかもしれないのに
ゴルフ楽しめるか？
413:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:23:22.70 9V9uvRi50.net
>>411
普通反対側にもネットがあって囲まれてるんだから、強風が吹いても内側から外側に倒れるのは想定してなかったんだろうね
414:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:24:29.50 Se5IxOJQ0.net
>>318
鬼畜だな
415:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:26:26.93 6OK2SE/O0.net
>>57
地元だが下すぞ
416:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:26:46.34 0wt7IkZd0.net
>>221
日本には道義的責任ってのがあるんですよ。
417:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:26:57.51 6OK2SE/O0.net
>>415
おう、うちの地元の打ちっぱなしの場合な
ここが下すのかどうかはしらん
418:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:27:27.21 6mVNwBoO0.net
>>28
安全第一の精神から行くなら、強風が吹き荒れる中でそのような危険な作業をしてはならない
419:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:29:13.66 UJnTS8TJ0.net
>>393
詳しい訳ではないがジェットコースターも走行中の応力計算は建築基準に入ってないのでは？
あれ構造物の法律だからネットとかは考慮されてない気がする
あくまでも支柱を立てるだけの計算な気が
素人意見なので間違ってたらすまない
420:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:30:18.72 vU+8eUGO0.net
梁が折れてるから建て替えか
421:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:31:26.80 3SoppTZv0.net
屋根が真っ二つになってる家とか修復できるの？
棟木も折れてそう。
422:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:32:11.12 0wt7IkZd0.net
>>156
被害者が自分の保険を使うなら保険金は出る。
でも、相手方に賠償するということは、何かしらの過失が必要です。でも天災だと過失はないから、法律的に支払い義務もないので賠償責任保険は支払いされません。
423:68歳
19/09/09 18:32:24.21 9lkTJkQe0.net
自分の家がぶっ壊されて
娘が重傷になったとして
仕方ないですねぇ、ですませられるかね？
424:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:33:36.33 NdSP74210.net
重傷の人はパッカーンいってる家かね？
おもちゃみたいに壊れるもんだねぇ
425:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:34:28.93 3SoppTZv0.net
>>422
どこの持ち物かはっきりしているものが飛んできて
被害になったら結局は話し合いで賠償させられるみたい。
保険屋はさんでも。
426:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:34:41.31 PcpeyMkl0.net
>>223
瑕疵の意味わかってるのか
見えざる傷ということだ
特定物売買においては
見えてたらわかるはずだから、過失ありで
債務不履行責任になる
瑕疵担保責任ってのは買主は善意無過失かつ売主は無過失責任だ
あとこの場合は不法行為による損害賠償責任だ
問題はこれは土地の工作物であって、不法行為責任の中でも特殊な部類だ
結局管理や監督に落ち度があったか否かだ
しかしそれは占有者までで
占有者に過失がなければ
最終的には所有者に無過失責任になる
427:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:34:41.67 HX6Z28Yr0.net
>>423
気持ちと法的責任は別だからね
理不尽な判例なんてたくさんあるよ
428:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:35:19.72 UJnTS8TJ0.net
>>422
多分今回はネットを下げなかったと言う部分の過失で争われはず
まぁ火災保険に入ってれば争うのは求償部門になるので被害者は新築に建て替えられて結果「良かった」になるかと
火災保険に加入して無かったら地獄
429:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:36:44.92 IlJzT1LL0.net
>>421
あれほどのダメージだと修復できるとしても
修復するよりも基礎は使えるから家は建て替えた方が速いし、
費用もその方がかからないと思う。
430:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:39:05.35 JF6Ag0EK0.net
>>400
基礎と上部構造が全く一体化していないなら自立さえ無理だろう（笑）
基礎部と上部構造との連結強度の問題だよ。
431:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:40:01.71 DSktyfvc0.net
屋根真っ二つにされとったよね
死人出なくて良かった
こういうの想定外だとしても、強風対策が甘いとか、構造上の欠陥はあるよね
天災とはいえ、ちゃんと損害賠償して貰えるのかな？
432:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:40:41.73 JF6Ag0EK0.net
>>407
> その作用点がガッチガチならやっぱ倒れなかったんじゃないか？
そうかもな。
433:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:41:42.68 JF6Ag0EK0.net
>>408
> 内側に倒れない設計になってたんだろ
風向の問題で内側に倒壊した可能性もあるよ。
434:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:44:29.68 beSg4qnT0.net
わったー場所じゃなくて良かったわ
435:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:44:50.76 AD0v7glL0.net
支柱の柱ってコンクリート塊で支えているだけなのなｗｗｗｗ
436:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:46:01.39 JF6Ag0EK0.net
>>419
構造物の設計特に杭基礎の設計では最大荷重の3倍を上回るように設計します。
ネットを張ることを前提にしている支柱の基礎ですから、最大風速×最大面積×3で引抜き荷重の計算をするのが一般的です。
437:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:46:32.04 7TJi5oyL0.net
仮にゴルフ場が賠償することになったとして
ネットで押しつぶされてる家は揉めるだろうな
438:名無しさん＠１周年
19/09/09 18:47:11.46 nDCh48q80.net
>>435
コンクリの基礎って、もっと深いと思ってたけど浅すぎだろw