19/09/01 14:55:37.80 F7/66LtQ0.net
つまりだ津波が来たらとか火山が噴火したらとか言ってたが
それ以前に大きな地震が来たらアウトなので日本で原発は無理
951:名無しさん＠１周年
19/09/01 14:57:22.60 y2fDOOwd0.net
>>947
まっ、
耐震基準 旧指針「265ガル」のまんまで
全く耐震補強工事をしていなかった
しかも
ひびが入った原子炉圧力容器を切断溶接交換してた
んだから
550ガルの地震で壊れないわけがない
わな
952:名無しさん＠１周年
19/09/01 14:59:36.18 0MT8hQjM0.net
>>383
その議事録の時点で既に1号機が廃炉予定になっていたわけじゃないだろ
斎藤県議が言ってたのは
・将来、廃炉になれば雇用の場が失われ地域経済に深刻な影響が考えられる
・原発1基の建設費用は約4500億円で2基建設ともなれば膨大な資金が投入される
・福島県の公共事業費は1年間で約1000億円だから大変な金額だ
・景気対策からいっても、今こそ東電に強く働きかけるときではないのか
・原発は50年ぐらいのときに廃炉になるかもしれない
・原発の増設を進めた場合、発電開始までに10年ぐらいかかる
・今すぐ7号機と8号機の増設を進めれば10年後の50年で廃炉になった場合、ちょうどタイミング良く発電開始と廃炉が重なる
・景気の面でも原発を2基建設すると福島県の公共事業の9年分ぐらいの仕事が出るから、知事はぜひやると言ってほしい
ってことだろ
ちなみに斎藤県議は7号機と8号機を作れと言ったことをとんでもないことを言ったと後悔してるぞ
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
>>918
廃炉が決まっていたという事実はない
>>924
麻生内閣で40年目以降の運転認可がされた敦賀原発1号機のICも福島第一原発1号機と同じICだろ
953:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:02:11.19 /FlmEtnJ0.net
>>912
現場が事故対応でおおわらわの時に直々に邪魔しに行ってる
954:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:02:47.74 y2fDOOwd0.net
>>949
14時46分 【地震発生】スクラム開始・外部電源喪失・ディーゼル発電機起動
14時48分 原子炉停止・残留熱除去系CCS切替・主蒸気隔離弁閉
で、動かなかったのは【圧力容器の中に】水を供給するECCSのポンプ
15時04分 残留熱除去系CCSのポンプ起動
で、動いたのは【圧力容器の外に】水をぶっかけるECCSのポンプ
955:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:04:24.52 y2fDOOwd0.net
>>952
そうですよ
廃炉にする・・けど、あとにはもう、新しい原発は建設しない
廃炉にする・・けど、あとに再び、新しい原発を建設する
で分かれていたけど
野党も自民党も「廃炉にする」は一致してた
んですよ
956:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:05:20.10 U/L+MTNv0.net
文面が共産党すぎる
957:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:06:12.13 yKbq6ZIc0.net
原発は
疫病神
地震国の日本では
疫病神
これに関わったら三菱や東芝や日立さえも痛い目をみている
いい加減に気づけ
958:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:06:17.83 NbeDYMc/0.net
>>953
だが、間
959:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:08:35.69 NbeDYMc/0.net
>>953
だが、菅のために作業を止めた事実はない
菅は官邸で詳しい状況が解らないので現地に行き、所長の説明に納得して帰った
960:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:08:38.27 y2fDOOwd0.net
ところが、政権をとった民主党が
一号機はもったいないから廃炉しない
事業仕訳で新しい原発も建設しない
で
2010年10月15日、民主党：菅内閣 一号機再稼働
2011年２月７日、民主党：菅内閣 海江田万里経済産業大臣【東電が耐震補強を全くしていない1号機】の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可
して、福島第一原発１号機を爆発させちまった
961:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:10:00.14 y2fDOOwd0.net
>>952
そうですよ
廃炉にする・・けど、あとにはもう、新しい原発は建設しない
廃炉にする・・けど、あとに再び、新しい原発を建設する
で分かれていたけど
野党も自民党も「廃炉にする」は一致してた
んですよ
ところが、政権をとった民主党が
一号機はもったいないから廃炉にしない
事業仕訳で新しい原発も建設しない
と言い出して
2010年10月15日、民主党：菅内閣 一号機再稼働
2011年２月７日、民主党：菅内閣 海江田万里経済産業大臣【東電が耐震補強を全くしていない1号機】の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可
福島第一原発１号機を爆発させちまった
962:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:11:13.41 X/hoyxsl0.net
最初から地震で壊れた炉心を冷やすための電源設備が津波で壊れたという話だった気がするが
そもそもｍ６以上を想定していないうえ電源車は第一次安倍政権で問題が指摘されたのに問題ない事にしたんだよな
このスクープとやは何がしたいんだ
963:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:11:29.54 FCy27zd70.net
民主党の事実隠しじゃねーか。
964:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:12:20.22 0MT8hQjM0.net
>>955
廃炉もっと将来的な話で40年で止めるってことではないですよね
965:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:13:02.74 P3CULJbU0.net
文春の9割はデマねつ造印象操作で出来ています
966:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:14:01.97 y2fDOOwd0.net
>>964
いいえ
巨額な公的資金がおちるから、すぐに廃炉にしろ
が自民党の要求でした
967:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:18:34.81 y2fDOOwd0.net
・将来、廃炉になれば雇用の場が失われ地域経済に深刻な影響が考えられる
・原発1基の建設費用は約4500億円で2基建設ともなれば膨大な資金が投入される
・福島県の公共事業費は1年間で約1000億円だから大変な金額だ
・景気対策からいっても、今こそ東電に強く働きかけるときではないのか
・原発は50年ぐらいのときに廃炉になるかもしれない
・原発の増設を進めた場合、発電開始までに10年ぐらいかかる
・今すぐ7号機と8号機の増設を進めれば10年後の50年で廃炉になった場合、ちょうどタイミング良く発電開始と廃炉が重なる
・景気の面でも原発を2基建設すると福島県の公共事業の9年分ぐらいの仕事が出る
だから、民主党の福島権知事はぜひ
一号機は廃炉にして、今すぐ7号機と8号機の増設をやる
と言ってほしい
968:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:19:32.03 0MT8hQjM0.net
>>966
斎藤県議「まず廃炉というと、これは50年ぐらいのときに廃炉になるかもわかりませんよ。」
969:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:20:51.61 y2fDOOwd0.net
>>968
だから、民主党の福島県知事はぜひ
今すぐ一号機は廃炉にして、7号機と8号機の増設をやる
と言ってほしい
970:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:22:11.35 y2fDOOwd0.net
ところが、政権をとった民主党は
もったいないから一号機は廃炉にしない
事業仕訳で新しい原発も建設しない
と言い出して
2010年10月15日、民主党：菅内閣 一号機再稼働
2011年２月７日、民主党：菅内閣 海江田万里経済産業大臣【東電が耐震補強を全くしていない1号機】の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可
福島第一原発１号機を爆発させちまった
971:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:22:41.87 X/hoyxsl0.net
明確に言ってないけど事実上地震で壊れてたのは間違いないよな
日本の環境でGE製の原発を継続して使うのは無理だったし、それは危険を十分認識可能だったはずで
責任の所在を明確にして血祭に上げるべきだな
972:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:23:13.54 /FlmEtnJ0.net
>>959
危険な場所に総理が来てるんだからその対応に人員が割かれるのは当然だろう
そんなことしてる場合じゃないのにな
973:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:24:12.55 3qfIxf6Q0.net
あの程度の地震や津波で壊れるような設備で発電しようなど
言語道断
974:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:25:07.37 0MT8hQjM0.net
>>969
廃炉にするにしても止めるのは敦賀原発1号機みたいに建設中の原発が完成してからでしょうが
975:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:26:09.59 X/hoyxsl0.net
明確にすべきはｍ８で壊れていたか否かだ
ｍ８は想定されていたからな
それで期限を延長したならもはや悪意を疑うレベル
976:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:26:32.56 dXZhjY8Q0.net
そりゃ 混乱しまくってる現場に 菅に限らず 一人でも視察者が来れば
「勘弁してくれよ」と思うのはガテン系現業要員の主観としてはアリだが
組織としての福島第一原発サイトや東電や霞ヶ関がそれを言う資格はない
本来は サイトと東電と霞ヶ関が組織的に対応でき情報共有と指揮命令が
円滑に進んでいれば良かったのに それができていなかったのが根本原因
その組織が実質的に崩壊していたので 菅は直接介入せざるを得なかった
現場の混乱を放置すれば国が滅びるという危機にあって 原則論に拘泥し
介入をしないのは それこそ責任逃れの無能のなすところだ この件での
菅への批判は 児玉源太郎の二○三高地への督戦を批判するようなものだ
977:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:27:24.27 X/hoyxsl0.net
ギャンブルをやって負けたのだろ
黙って責任とって死ねばいいのさ
978:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:30:09.07 bjmcfHVd0.net
どっちでもよくね？
979:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:31:48.09 Su45zLhZ0.net
>>970
一号機は2005年に再稼働してる
980:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:32:16.40 Hh1OSr8V0.net
どちらにしろ天災には叶わない
日本が地震国と言う事を考えれば地熱発電が最小最大の電力資源である
981:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:32:50.56 y2fDOOwd0.net
>>974
建設中の原発は福島第一原発には無いんですよ、ボウや
982:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:33:17.61 F7/66LtQ0.net
>>978
よくねーよｗ
津波が原因なら津波の来ない所に建てればいい
だが地震が原因なら日本の何処の建ててもアウト
983:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:35:32.89 y2fDOOwd0.net
>>979
2010年３月25日から、第26回定期事業者検査で停止
984:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:36:02.09 Su45zLhZ0.net
>>981
双葉に建設予定の原発はあった
985:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:37:25.48 y2fDOOwd0.net
>>984
一号機の廃炉と引き換えに・・ね
986:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:37:42.51 Su45zLhZ0.net
>>983
廃炉予定はない
自民党も廃炉にしろとは言ってない
福島の県議会議員が増設したくて言ってただけだろ
987:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:37:50.33 0MT8hQjM0.net
>>981
俺が言ってるのはすぐに7号機と8号機の建設計画を進めても発電開始するのは10年後だから1号機はまだそれまで動いるだろってことだよ
988:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:38:08.71 LKpEDnmw0.net
神対応をせねば爆発する発電はヤバ過ぎだろ
989:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:39:51.91 y2fDOOwd0.net
>>986
>>987
一号機を廃炉にすると言わないと、今すぐ七号機の建設は出来ねーぞ
と自民党は言ってる
990:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:40:17.05 Trb+UkrK0.net
>>13
たしか東電が当時の吉田所長に、近くのDIYショップでプラグ買ってきてとか言ってたっけ
無・理・で・すっ!!!って吉田所長が怒ってた
991:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:40:39.37 Su45zLhZ0.net
>>985
まだ着工もしてないんだから廃炉はまだ先だろ
ただでさえ新潟の原発が地震以降止まってるのに
992:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:41:28.31 y2fDOOwd0.net
>>986
>>987
一号機を廃炉にすると言わないと、七号機の建設は出来ねーぞ
今すぐ建設開始しても発電開始まで10年かかるのにどうすんだ
と自民党は言ってる
993:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:41:45.82 Su45zLhZ0.net
>>989
廃炉にするにしても双葉の原発が完成してからだろ
994:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:42:30.73 y2fDOOwd0.net
>>991
>>986
>>987
一号機を廃炉にすると言わないと、七号機の建設は出来ねーぞ
今すぐ建設開始しても発電開始まで10年かかるのにどうすんだ
と自民党は言ってる
995:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:42:42.49 v2JkO4v70.net
古賀ｗ名前で笑うレベル
996:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:43:10.86 R2VlJ78s0.net
締めちゃたから冷やす事が出来ない
これが一番でしょ
初動ミス。人災だと思うけどね
重電協力企業の皆さん3.11の時の環境板の時のように
書いてやりなさいよ
997:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:43:20.77 Su45zLhZ0.net
>>992
だから双葉の原発が完成するまでは廃炉にできなかったろ
自民党でも一号機は稼働してたろ
998:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:44:19.63 Su45zLhZ0.net
>>994
だからよ、廃炉にするにしても双葉の原発が完成するまでは稼働させなければならなかったろ
999:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:44:23.11 y2fDOOwd0.net
>>997
廃炉を決めなきゃ許可が降りないのに
なにいってるんだ、糖質か
1000:名無しさん＠１周年
19/09/01 15:46:08.43 Su45zLhZ0.net
>>999
一号機を廃炉にするにしても双葉の原発が完成するまでは一号機を稼働してたろ
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20時間 3分 31秒