19/08/24 03:16:35.87 4+NMlPv80.net
>>392
ラスク書簡にはそういうことは書いてないな、「ラスク書簡」でネットで検索すると
ラスク書簡には竹島は島根県に所属していたと明確に書かれている、
ラスク書簡自体が韓国の竹島領有を否定する内容だから、連合国の理解は
竹島は日本国の領土と言う内容だよ、その証拠にサンフランシスコ条約に
日本が放棄する領土には竹島は入ってない、サンフランシスコ条約は現在でも
当然有効だから、これをひっくり返すことは不可能
19/08/24 03:16:35.87 4+NMlPv80.net
>>392
ラスク書簡にはそういうことは書いてないな、「ラスク書簡」でネットで検索すると
ラスク書簡には竹島は島根県に所属していたと明確に書かれている、
ラスク書簡自体が韓国の竹島領有を否定する内容だから、連合国の理解は
竹島は日本国の領土と言う内容だよ、その証拠にサンフランシスコ条約に
日本が放棄する領土には竹島は入ってない、サンフランシスコ条約は現在でも
当然有効だから、これをひっくり返すことは不可能