19/08/16 12:23:01.81 HBkzJcEl0.net
ポイントは２つあって、１つは、なぜ津田さんなんて芸術監督をそこに据えたのか。なぜ、東さんて人をアドバイザリングにして、それを全部持ってくることにしたのか。
このことをやったことによって、不作為とはいえね、トリエンナーレの正規の実行委員会は、しでかしたというかな。そういうことを実行したということになってしまう。
その手続きの過程プロセスがどうだったのか、これをまず明らかにする必要があるんだろうと思うんですよ。選定のね。芸術監督等を含めた。
加えてもう一つはね、僕はなぜ深い思いがそこになかったんではないかと思われるのかというと、これ理由があって、元々どうなんですかこれ、武田さんに伺いたかったんだけど。
今回、あいちトリエンナーレ2019の問題が出た時に、恐らく、このことでトリエンナーレが愛知で開かれてることを知った人が多いんだろうと思うんですよ。結構、力入れてる事業である割には、さほど注目を集めていなかった。
加えてこれ4回目ですか？になるにあたって、来場者数がどんどん減っていた。というような状況の中で、やっぱり何か目玉を作ってね、
ちょっとざわつくくらいのことやって、人を集めたい注目を集めたいという下心が、例えば大村知事とか実行委員会サイドには、僕はあったんじゃないのかなと。
これなんでこんなこと言ってるかと言うと、大村知事は津田監督にこう言ったそうですよ。「少々、波紋を投げ掛けるような尖ったことをやってくれ」と、煽ってるのよ。
大村実行委員長は津田さんを煽るようなこと言って、そうすると、自分が選ばれる背景には尖ったことをやってくれという意図があったんだろうなと。
それに加えて煽られてしまったもんだから、ものすごくエッジのきいた物がやらないと、俺のメンツが潰れちゃうぜということで、これを持ってきたんではないかと。
加えてですね、相当ねトリエンナーレサイドも慌ててた節があって、予期せぬ事態にあった節があって、当初この問題が明らかになった時に僕は電話したんですよ、トリエンナーレに。
「そこにいわゆる従軍慰安婦像と、昭和天皇の写真を焼いたようなオブジェがあると聞いてるんだけども、どういった物なんですか？」と聞いたんですね。
そしたら、「いや、そんな物はない。それは見た人のもしかすると勝手な思いかもしれません。そういった物を展示してるつもりはない」と言い始めたんですよ。
それから数日経って、出品作品のリストを取り寄せたんですよ。これには公的な資料ですよ。
そこには従軍慰安婦像、天皇制ってこと明記されてるんですよ。
つまり、なぜそこで嘘をつかなきゃいけなかったのか。
やっぱりこれは確信犯的に組織全体がこういった物を展示して。
もしかすると、世論の反発を招くことになるかもしれないけど、そもそも表現の不自由っていうのがテーマなんだから、ここはガッチリとして向き合っていこうという思いなんか全くない。かるーい気持ちでやっちゃった。だから、問題なんですよ。
（中略）
>>3へ続く