暇つぶし2chat NEWSPLUS

- 暇つぶし2ch226:Q）大村の問題性 ①公共施設を提供し、補助金を出した。 ②監督を津田にした（その判断過程・判断の基礎とした資料を公開すべき） ③津田との会話メールなどの証拠から何が？ ④津田は「知事に尖がったものをやれと言われた」と言っている。 ⑤誰も否定しない表現の自由の重要性を語るだけで、実は何も語っていない。 ⑥津田に責任を擦り付け始めた。 ⑦吉村知事を公開の場で「哀れ」と侮辱した。 ⑧展示会を中止した（公権力が介入した）泉佐野事件の要件を満たしていないにもかかわらず（３）津田の問題性 ①以前言っていたことと全く異なる二枚舌。 ②表現の自由に名を借りた反日活動を、公金・公の施設でやった（公の施設でやることに意味があると言った） ③表現の自由の市場が狭くなっていると言っているが、百田氏の一橋講演会を潰すことに賛成していた。 ④東氏との対談で「返ってきた税金をポッポに入れるんじゃないでしょうね」と言われている（こういう言葉が出るということは日常的にありがちなことなのか？） ⑤早稲田の社学なのに、いつの間にか朝日新聞論壇委員、早稲田大学教授に。あ～　しんどい。