19/08/14 06:32:17.41 v44gsO1k0.net
志田陽子 武蔵野美術大教授
大野友也 鹿児島大学准教授
あと89人判明したら教えて
985:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:32:18.17 xcK8M+FT0.net
★北村弁護士
「朝日新聞が慰安婦に関する虚偽報道をするまで、韓国は戦後38年間も1度も問題にしてこなかった。
攻撃や金目当てで…」
URLﾘﾝｸ(snjpn.net)
URLﾘﾝｸ(snjpn.net)
慰安婦問題、韓国は戦後38年間も1度も問題にしてこなかった
北村晴男
「朝日新聞が慰安婦に関する虚偽報道をするまで韓国は戦後38年間も1度も問題にしてこなかった。法廷なら『なぜ38年問題視しなかった？』と尋問し合理的な説明が出来ないと『攻撃や金目当てで誤報に乗り使ってるだけでは？』となる」
ケント・ギルバート
「慰安婦を煽ったのも日本の弁護士…」
▼ネット上のコメント
・マスコミに報道の自由の適用外にする事も必要。
・朝日新聞は国益を大きく毀損したのに、なぜ、訴えないのだろうか？🤔
986:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:32:28.96 MWEQyNyb0.net
>>938
質問に答えないの？
987:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:32:30.75 xcK8M+FT0.net
・北村先生の仰る通りですね。なぜ沈黙の期間があったのか。大事な視点だと思います。
・この際色々引っくるめて国際裁判所に提訴すればいいのに。
・今こそ世界をあげて韓国軍の犯した慰安婦問題をどんどん報じてベトナム人慰安婦像を世界中に建設していくなり訴訟を韓国人に起こしていこう
988:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:32:56.55 9fs0kzyu0.net
こいつらの通名でなく本名は？朴とか李とか金？ W W W W W W W
989:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:33:04.19 mDrWlLXm0.net
まあだいたいやね
むかしは女性作家の作品のみの芸術祭―という趣向もアリだったけど
いまはジェンダーで分別しにくい時代になったわけで
その中で
作家の男女の比率を半数づつにするのは
ナンセンス極まりないでしょう
作品の内容で選ぶのでなく
作家リストに書いてある性別で選んでるわけだから
そんなものは芸術でもなんでもない
990:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:33:05.86 GQx+34fY0.net
>>948
>だからね、その辺を法に拘束された司法が判断を下すんだよ
循環論法になってるぞ
さっきは法の条文ではなく司法が判断すると言っておいて
都合が悪くなったら司法の判断は法の条文に拘束されるって
結局どっちで決まるとあんたは言ってるんだよｗ
具体例を出して考えないから言葉遊びになってしまう
991:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:33:07.
992:03 ID:pSrjC/Dt0.net
993:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:33:23.63 qX/fz3tE0.net
>>921
それ個人の見解な
994:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:33:32.37 GETvJAgc0.net
>>918
最高責任者が監督に押し付けて全力逃走がかよwwww
995:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:33:38.22 MWEQyNyb0.net
>>941
どっちにしろ多数決で決めるってことだな
996:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:33:41.85 pyI6zSYd0.net
なんで問題なしってウヨ学者が出てこないの？
ウヨは低知能だから学者なれないの？
997:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:34:08.37 oSi7GnBn0.net
>>912
美大の教授に憲法語られてもw
998:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:34:25.88 xYrq33B60.net
表現の自由だからこういうの集めて
朝鮮人の残虐展をやろう
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
999:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:34:38.29 viH7xcaK0.net
>>1
日本で天皇の写真燃やせるなら北朝鮮で黒電話の写真を燃やしてこいや
1000:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:34:42.54 3/V7pdIq0.net
>>965
公人として発言してるから日本の見解なんだよ
1001:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:34:48.04 GQx+34fY0.net
>>956
>この窃盗は巨額で悪質でけしからんから懲役15年にすべきだと思ってもできない
もし「すべきだ」「でないとすごくオカシイ」として誰かが国を
裁判所を訴えたらその答えは窃盗罪の条文の内部にはないという話だ
1002:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:34:48.14 MWEQyNyb0.net
>>952
意味がわからない
理由があると勝手に思えば写真を焼いてもいいのか？
1003:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:34:52.41 /dl7Dvfn0.net
>>951
例えば死刑制度に合憲判決が出ている
これを覆したきゃ、憲法そのものを変えなきゃいけない
いくら判決を下した裁判官の憲法解釈がおかしいと言っても時間の無駄
1004:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:35:16.43 8bKfU/H50.net
日本国の国力の低下 は 本当にここまで来てしまったという事ですよ
憲法以前の話だと思いませんか？
憲法学者さんたちは 一連の 日本国のマスコミイルミナティの報道の仕方 に 疑問を持たないんですか？
これを 表現の自由 と 呼んでいいんですか？
1005:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:35:33.22 GQx+34fY0.net
>>967
>どっちにしろ多数決で決めるってことだな
多数決の意味が違うことはすぐ下に述べdた
1006:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:35:45.88 axiIHHma0.net
こういうのをメディアが出してくると益々胡散臭くなるという逆効果
権威主義で世論を誘導出来たのは昔の話
1007:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:36:00.92 8bKfU/H50.net
報道の自由でもいいよ
1008:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:36:11.58 MWEQyNyb0.net
>>973
誰がどこにどういう理由で何をしろと訴えるの？
1009:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:36:11.68 lJG4f8iz0.net
似非学者どもが騒いでやがる
1010:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:36:29.41 r78UqBW+0.net
だいたい、学者って世間離れしたバカばっかり。
とりあえず91人が炙り出されたか。
1011:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:36:29.33 jiwyZ3/G0.net
日本に憲法学者が91人もいるのか
1012:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:36:36.32 B8xgPOMv0.net
>>926 安倍政権は、河野談話を継承している。
1013:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:36:36.98 GQx+34fY0.net
>>975
>例えば死刑制度に合憲判決が出ている
>これを覆したきゃ、憲法そのものを変えなきゃいけない
憲法の条文は関係ない
合憲か違憲かは条文の字面で決まらないと言ってるの
1014:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:36:41.91 /dl7Dvfn0.net
>>963
何度も言ってんじゃん
あくまで法そのものじゃなく、法に拘束された裁判官個人が判断すると
これが理解できないかね？
1015:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:36:49.45 Qx1/U4Cp0.net
ソースは朝日ですか。。。
1016:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:36:57.83 +5BkhHQ30.net
煽ったり騒いでるだけで気にくわないだけなんだな
1017:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:36:57.98 RhgroWqb0.net
表現の自由を隠れ蓑
1018:にしてる事も見抜けないのかよ。 奴らの思い通りに操られていてワロス。
1019:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:37:13.03 MWEQyNyb0.net
>>977
つまり他人に理解されなきゃ意味がない
お前の意見は誰にも同調されてない
1020:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:37:25.53 AP9lui5p0.net
そもそも論で言えば民主主義の憲法って一条一条国民投票で決めるのが筋だろ。
権力者が決めるのではなく。
1021:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:37:38.79 g8umQG8QO.net
寄生虫在日チョン
1022:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:37:43.80 MWEQyNyb0.net
>>984
まるごと継承してるなんて言ってないよ
1023:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:38:05.54 3/V7pdIq0.net
>>974
燃やしちゃいけないって法律はないから燃やしてもいいだろうけど、やる価値ないだろ
1024:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:38:07.73 GQx+34fY0.net
>>986
>あくまで法そのものじゃなく、法に拘束された裁判官個人が判断すると
じゃあ「私は法に拘束されますたｗｗｗ」とだけ言えば
何を主張してもいいのか？？
1025:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:38:18.11 su3Zk1j20.net
憲法学者ねぇ～通名も表現の自由とか言い出しそうだな
1026:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:38:23.68 qX/fz3tE0.net
>>972
それなら国会で決議をだすから
1027:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:38:52.84 BDv3ujLE0.net
>>921
朝鮮人女を騙して不正な人身売買していたのも朝鮮人。何度も警察に捕まって新聞沙汰になってる。
しかし、日本軍慰安婦に応募するのには、本人と親の同意書が必須だったのでそういうことはありえない。
1028:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:39:10.40 YtxKrtem0.net
ネトウヨという無知性主義者
1029:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:39:13.45 x/IxBiIq0.net
>>968
学者じゃなくても問題ない事くらい判るだろ
大学で憲法学の名誉教授やってるやつがそこらの人間より憲法を理解してる
という思い込みがそもそも間違い
その証拠に討論で畑違いの経済評論家や新聞記者に憲法学者が憲法でフルボコ論破される
1030:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:39:23.03 PsDkUBhL0.net
有事にすぐ拘束できるように、政府はこういう連中をリストアップしてね
1031:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:39:32.44 qX/fz3tE0.net
>>984
うん、談話をね
1032:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:39:49.46 /dl7Dvfn0.net
>>995
良いわけねえだろ
無茶をすれば弾劾裁判ってんがあるじゃねえか
1033:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 13分 27秒
1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています