19/08/13 04:28:42.67 qaNML4K60.net
猫でも解けるでしょ
3:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:29:53.73 oBH7blSK0.net
結論として数学者は国語が苦手
4:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:30:18.23 xG7IrT0D0.net
数学者は抽象化得意なんちゃうんか
5:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:32:19.18 P2KSO+rQ0.net
俺は数学はわかるが算数は分からないと
訳のわからないことを蒙語してたばかが
会社に居たっけ
6:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:34:10.23 dqU/KNBq0.net
政治家が漢字を読み間違えたらボロクソに叩かれるから
数学者も同じ目に遭うべきだわ
一般国民はしょうもないことでマウントとって幸せを掴むんだよw
7:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:36:34.08 xxj52R1Y0.net
「太郎さんは犬猫の他にハムスターも飼ってるのでした」みたいな
可能性を考慮して「解なし」と答えるんじゃないの？
引っ掛け問題への警戒と言ってもよいかも。
あるいは太郎さんがどの太郎さんか、数も満足に数えられない太郎さん、
という場合を想定してしまうか。
8:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:36:56.21 lLF2V/tO0.net
自動車免許の試験も同じじゃね？
9:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:38:03.91 vT+LXKEc0.net
>>1
>太郎さんは何匹動物を飼っていますか
太郎さんは何匹猫を飼っていますか
って勘違いしてるんだろうな
10:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:38:05.12 +9ErfqhZ0.net
小人Bはいつテーブルに登ったんだ しかも小人Aはなぜテーブルの登ると高さが変わってしまったんだ
花子さんも太郎さんも飼いすぎ
11:@猪木いっぱい
19/08/13 04:40:45.19 wQ3IUHv10.net
＜問題＞
1個120円のミカンと、1個80円のリンゴを全部で32個買い、3000円を支払ったところ、0円のおつりが返ってきました。リンゴを買った個数を答えなさい。
12:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:41:29.14 mFgN/4FQ0.net
問2は問題がおかしい。
前提条件に犬猫の頭数しか書いてないのに
何匹「動物」を飼ってるか？って問いなんだよ。
犬猫を何匹飼ってるかって問題か
太郎君が犬猫以外の動物を飼っていません
って前提なら答えも出せるけど
犬猫以外の動物を飼っている可能性があるから
解なしって答えるしかないだろ。
13:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:42:51.06 1ddrm/D10.net
数学者が間違ったというくらいだからどんな罠があるのかと思ったぜ……
普通に解いて正解か不正解かでドキドキしてしまったw
14:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:43:29.28 hMn+a3kp0.net
日本語最強
15:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:44:24.71 1ddrm/D10.net
>>12
でもこれ算数の文章問題だからさあ……
そういう答えが当てはまらないってわかるよね？
16:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:46:18.81 mOUa8ywm0.net
変数が二個用意されてるのにそれが全然関係ない
頭の悪い文系が作ったような問題で
先回りした思考の行き場所が無くなって戸惑っちゃったんだろうな2問目
17:@猪木いっぱい
19/08/13 04:46:38.82 wQ3IUHv10.net
結局、フレキシブルなモノの考え方ができてないってことじゃろ
大人になると自分の経験を元に推測してしまいがち
18:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:47:58.96 uxiOuK+/0.net
どうやったら間違えるのかわからん
19:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:48:35.80 pmbDeHK10.net
小人って言葉、使っちゃ駄目って池乃めだか師匠が言ってた
ちっちゃいオッサンがギリなんだと
生きにくい世の中だよね
(´・ω・｀)
20:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:48:36.98 TjtnVw6A0.net
＞小人Bはどれくらいの高さになりますか
「小人Bの身長」を聞いているのか、
「テーブルの高さ＋小人Bの身長」を聞いているのか
理解するのに時間かかったぞ
21:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:50:06.04 YBSJOBbb0.net
問2の花子さんが飼っているのが、犬猫それぞれ14匹なのか、合わせて14匹なのかが曖昧な件。
22:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:51:12.60 mbapiFbe0.net
実際俺の暗算能力が最高最速だったのは小学校高学年頃だ
高校以降は指数の和差算が主で、せいぜい三桁x二桁ぐらいしか必要なかった
それより複雑な四則演算は電卓か表計算ソフト使うし
23:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:51:41.21 ZEGYXLE60.net
>>5
難関中学入試問題はそれを目的とする勉強をしなければなかなか解けないぞ。
ニュートン算とか。
24:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:52:07.66 vZt7H1U70.net
花子さんは太郎くんのオナペット
25:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:55:11.07 ytpsW9GU0.net
問1 「テーブルの上に登る」
意味は通じるけど
算数より 国語の勉強の方が大事
問2 「何匹動物を飼っていますか」
犬猫以外を動物と認めない 差別主義教育
26:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:56:37.12 vjfG0i490.net
おはじきとりで ゆみこさんは 12こ とりました。
あきらさんは ゆみこさんに 6こ かったそうです。
あきらさんは おはじきを なんこ とりましたか。
27:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:56:49.13 xxj52R1Y0.net
問1の数字だけど、小人の背の高さは(ファンタジーだから)考えないとして、
テーブルの高さが14cm以下ってのは低すぎないか?
ママゴト用としても、中途半端な気がするし。
問2は「花子さんは猫と犬をそれぞれ14匹ずつ飼ってる」と勘違いしそうね。
「(内訳はナイショだけど)合わせて14匹」とか書いてほしいところ。
28:名無しさん＠１周年
19/08/13 04:56:54.78 g9TTUDnS0.net
>>25
問1も、小人なんて差別主義だぞ。
故に両方とも、差別問題である。
29:ゆとり教育にも困ったが
19/08/13 05:00:40.73 WzpgjPgD0.net
>>23
子供が中学入学後に、私学受験用の「力の500題」とかやるんで叱ったわ。
そんなもん、次は大学入ってからやるかやらんか程度やっつて。
中学数学も暗算でしようとする知能障害児だったので
数学は計算能力ではなく、「暗記」科目やって注意したのだが治らず、
結局大学で留年、中退となったわ。熟の先生が一番困ってた。
30:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:01:11.99 wTG90g760.net
問１も問２も「解無し」が正解だよな？
31:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:02:44.49 9yT2giOl0.net
>>22
てか。
小3ぐらいだと代数使わずに答えを求めなきゃいけないので結構大変。
娘の宿題で四苦八苦w
32:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:04:42.36 eILmO/c50.net
問2は分からないが正解だろ
33:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:04:51.95 6c55Gf+T0.net
>>1
問2の答えは13匹だな
太郎の飼っている猫と犬の数は12匹だが、太郎は花子をペットとして飼っているので全部で13匹となる
問いは飼っている猫と犬の数ではなく動物の数を聞いている
引っ掛け問題だ
34:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:06:20.39 bgcWTSf30.net
大学の純粋数学ってね、解法が確立された時点で終わりなの。だから計算なんていう無意味な事はしないの。
35:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:06:31.15 ao+GpbHd0.net
位相幾何学者はドーナツとコーヒーカップの区別が付かない
36:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:10:27.01 FrB1sISL0.net
問1 小人は巨人化可能のため時と場合による
問2 動物は死んだり産んだりするため時と場合による
37:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:10:51.09 ijsGrFEr0.net
犬の数は分からない。0から14までありえる
まず犬の数をと考えたのだろうか？
38:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:11:18.38 hC7Ep+oi0.net
まあ、１２って言う答えは数秒で出たと思う。
その後、数学者にこんな簡単な問題を出すはずが無い、
２つ同じ数字なはずがないと考えて
２問目を解なしにしたパターンな。
39:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:11:43.09 RViV63Eo0.net
数学と算数は別の発想が必要。子供の中学受験の算数を教えていたとき、
トンと数学問題が解けなかった。算数、特に受験算数は特殊な考え方が
必要。逆に、機械学習やＡＩで使う数学は高校２年生で習う数学でＯＫ。ＡＩ
のアルゴリズムが分からない奴は単に高校数学を勉強していないだけ。
40:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:11:50.34 sRXp6CYO0.net
文章に曖昧な言葉を使ってわざと誤解を与えようとしてる時点で、
間違ったとしても何も問題はないよ
41:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:13:17.89 bgcWTSf30.net
>>35
本質的には同じものだろ！
42:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:14:34.27 FrB1sISL0.net
猫と犬を14匹だから合計28匹も買っている多頭飼いババア
43:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:15:14.77 InY9m+i60.net
>>11
この問題はおかしい。
りんごのほうが安い。
44:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:15:23.48 TDfLvJOs0.net
国語力の問題
45:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:17:38.50 TDfLvJOs0.net
ものすごく単純な問題なんだけど「別の可能性」を探してめっさ時間かかる
面白い文章ではある
46:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:18:17.40 HEc/CzfE0.net
問題が曖昧だから間違えただけだろ
高さってなんだよ、身長なのかテーブルも
プラスしたのかどこにも書いてないやんけ
犬と猫も合わせてなのかそれぞれなのか
書いてないし
解なしじゃなくて問題作ったやつが
能なし
47:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:19:52.93 EpS6wvZc0.net
理科も簡素すぎて難しい
48:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:20:08.61 2hNK3txj0.net
スポーツでも格上が格下に負けることはあるけどリーグ戦で結果は落ち着くのと同じかな
49:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:20:16.62 TDfLvJOs0.net
アスペがファビョってて笑えるｗ
俺が理解できないものはクソ
モンペみたいだなｗ
50:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:22:59.81 seqkmRD70.net
＞問2で花子さんの犬の数を計算しようとした結果、犬の数がわからないため解けない問題だと考えてしまったということだ。
という勝手な推論
51:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:23:58.64 LIqTvqPr0.net
問題の定義が曖昧なので両方とも解無しが正解か
なぞなぞではないという先入観あるとなぞなぞは解けないわ
52:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:24:02.48 wQeqDG1T0.net
数学の問題というより算数ではなくてとんち問題
53:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:26:30.30 gvYZZvDf0.net
国語ができないってことか
54:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:26:52.04 BFY3Yt+r0.net
>>1
太郎さんが飼っている動物が
犬と猫のみとは分からないので
解なしｗ
55:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:27:03.03 ObC76BhT0.net
翻訳のせいなんだろうけど、問題の文章が曖昧だよね。
犬猫はそれぞれ14匹なのか合わせて14匹なのかもわからんし、引っかけ問題なのかと疑うレベル。
56:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:31:32.59 Xn17IHRW0.net
文学は、如何に数学を定義するために不適切なものか、という証明に過ぎない。
57:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:37:02.34 arI2NeiX0.net
数学者って簡潔かつ明瞭に理論を説明するのが仕事だから国語能力は高いんだけどね
実数の計算なんかほとんどしないみたいだから計算より言葉を駆使する方が得意なんじゃないの？
58:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:38:42.25 jzlwDAGJ0.net
国語の問題だろ
ちゃんと主語書けよ
59:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:42:19.37 ZFsxBjSO0.net
せやかて
オマエらほんとアホなんやな
60:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:46:20.26 eTLvMoeq0.net
数式に落としにくいヘタクソな日本語をわざわざ使うからだろうが
61:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:46:22.23 0f4OpRDH0.net
小人という時点で人類と骨格が違うわな
直立しても膝関節や骨盤が真っ直ぐ伸びきってるかこの出題では疑問
よって解無し
62:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:49:01.16 viKi9sMa0.net
今日はいつもよりおいしいカレーができました
何故でしょうか
63:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:51:11.43 QEBQBC6f0.net
高さって言うから小人Ｂの身長だと思った
問題がクソ
64:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:51:42.55 PDo6M+EQ0.net
>>1
こんな問題を間違える人間が居ることに驚きを隠せない
読解力の低下が凄まじいな
問い2の正解率半分以下とかワロエナイ
65:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:53:46.62 BHWhA7ls0.net
文章から考えると太郎の猫と犬の和を求める問題でいいの？
66:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:55:49.64 VTF4XilYO.net
プロ野球選手だって少年野球レベルの間違い犯すことはあろう
67:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:57:29.39 S72yUGJV0.net
出題者の国語力が低いため、条件が不明瞭であることが問題。
出題者の意図に忖度出来るか否かと言う課題を算数と数学問題にすり替えている。
言うなれば、算数の問題は数学の問題より曖昧で厳密ではない分、非理系のオモチャになることを示した記事である。
68:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:58:12.76 viKi9sMa0.net
お前らよりセックスが上手い・経験数の多い小学生もたくさんいるだろう
69:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:59:07.44 Y9JI5u+i0.net
小人Bはどれくらいの高さになりますか
↓
小人Bに聞けよ
太郎さんは何匹動物を飼ってますか
↓
太郎さんに聞けや
70:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:59:28.45 nK6JuXvu0.net
せんせー14－2で12でーす
71:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:00:02.13 S72yUGJV0.net
ついでに、IQが違い過ぎるとコミュニケーション不全が起きやすいらしい。出題者と回答者間でも成り立つのかもね。
72:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:00:32.56 jDvtp+Ej0.net
詳しく読んでないが読解力の話じゃなくて?
73:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:00:58.15 OAwDZcZ20.net
やっぱり数字遊びしてると言語能力が退化していくんだな
74:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:03:13.50 Y9JI5u+i0.net
>>1
太郎さんは犬猫を飼っていますか、という問題なら
↓
12匹
だが問題は太郎さんは何匹動物を飼っていますか
↓
犬猫以外の動物も飼ってるかもしれないから、答えは太郎さんに聞け、が正しい答え
75:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:09:06.93 yuHWyy9Z0.net
問題文がおかしいから問2は間違えたんでしょ。
猫と犬を14匹かっています
「それぞれ」なのか「あわせて」なのなわからん。
そりゃ、解なしって答える
76:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:09:38.10 S72yUGJV0.net
>>73
逆。読解力が研ぎ澄まされる分、文章の抜けに気付くため出題者に忖度して決断する必要が出てくる。
一般人の会話は抜けが多いけど、曖昧で気にしない人達の集まりだから成り立つ。そして文法的な性質が理由で、英語による設問だと日本語より正答率が上がる。
77:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:11:09.25 hUUE0oJV0.net
こんなの研究以前の問題であり、単に出題者が誤認しやすい文章にしてるだけの話です。
ですからこの研究のテーマは”誤認”であるべきであり、数学者のミスとすべきではない。
こういう研究をやってる人って税金泥棒だと思うよｗ
研究するのだったらどのような問題でどのような誤認が起こるかとかだろうね。
設計書や仕様書の誤認の話にも繋がりますね。
78:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:11:22.79 wTG90g760.net
>>64
問２は「解無し」が正しい
問題文も解答もアホ
「解無し」というより「脳無し」問題だな
79:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:12:36.40 ET0tUHUj0.net
犬と猫を計14匹なのか、それぞれ14匹なのか。
80:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:15:54.90 S72yUGJV0.net
>>77
ほんとこれ。
研究ネタがないからと言って絞り出したとしか思えないレベルの低さ。
仕様書や設計書は敢えて誤認させるよう作成する悪徳な者もおりますね。。。鵜呑みにせず見抜く力は数学者の方が長けているようですね。
81:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:16:45.75 hUUE0oJV0.net
というか、本当にスイスもやばいんじゃないの？ｗ
問二は”解なし”でも正しいと思いますね。だって動物は犬とネコだけじゃないんだから。
まあ、出題者の意図と出題レベルを考慮すると１２匹か２６匹が正しい事になりますね。
だってこの出題者、犬と猫を”合わせて”１４匹飼ってるのか”それぞれ”１４匹飼ってるのかも
明確にしてないでしょ？ 論外の問題だから出題者は首というのがベストアンサーかな。
82:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:18:00.67 tRUa0Q+20.net
この研究グループがアホなのか、翻訳がアホなのか、よくわからないが、
問2で。飼っている動物の数を当てられるなんて超能力者か、太郎さんをよく知る人物でないと無理。
正解は「解答なし」だろう。
まず、「猫と犬を14匹飼っています」というのが、「合わせて」なのか「ずつ」なのかわからない。
そして、太郎が犬と猫を飼っているのは文章から読み取れるが、「動物」全体まではわからない。
問1も、よく吟味すれば、「解答なし」である。
テーブル上の小人Aの「高さ」と、「小人Bは小人Aより2cm低く」の部分の基準が不明である。
これが何の高さであり、前者と後者の高さがそれぞれなにを語っているのか不明である。
83:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:18:58.48 rK+pXnlf0.net
このふたつの設問を、国語の作文で評価すると何点なんだろう？
84:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:19:20.82 hUUE0oJV0.net
>>80
こういう研究者は世界のどこにでもいるんでしょうね。
正直言って首を傾げたくなるような研究内容ですね。
何の実用性もないからね。ただ出題が曖昧だからこうなってるだけだからねｗ
85:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:20:02.07 BHWhA7ls0.net
忖度すると、花子はそれぞれ14匹犬と猫を飼ってる
太郎は花子と同じ数の犬を飼っているが猫は2匹少なく飼っている
太郎は何匹猫を飼っているでしょうか？って問題。
ここで動物の登場は猫と犬なので動物の数の和を求めることもでき、
花子はそれぞれ１４匹飼っているのか合わせて１４匹なのか分からない点で解なし。
まずは問題が悪い、複数回答がある時点で、全員〇ってことです。
86:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:20:41.48 Wziqh2yU0.net
まぁ日本軍みたいなもんだよな
87:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:20:50.16 9yT2giOl0.net
>>64
文章題を方程式に翻訳する過程で
ミスするように誘導されたら混乱する。
代数知らない小学生なら回答できたんじゃないかなw
88:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:20:52.72 rEHv0tJS0.net
猫と犬を14匹ずつなのか
合わせて14匹なのか
太郎は犬猫以外の動物を飼ってはいないのか
問題に問題がありすぎ
89:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:21:12.27 3RYYV75K0.net
問1は
テーブルに乗った小人の地上からの高さ
としないと勘違いする人出そうですね
問2はちゃんと動物の数と書いてあるので
間違いようは無いですが
90:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:21:53.10 GOKMX9+H0.net
>>11
そのリンゴをどこで買ったのか聞き、一緒にリンゴを買いに行く
91:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:22:37.21 wpa9XEs+0.net
ユニゲ
92:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:23:35.33 nedWIGjG0.net
>>1
数学者は小人Ａの身長が１センチだったり、
花子さんが猫を１匹しか飼っていない
場合を考えるんだろうね。
93:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:24:00.92 viKi9sMa0.net
>>73
いや、数学者が一般人よりも正解率が低くなった、って話ではないから
数学者でも問題によっては間違えちゃうよ（それでも一般人ほど間違えはしないけどね！）って話
94:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:24:48.09 9yT2giOl0.net
>>89
普通この手の出題だと小人bの身長を求めるという思い込みがあるからねぇw
95:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:26:25.59 tRUa0Q+20.net
アホがあつまって研究しても無駄だという実例であろう。
メイテックという会社も同じレベルなのかもしれないと思われてしまう。
同名の会社もたくさんあるのに迷惑な話だ。
96:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:27:55.83 Y9zBBDVH0.net
問題
セントアイブスへ行く途中に出会った男に妻７人、妻は７つの袋に猫を７匹づつ飼っていて、猫にはそれぞれ子猫が７匹いた。
さて、セントアイブスへ行ったのは何人と何匹か？
その数字を555の後に付けて30秒以内に電話しろ。
なぜか、この問題を思い出した。
97:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:28:29.88 Aw7sx61P0.net
登ると、に対し「～同じテーブルに登っています」
登り切ったのか、登ってる最中なの分からん
98:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:30:26.28 g3wDaGTq0.net
数学極めることと、単純な計算間違えないことはイコールではないからなー
同様に、運転に慣れていることと、咄嗟にアクセルブレーキ踏み間違えないことも別問題
99:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:32:59.32 JIBhtXp60.net
>>1
え、問2は解なしが正しいって話だよな？
数学者は問1と問2を同じ問題だと思ってしまって間違えるってことか？
100:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:34:46.44 9yT2giOl0.net
>>99
解なしってある意味卑怯。
刑事部長が犯人の刑事ドラマ見たいでつまんない。
101:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:35:10.58 5/ghr7Sl0.net
問1が分からん
テーブルの高さ＋小人Aの身長＝14ｃｍだろ？
で、問題は小人Bの身長だろ？
まず、テーブルの高さが分からないからAの身長がわからないじゃん
これ解なしか？
問2は最初猫と犬を14匹ずつかと思って26かと思ったけど
合わせて14匹なら2匹少なくて12匹かなって思ったけど
花子が猫1匹だったら犬13で13匹になってしまうよな
問題に不備があるとしか言いようがない
でも単純に引き算は苦手になってくるのは分かる
マイナスっていう概念があるからマイナスなになにを足すという表記になる
実質、足し算しか使わなくなるからね
102:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:37:01.68 9yT2giOl0.net
>>101
問1は小人bの身長とは言ってない。
どれくらいの高さだから、テーブル込みの身長だと解釈する方が自然。
103:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:37:51.05 u3XJI4tj0.net
小学校で勉強ダメだった子が
中学、高校でよい成績とれる子に
なるようなものかな
104:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:38:27.85 x8lJ98iz0.net
こどもの事わざわざ小人って書くなよと思ったら本当にこびとだった
問題はちゃんと読まないとな
105:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:39:43.15 TjL2ITn00.net
テーブルに登るなど躾が悪い！
問題作成からやり直し！
106:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:42:36.77 tRUa0Q+20.net
あいまいな問題をどのように解釈するか/すべきかという言語学の問題ですよね。
わたしの立場からいえば、
どちらも「解なし」。
こんな程度の情報から誤った設計がなされる可能性のほうが怖い。
生命と財産を守るための政治的に正しい解答は「解なし」以外みとめたくないw
メルトダウンしたり飛行機が墜落したり何十億ドル規模の損失をだしたり、そんなもんを作るような人材をつくりだしてはいけない。
107:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:42:40.80 00+QkJvG0.net
すげー単純に１２って答えていいものか考えこむよな
108:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:45:01.33 5/ghr7Sl0.net
>>102
問題ちゃんと読んだか？
どこをどう解釈したらテーブル込みになるんだこれが？
109:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:45:38.01 viKi9sMa0.net
>>105
だよな
こういう小人はきっとお箸の持ち方とかもめちゃくちゃ
110:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:45:40.60 9yT2giOl0.net
>>106
算数の問題に答えがないって。
五者択一の答えに正答がないぐらい卑怯な問題w
111:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:46:25.56 HPUJLhoj0.net
>>105
小人さんもATOKが変換しないじゃないか！
112:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:46:57.53 9yT2giOl0.net
>>108
書いてあるだろ？
小人bの身長を求める問題じゃないんだわ。
113:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:47:19.86 xqUpbME/0.net
抽象的なものを具体化するのが苦手なのが発達障害
問題文に文句言ってる人にも該当するだろうな
114:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:48:52.32 HPUJLhoj0.net
>>108
え？ なんでテーブル込みじゃないの？
115:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:49:31.46 8MSwVwqi0.net
両方「解なし」
それ以外を答える奴はバカ
116:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:49:57.48 mx2JO5yP0.net
高度じゃなかったというだけのことでは？
117:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:50:19.38 H3mpAd+H0.net
引き算の話じゃなかった
118:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:51:17.86 viKi9sMa0.net
>>108
問題じゃなく、記事をちゃんと読めば、この実験が何を確かめたかったのか
ちゃんと書いてあるだろ
誤解が生まれてるのは、問題部分の日本語への翻訳がちょっとまずいからってだけで、
それでも元の記事を読めば何を言いたいか（元の問題がどういうものだったか）は
文章を論理的に読解できる人間なら簡単に分かる
119:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:51:52.12 ZEGYXLE60.net
>>34
フェルマーの最終定理を証明したワイルズは
証明に必要な理論に習熟するまでしばらくの間ひたすら理論関係の計算練習をしたそうだぞ。
それをしないとこうなる。
>そして、その解説がまったく理解できないことに落胆した
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>ペレルマンは解法の説明を求められて多くの数学者達の前で壇上に立った。
>しかし、ほとんどの数学者がトポロジーを使ってポアンカレ予想を解こうとしており、聴講した数学者たちもほとんどがトポロジーの専門家であったため、微分幾何学を使ったペレルマンの解説を聞いた時、
>「まず、ポアンカレ予想を解かれたことに落胆し、それがトポロジーではなく（トポロジーの研究者にとっては古い数学と思われていた）微分幾何学を使って解かれたことに落胆し、そして、その解説がまったく理解できないことに落胆した」という[13]。
>なお、ペレルマンの証明には熱量・エントロピーなどの物理的な用語が登場する。
120:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:52:28.76 lv9YBEEZ0.net
>>15
何言ってんだ馬鹿
121:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:53:38.31 8MSwVwqi0.net
>>112 >>114
なら「小人Bの場合は」だな
122:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:55:26.23 8MSwVwqi0.net
>>118
曖昧さは論理の分野ではない
いい加減に「論理」言うな
123:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:55:37.58 9yT2giOl0.net
>>118
逆説的には
小人bの身長を求めるにはパラメータが足りない。
小人cでも連れて来なければw
だから求められる合理的な答えはテーブル込みとなる。
124:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:57:51.73 viKi9sMa0.net
>>122
「問題」の論理じゃなく、「記事全体」を論理的に読んでみな、っていってんの
125:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:00:47.81 BnwFOSea0.net
数学は文系科目
126:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:01:44.86 H+ADzhbV0.net
天才物理学者が単純な算数が解らないとかいたよね
127:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:03:22.76 gK+1WdlH0.net
文章がおかしい問題で
引っ掛けてやったぜーってあほちゃうか
128:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:03:24.22 td+ukI4S0.net
>>115
↑
バカ
129:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:04:32.34 td+ukI4S0.net
>>125
間違い。
130:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:05:35.89 l0ueGCsY0.net
>>43
みかん(国産)のせとかなら1個600円とかする
りんご(輸入品)なら100円しないのが多い
131:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:07:11.92 jDvtp+Ej0.net
2問目は解なしだろw
動物というくくりなら、犬猫以外もいるから解なしなんだろ?
問題と答え考えたやつばかじゃね?
132:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:07:14.62 viKi9sMa0.net
>>130
昨日スーパーで１個２００円のリンゴしかなかったぞ
133:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:08:42.24 LrPN4tbt0.net
>>7
問題文はあくまで犬猫合わせて14匹だから犬13猫1の可能性もあると考えたんじゃね？
134:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:08:56.42 jDvtp+Ej0.net
ラプラスは計算ミスがすげぇおおかったらしい
論文は計算間違いだらけだったと
計算間違いおおいと日本だとろくな大学いけなくね?
135:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:09:30.10 gK+1WdlH0.net
そうね、まぁ太郎さんは
自分の中に内なる獣を飼ってるからね
13匹になっちまうかな
136:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:09:52.68 TgpX4UYn0.net
>>1
数学者は国語が苦手
数式ばかり使っているからな
137:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:10:31.73 UdhDehsl0.net
>>89
太郎はウサギを3匹さらに飼ってるかもしれないよ？
138:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:10:58.62 dBdsbUyA0.net
>>73
数学者グループのほうが正解率高いからw
139:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:12:37.50 viKi9sMa0.net
Q1. When Lazy Smurf climbs onto a table, he attains 14 cm. Grumpy Smurf is 2 cm shorter than Lazy Smurf, and he climbs onto the same table. What height does Grumpy Smurf attain?
Q2. Sarah has 14 animals: cats and dogs. Mehdi has two cats fewer than Sarah, and as many dogs. How many animals does Mehdi have?
140:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:13:19.23 zWjnyWz70.net
>>11
21個でいいのか？
捻りも何もない問題だが
141:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:13:38.60 5/ghr7Sl0.net
訳がおかしいのか
＞問2で花子さんの犬の数を計算しようとした結果、犬の数がわからないため解けない問題だと考えてしまったということだ。
これも意味わかんねえな
猫が1匹以下の場合はどうすんだって話だろ
この記事自体が翻訳が無茶苦茶なんだろなきっと
142:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:13:51.19 VWy5/rY/0.net
>>120
ばかはお前じゃないの？
143:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:14:00.43 DCwccJsq0.net
この板も似たようなもの ごった煮が人気で長持ちの秘訣
144:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:14:28.10 uCcHfSp+0.net
>>137
だよな
ゴキブリ沢山飼ってるんじゃ？ってオタ系なら想像するはず
145:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:16:44.66 XF7eEbof0.net
一緒にりんごを買いにいけばいいんだろ？
146:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:17:03.22 KCj5bDXh0.net
太郎さんがインコを飼っている可能性は無視していいのか
147:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:17:15.15 viKi9sMa0.net
>>135
太郎さんは股間にも猛獣を飼ってるしな
148:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:17:37.53 UdhDehsl0.net
>>139
英語でも問題文が不完全だな
Medhiとやらが猫と犬だけを飼ってるという文章が足りない
数学者はそういうところこそこだわるだろ
149:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:17:52.67 VWy5/rY/0.net
>>46
わざとそういう書き方してるんだよ。数学者がそこにこだわって答えを出せないようにしてる。
150:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:18:51.64 UdhDehsl0.net
>>15
算数の問題だってそこをちゃんとしない問題は悪問だよ
151:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:19:37.85 5/ghr7Sl0.net
>>139
Q1。 Lazy Smurfがテーブルに登ると、彼は14 cmに達します。不機嫌そうなスマーフはレイジースマーフより2 cm短く、同じテーブルに登ります。 Grumpy Smurfが達成する高さは？
Q2。サラには14匹の動物がいます：猫と犬。 Mehdiには、Sarahよりも少ない2匹の猫と、同じくらい多くの犬がいます。 Mehdiには何匹の動物がいますか？
152:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:20:03.31 tRUa0Q+20.net
問１は翻訳ミスである可能性が高い。
hightをすべて「高さ」と訳したのが間違いだろう。
相対性理論を考慮すればまた違った答えになるが、それは気にしないw
問２は「猫と犬」と「動物」の関係が日本語ではおかしい。
これも翻訳ミスであろう。
猫と犬でanimalsとしたのに、冠詞などを無視して「動物」と訳してしまったのではないか？
それでも太郎がハムスターも飼っている可能性は否定できないw
正確に翻訳していれば、それほどおかしな問題ではなかったのかもしれない。
原文探すのがめんどうだった。原文をみたいね。
153:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:21:49.37 tRUa0Q+20.net
おっと、書いているうちに、問題の原文があがっていた。
翻訳文と全然違うよ？
154:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:22:06.65 aXM/b1cu0.net
問1 小人Aより2cm低い これしか情報なし
問2 12匹
155:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:26:12.68 tRUa0Q+20.net
heightじゃなくてattainだったねぇ。相対性理論は無視してもよいだろうw
２は、やはりanimalsだねぇ。文意からハムスターの可能性は除外してもよいかw
156:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:26:23.83 qx4xzu4N0.net
8÷2(2＋2)=？と同質の臭いがする問題
意図的に重要な情報を曖昧にしてる感じ
157:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:26:24.03 viKi9sMa0.net
>>152
＞それでも太郎がハムスターも飼っている可能性は否定できないw
それだと
「太郎君はお母さんから１０００円をもらって買い物に行きました。１００円のリンゴを５個買いました。
太郎君が持っているお金はいくらになりましたか？」
って問題で「太郎君はお母さんからもらったお金以外に、自分のお小遣いもポケットに入ってるかもしれないだろ！解なし！」
っていってるのと一緒ｗ
158:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:26:51.55 LDhpgEMV0.net
よく分からない。
こんな問題、小学校を卒業していれば解けるだろ。
159:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:27:32.71 y8DQaUgQ0.net
問２って、犬猫の数はわかるけど、他の動物も飼っているかもしれないから解なしなのかと思った。
160:名無しさん＠１３周年
19/08/13 07:30:31.91 StsCMLYJs
花子さん電話番号は？
161:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:30:09.39 Vr4tvtXE0.net
すまん、何故問2の解が12になるか判らん。解無しが正解だろ、
聞いてるのは太郎の買ってる犬猫ではなく「動物」なんだから。
ジュネーブ大学とブルゴーニュフランシュコンテ大学の知能ヤバくね？
162:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:33:45.85 tRUa0Q+20.net
>>157
違うね。文から読み取れる意味が異なる。
問題１は最後に「動物」と一箇所だけでてきたから、最初に１０００円もらったという前提と同じではない。
原文のようにanimalsが明記されているなら問題はない。
163:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:39:21.52 oxp50wlq0.net
>>149
頭の回転早いと複数のパターンが想定できてそういう結果になるのかもな
俺も会社の馬鹿な上司と話すときは頭の中の先読み回路みたいな奴を意識的にオフにして馬鹿みたいに直前の話題にだけストレートに回答してるわ
複数の想定パターンから最適な解を提示すると真顔で意味がわからないと言われるから疲れた
164:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:40:19.32 tRUa0Q+20.net
この研究の結論には疑問が残るものの、
結局は「誤訳」が混乱を招いた。
１はattainとshorterの部分が翻訳に正しく反映されていない。
２はanimalsが正しく翻訳に生かされていない。
165:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:42:19.18 ZSEZKCTP0.net
100マス計算やっても小学生の方が間違い少ないかもよ
166:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:42:40.55 xxj52R1Y0.net
>>139 の原文を見たら日本語訳と違う印象を受けるね。
Q1. の設問 What height does Grumpy Smurf attain? を見ると、
「テーブルの高さはどれだけか？」を問われてるとも解釈できるなぁ。
山に登ったときの到達高度って、登山者の身長まで考慮しないでしょ。
さらに Q1. で「小人」と訳されたのは原文で Smurf であることから、
この問題はワザと物議を醸してユーザーの意見を書き込ませ、
ネットのトラフィックを飽和させようと企む意図が透けて見える。
つまりSmurf攻撃の亜流だな。
167:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:48:34.93 GkHsmvYP0.net
問１もテーブルが水平だとは書かれてないから解なしが正答なんじゃなかろうか
168:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:50:26.22 G1xk+87Y0.net
1000-333=777
Fランの俺でも一瞬で解ける
169:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:53:04.78 tRUa0Q+20.net
>>166
そうだねぇ。問題文はテーブルの高さだよねぇ。
おれにもそうとしか読めない。
Lazy Smurfと同じ高さに達したが正しいと思う。
同じ山に登っているんだから身長は関係ない。
「小人」表現は気になった。昔は遊園地の入り口にも「小人の料金」が書いてあったなぁw
170:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:53:14.72 d8FnZoHE0.net
そんなのは関係ないだ
人間は勘違いやミスをする生き物だから
171:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:53:48.03 39cBn4/F0.net
問題が適切かの話なのか
172:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:54:30.06 viKi9sMa0.net
女の子のスリーサイズを問題に使ってくれないと解く気にならない
173:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:56:29.94 eACGgPnd0.net
「同じテーブルに登っています。小人Bはどれくらいの高さになりますか」だから
日本語としては求めるのはBの身長のみではないのだろうと理解はできる
174:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:58:38.52 NHGoGF3n0.net
数学者はコミュ障
175:名無しさん＠１周年
19/08/13 07:58:42.69 LDhpgEMV0.net
このスレの騒乱をみると、ネットに発達障害が多いのがよく分かる。
176:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:01:12.41 lLsg+9tS0.net
花子さんが飼ってる猫が一匹だったらとか
小学生レベルの問題を深く考えすぎ
177:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:01:48.91 NHGoGF3n0.net
普通に考えたらすぐわかるんだよ
コミュ障は自分が今まで陥れられた経験から
「裏があるに違いない」
「なにか隠された意図があり、バカにしようとしてるに違いない」
と疑うからむしろ間違うんだ
178:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:03:08.49 QOQSFbKG0.net
>>11
やっぱり方程式で解くよな、これ
179:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:05:29.29 TexhUaxZ0.net
太郎さんが飼っている動物の数を問うこの問題。
太郎さんの身体に巣くっている，ノミやシラミや回虫やギョウ虫も，
「飼っている」の概念に含まれるのだろうか。
180:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:05:44.91 CsXWCnp10.net
国語力の問題では
181:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:07:05.76 ijTFFxjv0.net
数学としてとらえらるなら12でいいが、現実世界この問題に直面して12と断定する奴は存在価値がない
182:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:07:45.85 9yT2giOl0.net
>>178
3000円で買えるりんごとみかんの最大個数を求めて、そこから個数を調整するとかだったかなぁ
183:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:10:01.46 2L0eY9LJ0.net
>>133
猫は2匹少ないと書いてあるから少なくとも2匹以上
184:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:10:57.70 rFw6WMsf0.net
>>57
結局一般人は「暗黙の了解」で文章に書いてない文言を勝手に解釈しちゃうけど、
数学者は文章の示してる意味だけをを正確に解釈してる
まぁ、こんなだからアスペだとか悪口言われちゃうんだがw
185:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:11:26.29 sUAy7FAL0.net
考えるの楽しいから難しい問題はきちんと解く
ほぼ考えることもなさそうな問題はてきとうに読むのでちょいちょい見落として間違う
偉い学者さんはこんなもんだろ
186:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:12:21.95 XJ8RUuYn0.net
>>35
当然、口とマンコと肛門も
187:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:16:25.57 NHGoGF3n0.net
ミカン＝x(個)、リンゴ＝y(個)、とし
120x＋80y＝3000
x＋y＝32
y＝32－x
つまり
120x＋2560－80x＝3000
40x＝440
x＝11
y＝21
小学校の宿題でやったな
めんどい計算だった
188:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:17:05.94 IfS69Jiq0.net
こんなので間違える奴は、運転免許の学科で落ちる奴
189:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:18:50.83 2vI2zx7v0.net
哲学と計算を同一視してるほうが問題
190:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:20:37.24 xxj52R1Y0.net
>>11 方程式を使わないルールとすると…。
最初に全部を安い方(リンゴ80円)で買ったと仮定して、32個で2560円。
3000円払うと440円のお釣り。
1個をミカン120円に置き換えると、総額が40円高くなってお釣りは400円。
2個をミカン120円に置き換えると、総額が80円高くなってお釣りは360円。
...
ミカン1個ごとにお釣りが40円ずつ減るから、最初440円のお釣りを0円にするには
ミカンの個数は 440 / 40 = 11 で11個のはず。
リンゴは 32 - 11 = 21 個、という手順で解くのかな。
最初に全部ミカンを仮定すると、不足額で計算することになるから
小学校ではやらないかも。
191:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:20:52.48 3FqCaYd/0.net
>>187
方程式は確か中学からだな
その問題はxとかyを使わずにやるんだよ
つるかめ算だっけ
192:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:34:35.41 QOQSFbKG0.net
>>191
正直、〇〇算とか総て無駄だと思う
車があるのに馬車使ってるようなもん
193:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:39:29.88 qgXG4kHs0.net
> 太郎さんは何匹動物を飼っていますか
太郎さんを合わせると13匹だね
194:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:43:30.27 6sy+3kUY0.net
>>30
日本語だとそうなる
原文では両方12
195:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:44:34.79 viKi9sMa0.net
>>191
方程式で解いてから、後で式に意味づけをするのが楽ちん
(120-80)x = 3000-80*32
となった時点で、
ミカンが1個増えるたびに40円増えるんだな、全部リンゴだと80*32円だから、そこから3000円にするには
その差額を40円で割ればいいんだな、と後付けで説明すれば方程式なしで○をもらえる
196:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:46:37.21 MnXG5TfF0.net
>>192
いや、方程式はバカでも機械的に解けるから、
数に対する感覚を養う意味で◯◯算はやっておいた方がいい。
197:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:49:49.48 /eS82CtP0.net
太郎さんは何匹犬と猫を飼っていますか。
なら答はデルが、何匹動物を飼っていますか。じゃあ解んねべさ。
198:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:50:39.53 VE7tySCn0.net
両方とも12だな
199:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:52:52.37 ZPo4WPgJ0.net
非数学的な直感から切り離すしかないと答えが書いてあるじゃん
200:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:54:32.72 LDhpgEMV0.net
>>11
解いてみた。
ミカンの数をx、リンゴの数をyとすると、
120x+80y=3000。
この式を変形すると、x=(300-8y)/12=25+2y/3となる。
xはミカンの数なので、ゼロか25以下の自然数しかありえない。
よってリンゴの数であるyがゼロか、3～36迄の3の倍数となる。
201:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:55:05.74 jh3KCNkz0.net
国語の能力の問題だろ
国語学者を対象に調査すべきだ
202:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:55:48.82 6FBL8mXB0.net
>>188
ゆとりなら信じちゃうからヤメレ
203:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:56:05.90 LDhpgEMV0.net
>>200は間違い。
総数32個の条件を見落とした。
204:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:57:46.95 QAKgCHaZ0.net
>>29
イマイチ伝わらない。
親に似たんじゃない？
205:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:00:55.22 tRUa0Q+20.net
Q1は14cmのほうが正解なのではないかと思う。
あらためて原文を読み返したが、
そうとしか読めない。
測るべきは足元の高さであって、身長は関係ない。
206:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:01:30.37 rWvsgKFk0.net
>>1
小学生レベルの引き算ってなに？
引き算は小学生のレベルでしかないから文章的に破綻してるよお馬鹿さん
207:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:02:56.56 JdZHPV9f0.net
問1わからん
小人A＋テーブル＝14cm
小人B＋テーブル＝小人A＋テーブル－2cm
小人Bは何cmなんだ
208:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:03:04.62 whXHaRGB0.net
高度な数学と演算はあまり関係なさそうだが。
209:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:03:13.61 NHGoGF3n0.net
120x＝3000
ミカンはマックス25個買える
80y＝3000
リンゴはマックス37個買える
結論
リンゴの方がたくさん買えるからリンゴにしよう！
方程式がない世界だとこうだよな
210:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:03:25.39 ngvsI/i20.net
>>10
笑ったww
率直でよろしいムツゴロウかお前らわ
211:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:05:24.23 jh3KCNkz0.net
「小学生レベルの算数の文章問題」って書いてあるのに、みんな考え過ぎだろ
212:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:05:52.85 cjcq/RNO0.net
問2は、不明だろ？
213:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:06:30.25 FsClaSyH0.net
問2が難しすぎるだろ
花子が犬と猫14匹
太郎は猫がそれより2匹少なく犬の数は同じ
この質問自体がチンプンカンプンになるだろw
少し引っ掛け要素があってイラっとくる
まあ答えを書くと
問1→12
問2→26
214:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:07:19.66 cjcq/RNO0.net
問2は犬と猫の合計ならわかるが、手持ちの動物はわからを。
犬と猫だけ飼ってる記述がない。
215:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:08:23.42 s35Fp9Zb0.net
>>29
コーチング間違ったっぽいな
子供のやることに矢鱈とダメ出ししてたりしないか？
多分、おまえが原因だぞ？
216:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:13:11.85 JdZHPV9f0.net
×小人Bはどれくらいの高さになりますか
◯小人Bの場合はどれくらいの高さになりますか
◯同様に小人Bがテーブルの上に乗った時の高さはどれくらいになりますか
これは問題が悪い
217:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:13:20.12 IfS69Jiq0.net
設問２は駄目だろ
設問２は設問者の国語力が不足してると、こういうアホな算数問題になるんだよなあ。
こういう馬鹿な算数問題って、非常に多い。
だから、国語力がまともな小学生から算数が大嫌いになるんだよ
だって、普通に考えたら絶対に解けないじゃん。
218:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:13:40.10 7+KZ+BxE0.net
>>11
買ったミカンの数も数えられないのかよ
池沼かな？
219:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:13:52.41 JRtFDYtV0.net
>>183
だから解無しになる、という理屈では
220:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:14:37.87 7RZZE6NL0.net
安産のプロだってたまにはミスくらいするだろう
221:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:16:19.37 5Utf8l+20.net
犬と猫しか書いてないのに動物何匹飼ってるかって
漫才みたいな問題出すから分らないだろ。
222:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:16:25.83 NA6RpHmy0.net
これとは関係ないけど
数学者て計算能力が低くても良いと思うんよね
223:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:19:21.89 FsClaSyH0.net
問2の答え調べたら12らしいw
もはや意味がわからんw
質問がアホ過ぎてわからんものが多過ぎるw
犬と猫を14匹飼ってるってのを
犬+猫で14か
犬14 猫14かにわかれる
で、次の太郎は猫がそれより2匹少ないが犬の数は同じってので「あぁ全体数ではなく犬14 猫14て事か」ってなるだろw
どのタイミングで犬7 猫7と断言するポイントがあったんだよ
マジで質問が都合良くどっちにも変えれるレベルのせこさで話にならん
224:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:21:36.12 rGCWZhCv0.net
数学と算数は別物
225:準無職
19/08/13 09:23:44.15 AvuIUp5o0.net
フランス語に問題がある。
ドイツ語も、234が 二百 四 と 三十 なんだろ？
カンボジアかよ。
226:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:24:01.07 xPL68DaS0.net
>>222
いやダメだな。
数学者にとって計算力とは例えばアナウンサーの滑舌みたいなもの。
ガウスだって多量の計算をやった。
227:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:25:41.51 TafviYIu0.net
経済学者の数字への学力もこんなもんだよ。
だから、国民目線の低い数字で経済語れないから、常に政府寄りなんだよ。
228:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:26:52.73 eS1GwqQ00.net
>>15
>>12の言ってることがわからんならお前は破壊的な馬鹿
229:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:32:37.50 UUECTpCm0.net
泥団子2つ合わせて1+1=1っていうんでしょ
230:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:33:40.12 ngvsI/i20.net
>>213
なるほど
猫と犬「合わせて」14匹が抜けてるのか
算数的に言うと、
猫の数「+」犬の数「=」14匹
記号が抜けてるから、犬の数のみで14匹と間違えると
ふつーに読めばまあわかるが、設問の国語力の方が悪いわな
231:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:36:24.28 ngvsI/i20.net
>>223
犬と猫、それぞれの個体数には言及していない
ここで出てくる数字は全体の匹数とその差のみ
232:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:38:29.14 EYsPPndp0.net
エセ数学
233:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:41:54.11 xXHR2mhH0.net
>>230
仮に合わせて14と書いても犬が6匹で猫が8匹かも知れないから問題として破綻してる。
花子さんは犬が7匹、猫が7匹、合わせて14匹飼っています。
太郎さんはこれより犬が2匹少ないです。
太郎さんは何匹の犬と猫を飼っていますか？
この問いなら間違わずに答えられる。
問い自体が頭が悪い。
何匹の動物を～と言う書ききたも馬鹿。
これだと「お、犬猫からすり替えてきたな、動物と言われると答えは不明だ」
と回答する人も出て来るのは当然のこと。
234:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:41:54.12 7EgMIfqP0.net
>>29
数学を暗記ってのは先が無い考え方だなあ。
計算ではないのはあってるけど。
235:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:44:22.67 Q494DVAB0.net
変拍子だらけの難曲を演奏したあと、
簡単な曲を演奏すると妙にミスりまくるのと同じかな。
236:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:44:41.80 qT7ctFeS0.net
>>231
だから答えが一つじゃなくなって訳が分からないと言ってるんじゃない？
237:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:46:58.84 ngvsI/i20.net
どういう形でこの問題に接触するかで正解が変わりそうだな
小学校1年生がニヤニヤしながら出してきたら、12が正解かもなw
学校のクソ真面目なテストだったら、解答欄に、正しくわかりやすい文章を赤ペンで書いてやれ
これはプログラマが解答者にエラー起こさせて遊んでいるだけにすぎない
低レベル
238:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:47:45.48 YBSJOBbb0.net
>>206
マイナスになる引き算は中学校だ。
5-8＝ って問題で小1の時に-3って書いて×にされた。
239:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:48:31.35 V6Yl/rhQ0.net
>>231
そらなら最初から花子は14匹の動物を飼っていますと書かないとダメだろ
意味わかるかおバカさん
240:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:49:18.34 JdZHPV9f0.net
>>238
正解はなんだったの？
241:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:50:25.21 ngvsI/i20.net
>>233
まあもちつけw
この問題作った低脳が、「動物」という単語を猫犬合計の代数に置き換えてるだけだ
求められてるのは全体の差、それぞれの匹数はどうでもいいのよ
242:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:53:34.28 x9r88XTP0.net
>>175
まともな文章書けない出題者が問題なのに
読めない奴は発達障害！って責任転嫁
243:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:55:49.14 8vrIk0nn0.net
猫と犬以外の動物を飼ってる可能性もあるので、問2の答えはない。
出題ミスだね。
244:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:56:43.81 Thy4tGTU0.net
もっと簡単な問題にしてみよう
太郎さんは犬を１匹飼ってます
太郎さんは動物を何匹飼ってますか？
245:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:00:17.92 ngvsI/i20.net
>>239
お前は国語勉強しろハゲ
おれはこの問題が優れているなんて一片も思わない
246:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:00:59.10 xxj52R1Y0.net
トップ棋士の二歩とか時々あるもんな
247:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:01:03.07 YBSJOBbb0.net
>>240
0
248:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:01:46.81 F3s8k7FZ0.net
白雪姫とかオズの魔法使いとか
欧米人というかキリスト教徒というかは小人が大好きなんだな
249:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:02:49.94 JdZHPV9f0.net
>>247
マイナスのない世界なのか……
250:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:02:55.13 YBSJOBbb0.net
>>243
そう言ってる人も多いけど、12匹以上って答えは無し？
251:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:04:38.45 IfS69Jiq0.net
算数の文章題の設問者に必要なのは、正確な設定と表記の力。
設問者が、自分のひとりよがりの問題を出題するから
小学生の国語力がまともな奴が困惑して算数が嫌いになる
テスト業者も、教師も文科省の役人も
算数の文章題は、わざと あいまいな表現にして、
小学生にいろいろ推測させたほうが良い問題って致命的な誤解してる
これが、算数嫌いを増やし、世界最高峰の技術立国であらねばならい日本の国力を下げまくってる一因
252:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:06:02.35 iYfju5Fc0.net
>>243
それ以前の問題でしょ
まず犬と猫を14匹飼っていて、太郎は猫が2匹少なくて犬の数は同じ
↑
この時点で花子が犬と猫を14匹ずつなのか、犬と猫を7匹ずつ合わせて14匹なのかが分からないからアウト
太郎が猫の数が2匹少ないと書いた時点で犬猫の数は別々という情報が出てくる
よって花子の犬と猫の全体数ではなく単体の数が分からないと回答者は答えを出せない
253:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:07:13.42 ol7O/MOc0.net
>>11
「女は、最初にその32個のリンゴとみかんをどこで買ったか聞いて欲しいの。そして残りのりんごとみかんを一緒に買いに行って欲しいの。それが答え」
254:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:07:58.10 ngvsI/i20.net
>>251
これはあるかもしれんな
初等算数の勉強において「ひっかけ」は悪手
そういうのは国語でやれと
255:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:10:33.83 ngvsI/i20.net
＞この時点で花子が犬と猫を14匹ずつなのか、犬と猫を7匹ずつ合わせて14匹なのかが分からないからアウト
ちょっと引っかかるので聞きたい
この文章問題において、7という数字はどこから出てくるのか？
256:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:13:17.90 ix2uWzdq0.net
なんだ俺の方が学者より頭良かったのか
257:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:15:51.50 VChEHAFU0.net
第2問は14-2で12匹だがどう間違えるんだ？
文章題は条件や範囲の解釈の違いで出題者の意図とズレるから間違うのかな
｢花子さんは、猫と犬を14匹飼っています。太郎さんの飼っている動物は、花子さんより2匹少ない数の猫と花子さんと同じ数の犬だけです。太郎さんは何匹動物を～～
の方が分かりやすいと思う
258:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:16:09.33 21tslXep0.net
花子さんが犬と猫を同数飼ってるなんてどこにも書いてないよな
259:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:17:06.45 xPL68DaS0.net
>>244
バカ乙
260:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:21:26.26 RaAJpIzK0.net
太郎さんにとって犬も猫も動物じゃなくて家族なので０匹が正解
261:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:22:56.56 6ZvnlrE+0.net
最初に林檎が3個あります。あと2個林檎を買ったらいくつになるでしょう
262:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:23:05.76 ngvsI/i20.net
>>257
全くもってその通りだと思う
問題文については、合わせてだけ追加で良い
「花子さんは猫と犬を(合わせて)14匹飼っています。太郎さんの飼っている猫は花子さんより2匹少なく、犬の数は同じです。太郎さんは何匹動物を飼っていますか」
どうしても解を26にしたければ、(それぞれ)にすれば良い
それでもerrorが出力されるなら、知らん
263:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:24:31.08 LR8tC8BP0.net
>>11
みかんを32個買ったとき120x32=3840(円)かかる
実際にかかった額との差は3840-3000=840(円)
みかんはりんごより120-80=40(円)高いので840÷40=21(個)交換すればちょうど3000円になる
りんごは21個買った
264:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:24:33.60 CuUxvnSg0.net
犬猫飼いすぎだろアホか
265:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:25:58.84 vDR+9Fz+0.net
>>255
え？
合わせて14だった場合わかりやすく7×2って図式をわかりやすく書いただけじゃないの？
そこに引っかかる時点でバカ
1と13かも知れんし
そこを気にする意味がない場所
何が言いたいかを理解できてない
266:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:26:40.51 ngvsI/i20.net
ここで致命的なミスに気がつく
>>237
の12は>>12なw
言ってｂ驍ｱと180度変わるやんけ俺のボケェカスゥ
267:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:27:03.95 HSozatCu0.net
>>262
アホかよ。犬と猫から動物に変えたらおかしくなる。
268:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:27:37.98 LDhpgEMV0.net
>>242
問題に対する見方や考え方が論点なのに、関係ない問題文の末節の議論に終始している。
これが発達障害の典型的症状
269:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:28:24.86 LTMos9tQ0.net
>>262
いや最後の動物を犬と猫に変えないとダメだろ
お前は頭が悪過ぎる
270:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:31:39.91 ngvsI/i20.net
いやいや、この問題上の世界において、飼っている動物として登場しているのが犬と猫のみなんだからそれ以外を考慮する必要はない
と考えるけど、やっぱマズイ？
271:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:32:36.96 RV2svLsD0.net
問題が問題として間違ってる。
小人B本体の高さなのか
テーブルの上でテーブルを含む高さなのかの
明記がない。
問題を作るのがアホなら
煽り記事書く記者もアホ。
272:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:32:52.45 2eoEOyli0.net
よくよまなかったとかうっかりていどなんじゃね
できない君がなんとしても高度なやつでもまちがえるっ(ｷﾘｯ
だから算数なんてやらなくてもいいとか理由付けで
273:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:33:35.95 VChEHAFU0.net
>>264
www
答え｢安易に犬猫を多頭飼いするような身のほど知らずの家の想定なんか考えたくありません｣
274:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:34:44.93 ngvsI/i20.net
>>273
まあ頭にちらつく単語は「保健所」だよなあ
275:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:34:56.23 xdvFkzOS0.net
この問2を成人の半分以上が間違ってるという結果に驚愕
世の中の人間は想像以上に頭が悪い
276:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:35:28.61 8vrIk0nn0.net
>>268
君、数学とか法律が苦手でしょ。
277:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:38:26.26 DgB1BNfh0.net
国語が明らかにおかしい算数の問題多過ぎというのが日本でも外国でも共通
278:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:40:42.61 Y3+6kGJf0.net
>>5
例えば、算数で2桁の計算が苦手だが、数学は得意というのはある
279:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:41:54.94 VChEHAFU0.net
俺小一の時にやる一桁の引き算が出来なかったな
｢いけにアヒルが5羽およいでいます。2羽ほとりに上がりました。いけにおよいでいるのは何羽ですか(前後のイラスト付き)｣すら分からなかったw
IQ50くらいだったのかな
｢潜ってるのが居たらどないするねん｣などと言ってたと当時親が言ってたがあれは単なる分からない言い訳で苦しいな
280:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:42:45.61 GzMVQFci0.net
数学者が小中高で習ったこと覚えてるとは限らんからな
281:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:46:51.87 Xf07DvOm0.net
俺も2問目は解なしだと思ったわ
太郎さんが他のペットを飼っている可能性を排除できなかった
282:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:47:13.28 DEa3hN5B0.net
小人がテーブルの上に登った高さとは
小人＋テーブルの高さなのか？
「小人Bは小人Aより2cm低く」とあるのにそもそもテーブルが問題文に出てくる意図が不明
なぜ花子さんは「犬と猫を１４匹」というのに太郎さんは「何匹動物」と総数を問うのか
どっちも問題おかしすぎだろ
283:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:51:13.66 aqDnc4OY0.net
>>63
問題文ではふつうに小人Bの身長を問うてるな。
翻訳がおかしいんだろう。
284:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:57:25.86 RV2svLsD0.net
>>283
身長だと
この問題で解るのは小人Bが0センチより上で、
12センチ未満と云うことだけだな。
２問目は、花子さんが何匹居るか解らない。
285:名無しさん＠１周年
19/08/13 10:59:16.47 ijpfDa7a0.net
太郎さんが飼っている花子さんは勘定に入るの？
286:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:02:43.45 ovfek9IQ0.net
日本語への訳が入っているからそのせいもあるかもしれんけど、文章が曖昧なんじゃね。
287:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:06:39.63 qxlpUzCB0.net
算数と数学は違うだろw
288:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:07:05.87 4drOAH2K0.net
ん？国語を極端に苦手にしてる人がいる…って事だろ？
数学者は関係ないんじゃないか？
289:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:07:13.22 viKi9sMa0.net
この問題の原文は>>139な
290:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:10:57.28 4drOAH2K0.net
文章を読み取る力の欠如だろ
このスレを見ればわかるw
291:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:13:33.92 LDhpgEMV0.net
>>276
苦手じゃないよ。修士だけど、一応国立理系の院卒だしね。
逆に大学でよく、論点や問いかけから外れた事に固執して、周囲からバカにされている人たちを見かけている。
ここの人達と同じで、あの人達も発達障害だったのだろうな。
292:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:13:37.41 JdZHPV9f0.net
>>289
原文見ると問1の方がより難しくなる
293:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:14:06.54 eME/zYdQ0.net
>>219
そういうのは解なしとは言わない
294:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:15:19.09 7C+h7dh40.net
>>234
大学入試まではパターンの暗記でよほどの難関大でなければほとんど解けるからな
295:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:17:26.88 7C+h7dh40.net
>>253
なんかの漫画で見ていらっとした記憶
296:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:18:33.59 7aPBwjOI0.net
問１は小人Bの身長を聞いてるんじゃないのか
答え見てがっかり
297:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:19:09.29 LrWCYavJ0.net
算数と数学は違う
298:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:30:07.65 rFw6WMsf0.net
>>290
問題を作るやつの国語力の欠如
299:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:33:33.51 mzIx8pIN0.net
>>11
小学校ではつるかめ算つって教えてるね
中学入って方程式習うと簡単に解けるようになるヤツな
300:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:33:59.16 KzLDiyRF0.net
いきなりこんなクイズ出されたらトンチ的な問題かと算数以外の答えを探すから即答する方がおかしいとまでは言わんが少数派だろう、解なしもその延長線上だと思う。
しょうがく○ねんせいのもんだいです。これを文頭に置けば余程ひねくれた奴や疑り深い奴でなければ正答率100%に限りなく近くなるんじゃないか。
301:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:34:16.32 lOVL+ttU0.net
考えすぎ
シンプルに捉えろってことですか？
302:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:34:58.07 viRlMt6E0.net
渋谷民なら家に鼠をたくさん飼ってるから解なしだわな。
303:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:36:02.33 viKi9sMa0.net
いやー、お前らあかんわ
記事の意味が全然分かってない
このテストでは、「同じ値／数式／解を持つ問題」を12問出したの
つまり、全部 14-2=12 で12が答えになる問題な
本来は12問全部、同じ問題だから正解率は同じになりそうなのに
実際には正解率が高い文章問題と低い文章問題があって、
数学者ですら同じ傾向が見られたんだとさ
で、正解率の高かった6問と正解率の低かった6問を比べたら
問題の特徴にそれぞれ違いがありましたよ、って記事
（翻訳が変で問題が分かりにくくなってるのはまた別の話な）
304:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:40:10.40 r/H6ZuQz0.net
問一は問題文が悪いな
問ニは国語
305:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:42:48.13 OwL9fmBO0.net
数学者は電卓じゃないからな
正確な計算という技能を日本が重視しすぎてるだけ
根本的に目指してる世界が違う
306:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:45:02.30 iV5mM+Of0.net
文章あいまいな愚問だしといて引っかかったーって喜んでるだけやん
ゴミ記事
数学も数学者も欠片も関係ないぞ
307:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:45:18.95 P1rmBwsP0.net
リーディングスキルの問題やな
308:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:46:41.40 JdZHPV9f0.net
>>303
普通に
問1「小人Bはどれくらいの高さに到達しますか」
問2「花子さんは動物を14匹飼っています。犬と猫です」
って訳せばその先まで読んでもらえたのにな
意味不明な翻訳にしたのはわざとなのかそれとも
309:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:47:43.01 hBbZS9el0.net
動物は犬と猫だけじゃないだろ
310:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:49:34.35 KeSUwP7R0.net
この問題を間違えた人は、たぶん国語はもっと苦手なんじゃないかと思う。
311:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:51:46.81 vWdE9jmi0.net
出題者の頭が悪い
312:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:51:58.72 ioowY2dF0.net
>>303
なるほど
313:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:52:21.99 viKi9sMa0.net
問1は、小人Aの背の高さとテーブルの高さ、個別の値は求まらない。けど、
その合計(14)から、小人Bの背の高さとテーブルの高さの合計(12)は答えとして求まる。
（小人Bの背の高さもやはり求まらないけど）
問2は、花子さんの猫と犬、個別の数は求まらない。けど、
その合計(14)から、太郎君の飼ってる合計(12)は答えとして求まる。
（太郎君の飼ってる猫の数もやはり求まらないけど）
問１と問２は、単語が入れ替わってるだけで全く同じ問題なわけ。 (14-2=12)
こういうのを１２問並べて、何が正解率に影響を与えるのか（なぜ問２だと極端に正解率が下がるのか）
仮説を立てて検証しました、って記事。
314:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:55:39.72 v3cE7owwO.net
>>11
連立方程式問題のお手本みたいな出題だな
個数と金額に関する2式を立てるのが一番素直で分かりやすい
315:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:57:47.80 G159XH8A0.net
答え 問１．(１２－テーブルの高さ)cm 問２．１２匹
316:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:05:04.63 ngvsI/i20.net
>>313
正当率の低い問題には、「猫と犬」=「動物」のような出題者目線の置き換えがあった、と予想
317:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:05:21.71 8RZU7yuX0.net
>>190
小学校の時に中学受験の勉強でやったね。
面積の問題に変形して解いていた。
やってる事は同じだけど。
階段形状の面積で横の一つは120の長さ、一つは80の長さ。
縦軸に32の高さの時に合計の面積が3000になるように求める。
318:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:08:43.72 U1rZf68m0.net
頭脳明晰が行き過ぎての考えすぎってこともあるんじゃないか
孔明の空城の計にかかった司馬懿みたいに
319:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:09:02.84 BND9XgpC0.net
理系でも、中学の数学を意外と解けなかったりするみたいだし
320:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:15:57.07 3Ko4OH8x0.net
日本語になってると分からないが問題には何か言葉で引っ掛けるような
勘違いを招きやすい表現を使ってたんではないか
一般的な教養のある人間が間違うとは思えない
321:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:17:52.14 6uw86Qpg0.net
記者は和訳が苦手ってのは分かる。
テーブルの説明がミソだと思う。
乗るとさらに縮む魔法のテーブルのように問われてる。乗る前のAの高さが書いてないのでBだって計算できない。
テーブルは縮小率ゼロだというなら登場する意味はないので、問いとしては未完成だ。
322:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:18:02.35 1sUvxONR0.net
テーブルに上ったあとどんな格好してるのかわからんから解答なし
膝を曲げて立ってるのか座ってるのか寝てるのか
AとBが同じ姿勢でいるとは書いてないからな
323:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:21:32.18 Thy4tGTU0.net
これは出題者が小学生レベルだったてこと
解なしで正解
324:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:28:10.70 /eS82CtP0.net
問１
＞どれくらいの高さに
ん～ １０センチぐらい。
問２
太郎さんは山田太郎か山本太郎のどっちだろ。
325:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:31:37.34 Vto5XTwi0.net
百ます計算やれよ
326:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:50:09.38 viKi9sMa0.net
小人といえばメモルかジャガポックル
327:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:56:28.49 4jYnaVyz0.net
アスペルガーvsアスペルガー
328:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:57:03.36 viKi9sMa0.net
問３．
麻里花ちゃんはバストとウェストの合計は１４０ｃｍです
紗莉奈ちゃんは麻里花ちゃんよりバストが２０ｃｍ小さいです
紗莉奈ちゃんのバストとウェストの合計は何ｃｍでしょうか？
これなら分かるよな？
329:名無しさん＠１周年
19/08/13 13:04:17.50 VtAai2X50.net
>>328
分かるわけねぇだろｗ
330:名無しさん＠１周年
19/08/13 13:27:44.69 RV2svLsD0.net
>>328
問4
さて、となりの晩御飯は何でしょうか？
くらいぶっ飛んでるよなw
331:名無しさん＠１周年
19/08/13 13:31:19.70 RsiwvoMY0.net
小学生の頃、夏休みのドリル(算数)を国立大で数学教えていた叔父に解いて教えてもらおうとしたら「どう教えたらいいのか分からん」と言われた事があったなぁ
大の算数苦手だった自分は大学の先生なのに小学校の算数が分からないって大丈夫なのかと余計な心配をした事がある
332:名無しさん＠１周年
19/08/13 13:44:04.34 kkRDkuyS0.net
>>20
小人がテーブルに登る設定はなんの意味があるのかと
と思う
333:名無しさん＠１周年
19/08/13 13:51:13.55 S14OfDp50.net
>>1
問題1おかしくない？テーブルの高さがわからないのにA、Bの身長がわかるわけがやい
334:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:01:16.71 ovfek9IQ0.net
>>328
ダメやん
335:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:03:00.31 aMqwMhFl0.net
>>29
ものすごい毒親に見えるけどネタであってほしい
本当だとしたら学ぼうとする意欲を削る虐待だよ
336:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:10:20.85 MTyR443S0.net
2番の答えは26匹だろ？
337:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:14:53.60 aMqwMhFl0.net
>>11
つるかめ算懐かしい
338:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:19:43.88 ppTjsEZ10.net
犬の数をx
猫の数をy
太郎さんの飼ってる犬と猫の総数をaとすると
x+y=14
x+(y-2)=a
y=14-x
y-2=a-x
(14-x)-2=a-x
12-x=a-x
12=a-x+x
12=a
これじゃいかんのか?
数学なんて20年くらい前に習ってたもんだから適当だけど
犬の数の計算ではなく総数の計算だからこれでいいと思うのだが
339:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:21:15.68 ge5Hs+aq0.net
>>1
飛ばして書くけど、
問1と問2は同じ問題を聞いているといってるわけだね。
で、
＞直感的に解ける数直線問題と異なり、集合問題は視点を変える必要があることを、数学教育では考慮に入れる必要があると論じている。
このように結論づけてる。これは数のイメージの捉え方の話だね。
高さを数直線と捉えるけともできるが、問1のように集合の状態もある。実質的に数直線と集合は、人間の現実の認知の別を意味している。
＞「非数学的な直感から我々自身を切り離す必要がある」と研究チームは結論付けた。
数式はこの過程を再現している。が、正しく現実を表象しなければ、数式は正解に辿り着かない。
さて、時間を我々は数直線的に認知しているが集合としても捉えられる。
時空といった方がよいが、この作用は現実を点で認知すること(今)から始まる。
時空を集合的に認知する場合、今はアドレスになるわけだけど、現在地の認識には地図が必要だな。
過去、は当然として、未来も。
340:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:22:27.90 MnXG5TfF0.net
鶴亀算を思いっきり極めたのが線形代数だからな。
算数は奥が深い。
341:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:37:35.22 4jYnaVyz0.net
スイスとフランスの大学が日本語で問題出してるわけじゃないから
問題が悪いのはほぼ間違いなく翻訳がおかしい
342:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:40:00.50 4jYnaVyz0.net
「しょう油が5/7リットルあります。」←ファッ！？
「お母さんはしょう油を1/7リットル使いました。」←ファッ！？
343:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:40:38.75 ngvsI/i20.net
>>339
おめぇおもすれーな
時・空と線上・集合の対比か
ちょっと面白そうだからSF小説一本書いてくれ
344:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:42:51.94 O84AQKiR0.net
>>297
その通り。
345:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:49:13.58 O84AQKiR0.net
>>305
ちょっと違う。
偏差値偏重の教育の弊害。
中くらいのどーでも良いレベルの文系に暗記科目として教え込んでいるため。
その連中が著しく勘違いしている。
理解という物を知らずに、ひたすら問題を解こうとした結果だ。
それ故、連中の頭の中ではパズル未満の「計算問題という暗記科目」になる。
それ故、小学校算数の「答は一つ」が、
半ば常識になっている。
解法というのが、無数に存在することを、
中学校因数分解レベルの問題で叩き込むインドの教育とは逆になる。
346:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:49:35.62 4ogdr7Mz0.net
>>11
0円のお釣りは返ってこれない
347:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:52:52.41 ngvsI/i20.net
a君が14秒で走れる距離を、b君がa君より2秒早く走りました
b君は何秒で走ったでしょうか
348:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:53:24.75 wJoaYR6F0.net
両方とも解なし
349:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:55:13.52 4SdJoCoX0.net
寝不足が続くと単純ミスが増えるって話じゃないのか
350:名無しさん＠１周年
19/08/13 14:59:32.21 V8wHP9Rc0.net
また出題の仕方が悪いやつかよ
351:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:01:13.72 8xTCXK9U0.net
>>12
大人は、(少なくとも)12匹と答える
解なしと答えるのは、出題側を見下したインテリキッズの浅はかな答え
352:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:01:22.81 wJoaYR6F0.net
１．テーブルの形状がわからない
２．犬、猫以外の動物がいるかもしれない
353:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:03:06.98 HQLO2uPO0.net
太郎さんが猫と犬しか飼ってないとはどこにも書いてないからなぁ
354:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:08:11.94 viKi9sMa0.net
絆星くんは麻里花ちゃんのおっぱいを左右合計１４回もみました
絆星くんは紗莉奈ちゃんの左のおっぱいを麻里花ちゃんより２回少なく、右のおっぱいを麻里花ちゃんと同じ回数だけもみました
どちらのおっぱいの方がやわらかかったでしょうか？
これなら分かるよな？
355:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:08:57.24 ge5Hs+aq0.net
>>7
＞「太郎さんは犬猫の他にハムスターも飼ってるのでした」みたいな
可能性を考慮して「解なし」と答えるんじゃないの？
論理的。可能性としてある。
＞あるいは太郎さんがどの太郎さんか、数も満足に数えられない太郎さん、
という場合を想定してしまうか。
太郎さんが数えたとは、条件されてない。可能性なし。
>>27
＞テーブルの高さが14cm以下ってのは低すぎないか?
ママゴト用としても、中途半端な気がするし。
多分、そうした常識の話だよ。
＞問2は「花子さんは猫と犬をそれぞれ14匹ずつ飼ってる」と勘違いしそうね。
「(内訳はナイショだけど)合わせて14匹」とか書いてほしいところ。
そこは、下段のようによみとるべきところ。
356:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:23:59.79 HC8g8wlf0.net
>>1
問題の日本語が不自由
357:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:26:17.34 cr5StXO50.net
俺も７の段はときどき間違える
358:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:26:25.33 Mp1UhDKy0.net
数学的には、解なしのほうが正しいよ。
いろいろな人が指摘してるように、数学というのは、条件をしっかり詰めてないと
議論できない。
小学算数だと、その辺をあいまいにしてるから、まあこんなものかで
正解にしてしまうけど、高校レベルになると、厳密な議論についてけなくて、
落ちこぼれる人が続出。
359:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:29:59.43 x5kmmw700.net
大学教授でも、免許一発で受からない事あるみたいだしな、ペーパーの方。
360:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:34:20.13 cr5StXO50.net
>>1
まず小人という単語で、大人じゃないのかと判断
次にガキがテーブルの上に乗るなんて、親はどういう教育をしてるんだと憤慨
次に14ｃｍってなんだよ、勃ってるのか、ガキのくせにと思う
361:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:34:21.16 ge5Hs+aq0.net
>>166
＞この問題はワザと物議を醸してユーザーの意見を書き込ませ、
ネットのトラフィックを飽和させようと企む意図が透けて見える。
つまりSmurf攻撃の亜流だな。
内容がよくわからないが、これが気になったのでレスしてるだけ。
>>190
32個をすべて100円と仮定すると、3200円。3000円には200円差があるから
100➖80＝20。200➗20＝10。りんごはみかんより10個多い。
362:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:35:53.80 Mp1UhDKy0.net
テーブルは、99%以上のものは平たいけど、別に高さの違う部分のあるテーブルも
存在するし、犬猫以外の動物の不存在を明言してないから、これは問題の
絞り込みが足りない。大学レベルで扱う数学はそういうものがしっかり規定されている
対象ではないと意味がない。
363:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:36:34.14 8Z9qaivE0.net
算数というより文消読解の国土みたい
364:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:36:55.72 sJZVUBT70.net
こびと
って久しぶりに見た
365:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:37:45.31 emf2vBNl0.net
152-(76-24)
誰かこの式になるような文章問題作って
366:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:38:29.44 sJZVUBT70.net
>>1
ぜんぜんわかんねーぞ答え
つか何がなんだかわからない
俺も高度な数学者だったのか
367:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:40:21.78 ge5Hs+aq0.net
>>76
あたりだが、
＞正解率は問1と問2で大きく差が出る結果となった。成人グループの正解率は、問1が82％、問2は47％。
さらに驚くべきことに、数学者グループの場合は、問1が95％、問2になると76％に下がったという。
問2を間違えた参加者たちは「解なし」と考え、正解した参加者も、解答に時間がかかったという。
ここは説明してない。上の記事の集合の認識、が一番わかりやすい。このスレでもほとんどは集合を認識してない。
368:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:41:02.00 Mp1UhDKy0.net
問題(以下では＾２で２乗を表す)
(1)y=x
(2)y=(x^2)/x
(3)xy=x^2
これら3つのグラフをxyの2次元平面上でそれぞれ描け。
369:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:47:40.37 cT0Fv/W60.net
数学科卒だけど計算上手なやつにあったこと無いわ
ほとんどが公式も覚えずさかのぼって論理構築する
370:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:48:32.83 sJZVUBT70.net
>>139みたらわかった
なんだよw
371:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:52:15.51 HC8g8wlf0.net
>>365
婚活パーティに集まった男女の総数は152人です。
集まった女性は全体の半分よりも24人少ない人数でした。
集まった男性は何人でしょう。
372:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:53:29.45 ge5Hs+aq0.net
>>81
＞だってこの出題者、犬と猫を”合わせて”１４匹飼ってるのか”それぞれ”１４匹飼ってるのかも
明確にしてないでしょ？ 論外の問題だから出題者は首というのがベストアンサーかな。
それぞれ、の文言があるか否か。
＞“Sarah has 14 animals: cats and dogs. Mehdi has two cats fewer than Sarah, and as many dogs. How many animals does Mehdi have?”
我々はどのような情報を｢補足｣して、情報の伝達を行うのか、も言えそうだな。
日本語の伝達言語としての論理性の不足(漢字がなきゃ何も伝わらなさそうな)が、社会において何を意味しているかは考えられそうだ。
操作の方法論に帰着するなら、たぶん、英語話者には通じない。
373:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:55:32.84 sJZVUBT70.net
>>372
ただの誤訳だろ
情報落としてどーすんだよw