19/08/11 13:17:32.05 myiBRESO0.net
スクランブル放送にすると受信料収入は約半分になるという試算がある。
それが反対の理由。
530:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:18:40.20 0vyAJvB00.net
曲がりなりにも国会議員に対するあの一般企業とは思えないレベルの文章
NHK調査員は何者かも名乗らない
こんな組織、どうなの？
反社より酷い
531:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:19:05.22 +NO6F4cp0.net
>>513
プロバイダーに代理徴収させるには、
NHK視聴可能にする・しないのオプションを設ける必要があるな
532:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:19:17.26 KS/U0SWa0.net
>>529
それでも十分やっていけるでしょう。
533:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:22:02.93 JIakqofn0.net
スクランブル化して欲しい
という立ち話をしている人
がいて立花氏がいて良かったって
NHKの立場なし
534:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:24:12.63 9mriCJ660.net
>>531
本来は。
しかし、黙っていればそうはならない。
最初は小さく産み、大きく育てられるのが目に見えている。
今回の消費税やオリンピック予算の様にな。
535:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:29:51.89 pO+DnOl20.net
はよ会長を国会に引きずり出してくれ
536:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:30:52.80 izXkCPU00.net
■「スクランブルは公共放送に馴染まない」は詭弁■
ＮＨＫがスクランブルを導入しない言い訳としてよく出てくるのが「スクランブルは公共放送に馴染まない」。
何故馴染まないのか具体的な説明はなく意味不明な文言ですが、どうやら受信できない人が発生するというのが
理由の一つのようです。あまねくＮＨＫの放送を受信できるようにする事が放送法で定められた義務だというのが
根拠のようですが、果たして「あまねく」とはそういう意味なのでしょうか？
実はあまねく普及させる事を法律で義務付けられているのはＮＨＫだけではありません。
日本電信電話株式会社等に関する法律
URLﾘﾝｸ(elaws.e-gov.go.jp)
> 第三条
> 会社及び地域会社は、それぞれその事業を営むに当たつては、常に経営が適正かつ効率的に行われるように配意し、
> 国民生活に不可欠な電話の役務のあまねく日本全国における適切、公平かつ安定的な提供の確保に寄与するとともに、
> 今後の社会経済の進展に果たすべき電気通信の役割の重要性にかんがみ、電気通信技術に関する研究の推進及びその成果の
> 普及を通じて我が国の電気通信の創意ある向上発展に寄与し、もつて公共の福祉の増進に資するよう努めなければならない。
そう『ＮＴＴ東日本／西日本』には、日本国内あまねく固定電話回線を提供できるようにする義務が課せられているのです。
しかし契約しなければサービスは提供されませんし、電話料金を滞納すれば回線を止められ使用できなくされます。
つまり非契約者や滞納者にサービスを提供しなくても あ ま ね く 提供できるようにする義務は果たしていると言えるのです。
電話機を持っているだけでＮＴＴと契約しなければならない義務もありません。
つまりＮＨＫの「スクランブルは公共放送に馴染まない」は根拠の無い詭弁です。
537:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:31:05.75 izXkCPU00.net
そもそも犯罪率が高いＮＨＫが公共を名乗る事がおこがましい。
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していません。
【日経新聞】企業不祥事の原因、共同体的一体感が影響
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
この記事によると、上場企業（約3500社）で30ヶ月の間に発生した不祥事は120件で、
これだけで見ても発生率は700倍以上の計算になります。
538:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:31:07.27 +NO6F4cp0.net
>>534
代理徴収させる場合のは無しであって
実際にはその様にはならないんだよ
539:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:33:43.89 UUw+Leea0.net
>>528
そうなんだ、政見放送はとてもそんな感じに見えなかったけど
見てる奴はきちんと払えと、記者会見とか利用して、もっと積極的に発信すべき
自分みたいなのに踏み倒し扇動政党とか、誤解される
540:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:35:57.75 mWsOdRfK0.net
今は小さい動きだけどそのうちNHK職員の給料とか知った人たちがフランス革命のように立ち上がるかもね。
NHK新社屋はベルサイユ宮殿みたいなもん。
541:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:37:17.22 9mriCJ660.net
>>538
それも本来は全く以てその通りなんだろうが…
携帯代やらガソリン代に妙な料金が毎回上乗せされているのを見るに、
代理徴収に関する法律を変えてくるだけだろう。
大体、強制契約自体がもう既に憲法違反だが、
司法分離の筈の最高裁すら忖度しまくりと来た。
542:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:38:15.34 5hWLBd2i0.net
>>311
言ってるよ
政見放送みてこい
543:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:41:11.14 +NO6F4cp0.net
>>541
現在の電波放送による受信料徴収と整合性を取らないと行けないので
プロバイダ経由の料金徴収はできなんだよ
よく考えればわかることだ
544:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:45:11.39 Qmy5Jk4/0.net
>>531
プロバイダーと受信契約は何の関係もない。
やるならOSに組み込むだろう。
そしてパソコンが有れば受信契約しなければならない法律を作る。
545:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:47:03.79 UUw+Leea0.net
>>540
予算は、国が認めてるようだし
半分の予算で経営しろと言えば拒否できないはず
まあ、なあなあでやってるんだろうけど
国会を囲んだ方が効果的だと思う
546:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:47:26.97 9mriCJ660.net
>>543
だから「本来は」…つまりお前さんの言っているのは完全に正論であり
全く以てその通りだと認めているんだぜ俺は。
ただ、既得権益層による憲法ガン無視の現状でその正論がまかり通るのかっつー所が問題なんであって。
奴等は政治を通して法律そのものを好きに改竄しようとしている訳だ。
547:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:49:00.19 +NO6F4cp0.net
>>546
通常の受信契約している世帯が
どうしてプロバイダからも徴収されないと行けないんだよ
548:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:49:01.89 9mriCJ660.net
ルールそのものを変えられたらどうしょうもない、お手上げだ。
精々携行缶を持ってお邪魔するくらいしか出来ないだろう。
549:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:51:56.53 9mriCJ660.net
>>547
同感だよ。
そこのBCASカードで判別出来るからNHK契約者のみを除外する事は可能だが、
契約者のみから徴収したら不味いだろう奴等からすりゃ？
550:名無しさん＠１周年
19/08/11 14:05:42.44 LFK+awqH0.net
NHK観ないでいいわ 意味ない番組ばかり
はよスクランブルしてよ 相撲好きのじじばばは支払うだろう
次はN国に投票するわ