19/08/12 17:43:09.55 zp/V3lZP0.net
汚染水を処理できないから海へ捨ててしまえ、というヤケクソを合理的と言ってしまう規制委は、組織として破綻している
463:名無しさん＠１周年
19/08/12 17:45:00.71 YIGOMyTH0.net
蒸発させりゃいいんじゃね？？？
464:名無しさん＠１周年
19/08/12 20:39:06.06 zo17lP4s0.net
>>457
そんなふざけた問題ではない
465:名無しさん＠１周年
19/08/12 22:22:51.05 lD6sWNL70.net
例えばだけど、いっそ何もしなかったらどうなるの？
466:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:25:47.27 97Su4zli0.net
【東京電力】 福島「汚染水」から基準値を超える人体に有害なストロンチウム90などトリチウム以外の放射性物質 一部では基準の2万倍 海洋放出に反対強まる公算
★福島｢汚染水｣から基準値を超える放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018/10/12 18:00
［東京 12日 ロイター］ - 東京電力<9501.T>は、福島第1原発の事故処理作業で発生した汚染水を浄化してきたが、
この汚染水の中に法令基準を超える放射性物質が含まれることが明らかになった。ロイターの取材に対し、同社が回答した。
東電はこの事実について、今月1日に経済産業省の委員会で報告し、謝罪しているが、
原子力規制委が処理水の海洋放出に肯定的な意思を示しているだけに、地元の漁業関係者だけでなく、広範な関係者の反発を招く可能性がある。
東電はこれまで浄化装置を使った汚染物質の除去作業で、トリチウム（三重水素）を除く放射性物質が、
原子力規制委員会の定めた基準値未満になっていると繰り返し説明してきた。
東電によると、8月上旬時点でタンクに保管されていた多核種除去設備（ALPS）で浄化した89万トンの処理水のうち、
84％に当たる75万トンに、基準を超えるトリチウム以外の放射性物質が含まれていた。
●一部のタンクでは基準の2万倍
このうち6万5000トンは、法令の100倍を超える放射性物質が含まれていた。また、一部のタンクでは、
人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
東電は、福島第1原発で発生する汚染水からセシウムなど62種の放射性物質をALPSで除去するよう処理した後も、
分離できないトリチウムを含む水を同敷地内のタンクに貯蔵してきた。
ただ、 最終的な処理方法は決まっていない。汚染水は時間の経過とともに増大しており、いずれかの段階で、
福島第1原発の敷地内で貯蔵し切れない可能性が、汚染水問題に詳しい専門家らから指摘されていた。
トリチウムは最も毒性の弱い放射性物質の1つと考えられており、東電による廃炉作業を監督する原子力規制委員会は、
一定濃度以下で海に流しても魚や人体に影響は及ばないとして、海洋放出すべきとの見解を示している。
しかし、地元の漁業協同組合は、海洋放出に反対の姿勢を続けてきた。今回の基準値を超える放射性物質の検出により、
さらに反対姿勢を強める可能性があるとみられる。
この基準値超えの物質検出に対し、東電の広報担当者は、環境放出が決定した際には、処分前にタンクの水を再浄化して、
国の排水基準値未満まで放射性物質濃度を下げる方針だとロイターの取材に対して述べた。
(アーロン・シェルドリック、月森修 編集：田巻一彦)
REUTERS URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
467:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:26:19.26 KiMhdnlL0.net
地元は風評被害を懸念
一方
国民は実害を懸念
468:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:29:14.08 97Su4zli0.net
【東京電力】 アンダーコントロール？ 福島第一原発の「処理済み汚染水」、84％でストロンチウムなどの放射性物質が基準値を最大100倍以上超過と公表
★福一の「処理済み汚染水」、84％でストロンチウムなどの放射性物質が基準値を最大100倍以上超過していたと東電が公表
これまでも汚染水の状況については疑問符が付けられてきましたが、深刻な嘘が判明しました。詳細は以下から。
◆「処理済み汚染水」って何？
福島第一原発事故ではメルトダウンした核燃料を冷やすために原子炉内に水を注いでおり、
放射性物質に汚染された水が建屋などの地下にたまっています。そこに地下水などが流れ込んでおり、現在も汚染水は1日に100トン前後発生しています。
汚染水は多核種除去設備（ALPS）という浄化装置で処理した後、原発の敷地内に設置されたタンクで保管されており、
セシウムやストロンチウムなどの放射性物質の大半は取り除けるもののトリチウム（三重水素）だけは取り除くことができません。
これがいわゆる「処理済み汚染水」であり「トリチウム水」とも通称されています。
政府や東電は原発敷地内に既にタンクが900基近く建てられており、今後2年程度で敷地が足りなくなるため「処理済み汚染水」を処分したい考え。
経産省は海洋投棄や地層処分、水蒸気として大気に放出など5つの方法を検討してきましたが、
海洋投棄が最も安価で現実的な処理と考えており、「処理済み汚染水」についてもトリチウム以外は除去済みと説明してきました。
◆公聴会直前に東電の嘘が発覚
しかし政府の有識者会議が8月末に、富岡町、郡山市、都内の3ヶ所で処分について国民の意見を聞く公聴会を開催しましたが、
その直前にトリチウム以外の放射性物質も基準を上回るレベルで残っていることが判明。
公聴会では「議論の前提が崩れた」と批判が噴出し、ほとんどの参加者が海洋放出に反対することになりました。
それから約1ヶ月、東電がようやく8月上旬時点での調査の結果を公表しました。
東電は調査時点で88万7000トンあった処理水のうち、トリチウム以外の放射性物質濃度が基準値を下回っているものは
わずか16％の13万7000トンにとどまり、84％の75万トンが基準値を超過していると推定。
その中でも全体の18％に当たる16万1000トンは基準の超過割合が10～100倍、7％の6万5000トンは100倍以上という絶句せざるを得ない数字が出ています。
問題は8月上旬の調査で東電がこの結果を知りながら、「処理済み汚染水」で他の核種が基準を
大幅に超過しているにも関わらず「トリチウム以外は除去済み」と嘘を吐き、正真正銘の汚染水を海洋投棄しようとしていたこと。
これは漁業関係者を筆頭とする被災者らを騙して汚染水をこっそり処分しようとしたという意味で極めて悪質。
決してはいそうですかと水に流せる話ではありません。
東電は、再び浄化装置を通す「再浄化」を行って放射性物質を基準以下に抑えるとしていますが、
その前にいったいなぜ、誰の指示でこのような嘘を吐いたのかを明らかにする責任があります。
◆これは日本政府の問題でもある
福島第一原発の汚染水問題については政府も東電と共に「トリチウム以外は除去済み」として
海洋投棄を中心に処分を検討してきており、決して他人事ではありません。
特に東京オリンピック誘致の際には安倍首相が「福島について、お案じの向きには、私から保証をいたします。
状況は、統御されています」と断言し、結果的に誘致を勝ち取っています。
再来年に迫った東京オリンピックを前にこうした事態が知れ渡り、その上で何の原因究明も行われないとなれば、
日本の信用自体が世界的に大きく毀損されることは間違いありません。
Buzzap! URLﾘﾝｸ(buzzap.jp)
469:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:31:49.75 97Su4zli0.net
【東京電力】 福島第１原発の浄化トリチウム汚染水 ヨウ素１２９、ルテニウム１０６、テクネチウム９９の再除去など対応丁寧に
★福島原発の浄化汚染水 再除去など対応丁寧に
福島第１原発で汚染水を浄化した水に、トリチウム以外にも複数の放射性物質が除去しきれないまま残留していることが分かった。
「トリチウム以外は除去できている」と、東京電力は繰り返し強調していた。
だが実際は、半減期が約１５７０万年のヨウ素１２９も残留。排水の法令基準値を上回っていたというから驚くほかない。
たまり続けるトリチウム水について、政府や東電は海洋放出を含めた処分方法の議論を本格化させている。
トリチウムは人体への影響は比較的小さいというが、他の放射性物質の残留が判明したからには議論はいったん留保せねばなるまい。
風評被害を懸念する漁業関係者らには
470:もちろん、国民にも丁寧な説明が欠かせない。 東電によると、２０１７年度に汚染水を多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で浄化した後に測定したところ、残留が判明したという。 検出されたヨウ素１２９は１リットル当たり最大６２・２ベクレル。法令基準値は同９ベクレルであり、大きく上回るレベルである。 他にも、基準値を下回るものの、半減期約３７０日のルテニウム１０６を最大９２・５ベクレル、 約２１万１千年のテクネチウム９９を最大５９・０ベクレル検出したという。 これほど放射性物質が残留していたことは、信頼を損ねる重大な事態と認識せねばならない。 現在、約６８０基のタンクにトリチウム水約９２万トンが保管されている。 タンクごとの放射性物質濃度について東電は「調べていない」というが、早急な調査が求められる。 常に基準値を下回るまで除去するには、ＡＬＰＳを頻繁に停止させ、フィルターなどを交換する必要があるそうだ。 東電は「稼働率を維持し、汚染水のリスクを効率的に低減させることを優先するのが現在の方針」と説明する。 調査や再度の浄化を明言しないのは、不誠実と言わざるを得ない。 東電や政府はトリチウム水の処分方法の検討を急いでいる。 保管量が限界に近い上、敷地内にタンクが増え、廃炉作業に影響しかねないためとしている。 溶け落ちた核燃料（デブリ）取り出しの作業スペースを確保するため、タンクを将来撤去する方針を政府の小委員会は先月了承した。 今後、処分方法の絞り込みを加速させるようだ。今月末、福島と東京で開く公聴会もその一環だろうが、いたずらに急ぐことは許されない。 基準値以下に薄めて海に放出することが有力視される。原子力規制委員会の更田豊志委員長は「唯一の方法」と言う。 実際、他の原発ではトリチウム水を海洋放出している。希釈すれば残留している他の放射性物質も薄まるに違いないが、 タンクごとの放射性物質の濃度が把握できていない現状では基準値以下になるかは分からない。 それでなくとも福島原発の汚染水を処理した水を海洋放出するとなれば、風評被害を招く恐れがある。 そこへ、放射性物質の残留という新事実が明るみに出た。漁業関係者のみならず、国民や国際社会の不信感が募るのは間違いあるまい。 残留する放射性物質について東電は「フィルターを新しくすれば除去できる。処分方法が決まれば対応する」というが再浄化が先ではないか。 処分方法はその上で慎重に検討すべきだ。 中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/column/article/article.php?comment_id=458722&comment_sub_id=0&category_id=142
471:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:33:47.75 97Su4zli0.net
【東京電力】 福島第１原発のトリチウム水 ８００兆ベクレルの海洋放出 福島の漁業者、危機感強く「それでも国民は福島の魚を買ってくれるのですか」
★トリチウム水 海洋放出 福島の漁業者、危機感強く
東京電力福島第１原発で増え続ける放射性トリチウムを含んだ処理水の処分方法をめぐり、
経済産業省の有識者小委員会は３０、３１の両日、福島県と東京都で市民を対象にした初の公聴会を開く。
同省や東電は「保管が限界に近づいている」と処理水の海洋放出を念頭に年内に決着したい意向だが、
試験操業を重ねてきた福島の漁業者らは「築いた安全への信頼が崩れかねない」とかつてない危機感を強めている。
「科学者は『海に流せばいい』と簡単に言うが、国民はそれでも今と同じように福島の魚を買ってくれるのですか」。
津波で壊れた船を再建し、試験操業に参加する同県相馬市の漁師、高橋通さん（６３）が問う。
現在の技術で除去できないトリチウムを含む処理水の海洋放出について、経産省が最も処理期間が短く低コストだとし、
原子力規制委員会も容認していることに、漁業者への視点が欠けていると思うからだ。
２０１１年３月の原発事故で超高濃度の放射性物質が海洋に流出した影響で、福島の沿岸漁業は全面停止に追い込まれた。
県漁業協同組合連合会は１２年から試験操業などで安全性を確認しながら魚種や海域を広げ、
１５年４月以降、モニタリング検査で国の基準（１キロ当たり１００ベクレル）を超えた魚はゼロに。
水揚げは事故前の１割強にとどまるが、主力魚種の漁も復活し、今年の検査では９９％以上で検出限界値未満が続く。
それだけに、海洋放出に危機感を抱く。県漁連の野崎哲会長は「科学的見地から異議を唱えるつもりはないが、
国民の理解がないのが問題だ。福島の漁業に大きな打撃になる」と語り、３０日に同県富岡町で開かれる公聴会で反対する考えだ。
汚染水は、溶融核燃料（燃料デブリ）の冷却水や地下水で１日約２２０トン発生し、今後も年間約５．５万トン増えるという。
現在、第１原発敷地内のタンクは８８０基で、東電は２１年以降の増設計画を示していない。
規制委によると、仮に基準上限のトリチウムを含む水を毎日２リットル飲んだ場合、
年間の追加被ばく量は約１ミリシーベルトで、国際放射線防護委員会による平常時の追加被ばく線量の限度と同じになるという。
公聴会では科学的知見やコストなどを説明し、会場からの意見を集約した後、
政府が東電と協議して処分方法を年内にも最終決定する。【乾達、岩間理紀】
毎日新聞2018年8月29日 20時55分(最終更新 8月29日 22時32分) URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
472:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:36:47.85 4WT4SNYp0.net
結局打つ手なしか、やっぱな
おい、責任者出てこい！！！
473:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:52:34.96 97Su4zli0.net
>>465 責任者の見解
【東京電力】 「再浄化必ずしも必要ない」 更田委員長、トリチウム800兆ベクレル汚染水で認識 ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99の海洋放出を容認
★「再浄化必ずしも必要ない」 更田豊志委員長、汚染水で認識
2018年10月6日 11:00
原子力規制委員会の更田豊志委員長は５日、廃炉作業が進められる東京電力福島第１原発を現地視察し、報道陣の取材に応じた。
汚染水浄化後もトリチウムなど複数の放射性物質が海洋放出の法令基準値を上回って残留している問題に関し、
放出前の再浄化は必ずしも必要ではないとの認識を示した。
再浄化は東電が処分前に実施する方針を表明している。
更田氏は「科学的な意味では、再浄化と（より多くの水と混ぜることで）希釈率を上げることに大きな意味の違いはない」と指摘。
「（再浄化は）絶対に必要だと規制当局として要求する認識ではない」と述べ、
再浄化しなくても希釈により基準値を下回れば、海洋放出を容認する考えを示した。
フクナワ URLﾘﾝｸ(fukunawa.com)
474:名無しさん＠１周年
19/08/13 03:31:16.25 97Su4zli0.net
【東京電力】 福島第一原発事故で発生した放射性トリチウム水８００兆ベクレルの海洋放出に「反対」６５％…福島県民世論調査 2/23-24
★復興への道筋「ついた」５２％ 福島県民対象の世論調査 2/27(水) 23:00配信
東京電力福島第一原発事故から８年になるのを前に、朝日新聞社と福島放送は、福島県民を対象に共同で世論調査（電話）をした。
復興への道筋がどの程度ついたかを尋ねると、「大いに」（３％）と「ある程度」（４９％）を合わせ、５２％が「ついた」と答えた。
調査は今回が９回目で、２３、２４両日に実施した。
復興への道筋が「ついた」は事故翌年の２０１２年調査では７％、５年後の１６年調査では３６％と増え、
今回ようやく半数に達した。道筋が「ついていない」は、「あまり」と「まったく」を合わせて４４％だった。
ただ、県全体で、元のような暮らしができるのは、今からどのくらい先になると思うかを聞くと、
「２０年より先」が最も多く５６％。「２０年ぐらい」１８％、「１０年ぐらい」１５％、「５年ぐらい」４％だった。
道筋が「ついた」と答えた層でも５０％が、元の暮らしは「２０年より先」と答え、
８年を経てなお、前途が見いだしにくい心境がにじむ。
事故による放射性物質の影響への不安も根強い。「大いに」（１９％）と「ある程度」（４１％）を合わせて６０％が不安を「感じている」と答えた。
原発事故の被災者への国民の関心が薄れ、「風化しつつある」と思う人は７８％にのぼった。
調査方法は異なるが、１６、１７日に実施した全国世論調査（電話）で同じ質問をしたところ、
「風化しつつある」は７１％。風化への福島県民の危機感の強さがうかがえた。
■除染土の再利用は「反対」６１％
国は、東京電力福島第一原発の事故の除染作業で出た土のうち、放射能濃度の低いものを公共工事で利用する計画を進めている。
今回の福島県民への世論調査で、この再利用への賛否を聞くと、「反対」が６１％で「賛成」の２７％を大きく上回った。
男女差が大きく、男性は賛成４０％、反対４９％だったのに対し、
女性は賛成が１４％にとどまり、反対が７３％にのぼった。女性の中でも特に４０代以下で反対が多かった。
福島第一原発では、除去が難しい放射性トリチウムを含む水が、たまり続けている。
この処理水を薄めて海に流すことにも、反対が６５％（昨年調査では６７％）と多く、賛成は１９％（同１９％）だった。
処理水の海洋放出による風評被害の不安については、「大いに感じる」が５０％（同５２％）、
「ある程度感じる」が３７％（同３９％）。昨年と同様、９割が不安を「感じる」と答えた。
原発再稼働については賛成１３％、反対６８％。２月の全国世論調査の賛成３２％、反対５６％と比べ、福島県民の方が反対が多かった。
原発事故の教訓が、国の原子力政策に生かされているかを聞くと、６５％が「生かされていない」と答え、「生かされている」は１６％にとどまった。
原発再稼働に反対する層では７７％、賛成の層でも５１％が「生かされていない」と答えた。
asahi.com URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
475:名無しさん＠１周年
19/08/13 03:32:27.84 w5GXLhMQ0.net
日本領土の竹島に放出すればいい
476:名無しさん＠１周年
19/08/13 03:56:09.86 35S/lnwZ0.net
現時点でも流出しとるやろ
477:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:39:23.89 qxYVhkpE0.net
>>468
アホ！
478:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:54:42.50 2mnP4xiL0.net
東京湾放出でFA
オリンピック打ち水も良いな
479:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:57:07.94 6CVkvTtx0.net
タンクを二階建てにすれば今までの倍貯められる
480:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:03:30.56 I8WiWdTQ0.net
風評被害ってのは実際に害がない場合のことを言うんだけど
481:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:03:47.35 15X+YdJS0.net
>>1
嘘つくな！
薄めて海に流して問題なしやったら最初から貯めないやろ！
後出しの言い訳やんけ！
482:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:17:19.23 fEN0d3Rp0.net
これでも東京電力の社員は東京で優雅な暮らしをおくってるんだろうな
483:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:19:24.64 zumXLa++0.net
>>453
ゴミクズは書き込むな
484:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:29:01.35 lTF+JHXh0.net
>>475
それを支持するネトウヨ
485:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:46:26.21 VkTJrJyx0.net
福一の敷地が足りないなら、経産省の目の前の日比谷公園にタンクを設置して汚染水でも処理水でも貯めればいいじゃない。
486:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:51:52.77 S1lCSObV0.net
打開策ナシ(-.-)ノ⌒-~
487:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:52:53.81 uFDtxb7p0.net
>>76
打ち上げ途中で爆発があったら、全世界に高濃度汚染物質がばら撒かれる。
リスク高杉
488:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:55:02.56 f4y+N/SD0.net
ベクレ海
489:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:56:46.47 32RaGy3I0.net
海に捨てるのが一番いいんだよね。海溝の底にでも沈めとけば魚も汚染されないよ。汚染されたとしてもプレートとともに地底へＧＯ！
490:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:05:56.79 /eS82CtP0.net
３年後に足りなくなるのが分かっていたら、今から作れば間に合うだろｊｋ
491:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:13:45.84 PjTOo6Fn0.net
>>1
薄めて海にって、もう風評被害じゃないからw
492:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:05:09.85 qxYVhkpE0.net
>>484
犯罪だな
493:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:07:15.19 LKfwn47I0.net
× 原子力規制委員会
○ 原子力無規制委員会
494:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:08:11.19 K6V71Jpq0.net
ほんとに責任取らない人たちだな。
495:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:09:54.78 m4cD5pw40.net
凍土壁なんかやってるからだよ。コンクリート壁で流れを迂回させてればこんな事にならなかった。
496:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:10:44.58 0b9KbiIY0.net
東電は社食で飲め
497:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:11:47.05 qgXG4kHs0.net
まだ冷やし続けなきゃいかんのか？
498:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:11:54.79 d4nB5EuY0.net
濾過すれば飲めるまでに安全になるんだから玉川浄水場に流せばいい。
数日でなくなるだろう。
499:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:12:27.27 lIj3oKLn0.net
風評被害はいつもの共産党員
500:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:12:38.52 0b9KbiIY0.net
北極の水が溶けてるのはこのせいか
501:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:12:46.40 386l5O3e0.net
>>43
牛乳1リットルを1000リットルの水で薄めたら、それはもう牛乳ではなくただの水だろ？
502:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:14:47.44 KTFVltzI0.net
>>1
トリチウム以外に何がどれだけ含まれてるのかを正直に発表すれば東京湾内に流しても良いよ
503:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:19:48.19 MKINTN980.net
>>495
発表されてるよ
反原発派はその発表内容を信じたくないようだけど
504:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:21:58.47 DEV5iWtb0.net
大量の海水で規制値以下まで薄めれば安全という理屈
合理的、ってよりは現実的に他に手がない
事実上お手上げってことｗ
505:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:22:56.98 WEsJWXN+0.net
去年のようにトリチウム以外の放射性物質はALPSで除去できてるので安全
と言って念のため調べてみたら
数十倍のトリチウム以外の放射性物質が検出されるコントをまたしないでね
トリチウム安全派もみんな黙っちゃうからw
506:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:24:57.88 MKINTN980.net
>>497
除去前は、一部物質で基準値の数十万倍あるのを、
基準値の数倍以下程度に除去できてたってことだろ
あとはもう一回除去するか、数倍程度なら薄めて基準値以下にする、って発想はそんなにおかしくない
元々、基準値を目標に除去してたわけじゃないらしいし
507:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:25:31.80 ud5xUer20.net
東京湾に流せばいい
508:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:26:55.24 cKxogV+d0.net
福島は汚染されていると騒いでる人たちは放出してもしなくても食べない。
騒いでない人は、放出してもしなくても食べる。
なので放出すればいい。
509:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:28:14.66 OZViQSnw0.net
来年あたり東京湾に流すのもいいな
510:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:28:21.91 xML/ntly0.net
カナダとかそのうちキレそう
アメリカもキレたらアウト
511:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:29:50.92 8TcMjQfF0.net
処理水じゃん
512:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:31:06.29 MKINTN980.net
>>503
いうて、カナダもアメリカも、福島のタンク全部より多いトリチウムを
毎年毎年捨てている原発をいくつも持ってる
513:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:33:07.26 MKINTN980.net
いくつも、は言い過ぎか？
ググったら、福島の数年がかりのタンク全部を超えるのを毎年、となるとけっこう少ないな
カナダのブルース原発とかか
514:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:38:59.63 xML/ntly0.net
それって福島みたいに事故ってなくて管理出来てる原発やないの？
515:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:39:20.42 MKINTN980.net
カナダのピッカリング原発は思ったよりトリチウム少ないなーと思ったら、排水だけじゃなくて大気放出してるのな
両方合わせたら年間で、福島のタンク総量を超える
捨て方も色々か、、
516:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:39:28.07 DEV5iWtb0.net
>>499
基準値を超えた元素と同じ物（非放射性の）を溶かしてから
再度ALPSを通したら基準値以内に下がるんじゃないか？
517:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:41:16.01 MKINTN980.net
>>509
そもそも今は、数年前と違ってだいたい基準値以下に処理されてる
I-129は少し超えることもあるみたいだけど
518:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:43:29.35 MKINTN980.net
ヨウ素129
519:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:50:12.43 MKINTN980.net
>>498
検出されてるよ
基準値以下のがいくらでも
520:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:51:11.77 Qm+mirRg0.net
東電社員の飲料水にしろ
これ以上、人類に迷惑をかけるな
521:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:51:55.35 enmBTRDv0.net
福島県産とかどうせ食べないんだから全部流して終わりにしてしまえば
522:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:53:24.27 q8tNvO3X0.net
魚好きはガンの危険性が高まるのか？
本当のことは誰も知らないんだろうなあ
523:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:54:07.41 gH7GoMUq0.net
陰謀ガー 隠蔽ガー 推進派が飲めー 東京湾ー
って言ってる限り賛同者は増えない
最初から原発嫌いの人と馴れ合うのにしか役に立たない
524:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:00:44.93 MKINTN980.net
>>516
原発が嫌いで、陰謀論も嫌いな人もいるんですが、、
525:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:01:46.92 Q2Ukbgrp0.net
>>1
＞東電は放射性物質を取り除く専用装置で汚染水を浄化した処理水
その「取り除いた放射性物質」はどうしているんだ？
そいつは「放射線をバリバリに噴出」してるんだろ？
まさかコッソリと裏山に投棄するはずはないから、どこかに貯蔵している。
それも大量に。
ある日、貯蔵施設が破れて→溜めていた放射性物質が溢れる→何キロもの範囲の人間を
放射線で焼き殺す、なんてならないか？
526:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:02:16.55 LPU2M67g0.net
やるなら日本海溝までパイプ引いて深海に捨てんかい！
527:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:02:55.36 IMC3ZfTF0.net
薄めりゃ安全なんだから、5輪の時期に東京湾に流せよ
ウンコ臭いのが多少は薄まるだろ
528:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:03:43.18 cd0qvbw90.net
>>1
直ちに影響ないと枝野が言ってた
受益者負担で東京湾に放出したらいい
529:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:05:41.96 MKINTN980.net
>>518
汚染水に含まれてる放射性物質は、量は微量やで
例えば除去されてないトリチウム、全部除去できたとして、トリチウムだけ取り出したら
総量は3グラム
530:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:06:32.34 MKINTN980.net
100万トン中の3グラム
531:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:17:17.55 /FtCN6N40.net
簡単じゃないか東電社員が飲めばいんだよ！
それぞれもらってる年収×リットル数にでもして
532:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:25:48.47 qxlpUzCB0.net
縦横高さが1000mの水槽には10億トンの水が入る
汚染水100万トンと太平洋の水の量考えたら答えでるだろ
トリチウムは雨にも水道水にも含まれてる
533:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:31:28.47 8DojTRsz0.net
盗電の飲料水やプールに利用してください
534:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:36:04.29 WQtGqzFX0.net
都合悪いのは全部風評被害
535:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:51:47.36 oamppDin0.net
【トリチウム水】安全そうに聞こえる水！？実は８０％が基準値超え放射性物質を各種含む！！ストロンチウムは基準値２００００倍も！！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【山本太郎】れいわ新選組42 【衆院選に向かって大疾走】 無印
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
536:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:53:35.87 8DojTRsz0.net
「福一天然水」地産地消
537:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:55:38.65 1X6ODCSq0.net
３年以内にリセットあるだろう
538:名無しさん＠１周年
19/08/13 17:32:39.69 bGjOOYww0.net
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
539:名無しさん＠１周年
19/08/13 19:03:25.22 oamppDin0.net
【文春砲】福島第一原発、津波が来る前にすでに終わってた 元東電社員が決意の実名告発 [738765952]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
何度でも言う！ 安倍首相こそが福島原発事故の最大の戦犯だ！ 第一次政権で津波による冷却機能喪失対策を拒否
URLﾘﾝｸ(www.exci) te.co.jp/news/article/Litera_4599/
540:名無しさん＠１周年
19/08/13 19:07:30.94 xML/ntly0.net
>>531
これ本当？本当に本当？
541:名無しさん＠１周年
19/08/13 20:19:11.07 7KHxbvkt0.net
>>516
反原発といえばそんな人たちってイメージが付いてて迷惑すぎ
542:名無しさん＠１周年
19/08/13 20:46:29.07 qxYVhkpE0.net
>>533
安倍は嘘つき！
543:名無しさん＠１周年
19/08/13 21:23:33.05 qxYVhkpE0.net
悲惨
544:名無しさん＠１周年
19/08/13 21:36:21.13 nKDhpYZd0.net
江戸前に放流
545:名無しさん＠１周年
19/08/13 21:38:43.54 vDMNYs6h0.net
韓国が輸入拒否してる福島県産の農産品に吸わせればセブンイレブンが処分してくれるよ
546:名無しさん＠１周年
19/08/13 21:43:50.85 uzr4pt+L0.net
北朝鮮と韓国へヘビーミネラルウォーターをプレゼント。
547:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:15:39.20 KMkCMa8i0.net
安全上問題ないなら今後国会で出す水はこれ以外禁止な
548:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:17:05.11 rTxnhUjD0.net
原発の電力使ってた自治体に均等に配分すれば良いじゃん
549:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:19:48.76 xzoxtTll0.net
陰謀ガー 隠蔽ガー 推進派が飲めー 東京湾ー
って言ってる限り賛同者は増えない
最初から原発嫌いの人と馴れ合うのにしか役に立たない
550:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:20:05.14 V7b1Ihfc0.net
俺は福島県民じゃないから分からんけどやっぱり県民の間じゃ色々不安なのかな
多分俺だったら8年前に逃げてるけどそういう訳にもいかない人はかなり多いだろうしなぁ
551:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:27:24.29 YQEB7BN60.net
東電の社員で飲めや
552:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:29:29.71 grcojGeN0.net
最初からこうなると思っていた
雨降る度汚染度が海に流れ込むと
553:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:30:40.71 dH8x60h60.net
>>528
取りきれてないんだよな
トリチウムどころの話じゃない
554:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:30:54.58 ghTgK+mD0.net
よし、東京湾に流そう。
俺はそれでOKだよ。お前らもそうだろ？
555:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:36:45.52 01reHCRP0.net
韓国の水道水より放射能レベルの低い処理水
556:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:41:15.43 09nCwdQw0.net
せめてもの自衛策として深海魚は食べない
557:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:42:27.24 t8ib2cRf0.net
>>160
きしょいぞサヨクくたばれや
558:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:42:53.22 h3uBbY3P0.net
濃縮してタンクに
薄めて海に
バカやってんじゃないよ
金返せ！
559:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:45:53.13 Vl4ZwqSw0.net
>>549
秋刀魚みたいな回遊魚がやばい
福島は黒潮と親潮の交わる場所
560:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:48:02.62 DhlH+l1H0.net
震災まえは蒸気が漏れたりちょっと冷却水が漏れただけで大騒ぎしてたのに、今じゃ海に垂れ流しかよ
561:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:51:24.97 9rMyskVR0.net
>>1
心配すんなよ、日本海なんてソ連の原潜が何艘も沈んでんだぞ？
562:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:52:27.20 /fwQwH8F0.net
これも問題だけど
未だにこの処理費用が国民が負担させられているのはなぁ
そんで東電社員は未だにボーナスをもらっているのが納得いかない
563:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:54:42.29 32RaGy3I0.net
原子炉のなかのクズとかさすがにやばいけど、処理水とか海に流して希釈してしまっても大丈夫だろ
ラドン温泉みたいなもんだろ、水素水の方がよっぽど健康に悪いと思うぞ
564:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:55:43.56 V7b1Ihfc0.net
韓国から汚染水の指摘が・・・
日本のマスコミがあんまり報道しないからこうなるとどうなるのか気になるな
日本には不利なのでは
565:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:57:25.23 +ILKBG0z0.net
東京湾に流すのが一番良いと思うの。
キレイだし責任と言うことから考えて。
566:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:59:03.26 aUfnGAAp0.net
食べて応援飲んで応援！
567:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:00:48.66 h3uBbY3P0.net
じゃあ、初めから海に流せば良かった
タンクの製造費は誰が責任を持つ
腹を切れ！
568:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:02:49.77 UH8zTg7A0.net
また次が尻拭いさせられるんだなw
569:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:33:53.77 hxQzy3Bu0.net
獲れたお魚は豊洲に直行
570:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:36:06.05 FbShr6fC0.net
お台場のオープンウォーターの会場に薄めて流して
健康被害がないとアピールすればいい
571:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:52:24.88 Nqbw6jC10.net
そもそも今の時点で、放射能のせいで健康被害を受けたっていう福島の人が存在しないだろうけど
572:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:53:30.14 oETMulF30.net
東電の食堂で使えよ
飲んで応援だろ
573:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:57:22.73 MeICnTkO0.net
トリチウム流してる玄海と泊は日本のガン白血病発生1位と2位、通常の30倍
574:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:58:32.48 gH7GoMUq0.net
デマに頼る時点で反原発派が白眼視されるんだよ。。。
575:名無しさん＠１周年
19/08/14 00:30:44.19 SUCVz9zc0.net
流し放題
576:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:10:35.63 r4CpD5TT0.net
源泉掛け流しw
577:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:19:55.95 QXFtkL+E0.net
トリチウム水ならそれでよかろう
トリチウム水ならな
問題は流すのはトリチウム水じゃないこと
578:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:21:29.64 q+5cZt130.net
風評被害なんかより実害を懸念すべきでは？
579:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:22:29.51 gdt8G1dQ0.net
東京湾に放出したら消毒になりそうやな
580:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:22:34.23 CXSyxQ860.net
４日の地震の後放射性物質が漏れてるのに全然報道されないな
水素が漏れて立ち入り禁止の区域もあるらしいぞ
581:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:26:37.33 6VjE4sK60.net
汚染水の浄化はこころみないのかな
蒸溜を１０回ほど繰り返せば水と汚染物質を分離できそう
そうすれば体積は１万分の１に圧縮できるだろ
582:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:39:10.39 QXFtkL+E0.net
>>574
今度はその汚染物質の扱いに困ることになる
薄めて捨ててしまった方が簡単
だからなし崩しを狙ってる
583:名無しさん＠１周年
19/08/14 05:46:11.64 JY1dSOXl0.net
>>572
死ぬわ！
584:名無しさん＠１周年
19/08/14 05:51:26.88 nX4YIMG00.net
前に記者会見中に煽られて処理水飲んじゃった人いたけどあれどうなったんだろ
585:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:26:55.13 ylUBHJDH0.net
福島第一原発は福島県に電力を供給していたわけではない。
処理水は東京電力の営業エリアで引き受けるべきだろう。
海洋放出するなら、東京湾が適当ではないか？
586:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:28:21.43 Cbdd8GXj0.net
どのみち東京湾のほうが危険度高いだろうがｗ
馬鹿馬鹿しいわ
587:名無しさん＠１周年
19/08/14 07:09:44.94 9cRmOQS30.net
風評被害じゃなくて被害だろうに…馬鹿かよ！
588:名無しさん＠１周年
19/08/14 08:49:04.39 Fh7yb+qs0.net
薄めてなんの意味があるんだよ。
薄めて大丈夫なら東京の水道にちょっとずつ混ぜろよ。
589:名無しさん＠１周年
19/08/14 09:00:37.80 nnGjhQP00.net
>>565
これなら頑固な海の男達も認めるだろう。
590:名無しさん＠１周年
19/08/14 11:34:16.13 klpt+Gqb0.net
1Lの汚染水を2Lに薄めると汚染物質は半分になる事に気がついた。
591:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:43:32.01 bYQ7Fzuk0.net
>>583
どんだけ突っ込みが欲しいんだよ！
なる訳ないだろ
汚染濃度の事だろ！
592:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:44:52.27 bYQ7Fzuk0.net
こっちにも
「原発の一次冷却水」と「福島の燃料デブリに触れた汚染水を処理した液体」を
同一視する科学が分らないマスコミを信用してはならない理由
海に流しているのは二次冷却水、常識外れは一次冷却水まで海に流す
（隙間の無い）金属の管（燃料被覆管）の中に放射性物質を収めた核燃料を一次冷却水で冷やしている
一般的には、冷却水が直接に燃料に触れないとることはない
（とされるが、頻繁に穴が開いて一次冷却水が汚染されるトラブルは多い）
福島第一原発の「トリチウムを含む水」というのは燃料デブリに直接触れた水だ
分かりやすく「うんち（核燃料）」と「手（冷却水）」で汚れ具合（汚染具合）を説明すると
■一般的な一次冷却水 ＞＞お風呂上がりのお尻を触った手 普通は許してもいいかレベル
■福島の汚染水 ＞＞ 下痢便を直接握った手 一部のマニアでも許せないレベル
だよ！
593:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:48:11.30 DTCy3Y2l0.net
やっぱりどう考えても東京湾に流すしかないよな
594:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:50:56.77 BH/41qaD0.net
>>585
金属の中に密閉されたうんちの金属部分を触るのと
下痢便を直接触るじゃ
強烈にレベルが違う！
595:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:52:31.07 a2xeNNe50.net
×風評被害
○多様な核物質まみれの実害
596:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:56:21.59 Dc3xp86e0.net
逆に濃縮して密閉して埋めればいいと思うんだが
597:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:57:53.11 a2xeNNe50.net
>>555
石破茂の娘が、コネで東電職員
そりゃ、こんな社員ばかりなんだからボーナス出し放題だろ
598:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:59:58.90 5+vnd6DW0.net
韓国が汚染水に目をつけて環太平洋国家と一緒に処理方法を問題視する声明を
発表した。海に放出した場合、地元の反対だけでなく太平洋を取り巻く国家群
の反対も乗り越えねばならない。領土問題よりも大きな国際問題になるだろう。
599:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:01:17.32 hOnP0i8T0.net
>>591
シャレにならんからやめて
太平洋の国とかいくつあるのか分からんやろー・・・
600:１周年
19/08/14 13:04:43.64 hOnP0i8T0.net
でも確かに日本人としても汚染水をどうするのかは気にはなるんだよな
どうするんだろう(´・ω・｀)
601:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:21:44.77 GaIGAa3o0.net
核融合に使えばいい(適当)
602:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:22:38.45 rHIHpa0W0.net
アルプスってなんだったんよ
603:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:23:39.81 rHIHpa0W0.net
>>26
なぜか夏にやろうと四苦八苦
あほだね
604:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:24:55.03 rHIHpa0W0.net
どうにかして水けを飛ばして黄色いドラム缶に詰めるのかと思ってたら
タンクそのまま地平を埋め尽くすように並べてるんだもん
あほですかね
605:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:36:17.47 h1S+Fnwn0.net
海外でもみんな薄めて流してるんだからさっさとそうすればいいのに
606:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:47:46.50 g1jQgX7P0.net
海に流すとか許すと
放射性廃液を
何
607:の処理もせずに海に垂れ流し しそうだな 文書改ざん無罪の日本国は
608:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています