19/08/10 03:03:22.70 OE/7Jwg80.net
>>293
東京電力の原発なんだから関東人が加害者
301:名無しさん＠１周年
19/08/10 06:15:38.22 vPa6+RWQ0.net
ヤバいだろ！
302:名無しさん＠１周年
19/08/10 06:20:07.03 MYgzeVuB0.net
電源喪失を起こした汚職代議士安倍晋三が飲み干せばいいだろ！
303:名無しさん＠１周年
19/08/10 06:20:20.24 fB2FII9R0.net
>>283
ゲルマニウム美容ローラーって現在でもあるよね
ラドン温泉も
304:名無しさん＠１周年
19/08/10 06:29:31.50 WIIU4g1R0.net
それで福島で漁業は続けるってか？ふざけるな！
第一近隣の県だって被害拡大するし、そもそも日本中の消費者が黙ってはいない。
むしろチェルノブイリのように福島原発周辺を100年ほど立ち入り禁止にした上で、
処理水は全部地面にまけ。
一時的に土壌は汚染されるが、それで他県への汚染拡大は防止できる。
100年あるいは200年もすれば汚染も浄化されよう。
自分ところで出したゴミは自分で始末するのが当然だ。
日本中に迷惑をかけるな、福島。
305:名無しさん＠１周年
19/08/10 06:36:34.69 e/olt2Pw0.net
> むしろチェルノブイリのように福島原発周辺を100年ほど立ち入り禁止にした上で、
それをやると、原発再稼働の難易度が上がるだろうな
事故が起きると自治体が無くなる、そんな前例ができたら立地自治体の首長も再稼働を嫌がるだろうから
306:名無しさん＠１周年
19/08/10 06:50:31.57 VZhVoos20.net
風評じゃないよね
放射能ダダ漏れの実害だよね
福島産は食べたくない
307:名無しさん＠１周年
19/08/10 06:51:55.72 nhD5F/dX0.net
こういうときは多少コストがかかっても仕方ないから理解ある都道府県にお願いしたらいい
ってことで東京湾な
308:名無しさん＠１周年
19/08/10 06:59:52.73 txWGMHfc0.net
>>300
補助金ビンタでおk
309:名無しさん＠１周年
19/08/10 07:01:44.30 e/olt2Pw0.net
>>303
補助金ビンタの回数が増えるｗ
310:名無しさん＠１周年
19/08/10 07:30:30.27 DBSxNjNQ0.net
相変わらずのクズやな。
震災以来、フグスマ産とかエバラギ産とか食ってねーからどーでもええけど
311:名無しさん＠１周年
19/08/10 07:36:32.97 CDTOwFsE0.net
濃縮して保管したほうがいいんじゃね
312:名無しさん＠１周年
19/08/10 07:39:55.50 Is9Bf3a/0.net
>>10
違うトリチウムだけじゃない。
実は他の物質も基準の二万倍入ってると前にニュースでやってたよ。
漁師のおやっさん達が反対反対騒いでた。
313:名無しさん＠１周年
19/08/10 07:46:41.48 G8nCp5UI0.net
>>175
放射性物質をそんな風に考える輩ばかりなんだろうな
放たれたら最後、時間の経過以外無害化なんてできねーんだよ
314:名無しさん＠１周年
19/08/10 07:49:09.18 e/olt2Pw0.net
ストロンチウム処理水と呼ばれる汚染水には、ストロンチウムが10万Bq/L も含まれてるよ
これは総量の10％に過ぎないけどね
残り90％はアルプスで処理した汚染水だけど、どの程度の汚染が残留してるかは不明だろうな
全タンクの検査なんてしてないだろうからね
315:名無しさん＠１周年
19/08/10 07:54:15.85 yhol7xZl0.net
>>1
安倍ちゃん「アンダーコントロール」
316:名無しさん＠１周年
19/08/10 08:14:10.40 e/olt2Pw0.net
仮に東電の発表を信じるとしても、希釈して海洋投棄可能なのは半分だろうな
残り半分は５倍以上の希釈を必要とする
1000トン単位の汚染水を希釈するなら5倍が限度だろ
つまりはタンク容量の延命にしかならない
東電の資料を見ると、あと24年経つと現在の倍のタンク容量が必要になる見込みらしい
どうせ何十年、何百年もかかるんだから、大熊・双葉の土地買収でも始めたら良いんじゃね？
海洋投棄のハードルは高い、モタモタしてたら足元を見られて、土地代を吹っ掛けられる可能性も有るぞｗ
317:名無しさん＠１周年
19/08/10 08:24:58.37 PeU3xoz50.net
いま溶融燃料はどこにあるんだろうなあ
318:名無しさん＠１周年
19/08/10 08:42:35.37 97DCBK6m0.net
蒸発させて空気中に拡散しちゃえば？
319:名無しさん＠１周年
19/08/10 08:49:14.61 tUupd5Zf0.net
別になーんも良くなってないのに、感覚的に解決に向かっていると感じてる国民は多いと思う
320:名無しさん＠１周年
19/08/10 08:59:12.55 e/olt2Pw0.net
>>313
一応は検討されてた、トリチウム水処分の方法としてだけど
資料に簡単な図だけ載ってたけど、あれだと住民が反対したのも頷けるわ
高温で一気に蒸発させる仕組みになってるので、アレだと他の核種も気化する可能性が高い
結果として、他の核種はプルーム化して近隣に降り注ぐ
もっと低温でゆっくり蒸発させる方法じゃないと、住民の同意は得られないと思う
さすがに住民もトリチウム”だけ”なら納得すると思うんだ
321:名無しさん＠１周年
19/08/10 11:46:16.19 WGiM/Slo0.net
>>170
阿保かお前は
放射性物質なんて、そこいら中に存在しとるわ。
薄めて流せば、何がどうなる、というものでもあるものか。
322:名無しさん＠１周年
19/08/10 11:54:50.98 VIMM3M9X0.net
>>299
チェルノブイリって事故後も同じ敷地の他の炉は稼働停止せずに運転してたんで
別に立ち入り禁止でも無いし
汚染に至ってはドイツまで達したからお手本にするような所は無いと思うぞ
323:名無しさん＠１周年
19/08/10 11:55:59.70 IpyVxOiu0.net
>>298
>ゲルマニウム美容ローラーって現在でもあるよね
>ラドン温泉も
今にして思えば、放射線で遺伝子を損傷させて、体に害になりこそすれ、
体にいいハズがないよね。
324:名無しさん＠１周年
19/08/10 11:57:51.21 a4+cvR3l0.net
もうテレビ見てると福島原発自体が終わった事みたいになってて報道もそんなに見ないよね
でも現場はどうなってんだろう
325:名無しさん＠１周年
19/08/10 11:58:15.87 diCHofrp0.net
100倍に濃縮したら、1/100のタンクで保存できるよ。
326:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:03:09.55 ODwoLR+V0.net
満杯もくそもあるかよ
汚染水が出続ける限り、そしてその完璧な処理方法が確立されん限り拡張しつづけなあかんやろ
たとえ福島県及びその周辺全土が処理場になろうともな それが原発の事故処理や
327:
19/08/10 12:11:46.91 GdP8TDxo0.net
>>319,1
Λ,,,Λ
( `ω´)もう永久に放射能は消えないし、除染も絶対に不可能
Λ,,,Λ
( `ω´)除染作業をやってたのは単なるパフォーマンスで一切無意味だった
Λ,,,Λ
( `ω´)そして放射能汚染は現在進行形で汚染され続けているし
Λ,,,Λ
( `ω´)汚水も見ての通り、福島は死んでいるのは間違いないのに
Λ,,,Λ
( `ω´)農産物やら海産物を売ってる犯罪者と、永久保証もしない馬鹿安倍政権
328:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:15:24.10 diCHofrp0.net
そのままの濃度で3年間保存できるのであれば、100倍に濃縮したら、300年間保管できるだろ。
トリチウムの半減期12.32年から計算したら、１０００万分の1程度の濃度になる。
そのころまで保管してから、放出したらいいよ。
329:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:16:30.69 kABdMRly0.net
なぜ東電がガソリン撒かれないのに何の罪も無い京アニが
330:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:20:51.76 e/olt2Pw0.net
>>319
事故直後よりはマシになってるけど、その分、汚染水タンクと放射性廃棄物が増えた
状況としては６～７年前と変わらないだろう
進捗としては使用済み燃料回収くらいしかない
４号機の分は2015年頃に完了して、今は３号機の分を回収中だ、どこまで回収が進んでるかは知らん
他には高濃度汚染された上に、地震で脆弱になってる排気塔の解体を始めたらしいが、
開始直後に先日の地震だ、これもその後の話は何も報じられない
便りが無いのは進捗が無い知らせ、というところだろう
331:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:22:21.42 e/olt2Pw0.net
>>323
濃縮するには蒸発させなければならないし、蒸発させたらトリチウム水は大気に放出されるんだが・・・
332:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:26:45.97 6Ew80pi+0.net
だから問題ないなら全部東京湾に流せばいい
本当に問題ないんでしょ？
自分の近くだと急に文句言わないよね？規制委員会？
333:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:35:02.53 WIj3FQeC0.net
>>283
アメリカだと浣腸もあったような…。あんなにあの部分に敏感な国なのになｗ
334:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:36:04.16 diCHofrp0.net
>326
海に流しても、蒸発して大気に放出されるよ。
335:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:39:52.04 8xlQODIF0.net
3年後なんて
大災害か
大戦争で疲弊してる
336:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:40:51.45 e/olt2Pw0.net
>>329
だから何？
>>323 の矛盾点とは関係無い話だよな
337:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:44:51.37 BvCnb9Sh0.net
>>324
アニメ屋さんとか
ゲーム屋さんは大変ですねｗ
おたっキー相手の商売はｗ
338:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:48:41.91 GnN0jZmK0.net
濾過ってできないのん？
339:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:52:26.56 e/olt2Pw0.net
>>333
浄化プロセスの最初にやってる
340:名無しさん＠１周年
19/08/10 12:53:42.53 PbNl3LIN0.net
宇宙に飛ばせ
341:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:01:45.98 irTosq+l0.net
「風評被害」じゃないだろw
342:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:05:06.19 37biLeea0.net
言い訳してねえで責任放棄するんならまず東電を潰せよ
343:
19/08/10 13:05:07.46 GdP8TDxo0.net
>>335
Λ,,,Λ
( `ω´)１回の打ち上げ量なんて、ほんの僅かしか有り得んぞ
Λ,,,Λ
( `ω´)数十㎏とか、そんなもん
344:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:09:52.59 9MA5WfMO0.net
>>333
水そのものなのにろ過も糞もない
三重水素と酸素が結合して出来てるのがトリチウム水だから、水の中に漂う異物としての不純物のミクロの塊を濾しとる訳には行かないの
345:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:13:49.47 vnHfywTQ0.net
東電社員全員で飲めよ
なんとか還元水みたいなものだろ
346:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:14:04.34 VaB40D940.net
>>2
訴えます。
347:
19/08/10 13:17:01.77 GdP8TDxo0.net
>>341
Λ,,,Λ
( `ω´)安倍晋三が爆発させたのは事実だろが
Λ,,,Λ
( `ω´)補助電源は不要だと言って設置させなかったのは安倍晋三本人だ
348:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:29:42.97 un7TFqN30.net
これ、逆に考えた方が生産的かもね。
せっかく比較的高濃度のトリチウム水が大量に確保できているわけで
そうした水を使って育てた場合に生物にどんな影響があるか
大規模な試験を実施すればいいじゃない。
もちろん、東電従業員とその家族は被験者として協力しなくちゃね。
349:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:30:40.21 p3T2ySuc0.net
風評じゃなくて、事実
350:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:30:48.06 0X2+xiUL0.net
水の使い回しってできないの？
351:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:31:45.75 /k7FTEsM0.net
自分ただの仕事の都合上最も合理的
自然環境？
なにそれ
352:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:31:49.37 2MZvVTbr0.net
何が風評被害だよ
日本政府はいつも言葉を変えて誤魔化そうとする
353:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:32:54.11 bvdz6Y3f0.net
これはニュースにならないの？
2019年8月7日
東京電力は福島原発の放射性汚染水からストロンチウム90やヨウ素129のような高リスクの放射性物質を除去できず。昨年9月に除染に失敗したという事実を認めた。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
土壌中のストロンチウム90汚染
日本文部科学省調査資料とアメリカ合衆国エネルギー省調査掲載
文科省の発表は、一桁少ない。
URLﾘﾝｸ(tabemono.info)
(deleted an unsolicited ad)
354:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:34:05.21 0X2+xiUL0.net
土地がないなら敷地の隣接地買収すればいいじゃない。
原発沿いの海を埋め立てて土地を作ればいいじゃない。
355:
19/08/10 13:35:17.59 GdP8TDxo0.net
>>345
Λ,,,Λ
( `ω´)一切何もできないのがメルトダウン
Λ,,,Λ
( `ω´)もう地球が無くなるまであのまんま
356:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:39:14.53 qRFZQJ+R0.net
福島産とか関係無いのに、海は皆繋がってる。
漁協はそんなコマーシャル流せばいいさ。
放射能が嫌なら魚食うな、すしもやめとけ。
357:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:42:15.43 huhH6kSV0.net
パイプライン作って東京湾にまけばいいと思うの
358:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:56:28.39 BWydPOKB0.net
風評w実害だろ
359:名無しさん＠１周年
19/08/10 13:57:06.80 0sDJaflR0.net
深海にすてればいいだろ
360:名無しさん＠１周年
19/08/10 14:03:14.98 ulHm
361:v7Dy0.net
362:名無しさん＠１周年
19/08/10 14:08:05.52 diCHofrp0.net
＞339
近畿大学工学部の井原辰彦教授、東洋アルミニウム、近畿大発ベンチャー企業のア・アトムテクノル近大らの研究チームが開発したトリチウム水を分離する技術を実用化したら、大気に放出せずにリチウム水を濃縮できる。
URLﾘﾝｸ(www.denkishimbun.com)
363:名無しさん＠１周年
19/08/10 14:21:00.27 vPa6+RWQ0.net
>>342
安倍か
364:名無しさん＠１周年
19/08/10 14:37:16.20 a4+cvR3l0.net
>>322
オリンピックやる金あるなら福島の復興に使った方が良くないか？
365:名無しさん＠１周年
19/08/10 15:49:04.65 vPa6+RWQ0.net
>>358
本当はそうなんだが
366:名無しさん＠１周年
19/08/10 16:01:27.92 2ze5fX2C0.net
まあ猫が先だよな
分かんねえのだから
367:名無しさん＠１周年
19/08/10 16:03:17.97 5qx7oJyv0.net
風評被害ってどゆこと？
ヤバいのは事実でしょ？
368:名無しさん＠１周年
19/08/10 16:04:26.28 5qx7oJyv0.net
>>358
どっちも無駄
369:名無しさん＠１周年
19/08/10 16:06:10.82 H4wQKIpY0.net
雨の日に便乗して流してるだろ
370:名無しさん＠１周年
19/08/10 16:06:57.38 vODFocbg0.net
もう冷やさないで爆発させよう
371:名無しさん＠１周年
19/08/10 16:08:27.56 IF/dRUAB0.net
「早くベントしろ、責任取るから。」と吠えた人が
裁判では、無罪を主張する東京電力。
372:名無しさん＠１周年
19/08/10 16:11:56.11 IF/dRUAB0.net
東電は、
濃縮ジュース販売メーカーに伝授して貰えば。
やり方を。
373:名無しさん＠１周年
19/08/10 16:15:05.09 CKP3mLzw0.net
>>1
だったら殺虫剤がわりにに竹島に散布すれば良い
374:名無しさん＠１周年
19/08/10 16:25:31.67 hhPkDe+y0.net
愛知のスレと違って全然伸びてなくて糞ワロタ
375:名無しさん＠１周年
19/08/10 16:48:25.02 ALrR5Wlf0.net
そりゃあ伸びないよ
陰謀論抜きだと盛り上がる要素が弱すぎる
トリチウムは弱い
トリチウム以外は最近は十分薄い
となる
商品が売れにくくなるって被害は確実に発生するだろうけど
福島県民以外にはインパクトが弱すぎる
反原発運動と絡めずに単体でこの件を見たら、
「基準値の数倍以下の濃度の処理水は薄めて捨てる。基準値の数十倍以上の濃度の処理水は、もう一回処理して捨てる」
となるだろう
376:名無しさん＠１周年
19/08/10 19:44:43.80 8f8cKGeS0.net
公務員全員で毎日飲めよ
そんなんわからんほどアホなんか
377:名無しさん＠１周年
19/08/10 20:06:33.89 m+ru+VOI0.net
>>370
それが放射性物質の処理になるなら、まだ理屈として成り立つけど
処理になってないんだからK国人のおナニーと同じ
相手にされるわけないだろ
378:名無しさん＠１周年
19/08/10 20:07:50.73 wKaRacGmO.net
風評ＪＡＰwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
379:名無しさん＠１周年
19/08/10 20:09:53.05 ewd613ATO.net
>>344
公式見解は問題ないという話だから、風評扱いになる
380:名無しさん＠１周年
19/08/10 20:11:34.30 RHCb4Pjm0.net
これから延々と自民の尻拭いを強いられる日本人
381:名無しさん＠１周年
19/08/10 20:14:41.14 QYBQjzRf0.net
利根川・荒川・多摩川に流せ
382:名無しさん＠１周年
19/08/10 20:16:35.74 WlxPdA7N0.net
海に流せよ
383:名無しさん＠１周年
19/08/10 20:20:24.82 0+ptE02a0.net
昔のし尿処理みたいに外洋まで行って垂れ流しにするんか？
384:名無しさん＠１周年
19/08/10 20:40:28.76 kcAu23Qd0.net
合理的で言うなら東電社員が飲めばいいと思うよ
385:名無しさん＠１周年
19/08/10 23:02:05.63 a4+cvR3l0.net
>>374
終わり、来るのかね
何年かかるのかも分からないし
そのうち何か凄い技術が開発されて～とか無いかね・・・
386:名無しさん＠１周年
19/08/10 23:16:34.81 vPa6+RWQ0.net
>>374
自民党は駄目なのに投票する国民
387:名無しさん＠１周年
19/08/10 23:33:58.30 P07VBgVH0.net
>>378
全部飲み干せるとでも？ゴミみたいな感情論書くなよボケ
388:名無しさん＠１周年
19/08/10 23:46:42.12 41rlbExU0.net
薄めれば安全だというのなら、まず議員伝院でその薄めたものを飲んで見せろ
389:名無しさん＠１周年
19/08/10 23:47:38.34 W25MXFw00.net
とにかく海産物は食えない
390:名無しさん＠１周年
19/08/10 23:50:08.42 uu5tgyqV0.net
広島長崎で２回被爆したババアがまだ生きてるんだから余裕
391:名無しさん＠１周年
19/08/11 05:53:27.37 kSrub1iJ0.net
>>384
えっ
392:名無しさん＠１周年
19/08/11 06:06:55.35 JdGYhHrL0.net
どんなに薄めても、800兆ベクレルのトリチウムは、800兆ベクレルのまま。
393:名無しさん＠１周年
19/08/11 06:22:54.84 TUvZTa9v0.net
>>374
この先100万年くらい負の遺産を抱えたまま…暗澹たる未来やな
394:名無しさん＠１周年
19/08/11 07:02:28.58 cQEirHXy0.net
>>386
海水中のトリチウムの量に比べたらカス以下なんですが
海水の天然のトリチウムの濃度が0.1Bq/Lしかないとしても
海水中のトリチウムの量は
1400000000兆ベクレル
395:名無しさん＠１周年
19/08/11 07:04:20.45 fn2OkXKm0.net
東電本店ビル地下とか読み新聞本社の地下に置けよ
原発推進するならそれくらいの責任持て
396:名無しさん＠１周年
19/08/11 07:05:11.94 hXJwCSp80.net
トリチウム以外の放射性物質が混ざってるおそれがあるなら，蒸発させるというのはどうだろう。
397:名無しさん＠１周年
19/08/11 07:13:00.41 8djGR0iL0.net
この暑さだし蓋あけて放っておけば蒸発しないかな？
398:名無しさん＠１周年
19/08/11 07:14:49.27 42jH9sXh0.net
こういう時の合理的っていうのは、俺たちが決めることに口出すなと、置き換えられる。
399:名無しさん＠１周年
19/08/11 07:30:50.59 SavETNcf0.net
東京や神奈川に散水すればOk
400:名無しさん＠１周年
19/08/11 10:23:18.92 kSrub1iJ0.net
>>393
アホ！
401:名無しさん＠１周年
19/08/11 10:24:01.54 uAPGrmQ30.net
あと何年で解決するの
402:名無しさん＠１周年
19/08/11 10:25:42.09 BBELC1Mi0.net
放水したら世界中から非難されるだろw
403:名無しさん＠１周年
19/08/11 10:26:40.53 ULgT2j0O0.net
福島がタンクで埋め尽くされる
404:名無しさん＠１周年
19/08/11 11:50:44.21 mEem0W8a0.net
どこがトリチウムを含む水やねん！！
処理をし損なった汚染水そのまんま やがな！
福島第1の浄化済み汚染水 8割で基準超の放射性物質
2018/9/28 21:39
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
405:名無しさん＠１周年
19/08/11 11:52:36.20 mEem0W8a0.net
>>397
福島のごくごく一部だよ！！
このままの処理では
福島第一原発の敷地内地上部分が
３年後にいっぱいになるかもよ！？
って眉唾な話なだけ
406:名無しさん＠１周年
19/08/11 11:54:10.41 mEem0W8a0.net
>>384
亡くなった方々の事を語らない理由はなんですか？
日本人ですか？
407:名無しさん＠１周年
19/08/11 11:55:37.95 shvU5AH30.net
原発利権に巣食うクズの安全厨と東電社員が
飲んで応援しろよ
408:名無しさん＠１周年
19/08/11 11:55:45.14 iQ2ml7Kk0.net
>>399
黒いビニールだらけの画像見たことないの？
409:名無しさん＠１周年
19/08/11 11:58:20.27 CGtii3C30.net
>>1
地元は風評被害の意味をわかっているのか？
410:名無しさん＠１周年
19/08/11 11:58:49.15 UrIf6/2t0.net
アホどもがガチャガチャ騒いでるけど、流すのが一番低リスク。
トリチウム水は薄めて流す。他の各種については再度処理する等の
処置を施せば問題なし。薄めることで問題なしと判断すればそれ以上の処置も必要ないだろう。
トリチウム以外の各種が基準超で確認された理由は、処理の稼働率が優先だった影響。
それもコミコミで、規制委員会はとにかく流せと言っている。
411:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:02:28.17 mEem0W8a0.net
>>404
>>398
８割が基準超の放射性物質 だってよｗｗ
412:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:03:05.14 mEem0W8a0.net
>>404
そんな信用にならない有識者のいう事聞いてもなぁ
413:
19/08/11 12:05:33.42 HMu1e/tf0.net
>>404
Λ,,,Λ
( `ω´)海に流して安全というなら、全部飲めや、知恵遅れ
414:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:06:48.23 UrIf6/2t0.net
汚染水を飲めってのも知恵遅れのゲリタレ共の妄言だ。
なぜなら飲んでも排出されるからだ
415:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:09:32.74 dtu8o8Pj0.net
くだらないオリンピックなんかにカネを使わず、こっちにカネを使うべきだった。
416:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:10:22.70 lPUwVC900.net
三年なんてあっという間。
417:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:11:24.17 /fXViN+10.net
東北産の魚は売れ残っているもんな。
418:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:11:49.98 xzYwguyv0.net
オリンピックが終わったら、東京湾に流せばいいんだよ。
419:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:12:19.21 CtTOka/k0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
420:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:13:20.45 /fXViN+10.net
オリンピックは２０年早かった土建屋と政治家が儲けただけ。
421:
19/08/11 12:14:29.01 HMu1e/tf0.net
>>408
Λ,,,Λ
( `ω´)安全だから飲めるんだろ、知恵遅れのドクズが
422:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:22:40.12 mixkJl9J0.net
薄めて海に放出するなら、遠くまでパイプ引いとけばいいかもな。
薄めた時点で、勿論、基準値未満だし・・・
423:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:24:35.75 jmwMrU3I0.net
なんか原発爆発してから健康になった気がする
福島産もりもり食べてるわ
424:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:24:55.88 UQZTiq5a0.net
どんどん垂れ流して、オリンピックの水泳競技場にしたらええねん
425:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:26:54.95 IOdvltSW0.net
この暑さで蒸発させろよ
426:名無しさん＠１周年
19/08/11 12:30:19.30 7w4ok3dw0.net
>>417
マジかよ
外じゃあんまり言えないけど正直福島産は遠慮してまうで俺
427:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:11:32.67 jLe1uUDa0.net
【トリチウム水】安全そうに聞こえる水！？実は８０％が基準値超え放射性物質を各種含む！！ストロンチウムは基準値２００００倍も！！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
428:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:15:18.31 pReg1du/0.net
薄めたって魚介類で濃縮蓄積されてしまうだけでしょ
一旦つくりだされた人工不自然物質は、消えやしない
429:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:15:29.16 jLe1uUDa0.net
▦甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ81
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
▦「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
430:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:15:53.91 1qEEKf400.net
>>408
プルト君とラジヲマンを思い出した。
431:名無しさん＠１周年
19/08/11 13:25:36.45 1856ccJ30.net
垂れ流しはだめでしょ？
日本は汚染水を海に流してます。
って自慢げに言えないよう
432:名無しさん＠１周年
19/08/11 14:09:38.94 ItFkium00.net
海が壊滅的になるぞ
433:名無しさん＠１周年
19/08/11 14:49:31.29 7w4ok3dw0.net
海って太平洋だけでもかなりの国があるやん
大丈夫か
434:名無しさん＠１周年
19/08/11 14:58:05.63 zWLGwasL0.net
ストロンチウム90は骨に蓄積されることで生物学的半減期が長くなる（長年、体内にとどまる）ため、ストロンチウム90は、ベータ線を放出する放射性物質のなかでも人体に対する危険が大きいとされている。
ストロンチウムが混入している情報が本当だったら、こういうものを薄めて海洋へ放出などとんでもないよ。
435:名無しさん＠１周年
19/08/11 15:07:09.23 XnUUWK/R0.net
>>428
基準値の100分の1以下だが入ってる
20000倍っていうのは、2013年に1回発生した、未処理の汚染水が処理済みの行程に混じったやつ
機械の稼働初期だしね
性能チェックしながらの時期のこと
436:名無しさん＠１周年
19/08/11 15:09:09.89 XnUUWK/R0.net
ぶっちゃけ2015年くらいまでに処理した分はもう一回処理が入るだろうし、それなら捨てて問題ないと思うよ
437:名無しさん＠１周年
19/08/11 19:37:59.11 Xk2qGkCF0.net
薬の味がする！
@世田谷水
438:名無しさん＠１周年
19/08/11 20:52:16.17 4DuBQLl90.net
>>220
硬い岩盤かつ何万年も
地盤が変動しない場所でしか安全に
管理できない
世界ではオンカロしか
管理不可能と言われている。
原発に反対した住民が裁判を起こしても
これらを無視して再稼働を認める裁判官が
いることが違憲状態であり
天下り役人のためだけの忖度になっている
原発再稼働
あり得ないことだよ。
439:名無しさん＠１周年
19/08/11 20:55:03.84 pu6VP1wN0.net
放射能って水で薄めればいいのか
へー
440:名無しさん＠１周年
19/08/11 20:57:54.57 kSrub1iJ0.net
>>430
駄目
441:名無しさん＠１周年
19/08/11 20:58:32.64 hYyNI5RA0.net
合理的じゃないけど資金がショートするだけ
442:名無しさん＠１周年
19/08/11 21:18:24.26 kSrub1iJ0.net
ヤバい
443:名無しさん＠１周年
19/08/11 21:28:05.78 KBhoyIthO.net
>>379
21世紀中の『終わり』はない。
今の生きてる日本人には一生つづく。
444:名無しさん＠１周年
19/08/11 22:09:54.35 QsRvMemP0.net
>>432
アスベストや重金属なんかは山間部の谷間に埋めてシート被せておしまいなんだけどな
地層処分にやたらと大げさに騒ぐ連中ってなんで放射性廃棄物以外の問題は知らん振りなんかね
445:名無しさん＠１周年
19/08/11 22:14:58.81 uAPGrmQ30.net
>>437
ははは冗談だろ(震え声)
446:名無しさん＠１周年
19/08/12 05:02:36.95 l8FQ/c530.net
垂れ流す放射線量は同じでもデータ上は少なく出来る。
447:名無しさん＠１周年
19/08/12 05:06:40.55 R9QE10pV0.net
安倍さんの聖水として売れば、ネトウヨが喜んで買って飲んでくれるだろ
448:名無しさん＠１周年
19/08/12 06:07:00.72 zo17lP4s0.net
>>441
自分は断る！
449:名無しさん＠１周年
19/08/12 06:19:01.98 ng44LQn90.net
なぜ原発を遠巻きにコンクリートで囲って地下水流入を遮断しないのか？不思議で仕方がないんだが、なぜなの？
450:名無しさん＠１周年
19/08/12 07:24:05.56 zo17lP4s0.net
恐ろしい
451:名無しさん＠１周年
19/08/12 08:41:05.23 SHX9IkXa0.net
>>443
地中に潜りこんだ放射性物質が
冷えずに再臨海するのを
恐れているのでは？
452:名無しさん＠１周年
19/08/12 09:47:40.60 8GXor0Tp0.net
【北海道電力】 泊原発、過去25年で計570兆ベクレルの放射性物質トリチウムの海洋放出 道がんセンターが「内部被ばくの原因」と問題視
★福島第１で大量貯蔵のトリチウム 泊原発は海に放出 過去２５年で計５７０兆ベクレル
東京電力福島第１原発の汚染水に含まれる放射性物質のうち、
処理装置で除去できない放射性物質トリチウム（三重水素）について、
同原発では地元の反発を受け膨大な量が現地に貯蔵されているが、
北海道電力泊原発（後志管内泊村）など全国の他の原発では、発生した同物質は海に放出されてきた。
他の放射性物質に比べ人体に影響が小さいとして国は一定量の海洋放出を認めているものの、
放出量は泊原発で過去２５年間で計５７０兆ベクレル。
福島で放出が控えられる中、専門家の中にはこれまでの大量放出を問題視する声もある。
トリチウムは国内すべての原発で運転中に発生する。
北電によると、泊原発では１号機が運転を始めた１９８９年度以降、毎年トリチウムを日本海に放出している。
３号機が運転開始した２００９年度は３０兆ベクレル、１１年度は最多の３８兆ベクレルを出した。
運転停止に伴い１２年度は８兆７千億ベクレル、１３年度は５７００億ベクレルに減少している。
泊など加圧水型原子炉では、福島第１など沸騰水型と比べてトリチウムが多く出される。
このため泊３基が海に放出できる上限（管理基準値）は年間１２０兆ベクレルに設定され、
福島第１の６基の上限、年間２２兆ベクレルを大きく上回る。
北電などは、これまでのトリチウムの放出について
「管理基準値を十分下回っており、健康にも環境にも影響はない」などとしている。
一方で、北海道がんセンターの西尾正道名誉院長は「水の形で体内に取り込まれたトリチウムは
内部被ばくの原因になり、影響がないとは言い切れない」と反論している。
＜どうしん電子版に全文掲載＞ URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
453:名無しさん＠１周年
19/08/12 09:48:32.03 8GXor0Tp0.net
【東京電力】 福島第１原発、トリチウム８００兆ベクレルを含む処理水処分へ 国が定める１基当たり年間放出基準（3.7兆Bq）の200倍以上
★福島第１原発:貯蔵タンクの汚染水、トリチウム８００兆ベクレル
東京電力福島第１原発の汚染水問題で、東電は１５日、
貯蔵タンクに保管している汚染水に含まれる放射性トリチウム（三重水素）が、
８００兆ベクレル以上に上るとの試算を明らかにした。
国が定める１基当たりの年間放出基準（３・７兆ベクレル）の２００倍以上に相当する。
東電は政府のトリチウム対策を考える部会で、敷地内に設置された貯蔵タンクに現在、
汚染水約４０万トンが保管さ... （以下略）
毎日新聞 URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
454:名無しさん＠１周年
19/08/12 09:49:50.35 LxLxWWoz0.net
ロケットに積んで宇宙に棄てよう
455:名無しさん＠１周年
19/08/12 09:51:37.02 Y5U5oF+L0.net
薄めて流してもそのまま流しても
総量は変わらんのでは？
456:名無しさん＠１周年
19/08/12 09:57:59.94 S2BnaIR90.net
>>1
処理水って冷却水のこと？
水槽の水みたいに同じ水を巡回させて繰り返し冷却水に使ってれば処理水は増えないんじゃないの？
それができないなら容器に密閉したまま重り付けて海底に沈めるとか
457:名無しさん＠１周年
19/08/12 10:03:54.56 qY3wG8ZP0.net
>>341
マジでこういうのは訴えたほうがいい
大きな犯罪につながる前に
458:名無しさん＠１周年
19/08/12 10:38:17.18 hy9xzeoJ0.net
とことんまでに金食い虫だな
459:名無しさん＠１周年
19/08/12 14:28:28.32 zo17lP4s0.net
>>451
アホ！
460:名無しさん＠１周年
19/08/12 17:36:07.25 zo17lP4s0.net
酷くなるなこの問題も
461:名無しさん＠１周年
19/08/12 17:39:30.80 lxpjsnOpO.net
>>439
現代の科学技術ではどうにもならないんだから、終わらない。
462:名無しさん＠１周年
19/08/12 17:43:09.55 zp/V3lZP0.net
汚染水を処理できないから海へ捨ててしまえ、というヤケクソを合理的と言ってしまう規制委は、組織として破綻している
463:名無しさん＠１周年
19/08/12 17:45:00.71 YIGOMyTH0.net
蒸発させりゃいいんじゃね？？？
464:名無しさん＠１周年
19/08/12 20:39:06.06 zo17lP4s0.net
>>457
そんなふざけた問題ではない
465:名無しさん＠１周年
19/08/12 22:22:51.05 lD6sWNL70.net
例えばだけど、いっそ何もしなかったらどうなるの？
466:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:25:47.27 97Su4zli0.net
【東京電力】 福島「汚染水」から基準値を超える人体に有害なストロンチウム90などトリチウム以外の放射性物質 一部では基準の2万倍 海洋放出に反対強まる公算
★福島｢汚染水｣から基準値を超える放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018/10/12 18:00
［東京 12日 ロイター］ - 東京電力<9501.T>は、福島第1原発の事故処理作業で発生した汚染水を浄化してきたが、
この汚染水の中に法令基準を超える放射性物質が含まれることが明らかになった。ロイターの取材に対し、同社が回答した。
東電はこの事実について、今月1日に経済産業省の委員会で報告し、謝罪しているが、
原子力規制委が処理水の海洋放出に肯定的な意思を示しているだけに、地元の漁業関係者だけでなく、広範な関係者の反発を招く可能性がある。
東電はこれまで浄化装置を使った汚染物質の除去作業で、トリチウム（三重水素）を除く放射性物質が、
原子力規制委員会の定めた基準値未満になっていると繰り返し説明してきた。
東電によると、8月上旬時点でタンクに保管されていた多核種除去設備（ALPS）で浄化した89万トンの処理水のうち、
84％に当たる75万トンに、基準を超えるトリチウム以外の放射性物質が含まれていた。
●一部のタンクでは基準の2万倍
このうち6万5000トンは、法令の100倍を超える放射性物質が含まれていた。また、一部のタンクでは、
人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
東電は、福島第1原発で発生する汚染水からセシウムなど62種の放射性物質をALPSで除去するよう処理した後も、
分離できないトリチウムを含む水を同敷地内のタンクに貯蔵してきた。
ただ、 最終的な処理方法は決まっていない。汚染水は時間の経過とともに増大しており、いずれかの段階で、
福島第1原発の敷地内で貯蔵し切れない可能性が、汚染水問題に詳しい専門家らから指摘されていた。
トリチウムは最も毒性の弱い放射性物質の1つと考えられており、東電による廃炉作業を監督する原子力規制委員会は、
一定濃度以下で海に流しても魚や人体に影響は及ばないとして、海洋放出すべきとの見解を示している。
しかし、地元の漁業協同組合は、海洋放出に反対の姿勢を続けてきた。今回の基準値を超える放射性物質の検出により、
さらに反対姿勢を強める可能性があるとみられる。
この基準値超えの物質検出に対し、東電の広報担当者は、環境放出が決定した際には、処分前にタンクの水を再浄化して、
国の排水基準値未満まで放射性物質濃度を下げる方針だとロイターの取材に対して述べた。
(アーロン・シェルドリック、月森修 編集：田巻一彦)
REUTERS URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
467:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:26:19.26 KiMhdnlL0.net
地元は風評被害を懸念
一方
国民は実害を懸念
468:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:29:14.08 97Su4zli0.net
【東京電力】 アンダーコントロール？ 福島第一原発の「処理済み汚染水」、84％でストロンチウムなどの放射性物質が基準値を最大100倍以上超過と公表
★福一の「処理済み汚染水」、84％でストロンチウムなどの放射性物質が基準値を最大100倍以上超過していたと東電が公表
これまでも汚染水の状況については疑問符が付けられてきましたが、深刻な嘘が判明しました。詳細は以下から。
◆「処理済み汚染水」って何？
福島第一原発事故ではメルトダウンした核燃料を冷やすために原子炉内に水を注いでおり、
放射性物質に汚染された水が建屋などの地下にたまっています。そこに地下水などが流れ込んでおり、現在も汚染水は1日に100トン前後発生しています。
汚染水は多核種除去設備（ALPS）という浄化装置で処理した後、原発の敷地内に設置されたタンクで保管されており、
セシウムやストロンチウムなどの放射性物質の大半は取り除けるもののトリチウム（三重水素）だけは取り除くことができません。
これがいわゆる「処理済み汚染水」であり「トリチウム水」とも通称されています。
政府や東電は原発敷地内に既にタンクが900基近く建てられており、今後2年程度で敷地が足りなくなるため「処理済み汚染水」を処分したい考え。
経産省は海洋投棄や地層処分、水蒸気として大気に放出など5つの方法を検討してきましたが、
海洋投棄が最も安価で現実的な処理と考えており、「処理済み汚染水」についてもトリチウム以外は除去済みと説明してきました。
◆公聴会直前に東電の嘘が発覚
しかし政府の有識者会議が8月末に、富岡町、郡山市、都内の3ヶ所で処分について国民の意見を聞く公聴会を開催しましたが、
その直前にトリチウム以外の放射性物質も基準を上回るレベルで残っていることが判明。
公聴会では「議論の前提が崩れた」と批判が噴出し、ほとんどの参加者が海洋放出に反対することになりました。
それから約1ヶ月、東電がようやく8月上旬時点での調査の結果を公表しました。
東電は調査時点で88万7000トンあった処理水のうち、トリチウム以外の放射性物質濃度が基準値を下回っているものは
わずか16％の13万7000トンにとどまり、84％の75万トンが基準値を超過していると推定。
その中でも全体の18％に当たる16万1000トンは基準の超過割合が10～100倍、7％の6万5000トンは100倍以上という絶句せざるを得ない数字が出ています。
問題は8月上旬の調査で東電がこの結果を知りながら、「処理済み汚染水」で他の核種が基準を
大幅に超過しているにも関わらず「トリチウム以外は除去済み」と嘘を吐き、正真正銘の汚染水を海洋投棄しようとしていたこと。
これは漁業関係者を筆頭とする被災者らを騙して汚染水をこっそり処分しようとしたという意味で極めて悪質。
決してはいそうですかと水に流せる話ではありません。
東電は、再び浄化装置を通す「再浄化」を行って放射性物質を基準以下に抑えるとしていますが、
その前にいったいなぜ、誰の指示でこのような嘘を吐いたのかを明らかにする責任があります。
◆これは日本政府の問題でもある
福島第一原発の汚染水問題については政府も東電と共に「トリチウム以外は除去済み」として
海洋投棄を中心に処分を検討してきており、決して他人事ではありません。
特に東京オリンピック誘致の際には安倍首相が「福島について、お案じの向きには、私から保証をいたします。
状況は、統御されています」と断言し、結果的に誘致を勝ち取っています。
再来年に迫った東京オリンピックを前にこうした事態が知れ渡り、その上で何の原因究明も行われないとなれば、
日本の信用自体が世界的に大きく毀損されることは間違いありません。
Buzzap! URLﾘﾝｸ(buzzap.jp)
469:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:31:49.75 97Su4zli0.net
【東京電力】 福島第１原発の浄化トリチウム汚染水 ヨウ素１２９、ルテニウム１０６、テクネチウム９９の再除去など対応丁寧に
★福島原発の浄化汚染水 再除去など対応丁寧に
福島第１原発で汚染水を浄化した水に、トリチウム以外にも複数の放射性物質が除去しきれないまま残留していることが分かった。
「トリチウム以外は除去できている」と、東京電力は繰り返し強調していた。
だが実際は、半減期が約１５７０万年のヨウ素１２９も残留。排水の法令基準値を上回っていたというから驚くほかない。
たまり続けるトリチウム水について、政府や東電は海洋放出を含めた処分方法の議論を本格化させている。
トリチウムは人体への影響は比較的小さいというが、他の放射性物質の残留が判明したからには議論はいったん留保せねばなるまい。
風評被害を懸念する漁業関係者らには
470:もちろん、国民にも丁寧な説明が欠かせない。 東電によると、２０１７年度に汚染水を多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で浄化した後に測定したところ、残留が判明したという。 検出されたヨウ素１２９は１リットル当たり最大６２・２ベクレル。法令基準値は同９ベクレルであり、大きく上回るレベルである。 他にも、基準値を下回るものの、半減期約３７０日のルテニウム１０６を最大９２・５ベクレル、 約２１万１千年のテクネチウム９９を最大５９・０ベクレル検出したという。 これほど放射性物質が残留していたことは、信頼を損ねる重大な事態と認識せねばならない。 現在、約６８０基のタンクにトリチウム水約９２万トンが保管されている。 タンクごとの放射性物質濃度について東電は「調べていない」というが、早急な調査が求められる。 常に基準値を下回るまで除去するには、ＡＬＰＳを頻繁に停止させ、フィルターなどを交換する必要があるそうだ。 東電は「稼働率を維持し、汚染水のリスクを効率的に低減させることを優先するのが現在の方針」と説明する。 調査や再度の浄化を明言しないのは、不誠実と言わざるを得ない。 東電や政府はトリチウム水の処分方法の検討を急いでいる。 保管量が限界に近い上、敷地内にタンクが増え、廃炉作業に影響しかねないためとしている。 溶け落ちた核燃料（デブリ）取り出しの作業スペースを確保するため、タンクを将来撤去する方針を政府の小委員会は先月了承した。 今後、処分方法の絞り込みを加速させるようだ。今月末、福島と東京で開く公聴会もその一環だろうが、いたずらに急ぐことは許されない。 基準値以下に薄めて海に放出することが有力視される。原子力規制委員会の更田豊志委員長は「唯一の方法」と言う。 実際、他の原発ではトリチウム水を海洋放出している。希釈すれば残留している他の放射性物質も薄まるに違いないが、 タンクごとの放射性物質の濃度が把握できていない現状では基準値以下になるかは分からない。 それでなくとも福島原発の汚染水を処理した水を海洋放出するとなれば、風評被害を招く恐れがある。 そこへ、放射性物質の残留という新事実が明るみに出た。漁業関係者のみならず、国民や国際社会の不信感が募るのは間違いあるまい。 残留する放射性物質について東電は「フィルターを新しくすれば除去できる。処分方法が決まれば対応する」というが再浄化が先ではないか。 処分方法はその上で慎重に検討すべきだ。 中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/column/article/article.php?comment_id=458722&comment_sub_id=0&category_id=142
471:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:33:47.75 97Su4zli0.net
【東京電力】 福島第１原発のトリチウム水 ８００兆ベクレルの海洋放出 福島の漁業者、危機感強く「それでも国民は福島の魚を買ってくれるのですか」
★トリチウム水 海洋放出 福島の漁業者、危機感強く
東京電力福島第１原発で増え続ける放射性トリチウムを含んだ処理水の処分方法をめぐり、
経済産業省の有識者小委員会は３０、３１の両日、福島県と東京都で市民を対象にした初の公聴会を開く。
同省や東電は「保管が限界に近づいている」と処理水の海洋放出を念頭に年内に決着したい意向だが、
試験操業を重ねてきた福島の漁業者らは「築いた安全への信頼が崩れかねない」とかつてない危機感を強めている。
「科学者は『海に流せばいい』と簡単に言うが、国民はそれでも今と同じように福島の魚を買ってくれるのですか」。
津波で壊れた船を再建し、試験操業に参加する同県相馬市の漁師、高橋通さん（６３）が問う。
現在の技術で除去できないトリチウムを含む処理水の海洋放出について、経産省が最も処理期間が短く低コストだとし、
原子力規制委員会も容認していることに、漁業者への視点が欠けていると思うからだ。
２０１１年３月の原発事故で超高濃度の放射性物質が海洋に流出した影響で、福島の沿岸漁業は全面停止に追い込まれた。
県漁業協同組合連合会は１２年から試験操業などで安全性を確認しながら魚種や海域を広げ、
１５年４月以降、モニタリング検査で国の基準（１キロ当たり１００ベクレル）を超えた魚はゼロに。
水揚げは事故前の１割強にとどまるが、主力魚種の漁も復活し、今年の検査では９９％以上で検出限界値未満が続く。
それだけに、海洋放出に危機感を抱く。県漁連の野崎哲会長は「科学的見地から異議を唱えるつもりはないが、
国民の理解がないのが問題だ。福島の漁業に大きな打撃になる」と語り、３０日に同県富岡町で開かれる公聴会で反対する考えだ。
汚染水は、溶融核燃料（燃料デブリ）の冷却水や地下水で１日約２２０トン発生し、今後も年間約５．５万トン増えるという。
現在、第１原発敷地内のタンクは８８０基で、東電は２１年以降の増設計画を示していない。
規制委によると、仮に基準上限のトリチウムを含む水を毎日２リットル飲んだ場合、
年間の追加被ばく量は約１ミリシーベルトで、国際放射線防護委員会による平常時の追加被ばく線量の限度と同じになるという。
公聴会では科学的知見やコストなどを説明し、会場からの意見を集約した後、
政府が東電と協議して処分方法を年内にも最終決定する。【乾達、岩間理紀】
毎日新聞2018年8月29日 20時55分(最終更新 8月29日 22時32分) URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
472:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:36:47.85 4WT4SNYp0.net
結局打つ手なしか、やっぱな
おい、責任者出てこい！！！
473:名無しさん＠１周年
19/08/13 01:52:34.96 97Su4zli0.net
>>465 責任者の見解
【東京電力】 「再浄化必ずしも必要ない」 更田委員長、トリチウム800兆ベクレル汚染水で認識 ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99の海洋放出を容認
★「再浄化必ずしも必要ない」 更田豊志委員長、汚染水で認識
2018年10月6日 11:00
原子力規制委員会の更田豊志委員長は５日、廃炉作業が進められる東京電力福島第１原発を現地視察し、報道陣の取材に応じた。
汚染水浄化後もトリチウムなど複数の放射性物質が海洋放出の法令基準値を上回って残留している問題に関し、
放出前の再浄化は必ずしも必要ではないとの認識を示した。
再浄化は東電が処分前に実施する方針を表明している。
更田氏は「科学的な意味では、再浄化と（より多くの水と混ぜることで）希釈率を上げることに大きな意味の違いはない」と指摘。
「（再浄化は）絶対に必要だと規制当局として要求する認識ではない」と述べ、
再浄化しなくても希釈により基準値を下回れば、海洋放出を容認する考えを示した。
フクナワ URLﾘﾝｸ(fukunawa.com)
474:名無しさん＠１周年
19/08/13 03:31:16.25 97Su4zli0.net
【東京電力】 福島第一原発事故で発生した放射性トリチウム水８００兆ベクレルの海洋放出に「反対」６５％…福島県民世論調査 2/23-24
★復興への道筋「ついた」５２％ 福島県民対象の世論調査 2/27(水) 23:00配信
東京電力福島第一原発事故から８年になるのを前に、朝日新聞社と福島放送は、福島県民を対象に共同で世論調査（電話）をした。
復興への道筋がどの程度ついたかを尋ねると、「大いに」（３％）と「ある程度」（４９％）を合わせ、５２％が「ついた」と答えた。
調査は今回が９回目で、２３、２４両日に実施した。
復興への道筋が「ついた」は事故翌年の２０１２年調査では７％、５年後の１６年調査では３６％と増え、
今回ようやく半数に達した。道筋が「ついていない」は、「あまり」と「まったく」を合わせて４４％だった。
ただ、県全体で、元のような暮らしができるのは、今からどのくらい先になると思うかを聞くと、
「２０年より先」が最も多く５６％。「２０年ぐらい」１８％、「１０年ぐらい」１５％、「５年ぐらい」４％だった。
道筋が「ついた」と答えた層でも５０％が、元の暮らしは「２０年より先」と答え、
８年を経てなお、前途が見いだしにくい心境がにじむ。
事故による放射性物質の影響への不安も根強い。「大いに」（１９％）と「ある程度」（４１％）を合わせて６０％が不安を「感じている」と答えた。
原発事故の被災者への国民の関心が薄れ、「風化しつつある」と思う人は７８％にのぼった。
調査方法は異なるが、１６、１７日に実施した全国世論調査（電話）で同じ質問をしたところ、
「風化しつつある」は７１％。風化への福島県民の危機感の強さがうかがえた。
■除染土の再利用は「反対」６１％
国は、東京電力福島第一原発の事故の除染作業で出た土のうち、放射能濃度の低いものを公共工事で利用する計画を進めている。
今回の福島県民への世論調査で、この再利用への賛否を聞くと、「反対」が６１％で「賛成」の２７％を大きく上回った。
男女差が大きく、男性は賛成４０％、反対４９％だったのに対し、
女性は賛成が１４％にとどまり、反対が７３％にのぼった。女性の中でも特に４０代以下で反対が多かった。
福島第一原発では、除去が難しい放射性トリチウムを含む水が、たまり続けている。
この処理水を薄めて海に流すことにも、反対が６５％（昨年調査では６７％）と多く、賛成は１９％（同１９％）だった。
処理水の海洋放出による風評被害の不安については、「大いに感じる」が５０％（同５２％）、
「ある程度感じる」が３７％（同３９％）。昨年と同様、９割が不安を「感じる」と答えた。
原発再稼働については賛成１３％、反対６８％。２月の全国世論調査の賛成３２％、反対５６％と比べ、福島県民の方が反対が多かった。
原発事故の教訓が、国の原子力政策に生かされているかを聞くと、６５％が「生かされていない」と答え、「生かされている」は１６％にとどまった。
原発再稼働に反対する層では７７％、賛成の層でも５１％が「生かされていない」と答えた。
asahi.com URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
475:名無しさん＠１周年
19/08/13 03:32:27.84 w5GXLhMQ0.net
日本領土の竹島に放出すればいい
476:名無しさん＠１周年
19/08/13 03:56:09.86 35S/lnwZ0.net
現時点でも流出しとるやろ
477:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:39:23.89 qxYVhkpE0.net
>>468
アホ！
478:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:54:42.50 2mnP4xiL0.net
東京湾放出でFA
オリンピック打ち水も良いな
479:名無しさん＠１周年
19/08/13 05:57:07.94 6CVkvTtx0.net
タンクを二階建てにすれば今までの倍貯められる
480:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:03:30.56 I8WiWdTQ0.net
風評被害ってのは実際に害がない場合のことを言うんだけど
481:名無しさん＠１周年
19/08/13 06:03:47.35 15X+YdJS0.net
>>1
嘘つくな！
薄めて海に流して問題なしやったら最初から貯めないやろ！
後出しの言い訳やんけ！
482:名無しさん＠１周年
19/08/13 08:17:19.23 fEN0d3Rp0.net
これでも東京電力の社員は東京で優雅な暮らしをおくってるんだろうな
483:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:19:24.64 zumXLa++0.net
>>453
ゴミクズは書き込むな
484:名無しさん＠１周年
19/08/13 09:29:01.35 lTF+JHXh0.net
>>475
それを支持するネトウヨ
485:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:46:26.21 VkTJrJyx0.net
福一の敷地が足りないなら、経産省の目の前の日比谷公園にタンクを設置して汚染水でも処理水でも貯めればいいじゃない。
486:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:51:52.77 S1lCSObV0.net
打開策ナシ(-.-)ノ⌒-~
487:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:52:53.81 uFDtxb7p0.net
>>76
打ち上げ途中で爆発があったら、全世界に高濃度汚染物質がばら撒かれる。
リスク高杉
488:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:55:02.56 f4y+N/SD0.net
ベクレ海
489:名無しさん＠１周年
19/08/13 11:56:46.47 32RaGy3I0.net
海に捨てるのが一番いいんだよね。海溝の底にでも沈めとけば魚も汚染されないよ。汚染されたとしてもプレートとともに地底へＧＯ！
490:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:05:56.79 /eS82CtP0.net
３年後に足りなくなるのが分かっていたら、今から作れば間に合うだろｊｋ
491:名無しさん＠１周年
19/08/13 12:13:45.84 PjTOo6Fn0.net
>>1
薄めて海にって、もう風評被害じゃないからw
492:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:05:09.85 qxYVhkpE0.net
>>484
犯罪だな
493:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:07:15.19 LKfwn47I0.net
× 原子力規制委員会
○ 原子力無規制委員会
494:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:08:11.19 K6V71Jpq0.net
ほんとに責任取らない人たちだな。
495:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:09:54.78 m4cD5pw40.net
凍土壁なんかやってるからだよ。コンクリート壁で流れを迂回させてればこんな事にならなかった。
496:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:10:44.58 0b9KbiIY0.net
東電は社食で飲め
497:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:11:47.05 qgXG4kHs0.net
まだ冷やし続けなきゃいかんのか？
498:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:11:54.79 d4nB5EuY0.net
濾過すれば飲めるまでに安全になるんだから玉川浄水場に流せばいい。
数日でなくなるだろう。
499:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:12:27.27 lIj3oKLn0.net
風評被害はいつもの共産党員
500:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:12:38.52 0b9KbiIY0.net
北極の水が溶けてるのはこのせいか
501:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:12:46.40 386l5O3e0.net
>>43
牛乳1リットルを1000リットルの水で薄めたら、それはもう牛乳ではなくただの水だろ？
502:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:14:47.44 KTFVltzI0.net
>>1
トリチウム以外に何がどれだけ含まれてるのかを正直に発表すれば東京湾内に流しても良いよ
503:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:19:48.19 MKINTN980.net
>>495
発表されてるよ
反原発派はその発表内容を信じたくないようだけど
504:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:21:58.47 DEV5iWtb0.net
大量の海水で規制値以下まで薄めれば安全という理屈
合理的、ってよりは現実的に他に手がない
事実上お手上げってことｗ
505:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:22:56.98 WEsJWXN+0.net
去年のようにトリチウム以外の放射性物質はALPSで除去できてるので安全
と言って念のため調べてみたら
数十倍のトリチウム以外の放射性物質が検出されるコントをまたしないでね
トリチウム安全派もみんな黙っちゃうからw
506:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:24:57.88 MKINTN980.net
>>497
除去前は、一部物質で基準値の数十万倍あるのを、
基準値の数倍以下程度に除去できてたってことだろ
あとはもう一回除去するか、数倍程度なら薄めて基準値以下にする、って発想はそんなにおかしくない
元々、基準値を目標に除去してたわけじゃないらしいし
507:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:25:31.80 ud5xUer20.net
東京湾に流せばいい
508:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:26:55.24 cKxogV+d0.net
福島は汚染されていると騒いでる人たちは放出してもしなくても食べない。
騒いでない人は、放出してもしなくても食べる。
なので放出すればいい。
509:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:28:14.66 OZViQSnw0.net
来年あたり東京湾に流すのもいいな
510:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:28:21.91 xML/ntly0.net
カナダとかそのうちキレそう
アメリカもキレたらアウト
511:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:29:50.92 8TcMjQfF0.net
処理水じゃん
512:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:31:06.29 MKINTN980.net
>>503
いうて、カナダもアメリカも、福島のタンク全部より多いトリチウムを
毎年毎年捨てている原発をいくつも持ってる
513:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:33:07.26 MKINTN980.net
いくつも、は言い過ぎか？
ググったら、福島の数年がかりのタンク全部を超えるのを毎年、となるとけっこう少ないな
カナダのブルース原発とかか
514:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:38:59.63 xML/ntly0.net
それって福島みたいに事故ってなくて管理出来てる原発やないの？
515:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:39:20.42 MKINTN980.net
カナダのピッカリング原発は思ったよりトリチウム少ないなーと思ったら、排水だけじゃなくて大気放出してるのな
両方合わせたら年間で、福島のタンク総量を超える
捨て方も色々か、、
516:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:39:28.07 DEV5iWtb0.net
>>499
基準値を超えた元素と同じ物（非放射性の）を溶かしてから
再度ALPSを通したら基準値以内に下がるんじゃないか？
517:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:41:16.01 MKINTN980.net
>>509
そもそも今は、数年前と違ってだいたい基準値以下に処理されてる
I-129は少し超えることもあるみたいだけど
518:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:43:29.35 MKINTN980.net
ヨウ素129
519:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:50:12.43 MKINTN980.net
>>498
検出されてるよ
基準値以下のがいくらでも
520:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:51:11.77 Qm+mirRg0.net
東電社員の飲料水にしろ
これ以上、人類に迷惑をかけるな
521:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:51:55.35 enmBTRDv0.net
福島県産とかどうせ食べないんだから全部流して終わりにしてしまえば
522:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:53:24.27 q8tNvO3X0.net
魚好きはガンの危険性が高まるのか？
本当のことは誰も知らないんだろうなあ
523:名無しさん＠１周年
19/08/13 15:54:07.41 gH7GoMUq0.net
陰謀ガー 隠蔽ガー 推進派が飲めー 東京湾ー
って言ってる限り賛同者は増えない
最初から原発嫌いの人と馴れ合うのにしか役に立たない
524:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:00:44.93 MKINTN980.net
>>516
原発が嫌いで、陰謀論も嫌いな人もいるんですが、、
525:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:01:46.92 Q2Ukbgrp0.net
>>1
＞東電は放射性物質を取り除く専用装置で汚染水を浄化した処理水
その「取り除いた放射性物質」はどうしているんだ？
そいつは「放射線をバリバリに噴出」してるんだろ？
まさかコッソリと裏山に投棄するはずはないから、どこかに貯蔵している。
それも大量に。
ある日、貯蔵施設が破れて→溜めていた放射性物質が溢れる→何キロもの範囲の人間を
放射線で焼き殺す、なんてならないか？
526:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:02:16.55 LPU2M67g0.net
やるなら日本海溝までパイプ引いて深海に捨てんかい！
527:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:02:55.36 IMC3ZfTF0.net
薄めりゃ安全なんだから、5輪の時期に東京湾に流せよ
ウンコ臭いのが多少は薄まるだろ
528:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:03:43.18 cd0qvbw90.net
>>1
直ちに影響ないと枝野が言ってた
受益者負担で東京湾に放出したらいい
529:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:05:41.96 MKINTN980.net
>>518
汚染水に含まれてる放射性物質は、量は微量やで
例えば除去されてないトリチウム、全部除去できたとして、トリチウムだけ取り出したら
総量は3グラム
530:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:06:32.34 MKINTN980.net
100万トン中の3グラム
531:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:17:17.55 /FtCN6N40.net
簡単じゃないか東電社員が飲めばいんだよ！
それぞれもらってる年収×リットル数にでもして
532:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:25:48.47 qxlpUzCB0.net
縦横高さが1000mの水槽には10億トンの水が入る
汚染水100万トンと太平洋の水の量考えたら答えでるだろ
トリチウムは雨にも水道水にも含まれてる
533:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:31:28.47 8DojTRsz0.net
盗電の飲料水やプールに利用してください
534:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:36:04.29 WQtGqzFX0.net
都合悪いのは全部風評被害
535:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:51:47.36 oamppDin0.net
【トリチウム水】安全そうに聞こえる水！？実は８０％が基準値超え放射性物質を各種含む！！ストロンチウムは基準値２００００倍も！！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【山本太郎】れいわ新選組42 【衆院選に向かって大疾走】 無印
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
536:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:53:35.87 8DojTRsz0.net
「福一天然水」地産地消
537:名無しさん＠１周年
19/08/13 16:55:38.65 1X6ODCSq0.net
３年以内にリセットあるだろう
538:名無しさん＠１周年
19/08/13 17:32:39.69 bGjOOYww0.net
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
539:名無しさん＠１周年
19/08/13 19:03:25.22 oamppDin0.net
【文春砲】福島第一原発、津波が来る前にすでに終わってた 元東電社員が決意の実名告発 [738765952]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
何度でも言う！ 安倍首相こそが福島原発事故の最大の戦犯だ！ 第一次政権で津波による冷却機能喪失対策を拒否
URLﾘﾝｸ(www.exci) te.co.jp/news/article/Litera_4599/
540:名無しさん＠１周年
19/08/13 19:07:30.94 xML/ntly0.net
>>531
これ本当？本当に本当？
541:名無しさん＠１周年
19/08/13 20:19:11.07 7KHxbvkt0.net
>>516
反原発といえばそんな人たちってイメージが付いてて迷惑すぎ
542:名無しさん＠１周年
19/08/13 20:46:29.07 qxYVhkpE0.net
>>533
安倍は嘘つき！
543:名無しさん＠１周年
19/08/13 21:23:33.05 qxYVhkpE0.net
悲惨
544:名無しさん＠１周年
19/08/13 21:36:21.13 nKDhpYZd0.net
江戸前に放流
545:名無しさん＠１周年
19/08/13 21:38:43.54 vDMNYs6h0.net
韓国が輸入拒否してる福島県産の農産品に吸わせればセブンイレブンが処分してくれるよ
546:名無しさん＠１周年
19/08/13 21:43:50.85 uzr4pt+L0.net
北朝鮮と韓国へヘビーミネラルウォーターをプレゼント。
547:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:15:39.20 KMkCMa8i0.net
安全上問題ないなら今後国会で出す水はこれ以外禁止な
548:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:17:05.11 rTxnhUjD0.net
原発の電力使ってた自治体に均等に配分すれば良いじゃん
549:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:19:48.76 xzoxtTll0.net
陰謀ガー 隠蔽ガー 推進派が飲めー 東京湾ー
って言ってる限り賛同者は増えない
最初から原発嫌いの人と馴れ合うのにしか役に立たない
550:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:20:05.14 V7b1Ihfc0.net
俺は福島県民じゃないから分からんけどやっぱり県民の間じゃ色々不安なのかな
多分俺だったら8年前に逃げてるけどそういう訳にもいかない人はかなり多いだろうしなぁ
551:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:27:24.29 YQEB7BN60.net
東電の社員で飲めや
552:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:29:29.71 grcojGeN0.net
最初からこうなると思っていた
雨降る度汚染度が海に流れ込むと
553:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:30:40.71 dH8x60h60.net
>>528
取りきれてないんだよな
トリチウムどころの話じゃない
554:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:30:54.58 ghTgK+mD0.net
よし、東京湾に流そう。
俺はそれでOKだよ。お前らもそうだろ？
555:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:36:45.52 01reHCRP0.net
韓国の水道水より放射能レベルの低い処理水
556:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:41:15.43 09nCwdQw0.net
せめてもの自衛策として深海魚は食べない
557:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:42:27.24 t8ib2cRf0.net
>>160
きしょいぞサヨクくたばれや
558:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:42:53.22 h3uBbY3P0.net
濃縮してタンクに
薄めて海に
バカやってんじゃないよ
金返せ！
559:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:45:53.13 Vl4ZwqSw0.net
>>549
秋刀魚みたいな回遊魚がやばい
福島は黒潮と親潮の交わる場所
560:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:48:02.62 DhlH+l1H0.net
震災まえは蒸気が漏れたりちょっと冷却水が漏れただけで大騒ぎしてたのに、今じゃ海に垂れ流しかよ
561:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:51:24.97 9rMyskVR0.net
>>1
心配すんなよ、日本海なんてソ連の原潜が何艘も沈んでんだぞ？
562:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:52:27.20 /fwQwH8F0.net
これも問題だけど
未だにこの処理費用が国民が負担させられているのはなぁ
そんで東電社員は未だにボーナスをもらっているのが納得いかない
563:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:54:42.29 32RaGy3I0.net
原子炉のなかのクズとかさすがにやばいけど、処理水とか海に流して希釈してしまっても大丈夫だろ
ラドン温泉みたいなもんだろ、水素水の方がよっぽど健康に悪いと思うぞ
564:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:55:43.56 V7b1Ihfc0.net
韓国から汚染水の指摘が・・・
日本のマスコミがあんまり報道しないからこうなるとどうなるのか気になるな
日本には不利なのでは
565:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:57:25.23 +ILKBG0z0.net
東京湾に流すのが一番良いと思うの。
キレイだし責任と言うことから考えて。
566:名無しさん＠１周年
19/08/13 22:59:03.26 aUfnGAAp0.net
食べて応援飲んで応援！
567:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:00:48.66 h3uBbY3P0.net
じゃあ、初めから海に流せば良かった
タンクの製造費は誰が責任を持つ
腹を切れ！
568:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:02:49.77 UH8zTg7A0.net
また次が尻拭いさせられるんだなw
569:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:33:53.77 hxQzy3Bu0.net
獲れたお魚は豊洲に直行
570:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:36:06.05 FbShr6fC0.net
お台場のオープンウォーターの会場に薄めて流して
健康被害がないとアピールすればいい
571:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:52:24.88 Nqbw6jC10.net
そもそも今の時点で、放射能のせいで健康被害を受けたっていう福島の人が存在しないだろうけど
572:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:53:30.14 oETMulF30.net
東電の食堂で使えよ
飲んで応援だろ
573:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:57:22.73 MeICnTkO0.net
トリチウム流してる玄海と泊は日本のガン白血病発生1位と2位、通常の30倍
574:名無しさん＠１周年
19/08/13 23:58:32.48 gH7GoMUq0.net
デマに頼る時点で反原発派が白眼視されるんだよ。。。
575:名無しさん＠１周年
19/08/14 00:30:44.19 SUCVz9zc0.net
流し放題
576:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:10:35.63 r4CpD5TT0.net
源泉掛け流しw
577:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:19:55.95 QXFtkL+E0.net
トリチウム水ならそれでよかろう
トリチウム水ならな
問題は流すのはトリチウム水じゃないこと
578:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:21:29.64 q+5cZt130.net
風評被害なんかより実害を懸念すべきでは？
579:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:22:29.51 gdt8G1dQ0.net
東京湾に放出したら消毒になりそうやな
580:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:22:34.23 CXSyxQ860.net
４日の地震の後放射性物質が漏れてるのに全然報道されないな
水素が漏れて立ち入り禁止の区域もあるらしいぞ
581:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:26:37.33 6VjE4sK60.net
汚染水の浄化はこころみないのかな
蒸溜を１０回ほど繰り返せば水と汚染物質を分離できそう
そうすれば体積は１万分の１に圧縮できるだろ
582:名無しさん＠１周年
19/08/14 01:39:10.39 QXFtkL+E0.net
>>574
今度はその汚染物質の扱いに困ることになる
薄めて捨ててしまった方が簡単
だからなし崩しを狙ってる
583:名無しさん＠１周年
19/08/14 05:46:11.64 JY1dSOXl0.net
>>572
死ぬわ！
584:名無しさん＠１周年
19/08/14 05:51:26.88 nX4YIMG00.net
前に記者会見中に煽られて処理水飲んじゃった人いたけどあれどうなったんだろ
585:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:26:55.13 ylUBHJDH0.net
福島第一原発は福島県に電力を供給していたわけではない。
処理水は東京電力の営業エリアで引き受けるべきだろう。
海洋放出するなら、東京湾が適当ではないか？
586:名無しさん＠１周年
19/08/14 06:28:21.43 Cbdd8GXj0.net
どのみち東京湾のほうが危険度高いだろうがｗ
馬鹿馬鹿しいわ
587:名無しさん＠１周年
19/08/14 07:09:44.94 9cRmOQS30.net
風評被害じゃなくて被害だろうに…馬鹿かよ！
588:名無しさん＠１周年
19/08/14 08:49:04.39 Fh7yb+qs0.net
薄めてなんの意味があるんだよ。
薄めて大丈夫なら東京の水道にちょっとずつ混ぜろよ。
589:名無しさん＠１周年
19/08/14 09:00:37.80 nnGjhQP00.net
>>565
これなら頑固な海の男達も認めるだろう。
590:名無しさん＠１周年
19/08/14 11:34:16.13 klpt+Gqb0.net
1Lの汚染水を2Lに薄めると汚染物質は半分になる事に気がついた。
591:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:43:32.01 bYQ7Fzuk0.net
>>583
どんだけ突っ込みが欲しいんだよ！
なる訳ないだろ
汚染濃度の事だろ！
592:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:44:52.27 bYQ7Fzuk0.net
こっちにも
「原発の一次冷却水」と「福島の燃料デブリに触れた汚染水を処理した液体」を
同一視する科学が分らないマスコミを信用してはならない理由
海に流しているのは二次冷却水、常識外れは一次冷却水まで海に流す
（隙間の無い）金属の管（燃料被覆管）の中に放射性物質を収めた核燃料を一次冷却水で冷やしている
一般的には、冷却水が直接に燃料に触れないとることはない
（とされるが、頻繁に穴が開いて一次冷却水が汚染されるトラブルは多い）
福島第一原発の「トリチウムを含む水」というのは燃料デブリに直接触れた水だ
分かりやすく「うんち（核燃料）」と「手（冷却水）」で汚れ具合（汚染具合）を説明すると
■一般的な一次冷却水 ＞＞お風呂上がりのお尻を触った手 普通は許してもいいかレベル
■福島の汚染水 ＞＞ 下痢便を直接握った手 一部のマニアでも許せないレベル
だよ！
593:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:48:11.30 DTCy3Y2l0.net
やっぱりどう考えても東京湾に流すしかないよな
594:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:50:56.77 BH/41qaD0.net
>>585
金属の中に密閉されたうんちの金属部分を触るのと
下痢便を直接触るじゃ
強烈にレベルが違う！
595:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:52:31.07 a2xeNNe50.net
×風評被害
○多様な核物質まみれの実害
596:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:56:21.59 Dc3xp86e0.net
逆に濃縮して密閉して埋めればいいと思うんだが
597:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:57:53.11 a2xeNNe50.net
>>555
石破茂の娘が、コネで東電職員
そりゃ、こんな社員ばかりなんだからボーナス出し放題だろ
598:名無しさん＠１周年
19/08/14 12:59:58.90 5+vnd6DW0.net
韓国が汚染水に目をつけて環太平洋国家と一緒に処理方法を問題視する声明を
発表した。海に放出した場合、地元の反対だけでなく太平洋を取り巻く国家群
の反対も乗り越えねばならない。領土問題よりも大きな国際問題になるだろう。
599:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:01:17.32 hOnP0i8T0.net
>>591
シャレにならんからやめて
太平洋の国とかいくつあるのか分からんやろー・・・
600:１周年
19/08/14 13:04:43.64 hOnP0i8T0.net
でも確かに日本人としても汚染水をどうするのかは気にはなるんだよな
どうするんだろう(´・ω・｀)
601:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:21:44.77 GaIGAa3o0.net
核融合に使えばいい(適当)
602:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:22:38.45 rHIHpa0W0.net
アルプスってなんだったんよ
603:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:23:39.81 rHIHpa0W0.net
>>26
なぜか夏にやろうと四苦八苦
あほだね
604:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:24:55.03 rHIHpa0W0.net
どうにかして水けを飛ばして黄色いドラム缶に詰めるのかと思ってたら
タンクそのまま地平を埋め尽くすように並べてるんだもん
あほですかね
605:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:36:17.47 h1S+Fnwn0.net
海外でもみんな薄めて流してるんだからさっさとそうすればいいのに
606:名無しさん＠１周年
19/08/14 13:47:46.50 g1jQgX7P0.net
海に流すとか許すと
放射性廃液を
何
607:の処理もせずに海に垂れ流し しそうだな 文書改ざん無罪の日本国は
608:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています