19/08/06 17:26:58.34 w/ZgHJ+30.net
>>927
月給百万円以上の人が平均値を押し上げてる
959:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:00.19 /yGMyNqz0.net
またデータ嘘なんじゃないの
960:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:11.37 Oxi/hvG60.net
四季報とか見ると東証1部平均35歳くらいで年収500はあるな
961:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:19.12 JkaWH0vs0.net
>>955
ごめん修正
・全国調査(東京都だけではない)
・5人以上の会社(500人以上ではない)
・500人以上は全数調査
調査内容としては、常用労働者を5人以上雇用する事業所の雇用、給与及び労働時間を調査
全国的な変動を毎月明らかにする全国調査、都道府県別の変動を毎月明らかにする地方調査のほか、
1~4人を雇用する事業所について毎年7月における状況を把握する特別調査があります。
ボーナスを月換算込みのの金額
500人以上の事業所で正社員とパート両方計算して45万円
URLリンク(www.mhlw.go.jp)
正社員60万円
パート10万円
962:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:20.46 BMT73odi0.net
>>803
怪しいよ?
上場企業と特殊法人正社員のみの調査では?
963:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:23.30 78Dru4aW0.net
>>940
いや、だから、その普通って話のソースがわかんないんだよな
「ボクのパパの知り合いに、役所の人事課の人がいてさぁ」的な話?
964:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:26.65 ukHMukAe0.net
こういう統計や調査関連の記事ってグラフや根拠となる引用元の資料出さない系最近増えすぎじゃねw
文字だけってあからさますぎんよー
情報伝えるのが記者ならその辺しっかりしようよ
都合のいい数字だけ並べてると取られても仕方ないよ
965:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:41.78 iZ0J/o670.net
女が信じるからやめろw 可哀想だろw
966:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:43.05 9sj0SSQp0.net
地方都市で暮らしてる人なんか手取り15万以下とかザラにいるんだが・・・
給料高いとこだけ抽出調査して45万デースとかふざけてるだろ
967:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:44.55 SvJEa3C60.net
おまえら マジレスしてどうするw
厚労相 の ブラックジョーク に決まってるじゃないか...
968:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:51.69 tafeKk4XO.net
共稼ぎなら最強だな
969:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:54.20 sPWklO9A0.net
収入の分布図か、無理なら中央値とか最頻値とか標準偏差とか出せ
年収10億が一人いたら、99人が年収100万でも平均約1100万だぞ
970:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:54.34 VF7ZVe530.net
裏山
971:名無しさん@1周年
19/08/06 17:27:57.82 hUEYSTxP0.net
底辺党を立ち上げよう
年収200万以上はすべて殲滅
972:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:06.93 9lYF1usy0.net
また改竄かな?
実質賃金が下がってるのを隠蔽したくて必死だな
973:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:23.54 qb5hoksN0.net
みんなお金持ちだから犯罪者の皆さんは安心して強盗できるね
974:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:24.67 FWHKBL3V0.net
異世界モノかな?
975:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:28.33 LG2FTaXt0.net
平均ってボーナス込みで年収350万くらいだろ
そうなると月収平均はボーナス分込みで30万弱
実態から15万も離れてて草w
URLリンク(www.nenshuu.net)
976:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:36.91 BMT73odi0.net
>>810
議員と公務員の年収を、西ヨーロッパ並にしようと言う意見は出ないのか?
977:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:39.65 /TTlPcIp0.net
>>966
それはさすがに初任給だろ?>手取り15万以下
978:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:41.15 d45LriGj0.net
国税に聞けばもっと正確に分かりそうなものだが。何でコストかけて正確かどうかもわからない調査するんだろう?
979:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:41.38 9du8PDsg0.net
>>963
10万~20万人レベルの市町村に務める公務員の知り合いからの話
980:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:45.36 f34EUeW10.net
実態に近い数字が出たと思う(`・ω・´)
だってよw
981:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:47.56 vsSLXvRH0.net
うちの会社は身内知り合い入社多くて、金持ちのボンボンが多い
でよ、そいつらはたいして仕事できなくても大切にされて
いづれ総務、人事とか任されるわけ
やりたい放題だよ
昔は肉体労働は賃金良かったけど、いまは2/3以下だもんな
やる気なくなるよ
982:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:51.55 sIT8Gc4r0.net
>>938
6月の月給ボーナス支給額の「合計」らしいよ?
だったら45万って超少なくない?
皆んなそんな貧しいの?
983:名無しさん@1周年
19/08/06 17:28:59.96 JkaWH0vs0.net
>>978
速報だから
984:名無しさん@1周年
19/08/06 17:29:05.73 pnHJ2ojg0.net
>>965
信じて突き進めば見つかるかもよ。
見つかった時には歳食って選ばれないだろうけど。
985:名無しさん@1周年
19/08/06 17:29:07.29 V/xswpGa0.net
また捏造データか?
986:名無しさん@1周年
19/08/06 17:29:14.07 78Dru4aW0.net
>>966
まあ、言うて地方都市民なんて
東京民に比べたらごく少数やろ
そこまで東京に一極集中しちゃってる状況もどうかと思うけどさ
987:名無しさん@1周年
19/08/06 17:29:14.90 QMlZ3FDsO.net
またインチキか
988:名無しさん@1周年
19/08/06 17:29:25.05 scPtLBCL0.net
>>37
中央は420 ぐらいだぞ
989:名無しさん@1周年
19/08/06 17:29:27.50 1Xf8cANY0.net
平均?どこの調査?部長課長クラスばかり集めてて調べたんじゃないんですか?
990:名無しさん@1周年
19/08/06 17:29:28.68 T2jB1v4T0.net
社会保険で6万ほど引かれるからなあ
991:名無しさん@1周年
19/08/06 17:29:39.34 mHYhklyE0.net
底辺のみなさまの年収を教えて下さい
992:名無しさん@1周年
19/08/06 17:29:44.01 dfboKg7h0.net
これボーナスも入ってるらしいので、12かけて年収540万って言われると別に変な数字ではないよな
993:名無しさん@1周年
19/08/06 17:29:47.38 un7RZFnj0.net
中小企業を除いた数字だからな
実際には300~400万円くらいかな。
994:名無しさん@1周年
19/08/06 17:29:52.68 yywGj/lM0.net
安倍の印象操作
995:名無しさん@1周年
19/08/06 17:30:06.89 P6tdsIOu0.net
50代だがボーナス無手取り9万だぞ
996:名無しさん@1周年
19/08/06 17:30:06.95 cuGz8Vva0.net
>>938
この数字には交通費(定期代)も社会保険の会社負担分、退職金の積立分なども含め社員1人当たりに会社が支出している人件費の総額だから、給与明細の支給額と差があって当たり前だぞ
997:名無しさん@1周年
19/08/06 17:30:24.33 w1hUH1oM0.net
全数調査って言いながら回答率って
国税庁に聞けよ
998:名無しさん@1周年
19/08/06 17:30:28.92 ferb8dZl0.net
平均年収とか上級国民は除外しろよ
具体的に言ったら、年収1500万以上のヤツは除外
999:名無しさん@1周年
19/08/06 17:30:30.20 78Dru4aW0.net
>>979
5ch民の知り合いがソースってんなら
まあ、眉にツバつけて聞き流しとくわなぁ
1000:名無しさん@1周年
19/08/06 17:30:30.83 v9cpX9VcO.net
バカじゃないの?
年収350~450万位が実態だろ。
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 40分 38秒