19/08/04 15:37:43.65 rtXbtcWL0.net
>>350
でも、「等身大の地図は意味がない」とも言うよね
地図は縮小され、簡略化されているからこそ意味がある
現物と全く同じ大きさ、複雑さの地図は使い物にならん
学術理論も、現実から重要な部分だけ取り上げて、理論を創り出して
分かりやすく現実を説明するから意味があるわけで
358:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:38:08.41 oOr7LUpx0.net
>>347
>>325
359:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:38:44.85 GAi4To0U0.net
>>355
この場合に必要なのは「必ず売れ続ける理由」なんだけど
わかんないのかな
360:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:38:51.54 XxpIYLwe0.net
>>262
おいおいお前のような知的障害者がいるのに驚き。
MMTとは100％ハイパーインフレにならない理論。
361:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:39:47.66 oOr7LUpx0.net
>>350
日銀の円のコントロール。
362:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:04.63 Tw11kvM30.net
>>353
だから、危ないって何が？
どういう状況を示してるの？
んでね、例えば、公共事業って需要
道路の拡幅工事や橋を通すのも需要になるけど、同時に生産力の向上につながる
生産力の向上がボトルネックになるんだったら、より生産力が向上する方向で支出を拡大させればいいだけ
需要絞るなんて発想はおろかもいいとこだと思うが？
それで生産力が向上するわけじゃないんだから
363:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:05.80 SPsRNfgU0.net
公共事業で貨幣供給量が増えても市中銀行が借りなきゃ貨幣需要は増えないと思うの。貨幣需要がどうやって伸びるのか分からん。教えてエロい人
364:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:18.26 ZNoR/hDt0.net
>>357
MMTは、学界から相手にされていない。
黒田総裁が決定会合後の記者会見で、
MMTは学界で主流ではないと述べている。
365:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:18.98 PIPPZC9S0.net
MMT理論で成功した国があるのかね？
366:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:24.05 wzLBSUCX0.net
>>354
訂正
☓ >>262
〇 >>304
367:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:45.80 rfwNkifs0.net
ＭＭＴ理論自体は１００％正しいと思うが
いざ財政出動するぞとなった際、
どう進めてしていくか、
つまり、誰がどの施策にどのくらい規模で拠出するかを
どのように決めるのかが難しいと思う。
いまの政治家や官僚にそれを任せられるかが問題。
結局、声の大きい大企業、圧力団体優先になってしまう
ことを懸念する。
368:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:59.96 XxpIYLwe0.net
>>350
お前のようなど素人がような大学の経営学部を首席で卒業して
金融の実務をこなしている俺に勝てるわかないだろｗｗｗ
このど素人が！！！！！！！！！！！！！
369:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:41:32.20 9unFrSHP0.net
>>338
反論しないといいつつ長文で反論してますねｗ
財政でコンロトールするという間違いと
長々と手続きしちゃったから今更変えられないという話ですか・・・
長文を書くならもっと内容に踏み込んで反論してくださいよ
非常に残念です
370:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:42:01.16 XxpIYLwe0.net
>>367
個人に配ればいいんだよ。
371:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:42:40.73 Tw11kvM30.net
>>359
国債の代替になる金融商品がないんだから、国債は必ず売れ続けるだろ…
売れなくなるって言うんだったら、国債の代替になるものを提示してほしい
372:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:42:51.62 YOcCgotI0.net
>>354
だから数式を出せって言ってる
数式が出ればそれを「共通の認識」としてみんなが議論を始める
しかしMMTは数式が無く「共通の認識がない」
人によって言う事が違う
373:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:43:08.78 C9R16bkk0.net
>>365
負債1千兆円の日本
2千兆円のアメリカ
1京円の中国とか？w
374:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:43:41.54 G3K7J+wQ0.net
>>5
この手口は共産党カクサン部の犯行でしょ。
若者にC（志井）が大人気、
蟹工船ブーム、
若者にSEALDｓが大人気、
メロリン党と全く同じ手口で偽ブームを作り続けてる。
375:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:44:01.17 S4VQ68bY0.net
>>359
そりゃ金利がつくからだろう。
376:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:44:02.23 XxpIYLwe0.net
>>364
偽物の集まりｗｗｗ
本物の集まる学会ではMMTは主流。
そもそもMMTのもとのケインズ経済学派は主流だった。
377:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:44:25.43 PIPPZC9S0.net
せめて成功例を出せ
そんなにいい理論ならどっかの国がそれで成功してるはずだろ
絵に描いた餅を財務政策にするわけにはいかないだろ
378:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:05.31 oP8wPRIW0.net
MMTは宗教だよ
アカが若者をオルグする為のドグマ
379:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:16.23 1bbxucfI0.net
詳しく知らないけど、これアメリカから出て来たんでしょ？
胡散臭い
380:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:21.03 7cw+RArW0.net
>>356
「いくらでも」と書いたのは「元手がいらない」という意味。
借り手がいなければ貸し出せないのはそのとおり。
クラウディングアウトとは借り手がいるのに資金がないため金利が上がるという説。
しかしＭＭＴでは万年筆マネーであり、資金をいくらでも生み出せる（口座に金額を「書くだけ」）ため金利は上がらない。
クラウディングアウトは起こらない。
381:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:22.11 CXaC8xXw0.net
>>287
誰が？
文を書くときは、主語を明確にしような
382:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:22.27 XxpIYLwe0.net
>>372
すべての経済学の数式はインチキ。
じゃあおまえはこの世の中の万物の数式を出せよ。
383:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:22.83 rfwNkifs0.net
主流派世代がお亡くなりになれば変わるかもね
384:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:23.94 wzLBSUCX0.net
>>365
そもそもＭＭＴの元祖ヘリコプターマネーは５０年前から存在するけど
実践した国は一つも無い
バカどもは日本を実験台にするなっつーの
385:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:04.19 9unFrSHP0.net
>>372
潜在ＧＤＰを決める三つ「労働投入量」「資本投入量」「全要素生産性」
資本投入量と全要素生産性はよくわからないので、数式化できません。当たり前ですよね
資本の投入とその効果が数式化できれば共産主義が成功してますｗ
386:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:15.91 t/OVLcWP0.net
国民一人当たりの借金とか言ってた人が
令和新撰組を推している事の違和感
387:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:24.29 oOr7LUpx0.net
MMTについて日本に関しては、すでにやってることで、やってきたことだから
いつでもどの政権でも緩やかに実施に踏み切れる。
ただし、理由づけ、だね。
労働者の給与をあげて消費を拡大することが、生産性の拡大であったわけだよね。
まあ輸出に関しては、現在の輸出産業だけでなく、将来的に輸出産業になりうる産業への
輸出のためのインフラ整備は必要だね。なんか知財でやってたけど規模も対象も小さいね。
388:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:39.91 S4VQ68bY0.net
>>377
MMT使わないといけないような状況まで財政拡大をしない国が日本以外にないから難しいな。
まぁ日本が規格外のバカだってこった
389:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:52.09 XxpIYLwe0.net
>>377
日本な。
日本が反面教師としていい例だ。
20年もデフレ脱却できない知的障害者の集まりとして笑われてるよｗ
390:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:55.20 C9R16bkk0.net
>>384
GDPトップ3は結果からすると実践してきたと思うのだけれど。。。。
391:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:47:16.55 BkMnQ9FV0.net
>>373
おお！GDP世界第1～3位の経済大国か
392:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:48:33.76 a3wGRXpdI
累進所得税と法人税課税は必要ですよ。税金を払う義務があるから個人も企業も通貨を得るために懸命に働く。社会を構成し生活するのに必要な要素です。
MMTは無尽蔵に国債を発行できるから危険だという心配はインフレ率2％を大きく超えない範囲で発行する限り全く心配いらない。
逆に国債発行量＝通貨発行量だからこのくらい発行しないとデフレは解消できない。
393:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:47:36.25 ZNoR/hDt0.net
>>363
中央銀行の通貨（負債）は、
当座預金と発行銀行券なんだけど、
このうちの大半が、当座預金。
「なぜ、銀行は、本来は必要のないはずの
超過準備を持ち続けるのか」について、
NY連銀は、
市中の銀行は金融危機の経験として、
ストレスが生じたり、
日中に多額の支払い（グロス決済）が生じたり、
預金残高が予期せず減少する場合に備え、
（規制の枠外で、独自の行内テストなどに
よって）超過準備を保有する需要があると
見ているようだ。
394:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:47:41.72 glsk+5h80.net
>>222 の続き
インフレ率が高くなりすぎた場合の問題点
来年には物価が2倍なるとしたらどうなるかだ
円を持ってるのが馬鹿らしくなり円を外貨に替えて貯金する
お金を現物資産にどんどん変える
最後は、こんな国は嫌だと国を捨てる者が出る
そもそもお金とは価値の保存にある
魚が沢山採れた。このままだと腐ってしまうから誰かに売って魚の価値をお金で保存するわけだ
インフレ率高すぎると価値の保存ができなくなる
よってインフレ率の高い通貨は通貨として使えなくなるんだ
395:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:48:30.69 G3K7J+wQ0.net
>>379
これ財政垂れ流し続けてもインフレが起きない日本の経済を分析した結果ｗ
396:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:48:30.72 5tHQ/To90.net
今も日本円、日本国債だけは買われ続けてるのがMMT が日本には有効なことを証明してるやん
397:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:48:50.71 9unFrSHP0.net
>>377
一番MMT的なのが中国だそうで、大成功してますね
アメリカは、共産党と民主党が罵り合いながらコッソリやってそこそこ成功してますね
398:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:49:17.22 wzLBSUCX0.net
>>390
金融緩和はマネタリーベースを増やす
ＭＭＴはマネーストックを増やすのだろ
全然違うじゃん
399:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:49:30.51 1so1f50I0.net
>>362
生産を増やすと行ってもその生産を増やすスピードには限界があるということくらいわかってると思うがねぇ
だから一定のラインを超えると生産調整しなきゃ社会が持たなくなるんだよ
400:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:49:42.71 5zB+VWGD0.net
れいわが訴えたんじゃなく、れいわが便乗した
内容的には一部の日本の経済学者や評論家が何年も前から訴えていたこと
401:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:49:47.42 C9R16bkk0.net
>>388
アメリカ政府負債2千兆円で毎年100兆円ずつ増えて債務上限近付いてるから、債務上限の撤廃して、150兆円かけてインフラ整備しようとしとるよ
402:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:51:52.98 a3wGRXpdI
消費不況で民間資金需要があまりない時に必要なのは政府負債つまり実効性ある財政出動です。
403:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:50:35.98 rfwNkifs0.net
>>377
中国はずっとやってる
でＧＤＰは日本を抜いて2位になった
404:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:50:56.78 7cw+RArW0.net
>>381
日銀が。書かなくてもわかるだろw
405:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:51:05.21 XxpIYLwe0.net
日本は悪い意味でMMTの正しさを証明し、シナは日本を見ながらMMTを良い意味で推進して
日本をはるか後方から追い抜いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
406:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:51:05.93 G3K7J+wQ0.net
>>397
共産(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ
407:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:52:01.86 qnHLLQBr0.net
日本でＭＭＴに反対している人は誰なんだ？
財務省か？日銀か？
408:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:52:10.48 IBoLztFQ0.net
自国建て通貨の国債なんて破綻なんてしないのに、国の借金で破綻する～って増税＋緊縮財政やった結果が
20年以上のデフレと経済成長ゼロ
中国は借金なんて関係ないとばかりに20年間で負債を16倍に膨らました
結果、GDP世界2位に躍り出て、今や日本以上の大国になりましたとさw
409:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:52:45.72 ZNoR/hDt0.net
MMTを支持してるのは、底辺の左派だから、
まともな教育を受けていなくて、
まともな実務経験がない人達なんだよ。
410:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:53:15.53 C9R16bkk0.net
>>397
これから債務上限撤廃して大々的にやるみたいよw
411:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:53:25.01 wzLBSUCX0.net
なぜ信者はＭＭＴ＝ヘリコプターマネー＝財政ファイナンスを認めたくないないのかな
「天から奇跡的な経済理論が降ってきた」みたいなのは卑怯だと思うぞ
だから胡散臭く見られるんだよ
素直に「ヘリコプターマネー最高」でいいじゃん
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯｗｗｗ
412:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:54:27.81 Tw11kvM30.net
>>399
えっ、生産力向上させないといけない時に生産調整するの？
需要調整の間違いかな？
需要調整の間違いだとしても、それは物価の上昇という需要調整が働くと思うが…
公の支出を削って需要の調整をしろって発想はいくらなんでも新自由主義に毒されすぎでは？
413:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:54:36.95 9unFrSHP0.net
>>409
実務経験があったら出来ないと感じる根拠を言ってくれれば価値がある
16か月準備したから今更出来ないってのも日本のダメな風土として理解すれば価値がある
414:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:54:43.39 VcI8nEWk0.net
>>1
MMTはチャンネル桜が10年前位前から言ってな
三橋がタローに少し教えことをタローがほんのちょっとかじっただけ
415:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:55:03.90 XxpIYLwe0.net
>>409
MMTを推進しているのは大学を首席で卒業した天才達。
そして日商簿記1級が理解できる人達。
会計実務や金融実務を実際にやっているからMMTを理解できる。
416:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:55:26.36 X3aduJwv0.net
>>311
逆。
MMTの提唱者ステファニー・ケルトン自身が言っているが
MMTが最も警戒しているがインフレだぞ。
そもそもＭＭＴでは、無限に財政出動できるとは言っていない。
リソース（生産力・労働力）に制約があると言っている。
ちなみにハイパーインフレ（笑）は財政出動程度では絶対に起こりえない。
ベネズエラのように国家機能が麻痺して機能しなくなったり、
戦争や災害で国民生産力が壊滅的して初めてハイパーインフレが起こりうる状況となる。
ちなみにこれは自国通貨建て国家の場合な。
ギリシャなどの通貨発行権がない国はまた別の話。
417:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:55:30.31 glsk+5h80.net
>>394 の続き
過度な財政赤字は駄目
物事には適正ってものがあるんだ
どの政策も極端に奔るのはよくない
過ぎたるものは及び難しだ
適度に行うこと、これが大事なんだな
418:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:55:46.50 wzLBSUCX0.net
自民の西田はアカで底辺の左派だったのか
知らなかったｗ
419:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:56:36.68 GAi4To0U0.net
つーかアメリカで実験すりゃいいじゃんね
420:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:56:52.15 xGyEwrkh0.net
夢物語のバラマキ政策って、10年前の民主党と何ら変わらんやん。
421:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:57:08.57 ZNoR/hDt0.net
>>418
オレは、筋金入りの自民支持者だが、
西田みたいな社会主義者は大嫌いだよ。
実際、西田は完全に干されてるでしょ。
422:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:57:23.19 eqMn/kie0.net
インフレの恐怖なるものを賢しらに語る輩は
本能的に自分はデフレで得をする側だということを分かっているのだが
それをあからさまに認めると失業や貧困を一部の若者らに押し付けて
左団扇で暮らしていることに対しての良心の呵責を覚えるからか
さもアテクシは正義感からインフレは怖いものだと無知な大衆に
伝えてあげてるざますという体なのが余計に腹立たしい
423:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:57:35.38 S4VQ68bY0.net
>>415
まぁ銀行で普通にやっとるからな
424:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:57:41.93 C9R16bkk0.net
>>407
中国並みは反対だ
MMTは財政論にファイナンス論を入れた理論と思ってる
企業で、期待収益率を稼げないような、ファイナンスをするとデフォルトの可能性が高まるように、期待成長率に満たないような債務拡大は愚策と思う
425:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:58:46.22 9unFrSHP0.net
>>423
簿記3級の実務経験なしでも理解できるので
正しい説明を受ければ大半の国民は理解できるかと
426:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:59:20.13 C9R16bkk0.net
>>415
その通り、MMTはファイナンス論に近いから、簿記的思考がないと理解できないし、それを知らないと、限界も語れない
427:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:59:23.35 5zB+VWGD0.net
批判するやつは要約している解説すら読まないから何言っても無駄
428:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:00:59.07 a3wGRXpdI
最低でも日本政府は毎年10兆円の公共投資をすべき。
国土強靭化、老朽インフラの更新、水力発電・地熱発電等エネルギー投資、
ジェット機・衛星打ち上げリニア新幹線整備など出来るだけ波及効果の高いものを選択してほしい。
429:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:59:51.60 S4VQ68bY0.net
>>424
国が費用対効果ばかりに傾倒すると、基礎研究や福祉ができなくなるが。
430:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:59:54.51 y5wAC1yi0.net
国が借金し続けないと成長はないのだよ！破綻すると言われ続けて30年さらに借金してるんだけどいつ破綻するの？つまりそういうこと
431:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:00:09.40 rfwNkifs0.net
>>420
根拠があるのとないのと違いがある
432:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:01:33.51 oOr7LUpx0.net
>>222
ただ、現在は日銀も国債を実質的に引き受けしてるからね。
財政出動の理由づけを探すだけだね。MMTはね。
>>282
＞経済の状況が通常通りならば、財政出動と円安誘導と金融政策で経済は回復します。いわゆる、「インフレは日本を救う」論理です。
しかし、この議論には大きな盲点があります。それは、日本のように給料が減って、人口も減り、消費意欲が低下する高齢化社会では、需要が構造的に減るということです。
もはや「通常」の状態ではありません。
移民…じゃなけりゃ、どうやって需要喚起するかな？
企業も人も倹約生活が板に染み着いてる中で、人に需要喚起させるには？
消費拡大の議論が肝になるね。
433:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:01:34.87 wzLBSUCX0.net
>>419
トランプがヘリコプター１００台用意して
空から１００ドル札をバラ撒くとかワクワクするよな
是非やって欲しいｗ
434:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:01:52.79 9unFrSHP0.net
>>416
無論知っております。自民や主流派が今までの失敗を知られないために荒唐無稽のインフレを叫んで
妨害しているのだろうと
435:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:02:41.97 YOcCgotI0.net
>>382
インチキの数式さえ出せないMMT理論www
436:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:04:13.50 a3wGRXpdI
>>411 ヘリマネは少しの個人消費と大部分が貯蓄に回るだけだから経済が回らない。
437:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:03:40.24 XxpIYLwe0.net
>>435
MMTは事実だけを語っているからインチキ数式を入れないのは当然。
438:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:03:42.87 C9R16bkk0.net
>>429
そこは経営者的思考のできる、政府が望まれる所ですね
つまり、簿記での福利厚生費研究開発費をトップとして、景気の波を考えつつコントロールして行く
439:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:04:43.21 9unFrSHP0.net
>>435
2+3*3＝7の世界を作って喜んでどうするの？
440:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:04:46.86 oOr7LUpx0.net
>>416
海外からの需要だよね。その国の。
日本が海外から需要がなくなれば、円はいつでも紙くずに成り果てる。
このあたりは、もう外交。政治の力。
441:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:04:58.94 dJ42lkp30.net
>>407
一番大きな勢力は、他でもない日本国民かな
442:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:06:47.13 a3wGRXpdI
そんな大層なもんじゃないよ。簿記の基本と普通の理解力があれば原理は分かる
443:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:05:44.06 xzcNR8SS0.net
┏( .-. ┏ ) ┓【ロトの紋章⚜】
*世界中がアレフガルドと成り果てました
私は宿屋に宿泊をしながら、魔物と戦っています
--
*レインボーブリッジを渡り
フジテレビ魔王城（竜王の城）に辿り付くには
にじのしずくを入手して、虹の橋を渡って
竜王の城に向かうとかって、何のこっちゃですが
フジテレビの古舘電子飛翔体を始めとして
ソフトバンク、Googleとかの魔王軍がつおすぎるので
都内に行けないし、どうすれば良いんだろう...
--
*自宅（旅立ちの町）は、とっくに魔王軍に蹂躙されました
*フジテレビ魔王や魔王軍を攻撃したい等と
一般人は決して考えないで下さい。倒されてしまいます cn
【用語】
*アレフガルド → アレフ（アレっフジテレビ）の収める土地
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
444:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:06:16.31 1so1f50I0.net
>>412
支出を削るのか利率を上げるのか規制を増やすのかやり方は色々あるにしても
２％程度のインフレ率を維持するのは生産力の向上のペースに合わせた需要を生み出したい表れだと思うがね
445:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:06:49.68 9unFrSHP0.net
>>438
MMTに基づいた政策論が待たれますね
446:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:07:05.59 GAi4To0U0.net
アメリカにトランプタワーとかんぽの宿と無駄道路を無限に作りまくろうぜ
それに使ったお金は永遠に非公開な
勝ったッ！第三部完！
447:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:07:30.56 rZkG3ILi0.net
山本んところのMMTはアベノミクスをさらに過激に推し進めるようなもんだろう。
それも第三の矢なしに。
448:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:07:33.79 XxpIYLwe0.net
【MMT推進の一例】
【やってみよう1】
消費税廃止
【やってみよう2】
MMT推進、最高税率90％の累進課税のビルトインスタビライザー機能でインフレコントロール。
ご先祖様に感謝して2000万円を江戸時代まで戸籍でさかのぼれる純日本人のみにマイナンバーで電子マネーで支給して需要創出。
消費しないと配っても意味がないので、月に10万円消費ノルマの強制、使わなければ2000万円の中から毎月10万円没収。
【やってみよう3】
消費が増加するので、お金が市場に出回り始める。そこで企業は雇用を増やし設備投資ですよ。
【やってみよう4】
求人倍率が改善し本当の完全雇用になると、インフレになりだす。
【やってみよう5】
インフレ率をコントロールしよう。最高税率90％の累進課税で収入が多い時は増税、少ない時は減税という昭和のシステム。。
【やってみよう6】
経済も雇用も安定したのでなま中だしセックスしまくって子供を増やそう。
【やってみよう7】
子供が増えたので、家や車を買おう。
【やってみよう8】
昭和時代のジャパンアズナンバーワン、世界のGDPの17％を占める超経済大国に戻ろう。
449:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:07:53.62 vaVtrccx0.net
インフレ抑制政策
・総供給拡大政策
金を刷って中小企業に金を貸し出し設備投資を加速させる、
設備投資減税なども合わせてやると効果的である
・均衡財政
累進課税の強化により歳出と歳入を均衡させる理論
・規制緩和
・構造改革
・自由貿易の推進
・物品税
450:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:06.80 S4VQ68bY0.net
>>440
いやそえ、外交というかその国の生産力じゃないの？
451:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:09.35 y5wAC1yi0.net
国の借金以上に個人預貯金やら企業の内部留保額はそれ以上になる。要はお金が実体経済に回ってないってこと。お金が動かないからデフレのまんま成長もしないお金が動くような環境作らないとダメなのよ
452:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:11.31 oOr7LUpx0.net
>>441
正解。金貰っても消費にあてない層。
だいたいは、額が少ないから不安を感じて、消費に回せない。
453:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:15.05 ZNoR/hDt0.net
MMT信者は、実務を全く知らない。
IOERとかRTGSとか聞いても、
おそらく、何のことかも分からない。
そんな低レベルの人達が、
金融政策の実務に口出しするなよ。
454:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:15.69 5zB+VWGD0.net
二世代にわたるデフレで苦しんでるときインフレにおびえて成長の機会を潰し続けているのが日本
455:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:23.25 zBx3deor0.net
>>207
逆逆。
拡大基調の時にはやってはいけない政策。
456:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:53.43 wzLBSUCX0.net
「ＭＭＴは崇高な理論だから凡人には理解できない」
この手の話が一番危険なんだよ
「高度な金融工学が金融危機を克服した」⇒リーマンショック
これが現実なんだよね
457:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:10:26.67 Tw11kvM30.net
>>444
いや、だから…
そもそも、一定のラインを超えると生産調整しなきゃ社会が持たなくなるんだよってのが思い込みでは？
その社会が持たなくなるってのはどういう現象なの？
458:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:11:01.79 ZNoR/hDt0.net
>>456
てか、MMTはアウトサイダーだからな。
459:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:11:46.39 S4VQ68bY0.net
>>452
そもそもここ三十年実質可処分所得は下がり続けている。
消費税でコストプッシュインフレされ、給与は名目で上がっても社会保険料等の上昇で消され、ここ三十年で百万近く可処分所得が減っているのに、今まで以上に金を使うわけがない。
金をつかわそうと思ったら、長期的に配らないと。
460:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:12:08.31 YOcCgotI0.net
>>385
そっちまで行かなくていいんだよ
インフレのコントロールさえ出してくれればw
461:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:12:20.92 IoDWstOr0.net
崇高とか無いわな、ただ通貨発行の原理を開設してるだけだし
MMTが危険とかトンデモなんて言ってる人が危険だわ
どんな話しても自分だけに都合が良くないと危険だと言い出す
462:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:12:20.96 q88RMNVt0.net
大西つねき自身はMMT論者では無いと言ってるけどな
463:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:12:34.52 VQrLrm0i0.net
信用創造がまったく理解できてない馬鹿てかジジイが多いなｗ
464:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:12:50.95 XxpIYLwe0.net
>>458
MMTはケインズ経済学からの枝分かれで日本では実際に証明しているので
主流もアウトサイダーもない。
MMT＝日本だ。
465:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:13:02.65 y5wAC1yi0.net
インフレ率2パーを指標にしてるけど減税して大胆な財政出動してもそこまで行くか行かないか。セコイやり方してたんじゃ全く意味がないってことなのよ
466:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:13:33.42 S4VQ68bY0.net
>>460
インフレのコントロールに潜在GDPの推計は結構重要だと思うが。
467:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:13:44.87 9unFrSHP0.net
>>456
違う違う。事実の説明だから正しい説明を聴けば大抵の人は理解できる
468:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:13:50.42 A/z0eSv30.net
>>440
>海外からの需要だよね。その国の
全然違う。
マクロ経済学では、かなり早い段階で否定される。
ハイパーインフレは非常にわかりやすい物の一つで、
政策当局の判断だけで決まる。
わかりやすく書くと、生産と関係なく紙幣を発行した場合、
需要０でも起きてしまう。
心理も関係ない。
期待インフレ率が無限に向かう政策をするかどうか。
ドイツの世界初ハイパーインフレが非常に特異であったため、
もっとも優秀な人たちが研究を重ねて出した結果だから。
日銀や財務省より遙かに信頼できる。
469:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:13:53.64 YOcCgotI0.net
>>437
みんなを公務員(^o^)
最低時給1500円で差額は国から
累進課税強化
法人税増税
そして、インフレは「増税で対応します(^o^)」
470:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:14:41.89 9uxOpthH0.net
れいわの場合メインは税制でMMTは補助的な役割でしょ
国債発行やめる時は税制で賄える体制になってるんだよ
471:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:15:19.09 YOcCgotI0.net
>>466
増税で対応するんだってよ(^o^)
な、みんな言うことが違う
共通の認識が無い
だからMMTは人知主義で駄目と言われる
472:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:16:39.94 a3wGRXpdI
財務省はこれを認めると緊縮財政の説明が全てウソのウソに成り
国家と国民の損失が膨大過ぎて先輩含めて全員収監レベルの失策が確定する。
まあ政治家が不勉強で決断力がなかったのが悪いんだけど政財官全て劣化している。
473:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:15:45.41 cuefxlLP0.net
>>1
経済学の中では別に新しくも無いし異端でもない
マクロ経済の基礎と需給ギャップを合わせれば簡単な話
ただ政治の世界では庶民の為の経済で支配層が旨い汁を吸えないどころか貧困層の底上げとインフレにより相対的に損をする
こんなもの支配層が採用するはずがない
474:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:16:21.31 ZNoR/hDt0.net
仕事で大事なのは、実務、技術的調整だが、
MMT信者には、実務の観点がないんだよ。
まともに働いたことがないからだろうな。
475:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:17:25.33 vaVtrccx0.net
>>460
増税コストプッシュによる官制スタグフよりインフレの方がマシ
積極財政と税制度の昭和への回帰、この両輪でデマンドプルインフレになる事は証明されてる
インフレを目指せ
476:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:17:31.04 S4VQ68bY0.net
>>471
ん？
減税でインフレ率2%を達成するにしても、増税で対応するにしても、出動額をどの程度にするのかってとこで需給ギャップの計算必要でそ？
477:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:17:31.66 X3aduJwv0.net
>>440
これから仕事だから最後にするが、
通貨はリソースを元にした信用で成り立ってる。
実績の無い怪しげな国や団体と誰が取引しますかという話。
現在炎上中どこぞの隣国の今後を見ていれば、垣間見えるかと。
478:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:18:01.69 XxpIYLwe0.net
俺は大学を首席で卒業するぐらいの天才だから
どうしても、周りが馬鹿に見えることが多い。
しかし、日本を良くしたいという気持ちは本物だ。
MMTを推進して
>>448を実行して幸せになろうじゃないか。
479:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:18:25.46 9unFrSHP0.net
>>469
それMMT理論じゃなくて太郎さんの政策だからな
MMT論理とそれに基づく政策の是非は違うだろ
480:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:18:31.30 BkMnQ9FV0.net
やっぱMMT理論否定の諸悪の根源は財務省と経団連なのかね？
輸出関連企業とか？株で儲けて生きてる連中とか？
481:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:18:49.89 c7ydADDv0.net
MMT国「世界経済を、ぶっ壊～す！」
482:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:19:11.12 xzcNR8SS0.net
┏( .-. ┏ ) ┓
【スライム】
*アレフガルドの旅路では
沢山のスライムが登場するんだ
--
*アニメ声優の声で喋ったり
微細な針を含んでたり、心臓の中で踏み台昇降をするのさ
--
*主に、声優や幼い子供の魂が使われている
宇宙人の皮袋の中に、その魂（餡）が入っているのさ
3Dホログラムが被さってスライムっぽく見えるのさ er
【虹🌈の橋を渡って行こう～子供の世界♩】
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
483:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:19:18.56 zBx3deor0.net
>>468
あほか。
んなもんでハイパーインフレ起こってら世界中
常にハイパーインフレが起こってるわ。
484:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:19:41.36 wzLBSUCX0.net
ヘリコプターマネー⇒シムズ理論⇒ＭＭＴ
次から次へと「無限バラマキ理論」が出て来るのは不換紙幣制度の宿命だろうね
フェイスブックの「リブラ」がゴールドと紐づけされるなら面白い存在になると思う
ユダ金＝中央銀行が全力で潰しに掛かるだろうけど
485:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:19:50.13 S4VQ68bY0.net
>>477
そうそう。
だから実体経済という裏付けのない暗号通貨は安定せず乱高下する
486:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:19:52.12 dJ42lkp30.net
>>467
理解したからといって支持するとは限らないってのが、良くも悪くも人間らしい。
487:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:20:17.82 9unFrSHP0.net
>>471
色んな人が色んなことを言えるくらいインフレ対策があるんだねぇ
いい事いい事
488:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:20:43.69 1so1f50I0.net
>>457
生産の限界を超える需要が起きたらそれはバブルだよ
バブルまで行くともう制御不能、その前にコントロールって考えなんだが？
ポストケインズは国家の介入による市場コントロールを唱えてるからMMTだと介入の話が出てくるのは当たり前なんだよ
489:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:20:46.79 7cw+RArW0.net
>>453
> IOERとかRTGSとか聞いても、
そもそもそれらは必要ないものだしw
いずれも近年導入されたものであり、必須ではないし、
ＭＭＴとも無関係w
490:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:20:49.60 vaVtrccx0.net
お前らが何言おうと消費税10％で大恐慌になる
その時ＭＭＴが日本経済を席巻する、覚悟せいや！
491:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:20:50.33 RJE/pOyR0.net
共産主義社会主義理論
492:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:21:29.24 q88RMNVt0.net
大西つねき自身はMMT論者では無いと言ってるけどな
URLﾘﾝｸ(www.chosyu-journal.jp)
493:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:22:15.69 IoDWstOr0.net
MMT否定する人って住宅ローンとかもNGなんだろうか
494:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:22:35.28 cuefxlLP0.net
>>480
財務省だろうね
まあインフレより物価安定がニュートラルでベストって考え方も根強いし否定はしない
495:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:22:38.61 9unFrSHP0.net
>>486
理解して違うというのならそれはそれでいいんだと
496:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:23:29.02 ZNoR/hDt0.net
>>489
Fedは、
バランスシートの規模を決めるために、
IOERと実効FFレートを見ているんだが。
意味分かってるかな？
497:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:23:34.19 XxpIYLwe0.net
>>491
MMTは資本主義統制経済。
政府を無くしたい共産主義者がMMTを否定する。
498:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:23:51.46 Tw11kvM30.net
>>488
＞生産の限界を超える需要が起きたらそれはバブルだよ
そもそも、そんな定義ないし、バブルまで行くと制御不能ってこともない
499:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:25:29.62 zBx3deor0.net
>>488
バブルなんて世界中いくらでも起こってるわ。
極度にひびってるからデフレが30年も続いてる。
日本以外の国は日本のバブルを徹底的に研究し
てバブル対策バッチリ。
500:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:26:39.39 a3wGRXpdI
少なくとも国債発行をGDPの2％程度増やさないとインフレ率2％の達成派無理。
だから最低10兆円の新たな公共事業と言っている。
501:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:25:37.54 LjNzTz570.net
>>404
日銀のサイトに行けば国債の買い入れを
今でも継続している資料なんかいくらでもあるからそれを確認しろだ。
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
で、あんたの日銀がもうとっくに国債の買い入れを止めているという、
その論拠のソースを出してね
502:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:26:46.52 hy2wSbrg0.net
とりあえず、日本の破壊神自民党どうにかして
503:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:27:11.92 XxpIYLwe0.net
>>496
知的障害者のお前の意味のないごたくはやめろ、
20年以上デフレの日本をデフレから脱却できる具体案を示せ。
504:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:27:24.23 u9k2S67R0.net
ハイパーインフレをわかりやすく説明すると、
政府が毎年常に新たに紙幣を１００億円発行し、
一枚も回収しないと宣言する。
すると数ヶ月後にハイパーインフレになってしまう。
ｰ10%のインフレ率でも、+3%でも、+136%でも、
絶対に減らしませんというと、
数兆%でも同じ様に緩和が続くわけで、
計算式で計算するとあっという間に∞になってしまう。
つまり期待インフレ率が∞になったのである。
おかしいのは、生産力や消費を無視して、
貨幣の膨張だけ邁進させている事だ。
つまり、政府がハイパーインフレであっても、
政府「まだまだインフレが足りんぞｗｗｗｗ」
と言っているような状態だ。
という予想が計算されてしまうので、ほんの一瞬で紙幣が紙屑になる。
505:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:28:05.68 oOr7LUpx0.net
>>468
＞生産と関係なく紙幣を発行した場合、 需要０でも起きてしまう。
心理も関係ない。
ドイツは戦後賠償。日本は震災復興。
その他に日本が理解を得られる理由探し。
506:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:28:10.82 S4VQ68bY0.net
>>453
金融政策は金融政策で日銀が独自に行ったら良いじゃないか。
MMTで度々話されるのは財政政策を行う際の財源の話じゃね。
507:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:28:12.99 zBx3deor0.net
>>493
政府も民間も借金が一切ない状態が健全と思って
いるんだろうな。
実際んな状態にのれば国が滅ぶ。
508:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:29:27.98 hy2wSbrg0.net
>>507
ドイツはドイツ銀行に全て押し付けて
ヤバいしねw
509:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:29:52.43 9unFrSHP0.net
>>502
とりあえずこれ
510:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:30:01.91 dJ42lkp30.net
>>495
それでいいのだ。
誰もが見過ごしているようなことを見つけてくれるかもしれないし。
511:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:30:13.34 BCm2NlT80.net
>>474
Mmt理論の正しさを日本が証明中なんだが
512:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:30:19.83 1so1f50I0.net
>>498
>>499
対策バッチリだったらいいけどなｗ
今の日本はバブルを恐れてデフレのまま経済衰退させてるだけだからな
これでインフレ政策したときに本当にちゃんと調整できるか怪しいものだけどなｗ
まあそもそもインフレにしなきゃそもそも話にならんか
インフレにならないうちに心配しても仕方ないわなｗ
513:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:31:20.57 dJ42lkp30.net
>>507
真面目で手を抜かないってのも考えものだよね
514:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:31:23.61 SCxngC9C0.net
MMT論を利用する際の最注意点は、ケインズの有効需要政策との関係です。
資本主義市場経済は爆発的な生産力の増大をもたらします。その結果、周期的に供給能力過多となり、
デフレギャップの経済不況となります。供給能力と需要力との齟齬です。その状態の是正には、需要を増大させて、
再び、需給の歯車が噛み合うようにするのです。
この過程の段階で、山本太郎という左翼が言っているMMT論は的確性が欠けることになります。
需給の歯車を合わせる有効需要政策とは、直接的に国民が要求することを提供してはいけないのです。
国民の要求することは、自分が労働して手に入れればよいだけのことです。
政府が、働かない国民に、その要求に応じてモノやサービスを提供することは、即、民間企業とのバッティングなり、
民間企業の経済活動を弱めます。厳密に言うと、ケインズの有効需要政策とは戦争のことなのです。ほとんどのケースでは、
消費は即生産となります。しかし、戦争での砲弾の消費は即生産ではありません。つまり、純粋な需要となり、デフレギャップ解消に最適となります。
日本国は戦争が出来ませんから、消費が直ちに生産とならない、タイムラグがあることを探すことになります。
答えは、道路建設や鉄道建設です。地震対策の土木工事も、とても良い有効需要政策です。
ケインズ以降、政府は国民を騙す必要が生じているのです。国民のために、国民の直接的な要求に応えてはいけないのです。
515:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:31:54.99 7cw+RArW0.net
>>496
> IOER
不要w とっととやめろよw 量的緩和も効かないってわかったことだしw
日本ではリーマンショックから始めたがまったく意味がないw
>>501
> 継続している資料
そんなめんどくさいもの見なくても↓でグラフ表示してくれるよw
URLﾘﾝｸ(www.stat-search.boj.or.jp)
516:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:32:27.91 1so1f50I0.net
>>514
肝心の公共事業費を総額で見ると安倍政権は減らしてるんだがな
517:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:32:46.04 weD0bYgs0.net
>>503
今すでに1.3%くらいのインフレなんだけどお前アホけ？
518:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:33:13.73 V+i0eJ/40.net
MMT理論は悪魔のささやきという懸念が拭いきれない
519:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:33:56.34 yqm2jtD90.net
なーに本当かどうか韓国がすぐにやるだろ
520:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:34:33.48 BkMnQ9FV0.net
>>494
少子化とまらず格差は拡大し国民の多くが貧困化してるのに
財務省はいったい何考えてんだ
521:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:34:36.89 XxpIYLwe0.net
>>517
やはり馬鹿だな。
いまだにデフレだ。
522:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:34:47.79 oOr7LUpx0.net
>>477
＞実績の無い怪しげな国や団体と誰が取引しますかという話。
してるじゃないか。仮想通貨。これ組み込めてないよな、確かに。
＞現在炎上中どこぞの隣国の今後を見ていれば、垣間見えるかと
政治だよねえ、、、中国の話。あと、プラザ合意。
>>485
円もね。1ドル、80円台から110円台が想定範囲になっちゃってるけどね。
確かに想定外はいつでも起こりうる。
523:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:35:00.63 ZNoR/hDt0.net
>>515
ほらな、理解していない。
IOERも分からない素人が、MMT信者。
素人が金融政策に口出しするな。
524:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:35:16.62 hy2wSbrg0.net
因みに消費者マインド
また、落ちてるらしい
525:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:35:23.62 BCm2NlT80.net
>>514
Jgp
526:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:36:02.12 1so1f50I0.net
>>517
どう見ても悪性インフレですがね
増税なんかで強制的にインフレしてもダメなんだよ
527:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:37:32.65 LjNzTz570.net
>>515
じゃ、そのお得意のグラフ表示の資料アップロードしてね
とっくに日銀は国債の買い入れやめているというやつね
出せなかったら、お前は嘘つき認定ということでw
528:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:37:54.60 q88RMNVt0.net
URLﾘﾝｸ(www.chosyu-journal.jp)
＞だからＭＭＴとは、この仕組みをただ単に認めたということに過ぎない。仕組みの結果を認めただけで解決策ではない。そのままそれをやればいいという話ではない。私のことをＭＭＴ論者だと誤解している人もいるが、それは間違いだ。
529:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:38:02.16 Tw11kvM30.net
>>512
インフレ対策として必要なのは供給力の向上であって、需要の削減じゃない
需要を削減しちゃうと、それがデフレの時とと同じ効果をもたらして供給力の向上が阻害されちゃう可能性がある
経済で見ないといけないのは、生産力の向上
それだけ考えたらいい
なぜデフレがダメなのかと言ったらデフレだと生産力が向上しないから
インフレになったら需要なんて考えずに生産力の向上のことだけ考えればいい
生産力の限界以上の需要が続くと社会が持たなくなる云々は杞憂であって、単なる思い込みにしか過ぎない
530:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:39:14.23 9unFrSHP0.net
>>518
インフレ率の制約があるので悪魔のささやきではありません
最終的には先人への感謝と国民の知恵や勤勉性が物を言いいます
努力せずに得る果実とは違います
531:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:40:17.03 eyDsVzTC0.net
3行でまとめてくれ
まだわけわかんねーわ
532:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:40:20.22 dJ42lkp30.net
>>520
日本の平和主義を貫くためには必要なこと。何が何でも戦争をさせたくないので、どうか国民は貧困化に耐えてくれ。
だから、日本は緊縮増税路線でなければ困るのでーっす
533:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:41:25.94 9unFrSHP0.net
>>532
このまま進むと戦争せずに占領されてしまいそうですが・・・
534:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:42:44.04 BkMnQ9FV0.net
20年も続く負のデフレスパイラル加速にとどめの消費税10%増税
2019-04-07
日本の消費増税「自傷行為」＝米紙社説
【ニューヨーク時事】
5日付の米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは社説で、日本で10月に実施される消費税増税が経済をさらに悪化させる「自傷行為」になるとの見方を示した。
同紙は、日本の直近の経済指標が低調な上、米中貿易摩擦などで世界的に成長が鈍化し、逆風になっているとするとともに、
8年目に突入するアベノミクスは「完全には実現しておらず、投資や生産性への重しになっている」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
米紙 日本の消費増税をやゆ 「安倍首相は景気悪化を決心」
2019/04/06
【ニューヨーク共同】
5日付の米紙ウォールストリート・ジャーナルは、日本で10月に予定される消費税率引き上げについて「安倍晋三首相は増税によって、景気を悪化させようと決心しているように見える」とやゆする社説を掲載し、
安倍氏にとって「増税は自傷行為になろう」と皮肉った。
社説は、日銀企業短期経済観測調査（短観）など日本の経済指標はさえない内容だと指摘。
輸出頼みの日本経済は中国や欧州など世界経済の減速の影響を受けやすいと強調した。
また、アベノミクスの「第3の矢」とされる成長戦略が「全く始まっていない」と断じ、これが「投資と生産性の伸びの重荷だ」と批判した。
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
535:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:42:50.59 k4xnyKnx0.net
>>318
それMMTとは関係ない。
536:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:43:25.21 MU4O2ANI0.net
中央銀行利権があるので、こんなのは実施されない
しかも政策論として持ち出してるのが、れいわ
FBの有力仮想通貨ですら、既存勢力から既得利権からみで
潰されそうになってるというのに
MMTみたいな、野良犬理論が採用されることは、先進国では当分ないであろう
537:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:44:10.70 NgB7eQiE0.net
>>503
デフレガーデフレガーっ言うけどちょっと物価上昇したらショミンノセイカツガーって大騒ぎするよねw
538:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:44:12.81 YidtgbYW0.net
>>529
>インフレ対策として必要なのは供給力の向上であって、需要の削減じゃない
それは違う。
基本的に生産に見合った需要にする。
問題はその水準にある。
企業が投資出来る程度のインフレ率が必要になる。
それ故、リフレという考え方になる。
539:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:44:56.07 Tw11kvM30.net
>>538
＞基本的に生産に見合った需要にする。
何のために？
540:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:45:08.16 zBx3deor0.net
>>529
インフレ対策なんて利上げと増税で十分。
541:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:45:10.33 BkMnQ9FV0.net
>>532
むしろ平和主義を壊すための国民貧困化政策だろ
嘘つきめ
542:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:46:33.61 cuefxlLP0.net
>>484
バラマキはインフレ懸念がつきまとうだけで節度さえ守れば庶民に取ってはとてもいい政策だよ？
インフレが資産の目減りに直結する富裕層に取っては悪夢の政策だけどな
だから自民党の政策は全部デフレ政策なんだよ
543:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:46:41.15 dJ42lkp30.net
>>533
信念や使命感が最優先だから。なんとか耐えてね
544:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:46:49.91 qsbAlR8c0.net
MMT＝金回りをよくする経済理論
アベノミクス＝ファンタジー
545:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:47:00.73 IoDWstOr0.net
>>541
リソース増やせないなら外から取ってくるしか成長の道無いよね
戦争まで行かなくても経済で…ってまんまグローバル主義か
546:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:47:25.58 a3wGRXpdI
デフレ脱却・経済成長に乗る処方箋は出てるんだが財務省が従来からの方針と
真逆だから従来追認政策でお茶を濁して国民と国が大迷惑というのが現状だね。
省力化投資で生産性アップと昇給の大チャンスを移民受け入れで潰した。
547:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:48:16.10 Q++TIii60.net
今実証実験やってるだろ、韓国でwww
548:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:49:11.76 dJ42lkp30.net
>>541
良かれと思ってやってるんだよ。赤字国債の発行は戦争への道らしいからさ。
549:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:49:12.35 DxuxWePX0.net
>>547
韓国はできない
550:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:49:25.29 1so1f50I0.net
>>529
供給力の向上には限界があるって話なんだが？
総需要総供給モデルでケインズだとインフレ率が上がればそれに比例して経済成長するというけど
物事はそんなにかんたんじゃないの
インフレ率がある程度まで高まると経済成長は止まってしまう
そのラインが大体インフレ率で４～５％と考えて作ったのがアベノミクスの理論
そしてそのライン限界より下で安定した経済成長を考えるならインフレ率２％あたりって想定して作ったわけなんだが？
551:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:49:26.45 9unFrSHP0.net
>>543
そんなー( ´･ω･｀)
552:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:49:31.14 zBx3deor0.net
>>542
格差の是正はインフレデフレ関係ない。
経済学者が格差を縮めながら成長する数式を
作れない以上は累進課税とか政治権力で是正す
るしかない。
553:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:49:52.03 vaVtrccx0.net
>>547
韓国はＭＭＴできないよ、自国通貨建て国債発行の国じゃないから
554:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:50:17.44 7cw+RArW0.net
>>523
おまえ自身が説明できなさそうだなw
>>527
サイトの使い方がわからないようだなwwwww
555:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:50:32.74 g/nLT4KM0.net
日本の場合いくら金刷っても増税して公務員の小遣いにするだけ
全く無意味
556:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:50:40.53 kJ5Ge+Ai0.net
こういう事を言う馬鹿は、
ジンバブエがどうなったか、知らんぷりしてる。
557:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:51:28.46 CGU2i6Hn0.net
>>547
今実証実験やってるのは中国だが？
558:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:51:57.33 dJ42lkp30.net
>>551
真面目で賢いバカってのも困ったもんだよね
559:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:52:57.48 9unFrSHP0.net
>>556
ジンバブエは白人を追い出したために物の生産ができなくなりインフレしました
いやぁ生産リソースの向上大切ですね。ここのところMMTはしっかり考えてますよ
560:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:53:37.50 vaVtrccx0.net
>>548
ＭＭＴは均衡財政だよ
561:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:53:51.08 kJ5Ge+Ai0.net
物々交換の仲介物としての貨幣を考える時、
この理論がいかにへんてこりんだか、誰でもわかるだろ？
562:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:55:10.16 a3wGRXpdI
民間の資金需要が少ないデフレ下で市中の通貨量を増やすには財政出動しかないというのは明白。
563:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:54:44.13 9unFrSHP0.net
>>560
少なくとも提唱者のケルトン教授は財政均衡ではなく経済均衡だと語っていますが
ケルトン教授よりも理解が深いのですか？
564:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:54:50.38 BkMnQ9FV0.net
じゃあ山本太郎なら、所得税の最高税率上げます。
金持ちからちゃんと貰うってことですよ。消費税導入して下がったんですよ、所得税。
消費税導入されて下がったんですよ、法人税。
金持ちがより金持ちになるために、大企業がより儲けるために、この２つの税金を下げて、消費税を導入し、上げて来たんですよ。
金持ちや大企業の尻拭いをするために、消費税が使われてるんです。社会保障には一部しか使われてない。こんな税金はやめるべき。当然です。
話戻ります。所得税、最高税率をあげます。この国の所得税の負担率、１番高い人は１億円。
おかしくない？ だって５億稼ぐ人も、１０億も１００億稼ぐ人もいますよ。
どうして所得税の負担率のトップが、ピークが１億円なんですか？ これには理由がある。
皆さんご存じの通り、株。株などによる利益、金融資産からの所得。これは分離される。分離されてパーセンテージ低くされてる。
そんなずるいことをしたら当然、ピークは１億円になりますよ。おかしい。１０憶、１００憶となっていかないと、おかしいでしょう？
負担率。分離するのをやめる。最高税率上げる。当然のことだと思います。
そしてもうひとつ、法人税。法人税は現在、大企業、中小企業、零細企業、同じ税率。フラット。
ただし大企業のみ、ここから大割引サービスがある。
８０以上ものメニューがある。この中に自分が税金を納めるっていう時に、８０以上割引のサービスがある方いますか？
いらっしゃったら、皆んな飲みに連れてってもらおうかなあと。
いないんですか？ そんなリッチな人は、電車使ってないか。話戻ります。
法人税、全員、すべての企業、これフラット。税制、同じ税率。
そこに大企業のみ、それくらい大きな大サービスがある。この大サービスやめますね。
やめて所得税と同じように累進制にします。累進制。つまりは何か？
儲かっていれば儲かっているほど税率は高まり、儲かっていない時には税率が低くなる。
これ１番フェアな取り方じゃないですか？これによって１番助かるの誰？中小企業、零細企業ですよ。
自分たちの身の丈にあった納税をすることが許される。そうするべきじゃないですか？
565:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:55:18.13 Tw11kvM30.net
>>550
あのね
経済の定義を知ろう
現在、経済=GDP 経済成長=GDPの成長
GDP=国内生産額の合計
そもそも、定義上、生産力を高めないと経済成長はしない
インフレ率が上がるとそれに比例して経済成長するなんてことはないし、
インフレ率がある程度まで高まると経済成長が止まるなんてこともない
566:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:55:52.86 vaVtrccx0.net
>>563
ケルトンなんて池田勇人の後付けじゃん、日本には日本のＭＭＴがある、均衡財政じゃ
567:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:56:02.19 zBx3deor0.net
>>559
生産不足、物資不足は変わらんからジンバブエ
はハイパーインフレ無くても悲惨なんだよな。
大戦前のドイツもおなじ。
568:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:56:07.68 9unFrSHP0.net
>>561
いやぁ、貨幣の歴史は物々交換の歴史の延長ではないらしいんですよ
残念ですね
569:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:56:27.20 cuefxlLP0.net
>>552
は？
インフレすれば格差是正になるに決まってるだろ
ありえない話だがインフレ率1兆倍になったとしてみ？
金融資産なんて全部ゴミ屑だぜ
570:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:58:34.87 dJ42lkp30.net
>>560
財政均衡にこだわっていれば、少なくとも戦争はできないね。金がかかるし。
571:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:59:01.64 zBx3deor0.net
>>569
非金融資産は一兆倍になるのだが。
572:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:59:49.24 a3wGRXpdI
>>561 そもそも物々交換に貨幣は不要
現代では貨幣に実体はなく借りたときに生まれ返済したときに消滅する。
573:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:59:14.38 ZNoR/hDt0.net
>>554
Fedは、IOERを使って、
FFレートを政策目標へ誘導している。
IOERと実効FFレートの差を見ると、
昨年前半は、実効FFレートが、
IOERを10ベーシス下回っていた。
しかし今は、実効FFレートが、
IOERを5ベーシス上回った水準にある。
実効 FFレートは、IOERに対して相対的に、
15ベーシス上昇したことになる。
これは、超過準備預金に対する民間銀行の
需要が強いことを示している。
Fedは、超過準備預金に対する需要によって、
バランスシートの規模を決めるとしている。
こういう技術的調整によって、
中央銀行は、資産規模を決める。
ド素人のMMTが入り込む余地は無いの。
574:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:59:25.63 cuefxlLP0.net
>>550
＞供給力の向上には限界があるって話なんだが？
日本の就業人数はざっくり6000万人前後
老人や子供も含めてだけど二人に一人は失業状態
供給力の向上にはまだまだ伸びしろはあるよ
575:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:59:35.62 BkMnQ9FV0.net
>>556
インフレターゲット(山本太郎の目標2%)がハイパーインフレを生むという懸念について、
08年ノーベル経済学賞を受賞したアメリカの経済学者ポール・クルーグマンは「価格の安定とハイパーインフレとの二者択一しか頭にない人が多い。
私の主張する、緩やかなインフレとジンバブエのハイパーインフレでは、まったく違う。
しかし、多くの人々はその区別がつかない。実際に経験したわけでもないのに、
ちょっとインフレになれば、彼らはもう滑りやすい坂道を転げ落ちて収拾がつかないことになると思ってしまうわけである。
実際にはそうはならないのに、人々は極端に悪いイメージを飛躍的に抱く」と指摘している
日銀政策委員会審議委員の原田泰は、「金融緩和を続けていればインフレになり、ジンバブエのようなハイパーインフレになってしまうという批判がある。
だから途中でやめなければならない。
インフレターゲット政策とは、金融緩和を途中でやめるための政策である」と指摘している
第一次安倍内閣での経済政策ブレーンだった元内閣参事官の高橋洋一は、「インフレ目標は先進国で採用されているが、ハイパーインフレになった国はない」と指摘している。
元日銀副総裁の岩田規久男、日銀政策委員会審議委員の片岡剛士も同様の主張をしている。
576:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:59:44.51 7CguJpYE0.net
俺なんて、昨日から今日にかけて、焼き鳥屋→スナック→スナック→スナキャバ
で6万円つかった挙句に、3時に強制代行で、お持ち帰り大失敗だ。
ふざけんな。 お持ち帰り率3％台に落ち込んだ。もう飲み屋なんかいかねー。
バカヤロー
577:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:01:01.17 j8ZAcGOu0.net
>>393
レスサンクス。
その予備の貨幣需要って公定歩合に連動するものでないの?ハイパワードマネーって突っ込めば自動的に市中に回るの?
578:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:02:09.44 glsk+5h80.net
>>417 の続き
不況のときは政府が金を使って景気を良くする
景気が過熱しすぎてるときは政府の支出を減らして抑制する
ただこんだけの話なんだ
悲しいかな、こんな簡単なことが日本の官僚や国会議員にはできていないってこと
579:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:02:13.05 vaVtrccx0.net
>>570
俺の言ってる均衡財政は主流派が言ってる均衡財政とは別物
まず政府が歳出を大幅に拡大しそれを累進課税で全て回収する
積極的均衡財政だよ、池田勇人の所得倍増計画だ
580:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:02:43.90 bop3fyt70.net
詐欺理論だろこれwwwwww
はらいてぇwwww
提唱者がノーベル賞とったらにほんでやってもいいけど無理無理wwww
日本を実験場にしないでくれwwww
581:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:03:39.42 LjNzTz570.net
>>554
それじゃこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
で、お前は、日銀がとっくの昔に国債の買い入れを止めたという
資料を早く出しなよー
582:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:04:45.89 cuefxlLP0.net
>>571
そうだよ
庶民は借金抱えてる人も多いから超ラッキーだね
そして給料も一兆倍
結果として格差是正になるんだよ
583:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:05:47.90 96qfxqcz0.net
今の日本でこれやったら確実に俺が終わる
584:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:06:52.40 ZNoR/hDt0.net
>>577
まず、公定歩合ではなく、FFレート誘導目標ね。
中央銀行は、金利を強制できない。
あくまで、銀行として取引を通じて、
FFレートが誘導目標に収まるように調整する。
本題の超過準備預金に対する需要は、
Fedが2017年10月から先月までやっていた
バランスシート縮小と関係している。
バランスシート縮小で、
超過準備預金が縮小してきた。
なお、発行銀行券（紙幣）は、
一定的なペースで緩やかに増えている。
バランスシート縮小が進むほど、
実効FFレートがIOERに対して上昇してきた。
つまり、超過準備預金に対する需要が
強くなってきた。
だからFedは、バランスシート縮小を
終了することにした。
585:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:06:57.59 oOr7LUpx0.net
>>550
＞インフレ率がある程度まで高まると経済成長は止まってしまう
継続的な収入の増加がなければそうなるね。
>>565
生産性をあげる(消費拡大)は、元手がなきゃどうにもならないよね。
国内需要喚起が必要だけど、みんな何にも欲しいものないよね？
(インフレになるなら消費に回すだろう理論は、高齢化社会ではより緊縮財政に落ち着いた)
586:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:08:30.52 dJ42lkp30.net
>>579
国民が金を使わない、使えないなら、日本政府が金を使えってことなら賛成だよ。
ただし、金がかかることは出来ない状態だから、当然金がかかる景気対策も出来ないだろう。しょぼい金しか使えないから焼け石に水で終わる。
好景気を演出するがなるべく金は使わないっつー今のやり方も仕方のない話。
587:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:09:41.96 7CguJpYE0.net
ノーベル経済学賞は、新自由主義理論以外は受け付けないとう、新自由主義者の
新自由主義者による、新自由主義者の為の賞でありんす。
なので、MMTなどのケインジアン派の主張は門前払いなのでやんす。
そして、新自由主義者のMMTに対する評価はまさに「詐欺理論ｗｗｗプギャーｗ」
なのでありんす。
新自由主義者の皆様、貨幣プール理論が現代貨幣理論では通用しないという実証実験
の為に、日本を実験場にしないでくださいｗ
588:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:09:49.49 Tw11kvM30.net
>>585
仮に民需が伸びないのなら、公的需要を拡大させればいいだけでは？
それで需要不足は解決できる
まあ、公的需要を伸ばせば、民間の所得が上がり、民需も伸びるんだけれども…
んで、生産性を上げるってのは需要喚起とはまた別の話だぞ
589:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:10:57.11 zBx3deor0.net
>>582
富裕層の方がいっぱい借金してるし給料多いわ。
インフレで格差が無くなるなら世界中で格差拡大
が問題になるなんてない。
590:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:11:38.92 dJ42lkp30.net
>>580
長期間デフレに陥ったらどうなるのか？
といった実験をまだやってる最中だから、まあ今更じゃね
591:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:12:14.01 5X3lFqGW0.net
中共は元をすりまくったら超経済大国？
592:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:12:42.58 a3wGRXpdI
マイナス金利でデフレ下の日本経済でしかも消費増税予定の経済運営ではMMTをバックボーンにして躊躇なく10兆円以上の規模の有効な財政出動をすべきです。
593:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:12:52.31 7cw+RArW0.net
>>573
超過準備に金利をつけなきゃならないのは金余りの証拠w
しかも金融機関に不労所得を与え、一方で国庫納付金を減らしてる。国民負担ですよw
とっととやめろw
付利はやめる。量的緩和そのものもやめる。
超過準備は必要最低限を保つ。それが正しい金融のあるべき姿ですよw
594:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:13:19.44 7CguJpYE0.net
新自由主義派の皆様。
30年も日本をデフレに叩き落しておいて、これ以上何がお望みですか？
595:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:13:26.87 3u3JJ8Hv0.net
ステファニーケルトンを論理的に否定できる人はいない
596:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:13:28.34 VtCMxucN0.net
>>2
ビジネス保守の似非保守 チャンネル桜やＤＨＣに洗脳された低能バカウヨどもwww
反日売国奴自民党が支持率欲しさに韓国とケンカしてるだけなのにバカか?www
韓国半導体が停滞した→トランプに規制されてた中国共産党半導体企業やファーウェイが復活！
中国共産党利権の経団連の犬の反日売国奴自民党は中国共産党の犬でもある。
借りにも自由主義陣営の韓国と日本がケンカして喜ぶのは中国共産党！反日売国奴バカウヨだわなwww
支援してもらっても恩義を感じない韓国の国民性なんて昔から分かってたろ！今更何言ってんだ？中国共産党の犬反日売国奴バカウヨ！！！
ウイグル弾圧人権無視の自由主義陣営の敵≒中国共産党
その中国共産党の習近平を国賓として天皇と接見させる反日売国奴安倍晋三！安倍晋三信者も反日売国奴！日本の敵！
597:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:13:29.53 AxY9uwrL0.net
住宅ローン払えなくて詰むやつ増えるな。
現金化して待つ時期なのかもな
598:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:13:45.51 DxuxWePX0.net
>>591
2景円刷って経済大国になったぞ。正確に言うと使ってだけど。
599:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:14:01.44 cuefxlLP0.net
>>589
アメリカでは1%の富裕層が99%の富を独占している
一方ハイパーインフレ起こしたジンバブエやWW1終了後のドイツでは・・・
簡単な事実だね
600:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:14:02.02 dJ42lkp30.net
>>591
少なくとも、スケールのでかさは日本よりもはるかに上かな
601:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:14:50.60 VtCMxucN0.net
>>14
極左の大親分の中国共産党の習近平を国賓として招き天皇に接見させようとする安倍晋三についてはどう思いますか？
602:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:14:55.20 7CguJpYE0.net
>>598
2京円ですな。
603:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:16:20.88 cuefxlLP0.net
>>595
マクロ経済の基礎だからねえ
都合の悪い富裕層は総スルーするけど・・・
604:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:16:54.95 dJ42lkp30.net
>>594
人間の叡智には限界があるにしろ、愚かさに関しては底なしだ。ってか
605:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:17:23.68 XxpIYLwe0.net
>>591
そうｗｗ
元を電子決済に対応してMMTを推進して
日本をはるか後方から追いつき追い抜いていったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その打ち出の小槌を使った額は円にすると1京円ｗｗｗｗｗｗ
606:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:17:44.17 lM+SPjT90.net
やったら潰れるからな
ってもう抜け出せないけどね
こんなアホな「理論」に騙されるなんて
理論とか言うけど実証されてなかったらただの妄想だからな
この手の騙しで健康食品を買わされるんだよ
607:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:18:06.39 ZNoR/hDt0.net
>>593
金融のド素人にマジレスしても仕方ないが、
Fedは2014年10月、
とっくに量的緩和を終了しています。
MMT信者は、知識が5年も遅れているのか。
608:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:18:09.48 LjNzTz570.net
>>595
ケルトン氏、日本に来て何言ってんだこいつ扱いされてたみたいだけど
「利上げしたらインフレになる」ケルトンの珍理論
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
609:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:19:15.88 3u3JJ8Hv0.net
ステファニーケルトンへの誹謗中傷ばっかりで論理的に否定できるやつがいないな
610:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:19:39.23 7W7ybpMf0.net
にしても、アベノミクス以前から言われてたのに今更って感じしかせんわ。
611:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:19:51.53 9unFrSHP0.net
>>580
大草原不可避ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
612:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:22:26.40 G3K7J+wQ0.net
>>415
>>1にあるように「インフレ目標に達したら補助金カットな」を即実行するのは難しいと思うよ。
613:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:22:36.85 9unFrSHP0.net
>>607
ほいで日本ではどういった金融オペレーションが行われているんですか？
614:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:22:42.16 XxpIYLwe0.net
【MMTを理解できない人の特徴】
A＝B、B＝Cが理解できないのでA＝C(MMT)が理解できない。
615:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:23:52.62 3u3JJ8Hv0.net
>>608
ただ単にステファニーケルトンが気にくわないだけだろ
616:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:23:59.92 Tw11kvM30.net
>>609
枝葉末節では反論あっても、大本で反論は不可能だねえ
617:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:24:36.42 dKa1uala0.net
>>609
選挙1週間前に何しに来たんだよ？
ただでさえ消費増税反対意見が目立たなかったのにバーター扱いされたじゃねえか
618:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:24:42.55 oOr7LUpx0.net
>>615
かなりかわいいわ。
619:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:24:47.17 XxpIYLwe0.net
>>612
「インフレ目標に達したら補助金カットな」を即実行する必要はない。
累進課税のビルトインスタビライザー機能があるから。
620:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:24:47.76 SU+QpaVR0.net
日本はもっと金融緩和を実行しないとどんどん株安が進行してしまう。米中貿易摩擦の影響で世界各国は通貨を安くして国際競争力を保とうとしている。
日本はもう金利が0に近くもう下げられない。
国債を発行してそのお金で世界から石油や金属などの資源を買えばいい。
621:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:24:57.93 zBx3deor0.net
>>608
それあくまで可能性としてはあり得るっね
言い回しやん。
622:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:25:21.69 t39Cx8w10.net
富裕層は金や土地や株やら現物資産で防御するから特に変わりなし。
ジンバブエレベルまでいくと庶民全般が食事にも困るようになる。
結局損するのは庶民。
623:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:25:26.01 7cw+RArW0.net
>>581
ちw 買い入れは減ってるが止まるまでは行ってなかったかw
俺の中ではもう量的緩和はテーパリングに入ってるからなw
マネタリーベースが横ばいだしw
624:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:26:18.95 9unFrSHP0.net
北京五輪終了で中国崩壊論が懐かしい
中国崩壊論を語っていた識者は総じて経済音痴でしたわ
625:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:26:22.42 ZNoR/hDt0.net
>>613
日銀のマイナス金利の階層化は、
現在、ECBでも議論されているんだが？
FRBのクラリダやブレイナードは、
日銀のYCCに関心を持っている。
そんなことも知らないの？
626:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:26:47.05 dJ42lkp30.net
>>614
恋のABCならイケるっしょ
627:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:28:00.34 9unFrSHP0.net
>>625
マイナス金利工夫しても民間のへの貸し出し増えない無意味ぃー
628:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:28:03.57 SU+QpaVR0.net
>>580
金融緩和をいくらしても日本円の価値は上がるとアベノミクスが証明した。
各通貨のチャートをみたら明らだよ。
629:名無しさん＠１周年
19/08/04 17:28:35.74 7cw+RArW0.net
>>607
> とっくに量的緩和を終了しています。
そんなことは知ってるが、超過準備はまだ積んだままだろw
おまえのほうがIOERを知らない疑惑がますます高まったw