19/08/04 15:12:20.87 oOr7LUpx0.net
日本人の議論は｢のんき｣すぎてお話にならない
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
あらゆる問題は「給料が少ない」ことに帰する
デフレ、輸出小国にとどまっている問題、年金問題、医療費問題、消費税、少子化、国の借金、女性活躍問題、格差の問題、技術の普及が進まない問題、
ワーキングプア、子どもの貧困、などなど。
これらの問題の根源にあるのは、すべて日本人がもらっている給料が少なすぎることです。
今の政策は、ほぼすべてがただの対症療法です。問題の本質が見えていない。それでは病気そのものを完治させることはできません。
では、どうするべきか。『日本人の勝算』にも書きましたし、本連載でも述べましたが、やるべきことは明確です。
世界第4位と評価されている優秀な人材を使って、先進国最低、世界第28位の生産性を上げればいいのです。
それだけです。それには、賃金を継続的に上げる必要があります。
283:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:12:32.85 IoDWstOr0.net
>>279
上から注いで駄目なら下から押し上げるしかないんかな
284:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:12:44.82 Tw11kvM30.net
>>272
危ないって何が危ないのか？
別にインフレ率が5％超えたからって、経済が安定して成長してたらなんてことはないぞ
>>276
異次元緩和前から金利は20年下がり続けてる
実態見た方がいいのはお前
285:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:13:02.40 W0TWyfiy0.net
政治家はバカしかいないから政治主導でインフレコントロールなんてできるわけがないだろ。
猿のオナニーと一緒、カーセックスカーセックスだよ、一度味を覚えると馬鹿みたいに札刷りまくる。
増税は国民が怒る、じゃぁお札刷りましょって話。これなら国民は怒らない。
税を上げれば怒るが、札は幾ら刷っても国民は怒らない。
286:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:13:04.42 9unFrSHP0.net
>>276
違いますよ。投資先がないので国債が喉から手が出る程欲しいのです
そもそも金利の高い国債を安い日銀当座預金に置き換えたいわけないでしょう
287:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:13:52.66 7cw+RArW0.net
>>270,276
もう国債買うのはとっくにやめてるがw
288:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:13:58.78 BkMnQ9FV0.net
国債は、政府が通貨発行権をもっているため、自国通貨建てである限り、
そして政府に返済の意思がある限り、いくら発行しても債務不履行になることはあり得ない。
永遠に財政破綻しない政府であれば、債務を完全に返済し切る必要もなく、国債の償還の財源が税金である必要もない。
国債の償還期限が来たら、新規に国債を発行して、それで同額の国債の償還を行う借り換えを永久に続ければいい。
実際、ほとんどの先進国において、国家予算に計上する国債費は利払い費のみで、償還費を含めていない。
通貨発行権を有する政府は、個人や企業のような民間主体とは決定的に異なる特殊な存在であり、
国家財政を家計に例えるというのは、政策担当者であれば、決して犯してはならない最も初歩的な誤りである。
国家が債務不履行に陥るのは、2001年アルゼンチン(USドル建て国債)の他に1998年のロシアや2012年ギリシャ(ユーロ建て国債)のように、
外国から外国通貨建て(共通通貨建てを含む)で借金している場合である。
MMTは自前の通貨を持つ国がいくら自国通貨建てで国債を発行しても債務不履行(デフォルト)には陥らないとする。
MMTによると、ある国が自国通貨建ての国債を発行し、いくら借金しようと、いざとなればみずから新たにお金を発行して返せるので返済不能にはなり得ず、財政破綻することもない
これまでの多くの経済理論では、「政府の財政赤字が拡大すれば同時に金利上昇と景気悪化を招く」とし、
「政府の国債発行の拡大は望ましくない」とした財政均衡主義が主張されてきた。
他方、MMTでは「財政赤字拡大で景気悪化を招くとは限らずマネーサプライ増加によるインフレ圧力がかかるのみ」としており、
この対立から多くの議論を呼んでいる。
また、「政府は将来の支払いに対して非制限的な支払い能力を有している」として、「政府の債務超過による破綻は起こりえない」とし、
「赤字国債発行の限度はインフレ率によって示される」としている
289:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:14:32.83 W0TWyfiy0.net
増税は怒るが、根拠もなくお札を刷ってそれを貰えれば国民は大喜び。
今だけ、カネだけ、自分だけが今の日本。政治家も同様かそれ以下の有様。
290:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:15:14.09 7cw+RArW0.net
>>285
> 増税は国民が怒る
怒ってないがw 増税する安倍を支持する日本国民w
291:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:15:23.91 vaVtrccx0.net
>>280
ＭＭＴは消費税を廃止し累進課税を強化する理論です、理論は絶対なので守らねばなりません
292:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:16:40.78 ZNoR/hDt0.net
安倍政権は、日米同盟強化、集団的自衛権
が歴史的成果になったけど
財政再建、構造改革は、全然ダメだったな。
次の政権の課題だ。
293:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:17:11.06 9unFrSHP0.net
>>289
違いますよ。ここまで経済の低成長が続きながらも（子孫の為と騙されて）
増税を認めてしまう日本人が、今だけ金だけ自分だけのわけがありません
294:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:17:33.07 GAi4To0U0.net
ちなみにケルトンほど「のんき」な人は日本にはあまり居ない
「ＭＭＴ」提唱者に聞いてみた
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
> ーーーでは、1000兆円にまで膨れあがった借金はどうすればいいのでしょうか。
> （ケルトン教授）
> 1000兆円の借金は過去の赤字の累積にすぎず、何も心配する必要はありません。
> もしかすると、国の借金に関するデータを一切報告しないことが賢明かもしれません。
> 有益な情報ではなく、人々を不安に陥れるだけだからです。
> 情報提供のあり方を変えるか、全く提供しないかのどちらかにすべきです。
295:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:17:39.53 W0TWyfiy0.net
>>290
怒ってはいないけどｗ、反対はしてるだろ。
でも、しゃーねーかって自民に投票しちゃう民度だし政治家も丸山と目くそ鼻くそだし。
296:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:18:51.72 dJ42lkp30.net
>>262
日本政府を一切信用しない人間にとって、これからも不信を貫くためにはそうなってもらわないと困るだろうな。
まあでもそういった懸念が必要ないのかと言えば、もちろん必要。MMTを錦の御旗のごとく扱って、それにあぐらをかくようでは大きな失敗をするだろうし。
そもそも今の日本国民には、財政赤字を積極的に悪化させることを受け入れるだけの器量だとか度量があるのか、現状を見る限り不安だなーと思う。
297:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:19:10.89 j9oEwt0E0.net
山本太郎がおかしいのはね、MMTで大量に資金投入できるのであれば、その金でベーシックインカムをやるとなぜ言わない？
こういうところが共産党と一緒で偽善者。弱者の味方をしているふりをしているだけ。
共産党は絶対にベーシックインカムを口にしない。何故か？ベーシックインカムを導入されたら弱者が減り共産党がやっている弱者ビジネスが出来なくなるから。
共産党もステルス共産党のれいわも党利党略、自分たちの為に政治をやっているだけなんだよ。
298:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:19:24.50 ZNoR/hDt0.net
MMTみたいな急進左派の主張に心酔しちゃう
人達がいるのは、民度の劣化なんだよな。
左派というのは、知的レベルが低いからね。
299:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:19:29.62 GAi4To0U0.net
カルトの教祖が自分の毒で自家中毒を起こしてるんだよ
300:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:19:58.04 k4xnyKnx0.net
>>289
根拠が必要という考えがそもそも間違いなんじゃないの。紙幣という紙切れを発行するのに必要な根拠ってなに
301:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:21:07.84 k4xnyKnx0.net
>>298
なんでMMTが左派になるんだよ
302:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:21:19.80 rfwNkifs0.net
>>298
MMTはイデオロギーでもなく願望でもなく、単なる現実です。
303:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:21:28.81 vaVtrccx0.net
>>296
ＭＭＴを忠実に実行すれば結果的に財政は均衡化します、
累進課税で政府支出をすべて回収するので
翌年は更に支出を増やしていきます、それもすべて回収します、次の年度はｒｙ
304:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:22:16.12 X3aduJwv0.net
ＭＭＴは政策ではなくただの理論。
そしてそれは真実しか語っていないから誰も内容について反論できない。
ただし自民党や主流派経済学者はＭＭＴを認めてしまうと
自分たちがドヤ顔でやってたことがすべて間違っていることになるので必死に反発している。
10月の増税だってそう。
305:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:22:16.97 ZNoR/hDt0.net
通貨には、
バランスシート上の裏付け資産が必要。
例えば、リブラ構想だって、信認を得たいから、
裏付け資産に基づいて発行するとしている。
306:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:23:23.05 GAi4To0U0.net
いや、各方面、特に専門分野の人から全力で否定されてると思うんだが…
307:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:23:26.33 ZNoR/hDt0.net
>>302
急進左派って、嘘を100回繰り返せば、
それが真実になると思っているんだな。
308:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:24:04.31 BkMnQ9FV0.net
インフレターゲットを採用すると、ハイパー・インフレに発展する危険性があるとの指摘があるが、
その危険性はインフレターゲットに上限を設定することによって回避できる
経済アナリストの森永卓郎は
「範囲の上限を超えれば、逆に金利の引き上げ、資金供給の引き締めで物価上昇率を下げるように誘導する。
そのための目標圏の設定である」と指摘している
森永は「高めに出る消費者物価指数をインフレターゲットにする場合、ゼロを目標にはできない。
消費者物価指数の上昇率がゼロの場合、実際の物価上昇率はマイナスとなる。
1～3%の物価上昇率を目指せば、実際には物価は変わらない或いは少しの上昇になる」と指摘している。
元日銀副総裁の岩田規久男は、下限1%上限3%程度のインフレターゲットの設定を提案していた。
また岩田は、具体的なインフレ目標として、消費者物価指数の前年比上昇率が何年後に何%と、期限を切って設定する必要があるとしている。
エコノミストの山崎元は「長年にわたって日本の物価上昇率は低く、バブル期でも1%程度だったので、
2%以上の物価目標は現実性が乏しいとの意見もあるが、だからこそデフレ癖が直り、
マイルドなインフレが常態になるまで金融緩和を続ける必要がある」
「金融緩和と財政赤字の拡大でインフレ率が上昇し始めると、ただちにハイパーインフレにつながるかのような『不安』ないし『脅し』の議論があるが、
これは根拠が乏しい議論である」と指摘している。
日銀政策委員会審議委員の原田泰は「2%インフレ目標とは、2%を超えたら金融を引き締めるとあらかじめ決めているので、決してハイパーインフレなどにはなりえない」と指摘している。
原田は「大事なのは景気が良くなることで、2%というのはそのくらいのほうが雇用が良くなるという経験則があるからである」と指摘している。
現内閣官房参与、現役の安倍ブレーンである浜田宏一は
「(2%の物価目標は)経済が回復してくれれば、1%に越したことはない」
「インフレ目標の達成よりも雇用や生産など実体経済の回復が重要である」と指摘している。
または浜田は「2%までなら何の問題もないが、4～5%になればインフレ課税となる。
インフレは行き過ぎないように止めることは重要である」と指摘している。
309:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:24:06.86 k4xnyKnx0.net
>>297
ベーシックインカムじゃ雇用は生まれないだろ。
310:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:24:07.00 C9R16bkk0.net
>>291
修正資本主義とかあるし
そこら辺は柔軟性持たせても良くね？
311:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:24:42.04 9unFrSHP0.net
>>304
で結果として
金融緩和のインフレはリスクなく抑制出来て、財政拡大はハイパーインフレーと叫んでしまうわけですね
312:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:24:43.79 iqkNYYtq0.net
>>1 大西つねき
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
313:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:24:58.56 rfwNkifs0.net
経済学者や経済に関心のあった人ほど
ＭＭＴを理解できない
というか反射的に拒否する
314:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:25:15.13 ZNoR/hDt0.net
>>306
財政学や金融政策、
業界のインサイダーの専門家から見たら、
MMTはナンセンスなんだよね。
小銃を握ったこともない素人が、
偉そうに軍事戦略を語っているようなもの。
315:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:25:40.74 W0TWyfiy0.net
誰でも税金は払いたくないし札束は欲しいだろ、ＭＭＴは麻薬なんだよ。
ただ、麻薬も必要な時もある、末期で死ぬ間際なら仕方がないだろう。
まだ、日本はそこまで行っていないよな？
316:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:25:46.12 dJ42lkp30.net
>>303
人間は生きてる限り常に失敗が付きまとうものだから、正解に見えるようなものでも疑う姿勢を決して忘れるな。
ってことを言いたいだけよ。
317:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:26:05.78 C9R16bkk0.net
>>298
経済が拡大したら、負債も同じベクトルで増えてくよねって話で、右翼左翼関係ないだろ？
318:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:26:48.76 YOcCgotI0.net
>>309
MMTの雇用は希望者を公務員にして
最低時給1500円の差額国が補助
まぁ、共産主義だわなwww
319:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:27:23.35 iqkNYYtq0.net
目からウロコの財政金融基礎知識 ／ 大西つねき
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
320:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:27:28.24 qnHLLQBr0.net
＞ところが日本では量的緩和策を実施しても、日銀が供給したマネーのほとんどは日銀当座預金に積み上がったままで、
＞ほとんど市中に出回らず、思ったような効果は発揮できませんでした。
一般国民レベルでも、賞与や給付金などで多少収入が増えても、それほど消費には
回らず貯蓄が増えるだけだしな。
経済学の理論では説明できない日本人の国民性でもあろう。
321:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:27:36.72 XxpIYLwe0.net
>>266
はいはい、知的障害者の考えｗ
322:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:27:53.26 ZNoR/hDt0.net
>>317
MMTは、米国の急進左派の主張だろーが。
ケルトンは、サンダースの顧問だし、
あと、オカシオコルテスも急進左派。
323:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:28:00.39 fDh+SCpo0.net
政策はともかく太郎の演説は面白いんよな
本音で語ってるからよどみなくスラスラ言葉が出てきて聞きやすいし返しも早い
逆に嘘を付いてる奴は「あのですね」とか余計な言葉が交じってとぎれとぎれで聞きとりにくい
324:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:28:05.75 9unFrSHP0.net
>>307
1、お金は借金で生まれる
2、政府支出は徴税より先に行われる
3、自国通貨を発行できる国はデフォルトしない
4、誰かの赤字は誰かの黒字
5、財政拡大により民間の資金が増えるのでクラウディングアウトは起こらない
はい、どこが嘘ですか
325:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:28:07.16 oOr7LUpx0.net
>>282
＞労働者を集約し、企業の規模拡大を促進するべきです。
たとえ給料を上げても、企業の規模拡大を追求しない、もしくは小さな企業を守ろうとする政策を実施してしまえば、政策が矛盾し、「High road capitalism」は夢と終わります。
生産性の向上ができない経営者は、増える一方の社会保障負担を捻出するだけの才能がないのです。潔く企業経営から撤退してもらいましょう。
人手不足は当分続くので、労働者は才能のある経営者のところに行けばいいのです。
最低賃金の引き上げの話を出すと、必ず昨年の韓国で起きたバカげた失敗事例を引き合いに出す人が現れますが、韓国は一気に16.4％も引き上げたから失敗したのです。
このことは、すでに何回も指摘しています。だからこそ、日本は毎年5％でいいのです。
また、最低賃金を引き上げると、中小企業は皆つぶれるという意見も必ず寄せられます。しかし、そういう意見を持つこと自体、頭を使っていない証拠だと思います。
すべての中小企業の労働者が最低賃金で働いているわけでもなければ、すべての企業の経営がギリギリなわけでもないので、最低賃金を引き上げたからといって、中小企業が大量に倒産することはありえません。
日本人労働者の生産性は、イギリス人などのヨーロッパの人々とそれほど大きく違いません。しかし、最低賃金はたったの7割に抑えられているのです。
326:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:28:52.77 BkMnQ9FV0.net
>>315
消費増税前の駆け込み需要すら起きないくらいにもう日本は瀕死だよ
327:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:29:08.13 qnHLLQBr0.net
>>323
一昔前は、日本第一党の桜井誠がそんな感じのいい評価を受けていたなｗ
328:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:29:09.27 XxpIYLwe0.net
>>306
知的障害者にだけ批判されてる。
329:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:29:19.84 YOcCgotI0.net
>>325
共産党員お得意のコピペ連投w
330:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:29:46.01 rfwNkifs0.net
山本太郎だけでなく自民にも西田、安藤がいるので
超党派のＭＭＴ会派を作ってほしいわ
331:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:29:49.85 9unFrSHP0.net
>>314
権威プロパガンダですか？内容の反論をどうぞ。ハイパーインフレ以外で
332:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:30:07.59 oOr7LUpx0.net
>>322
それとMMTはまた別の話だけどね。
緩やかなMMTという観念はないのかな？
333:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:30:30.66 7cw+RArW0.net
>>324
× 財政拡大により民間の資金が増えるので
○ 万年筆マネーにより民間は資金をいくらでも生み出せるので
334:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:31:17.67 GAi4To0U0.net
>>313
溺れるバカがMMT藁を掴んでるだけなんじゃないの？
335:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:31:37.65 XxpIYLwe0.net
>>314
お前のようなど素人からみた意見な。
MMTは現場の実際の貨幣の流れの事実を説明しているだけ。
336:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:32:21.18 1so1f50I0.net
>>284
総需要総供給モデルを考えると
経済が低迷してる間はケインズでいいと思うが
経済が回復して安定期になるとケインズではダメなんだよ
山本太郎にしてもアベノミクスにしてもケインズ政策を止めて主流派的な政策に置き換えるラインを２％にしてるんだよ
337:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:33:20.59 BkMnQ9FV0.net
>>306
例えば誰？
338:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:33:24.11 ZNoR/hDt0.net
>>331
底辺の素人とまともに議論する気はないよ。
例えば、財政でインフレをコントロール？
あまりにも、ナンセンス。
今年10月の消費増税の手続き、分かってるか？
去年6月に骨太、8月概算要求、12月閣議決定、
16ヶ月前から手続きが始まっているんだが？
無職左翼は、実務の観点を持ちなさい。
まともに働いたことがないから、
実務なんて分からないんだろうな、
339:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:33:24.84 oOr7LUpx0.net
>>334
あたり。だから震災のとき実質的に実施したじゃん。
340:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:33:33.08 XxpIYLwe0.net
>>313
エセ経済学者は理解できない。
MMTを理解できないのは偽物。
分かりやすい。
341:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:33:41.24 1so1f50I0.net
MMTって別に消費税廃止する政策じゃないんだけどなｗ
MMTという貨幣減少を受けてケインズモデルで考えるとデフレ期は消費税廃止するのが最善ってだけの話なんだが
342:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:34:02.28 qnHLLQBr0.net
ＭＭＴ理論によると、財務省の役割は相対的に低下するのだろう。
343:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:34:03.66 1so1f50I0.net
おっと、貨幣現象だったわスマソ
344:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:34:03.96 Tw11kvM30.net
>>336
だから、なんでダメなの？
なんで5％を超えると危ないって思うの？
それ、単なる思い込みでしょ
345:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:35:10.77 GAi4To0U0.net
日本政府がPBを隠蔽し始めても日本国債が売れ続けるとか頭おかしいでしょ？
売れ続ける根拠はアタシの理論
アタシの理論の根拠は日本政府の財政
誰にでもわかるレベルの珍妙な循環論法だよ
346:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:35:19.84 oOr7LUpx0.net
>>338
えー。日銀だけど。
347:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:35:25.54 W0TWyfiy0.net
国民の殆どは税金払いたくない、出来れば働きたくない、お金が欲しい状態で
ＭＭＴ理論を取り入れたら政治家は次の選挙に”絶対に”勝たなくてはならないと
なったらどう動く？
もう知的障碍者じゃない限り言わなくても分かるよな。
残念だが、今の国会に居る政治家は誰しも印刷機のフル稼働を命令するよ。
348:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:35:43.07 XxpIYLwe0.net
>>338
おいおい知的障害者ｗｗｗ
MMTは財政でインフレをコントロールとか意味不明なことは言ってないぞ。
349:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:35:43.25 S4VQ68bY0.net
MMTの理論を否定するなら実務的に可能かどうかってところだが、難しくはないような気がするけどなぁ。
まずは取り敢えず、手始めにインフレ率2%にペッグして補正予算組むことから始めたら良いんじゃね。
350:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:35:54.16 ZNoR/hDt0.net
>>335
日銀やFedの金融政策、
その元となっている銀行業務や会計処理
を理解してから、出直してきな。
神は、細部に宿る。
実務を知らずして、戦略を語るな。
351:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:36:05.72 SPsRNfgU0.net
>>37
中間層壊滅させた上、国際競争力も中国に抜かれた竹中の理論が頭おかしくないとでも?
352:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:36:12.71 Tw11kvM30.net
>>345
PBと国債発行残高の区別もつかないのか？
353:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:36:25.64 1so1f50I0.net
>>344
インフレ率を上げるということは需要を増やすってことなわけで
需要を増やせば増やすほど経済成長するものでもなく、実際は労働環境や設備などで生産には限界があるわけだから
生産の限界を超えたインフレは危ないんだよ
354:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:36:47.84 wzLBSUCX0.net
>>262
＞ＭＭＴは政策ではなくただの理論
これが全てを物語ってる
理論の正しさを是とするならば計画経済は大成功してるはず
経済学は自然科学ではないので方程式を当てはめても無意味
エビデンスを積み上げていくしかない
355:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:37:23.33 S4VQ68bY0.net
>>345
むしろ何故売れないと思うんだ？
356:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:37:37.26 9unFrSHP0.net
>>333
少し意味を確認したい・・・
民間は信用のある借り手がいないと貸し出せないのでは？
357:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:37:43.65 rtXbtcWL0.net
>>350
でも、「等身大の地図は意味がない」とも言うよね
地図は縮小され、簡略化されているからこそ意味がある
現物と全く同じ大きさ、複雑さの地図は使い物にならん
学術理論も、現実から重要な部分だけ取り上げて、理論を創り出して
分かりやすく現実を説明するから意味があるわけで
358:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:38:08.41 oOr7LUpx0.net
>>347
>>325
359:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:38:44.85 GAi4To0U0.net
>>355
この場合に必要なのは「必ず売れ続ける理由」なんだけど
わかんないのかな
360:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:38:51.54 XxpIYLwe0.net
>>262
おいおいお前のような知的障害者がいるのに驚き。
MMTとは100％ハイパーインフレにならない理論。
361:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:39:47.66 oOr7LUpx0.net
>>350
日銀の円のコントロール。
362:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:04.63 Tw11kvM30.net
>>353
だから、危ないって何が？
どういう状況を示してるの？
んでね、例えば、公共事業って需要
道路の拡幅工事や橋を通すのも需要になるけど、同時に生産力の向上につながる
生産力の向上がボトルネックになるんだったら、より生産力が向上する方向で支出を拡大させればいいだけ
需要絞るなんて発想はおろかもいいとこだと思うが？
それで生産力が向上するわけじゃないんだから
363:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:05.80 SPsRNfgU0.net
公共事業で貨幣供給量が増えても市中銀行が借りなきゃ貨幣需要は増えないと思うの。貨幣需要がどうやって伸びるのか分からん。教えてエロい人
364:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:18.26 ZNoR/hDt0.net
>>357
MMTは、学界から相手にされていない。
黒田総裁が決定会合後の記者会見で、
MMTは学界で主流ではないと述べている。
365:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:18.98 PIPPZC9S0.net
MMT理論で成功した国があるのかね？
366:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:24.05 wzLBSUCX0.net
>>354
訂正
☓ >>262
〇 >>304
367:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:45.80 rfwNkifs0.net
ＭＭＴ理論自体は１００％正しいと思うが
いざ財政出動するぞとなった際、
どう進めてしていくか、
つまり、誰がどの施策にどのくらい規模で拠出するかを
どのように決めるのかが難しいと思う。
いまの政治家や官僚にそれを任せられるかが問題。
結局、声の大きい大企業、圧力団体優先になってしまう
ことを懸念する。
368:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:40:59.96 XxpIYLwe0.net
>>350
お前のようなど素人がような大学の経営学部を首席で卒業して
金融の実務をこなしている俺に勝てるわかないだろｗｗｗ
このど素人が！！！！！！！！！！！！！
369:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:41:32.20 9unFrSHP0.net
>>338
反論しないといいつつ長文で反論してますねｗ
財政でコンロトールするという間違いと
長々と手続きしちゃったから今更変えられないという話ですか・・・
長文を書くならもっと内容に踏み込んで反論してくださいよ
非常に残念です
370:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:42:01.16 XxpIYLwe0.net
>>367
個人に配ればいいんだよ。
371:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:42:40.73 Tw11kvM30.net
>>359
国債の代替になる金融商品がないんだから、国債は必ず売れ続けるだろ…
売れなくなるって言うんだったら、国債の代替になるものを提示してほしい
372:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:42:51.62 YOcCgotI0.net
>>354
だから数式を出せって言ってる
数式が出ればそれを「共通の認識」としてみんなが議論を始める
しかしMMTは数式が無く「共通の認識がない」
人によって言う事が違う
373:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:43:08.78 C9R16bkk0.net
>>365
負債1千兆円の日本
2千兆円のアメリカ
1京円の中国とか？w
374:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:43:41.54 G3K7J+wQ0.net
>>5
この手口は共産党カクサン部の犯行でしょ。
若者にC（志井）が大人気、
蟹工船ブーム、
若者にSEALDｓが大人気、
メロリン党と全く同じ手口で偽ブームを作り続けてる。
375:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:44:01.17 S4VQ68bY0.net
>>359
そりゃ金利がつくからだろう。
376:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:44:02.23 XxpIYLwe0.net
>>364
偽物の集まりｗｗｗ
本物の集まる学会ではMMTは主流。
そもそもMMTのもとのケインズ経済学派は主流だった。
377:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:44:25.43 PIPPZC9S0.net
せめて成功例を出せ
そんなにいい理論ならどっかの国がそれで成功してるはずだろ
絵に描いた餅を財務政策にするわけにはいかないだろ
378:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:05.31 oP8wPRIW0.net
MMTは宗教だよ
アカが若者をオルグする為のドグマ
379:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:16.23 1bbxucfI0.net
詳しく知らないけど、これアメリカから出て来たんでしょ？
胡散臭い
380:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:21.03 7cw+RArW0.net
>>356
「いくらでも」と書いたのは「元手がいらない」という意味。
借り手がいなければ貸し出せないのはそのとおり。
クラウディングアウトとは借り手がいるのに資金がないため金利が上がるという説。
しかしＭＭＴでは万年筆マネーであり、資金をいくらでも生み出せる（口座に金額を「書くだけ」）ため金利は上がらない。
クラウディングアウトは起こらない。
381:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:22.11 CXaC8xXw0.net
>>287
誰が？
文を書くときは、主語を明確にしような
382:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:22.27 XxpIYLwe0.net
>>372
すべての経済学の数式はインチキ。
じゃあおまえはこの世の中の万物の数式を出せよ。
383:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:22.83 rfwNkifs0.net
主流派世代がお亡くなりになれば変わるかもね
384:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:45:23.94 wzLBSUCX0.net
>>365
そもそもＭＭＴの元祖ヘリコプターマネーは５０年前から存在するけど
実践した国は一つも無い
バカどもは日本を実験台にするなっつーの
385:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:04.19 9unFrSHP0.net
>>372
潜在ＧＤＰを決める三つ「労働投入量」「資本投入量」「全要素生産性」
資本投入量と全要素生産性はよくわからないので、数式化できません。当たり前ですよね
資本の投入とその効果が数式化できれば共産主義が成功してますｗ
386:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:15.91 t/OVLcWP0.net
国民一人当たりの借金とか言ってた人が
令和新撰組を推している事の違和感
387:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:24.29 oOr7LUpx0.net
MMTについて日本に関しては、すでにやってることで、やってきたことだから
いつでもどの政権でも緩やかに実施に踏み切れる。
ただし、理由づけ、だね。
労働者の給与をあげて消費を拡大することが、生産性の拡大であったわけだよね。
まあ輸出に関しては、現在の輸出産業だけでなく、将来的に輸出産業になりうる産業への
輸出のためのインフラ整備は必要だね。なんか知財でやってたけど規模も対象も小さいね。
388:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:39.91 S4VQ68bY0.net
>>377
MMT使わないといけないような状況まで財政拡大をしない国が日本以外にないから難しいな。
まぁ日本が規格外のバカだってこった
389:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:52.09 XxpIYLwe0.net
>>377
日本な。
日本が反面教師としていい例だ。
20年もデフレ脱却できない知的障害者の集まりとして笑われてるよｗ
390:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:46:55.20 C9R16bkk0.net
>>384
GDPトップ3は結果からすると実践してきたと思うのだけれど。。。。
391:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:47:16.55 BkMnQ9FV0.net
>>373
おお！GDP世界第1～3位の経済大国か
392:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:48:33.76 a3wGRXpdI
累進所得税と法人税課税は必要ですよ。税金を払う義務があるから個人も企業も通貨を得るために懸命に働く。社会を構成し生活するのに必要な要素です。
MMTは無尽蔵に国債を発行できるから危険だという心配はインフレ率2％を大きく超えない範囲で発行する限り全く心配いらない。
逆に国債発行量＝通貨発行量だからこのくらい発行しないとデフレは解消できない。
393:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:47:36.25 ZNoR/hDt0.net
>>363
中央銀行の通貨（負債）は、
当座預金と発行銀行券なんだけど、
このうちの大半が、当座預金。
「なぜ、銀行は、本来は必要のないはずの
超過準備を持ち続けるのか」について、
NY連銀は、
市中の銀行は金融危機の経験として、
ストレスが生じたり、
日中に多額の支払い（グロス決済）が生じたり、
預金残高が予期せず減少する場合に備え、
（規制の枠外で、独自の行内テストなどに
よって）超過準備を保有する需要があると
見ているようだ。
394:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:47:41.72 glsk+5h80.net
>>222 の続き
インフレ率が高くなりすぎた場合の問題点
来年には物価が2倍なるとしたらどうなるかだ
円を持ってるのが馬鹿らしくなり円を外貨に替えて貯金する
お金を現物資産にどんどん変える
最後は、こんな国は嫌だと国を捨てる者が出る
そもそもお金とは価値の保存にある
魚が沢山採れた。このままだと腐ってしまうから誰かに売って魚の価値をお金で保存するわけだ
インフレ率高すぎると価値の保存ができなくなる
よってインフレ率の高い通貨は通貨として使えなくなるんだ
395:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:48:30.69 G3K7J+wQ0.net
>>379
これ財政垂れ流し続けてもインフレが起きない日本の経済を分析した結果ｗ
396:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:48:30.72 5tHQ/To90.net
今も日本円、日本国債だけは買われ続けてるのがMMT が日本には有効なことを証明してるやん
397:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:48:50.71 9unFrSHP0.net
>>377
一番MMT的なのが中国だそうで、大成功してますね
アメリカは、共産党と民主党が罵り合いながらコッソリやってそこそこ成功してますね
398:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:49:17.22 wzLBSUCX0.net
>>390
金融緩和はマネタリーベースを増やす
ＭＭＴはマネーストックを増やすのだろ
全然違うじゃん
399:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:49:30.51 1so1f50I0.net
>>362
生産を増やすと行ってもその生産を増やすスピードには限界があるということくらいわかってると思うがねぇ
だから一定のラインを超えると生産調整しなきゃ社会が持たなくなるんだよ
400:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:49:42.71 5zB+VWGD0.net
れいわが訴えたんじゃなく、れいわが便乗した
内容的には一部の日本の経済学者や評論家が何年も前から訴えていたこと
401:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:49:47.42 C9R16bkk0.net
>>388
アメリカ政府負債2千兆円で毎年100兆円ずつ増えて債務上限近付いてるから、債務上限の撤廃して、150兆円かけてインフラ整備しようとしとるよ
402:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:51:52.98 a3wGRXpdI
消費不況で民間資金需要があまりない時に必要なのは政府負債つまり実効性ある財政出動です。
403:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:50:35.98 rfwNkifs0.net
>>377
中国はずっとやってる
でＧＤＰは日本を抜いて2位になった
404:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:50:56.78 7cw+RArW0.net
>>381
日銀が。書かなくてもわかるだろw
405:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:51:05.21 XxpIYLwe0.net
日本は悪い意味でMMTの正しさを証明し、シナは日本を見ながらMMTを良い意味で推進して
日本をはるか後方から追い抜いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
406:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:51:05.93 G3K7J+wQ0.net
>>397
共産(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ
407:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:52:01.86 qnHLLQBr0.net
日本でＭＭＴに反対している人は誰なんだ？
財務省か？日銀か？
408:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:52:10.48 IBoLztFQ0.net
自国建て通貨の国債なんて破綻なんてしないのに、国の借金で破綻する～って増税＋緊縮財政やった結果が
20年以上のデフレと経済成長ゼロ
中国は借金なんて関係ないとばかりに20年間で負債を16倍に膨らました
結果、GDP世界2位に躍り出て、今や日本以上の大国になりましたとさw
409:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:52:45.72 ZNoR/hDt0.net
MMTを支持してるのは、底辺の左派だから、
まともな教育を受けていなくて、
まともな実務経験がない人達なんだよ。
410:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:53:15.53 C9R16bkk0.net
>>397
これから債務上限撤廃して大々的にやるみたいよw
411:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:53:25.01 wzLBSUCX0.net
なぜ信者はＭＭＴ＝ヘリコプターマネー＝財政ファイナンスを認めたくないないのかな
「天から奇跡的な経済理論が降ってきた」みたいなのは卑怯だと思うぞ
だから胡散臭く見られるんだよ
素直に「ヘリコプターマネー最高」でいいじゃん
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯｗｗｗ
412:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:54:27.81 Tw11kvM30.net
>>399
えっ、生産力向上させないといけない時に生産調整するの？
需要調整の間違いかな？
需要調整の間違いだとしても、それは物価の上昇という需要調整が働くと思うが…
公の支出を削って需要の調整をしろって発想はいくらなんでも新自由主義に毒されすぎでは？
413:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:54:36.95 9unFrSHP0.net
>>409
実務経験があったら出来ないと感じる根拠を言ってくれれば価値がある
16か月準備したから今更出来ないってのも日本のダメな風土として理解すれば価値がある
414:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:54:43.39 VcI8nEWk0.net
>>1
MMTはチャンネル桜が10年前位前から言ってな
三橋がタローに少し教えことをタローがほんのちょっとかじっただけ
415:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:55:03.90 XxpIYLwe0.net
>>409
MMTを推進しているのは大学を首席で卒業した天才達。
そして日商簿記1級が理解できる人達。
会計実務や金融実務を実際にやっているからMMTを理解できる。
416:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:55:26.36 X3aduJwv0.net
>>311
逆。
MMTの提唱者ステファニー・ケルトン自身が言っているが
MMTが最も警戒しているがインフレだぞ。
そもそもＭＭＴでは、無限に財政出動できるとは言っていない。
リソース（生産力・労働力）に制約があると言っている。
ちなみにハイパーインフレ（笑）は財政出動程度では絶対に起こりえない。
ベネズエラのように国家機能が麻痺して機能しなくなったり、
戦争や災害で国民生産力が壊滅的して初めてハイパーインフレが起こりうる状況となる。
ちなみにこれは自国通貨建て国家の場合な。
ギリシャなどの通貨発行権がない国はまた別の話。
417:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:55:30.31 glsk+5h80.net
>>394 の続き
過度な財政赤字は駄目
物事には適正ってものがあるんだ
どの政策も極端に奔るのはよくない
過ぎたるものは及び難しだ
適度に行うこと、これが大事なんだな
418:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:55:46.50 wzLBSUCX0.net
自民の西田はアカで底辺の左派だったのか
知らなかったｗ
419:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:56:36.68 GAi4To0U0.net
つーかアメリカで実験すりゃいいじゃんね
420:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:56:52.15 xGyEwrkh0.net
夢物語のバラマキ政策って、10年前の民主党と何ら変わらんやん。
421:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:57:08.57 ZNoR/hDt0.net
>>418
オレは、筋金入りの自民支持者だが、
西田みたいな社会主義者は大嫌いだよ。
実際、西田は完全に干されてるでしょ。
422:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:57:23.19 eqMn/kie0.net
インフレの恐怖なるものを賢しらに語る輩は
本能的に自分はデフレで得をする側だということを分かっているのだが
それをあからさまに認めると失業や貧困を一部の若者らに押し付けて
左団扇で暮らしていることに対しての良心の呵責を覚えるからか
さもアテクシは正義感からインフレは怖いものだと無知な大衆に
伝えてあげてるざますという体なのが余計に腹立たしい
423:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:57:35.38 S4VQ68bY0.net
>>415
まぁ銀行で普通にやっとるからな
424:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:57:41.93 C9R16bkk0.net
>>407
中国並みは反対だ
MMTは財政論にファイナンス論を入れた理論と思ってる
企業で、期待収益率を稼げないような、ファイナンスをするとデフォルトの可能性が高まるように、期待成長率に満たないような債務拡大は愚策と思う
425:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:58:46.22 9unFrSHP0.net
>>423
簿記3級の実務経験なしでも理解できるので
正しい説明を受ければ大半の国民は理解できるかと
426:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:59:20.13 C9R16bkk0.net
>>415
その通り、MMTはファイナンス論に近いから、簿記的思考がないと理解できないし、それを知らないと、限界も語れない
427:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:59:23.35 5zB+VWGD0.net
批判するやつは要約している解説すら読まないから何言っても無駄
428:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:00:59.07 a3wGRXpdI
最低でも日本政府は毎年10兆円の公共投資をすべき。
国土強靭化、老朽インフラの更新、水力発電・地熱発電等エネルギー投資、
ジェット機・衛星打ち上げリニア新幹線整備など出来るだけ波及効果の高いものを選択してほしい。
429:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:59:51.60 S4VQ68bY0.net
>>424
国が費用対効果ばかりに傾倒すると、基礎研究や福祉ができなくなるが。
430:名無しさん＠１周年
19/08/04 15:59:54.51 y5wAC1yi0.net
国が借金し続けないと成長はないのだよ！破綻すると言われ続けて30年さらに借金してるんだけどいつ破綻するの？つまりそういうこと
431:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:00:09.40 rfwNkifs0.net
>>420
根拠があるのとないのと違いがある
432:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:01:33.51 oOr7LUpx0.net
>>222
ただ、現在は日銀も国債を実質的に引き受けしてるからね。
財政出動の理由づけを探すだけだね。MMTはね。
>>282
＞経済の状況が通常通りならば、財政出動と円安誘導と金融政策で経済は回復します。いわゆる、「インフレは日本を救う」論理です。
しかし、この議論には大きな盲点があります。それは、日本のように給料が減って、人口も減り、消費意欲が低下する高齢化社会では、需要が構造的に減るということです。
もはや「通常」の状態ではありません。
移民…じゃなけりゃ、どうやって需要喚起するかな？
企業も人も倹約生活が板に染み着いてる中で、人に需要喚起させるには？
消費拡大の議論が肝になるね。
433:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:01:34.87 wzLBSUCX0.net
>>419
トランプがヘリコプター１００台用意して
空から１００ドル札をバラ撒くとかワクワクするよな
是非やって欲しいｗ
434:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:01:52.79 9unFrSHP0.net
>>416
無論知っております。自民や主流派が今までの失敗を知られないために荒唐無稽のインフレを叫んで
妨害しているのだろうと
435:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:02:41.97 YOcCgotI0.net
>>382
インチキの数式さえ出せないMMT理論www
436:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:04:13.50 a3wGRXpdI
>>411 ヘリマネは少しの個人消費と大部分が貯蓄に回るだけだから経済が回らない。
437:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:03:40.24 XxpIYLwe0.net
>>435
MMTは事実だけを語っているからインチキ数式を入れないのは当然。
438:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:03:42.87 C9R16bkk0.net
>>429
そこは経営者的思考のできる、政府が望まれる所ですね
つまり、簿記での福利厚生費研究開発費をトップとして、景気の波を考えつつコントロールして行く
439:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:04:43.21 9unFrSHP0.net
>>435
2+3*3＝7の世界を作って喜んでどうするの？
440:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:04:46.86 oOr7LUpx0.net
>>416
海外からの需要だよね。その国の。
日本が海外から需要がなくなれば、円はいつでも紙くずに成り果てる。
このあたりは、もう外交。政治の力。
441:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:04:58.94 dJ42lkp30.net
>>407
一番大きな勢力は、他でもない日本国民かな
442:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:06:47.13 a3wGRXpdI
そんな大層なもんじゃないよ。簿記の基本と普通の理解力があれば原理は分かる
443:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:05:44.06 xzcNR8SS0.net
┏( .-. ┏ ) ┓【ロトの紋章⚜】
*世界中がアレフガルドと成り果てました
私は宿屋に宿泊をしながら、魔物と戦っています
--
*レインボーブリッジを渡り
フジテレビ魔王城（竜王の城）に辿り付くには
にじのしずくを入手して、虹の橋を渡って
竜王の城に向かうとかって、何のこっちゃですが
フジテレビの古舘電子飛翔体を始めとして
ソフトバンク、Googleとかの魔王軍がつおすぎるので
都内に行けないし、どうすれば良いんだろう...
--
*自宅（旅立ちの町）は、とっくに魔王軍に蹂躙されました
*フジテレビ魔王や魔王軍を攻撃したい等と
一般人は決して考えないで下さい。倒されてしまいます cn
【用語】
*アレフガルド → アレフ（アレっフジテレビ）の収める土地
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
444:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:06:16.31 1so1f50I0.net
>>412
支出を削るのか利率を上げるのか規制を増やすのかやり方は色々あるにしても
２％程度のインフレ率を維持するのは生産力の向上のペースに合わせた需要を生み出したい表れだと思うがね
445:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:06:49.68 9unFrSHP0.net
>>438
MMTに基づいた政策論が待たれますね
446:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:07:05.59 GAi4To0U0.net
アメリカにトランプタワーとかんぽの宿と無駄道路を無限に作りまくろうぜ
それに使ったお金は永遠に非公開な
勝ったッ！第三部完！
447:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:07:30.56 rZkG3ILi0.net
山本んところのMMTはアベノミクスをさらに過激に推し進めるようなもんだろう。
それも第三の矢なしに。
448:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:07:33.79 XxpIYLwe0.net
【MMT推進の一例】
【やってみよう1】
消費税廃止
【やってみよう2】
MMT推進、最高税率90％の累進課税のビルトインスタビライザー機能でインフレコントロール。
ご先祖様に感謝して2000万円を江戸時代まで戸籍でさかのぼれる純日本人のみにマイナンバーで電子マネーで支給して需要創出。
消費しないと配っても意味がないので、月に10万円消費ノルマの強制、使わなければ2000万円の中から毎月10万円没収。
【やってみよう3】
消費が増加するので、お金が市場に出回り始める。そこで企業は雇用を増やし設備投資ですよ。
【やってみよう4】
求人倍率が改善し本当の完全雇用になると、インフレになりだす。
【やってみよう5】
インフレ率をコントロールしよう。最高税率90％の累進課税で収入が多い時は増税、少ない時は減税という昭和のシステム。。
【やってみよう6】
経済も雇用も安定したのでなま中だしセックスしまくって子供を増やそう。
【やってみよう7】
子供が増えたので、家や車を買おう。
【やってみよう8】
昭和時代のジャパンアズナンバーワン、世界のGDPの17％を占める超経済大国に戻ろう。
449:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:07:53.62 vaVtrccx0.net
インフレ抑制政策
・総供給拡大政策
金を刷って中小企業に金を貸し出し設備投資を加速させる、
設備投資減税なども合わせてやると効果的である
・均衡財政
累進課税の強化により歳出と歳入を均衡させる理論
・規制緩和
・構造改革
・自由貿易の推進
・物品税
450:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:06.80 S4VQ68bY0.net
>>440
いやそえ、外交というかその国の生産力じゃないの？
451:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:09.35 y5wAC1yi0.net
国の借金以上に個人預貯金やら企業の内部留保額はそれ以上になる。要はお金が実体経済に回ってないってこと。お金が動かないからデフレのまんま成長もしないお金が動くような環境作らないとダメなのよ
452:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:11.31 oOr7LUpx0.net
>>441
正解。金貰っても消費にあてない層。
だいたいは、額が少ないから不安を感じて、消費に回せない。
453:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:15.05 ZNoR/hDt0.net
MMT信者は、実務を全く知らない。
IOERとかRTGSとか聞いても、
おそらく、何のことかも分からない。
そんな低レベルの人達が、
金融政策の実務に口出しするなよ。
454:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:15.69 5zB+VWGD0.net
二世代にわたるデフレで苦しんでるときインフレにおびえて成長の機会を潰し続けているのが日本
455:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:23.25 zBx3deor0.net
>>207
逆逆。
拡大基調の時にはやってはいけない政策。
456:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:08:53.43 wzLBSUCX0.net
「ＭＭＴは崇高な理論だから凡人には理解できない」
この手の話が一番危険なんだよ
「高度な金融工学が金融危機を克服した」⇒リーマンショック
これが現実なんだよね
457:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:10:26.67 Tw11kvM30.net
>>444
いや、だから…
そもそも、一定のラインを超えると生産調整しなきゃ社会が持たなくなるんだよってのが思い込みでは？
その社会が持たなくなるってのはどういう現象なの？
458:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:11:01.79 ZNoR/hDt0.net
>>456
てか、MMTはアウトサイダーだからな。
459:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:11:46.39 S4VQ68bY0.net
>>452
そもそもここ三十年実質可処分所得は下がり続けている。
消費税でコストプッシュインフレされ、給与は名目で上がっても社会保険料等の上昇で消され、ここ三十年で百万近く可処分所得が減っているのに、今まで以上に金を使うわけがない。
金をつかわそうと思ったら、長期的に配らないと。
460:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:12:08.31 YOcCgotI0.net
>>385
そっちまで行かなくていいんだよ
インフレのコントロールさえ出してくれればw
461:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:12:20.92 IoDWstOr0.net
崇高とか無いわな、ただ通貨発行の原理を開設してるだけだし
MMTが危険とかトンデモなんて言ってる人が危険だわ
どんな話しても自分だけに都合が良くないと危険だと言い出す
462:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:12:20.96 q88RMNVt0.net
大西つねき自身はMMT論者では無いと言ってるけどな
463:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:12:34.52 VQrLrm0i0.net
信用創造がまったく理解できてない馬鹿てかジジイが多いなｗ
464:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:12:50.95 XxpIYLwe0.net
>>458
MMTはケインズ経済学からの枝分かれで日本では実際に証明しているので
主流もアウトサイダーもない。
MMT＝日本だ。
465:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:13:02.65 y5wAC1yi0.net
インフレ率2パーを指標にしてるけど減税して大胆な財政出動してもそこまで行くか行かないか。セコイやり方してたんじゃ全く意味がないってことなのよ
466:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:13:33.42 S4VQ68bY0.net
>>460
インフレのコントロールに潜在GDPの推計は結構重要だと思うが。
467:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:13:44.87 9unFrSHP0.net
>>456
違う違う。事実の説明だから正しい説明を聴けば大抵の人は理解できる
468:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:13:50.42 A/z0eSv30.net
>>440
>海外からの需要だよね。その国の
全然違う。
マクロ経済学では、かなり早い段階で否定される。
ハイパーインフレは非常にわかりやすい物の一つで、
政策当局の判断だけで決まる。
わかりやすく書くと、生産と関係なく紙幣を発行した場合、
需要０でも起きてしまう。
心理も関係ない。
期待インフレ率が無限に向かう政策をするかどうか。
ドイツの世界初ハイパーインフレが非常に特異であったため、
もっとも優秀な人たちが研究を重ねて出した結果だから。
日銀や財務省より遙かに信頼できる。
469:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:13:53.64 YOcCgotI0.net
>>437
みんなを公務員(^o^)
最低時給1500円で差額は国から
累進課税強化
法人税増税
そして、インフレは「増税で対応します(^o^)」
470:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:14:41.89 9uxOpthH0.net
れいわの場合メインは税制でMMTは補助的な役割でしょ
国債発行やめる時は税制で賄える体制になってるんだよ
471:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:15:19.09 YOcCgotI0.net
>>466
増税で対応するんだってよ(^o^)
な、みんな言うことが違う
共通の認識が無い
だからMMTは人知主義で駄目と言われる
472:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:16:39.94 a3wGRXpdI
財務省はこれを認めると緊縮財政の説明が全てウソのウソに成り
国家と国民の損失が膨大過ぎて先輩含めて全員収監レベルの失策が確定する。
まあ政治家が不勉強で決断力がなかったのが悪いんだけど政財官全て劣化している。
473:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:15:45.41 cuefxlLP0.net
>>1
経済学の中では別に新しくも無いし異端でもない
マクロ経済の基礎と需給ギャップを合わせれば簡単な話
ただ政治の世界では庶民の為の経済で支配層が旨い汁を吸えないどころか貧困層の底上げとインフレにより相対的に損をする
こんなもの支配層が採用するはずがない
474:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:16:21.31 ZNoR/hDt0.net
仕事で大事なのは、実務、技術的調整だが、
MMT信者には、実務の観点がないんだよ。
まともに働いたことがないからだろうな。
475:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:17:25.33 vaVtrccx0.net
>>460
増税コストプッシュによる官制スタグフよりインフレの方がマシ
積極財政と税制度の昭和への回帰、この両輪でデマンドプルインフレになる事は証明されてる
インフレを目指せ
476:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:17:31.04 S4VQ68bY0.net
>>471
ん？
減税でインフレ率2%を達成するにしても、増税で対応するにしても、出動額をどの程度にするのかってとこで需給ギャップの計算必要でそ？
477:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:17:31.66 X3aduJwv0.net
>>440
これから仕事だから最後にするが、
通貨はリソースを元にした信用で成り立ってる。
実績の無い怪しげな国や団体と誰が取引しますかという話。
現在炎上中どこぞの隣国の今後を見ていれば、垣間見えるかと。
478:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:18:01.69 XxpIYLwe0.net
俺は大学を首席で卒業するぐらいの天才だから
どうしても、周りが馬鹿に見えることが多い。
しかし、日本を良くしたいという気持ちは本物だ。
MMTを推進して
>>448を実行して幸せになろうじゃないか。
479:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:18:25.46 9unFrSHP0.net
>>469
それMMT理論じゃなくて太郎さんの政策だからな
MMT論理とそれに基づく政策の是非は違うだろ
480:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:18:31.30 BkMnQ9FV0.net
やっぱMMT理論否定の諸悪の根源は財務省と経団連なのかね？
輸出関連企業とか？株で儲けて生きてる連中とか？
481:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:18:49.89 c7ydADDv0.net
MMT国「世界経済を、ぶっ壊～す！」
482:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:19:11.12 xzcNR8SS0.net
┏( .-. ┏ ) ┓
【スライム】
*アレフガルドの旅路では
沢山のスライムが登場するんだ
--
*アニメ声優の声で喋ったり
微細な針を含んでたり、心臓の中で踏み台昇降をするのさ
--
*主に、声優や幼い子供の魂が使われている
宇宙人の皮袋の中に、その魂（餡）が入っているのさ
3Dホログラムが被さってスライムっぽく見えるのさ er
【虹🌈の橋を渡って行こう～子供の世界♩】
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
483:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:19:18.56 zBx3deor0.net
>>468
あほか。
んなもんでハイパーインフレ起こってら世界中
常にハイパーインフレが起こってるわ。
484:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:19:41.36 wzLBSUCX0.net
ヘリコプターマネー⇒シムズ理論⇒ＭＭＴ
次から次へと「無限バラマキ理論」が出て来るのは不換紙幣制度の宿命だろうね
フェイスブックの「リブラ」がゴールドと紐づけされるなら面白い存在になると思う
ユダ金＝中央銀行が全力で潰しに掛かるだろうけど
485:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:19:50.13 S4VQ68bY0.net
>>477
そうそう。
だから実体経済という裏付けのない暗号通貨は安定せず乱高下する
486:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:19:52.12 dJ42lkp30.net
>>467
理解したからといって支持するとは限らないってのが、良くも悪くも人間らしい。
487:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:20:17.82 9unFrSHP0.net
>>471
色んな人が色んなことを言えるくらいインフレ対策があるんだねぇ
いい事いい事
488:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:20:43.69 1so1f50I0.net
>>457
生産の限界を超える需要が起きたらそれはバブルだよ
バブルまで行くともう制御不能、その前にコントロールって考えなんだが？
ポストケインズは国家の介入による市場コントロールを唱えてるからMMTだと介入の話が出てくるのは当たり前なんだよ
489:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:20:46.79 7cw+RArW0.net
>>453
> IOERとかRTGSとか聞いても、
そもそもそれらは必要ないものだしw
いずれも近年導入されたものであり、必須ではないし、
ＭＭＴとも無関係w
490:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:20:49.60 vaVtrccx0.net
お前らが何言おうと消費税10％で大恐慌になる
その時ＭＭＴが日本経済を席巻する、覚悟せいや！
491:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:20:50.33 RJE/pOyR0.net
共産主義社会主義理論
492:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:21:29.24 q88RMNVt0.net
大西つねき自身はMMT論者では無いと言ってるけどな
URLﾘﾝｸ(www.chosyu-journal.jp)
493:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:22:15.69 IoDWstOr0.net
MMT否定する人って住宅ローンとかもNGなんだろうか
494:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:22:35.28 cuefxlLP0.net
>>480
財務省だろうね
まあインフレより物価安定がニュートラルでベストって考え方も根強いし否定はしない
495:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:22:38.61 9unFrSHP0.net
>>486
理解して違うというのならそれはそれでいいんだと
496:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:23:29.02 ZNoR/hDt0.net
>>489
Fedは、
バランスシートの規模を決めるために、
IOERと実効FFレートを見ているんだが。
意味分かってるかな？
497:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:23:34.19 XxpIYLwe0.net
>>491
MMTは資本主義統制経済。
政府を無くしたい共産主義者がMMTを否定する。
498:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:23:51.46 Tw11kvM30.net
>>488
＞生産の限界を超える需要が起きたらそれはバブルだよ
そもそも、そんな定義ないし、バブルまで行くと制御不能ってこともない
499:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:25:29.62 zBx3deor0.net
>>488
バブルなんて世界中いくらでも起こってるわ。
極度にひびってるからデフレが30年も続いてる。
日本以外の国は日本のバブルを徹底的に研究し
てバブル対策バッチリ。
500:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:26:39.39 a3wGRXpdI
少なくとも国債発行をGDPの2％程度増やさないとインフレ率2％の達成派無理。
だから最低10兆円の新たな公共事業と言っている。
501:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:25:37.54 LjNzTz570.net
>>404
日銀のサイトに行けば国債の買い入れを
今でも継続している資料なんかいくらでもあるからそれを確認しろだ。
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
で、あんたの日銀がもうとっくに国債の買い入れを止めているという、
その論拠のソースを出してね
502:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:26:46.52 hy2wSbrg0.net
とりあえず、日本の破壊神自民党どうにかして
503:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:27:11.92 XxpIYLwe0.net
>>496
知的障害者のお前の意味のないごたくはやめろ、
20年以上デフレの日本をデフレから脱却できる具体案を示せ。
504:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:27:24.23 u9k2S67R0.net
ハイパーインフレをわかりやすく説明すると、
政府が毎年常に新たに紙幣を１００億円発行し、
一枚も回収しないと宣言する。
すると数ヶ月後にハイパーインフレになってしまう。
ｰ10%のインフレ率でも、+3%でも、+136%でも、
絶対に減らしませんというと、
数兆%でも同じ様に緩和が続くわけで、
計算式で計算するとあっという間に∞になってしまう。
つまり期待インフレ率が∞になったのである。
おかしいのは、生産力や消費を無視して、
貨幣の膨張だけ邁進させている事だ。
つまり、政府がハイパーインフレであっても、
政府「まだまだインフレが足りんぞｗｗｗｗ」
と言っているような状態だ。
という予想が計算されてしまうので、ほんの一瞬で紙幣が紙屑になる。
505:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:28:05.68 oOr7LUpx0.net
>>468
＞生産と関係なく紙幣を発行した場合、 需要０でも起きてしまう。
心理も関係ない。
ドイツは戦後賠償。日本は震災復興。
その他に日本が理解を得られる理由探し。
506:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:28:10.82 S4VQ68bY0.net
>>453
金融政策は金融政策で日銀が独自に行ったら良いじゃないか。
MMTで度々話されるのは財政政策を行う際の財源の話じゃね。
507:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:28:12.99 zBx3deor0.net
>>493
政府も民間も借金が一切ない状態が健全と思って
いるんだろうな。
実際んな状態にのれば国が滅ぶ。
508:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:29:27.98 hy2wSbrg0.net
>>507
ドイツはドイツ銀行に全て押し付けて
ヤバいしねw
509:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:29:52.43 9unFrSHP0.net
>>502
とりあえずこれ
510:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:30:01.91 dJ42lkp30.net
>>495
それでいいのだ。
誰もが見過ごしているようなことを見つけてくれるかもしれないし。
511:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:30:13.34 BCm2NlT80.net
>>474
Mmt理論の正しさを日本が証明中なんだが
512:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:30:19.83 1so1f50I0.net
>>498
>>499
対策バッチリだったらいいけどなｗ
今の日本はバブルを恐れてデフレのまま経済衰退させてるだけだからな
これでインフレ政策したときに本当にちゃんと調整できるか怪しいものだけどなｗ
まあそもそもインフレにしなきゃそもそも話にならんか
インフレにならないうちに心配しても仕方ないわなｗ
513:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:31:20.57 dJ42lkp30.net
>>507
真面目で手を抜かないってのも考えものだよね
514:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:31:23.61 SCxngC9C0.net
MMT論を利用する際の最注意点は、ケインズの有効需要政策との関係です。
資本主義市場経済は爆発的な生産力の増大をもたらします。その結果、周期的に供給能力過多となり、
デフレギャップの経済不況となります。供給能力と需要力との齟齬です。その状態の是正には、需要を増大させて、
再び、需給の歯車が噛み合うようにするのです。
この過程の段階で、山本太郎という左翼が言っているMMT論は的確性が欠けることになります。
需給の歯車を合わせる有効需要政策とは、直接的に国民が要求することを提供してはいけないのです。
国民の要求することは、自分が労働して手に入れればよいだけのことです。
政府が、働かない国民に、その要求に応じてモノやサービスを提供することは、即、民間企業とのバッティングなり、
民間企業の経済活動を弱めます。厳密に言うと、ケインズの有効需要政策とは戦争のことなのです。ほとんどのケースでは、
消費は即生産となります。しかし、戦争での砲弾の消費は即生産ではありません。つまり、純粋な需要となり、デフレギャップ解消に最適となります。
日本国は戦争が出来ませんから、消費が直ちに生産とならない、タイムラグがあることを探すことになります。
答えは、道路建設や鉄道建設です。地震対策の土木工事も、とても良い有効需要政策です。
ケインズ以降、政府は国民を騙す必要が生じているのです。国民のために、国民の直接的な要求に応えてはいけないのです。
515:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:31:54.99 7cw+RArW0.net
>>496
> IOER
不要w とっととやめろよw 量的緩和も効かないってわかったことだしw
日本ではリーマンショックから始めたがまったく意味がないw
>>501
> 継続している資料
そんなめんどくさいもの見なくても↓でグラフ表示してくれるよw
URLﾘﾝｸ(www.stat-search.boj.or.jp)
516:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:32:27.91 1so1f50I0.net
>>514
肝心の公共事業費を総額で見ると安倍政権は減らしてるんだがな
517:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:32:46.04 weD0bYgs0.net
>>503
今すでに1.3%くらいのインフレなんだけどお前アホけ？
518:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:33:13.73 V+i0eJ/40.net
MMT理論は悪魔のささやきという懸念が拭いきれない
519:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:33:56.34 yqm2jtD90.net
なーに本当かどうか韓国がすぐにやるだろ
520:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:34:33.48 BkMnQ9FV0.net
>>494
少子化とまらず格差は拡大し国民の多くが貧困化してるのに
財務省はいったい何考えてんだ
521:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:34:36.89 XxpIYLwe0.net
>>517
やはり馬鹿だな。
いまだにデフレだ。
522:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:34:47.79 oOr7LUpx0.net
>>477
＞実績の無い怪しげな国や団体と誰が取引しますかという話。
してるじゃないか。仮想通貨。これ組み込めてないよな、確かに。
＞現在炎上中どこぞの隣国の今後を見ていれば、垣間見えるかと
政治だよねえ、、、中国の話。あと、プラザ合意。
>>485
円もね。1ドル、80円台から110円台が想定範囲になっちゃってるけどね。
確かに想定外はいつでも起こりうる。
523:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:35:00.63 ZNoR/hDt0.net
>>515
ほらな、理解していない。
IOERも分からない素人が、MMT信者。
素人が金融政策に口出しするな。
524:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:35:16.62 hy2wSbrg0.net
因みに消費者マインド
また、落ちてるらしい
525:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:35:23.62 BCm2NlT80.net
>>514
Jgp
526:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:36:02.12 1so1f50I0.net
>>517
どう見ても悪性インフレですがね
増税なんかで強制的にインフレしてもダメなんだよ
527:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:37:32.65 LjNzTz570.net
>>515
じゃ、そのお得意のグラフ表示の資料アップロードしてね
とっくに日銀は国債の買い入れやめているというやつね
出せなかったら、お前は嘘つき認定ということでw
528:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:37:54.60 q88RMNVt0.net
URLﾘﾝｸ(www.chosyu-journal.jp)
＞だからＭＭＴとは、この仕組みをただ単に認めたということに過ぎない。仕組みの結果を認めただけで解決策ではない。そのままそれをやればいいという話ではない。私のことをＭＭＴ論者だと誤解している人もいるが、それは間違いだ。
529:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:38:02.16 Tw11kvM30.net
>>512
インフレ対策として必要なのは供給力の向上であって、需要の削減じゃない
需要を削減しちゃうと、それがデフレの時とと同じ効果をもたらして供給力の向上が阻害されちゃう可能性がある
経済で見ないといけないのは、生産力の向上
それだけ考えたらいい
なぜデフレがダメなのかと言ったらデフレだと生産力が向上しないから
インフレになったら需要なんて考えずに生産力の向上のことだけ考えればいい
生産力の限界以上の需要が続くと社会が持たなくなる云々は杞憂であって、単なる思い込みにしか過ぎない
530:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:39:14.23 9unFrSHP0.net
>>518
インフレ率の制約があるので悪魔のささやきではありません
最終的には先人への感謝と国民の知恵や勤勉性が物を言いいます
努力せずに得る果実とは違います
531:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:40:17.03 eyDsVzTC0.net
3行でまとめてくれ
まだわけわかんねーわ
532:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:40:20.22 dJ42lkp30.net
>>520
日本の平和主義を貫くためには必要なこと。何が何でも戦争をさせたくないので、どうか国民は貧困化に耐えてくれ。
だから、日本は緊縮増税路線でなければ困るのでーっす
533:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:41:25.94 9unFrSHP0.net
>>532
このまま進むと戦争せずに占領されてしまいそうですが・・・
534:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:42:44.04 BkMnQ9FV0.net
20年も続く負のデフレスパイラル加速にとどめの消費税10%増税
2019-04-07
日本の消費増税「自傷行為」＝米紙社説
【ニューヨーク時事】
5日付の米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは社説で、日本で10月に実施される消費税増税が経済をさらに悪化させる「自傷行為」になるとの見方を示した。
同紙は、日本の直近の経済指標が低調な上、米中貿易摩擦などで世界的に成長が鈍化し、逆風になっているとするとともに、
8年目に突入するアベノミクスは「完全には実現しておらず、投資や生産性への重しになっている」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
米紙 日本の消費増税をやゆ 「安倍首相は景気悪化を決心」
2019/04/06
【ニューヨーク共同】
5日付の米紙ウォールストリート・ジャーナルは、日本で10月に予定される消費税率引き上げについて「安倍晋三首相は増税によって、景気を悪化させようと決心しているように見える」とやゆする社説を掲載し、
安倍氏にとって「増税は自傷行為になろう」と皮肉った。
社説は、日銀企業短期経済観測調査（短観）など日本の経済指標はさえない内容だと指摘。
輸出頼みの日本経済は中国や欧州など世界経済の減速の影響を受けやすいと強調した。
また、アベノミクスの「第3の矢」とされる成長戦略が「全く始まっていない」と断じ、これが「投資と生産性の伸びの重荷だ」と批判した。
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
535:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:42:50.59 k4xnyKnx0.net
>>318
それMMTとは関係ない。
536:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:43:25.21 MU4O2ANI0.net
中央銀行利権があるので、こんなのは実施されない
しかも政策論として持ち出してるのが、れいわ
FBの有力仮想通貨ですら、既存勢力から既得利権からみで
潰されそうになってるというのに
MMTみたいな、野良犬理論が採用されることは、先進国では当分ないであろう
537:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:44:10.70 NgB7eQiE0.net
>>503
デフレガーデフレガーっ言うけどちょっと物価上昇したらショミンノセイカツガーって大騒ぎするよねw
538:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:44:12.81 YidtgbYW0.net
>>529
>インフレ対策として必要なのは供給力の向上であって、需要の削減じゃない
それは違う。
基本的に生産に見合った需要にする。
問題はその水準にある。
企業が投資出来る程度のインフレ率が必要になる。
それ故、リフレという考え方になる。
539:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:44:56.07 Tw11kvM30.net
>>538
＞基本的に生産に見合った需要にする。
何のために？
540:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:45:08.16 zBx3deor0.net
>>529
インフレ対策なんて利上げと増税で十分。
541:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:45:10.33 BkMnQ9FV0.net
>>532
むしろ平和主義を壊すための国民貧困化政策だろ
嘘つきめ
542:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:46:33.61 cuefxlLP0.net
>>484
バラマキはインフレ懸念がつきまとうだけで節度さえ守れば庶民に取ってはとてもいい政策だよ？
インフレが資産の目減りに直結する富裕層に取っては悪夢の政策だけどな
だから自民党の政策は全部デフレ政策なんだよ
543:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:46:41.15 dJ42lkp30.net
>>533
信念や使命感が最優先だから。なんとか耐えてね
544:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:46:49.91 qsbAlR8c0.net
MMT＝金回りをよくする経済理論
アベノミクス＝ファンタジー
545:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:47:00.73 IoDWstOr0.net
>>541
リソース増やせないなら外から取ってくるしか成長の道無いよね
戦争まで行かなくても経済で…ってまんまグローバル主義か
546:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:47:25.58 a3wGRXpdI
デフレ脱却・経済成長に乗る処方箋は出てるんだが財務省が従来からの方針と
真逆だから従来追認政策でお茶を濁して国民と国が大迷惑というのが現状だね。
省力化投資で生産性アップと昇給の大チャンスを移民受け入れで潰した。
547:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:48:16.10 Q++TIii60.net
今実証実験やってるだろ、韓国でwww
548:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:49:11.76 dJ42lkp30.net
>>541
良かれと思ってやってるんだよ。赤字国債の発行は戦争への道らしいからさ。
549:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:49:12.35 DxuxWePX0.net
>>547
韓国はできない
550:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:49:25.29 1so1f50I0.net
>>529
供給力の向上には限界があるって話なんだが？
総需要総供給モデルでケインズだとインフレ率が上がればそれに比例して経済成長するというけど
物事はそんなにかんたんじゃないの
インフレ率がある程度まで高まると経済成長は止まってしまう
そのラインが大体インフレ率で４～５％と考えて作ったのがアベノミクスの理論
そしてそのライン限界より下で安定した経済成長を考えるならインフレ率２％あたりって想定して作ったわけなんだが？
551:名無しさん＠１周年
19/08/04 16:49:26.45 9unFrSHP0.net
>>543
そんなー( ´･ω･｀)