19/08/04 02:09:49.43 WO7vnhh60.net
ゲンダイパヨクにとってもNHKは政権よりの敵なんだ(笑)
3:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:10:10.93 z7j4WMvP0.net
>>1
「ドンドンドン！」「ガチャガチャガチャ！」こんばんは青葉でぃぇ～っす！
4:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:11:37.70 9VKpwv+r0.net
さっさと廃局
5:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:15:38.47 vBA1iDPI0.net
裁判官はサラリーマンだからな
所内で飲酒なんて絶対にしてません！
6:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:15:52.38 xN7gc/5R0.net
＞そもそも、支払い拒否は市民の権利です。
＞それが、政権寄りの報道が多いNHKに緊張感をもたらすことにもなるでしょう
先ずは、口座振替を取りやめて、市民としての権利を行使しなくっちゃ
7:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:16:56.65 I0FDWZZ60.net
NHKは文言修正するの？
8:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:16:58.96 250hPbGV0.net
契約しなければならないと書かれてるけど
NHKの言い値で有償契約しなければならないとは書いてないということか
なんなら無償契約ならしてやるよという立場は認められている
9:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:17:55.83 F8ZcKytv0.net
現代までww
10:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:18:12.63 WO7vnhh60.net
でも、東横イン負けたよね
11:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:18:23.25 W6ZIK3iS0.net
>>1
壊されて終わりとはいかんぞ
長年国民から詐欺を働いて巻き上げていた高給だけでは足りず不正三昧とか
こいつらの命でもとても償いきれんクズ集団だと自覚するべき
12:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:21:01.81 BX4Raa4D0.net
じゃ受信料払わなくてええんやね？
13:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:22:51.54 cw/q7+i80.net
NHKは受信料を取る根拠がないのだから国営化が相当
14:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:24:15.04 4keR5ed80.net
法律より大事なモラル、日本人として長年親しんできたものがあるだろ
それを自ら放棄するのか?
15:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:26:38.37 KA/tYHmQ0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
16:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:26:53.20 e2T7ok6M0.net
>>10
控訴するよ
17:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:27:52.30 e2T7ok6M0.net
>>14
法律を遵守したくないなら出ていって構いませんよ
18:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:28:36.23 An+pKpCd0.net
>>7
しれーっと、なかったことにします。
19:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:28:47.78 GL2rB/gh0.net
>>14
スクランブル化しても脅迫押し売り頑張ってや
20:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:31:47.69 CNfyGNVb0.net
ネトウヨ「日刊チョンダイは反日、読む価値なし！」
21:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:32:07.07 Dbqj6f320.net
>>14
NHKにモラルがない
22:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:32:52.35 e2T7ok6M0.net
>>14
あと立花さんのユーチューブ動画をよく見たほうがいいよ
23:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:35:56.02 SCxngC9C0.net
労組が支配しているNHKは、潰すべきだ。
日本国の超長期の経済停滞状態にしたのは、NHKと朝日新聞です。
24:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:38:00.49 2h/cdoff0.net
だったらこれまでゲンダイの記者の家庭で問題にしてこなかったの？
25:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:38:08.12 SCxngC9C0.net
NHKに支払うほうが、日本人としてのモラルを失っていることに気がつくべきです。
今のNHKは、NHKの労組に支配されている組織です。
26:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:38:40.85 IHtxs+ch0.net
抜け道じゃなくて、公共放送は有料になるはずないからこういう法律制定したんじゃないのか？
それなら受信契約強制も合点がいく
27:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:38:57.85 W6ZIK3iS0.net
>>14
法律も守らなければモラルも無い奴多数で放送法を盾に特権階級意識だけ育った反社会的組織がNHK
28:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:40:43.00 06mc0GU/0.net
冒頭でなんや穴突いたんけそれとか思ったが
放送法で支払い義務とされていないのは前例というか
あくまでも契約という言葉に留めただけの経緯があっての事だったわけかｗ
29:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:41:30.51 vZr1yQa90.net
>>1
NHKって右からも左からも嫌われているんだな
30:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:41:49.07 tU7vjZWP0.net
NHKの口座引き落とし推移グラフ欲しい
31:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:42:13.85 TyUfr7+b0.net
受信料1円でもいいって事だな
32:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:43:14.37 Cm+adLA70.net
与党に忖度し反日放送も行うNHK
右からも左からも嫌われてる
33:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:44:27.01 UT0gINDOO.net
NHKは75%払ってると発表→実際は50%
国民の半分は払ってないことが立花によって暴露されたw
それも全国平均だから、東京で払ってんのは三人に一人
34:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:47:12.77 N5vyx8q/0.net
オリンピックが終わる頃にどんなになってるかな
そうそう変わらないだろうとは思うので期待しないでその頃を待ちたい
今じゃＮＨＫにもいっぱい芸人が出だしてクオリティ下がってきたなと思うよ
35:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:47:46.28 0x0AFjxu0.net
うーむ…
NHKと契約しなくても法律上の罰則はないが、法的に強制的に契約を結ばされる
契約内容はNHKが決める
料金不払いは契約不履行で民事訴訟
逃げ場ないやん
36:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:48:19.21 +TzU4z8E0.net
そうですか。では、明記しましょう。
37:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:49:07.96 WpivhWSL0.net
>>33
まじ？
払いたくなくなるわ
38:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:49:27.46 vQAijQXI0.net
立花氏はもう議員なんで、総務省に質問趣意書を連発するといいよ
39:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:51:28.60 KV4SFFuf0.net
先ずは韓国ドラマを中止しろ
40:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:53:28.81 vQAijQXI0.net
立花議員は国会で質問の時間があまり取れなくても、趣意書を連発すれば、閣議決定した答弁書を必ずもらえる。
本件も政府の見解を問えばいいよ。何度も何度も繰り返して。総務省の担当は大変だけど。
41:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:56:14.45 +TzU4z8E0.net
>>39
馬鹿なの？
42:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:56:21.17 CCF4FSRN0.net
>>10
契約結んだ後じゃ民事で負けるに決まってるんじゃん。
契約文は後ほど自分の方で作成しますので社印・代表者印を捺印後返送ください。 で、まず勧誘員を追い返せ
そして契約の中に「月額〇〇円を支払う。但し従量制とし計量器はNHKが用意すること。」とでも書いとけ
裁判になっても視聴率測定器が世の中にあるのに技術的に測定出来ないことはない、とでも言っておけ
43:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:56:48.70 qAzkcAkE0.net
>>33
セキュリティの入ってるマンションは集金に行きさえしないらしいな
44:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:58:43.68 jg0eGGxh0.net
犬ＨＫ時代、
受信料が原資の制作費を横領しまくってた
有働由美子！（ 怒り ）
不正の自覚なく、
ジャーナリスト宣言（ 怒り怒り ）
ＮＨＫ内部告発者「立花孝志」 ３
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板:916番)
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:しX7/KyxwE
>>907つづき
あと一人不正経理をしています。
有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
一緒に仕事をしている外部のディレクター栗原可奈さんが経営している、
オフィスブラウに付け回ししていました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働由美子アナウンサーの個人の所有になっています。
ＮＨＫがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は１回５万円でした。
（ニュース10キャスター時）
私は一度週刊新潮でこの件を指摘しましたが、
有働由美子アナウンサーに不正をしたという自覚がないようなので再度書き込みます。
ＮＨＫ職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
30
45:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:58:46.79 qAzkcAkE0.net
契約の義務を、NHKが望む限りのいかなる契約でも結ばなければならないって拡大解釈が許されちゃマズイでしょ
しかも、契約内容は個人どころか国さえ直接タッチできないと言う
46:名無しさん＠１周年
19/08/04 02:58:50.45 XurJeR7Y0.net
テレビ含む放送局って、都心のど真ん中にある必要ねえよな
なんで渋谷で３０００億超の新社屋が必要なんだよ
47:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:01:05.99 Slm6TNFT0.net
ねえ、質問なんだけど
なぜ、NHKは、逆に炎上する事が判ってて、あんな文書を貼ったの？
狙いはどういう結果だったの？
48:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:02:01.54 1Jp/CPOc0.net
どう考えても青葉真司は相手を間違えた。
49:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:03:25.08 8KhHCi/z0.net
またゲンダイの捏造か
ガチでマスゴミだな
50:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:03:37.24 bi9c00nY0.net
立花さんはスゴいわ！
51:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:05:20.25 ZzBrH1U00.net
>>7
法改正して義務化します
総務省と自民党はNHKの手足ですから
52:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:07:59.86 hJwgBq0p0.net
「ピンポーン！ドンドンドンドンドン！受信料払えやコラ～！」
53:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:09:57.52 8uu3E+Te0.net
昭和のプロパガンダ機関がそのまま残ってるだけ(´・ω・`)
54:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:10:05.22 HcJDzpn90.net
政権寄りの放送？？？
ああ、ムン政権か！
55:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:11:18.68 GsQCb6FX0.net
メディアは法の不備をついて支払い拒否の議員は批判するのに、法に逆らって血税を自分の為に使わす議員の事は批判しないんだな。どちらも法整備が追いついてないのは同じなのに
56:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:12:54.23 h7aUXEvL0.net
公務員と同じ給料体系でいいだろ
国民から金毟り取っておいて黒塗り出勤とか
57:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:13:06.35 ZzBrH1U00.net
NHKの警告文が問題みたいなことを言っているが
石田総務大臣も「放送法第64条の見出しは『受信契約及び受信料』と書いてある。
その第1項には、受信設備を設置したものはNHKとの受信契約締結義務を、と定めている。
受信契約を締結したものは受信料の支払い義務が発生する」とNHKに追従発言している。
NHKと総務省及び政府はズブズブだよ
58:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:13:12.65 7Hpj3ML90.net
結局NHK職員の平均年収が高すぎるからここまで大事になってるんだろ
平均年収400万とかにすれば皆大人しくなるよNHKさん笑
59:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:15:29.64 kJdvLY4L0.net
>>37
つか見てんのかよwww
その方が驚きだわ
60:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:16:09.13 Je0l41jU0.net
おいじゃあ今までの分返せや！
61:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:18:04.56 +lgJoeHW0.net
もう払って無い分の貯金高が70万超えた
70万だよ 払ったら負け
62:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:19:05.32 TDaDKr1/0.net
>>47
まず、自分たちは絶対に正しいという固定観念に
基づいて考えて行動してる
その結果国民と戦っているということには
頭が回ってない、
もう一つ、松井市長の発言を受けて、立花議員に
対処していくための布石のつもりだったんだろ
露わになっているのは、NHKが国民とかけはなれた
すべてが自分の意のままになる現代における
異常な存在であるということ
63:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:20:39.43 Y/L5ti7P0.net
東と喧嘩したり石崎にラブコール送ったり、今日は色々動画出してんなｗ
64:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:23:07.40 VwR4heK30.net
東大名誉教授様だもんなあ
65:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:25:36.24 zCVq5ud20.net
なんだよ 受信料のＮＨＫの言ってる金額は
自己都合の吹っ掛け値みたいなもんか？
東大の名誉教授が義務じゃないってるし
複数回国会で義務化を拒否されてる事実からして
いかに自分が情弱か思い知らされたわ
取り敢えず 口座振替を請求書払いに切り替えて無視りゃいいんだな
66:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:28:55.65 quU6ZrYe0.net
契約というもの、それは双方の合意に基づくものでなければならない。
そうではないとり決めは契約というものではなくて、強制あるいは命令であって
本人の自由意志に反して行われる強制は、刑罰の一種であるから契約と呼ぶには値しない。
67:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:29:04.34 VwR4heK30.net
>そもそも、支払い拒否は市民の権利です。それが、政権寄りの報道が多いNHKに緊張感をもたらすことにもなるでしょう」
しかも左っぽい
左からも右からも火の手が上がりつつありますな
68:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:29:07.21 G8N17XrP0.net
じゃあ、契約の方向で考えたいので、まずは受信料の契約交渉から始めようか
69:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:29:35.66 xN7gc/5R0.net
自民が後ろ盾だから高を括ってるんだろうけど、自民はどうケリをつけるのかねー
立民のヘタレは怖じ気付いてるし。
70:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:30:35.89 46/IIANX0.net
NHKほ振込め詐欺と同じでしたｗｗｗｗ
71:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:31:46.59 yy5PrX5D0.net
虚偽があったとしたら重大な問題になるよな
72:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:34:40.52 9kpUZXIg0.net
>>67
つまりNHKって中立な報道してるのでは？
73:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:37:09.94 VwR4heK30.net
>>72
どうでもいい
中立だろうと左だろうと右だろうと
見ないから
74:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:37:35.42 xN7gc/5R0.net
日本語読めないみたいだな。
75:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:38:00.97 i1G+vAGj0.net
おいやめろ
公に指摘しちゃったらゴリ押しで義務化の法案通すぞ
76:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:38:23.23 yy5PrX5D0.net
もしかしてこのNHKの主張のせいでかなり大がかりな事態になるんじゃないか？
とんでもない言質にされそう
77:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:38:29.79 ZzBrH1U00.net
>>12
国民の大半が払わず全部裁判にしなきゃいけなくなると大変な事になるだろうね
>>14
押し売りが日本人のモラルだと？
>>65
電気料金と同じ
必要なだけ吹っかけることができるのがNHKの受信料金
立花の主張は一国民が契約しなくても捕まる事はほぼ無いが
刑事罰対象なので一政党が主張する事はできない
一政党として主張できるのは不払いだけで
不払いでも裁判は起こされるが民事であって刑事ではないという事
そしてもし負けても損は無いと言ってるが延滞料金が上乗せされるので損をする
78:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:39:57.61 +uzlUXUq0.net
遡って精算なんて絶対できんわな。
79:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:40:55.89 yy5PrX5D0.net
>>75
完全義務化だと人事も国の管理下になるんじゃない？
公務員なら給料もかなり安くなるぞ
80:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:41:29.10 EofcP7XG0.net
>>14
紅白歌合戦？
それ、公共放送としてないと困るの？民放でやればいいじゃん。
81:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:42:26.44 Ok+iqAcf0.net
払わなければならないとした不良判事寺田は
その功績により
安部から2番目に偉い年金付き勲章をもらって
現在 オリンピックの名誉職
82:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:43:18.95 xN7gc/5R0.net
人事なんて、今でも官邸のコントロール下だろうに。
83:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:43:25.68 31Hvse0W0.net
公共放送として認められない場合は支払いを拒否できるってことなん
84:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:43:32.58 Ok+iqAcf0.net
不良判事寺田
85:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:45:37.66 GwhZNhMU0.net
>>76
契約を結ぶのは義務だし、契約を結んだなら払わなければそりゃ違法です。
「放送法」では「支払いが義務付けられてない」ってのはただの言葉遊びに近い。
86:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:46:24.64 yy5PrX5D0.net
>>83
そもそも金を払う契約かどうかまでは定められてないと聞いた
「契約＝金銭の支払い」ではないから
87:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:46:58.12 BOeJJGZo0.net
>>10
負けても払わなくていいんじゃないか?
88:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:47:58.61 GwhZNhMU0.net
>>87
ひろゆきみたいな生き方するならさておき、企業だから払わなきゃ普通に差し押さえ入るぞ
89:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:50:10.19 jnnXPNl70.net
まぁ5年ごとに裁判してもらう方が嫌がらせになっていいんじゃない?
90:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:50:30.01 jS6QBiIg0.net
法律に罰則が無い
91:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:50:38.57 9hZsPUPh0.net
自民はいつまでこの893放置するの？
92:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:53:24.65 y5wAC1yi0.net
契約自体双方同意の元なのにNHKだけ特別なんて話がおかしい！むしろ違法徴収で訴えられるんじゃないの？
93:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:53:49.56 UScTFb4P0.net
契約の内容は交渉すればいいんだよ。
統一契約をしろとは書いてないからな。
ある人は月10万円ある人は月２０円でもおかしくはない。
94:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:54:59.87 dowvr6Nh0.net
NHKは開局以来今までのすべての国民から搾取した料金を全額返還
95:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:56:44.15 yy5PrX5D0.net
金銭の絡まない契約というのを知らなかったのかな
今までは個人個人でうやむやにできてただろうに
96:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:58:02.68 +Qn03Yxm0.net
受信料支払い率81.2％ってこれ本当の数字かね？
本当であったとしても地域差がすごくありそう
97:名無しさん＠１周年
19/08/04 03:58:52.81 y5wAC1yi0.net
50パーだって！
98:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:00:59.85 aE/mQZKD0.net
>>14
それを破ってるのがNHKだな
99:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:04:07.70 xN7gc/5R0.net
ネットで調査したら、20％行かないかもな。
100:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:05:27.67 IHWJZFss0.net
NHK「愚民共からの年貢で毎年高給なのに余計なこと書きやがって！いつもゴミ記事しか書けないゲンダイのくせにゲンダイのくせにぃいいいいいい！！！！」
101:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:05:41.09 SpMRV0yW0.net
契約は義務だが契約内容は両者の合意の下に結ばれるべきものってことか
契約する意志さえ見せればいいわけね
102:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:06:01.53 iTdf9Rr00.net
NHKは意図的にデマを流したことになり大問題となりそうだな
103:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:06:06.09 wHIMCdt10.net
>>100
NHKは在日寄りの偏向報道があまりにひどすぎる。
俺らの税金でこいつら在日朝鮮人を養ってる形になってるわけだ。
【しばき隊メンバー幹部がＮＨＫディレクターだった模様】
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
.
104:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:10:39.14 FVTeuZix0.net
げ～人お笑い多数 もうラーメンでも生理用品でもCMかまして放送電波も開放して身軽になれよNHK
105:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:11:08.54 t8eBVZPe0.net
>>8
契約交渉中ってことで終わってしまう。私の場合がそうです。
106:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:11:46.76 6IBiBASu0.net
本当にためになって、面白い番組があれば、お金払うのにね
民放も見るものがない
天気予報ぐらいしか見るものがない
107:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:13:45.79 qxA9ACjE0.net
「ほぼ税金」である「ＮＨＫの受信料」は・・・・・
「「手取り月収１０万円」やら「２３万円」の人であっても
「月収１０００万円」やら「月収１億円」の人であろうが全く関係なく・・・・・・
地上波のみ「年間１４５００円」、ＢＳコミ「年間２５０００円」を支払わなければならない。
108:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:14:40.60 bJVCVvXK0.net
まぁ、ゲンダイもＮＨＫも両方いらんがｗ
109:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:16:46.92 mJX13aAW0.net
どうぞどうぞ
放送法にはっきり明記してください
都合が悪いから書いてないんでしょw
110:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:17:00.92 L7bitlss0.net
NHKって電通の子会社だろ
111:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:18:50.35 0MDFGCtk0.net
立花議員国民栄誉賞もんやな
112:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:20:35.78 MkFZCLMo0.net
政権の広報メディアが必要なら、ラジオなどで小規模にやればよい
社会主義国じゃあるまいし、国営TVなど必要ない
番組の良し悪しは国民が決める
113:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:25:55.47 C0KGxdDM0.net
>>88
NHKが用意した契約書内容で受信料払わせてるだけで法的に受信料支払い義務は無い。
なので契約破棄して自前の契約書での再契約すれば良い。
再契約の為の契約破棄に対する訴訟起こしてもNHKは負けるから無駄。
結局スクランブル放送にして観たい人だけ払えばいいよねw
114:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:27:02.31 LBXBwK5S0.net
NHKと契約してないけど別に裁判おこされないなあ
115:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:27:58.23 yy5PrX5D0.net
>>109
刑罰でもないのに何円を何日までに払わなければならないなんて書けるのかな
書いてある文章がテレビ設置罪ってことにならない？
116:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:28:14.07 0pMG9U260.net
次は
上級国民から国民を守る党
で
117:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:30:20.90 C0KGxdDM0.net
>>57
「放送法第64条の第1項には、受信設備を設置したものはNHKとの受信契約締結義務を、と定めている。→「契約義務」は法的にある
受信契約を締結したものは受信料の支払い義務が発生する」とNHKに追従発言している。→支払い義務は法的に無い。NHK作成契約書内容で契約してる事を根拠にしてるだけ。
つまりNHK作成契約書での契約を破棄して自前の契約書で再契約すれば良い。
118:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:30:32.57 3VbBEdd40.net
俺、口座引き落としにしてて、ずっと残高空にして放置してるんだけどマズい？
119:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:30:50.40 aSNNL9A20.net
犬「ドンドンドン払えこの野郎」
120:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:31:08.69 bV7N0Fck0.net
いや
契約をしなければならない＝どういう契約？ここは法律上も謎
で、受信料を払うという契約であるということをnhkが決めた
となると
これは放送法というより契約を破るという点で別の何かの法律違反になりそうだろ
結局法律違反ではあるんじゃね
121:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:31:32.72 MxzL0F3v0.net
法律に書いてないのに払えとは不遜な物言いだな
122:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:33:26.51 yy5PrX5D0.net
NHKは契約だけに言及して料金に対しては黙っておけばよかったのか？
123:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:33:35.13 Remcc4Vf0.net
「チッ、うっせーな、法律かえまーす」←ｲﾏｺｺ
124:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:34:52.30 a1yP+YuM0.net
立花さんは日本の英雄
125:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:35:23.74 yy5PrX5D0.net
テレビ設置罪を作るのが可能かどうかが論点になりそうだな
126:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:36:09.24 C0KGxdDM0.net
>>120
放送や新聞や水道やガスや電気などのサービスの役務を受ける契約の破棄は法的に保証されてる。
放送法では契約破棄し再契約する事を違法とする事は出来ない。
つまりNHK作成契約書での契約を破棄して自前の契約書で再契約する事は保証され違法では無い。
127:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:36:38.00 a1yP+YuM0.net
>>121
振り込め詐欺と同じだよな
警察に連絡した方がいいな
128:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:38:14.58 E+1ZDI1B0.net
国民投票の流れに持っていくんじゃなかろうか
129:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:38:49.49 H6nL+fMC0.net
つまり最高裁が法律違反してるんだな
130:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:39:16.76 OVJ7Mxku0.net
ＮＨＫのバカが下手な反論なんかするからみんなが注目するんだよな
何かといい加減な法律だから本来なら通用しないお願い法ってやつだよ
当時は庶民が法律に疎い時代で解釈できなかったのをいいことに
委員会、協会、学園なんかの集金システムを属議員が固めたんだよ
131:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:41:37.55 3cQeVSyC0.net
そもそも公共の福祉とは全国民(社会一般)の利益ということ
私利私欲にまみれた利権連中が下っ端の輩セールス使って押売り恐喝紛いの悪徳商法
公共の福祉？笑わせる
これが罷り通る世の中の方が余程狂ってるわ
どいつもこいつも自分の頭で考えて判断しないからこうなる
132:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:41:47.17 C0KGxdDM0.net
>>123
条文を変えると最高裁判決の根拠となった先行法である放送法優位によるグレー判決が覆され新条文となった放送法64受信料は先行法優位を失い受信料は違法となるんだよ。
だから総務省はワンセグチューナー受信料には強気でもネット配信受信料には具体的改正内容説明で濁すんだよ。
133:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:43:16.26 +sety99Z0.net
>>128
日本人の知性が問われるな
134:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:43:22.12 iBTV95QB0.net
NHKエンタープライズで電通と組んで広告料でボロ儲けしてるんだから
受信料に頼らない経営をしようと思えばできる
今のNHKは役人や政治家、著名人の二世がたくさん職員として在籍していて
そいつらに高い給料を払うためだけに時代に合わせて値下げもしないままの受信料を毟り取り続けている
135:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:43:57.81 Remcc4Vf0.net
>>130
見てるのに払わない奴は論外として
本当に見てない奴必要がない奴はどうすんだって話しだよな
全盲全聾者でも置いてあったら取るんだろうな
136:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:44:03.62 LI+Q/Auk0.net
つまり不払いは、単なる債務不履行
違法行為でもなければ逮捕もされない
借金返すのが遅れた奴を逮捕はしないだろ？ｗ
137:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:44:24.08 zJhoojUu0.net
払うなよ
契約するなよ
契約してるなら解約しろ
138:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:44:26.83 KexNzfuQ0.net
政権寄りで反日
139:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:44:43.11 ru787ots0.net
いままでNHK寄りの報道しかされて来なかったけど
やっとマスコミも立花相手にするようになったね
マスコミも国会議員になった途端手のひら返したように対応し出す
立花は数年前からこれ言ってるんだけどな
140:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:46:03.43 E+1ZDI1B0.net
此度の件はネットが普及してなかったら
起こらなかったことだろうな
いわばテレビvsネットの代理戦争みたいなもんか
141:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:46:36.13 bV7N0Fck0.net
>>126
再契約っていうけど
じゃあ例えばnhk解約して、
自前の契約書作ってnhkにこれで契約で。
っていったらnhkはなんと言うんだろうか？
拒否が出来るのか、
そもそも契約内容をきめる権限は誰にあるのかって話がはどうや
142:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:46:37.85 zJhoojUu0.net
ホテルで1室1契約って異常なことやってるだろ
この国のこの法はおかしい
143:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:47:23.01 +sety99Z0.net
>>139
やっぱり選挙の結果って大事なんだと国民が理解することを願うわ
144:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:47:40.38 u52E6wz80.net
馬鹿は書き込むな、混乱の元だ、これが正解だ
裁判には2つある、刑事裁判は罰則、民事裁判 は損害賠償
放送法は刑事で放送法を破ると違法となる
放送法には受信機を持ってる者はＮＨＫと契約せねばならないとある
つまりＮＨＫと契約しないと違法となる
しかし放送法には支払いについては言及してない、つまり
金を払うか払わないかは、ＮＨＫが勝手に民事裁判するなりしてくれ、ということだ
ＮＨＫに金を払うか払わないかは、飲み屋のつけを払うか払わないかと同じことだ
ここをＮＨＫと石田総務大臣はたくみに印象操作して、金を払わないのも法律違反ですよと
やってくるわけだ、わかったか、クズども
145:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:47:59.37 C8f/QaBU0.net
>>1
残念だが、NHKの引っかけだな。
放送法に書いていなくても、「受信契約書」には「カネ払え」と書かれてる。
したがって、契約書にサインすれば負け。
そして、契約することは、放送法では「義務」と書かれていない。
契約しなければイイだけ。
146:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:48:20.78 yy5PrX5D0.net
取れる票の量がわかったからな
立花がいなくなっても他の議員が取りに行くから止められない
147:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:49:01.63 +sety99Z0.net
>>142
それだと一般家庭もテレビの台数で払わないとおかしいよなあ
148:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:49:30.60 dmIaZ/L50.net
岩田明子をぶっ潰す
149:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:49:35.18 LI+Q/Auk0.net
NHKよりの発言したら次の選挙やばいからな
立花を当選させた意味は、すでに十分発揮されてる
このあと立花が銭ゲバになろうが篭絡されようがスキャンダルで失脚しようが関係ない
150:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:50:33.77 FXxcQ3Uj0.net
>>142
客が既に受信料払っている前提なら二重取りだよな
しかしこの国の老いぼれ最高裁はそれでもよしとした
この国に正義などない
151:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:50:51.47 Remcc4Vf0.net
>>142
電気屋とかもな
一家に一台時代にTVがあった世帯の世帯主が払ってりゃいいんだよ
それをどこまでも魔の手を広げてナビだスマホだ祝初施設だと
てめぇの懐は一切痛めず余所様のインフラにタダ乗りして押し売り始めたから話がおかしくなってんだろうが
152:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:51:24.12 LI+Q/Auk0.net
ホテルや旅館を利用してるのは大体日本人
そいつらはNHKを払ってる可能性が高い
つまりホテルから受信料を取るのは二重徴収
153:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:51:28.81 Sgd780FK0.net
最高裁の判例で受信料徴収になってるんじゃね？
放送法の解釈の問題ですね
154:＠
19/08/04 04:52:39.77 A7be1Fj70.net
犬HKは娯楽番組（視聴率）を気にする作る必要ないよね！
紅白を筆頭に朝の連ドラや大河ドラマなどなど・・・・私はすべて見てませんが
Eテレだけで十分・・海外のスポーツ中継なんてもっての外
お金は掛からないし人も半分以下に出来るし一か月２００円以内に出来るのでは？
NHK
155:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:53:20.09 C8f/QaBU0.net
>>153
無条件ではないな。
「本人の同意による契約が必要」と最高裁は注意を促ｳﾅｶﾞしている。
156:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:53:38.27 LI+Q/Auk0.net
>>150
最高裁判事なんて上級国民の一翼を担ってるわけだからな
放送法や徴収の実態を、法の正義の観点から判断したら
あんな判決にはならない。単に忖度判決出しただけ
中世司法と言われる所以
157:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:53:57.81 OVJ7Mxku0.net
今やＮＨＫは国民の敵になりつつあるな
この流れは止められないし政治家もさらに利用してくる
埃まみれの正論が通用しなくなるのはもうすぐだ
委員会の報酬を繰り返し出せば国民は反旗につくよ
158:出雲犬族＠目指せ小説家
19/08/04 04:57:32.10 TEAEO/MD0.net
>>やたらテレビが企業内部をみたがる企画多いし
>>テロのときまず流出すると思う
U ・ω・） そういえば、かつて人気だったNHK番組の『探検バクモン』は
爆笑問題の太田と田中が、日本を代表する一流企業の内部や、政府の重要施設に入り込み、
普段は決して入る事も見る事も出来ない場所を探検して廻る、という内容の番組だったが
その『探検バクモン』のエンディングのスタッフロールで、
番組プロデューサーとして、あの『今理織』の名前があったんだよな……
年貢の納め時だな、
NHK。
159:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:57:32.41 5QO+IE970.net
NHKが国民の味方は何割なん？
160:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:57:51.80 a1yP+YuM0.net
NHKは反社だからな
金払ってるやつも反社
161:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:58:15.02 WW6jAcEG0.net
NHKだーーーー！
ってなる社会が見えた
NHK職員狩りも流行しそうね
162:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:58:15.83 18Qaq6ar0.net
「受信料、支払わなければ『違法』。放置することなく厳しく対処する」NHKが公式サイトに警告文
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
NHKは30日、受信設備があるのに受信料を支払わないのは違法だとする警告文を、公式サイトに掲載した。
「受信料と公共放送についてご理解いただくために」と題し、「明らかな違法行為などについては、放置することなく、
厳しく対処してまいります」としている。
受信料を払った人だけがNHKを視聴できるスクランブル放送の実現を公約に掲げた「NHKから国民を守る党」が
参院選で議席を獲得したが、NHKは警告文を「特定の誰かを念頭に置いたものではない」と説明。
「見なければ受信契約はしなくていい」という発言が最近頻繁に聞かれるとして「この機会に改めてお知らせした」としている。
NHK「受信料と公共放送についてご理解いただくために」※PDF注意
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
嫌にはしゃいでるけどNHKどうした？
163:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:58:27.29 C8f/QaBU0.net
>>156
オマエが上級国民という言葉を使う時点でチョンってことだ。
引っ込んどけ。
164:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:59:28.80 bwGf0Aim0.net
NHKのやり方は嫌いだけど
これはどう考えたって屁理屈だろ
165:名無しさん＠１周年
19/08/04 04:59:53.28 WW6jAcEG0.net
>>164
なら放送法改正しようぜ
166:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:00:05.92 18Qaq6ar0.net
醍醐名誉教授はこう言う。
「戦後、国会で複数回にわたり受信料の義務化を放送法に盛り込む改定案が審議されましたが、結局、成立しませんでした。
受信料支払いの義務化は、国家が持つ徴税権に等しい権力をNHKに与えてしまうことになりかねない。
当時の国会審議を見ると、議員らがそこに危機感を持っていたことが分かります。
受信料支払いは義務ではないという事実が可視化されれば、支払いを拒否する人が増える可能性がある。
そもそも、支払い拒否は市民の権利です。それが、政権寄りの報道が多いNHKに緊張感をもたらすことにもなるでしょう」
↑
×法律の抜け穴
○わざと支払いの義務が無いように作った
167:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:00:36.17 O9DlXYvZ0.net
スレタイで笑うの好き
168:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:00:54.96 bV7N0Fck0.net
てか東横インの19億って本当に払ったんか？
169:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:01:06.88 3cQeVSyC0.net
強要罪
170:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:01:22.64 z8uU1r0o0.net
NHK が来月から月1万円なって言い出したら通るのかな
総務省の許認可制なのかな
171:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:01:33.36 bwGf0Aim0.net
>>165
俺にできる力があるならな
172:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:01:49.79 C8f/QaBU0.net
>>164
改正しなくてもいいだろう。
最高裁は、「契約には本人の同意が必要」と、正しい判断をしてる。
173:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:01:55.88 wqJBjuDj0.net
>>101
つまり10円ならしますって言ってもいいってことか。
174:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:02:23.42 bwGf0Aim0.net
>>172
誤レスでいいんだよね？
175:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:03:42.31 C0KGxdDM0.net
>>141
放送法でNHKが契約書内容を決める権利は保証されていない。
つまり契約書内容を決める人を定めてない。
よって契約者が自分で契約書内容を作成して契約書を作ることは合法。
そしてNHKが客自前契約書での契約を拒否すればNHKが放送法64条契約義務違反になる。
176:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:03:47.21 L7NDm/wh0.net
ただで見てよかったのかよ
裁判所はなんなの？間違っていたってこと？
裁判官なめてるな
177:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:03:48.77 MoWSe2af0.net
そもそも昭和25年制定の法律の上にあぐらをかいて既得権維持
すべく強制徴収などとほざいていることが間違っている。
NHK は当該文書の文言を訂正し謝罪すべき。
178:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:04:36.12 VM/r0DhO0.net
いい仕事してくれてるな。
勝つにしろ負けるにしろ、グレーなところがはっきりしてくれればN国の存在意義がある。
179:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:04:55.97 18Qaq6ar0.net
この自虐ネタすき
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
180:出雲犬族＠目指せ小説家
19/08/04 05:05:29.44 TEAEO/MD0.net
U ・ω・） 過去にも、コンビニ強盗に失敗したり、
小説の賞に応募して形式不足（文字数やページ数の不足など）で落選する青葉が
今回の京アニ放火テロみたいな綿密な計画を、自分１人だけで立てられるわけが無いんだよな。
181:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:05:40.84 0Z+BAp3o0.net
>>162
ほほー、民対民の契約で違法ねぇ。警察に逮捕されるのか？
182:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:05:57.83 Sgd780FK0.net
法律に明文化されてないだけ
社会通念等で構成される法律解釈の話だろう
183:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:05:59.18 iGkYWJzU0.net
>>164
お互いアクロバットだよねー
184:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:06:25.03 bV7N0Fck0.net
両者の合意の契約でいいっていったって、お互いがずっと合意しなくて契約が決まらんかったらどうすんのや
結局契約してないことになって放送法違反になる
このへんが意味わからんロジック
185:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:06:39.75 L7NDm/wh0.net
お金がない人でもNHK見れるような法律にしてあったんだな
昔の政治家ちゃんと仕事してたんじゃねえか
186:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:07:00.70 C8f/QaBU0.net
>>175
そもそも「契約」しなければイイだけ。
放送法の「受信契約しなければならない」は、「義務」ではないからな。
義務の場合は、キチンと法の条文で「義務」と書かれる。「納税の義務、就労の義務など」
放送法の「しなければならない」は、単に必要性を示してるだけ。
187:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:07:14.00 Y7sySXN20.net
■憲法9条とNHK受信料
誰が考えても
明らかにおかしい
(￣０￣;
188:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:07:25.34 bwGf0Aim0.net
>>183
うまいこというなしー
189:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:07:44.42 L7NDm/wh0.net
>>164
実際過去に議論してるし屁理屈じゃないな
190:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:08:33.15 Y/L5ti7P0.net
嘘ついてまで国民を脅して、かなり焦ってんじゃないの
191:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:08:59.23 18Qaq6ar0.net
ここ２年で報道されたＮＨＫの犯罪、不祥事
栗原貴幸（４１）、石川泰之（４６） 子会社ＮＨＫアイテック社員 架空発注を繰り返し２億円以上を着服した罪で実刑判決
男性職員（４０代）ＮＨＫ横浜放送局職員 受信料の払い戻しを装い５１万円を着服
男性記者（２０代）ＮＨＫ福島放送局職員 タクシー券の不正使用、勤務手当の不正受給で２４万円の着服
荒井良雄（５２） ＮＨＫ大津放送局技術部職員 弁護士事務所に脅迫の電話
弦本康孝（２８） ＮＨＫ山形放送局酒田支局報道室の記者 女性を脅迫し性的暴行を加え、全治2週間のけがをさせる、他２件の強姦事件ともDNAが一致
吉田隆裕（２５） 株式会社エヌリンクス所属、委託社員 受信料徴収の訪問先で女性に無理矢理キス
ＮＨＫの報道番組キャスター 女性への痴漢行為
梶原登城（４７） ＮＨＫ制作局ディレクター タクシー運転手に暴行、骨盤骨折で全治３ヶ月の重症を負わせる
男性職員（４０代）ＮＨＫ松山放送局職員 車で走行中に違法モデルガンを発砲、騒ぎを起こす
神鳥弘了（５５） 業務委託事業者 受信料集金の訪問相手の手をボールペンで刺し負傷させる
志田光（３０） ＮＨＫ沖縄放送局技術部職員 女子シャワー室にカメラを設置し盗撮
古都茂樹（５２） ＮＨＫ広島放送局技術部専任部長 他人の車のドアミラーを蹴り破壊
男性職員（３７） ＮＨＫ名古屋放送局中央営業センター職員 受信料から５８万円の着服
坂元誠一郎（４５）ＮＨＫ福岡放送局久留米支局報道室の記者 運転代行業者の腹を殴るなどの暴行
登坂淳一（４７） 元ＮＨＫアナウンサー 女子アナへのセクハラ、後輩へのパワハラが判明
小柳実（７０） 元ＮＨＫアナウンサー、塾講師 指導と称し受講生の２０代女性の胸や尻などを触る
男性職員（２７） ＮＨＫ室蘭放送局苫小牧支局の記者 猛吹雪の中ロードサービス会社に車の回収をさせ、社員１人を死亡させる
沢田憲一（４９） 元「歌のお兄さん」 覚せい剤使用で逮捕
井上啓補（５０代）ＮＨＫ制作局エンターテインメント番組部の部長 女性職員に対するセクハラ
重藤聡司（４２） 「おはよう日本」チーフプロデューサー 女子大学生のスカートの中にスマホを差し入れた盗撮容疑
湧川高史（５９） ＮＨＫ佐賀放送局局長 女性スタッフが入浴中の風呂に侵入し更迭
男性職員（５１） 帯広放送局技術部副部長 家族との別居を装い単身赴任手当など５２４万円を不正に受給
泉房穂（５５） 明石市長、元ＮＨＫディレクター 「建物に火をつけて捕まってこい」などの暴言、パワハラ
阿部博史（４１） ＮＨＫ放送総局チーフプロデューサー 路上で女性に対しわいせつな行為
２０１７年１０月 女性記者（３１）の過労死を死亡後４年経過してから公表、ＮＨＫは「遺族の要望で報道しなかった」と説明するも遺族はこれを否定
２０１７年１０月 個人情報が記載された約３０００人の受信料の帳票を紛失
２０１７年１２月 ＮＨＫがブラック企業大賞のウェブ投票賞を受賞
２０１８年８月 委託業者の労働者たちが未払い賃金の支払いを求めてＮＨＫを提訴
２０１８年９月 大阪放送局の北大阪営業センターで個人情報を含む４２６人分の書類を紛失、１３９６人分の保管しておくべき書類を破棄
２０１８年１０月 札幌放送局放送部のディレクターが、アレフ施設周辺住民へのインタビュー音声を誤ってアレフ本部広報にメールで送る
２０１８年１１月 日産自動車会長カルロス・ゴーンの逮捕を報じた際、別会社に勤める人物へのインタビューを誤って日産の社員と紹介
２０１９年２月 イベントの参加者５１人にメールを送った際、他の参加者に全員のアドレスや氏名が見える状態で誤って送信
２０１９年３月 中高年のひきこもりを特集した番組で取り上げられた５０代男性が会社役員と判明
２０１９年６月 委託業者の社員が二度に渡り飲食店前でタバコのポイ捨て、注意を受けるも謝罪なしで立ち去る
192:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:09:14.69 bwGf0Aim0.net
>>189
議論してるから屁理屈じゃない
ってのは根拠薄いと思う
193:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:09:33.13 18Qaq6ar0.net
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com:80)
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
194:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:09:46.94 C8f/QaBU0.net
>>183
残念だが、
契約は両者の合意（民法） ＞＞＞ 契約しなければならない（民法） だからな。
民法は放送法より法的地位が上。（先行法であり他の法律の内容を規定する）
両者が合意せねば、永遠に契約はできない。
195:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:10:59.92 HaCdm9lv0.net
まぁ契約の不履行に対する裁判は民法だからな。放送法に基づくものではない。
NHKの警告文（？）でNHK自体が詰むのが早くなりそう。
196:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:11:45.02 f5IY25+v0.net
ゲンダイ買う層なんてウヨサヨ関係なく底辺だからな。
197:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:12:22.05 Sgd780FK0.net
特別法は一般法の上だが
198:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:13:06.04 R2XjrNKD0.net
契約はしなさいってのと、NHKの言い値で契約しなさいってのは別物だもんな
199:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:13:48.52 QSjTioLM0.net
契約ないようが合意されなければいいわけだから。受信料の減免だけではなく、NHKの契約書の内容を ちょろっと変えて 交渉してもいいわけだ。
向こうからしたら契約内容の変更自体認められないだろうから。合意にはいたらない？
200:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:13:54.50 UScTFb4P0.net
>>194
民法は一般法 放送法は特別法だから矛盾する事項は放送法が優先すると思うぞ
201:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:14:03.29 hAVncjQk0.net
>>184
俺は合意しないので契約してないよ
放送法に違反しているけど、それを罰する法的根拠は無いし、俺に契約を強制する法的根拠も無い
しかし、NHKが訴訟を起こすと、国民側が敗訴する事が多い
日本の司法がおかしいんだよな
しかし、気にすることは無いんだよ
NHKだってこの手の起訴は面倒だ、裁判に11年を費やした例もある
契約を取りに来る派遣社員だって、すんなりと契約が取れなければ諦める
重要なのは契約しない固い決意を伝える事なのさｗ
202:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:14:38.29 RFjRZrqd0.net
>>1
後のり商法ださい
買ったことないけど不買活動させていただく
203:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:14:53.47 UEoKbTsC0.net
そもそも料金高すぎ
払う以上予算垂れ流しは納得いかん
204:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:16:03.48 0IsimuqC0.net
「NHKさんのお宅ですか、ラーメンの出前です 」
「注文してませんが？」
「ラーメンを食べる口があれば、食べなくてもお支払いください 」
205:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:16:44.83 XRWN3H+R0.net
田舎だから仕方なく払っていたけど 払わなくていいなら次回から払わないようにしようかな
だって俺の給料 nhk職員さんの1/5くらいしかないんだよ
206:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:17:46.90 i6o+oWff0.net
>>205
１／５もあるのかよ。おれは無職だ
無職は払わなくていいんだよね
207:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:18:04.13 bwGf0Aim0.net
>>205
ってことは200万ちょいくらいか
頑張れ・・・
208:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:18:23.10 XRWN3H+R0.net
>>200
それよりも憲法の方が優先すると思うんだが
209:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:18:49.08 Sgd780FK0.net
NHKも裁判費用が大変だから
ゴミみたいな一般視聴者は放置なんだろ
210:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:19:11.62 XRWN3H+R0.net
>>207
nhk職員さんが1800マンと聞いたけどおいら400万ちょっとは切れるから1/5くらいかなと思っていたけど
211:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:19:16.17 bV7N0Fck0.net
>>194
もし本当にこのロジックが正しいんなら、
裁判官「君は契約してないから罪」
君「nhkの契約内容に合意できなかったから契約出来ませんでした」
裁判官「それならオッケ！！」
てことになるわけだが
じゃあ皆からすればいいじゃん
しかし立花もこんな方法は提案してないよな
気付いてないだけなのかなんなのか
212:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:19:25.07 RqnzELom0.net
放送法を盾に酷いことしてきたからな
もう道理では一般国民は味方してくれないよ
その放送法に不備があればNHKは終了
でもな、放送法が放送法がって、そればかりで恥ずかしくないのか
213:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:19:50.11 lFgs9RlJ0.net
税金は払わないと罰則あるけど
受信料は罰則なしの時点で法的根拠なしだよね
延滞料とか罰金取られない時点でおかしな請求
214:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:20:04.42 jGxlDKl30.net
受信料0円の契約書もってくるまで追い返せばいいってこと？(´・ω・｀)
215:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:20:23.81 XRWN3H+R0.net
>>206
君は今現在払っているのかな
いや別に悪意はないよ
払っているか払っていないかだけ教えてくれ
216:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:20:25.91 L4+/ZiI/0.net
法令で定められた契約は強制やし、契約内容も自由にできるわけじゃないから。必要なものは法的に、ちゃんと自由の制限されてるよ。
217:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:20:35.55 bwGf0Aim0.net
>>210
その数字はあらゆる手当を全職員が満額で支給される
って前提をもとに算出されたデマだったと思うよ
218:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:20:38.08 UScTFb4P0.net
>>208
そりゃ優先するけど一応今の時点では最高裁で憲法違反ではないってことになってるから仕方ない。
219:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:20:39.20 VQrLrm0i0.net
NHKは詐欺集団だな
さっさと解体しなければいけないな
220:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:20:58.40 Sgd780FK0.net
法律論争に持っていく時点で
NHKは終わってると思います
221:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:21:13.23 0IsimuqC0.net
「NHKさんのお宅ですか、ピザの出前です 」
「注文してませんが？」
「ピザを食べる口があれば、食べなくてもお支払いください 」
222:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:21:15.03 z8uU1r0o0.net
>>195
ネット含めたテレビ局 週刊誌は便乗して記事書きまくるだろうからな
223:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:21:45.12 ZoaABI420.net
>>118
契約してるならまずくね？
224:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:22:42.31 L4+/ZiI/0.net
ＮＨＫの不払いがふえたら、訴訟費用は滞納者が払えって判決でない？
225:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:23:39.50 tLp5WVMm0.net
じゃ今まで根拠のない脅しで受信料払えと言ってたのか
反社会的勢力まがいの組織だったわけだ
226:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:23:54.23 0qwaKKsx0.net
なんの説明もなく一方的に押し付けられた契約って無効じゃないの？全国民膨大な過払い金請求できんじゃない？メシのタネでっせアディーレはん
227:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:24:05.30 L4+/ZiI/0.net
>>225
契約に根拠があるからｗｗ
228:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:24:17.69 HgdO8w9h0.net
受信料は強制ではないのに、あたかも強制であるかのような広告出すのは、
これ詐欺じゃないの？
229:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:25:38.29 /tAIUOhl0.net
うちはテレビ3台 スマホ5台 カーナビ2台
合計10台なので13100円＋衛星3台分6840で月19940円払ってる
230:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:26:04.96 0IsimuqC0.net
「NHKさんのお宅ですか、カレーの出前です 」
「注文してませんが？」
「カレーを食べる口があれば、食べなくてもお支払いください 」
231:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:26:36.47 R2XjrNKD0.net
>>116
そんなこと言ってるアホは共産党支持者とかごく一部のカスだけだから無理
232:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:26:41.12 RFjRZrqd0.net
>>225
払うのが義務と迫るのはブラック
払わなければ違法と契約を迫るのはグレー
契約しなければ違法と言うのはホワイト
233:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:27:08.76 tLp5WVMm0.net
>>227
契約に根拠があっても徴収の根拠がなかったわけだが
234:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:27:23.47 Sgd780FK0.net
日本の社会や文化にいかに貢献しているかとかそういう観点からNHKの必要性を説得しなければならないのに
違法性とか安易な方向に走り出すのは
NHKの使命が終わっている証拠
235:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:27:38.53 BSHr9C660.net
>>7
NHKが放送法を勝手に変えることはできないから無理
こういう問題が起こる前に放送法変更したかったのに出来なかったNHKの怠慢よ
236:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:28:12.73 hgtS2Nkj0.net
ちゃんと法律に明記しろ。立法の怠慢だ。
自公のチキンが。司法が無駄骨税金の無駄遣い。
237:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:28:18.11 HaCdm9lv0.net
NHKの集金人のやってることは、振り込み詐欺の受け子と大した変わらんなw
238:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:28:43.17 E+1ZDI1B0.net
>>234
偏向報道について鬼木誠に
国会でぶっ叩かれてるからね
239:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:29:06.33 0qwaKKsx0.net
>>229
法人ですか？そうじゃなきゃ一台分でいいのに速攻余分は解約すべき
240:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:29:24.26 ycq2s5Rs0.net
スクランブル化しろよ
払った人のみが視聴できるのが公正公平だ
241:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:29:39.04 UScTFb4P0.net
>>237
いやヤクザまがいの奴が恐喝することもあるから詐欺犯よりもっと酷いんじゃないかな
242:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:30:28.06 HgdO8w9h0.net
合法というには、NHKが受信機持ってる家に契約を求めて訪問する事に対してでしょ。
契約に至らなくても違法ではないよ。双方の合意が無ければ契約に至らなくても良い
というのが判決文でしょ。
やっぱりこの警告文おかしいよね。
243:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:30:42.92 ffQ7/WE90.net
8÷2(2+2)=
244:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:31:21.52 L4+/ZiI/0.net
>>233
5000円はらってね。払いますって契約するでしょ？徴収の根拠がないとおもう？
支払の根拠は契約書にあるってことね。この話は法律違反じゃないけど、契約違反ってことなだけなんよ。
245:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:31:59.53 hAVncjQk0.net
>>226
一方的に押し付けられてないだろ
放送法に違反しますよ、という脅しに屈して契約する奴が多いというだけだ
なので契約してしまったら払わなければならないが、契約しなくても罰則は無い
アディーレの出番は無いよｗ
246:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:32:14.59 bwGf0Aim0.net
>>243
そのスレさっき見た
スクリプトのコードの話だった
247:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:33:22.06 RFjRZrqd0.net
>>226
アディーレ他過払い金の出番は判決がでてからだよ
確実に勝てる事案を手続きして儲ける仲介屋と思え
248:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:35:33.15 L4+/ZiI/0.net
金払うの嫌なら、ＴＶないって言い張って集金人追い返していたほうがいいよね。
契約するけど払わねーよ～とかいってても、のちのち延滞金込で回収されそうな気がする。
249:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:36:15.43 GqK0Grt30.net
でも払わなかったら怖い人がくるんでしょ？
契約もチンピラみたいな代行業者がきてめんどくさかった。
250:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:36:21.62 R2XjrNKD0.net
最高裁の判決要旨引用
放送法は、受信料の支払義務を、受信設備を設置することのみによって発生させたり、
NHKから受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく、受信契約の締結、
すなわちNHKと受信設備設置者との間の合意によって発生させることとしたもの
つまり合意がないなら契約じゃないってことになるな
まあ、そりゃそうか
251:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:37:56.64 3NdhHPqH0.net
立花によりと契約拒否すれば違法だが
受信料不払いは違法ではないらしい
だから契約はして不払いしろってことらしい
252:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:38:07.66 NW16Blae0.net
楽をしながら給料だけは高い上級国民と、それ以外の国民とで
公共放送は２つに分けたらいいと思う。
上級国民は月に１万円位で見放題、他の国民は月に１００円にする代わりに
スクランブルで公共性の高い番組以外は見られない。
253:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:38:40.89 CcxdzSLh0.net
払う意思が無いのに契約したら普通は詐欺罪になるが、強制された受信契約に騙す意思などあるわけがない 払わなくても無罪だ
254:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:38:58.13 5GGdNDBi0.net
払わなくていいはないだろ、民事で訴えられて支払い義務発生するわ
255:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:39:02.50 HgdO8w9h0.net
契約しなければ違法みたいな風潮が広まりつつあるのを懸念するよね。
契約自体しなくていいのが判決文だよ。
256:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:39:39.63 35yEhgsa0.net
でも裁判でまけるよね
257:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:39:50.51 vdWmJgIs0.net
>>7
>>10
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
クビ覚悟で言います。AP○ホテル京都のものです。
京アニの件でNHKが来て開口一番に「警察きた？」
と言って、何か既に知っているような素振りでした。
その記者に話を聞くと、京アニの放火犯がこのホテルに止まっていたかもしれないということでした
#京アニ #京アニ放火 #京アニ火災 続く→
NHKのその記者は警察よりも早く、犯人が我々のホテルに泊まっていた事実を突き止めたのです。
2、3日してから警察がやっと来て、止まっていたかもしれないので、帳簿を見せて欲しいと言い、
個人情報の手続きをした紙を我々に見せました。
ここで注目すべきはNHKの情報の速さです。
警察よりも早くにきて、もう何かを知っているような素振りで我々に取材に来ました。
これは警察がただ無能ということでしょうか？続く→
ここからは私個人の憶測ですが、この事件はNHKが裏で糸を引いているような気がするのです。
過去にもNHKの記者が放火をして、そのニュースにより視聴率を上げようとした事件があります。
NHKの情報の早さに首を傾げた方もおられるはずです。
やはりNHKは怪しい。続く→
やはり1度NHKには警察機関が介入し、捜査するべきではないでしょうか？
「もしNHKが放火犯の裏で糸を引いていた真犯人だとしたら、私が××××でNHKを…｣と思ってしまいます
京アニで亡くなった全ての方々の御冥福と怪我をされた人々の早い回復と共に私が犯罪者にならないことを祈ります。
r
(deleted an unsolicited ad)
258:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:40:27.79 ucYxyQSf0.net
>>245
脅しでサインさせた契約は普通に無効だよ
259:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:40:36.60 IzfvNZI+0.net
返金請求訴訟を起こしましょうか？ (´・ω・｀) 払わなくて良かったんでしょ？
260:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:40:52.94 LhZF+m3A0.net
契約しなきゃならない
で、契約には支払わなきゃいけない旨書いてあるん？
261:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:40:55.27 L4+/ZiI/0.net
合意が取れない場合は、自動みなし契約が許されるとかいってなかったっけ？
262:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:41:09.99 R4pYRooC0.net
受信料を払うという事は反社会団体に金払うのと一緒
そんな事に金使うなら、美味いものでも食った方が有意義
263:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:41:23.58 hAVncjQk0.net
>>258
脅し方によるだろうなｗ
264:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:41:44.94 ja9lIiOR0.net
払うアホは反日に加担してるのと同じ事だぞ
265:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:41:56.86 CFoimXdEO.net
そもそもジャニーズだのＡＫＢだのに流れるようなカネを
なんで強制徴収されなきゃならんのだ。
ファンクラブ入ったつもりはねーよ。
266:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:42:18.70 L4+/ZiI/0.net
あくまでＴＶがないと言い張るを前提にしないと、理はないよ？
267:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:42:24.98 RFjRZrqd0.net
>>259
個人で無駄な判例を作るのはやめてくれなんし
268:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:42:46.79 eo1k2Up20.net
>>258
録音や録画などの脅しの証拠がない限りは署名捺印したらそれまでだよ
269:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:44:06.38 IzfvNZI+0.net
ＮＨＫぶっ壊れたら 一番に金庫に行くのはおれだからな！(；・｀ω・´)ｏ 開け方知らんけど
270:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:44:15.98 bwGf0Aim0.net
居留守が最強なのに
間違って出ちゃったらこのうちのもんじゃない留守番です
って言い張ればいいし
271:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:44:22.59 FXxcQ3Uj0.net
振り込め詐欺を注意する郵便局側がかんぽ詐欺グループだったり、反社会勢力を注意する公共放送局がヤクザだったり、この国はおかしい
272:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:44:55.71 L4+/ZiI/0.net
物理的に抵抗するのはありだよ。裁判にまけても金をださなきゃいいよ。もってかれても出さない。
273:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:45:48.73 sNXyfEq/0.net
「NHKの裏金を毎月数百万円愛人に貢いでいた人間が一人いたとなっていたが、一人
どころか皆やっていた。真実を公表するとNHKが潰れるからもみ消した」
衝撃の告発だな。4分30秒～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
274:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:46:17.93 alxD9+480.net
そういえば賃貸してた時NHKの契約した目印みたいなステッカー玄関に残ってて集金来なかったな
あれ簡単に偽造できそう
275:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:46:39.16 ObcVVJD50.net
ゲンダイが書くという事は
小沢一郎 → 山本太郎 → れいわ新選組 もこれからこの論調で行くのか
276:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:46:59.73 Id4CBV2c0.net
>>1
ほう、そうか
277:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:47:30.65 3NdhHPqH0.net
>ホワイトリスト排除直後に和食屋で酒飲みながら昼食
これって完全に左翼視点で別に政権寄りだとは思わんけどｗ
要は反日じゃなければ政権寄りに見えちゃんんでしょｗ
まぁとにかくだNHKが潰れるならなんでもいいやｗ
278:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:47:42.12 NlOhorVI0.net
合意していないなら契約を解除すればいい
解除後にしつこくヤクザを送り込んできたら録音、録画、警察
279:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:48:02.86 xL5gqeNW0.net
ズブズブ与党が次国会で修正改悪しまーす
280:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:48:15.60 IzfvNZI+0.net
>>274
逆だよｗ あれは押せば契約できる気弱な家に貼っていくの
空き巣の目印みたいなもんだ 剥がしておいたほうがいいぞ？ｗ
281:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:49:43.00 cDdnhQNf0.net
>>14
支払い義務が無いことを説明してない糞企業があるみたいですよ？
282:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:49:55.34 DpudqDWB0.net
NHK職員とかほとんど思考停止してるから年収300万くらいでいいよな
それが1800万ってどれだけ搾取してるんだ
283:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:51:34.90 26GlXegj0.net
スクランブル化が早まりそうだな
立花君、パチンコ三昧の日々はそう遠くないぞ
284:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:54:13.13 IzfvNZI+0.net
>>282
それ以外に裏金作ってるんだぜ？ なめてる
285:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:54:41.86 egJNFrGu0.net
>>1
ＮＨＫいらない
潰してしまえ！
286:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:54:45.08 gUKTPn5X0.net
>>218
あくまでも「受信機あるのに契約拒否するのは憲法違反」だぞ最高裁判決
受信機有無を確認するのはNHK（違法な調査は当然不可）で、
「受信機は無い」と主張する人に「いやある」って契約を迫りたければ裁判所来いっていう結論
契約強制こそ合憲合法判断下されたものの、NHKの横暴は封殺された格好
だから現状、憲法はNHKを守ってくれない
ちなみに立花は「契約するけど払わない」ってスタンスだからこの最高裁判決の対象外。
287:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:55:08.60 7AOug01E0.net
いやこれ前から5chも指摘してたよな
なんかNHK肩持つ奴らが握りつぶしていたけどね
288:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:56:52.47 /mQ8gmjb0.net
>>1
受信料「1円でも」契約できるからねえ♡
289:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:56:56.43 C8f/QaBU0.net
>>218
まあ、最高裁も釘さしてるな。
「憲法違反」でないためには、「契約は両者の合意ですること」とな。
合意できない内は、永遠に契約はできない。
290:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:57:47.29 E+1ZDI1B0.net
>>287
謎の勢力
だいぶ前から工作員使ってるんじゃないか
291:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:57:51.41 gAKDFlPD0.net
自分には１００円の価値しかない
だから１００円なら支払うと契約すれば良い
292:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:59:11.83 /mQ8gmjb0.net
>>286
過去まで払え、は言いすぎた。
寺田（前最高裁長官）痛恨の極み
293:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:59:31.46 C8f/QaBU0.net
>>259
契約済みならアウト。
294:名無しさん＠１周年
19/08/04 05:59:36.57 hAVncjQk0.net
>>289
しかし、上告は棄却された
日本の司法は腐ってるんだろうなぁ・・・
釘を刺したのは良心の呵責によるんじゃねぇの？
295:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:00:38.59 nwdjNF700.net
俺も日刊ゲンダイは、買ったこと無いしサイト訪れてバナークリックしたこと無い。
でも日刊ゲンダイがどんな記事書いてるか知ってるんだぜ!
思わぬ「抜け穴」があるということだ。
日刊ゲンダイは、本当にぶっ壊される可能性が高まってきた。
296:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:00:59.91 /mQ8gmjb0.net
>>294
判決前に
安倍が寺田（前最高裁長官）官邸に呼んでるで?知らなかったのか?
297:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:01:42.14 A7be1Fj70.net
もっと早く教えてくれよ
バカ正直にずっと払ってたわ
あのヤクザみたいな集金人に何て言えばいいだ？
298:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:04:56.39 /mQ8gmjb0.net
>>297
ユーの「言いなりの金額を」支払わなくてはいけない「法的根拠」は何ですか?
集金人
「放送法64条ガー!」
いくら払えとは書いてねーわ!詐欺?ねえ詐欺?
299:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:05:10.39 hAVncjQk0.net
>>296
マジですか？
終わってるなぁ・・・
300:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:05:47.41 C8f/QaBU0.net
>>297
その前に解約通知書をNHKに送ることだな、ハガキ１枚で済む。
以後、集金人が来たなら、「NHKに解約通知書を送りました」と言えばいい。
301:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:05:49.20 xC7CT73j0.net
NHKを名乗る人が来るけど
それが本当にNHKなのか分からない
友達から、事前にアポイント無しで来る人は詐欺
と、聞いたから門前払いしている
302:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:06:56.45 E+1ZDI1B0.net
集金人のせいでオートロックと
宅配ボックス付の物件ばかり選んでるわ
303:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:07:45.55 HgdO8w9h0.net
”嫌なら契約しなくても良い”という判決だったのに、
契約しなければ放送法違反になるという部分だけがクローズアップされて、
あたかも契約しければ違法と判決が出たように見事にミスリードされているよな。
もう騙されるなよ みんな。
304:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:07:52.44 C8f/QaBU0.net
>>298
集金人はそんなことは言わない。おそらく、
「ここに、あなたがハンコ押した受信契約書があります。それには受信料の支払いが書かれてあります。」だろう。
305:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:08:10.70 aOjUp8aq0.net
とりあえず、誰か最高裁で勝ってくれ
306:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:08:12.37 HN25JsIg0.net
>>221
NHK「は？いらないよ」
ピザ屋「口がある時点で契約してます」
NHK「ふざけないでボケ詐欺ピザ屋野郎」
ピザ屋「NHKの受信料払ってませんが」
NHK「払えボケ蛆」
ピザ屋「なぜです？」
NHK「受信器ある時点で契約してんだよ」
ピザ屋「では、ピザの代金お支払いください」
NHK「は？」
ピザ屋「口がある時点で契約ですよ？」
307:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:09:19.72 IHWJZFss0.net
>>282
たっか時給最低賃金でいいわ
308:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:09:22.20 QSjTioLM0.net
昨夜の動画見たけど。石崎氏これN国に入るしかなくね？
309:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:09:48.23 jMoBVbNb0.net
契約義務があって契約を履行しないと結局払わないといけないのでは
310:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:10:09.49 n4jYRPJC0.net
契約義務もいらん。廃止しよう。
311:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:10:33.28 FfxlB34Z0.net
>>308
石破が入るって？
これは頼もしい
312:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:10:51.87 MMBItX5R0.net
>>214
0円でなく1円が良い。
みんなが１円で契約して口座引き落としにすればＮＨＫを赤字にできる。
313:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:11:06.01 3oneAIrP0.net
>>251
受信機器設置を現認されてたら契約拒否は違法だけど現認されてなかったら契約する必要無いよね。
わざわざ受信機設置を申告する必要も無いし。
314:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:11:07.69 LVSW/k3W0.net
払わなくていいなんて知らなかったよ
これじゃ立花氏に対してＮＨＫは何も言えないな
しばらく様子を見て支払いを辞めようと思う
315:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:11:39.10 +TBRKBik0.net
>>300
ハガキ1枚で済むのか。
316:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:12:49.75 HgdO8w9h0.net
だから、契約義務なんて無い。
納得しなければ契約しなくていい。これが裁判所の判決だ。
NHK社員書き込んでる？ｗ
317:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:13:31.59 hAVncjQk0.net
>>304
ハンコ押すんだっけ？
前世紀の最後の5年くらいは払ってたんだけど、契約書を書いた記憶が無いんだよな
銀行向けの引き落とし用紙を貰って、銀行手続きを行っただけだった記憶がある
なので、引き落としを止めたら契約解除になったんだけど
解約のハガキを出した記憶も無いんだよね
まぁ、20年前の話なので今は違うんだろうけど・・・
318:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:14:00.69 qmLdlUk90.net
これに対するNHKの反応が楽しみだわw
319:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:14:13.81 n4jYRPJC0.net
NHKだけ契約義務を法律で定めていることをおかしいと考えるべき。
320:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:14:30.73 WHCFa7SP0.net
よっしゃ
NHKはさっさと解約するわ
321:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:14:34.36 q0gE7QtD0.net
締結した契約は履行する義務があります、とも法律には書いてないんじゃないかな。
払えと放送法に書いてない、とか屁理屈言い出すと世の中の契約ってものが成立しなくなるぞ。学者馬鹿ってやつだ。
322:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:14:47.46 aOjUp8aq0.net
N国のせいで、NHK ネタが盛り上るのは面白い
323:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:15:03.00 HgdO8w9h0.net
契約義務があるなら、なんで解約できるんだよ？ｗ
NHKとの受信契約は義務じゃねーんだよ。
ふつうの頭があるならわかるでしょうｗ
324:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:16:58.72 IHWJZFss0.net
とっととテレビ買う時にビカスにNHK映しますか映しませんか？とかしとけ
NHK映らないようにするから
テレビ買ったら勝手に契約
テレビ買う時にNHKなんざ一言も出てきません
どこにも書いてません
スマホとかの回線契約とかで文字小さいただし書きすらないもんね
トントン
はい？
集金です受信器ありますよね？金払え
これですわ
どこの国だよNHK国は
325:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:17:55.03 aeZxlY6e0.net
>>170
契約内容は双方の合意による。
326:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:18:19.69 q0gE7QtD0.net
>>323
放送受信設備を設置したら契約義務がある、って立て付けなんだから、設備を廃止したら当然解約できるんじゃね？
義務があることと廃止できることに特段矛盾する点があるとは思えないけど。
どういう頭があるとそこに矛盾を感じるのかよくわからない。
327:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:18:20.30 gUKTPn5X0.net
放送法が優先されるなら受信料不払いは違法にならないし、民法優先なら契約が不当契約になる
328:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:18:21.24 MuKz6QXZ0.net
犬ＨＫ時代、
受信料が原資の制作費を横領しまくってた
有働由美子！（ 怒り ）
不正の自覚なく、
ジャーナリスト宣言（ 怒り怒り ）
ＮＨＫ内部告発者「立花孝志」 ３
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板:916番)
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:しX7/KyxwE
>>907つづき
あと一人不正経理をしています。
有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
一緒に仕事をしている外部のディレクター栗原可奈さんが経営している、
オフィスブラウに付け回ししていました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働由美子アナウンサーの個人の所有になっています。
ＮＨＫがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は１回５万円でした。
（ニュース10キャスター時）
私は一度週刊新潮でこの件を指摘しましたが、
有働由美子アナウンサーに不正をしたという自覚がないようなので再度書き込みます。
ＮＨＫ職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
31
329:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:18:41.24 HgdO8w9h0.net
>>321
NHKが放送法の文言使って言葉遊びやってるから、
それに応じたまでだよ。
しなければならないと書いてる部分を悪用したんで、
払わなければならないとは書いてないよ？ということ。
330:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:19:03.68 UfdiyKIg0.net
つまり払わなくていいってことだろ？
立花が正しいじゃん
331:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:20:09.91 aeZxlY6e0.net
>>211
契約できるよう努力すべき
で終わりだな。
332:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:20:17.31 HgdO8w9h0.net
>>326
はいまたミスリード来ましたぁ
受信設備があっても解約できるんだよｗｗｗ
333:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:20:30.05 q0gE7QtD0.net
>>330
受信料を支払う、って契約をしたなら払う義務があるだろ。
334:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:23:25.60 aeZxlY6e0.net
>>315
その内容だと、郵便事故で届いてなくてもおけw
335:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:24:24.41 tx+XKd5b0.net
スクランブルなどは別な問題として、いくつもの裁判で敗訴しているNHKの受信料。
もし書いてないならやり直し裁判を起こして争えばいい。弁護士もこの突破口から攻めてみては。
336:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:24:53.46 UfdiyKIg0.net
>>333
それでもＮＨＫを見ていないから支払う義務は無い
もし強制されるならＮＨＫそのものが詐欺行為
337:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:25:30.80 aeZxlY6e0.net
>>304
口座引き落としの申込書はあるけど
契約書を持ってきたこと、置いて行った事もないな。
338:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:26:11.37 aiV/8tO+0.net
問題は税金でも無いのに払うことを強要する事だろ
339:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:26:20.80 aeZxlY6e0.net
>>312
いや、訪問集金にしようぜ
340:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:26:41.16 7qVNhylG0.net
記事の表現が不正確
契約したら払わなければならない
問題は契約不履行で払わないのに放送を送り続けていること
只見を放置してスクランブルかけないNHKは警告文より
不公平な事をなぜしてるか 払っている人に 説明すべき
払っている人は差別理由を NHKに抗議する権利がある
341:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:27:01.43 syIMX8RJ0.net
強制契約って民法の概念じゃないだろ？
だから支払いが債務打みたいな議論は通用しないと思うわ。
日本人の裁判所信仰もやめるべきだと思うね、裁判所は法律とかわかってないでしょ。
342:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:27:39.53 8lwOXPuz0.net
韓国ドラマ 今日から始まる NHK
不滅の恋人＜全20回＞（1）
2019年8月4日（日） 23時00分～24時00分
さすが敵国放送局だな
343:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:28:20.82 ve2GDqlX0.net
家の前のレオパレスにＮＨＫの集金人が来なくなった
来たら警察呼んでやる
344:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:29:21.50 Nz/SLJ6X0.net
>>14
モラル詐欺wwww
345:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:29:54.26 6V+w+2JE0.net
最高裁判所でNHK支払え的な判決がいくつか出てるけど、それを無視できるってことなのかな？
346:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:30:20.22 SHL9+b7r0.net
>>2
NHKは右左敵に回したからつぶれるしかない
347:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:31:17.59 aeZxlY6e0.net
>>341
しなければならない
と、いうのほ努力のことで
つまり、料金については別途調整と、いう契約をすればおけ
348:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:31:29.20 vhKGQw2oO.net
ネットに動画出すならアカウント持ってる人だけが入れる入口作れよ。
それすらせずに誰でも見れるようにしときながら料金徴収はない。
349:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:31:51.33 szrq+qxp0.net
強制で支払いにする法案を通そうとしても、
給与体系など民間企業のままなら国会で可決されない
だから過去になんども廃案になってる
公務員になろうとするとアベガーが政府の命令で大本営になるといってやはり可決むり
国営 → アベガーが反対
CM民放 → 広告主忖度で公共性０
のこされた選択肢は、いまのままかスクランブルしかない
自民党が改革するには世論の後押しがいる
そのためにはもっと集金人の悪事をマスコミが報道する状況に追い込むしか無い
NHKの子分であるマスコミを動かすにはどうするかを考える段階
350:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:32:16.43 aeZxlY6e0.net
>>345
判決は個別案件
なので、あなたが訴えられたとしても
同じ判決になるとは限らない
351:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:33:07.64 LVSW/k3W0.net
ガラケーのテレビしかないんだけど、自宅マンションじゃ映らない
ＮＨＫに頼んだらアンテナの増設とか改善をしてくれるのかな？
映らなくても受信料って払うの？
352:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:33:14.18 QpJZmrsT0.net
放送法による契約義務 (最高裁により合憲)
契約方法は民法による (異論は認めない)
よって一方的な条件提示による契約は拒否できる
353:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:35:04.18 FERrlusv0.net
>>1
受信料不払いは法律違反でなく、契約違反。
そんなことは何十年も前から指摘されていたことだぞ！
354:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:35:10.43 E6BZ+xgK0.net
コメンテーター「最高裁で負けてるくせに」
あの、エネッチケーは最高裁で負けそうになる裁判はすべて上申してませんｗ
負けると心象悪いから。九州の旅館で原告が勝訴してエネッチケーが敗訴した裁判も
エネッチケーが自ら訴状を取り下げして敗訴が確定してますｗ
あとついでにいうと、最高裁も生き物です。担当者は変わっていきます。
判決も変わっていく可能性が未来的にあるということです
100年前の日本では街中で打ち首が行われてましたｗ
それが最高裁判断というだけで聖域になるのなら今でも打ち首が続いてましたね
じゃあなんで？コメンテーターも買収されてるんですよ
民放各局、エネッチケーを持ち上げないと「電通」から情報がもらえない
情報が遅れる、つまり視聴率競争で勝てない
民放各局もエネッチケーを叩かない理由はそこ。
355:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:35:17.06 hAVncjQk0.net
>>340
誤解を招きやすい記事では有るな
読み方によっては『契約しても払う義務は無い』と受け取る奴も居るだろう
356:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:36:16.71 vfzVCgIP0.net
>>42
たしかにNHKが準備した契約書使う必要はないのか
357:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:36:44.48 gUblZgBx0.net
・ウヨからするとＮＨＫは反日放送局
・パヨからするとＮＨＫは安倍の政権寄り放送局
結論 : ＮＨＫいらない
358:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:36:47.18 VEk3TjfK0.net
ぶっ壊そう
359:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:37:03.23 syIMX8RJ0.net
>>347
だとしたらもう完全に詐欺で、長年にわたる犯罪行為じゃん。そこまで言えるの？
360:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:37:07.20 UfdiyKIg0.net
放送法そのものが時代遅れの独裁的な悪法だ
なぜこれを言えないのか
361:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:37:17.84 QT7kEsqY0.net
いちばんやばいと思うのは、国民の利益を最優先に考えなきゃいけない公共放送がこともあろうに、自分らの利益のために国民に法律違反と言うデマを流したことだろ
おれはNHKヤバいと思うぞ
362:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:37:43.76 Nz/SLJ6X0.net
あまりにも玉虫色の法律で意味が分からんが…
363:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:37:45.48 E6BZ+xgK0.net
繰り返します
エネッチケーは東横インで最高裁で勝ちました
その一方、地方の旅館に対する裁判では
負けたりしてます。
勝ったり負けたり、という状況です。
全国の旅館のみなさん、エネッチケーは払う必要がありません。
364:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:37:51.68 l2wzafTi0.net
NHKの提示する条件で契約してしまったら支払い義務は発生。契約はするという意思を明示した上で契約条件を永遠に交渉し続ければおけ？
365:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:37:54.67 Obxv8tu50.net
>>341
ただ契約義務の存在が周知されてる以上、受信機の購入そのものが同意前提での購入のはず
という理屈は成立する
免許なしでバイクを買わないわけだし
366:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:39:28.85 7qVNhylG0.net
>>345
契約したら支払え の判決は
支払う事とは別
更に提訴して差し押さえするなら 何故スクランブルで契約者への送信を止めないかが問題になる
367:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:39:37.63 kMPv71U90.net
>>1
不倫ですよ！
カーセックスですよ！
アナルセックスですよ！
１分間に140回高速ピストンですよ！
子作り解禁ですよ！
拡張員はヤクザですよ！
集金人は暴力団ですよ！
368:名無しさん＠１周年
19/08/04 06:39:42.72 LVSW/k3W0.net
立花さんが国会質問すればＮＨＫとのやり取りで受信料の方向性は見えてくるんじゃないの
依然と違って興味がある人は多いしＮＨＫだっていい加減なことは言えないよ
受信料を払うの止めるのはそれからでいいや