19/08/01 16:26:57.36 PNlso/SO0.net
障碍者たちの声を国会に届けて議論することは大事なことだとは思う。
しかしそれを行うのは障碍者（特に重度障碍者）でなくても良い。
障碍者の直接の声がいいのだ！と抜かすバカがいるが、では性犯罪被害者が心身のケアをするための制度の充実・改善をするのに犯罪被害者自身が議員になって国会で議論しなければいけないのか？
虐待を受けた子供たち（被選挙権無し）の声は誰が届けるのか？
それはまた別、とか言うだろうがそれをダブルスタンダード、悪く言えば二枚舌という。
議会への出席時間（出席数ではない）の割合が3割を下回るようならば辞職して欲しい。