【日経新聞】年金制度が変わる 「長く働く」が有利に ★ 2at NEWSPLUS
【日経新聞】年金制度が変わる 「長く働く」が有利に ★ 2 - 暇つぶし2ch1:みつを ★
19/07/16 13:24:57.14 Ws3W5VFp9.net
URLリンク(www.nikkei.com)
年金制度が変わる 「長く働く」が有利に
老後のお金 100年の計(3)
2019年7月14日 6:30 [有料会員限定]
「2000万円不足」で老後のお金が話題になり、公的年金を頼りなく感じた人もいるだろう。年金制度を国は今、どう変えようとしているのか。
経済財政運営と改革の基本方針(骨太の方針)に盛り込まれた改正点は3つある。まず年金のもらい始めを遅らせる繰り下げ受給の柔軟化だ。65歳を基準に70歳までだった年齢の
(リンク先に続きあり、要会員登録)
★1のたった時間
2019/07/16(火) 06:54:03.52
前スレ
【日経新聞】年金制度が変わる 「長く働く」が有利に
スレリンク(newsplus板)

401:名無しさん@1周年
19/07/21 02:41:33.97 7Y7lDbfH0.net
なんだ政府もブラック企業推進か
過労死認定も通りにくくなりそうだな、むしろ年金守ったと評価されそうだ。

402:名無しさん@1周年
19/07/21 03:38:16.15 9ZsYvk/L0.net
「お客様」見失わない年金運用を(十字路)
URLリンク(www.nikkei.com)
 GPIFは2014年、債券中心の安定運用を見直し、株式を5割まで引き上げる積極運用に切り替えた。当時、株価押し上げを
狙う安倍政権の思惑もあったに違いない。
 ここまで世界的な株高の追い風を受け、資産を増やすことができた。ただ市場は変動するものだ。急落時の損失可能性に
ついても常に説明を尽くさねばならない。
 海外に比べても、GPIFは株式比率が高い側になる。見直し論議の過程で、米欧の公的年金は株式が多いとされたが、
この多くは1階の基礎年金の上の2、3階建て部分の話。米国でも1階部分は国債での安定運用だ。ところがGPIFは1階部分
から思い切って株式を組み入れた。
 もし運用損失が出た場合にすぐ給付金を下げるといった仕組みもとってない。結局は将来の受給者に負担をかけるかたち
になる。さらにはインフラや不動産にも投資を広げつつあり、国民が広く納得できる説明が欠かせまい。

403:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


2から表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch