19/07/12 20:16:11.79 6myOogg60.net
>>142
さすがにせめて不法侵入どまりじゃないかな。
カスラックを詐欺で攻めるなら別の観点の方がよろしいかと。
156:名無しさん＠１周年
19/07/12 20:20:39.36 2oeChos70.net
>>133
ヤマハの社員はこんな所で火消しする程
暇じゃないし
カスの工作員ぐらいだよ
必死なのは
157:名無しさん＠１周年
19/07/12 20:24:06.10 zyXta9zf0.net
>>155
でもさ、必死になっている連中、カスラックの職員にしてはバカすぎね？
昨日は「JASRACは演奏権を管理していない！」とか頭悪過ぎること書き込んでいたよw
無職じゃないのかな。普通の企業に勤められるとは思えないほどバカだよ？カスラック擁護する連中ってさw
158:名無しさん＠１周年
19/07/12 20:32:54.22 aZ8BzJao0.net
音楽教室は演奏を学ぶ場であって、教師の演奏を聴くことを目的に入る奴がいたとしても、それはそいつの異常性を表すものでしか無い
159:名無しさん＠１周年
19/07/12 20:35:35.27 Pf/466iI0.net
JASRACはもう誰のために何を守ろうとしているのか忘れてるんじゃないかな
160:名無しさん＠１周年
19/07/12 20:36:35.61 h2xVekXh0.net
>>4
それ使っても
いつか著作物を使う可能性がある
って裁判してる
161:名無しさん＠１周年
19/07/12 20:42:17.67 WvHCjVAp0.net
>>159
使う可能性あるから、使っていないレッスンも含めて、収入の2.5パーセントよこせだもんな。
収入にたいして2.5パーセントの純利益出すことがどれだけ大変か、カスラックのゴミどもにはわからんのだろうな。
162:名無しさん＠１周年
19/07/12 20:42:22.60 BcZ6YgRs0.net
卑しい商売だな
163:名無しさん＠１周年
19/07/12 20:48:12.70 rWUQu6850.net
あたまおかしい
164:名無しさん＠１周年
19/07/12 20:52:17.83 WvHCjVAp0.net
「雅楽(がらく)」のバカだもの。義務教育を受けているかどうか疑わしい。
165:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:05:32.13 E+5aSeY30.net
>>159
してないよ
著作権フリーだけなら払わなくてもいい
166:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:10:16.33 sUPV2KAi0.net
>>164
なんで嘘つくの？
167:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:12:57.67 E+5aSeY30.net
>>165
嘘じゃないよ
168:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:18:04.62 mvlMz7Ck0.net
>>165
嘘つきはお前
169:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:20:19.53 SDrEbnsQ0.net
>>166
ググればすぐ嘘だとわかることなのになんで嘘つくの？バカなの？アホなの？カスラックなの？
170:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:22:06.07 E+5aSeY30.net
>>168
じゃあソース貼れよ
171:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:22:50.02 SDrEbnsQ0.net
>>169
ググれないほどの無能w
172:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:23:25.51 ZCstvJyJ0.net
>>1
ぶっ殺せ。
173:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:27:59.39 vxPjtzbt0.net
その場限りの客からカネを取って聞かせていたからコンサートのようだったというのならわかる。
講師の演奏が上手だったからコンサートのようだったというのは意味がない。
それとも街角の鼻歌が上手だったらジャスラックからカネを取られるのか？
174:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:31:09.80 MRdYmupX0.net
何となく気になったんだが、JASRACの職員て私生活で勤務先聞かれても困らないのかね？
175:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:42:06.38 gAuenv4c0.net
裁判所は証拠として考慮しないと思う。
176:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:43:25.00 qTltprIe0.net
>>53
法律的に明らかに間違ってるのに自信満々で珍説を唱える人がいなくなれば減ると思うわ
大抵はJASRACを擁護してるんじゃなくて、それは間違いだよって指摘して工作員認定されるから
177:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:43:48.96 mIWgLcsF0.net
>>172
★別記事を読むと他にもいろいろ証言してるみたいだ ★
＞追記：陳述書を入手できました。当然ながら主観的感想は一部で
＞後はレッスンごとの詳しい内容が記載されています。
＞注目すべきは生徒に対する楽器のセールス活動に関する記録が結構あることです
＞「レッスンの中で、一曲を通して弾くことが一切ない回は、ほとんどなかった」とも述べている
＞見学したコースでは当時、「You raise me up」が課題曲になっていた
178:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:44:46.94 mIWgLcsF0.net
>>172 >>176追加
教材は32曲中14曲がジャスラック管理楽曲だったので
実際の演奏でどのくらいそれらが使用されたか調べたかったんだろうね
179:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:46:24.97 tTpn0ZKg0.net
>>174
確かに、証拠として採用する意味がないほどJASRAC完全勝利だろうからな
180:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:46:33.76 mIWgLcsF0.net
>>172
コンサートみたい～のくだりは
>全曲伴奏音源を完備しており、オーケストラをバックに演奏している気分が味わえます
を踏まえていったんだろう。
重要なのは音楽教室が伴奏音源を用意してる点、1曲まるごと演奏している点だと思う
前者は音楽教室が演奏主体と認められるための要素になるし、
後者は演奏権を認めるための要素の１つになるだろう
181:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:46:38.32 qTltprIe0.net
>>84
生徒は特定ではない
182:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:47:22.31 qquvtfnX0.net
ヤマハにさえ
潜入するんだから
5chなんか
ワンサカ潜入してるだろwwwwwwwwwwww
183:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:49:05.49 cdcEWY8o0.net
>>181
♩バカそな奴らは大体カスラック♩
184:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:49:14.42 mIWgLcsF0.net
>>179
演奏主体が音楽教室と認められれば、生徒が特定でも不特定でも
公衆と認められる可能性が高くなると思う
その場合、音楽教室⇔生徒との関係になり、１つの教室でも数十人と契約関係をもってるから
彼らは特定多数になるだろう
185:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:53:04.58 cdcEWY8o0.net
でも昨日はカスラック擁護者が「JASRACは演奏権を管理していない！」と断言してたよー
やっぱり間違いか。カスラック擁護者はバカしかいないから仕方ないよねー
186:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:53:41.05 u9j496i00.net
カスラックって韓国なの？
187:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:55:20.22 cdcEWY8o0.net
>>185
失礼ニダ！大韓国民にに失礼ニダ！
188:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:55:30.92 eEmX/HEi0.net
基本的に
モンゴルが ショパンや ハイドン弾いてもダメだ
ベートーベンなんか文句言うだろ
189:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:56:58.43 SDzCgzH30.net
>>174
裁判官は退職後に弁護士になるから、そのときに損する判決は出さないんだよね
カスラックみたいな金の亡者がお客様だからね
190:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:59:22.33 mIWgLcsF0.net
>>188
今回はヤマハのほうが規模がでかいからどうなるかね
191:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:00:26.32 eGZlqBci0.net
>>188
こういうアホってどこから湧いてくるんだ
192:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:02:07.85 dTkvnY+A0.net
このババア二人の名前とかは出て来ないんかね？
193:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:05:12.10 dTkvnY+A0.net
ヤマハが�
194:{気になってカスラックに対抗出来ないもんかね？ 潰しに掛かってやればいいのに。
195:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:07:32.66 rIK1Dqvg0.net
>>1
>講師の演奏はとても美しく、コンサートを聞いているようだった
講師の演奏が下手くそだったら怖いわｗ
196:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:08:37.82 rOuxG5ND0.net
ヤマハ「詐欺師のようだった」
197:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:08:48.74 WEAe9jnI0.net
2年間どんな気分だったんだろうこのババア
198:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:09:42.49 t1vLMMyq0.net
ウソがひどすぎるｗｗ
耳が腐ってる人には何でも上手に聞こえるのかなｗ
199:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:09:49.30 XUXa+D8x0.net
>>1
コンサートの料金払えや
200:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:09:54.94 rOuxG5ND0.net
講師との付き合いとかどういう思いでやってたのか考えると恐ろしい
まさにスパイの世界
201:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:10:00.51 RZiwddxM0.net
>>188
よほどのことが無い限り公務員として定年まで過ごすのだから
退官後のことをを考えるのではなく、裁判官として法に則り判断をする
その基礎になるのが事実と法律と最高裁の判例だ
君が言っていることは妄想の産物だね
202:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:16:33.49 mvlMz7Ck0.net
>>184
ヤマハ工作員だろ
203:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:21:53.28 4BM/S7ue0.net
音楽教室でスパイ活動する気持ちわるい職員が存在するんだから
ネットに朝から晩まで張り付いて工作する職員もいるんだろうなあ
204:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:24:46.25 Gnr4NL7s0.net
>>195
楽しかったんじゃね
ノリノリでやってたんだろうな
205:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:25:10.91 qOhDt/++0.net
>>183
というかそれ以前にJASRACは音楽教室の趣旨をまず理解する事だわ
ぶっちゃけ著作権法の条文を拡大解釈して無理矢理権利主張しようとしてる時点で答えは出てるんだがな
利益目的で演奏してるという点だけを重視して一番肝心なその趣旨についてを都合良く度外視し過ぎてる
これじゃ誰からも納得されなくて当然
条文の意味履き違え過ぎだから
206:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:31:00.06 ZavPOlm90.net
>>203
条文の意味をわざと履き違えて「金よこせ！」だもんな。
きちんと著作権法改正すれば問題ないと思っている人間たちまで敵に回しているのね。
目先の金にとらわれて損する見本。
実にあさましくぶざまな姿だな。カスラックは。
207:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:31:00.99 MRdYmupX0.net
ぶっちゃけ著作権なんてパクったら罰則位で良いと思うんだよなぁ
欧米はもっと厳しいって反論も有るだろうが、必ずしもあちらが正しい訳では無いだろうよ
死刑制度の廃止とか、欧米が正しいとは俺は思わんよ
208:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:35:09.94 PaX3laQH0.net
音楽の楽しさを育てるヤマハと
音楽から楽しさを奪うJASRAC
209:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:35:57.09 /k4f8Exn0.net
>>203
いやあ、「誰からも」はちょっと言い過ぎじゃね？
音楽業界関係者には、納得して支持する人が居そうじゃん。
…音楽との関わりが薄い一般市民には、かなりの割合で気味悪がられるだろうけどねぇ。
210:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:42:14.59 SnAJOxSD0.net
包括契約の分配って色んな人の曲がたくさん使われたら
作曲家個人の取り分は減るんですか
211:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:42:44.35 SDzCgzH30.net
>>199
という嘘の建前はどうでも良いから
212:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:44:41.44 qOhDt/++0.net
>>207んじゃ
私利私欲で強欲になってる奴なら兎も角常識弁えてる人間には誰一人納得して
213:もらうことは出来ない って事で
214:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:49:42.44 SnAJOxSD0.net
分配のために曲目リストを作成するなら
最初から曲目リストに沿って演奏された分だけ請求すれば良いのでは
215:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:49:53.49 SsgLy2PT0.net
どうせそのうちAIが作曲しAIが演奏しAIが歌うから
216:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:57:30.45 mIWgLcsF0.net
>>211
そういう方法もあるんじゃない？
映画の場合は規定料金に、管理曲使用の割合をカケル方式になってるよ
そのあたりは協議次第だと思う
217:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:04:25.06 TRUPKPI80.net
スパイとして入って報告をすれば年収2000万円の平社員、それが独占企業。
218:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:08:19.75 TRUPKPI80.net
ぜひともその権利侵害をされた作曲家を裁判所に証人として召喚して
権利侵害の当事者としての意見を述べさせるべき。
Ｊは単なる権利仲介の代行業なので、著作権侵害における本当の権利者ではない。
219:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:12:11.11 mIWgLcsF0.net
>>215
すでに音楽教室側からそういう証人がでてる
当日の記事
＞一方、音楽教室側からは講師ら4人が証人として出廷
練習曲の作曲も手がけるピアノ講師は
「レッスンでの演奏から著作権料を得たいとは思わない」と証言する
220:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:21:15.56 3M0KWun50.net
>>215
大槻ケンヂは自分の曲をコンサートか何かでJASRACの許可がないとかで阻止されたよね
あと、JASRACは作家をだまして権利を譲渡受けてるから権利者だよ
バカはだまっときな
とにかくJASRACはヤクザ、反社会的組織と同類だということだけ覚えておきましょうね
221:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:29:46.78 RZiwddxM0.net
>>209
建前どころか、現実的な選択だよ
・現状の公務員としての地位、裁判官として保証された地位
・将来の退官後の何の保証もない希望
天秤に掛けて現役裁判官がどっちを選択するか、火を見るまでもない
将来弁護士になったときのために損しないような判決を出すとか、
おまえの妄想はどうでもいいんだよｗｗｗ
222:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:31:04.77 gth5rwwo0.net
>>217
まだ大槻ケンヂの話を持ち出すおバカが生息してるのかよ
223:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:32:40.72 i4jrFXNS0.net
じゃぁ、公共の電波使って流すのやめろよ
224:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:32:42.30 TRUPKPI80.net
音楽教室は権利切れの曲をもっぱら使えば良いだけだとおもうが、
さらに最新の曲を演奏会で開くためのコンサートの団員に対するレッスンを
しなければならないときは、どうすればいいのか？
いっそ、ヤマハ音楽教室は、作曲家のだれでも、自分の曲をレッスンの中で
無償で使うことに賛同してくれる人を募り、そういう人の曲に限って
存分に教材として使うことにすれば良いだけ。そこにＪがやってきても、
この曲に関して権利者から直接許諾は受けて居る、と主張すれば良い。
Ｊが権利者から一切の権利の代行を受けて居ると主張したら、それなら
権利者とＪとで協議して下さいと言えば良いだけ。許諾の証拠の書類を
見せつければ裁判では少なくとも負けるはずはない。
225:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:33:02.81 NblkaCCG0.net
このスレ工作員いるからな、ウザいよな
初めのスレから見てるけどカスラック擁護する奴が2-3人常駐していて、
一人当たり30～50レスとか書き込んでるんだぜ
しかもこの3日間、朝から夜までずっとだ
さらにカスラックの判例にばかり超詳しい 判例判例ばかり言ってる
あと必ず人を罵倒する
まあカスラックでは潜入捜査は通常業�
226:ｱらしいから、世論操作の会社に依頼するのも当然だろうな 違法じゃないし しかし罵倒の言葉ばかりでほんとウザいわ
227:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:33:04.40 mIWgLcsF0.net
>>217
ジャスラックは利用申請をされたら、その場所が差し止め請求されてる場合でもなければ
使用許可を出すと思うが、許諾されなかってことですか？
それはどこのコンサート会場ですかね。
228:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:33:09.43 gth5rwwo0.net
>>220
？
229:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:35:36.87 gth5rwwo0.net
>>221
一番いいのは著作権フリー教室とそうじゃない教室に分けることかな
230:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:38:49.18 mIWgLcsF0.net
大槻ケンジの曲の権利を調べたが、全部の曲について著作権を
音楽出版社に譲渡してるのか
231:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:40:22.50 RZiwddxM0.net
>>222
長文を書いているところをみると、相当顔まっかになってるようだねｗｗ
悔しさがよくででてる
妄想をしてそれを元に攻撃する
気違い思考回路まんまだ
232:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:40:48.63 E+5aSeY30.net
>>221
まあ自分で管理してる作曲家を募るんだな
それならJASRACも出てこないし問題ないよ
233:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:47:44.26 RZiwddxM0.net
>>222
裁判というのは事実を法律や判例に当てはめて初めて
出されるものだから
事実と法律と判例が最重要視される
ところが、お前を初めとする厨や池沼や気違いは
妄想と自分勝手な理論や珍説で結論を出し、
それをもとにあいてを叩いている
だから、いつまでたっても馬鹿にされるんだよ
234:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:48:43.73 KDaSKyd70.net
そもそも著作権は販売物だけでいいだろう
貪欲すぎるカスラック
235:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:49:22.62 gth5rwwo0.net
>>230
国会議員に言え
236:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:52:40.18 pOS7OTJF0.net
韓国に対して 物言う吉本芸人を排除したがっている芸能界とマスコミの在日チョン勢力の手管が卑しすぎる！
ヤクザバーニングみたいなチョン系のヤクザ事務所のタレントこそ排除しよう！
ヤクザバーニングの庭の演歌界こそ、もっとも反社と強く繋がっているのに、一向に演歌界に飛び火しないどころか、吉本叩きの様相を呈してきてて、不自然すぎる！
演歌歌手がヤクザと写ってる写真なんて腐るほどあるだろ！
国歌斉唱を拒否し、沖縄の売国左翼に協力した反日クズ女の安室のバックのヤクザバーニングを叩き潰そう！
特に売国キチガイ左翼紙の沖縄タイムスと安室の癒着が酷い
醜悪な引退商法して無様に芸能界から逃げ出した負け犬安室のバックのヤクザバーニングを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。バーニング系と癒着しているメディアの人間もどんどん逮捕していかないと
ヤクザバーニングは北朝鮮系です
あいみょんや新垣結衣や羽鳥慎一や北村一輝といったヤクザバーニングのタレントを二度と起用させないようにしていきましょう
↓
URLﾘﾝｸ(www.officiallyjd.com)
宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
http〇s://hay〇abus〇a9.5〇ch.net/test/read〇.cgi/mnewsplus/1559599625/
【俳優】北村一輝はなぜ韓国「反日映画」出演を決めたのか？
htt〇ps:/〇/ww〇w.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201
237:504_post_18343/ 「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ エイベックスもヤクザバーニング系です。エイベックスのトップの松浦の暴力団を使った脅迫行為など上場企業のトップとして決して許されません ↓ https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_2781/ エイベックスの問題はブラック労働だけじゃない！ 金、パワハラ、暴力団を使った恐喝...背景に松浦社長の体質が 業界でもっとも黒い事務所と言われているライジングもバーニング系です。 ヤクザライジングのタレントを起用させないようにメディアを監視していきましょう！！ 特にヤクザライジングと癒着が酷い日テレ関係者を逮捕に追い込んでいきましょう！ ↓ http〇s://noma66.co〇m/womantalent/1743/ 西内まりやの元事務所ライジングの闇！脱税やヤクザの悪評に圧力の黒い噂？！ ． ． 【芸能】佐藤浩市が難病の安倍総理を揶揄し炎上 ネット｢ダサい人…｣｢脚本を変更させ反体制気取ってる頭の悪さに驚いた｣ ★4 売国左翼の佐藤浩市を起用している反日企業を叩き潰そう！ 佐藤浩市を起用している反日企業はこの三社です ↓ CM キャノンマーケティングジャパン CM 三井住友信託銀行 CM コカ・コーラ『特選 綾鷹』 65+3232
238:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:54:44.16 pOS7OTJF0.net
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
↓
URLﾘﾝｸ(irohamatumae.blog.jp)
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
【民主党＝立憲民主党の正体】
韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】
URLﾘﾝｸ(www.nicozon.net)
菅 直人（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也（民主） 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子（民主） 慰安婦への謝罪と賠償法案 ８回提出
福山哲郎（民主） 陳哲郎
白眞勲 （民主） 元韓国籍
土肥隆一（民主） 朝鮮京城に出生
中井洽 （民主） 吉林省長春に出生
辻元清美（民主） ピースボート創設（北朝鮮組織）
辻元清美（民主） 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生（民主） 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕！」
末松義規（民主） 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう！」
角田義一（民主） 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司（民主） 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 （民主） 大震災の年に「韓国に５兆円支援」の財務大臣
山岡賢次（民主） （「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」）
．
．
55+654
239:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:55:52.19 SDzCgzH30.net
>>218
嘘はもういいから
今の司法に公正なんてないから、全部自分達の利益最優先
あからさまな冤罪再審拒否とかねw
240:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:58:55.87 gth5rwwo0.net
>>234
言ってることが支離滅裂
241:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:59:07.80 8ZJbuYT90.net
>>168
URLﾘﾝｸ(www.jasrac.or.jp)
楽器教室における演奏等の管理開始について（Q&A)
Q8. クラシック楽曲を使っても対象となりますか？
A8. クラシック楽曲などの著作権が切れた楽曲のみを演奏する場合は
管理の対象となりません。
242:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:04:26.31 iiBdML+g0.net
鑑賞会って事で金取るためか？
243:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:06:59.56 3vTjtDnm0.net
>>234
お前の妄想はもういいよ
被害妄想×誇大妄想のガチ気違いの話はさｗ
244:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:13:10.95 PMWD4U5f0.net
擁護派の工作員が「正しい法律論を教えてやる お前ら間違い」みたいなことを何回も言ってるけど、それの方が間違いだからね…。
本当の法律論は、正しいのが一つに決まってたりしないものだよ。
素人の理屈みたいなのも筋が通っていれば裁判で勝つよ。形式は弁護士が整えてくれるし。
245:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:17:49.71 PMWD4U5f0.net
まあ裁判所が腐ってるのは現実として、あるね…。
そういう判例は腐るほどあるよね
でも今回はヤマハの方が圧倒的に大企業なんだよ(ヤマハ音楽教室は小さいけど)
対するカスラックは天下りがいる。
裁判官がどっちに肩入れするかなー
246:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:18:33.81 JQp+K92I0.net
工作員しか擁護していないんだから
どっちが正しいか分かる
247:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:18:48.65 nz3GgJs10.net
>>240
天下りって具体的に誰？
248:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:19:32.07 yP8YeNNb0.net
曲を最初から最後まで通しで弾いて、
最後生徒から拍手やアンコールでも起こったのか？
249:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:21:46.08 JQp+K92I0.net
カスラック工作員は息をするように嘘をつくｗｗｗｗ
250:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:22:05.95 3vTjtDnm0.net
>>240
>対するカスラックは天下りがいる
こんなこと言ってる時点で、発言全体の評価が地に落ちてる
251:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:23:14.23 PMWD4U5f0.net
>>229
法律の世界はもっと奥深い
判例のその先を考えないと
普通の人をだますのはいい加減にやめな
252:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:23:29.35 zHgttZlI0.net
流石ゲスラック。
潜入調査にネットで擁護とか、そんな事に時間や費用かけれるとか、よっぽど暇で金の使い道にも困ってるようだ
253:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:23:54.95 3vTjtDnm0.net
>>244
アンチJASRACは息を吐くように嘘をつく とすると
その発言は有効だね
254:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:29:16.82 3vTjtDnm0.net
>>246
判例のその先とか偉そうに言ってもなあｗｗ
判例のおかしいところがあるなら、それを踏まえて考えるべきだが
今のところ、この事案の判例理論におかしいところは見当たらないし
学説もほぼ一致している
で、なにが判例の先だって？
素人の妄想をいくらひけらかしても無駄無駄
255:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:29:43.80 PMWD4U5f0.net
ヤマハ音楽教室から著作権料とっても、結局月謝が高くなるだけ
家庭の教育費を圧迫して、最後は通ってる子供にしわ寄せが来る
子供から金をむしり取るため必死になるカスラック
256:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:30:44.05 nz3GgJs10.net
判例のその先とかいうパワーワード
257:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:31:42.95 wG6ty/WA0.net
音楽業界で大きな権限を持つＪＡＳＲＡＣを認可した文化庁は、日本の文部科学省の外局の一つだ
つまりＪＡＳＲＡＣは文化庁ならびに文部科学省の追認を受けてるってわけだ
258:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:33:04.31 M+pqA5i00.net
この件によってJASRAC職員達はメデタく一般社会から除外される訳だ
何せ鼻歌を口ずさんでしまっただけでも料金を徴収されかねない
�
259:d事とプライベートは別だと言われても、2年後に裏切られる可能性がある以上信用出来る訳が無い そんなヤツらと進んで関わる訳が無いだろうよ
260:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:33:40.98 nz3GgJs10.net
>>253
？
261:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:36:38.68 JQp+K92I0.net
カスラック工作員が作った嘘の判例ｗｗｗｗ
262:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:37:36.49 PMWD4U5f0.net
まともな法学部の試験で判例とか書いてみ
0点だから
0点は言い過ぎか でもそれじゃあ足りないんだよな
何が足りないか分かる？
分かるなら書いてみ…
263:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:37:50.52 3vTjtDnm0.net
>>250
月謝が1万円なら1万250円になるだけなのに
しかも音楽教室に通わせている層は中流家庭以上が多いから
この程度の値上げ家庭の教育費が圧迫されて子供にしわ寄せが
くる訳ないだろ
現実見ろよ
で、天下りがいるって誰だ？
結局お前は、嘘と妄想と自分勝手な理屈を言ってるだけの屑だよ
264:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:37:56.00 rCI0zaVS0.net
ＪＡＳＲＡＣ批判してる人たちって著作権の重要さが分かってない
誰かが管理しないと中国とかに日本の文化めちゃくちゃにされるぞ
265:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:43:57.89 C4kpofsM0.net
>>258
じゃあ著作権法改正しなきゃな。
きちんと条文で定義しないのが悪い。
266:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:46:48.72 PMWD4U5f0.net
カスラック職員の平均年収769万円
ボーナスは8ヶ月分
大半のミュージシャンより裕福じゃね
集めた金はミュージシャンの著作権料のはずだったのに、その本人たちよりたくさんもらってる
ピンハネすげーよな
それだけでも微妙なのに、さらにこどもたちからもむしり取ろうと画策
将来はPCやスマホにも課金の予定ときた
267:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:48:33.27 2wQPfe7d0.net
>>258
なんでJASRACが儲かってんだよ？おかしいだろ。
経理を透明化しろって言ってんだよ。
268:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:51:44.97 fMffACVm0.net
>>261
収支公開してるだろ
269:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:52:25.93 h9zltMA10.net
ブラック企業に潜入調査させてたら大喝采だったのに
270:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:53:00.80 8HLYb7D50.net
音楽教室の生徒が不特定多数の聴衆にあたるかどうかが問題なのであって、先生の見本演奏を聴いたカスラック職員が個人的にどう感じたかはどうでも良い話だろう
271:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:54:59.91 2wQPfe7d0.net
>>262
それが詭弁。全くしてねーよ。
272:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:55:42.50 PMWD4U5f0.net
著作権の管理や徴収自体は大事な仕事だと思うんだけどね
今回のは結局、子供や初心者の負担になるし
今プロのミュージシャンだって、昔習ってた頃はその金払わずに済んでた。そうやってみんな育ってきてる。それなのに今から俺らに金払え！ってのはおかしくね
CDや配信、コンサートから徴収する分には大いに結構だと思うしJASRACの存在価値も分かる
273:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:56:00.05 QiZKjk/s0.net
>>256
分かった！
足りないのはお前の卒業までの単位だ！
274:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:56:56.45 Ic/30XR40.net
JASRAC職員が証言って…職員ならそらそういう風に言うだろうよ？
275:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:58:08.12 2wQPfe7d0.net
>>262
JASRACの様な組織に必要なのは収支の公開じゃない。
領収書の微細に至る全ての経理伝票を明らかにする義務がある。
なんで儲かってんだ？単純におかしいだろ。どう言う根拠で「儲かってていい」事になってる？
276:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:59:50.47 fMffACVm0.net
>>266
著作権切れの曲だけなら徴収されないんだからそういう教室とか講座を選べばいいよ
277:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:00:33.12 AT7CLKba0.net
証言って一方的なものは認められないんだけどな
278:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:00:47.51 2wQPfe7d0.net
>>262
も一つ言う。警察は儲かってると思うか？
279:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:01:06.48 8HLYb7D50.net
カスラックは当然酷いけど、カスラックの「音楽教室の生徒は不特定多数の聴衆にあたる」などという独自の法解釈に疑問を呈することもなく簡単に容認しちゃう文化庁も糞過ぎる
日本の音楽文化を破壊してるのが他ならぬ文化庁っていうね
280:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:02:40.38 AT7CLKba0.net
>>262
謎の五百億が何なのか知りたいわ
支払うためのプールだとしても単純に銀行にあずけるだけで利息が結構な額があるはずだしその金の行き先がどうなってるのかも公開してもらいたいわ
281:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:03:06.73 npubFr5A0.net
>>268
ヤマハの証人もこんなだし
＞一方、音楽教室側からは講師ら4人が証人として出廷
練習曲の作曲も手がけるピアノ講師は
「レッスンでの演奏から著作権料を得たいとは思わない」と証言する
282:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:03:12.22 PMWD4U5f0.net
JASRAC側は「営利なら金払うのが当然だろ！」と主張するけど
原油が値上がりすればガソリンも上がるように、何でも結局、負担は消費者に行き着くものなんだよね
そうすると「営利だから払え」ってのも根拠として怪しくなってくる
283:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:06:10.61 xGpUQFrd0.net
あれがきそ。ってどんな世界やねん。て思た。
284:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:06:37.82 fMffACVm0.net
>>276
いやだから著作権切れの教室や講座を選べばいいだけだから
それなら料金上がらないよ
285:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:08:31.74 npubFr5A0.net
>>273
他の会員制限定で個室（あるいは企業ー個人の関係）を扱う業務の問題があるから
それらをうまく裁ける法解釈がみつからない限りは
公衆になるだろうね
286:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:09:11.70 1akqD9rx0.net
>>258
またそういう初歩的な著作権擁護の主張かよ。ここは中国じゃねえんだよ。初歩的すぎる。
著作権は教育の場までは及ばない、と言ってるんだよ。カスラック擁護馬鹿。
287:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:15:49.46 PMWD4U5f0.net
>>270
著作権ありコース/なしコースとか、選べる環境の人ばかりじゃないからね
地理的、時間的、ジャンル的な兼ね合いとかね
スクール側も二つのコース用意するとなると大変 コストが相当かかる
JASRAC側も、コース毎に徴収するしないの管理などで事務仕事が増える
JASRAC側の手数料を差っ引くとミュージシャンの身入りはどれだけ残るんだか
みんな面倒になるだけ JASRACだけがしっかり儲かる仕組み 平均年収が800万超えるかもね
だから最初から今まで通り、徴収しないとしとけば一番いいんじゃないかな
288:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:21:08.01 fMffACVm0.net
>>281
いや、今もJASRACの管理曲と著作権フリーの曲どっちもやってるんだから問題ないでしょ
それを講座ごとに分けるだけだし
289:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:29:07.46 PMWD4U5f0.net
音楽教室なんて楽器によっては、通える距離内に1箇所しかなかったりするからなあ
そこが著作権あり/なしコースの片方しか用意してなかったら、もうそれを受講するしかない。
「選べばいいじゃん」とか言うけど、そう簡単に選べないんだよね…。
音楽教室側も、ひとレッスン30分だったのが、ありコース/なしコースで２つ用意すると計60分かかる。講師の人件費も2倍。それで生徒数は変化しないわけだから売り上げは変わらない。
使用楽曲の取りまとめと申請の事務手続きもしなきゃいけないし、それも人件費がかかる
結局２つのコース両方用意なんて無理かと
290:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:30:26.79 WFBA3jZX0.net
>>269
＞領収書の微細に至る全ての経理伝票を明らかにする義務がある。
こどおじ、たまには外の世界の空気吸って来いよ
291:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:32:08.71 7GIVqv3O0.net
カラオケだってやり過ぎに近い論理なのに
音楽教室まで金取り始めたら
そのうち街で鼻歌も歌えなくなるで
292:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:35:57.21 PMWD4U5f0.net
ピアノとかなら選び放題なんだけどなー
ギターくらいメジャーな楽器でも少なくなる バイオリンも微妙
フルートとかサックスだともう1箇所しかないとか
地方都市の話だけども
東京だったらまた違うんだろうなあ
293:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:36:18.95 7GIVqv3O0.net
音楽教室から金取るのはやりすぎだろ
ネットやアプリでアーティスト本人動画が
間接的に広告付いてるのをまずは撲滅しろ
294:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:38:10.14 SpcFPydE0.net
スパイババア、仲いいふりして他の生徒とお茶や食事したりとかもしてたんかな
295:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:40:56.41 fMffACVm0.net
>>283
それは音楽教室の企業努力だね
生徒の為を思ってどこまで出来るかってことだと思うよ
296:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:45:41.33 PMWD4U5f0.net
月謝6000円として、著作権料が150円くらいの負担になるらしいんだけど
たったそれだけなら…と思うけど、一年で1800円。楽譜一冊、子供の本なら2冊買えるくらいの金になるんだよね。
初心者にとっては楽譜一冊は大切だし、子供にとっても本2冊は大事だと思うんだ。
JASRACがこれまで通りにするだけで、初心者や子供にこれだけの喜びがあるんだよね。
アーティストの稼ぎだって生活に関わるから大事なんだけど、自分たちも初心者のころは払わずに済んでたんだから、次世代のために徴収なしにしてくれてもいいんじゃないかなって。
297:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:46:16.72 EP/S7i2J0.net
カスラックをぶっ壊す会とかできないものだろうか？
298:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:47:12.07 ilRZb/d/0.net
>>269
とりあえず社会に出て働けよ
299:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:49:58.29 fMffACVm0.net
>>290
まあそこは音楽教室の企業努力だね
生徒の為にどこまで出来るか
是非値上げせずにやってほしいね
300:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:50:03.43 ilRZb/d/0.net
>>290
自分勝手な理想より現実を語れよ
301:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:54:31.93 PMWD4U5f0.net
>>289
その通りやね
まあ音楽教室と同様、JASRACにも企業努力(企業ではないけど)を期待したいよ
平均年収769万はもう少しコストカットしてもいいんじゃないかなと思う
その分、アーティストへの還元額が増えるわけでしょ
海外との交渉担当とか訴訟担当の法務部とかは高給でも納得だけど、全員がそんなんでもないだろうし
JASRACの職員自身が高給のままなのに言っても、説得力がねえ…
302:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:54:54.13 lvGMmua+0.net
>>290
出版社の社員や事務所の社員が著作権の一部を持ってたりするけど、そういう人には初心者の時代は無いよ
303:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:55:54.52 lvGMmua+0.net
>>295
いや、給与減らしたらそれだけ働かなくなるわけだからアーティストへの還元額は減るぞ、当たり前の話。
304:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:56:13.29 5jD8mUdq0.net
>>1
でもバージンとバージンみたいじゃ…随分…
305:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:57:39.02 fMffACVm0.net
>>295
それはアーティストは何も言ってないからいいんじゃないかな
306:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:04:46.71 PMWD4U5f0.net
ヤマハの先生、見た目は綺麗だけどあまり裕福じゃないもんな
音楽教室はなんせ激しい競争があるからな
カワイとか、島村とかあれこれ。
あまり儲からないよな。
JASRACはシェア98%の独占状態だから競争ほとんど無いし。
儲かるわー
法人としては非営利でも、職員らの懐は潤ってる
307:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:06:18.30 PMWD4U5f0.net
>>297
それこそ企業努力でしょ
企業じゃないけど
308:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:09:50.32 WFBA3jZX0.net
>>295
給料下げろなんて、アベノミクスに反する不届きな奴だな
309:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:11:39.21 PMWD4U5f0.net
>>299
還元率高くなるならみんな喜ぶでしょ
アーティストは現状、JASRACに頼らざるを得ないから
あまり大きな声で文句言えないだけでしょ
310:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:12:52.39 ilRZb/d/0.net
>>290
なにがおかしいっていうと、
1800円で楽譜一冊、子供の本2冊買えると言って、
それが初心者や子供の喜びになるとか言ってる点
もともと買えなかった人が、授業料が安くなって買えるように
なるんじゃないんだから、その喩えはおかしい。むしろ、
買えてた人が、授業料高くなって買えなくるから、授業料は
上げるべきでないと言った方が筋が通る。ところが音楽教室に
通える家庭は、そんな貧乏な家庭じゃないから、これくらいの差で
おまえが言うような喜びとかは問題とならない
他の人がすでに言ってるとおり、音楽教室の企業努力に委ねることも
考えなくてはならないが、お前はJASRACにその負担を押しつけてる
なぜお前がそんな考えをするかと言うと、
心の底にJASRAC憎しの感情があるからだよ
だからごちゃごちゃと筋が通らない感情論的な言い訳をつけてまで
そんなことを言いだすんだ
311:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:13:26.88 fMffACVm0.net
>>303
そんな憶測で言われても
312:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:14:51.54 U5vf3qMY0.net
カスラック職員は音楽禁止で
聴くのも演奏も歌も全部禁止な
313:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:15:54.97 PMWD4U5f0.net
まあJASRACも素晴らしいところあるんだけどね
よくやってくれてると思うところもあるわ
俺もCD山ほど買ってるけど大抵JASRACのマークついてるからな
お世話にはなってんだよ それはそれでいい
今回は負担をかぶるのが子供や初心者だから、ちょっとそれは良くないと思っただけ
314:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:17:14.09 U5vf3qMY0.net
国民に音楽禁止を強いてるんだからアリエナイ団体だわ
315:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:23:24.92 ilRZb/d/0.net
そういや、講師は請負契約で報酬に消費税を支払わないといけないが
力関係でその消費税を払わずにその負担を講師に押しつけていた
音楽教室があった
その音楽教室は原告の名前に並んでいるんだろうか
316:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:26:32.24 PMWD4U5f0.net
>>304
なるほどな
裕福な家庭か
普通はそう思うよな
実際そうだろう
ただ、実際子育てしてると感じるが、今月の教育費1万円とか予算を組んで子育てしてる家庭は多い。
裕福な家ほどちゃんと予算を組む傾向がある
そうすると6000円払って残り4000円の教育費だったのが、3850円になる。
それを超える買い物はママの許可が下りない
実際に子供が本の購入を却下されてる実例を見たことがある。
逆に貧乏な家の方がどんぶり勘定だったりするしな
裕福って一言で言っても内情はいろいろある
子供に金を惜しまない親もいるしな。
親を恨めって切り捨てるのも、社会のあり方としてどうかなと思う
感情論といえばそうかもしれないけどJASRAC憎しというよりは音楽業界の未来の発展と子供への福祉を思うなあ
317:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:33:48.27 ilRZb/d/0.net
ググったら、株式会社山野楽器だったURLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
318:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:35:33.78 ilRZb/d/0.net
>>310
いい加減、自分かってな理想論より現実を踏まえて語れ
319:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:40:15.78 fMffACVm0.net
>>310
家庭内のことは外からはどうしようもないからね
家庭内でよく話し合って決めればいいんじゃないかな
320:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:00:53.56 kqA+CsLK0.net
これは正解だわな
JASRACに文句言ってるのって金払いたくない乞食以外にいるの？
321:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:08:01.75 PMWD4U5f0.net
金持ちの方がケチの場合が多いっしょ
金に敏感だからな <
322:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:08:55.21 5HDNeGTO0.net
主観じゃねえかよ気持ちわりい
323:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:13:19.47 +ddBq8YP0.net
JASRACを批判している人はもう音楽聴かないでね
音楽は聴きたい対価は払いたくないって都合よすぎだよ
324:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:15:04.77 kqA+CsLK0.net
JASRACがいなきゃ音楽文化崩壊するわ
325:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:16:20.38 1akqD9rx0.net
>>317
ば～か。まだ本質を理解してないんね。本訴訟の意味わかってる？幼児くん。
326:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:17:24.09 5HDNeGTO0.net
カスラックのおかげで日本の音楽は順調に崩壊してるよ
327:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:23:40.66 6BKfe3oa0.net
個人がどう感じようが勝手なんだろうけど
個人の感想が裁判の証拠になるの？
328:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:27:15.39 h9zltMA10.net
>>314
実際、ミュージシャンからも批判されてるだろうがｗ
329:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:34:46.23 wMMW/JZt0.net
>>322
ミュージシャンは批判するぐらいなら委託引き上げろって話だからね
330:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:59:07.87 pNosjKUs0.net
その出費の発生が妥当かどうかに裕福とか貧乏とか関係ねえだろ
例えば遊興費って箱持って立ってる奴に百円でも募金する奴はいない
331:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:59:40.90 puKLyS1A0.net
>>104
管理する側の怠慢やん
332:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:02:37.29 X1jVfFql0.net
模範演奏とコンサート全然違うじゃん
いい加減にしろよ
333:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:10:25.43 yP8YeNNb0.net
カスラックのスパイの身元詳細出てこないすかね？
334:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:15:28.46 puKLyS1A0.net
JASRACは管理曲を営利目的で使ったら金払えって言ってるんでしょ
ただそれだけなのになんで徴収できずに裁判になるのさ
裁判になるってことは営利目的で使用しても金払わなくてもいいってケースがあるからでしょ
今回みたいに
じゃあ何で法律を払わせる方に変えようとしないのか
JASRACは管理曲使用なら目的問わずに徴収
ヤマハは教育目的なら私塾も教育期間に含まれる
これで動くべきじゃないの？
法律の解釈で払う払わないで潜入とアホちゃうの
335:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:16:54.33 X1jVfFql0.net
ヤマハ側の弁護団は勝ち目があると判断して訴えてるわけだろ
ここで100%ジャスラック勝つとか吠えてるやつwww
お前弁護団より賢いんかww
馬鹿ほど自信満々だからなww
336:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:28:02.46 r8R3HOv+0.net
気をつけよう、密偵JASRACと朝鮮人
音楽教室に通う皆さん、となりのそいつはJASRACかも知れませんよ
337:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:28:04.42 hpsfICSa0.net
まぁ両者折衷の低率の料金徴収の初決になるんでね？
338:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:29:35.10 WFBA3jZX0.net
>>328
ヤマハのわがままで法律変えるんか
339:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:41:19.46 u0WJQIrb0.net
音楽のダウンロード販売はカスラックにとって都合が悪い。
正確なダウンロードがバレてしまい権利者への著作権料の支払いの
粉飾ができなくなってしまう。
340:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:46:44.41 gnxtvkhR0.net
金むしり取る方はどんな状況であっても自分達が有利な方へ証言するよね
341:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:47:01.29 wavs9Xa/0.net
スパイが痛い目に合います様に
342:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:48:13.80 WFBA3jZX0.net
>>334
ヤマハの証人4名だな
343:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:50:06.88 WfLQ8hWe0.net
>>323
委託はずそうとしたら拒否られた逸話もなかった？
344:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:59:01.33 QD/UagY70.net
雇われ音楽講師なんてよっぽどじゃなきゃ貧乏だろうに裁判呼ばれるとかだるすぎだろ
345:名無しさん＠１周年
19/07/13 07:02:27.10 LMqWxgkBO.net
発表会で自分がこれをやら
346:なきゃという重圧の下で聞くのとお気楽スパイが聞くのじゃ違うだろ。
347:名無しさん＠１周年
19/07/13 07:04:17.96 ojOGQHos0.net
>>337
権利者に音楽出版社が一緒に並んでたりするとアーティスト個人では外せない
JASRACに関する平沢進のコメントとかをちゃんと読むと音楽出版社との契約に気をつけろってスタンス
下手すると使用料が音楽出版社に支払われて、その一部がアーティストに支払われるってのもあるみたい
そうするとアーティストはJASRACから支払われないと誤解する
348:名無しさん＠１周年
19/07/13 07:43:12.40 Jc4UYdzl0.net
潜入したスパイの実名公開まだー？
349:名無しさん＠１周年
19/07/13 07:46:57.65 uL7YN9o00.net
>>337
その辺は、ゴールデンボンバーと使用許諾なんかでググると、
割と分かりやすく書いてある記事が引っかかる
350:名無しさん＠１周年
19/07/13 08:13:14.43 JICMgcSN0.net
>>332
は？法律変えて権利範囲を明確にすることの何が問題ですか？
たかが一社団法人が勝手に法律を解釈して権利の範囲を変えることの方が大罪ですが？
この罪だけでJASRACを一旦解散させても良いぐらいの大罪な。
351:名無しさん＠１周年
19/07/13 08:36:40.52 uL7YN9o00.net
>>343
むしろ、公衆がどうとか言わずに、自宅外で他人に曲を聞かせることを原則禁止にすれば良いよな。
聞かせる場合は、事前に使用許諾を得る事を必須にして、修整があった場合は、速やかに事後報告。
危険物運送をを配送業者に頼む時くらいの手続きにしてしまえ。
352:名無しさん＠１周年
19/07/13 09:39:18.90 ytQK2cfg0.net
>>322
ほうほう
だれが？
353:名無しさん＠１周年
19/07/13 09:52:00.86 a5Z2Z692O.net
演奏会の楽譜は、コピー使用不可だと言われた
コピーした方がページ捲りがなくて演奏が楽なのに
買った楽譜をコピーしても、使えないなんて
意味がわからない
354:名無しさん＠１周年
19/07/13 09:57:12.62 JQp+K92I0.net
もう日本人が管理しろよ
355:名無しさん＠１周年
19/07/13 10:16:03.77 bQRBqenZ0.net
うん
それなら金取るほどじゃないアマチュアからは
一切お金取るべきではないな
356:名無しさん＠１周年
19/07/13 10:27:16.32 lvGMmua+0.net
>>346
それが法違反に問われかねない行為であることをお前は知ってるの？
知らないならただの馬鹿の、知ってるならただの犯罪者の考え方。
357:名無しさん＠１周年
19/07/13 10:53:46.88 WpJSctT+0.net
>>346
著作権法ぐらいきちんと読もうな。
文句があれば改正要求すればよろしい。
法律を守らないで利益を得ようとするのは、法律を恣意的に解釈して音楽教室から金をかすめ取ろうとするカスラックと一緒のゴミだぞ。
358:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:23:29.55 npubFr5A0.net
>>346
その場合楽譜の料金に
●複製権＋演奏権
の２つの著作権使用料が最初から含まれることになるが
営利目的などの演奏に利用しない人は、
本来必要ない演奏権料を無駄に支払うことになるので不公平だろう
359:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:37:55.63 Puo21iOg0.net
>>350
そう現行法に文句を言えばいい
ただそれを変えられるのが自分たちだけというのが問題なのも突っ込んでおく。
だから政治を変えなくちゃいけない！
360:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:48:52.93 AYyWNNEL0.net
音楽教室の発表会ならいざ知らず練習の時まで金を取ろうとするとか
今現役のアーティストにしたって子供の頃音楽教室やピアノ教室通ってた人多いだろ
361:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:51:07.50 oGPpqzeM0.net
職員の証言が証拠になるかね？
362:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:52:52.38 pNosjKUs0.net
音楽業界全体が盛り上がって
音楽を聴く人が増えるのがアーティストは最も儲かる
363:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:53:13.39 PYl1aQJi0.net
>>4
著作権ない筈の雅楽の人にも請求していたらしいからなあ
364:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:54:19.12 YqTv0QZl0.net
嫌なら音楽なんかやらなきゃいいじゃん
俺全然困らないけど
音楽やめればカスラックも困るのに
わざわざ演奏して金とるなってバカなの？
365:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:55:47.29 loB4vBxU0.net
>>357
文化とは無縁の君は音楽について発言する資格なし
366:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:59:22.58 H/jK1O0v0.net
コンサートの様と言ったって入場料取ってる訳でない 生徒に音楽の演奏の素晴らしさを感じてもらい より良い演奏家となり、日本中に良質な音楽を普及することに大いに貢献している
JASRACはむしろ協力すべきではないか
イチャモンばかりつけ、何と戦っているんだ、アホ
367:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:01:23.88 fMffACVm0.net
>>356
してない
368:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:04:32.05 H4lLRVUJ0.net
>>360
がらくって言ってたってウケてたじゃん
369:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:05:10.53 fMffACVm0.net
>>361
請求なんかしてないよ
370:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:05:29.86 Cmvf65Ho0.net
ＪＡＳＲＡＣ職員の前で鼻歌歌うと？
371:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:09:20.96 WFBA3jZX0.net
>>361
問い合わせだけで請求されていないのは岩佐も認めてる
372:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:10:13.86 yFKNKrpa0.net
音楽業界が衰退著しいから
カスも組織存続のために
徴収先拡大を絶賛模索中
373:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:11:55.01 YqTv0QZl0.net
>>358
演奏して金払わないわ
発言すら封じ込めようとするわ
本当に音楽っていいとこないね
演奏するなって言ってるわけじゃないんだろ
ちゃんと権利者に金払えって言ってるだけなのに難癖付けて
どっちが文化と無縁なんだか
374:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:21:39.56 lvGMmua+0.net
>>361
JAS「こないだ何弾いたの？著作権管理曲なら申請が必要」
岩佐「著作権切れの雅楽」
JAS「おk」
これだけのやり取りだよ。
375:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:43:17.68 xZ6p8ZVM0.net
音楽家たちにも生活が掛かってるんだ
それを理解せず、「文化」と言う言い訳で
音楽の不正使用を擁護し、権利を管理する者を叩く
著作権への考え方が中国人未満だな
376:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:54:18.20 8HLYb7D50.net
>>368
音楽教室の先生が生徒に対してお手本の演奏を少しだけ弾いて聴かせる
それのどこが「音楽の不正使用」なんだよ
生徒に見本演奏聴かせる度に音楽教室が追加料金キッチリ徴収してるんなら不正使用と言うことも出来るが、そのような事実は無い
カスラックの手先はひたすらにズレてるな
377:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:59:41.19 npubFr5A0.net
＞追記：陳述書を入手できました。当然ながら主観的感想は一部で
＞後はレッスンごとの詳しい内容が記載されています。
＞注目すべきは生徒に対する楽器のセールス活動に関する記録が結構あることです
＞「レッスンの中で、一曲を通して弾くことが一切ない回は、ほとんどなかった」とも述べている
＞見学したコースでは当時、「You raise me up」が課題曲になっていた
378:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:00:49.04 bQRBqenZ0.net
>>346
暗譜もせずにステージ立ってんじゃねーよﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔっていう
カスラックからのメッセージ
379:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:02:03.11 ilRZb/d/0.net
>>346
理屈が滅茶苦茶で笑える
手本演奏の度に生徒から徴収するけど使用料払わないなら、
なおさら悪質ってだけだろｗ
基準がおかしい
店内BGMだって客から金取ってないだろ
380:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:02:21.79 fMffACVm0.net
１曲丸々弾いちゃってるならもう言い訳は無理だなあ
381:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:04:10.44 WFBA3jZX0.net
>>373
録音してるだろうし。
そっちのほうのデータのほうが証拠として強い。
382:名無しさん＠１周年
19/07/13 1
383:3:04:16.48 ID:ilRZb/d/0.net
384:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:14:24.18 wpZ5aW4c0.net
>>373
争点は、生徒がその演奏を聴くことを目的として教室に通っているか否かだろうに。
バカなの？アホなの？カスラックなの？
385:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:15:11.39 pNosjKUs0.net
店内BGMは使い方としてはテレビとかで使うのと同じですからね
教えるための演奏は引用の意味合いも含んでると思うんですよね
386:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:17:09.24 ilRZb/d/0.net
>>376
そんなの争点じゃないのに、お前馬鹿だろ
店内のBGMだって、客はそれを聞きに来店してるわけないのと同じ
387:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:18:23.02 wpZ5aW4c0.net
>>378
「演奏権」を知らないガイジかw
これだからカスラック擁護者は低学歴。
がらく(笑)w
388:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:20:07.65 ilRZb/d/0.net
>>379
そんなレッテル貼ることでごまかすなんて、ガイジはお前だよ
389:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:20:33.13 Cwq0wV0U0.net
パヨみたいな因縁のつけかた
390:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:25:24.06 0S/4K1Lg0.net
JASRAC、NHK、B-CAS は潰して作り直したほうがいい
391:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:27:31.66 ywY/eYkA0.net
お稽古ごとのお手本全てに著作権を主張してるようなもの
392:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:41:16.60 npubFr5A0.net
>>377
今回の証言によると、毎回のように1曲まるごと演奏してるようだが
1曲まるごと演奏に引用をあてはめるのは難しいと思う
393:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:45:27.80 H4lLRVUJ0.net
>>367
そんなワンツースリーで終わってないじゃんww しかもがらくとか言い出す始末ww
三回電話があって担当者が上から目線で「がらく」とかww おkじゃなくて謝罪じゃんよ
394:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:46:47.79 WFBA3jZX0.net
>>385
それでも請求はしていない
395:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:52:03.01 cw28cCXH0.net
>>385
振り込め詐欺と変わらんよな。
騙されて支払っちゃう人いそう。
というか、本来は「あなたがいついつ使用した楽曲はJASRAC管理番号これこれです。つきましては楽曲使用料をお支払いください。」とするのが筋。
なんで著作権法違反していない人間がわざわざカスラックのために労力割かんとならんのだ？
他者の手を偉そうに煩わせてさ。死ねばいいのに。
396:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:52:25.31 KNhUMtkO0.net
イスやテーブルの業界が「商売で使っただろ」
って、料金徴収しないよ。
デザインとか著作権はあるはずなのに。
397:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:52:31.76 H4lLRVUJ0.net
>>386
請求しようと思って問い合わせたけど無理なのがわかったww
398:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:53:01.01 kYEMAMlj0.net
誰かカスラックに潜入調査してくれよ
399:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:53:59.59 KNhUMtkO0.net
>>379
小悪党は法を犯す
大悪党は法を作る
400:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:55:24.78 cw28cCXH0.net
>>389
振り込め詐欺犯「ダメもとで電話かけてダメそうなら諦めた。いけそうなら金とった。」と全く変わらない構図w
401:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:56:30.33 fimXoNnV0.net
一度音楽聞かなくなるとyoutubeでも聴かないようになるな。静かでよろしい。
402:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:01:18.04 WFBA3jZX0.net
>>389
対象外だからな。当たり前。
>>392
詐欺師のいうことは違うねえ。
403:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:02:07.62 H4lLRVUJ0.net
>>387
音楽をやってるとこに手当たり次第連絡してるとかいい仕事だよねww
>本来は「あなたがいついつ使用した楽曲はJASRAC管理番号これこれです。つきましては楽曲使用料をお支払いください。」とするのが筋。
いやほんとマジでコレ
404:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:05:07.91 H4lLRVUJ0.net
>>394
対象外ってわかってて電話したの？それとも対象非対象の確認の為？
405:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:08:11.93 WFBA3jZX0.net
>>396 対象非対象の確認
407:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:08:18.37 9OZqiBsE0.net
これからはNHKやJASRAC職員じゃないか身分照会しなくちゃならんのか
こいつらのせいで無駄にコストかかるな、ただのタカリ屋の難癖つけて金払わせる常套手段だし
408:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:09:18.27 WFBA3jZX0.net
>>398
後暗いことがなければ何の問題もない
409:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:11:50.38 9OZqiBsE0.net
>>399
後ろ暗いことなくてもゴネて請求するのが奴等だぞ
実害にあったことないからか分かってないな
410:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:12:37.12 KNhUMtkO0.net
そもそも「公益」とは何だろう
「公共の利益」とは何だろう
著作権で金儲けするのは公益ではなく「私益」だろ。
カスラックは、公益法人ではなく利益追求団体だ。金儲け集団だ。
411:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:17:37.15 ywY/eYkA0.net
今まで通り対象は発表会だけでいいだろお
412:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:19:33.10 ycR8xsxS0.net
カスラックこそが日本の音楽文化を衰退させた張本人だろ
413:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:23:04.03 fMffACVm0.net
>>400
そんなことあったっけ？
414:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:24:10.11 9OZqiBsE0.net
>>404
主に俺の1レス目の前者の話な
415:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:25:27.67 7BUm0CFa0.net
>>398
片っ端から通報すればいいよ。
詐欺未遂で立件してもらえばok
416:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:26:52.11 87jQ5Siu0.net
一般に公開していないので、教育と見なすべきだろ！
417:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:26:53.84 y04oK3Ed0.net
このJASRAC職員の証言なんて信用できねえわ
いくらでも嘘付けるだろ
２年間も噓をつき続けた大嘘つきだしな
練習で何がコンサートのようだっただよ
嘘つきは地獄に堕ちろ
418:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:29:23.03 pubS7eSj0.net
この職員さんが講義はコンサートでしたと裁判で証言して、その証明はどうするのかな
盗聴した録音や盗撮画像？
それが出た瞬間に捕まらんのか、この職員
419:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:29:55.19 ilRZb/d/0.net
>>408
馬鹿は混じってこない方がよろし
420:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:47:43.92 WFBA3jZX0.net
>>400
お前の脳内請求の話はいらない
421:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:48:24.73 WFBA3jZX0.net
>>409
なぜつかまる？
422:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:04:17.53 MJQB1XO20.net
ヤマハは楽器販売や音楽教室を通じて音楽の普及と演奏技術の向上に貢献しているが、カスラックは邪魔している
423:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:05:11.43 rNZVjrUW0.net
>>362
そんな憶測で言われても
424:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:06:21.35 fMffACVm0.net
>>414
本人が請求されてないって言ってるんだよ
425:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:12:59.46 WFBA3jZX0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
岩佐堅志@sokohjo1
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。
電話主に「がらく」って言われて情けなかったのです。
こんな人達に音楽使用料を払っているのか、と。
こんなに大騒ぎになるとは思ってもいませんでした。
(deleted an unsolicited ad)
426:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:27:51.62 H4lLRVUJ0.net
>>397
がらくを演ってるってわかっていたのに？
427:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:42:09.20 72RmAYza0.net
5ちゃんだけ異様にカス擁護が多いから
不自然なんだよな
他じゃ叩かれまくりなのにな
428:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:43:57.45 +WwuiFIs0.net
>>1
それはお前が習いに行ってないから
429:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:44:23.42 bQRBqenZ0.net
匿名掲示板で暴れるクズって、ニートとJASRACのことだからな
430:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:01:38.81 lz8ECFLm0.net
作曲家が自分たちの私財を使って立てたのがJASRAC。
要するに作家の
431:儲けから人を雇って次の著作権料を回収してるのよ。 音楽教室がきっちり金をネコババせずに払ってたら、本来こんな負担を作家は強いられないのよ？
432:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:03:02.64 pWwYQps40.net
>>418
２ちゃんねるは伝統的に保守・右派だろうからJASRAC擁護は普通の流れだろ
音楽教室擁護論なんて完全に共産主義者のそれだもの
433:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:04:28.96 5cKFU2pZ0.net
>>421
じゃあなんでJASRAC創設時から音楽教室の授業を演奏権の侵害として金銭を徴収しなかったの？明らかにおかしいよねー
434:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:06:26.71 5cKFU2pZ0.net
>>422
保守、右派だからこそ、法を自分勝手に解釈して音楽教室からいわれのない金をかすめ取ろうとしているカスラックを憎悪するんだよ。
著作権法改正の上で徴収するならなんの問題もなかった。
435:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:11:31.37 H4lLRVUJ0.net
>>421
作曲家っていっても一括りにできないからなー
日本作曲家ユニオンって無くなったんだっけ？
436:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:15:58.96 9u2IS5mP0.net
自己市場の縮小を謀るアホは絶えんな。
電機業界の自殺に学ぶ人無しか。
437:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:20:01.10 JGjKc7DJ0.net
>>423
音楽家の権利意識が成熟してきたから。
音楽家も奴隷根性ではなくなってきたのだから、良いことだと思わないか？
438:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:20:59.08 JGjKc7DJ0.net
>>424
音楽教室を擁護してる奴らの言いぐさは完全に社会主義者の思想そのものだろ
439:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:21:54.49 JGjKc7DJ0.net
JASRACを叩いてる奴は頭悪いからおそらく日本ユニセフも叩いてると思う
440:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:22:16.63 SSukRkvC0.net
大人のヤマハ通ってるけど…
先生だし、そりゃ上手いに決まってるけど
先生が弾いてる時は
その後すぐに自分で弾かなくてはいけない訳で
手をどう動かしてるかとか、
音楽をどう表現してるのかを見てないと出来ないから
コンサートみたいとかウットリしてる暇はない。
先生も生徒に分かりやすくテンポを落としたりしてるし
教える時の弾き方と聞かせるための弾き方は違うと思う
441:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:23:13.04 npubFr5A0.net
>>430
なんて曲を練習してる？2－3曲挙げてみて
442:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:23:45.57 npubFr5A0.net
>>430
伴奏音源を使うのはいつ頃から？
443:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:24:22.87 SLNy7Cvs0.net
演奏権に当たらないと主張するならともかく
「音楽教育を守る会」とか言って謎に正義ぶってるからなｗ
444:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:28:48.71 bQRBqenZ0.net
カスの中にまともな弁護士がひとりでもいたら
聞いて楽しむ目的でそこにいるやつなんていないって
気がついただろうに
445:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:29:10.95 ywY/eYkA0.net
カスラックは将来の作曲家まで潰すわけね
446:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:30:07.29 SLNy7Cvs0.net
>>435
なんでそんな妄想したんだ？
447:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:30:15.01 H4lLRVUJ0.net
ヤマハって音大出てなくても講師になれるから逆にすごいと思った
448:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:31:24.59 MTn8JTxI0.net
ヤマハ 楽器を販売した時楽器の代金を請求し 別に楽器演奏した場合はその都度楽器演奏料を別途支払うようなJASRAC方式を提案
449:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:33:02.08 SSukRkvC0.net
バイオリンで言うと、初心者で最初のボーイング練習から音源はあります。
曲は、クラシックから映画音楽までありますが
教本は買って使うものだし、JASRACの名前も載ってます
450:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:33:37.52 VzQ7JBfI0.net
>>434
JASRACの弁護士を雇っているのはまさに作家達なんだけど
作家を批判するの？
451:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:34:08.63 VzQ7JBfI0.net
>>435
JASRACの主体は作曲家だぞ？
自分たちの権利を主張してる
452:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:34:37.44 ywY/eYkA0.net
>>436
ピアノは作曲活動で必須でしょ
将来作曲活動で収入源ともなる作曲家を育てる気もないカスども
453:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:35:25.63 npubFr5A0.net
>>439
ありがとう 最初から伴奏音源を使っているのか
454:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:35:51.94 MTn8JTxI0.net
ヤマハ モデルガンのように楽器に詰め物などしJASRACから請求がこないように音がでないようにして販売
455:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:36:10.45 bQRBqenZ0.net
>>440
当然悪いのはカスを飼ってる権利者だろ
集金屋がクズなのは委託してるNHKが悪いのと同じ
456:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:37:00.39 LCMJ1otE0.net
ユダだな
こいつの子供たちをユダチャイルドと罵ってやれ
457:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:38:38.86 ilRZb/d/0.net
>>442
作曲なんてコード進行さえ理解できてればできるっての
ピアノやギターもコード進行で学べる
クラシックみたいに音楽通論とか楽典とか読まないといけない訳じゃあない
458:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:38:47.81 MTn8JTxI0.net
>>445
集金屋が委託されてない正規職員なのも大問題
459:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:40:13.47 WFBA3jZX0.net
>>417
新作やるかもしれないだろ
460:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:41:08.20 YqDkTZpw0.net
>>428
でも小学校や中学校 音大などから金をとらずに
音楽学校だけからとるの明らかにおかしいだろ
小学校なんか全国にあるからその予算の3％回収すれば収入10倍以上になるだろう
461:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:42:23.33 WFBA3jZX0.net
>>450
正規の学校教育からは取れないし、取る気もないだろ。
462:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:42:45.20 ywY/eYkA0.net
>>447
オーケストレーションとか和声学とか知らない馬鹿乙ｗ
463:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:43:19.31 Ciio+oNr0.net
仮にも音楽を商売に使ってる人間が音楽教室の模範演奏とコンサートを混同するってどうよ？
向いてないからやめて主婦業に専念した方が良いんじゃね？
464:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:44:55.86 wvmPMM8l0.net
音楽ヤクザ
465:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:46:49.95 ilRZb/d/0.net
そもそも、誰から徴収して誰を免除するかを決める権限があるのは
著作権者であり、JASRACなのだから
小中学校から使用料をとらないのは不平等とか不公平とかは筋が違う
そんなことを言ってそれこそ権利者権利行使が妨げられるのであれば
それこそ不平等不公平だよ
466:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:47:57.75 YqDkTZpw0.net
>>451
それがおかしいだろ
もっというなら東大１校の１年間に使われる国家予算は約900億だぞ
この3％せしめれば27億だ。
音楽学校なんかねらうより法改正してこの辺り狙う方が儲けは大きくなるだろ
467:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:48:19.56 npubFr5A0.net
>>453
コンサートみたい～のくだりはヤマハ自身のHPに
>全曲伴奏音源を完備しており、オーケストラをバックに演奏している気分が味わえます
と書いてるのでそれを追認してるだけだと思う
ヤマハも自分で書いてる手前否定できないだろう
468:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:49:42.41 IyMfKC9L0.net
著作権の当たり屋
469:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:50:21.98 ilRZb/d/0.net
>>452
作曲にそんな知識の不要だよ
あれば便利なだけで、必要じゃない
一方コード理論は作曲に必要な知識である
470:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:51:46.30 YqDkTZpw0.net
>>455
だから小学校がお目こぼしにあずかれるのがおかしいだろ
儲けもこちらの方が明らかに大きい
なぜ大きな儲けをすてるんだ？
471:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:52:17.68 9gXUJCtU0.net
「客が何に対して対価を払っているのか」できめたらええやん
もしも客が技術を教える目的ではないピアノの先生の演奏が聴きたかったと言う客だけの分を徴収すれ
472:ばいい
473:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:52:45.20 H4lLRVUJ0.net
スコアシート全部輸入してるガチ講師のところは一回は電話来るけど2回目は無い
そこの生徒は現役音大作曲科のガチ勢だけ ヤマハはスクリーンミュージックや色々教えるし楽譜も自社や日音使ってるから取りにくるんじゃないの？と思った。
474:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:54:24.45 npubFr5A0.net
>>460
学校教育の授業や学校法人の正規の授業が対象外になってるのは
著作権38条の非営利に該当するためだそうだ
音楽教室は営利活動とみなされれば対象となる
475:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:54:34.67 0S/4K1Lg0.net
集金できなければ自分たちJASRACの存在価値が無くなるからやってるだけであって、アーティストのためなんかでは無いよ
476:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:55:46.19 ilRZb/d/0.net
>>452
俺の書いた内容を理解してたらそんなレスはできないはずだが
君は相手の言ってることを理解してないで、自分の主張を繰り返してるだけだよ
477:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:57:22.92 wLTHWIJt0.net
>>456
お前作曲家を銭ゲバだと思ってないか？
作曲家だって文化振興のことは考えてるから免除する相手を決めているんだよ
だから取り立てる相手は音楽を使ってお金儲けをしてる奴を最優先に動いてるだろ
478:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:58:45.73 H4lLRVUJ0.net
>>457
JASRACは嫌いだけどヤマハもダメダメじゃんww 趣味の習い事ならしょうがないか
オケバックで演奏している気分になれますとかw ごめんもうこのスレ来ないww
頑張って争いなさいww
479:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:59:53.07 J0vkzJJ00.net
素晴らしいコンサートだった
今まで見に行ったコンサートの演奏が雑音のように思えるほどです
感動して涙が止まりませんでした
くらい言えば信じる
480:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:01:31.68 wq+dhcb90.net
>>461
そもそも「教える目的の演奏」、「聞かせる目的の演奏」の区別自体が法廷では認められないだろうね。
かなり独自の区別だし。
コンサートのように鑑賞を楽しむにしても、技術を学ぶにしても、どっちにしても演奏を聴いていることには変わらないわけで、
「技術を学ぶのが目的なので演奏を聴いていませんでした」なんて理屈があり得ない以上(演奏権の保護の対象はまさに演奏だからな)
そういう区別をしたところでまず勝ち目はないけどな。
本気で勝ちに行くなら、「講師がやっているのは演奏ではない」とはっきり言わないと。
481:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:02:00.05 ywY/eYkA0.net
音大作曲科を出て作曲家を目指す人もいなくなるね
482:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:03:22.48 P6M1vyHw0.net
音楽教室に潜んでるスパイ生徒が全国に相当いそう
483:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:03:57.40 YqDkTZpw0.net
>>463
そんなもの法律を変えればいいだけの話だろ
公教育だから営利目的でないから金がとれないというのはおかしな話だろ
営利目的でなくても学校に税金が使われ金が動き
教員は収入を得ているのだから
（もっというなら出入りの業者等学校から利益を得て言う人間は大勢いるだろ）
484:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:05:19.17 npubFr5A0.net
>>472
法律を改正した結果そうなった
485:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:05:55.56 BASKKpeO0.net
コンサートの様であっても、コンサートではないんだろｗ
486:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:07:09.02 tVihBK9x0.net
クソＨＫと違って被害者が少ないからな
ムカつく話だが・・・
487:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:07:45.30 Fit0Re010.net
そんな思いっきり利害関係の、私欲と偏見に満ちた感想を述べられても裁判官も困るだろ
488:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:09:31.71 6NWBRkoo0.net
>>475
法律をたかが一社団法人が自分勝手に解釈して金を掠めとるのは、法治国家である日本国に対する害意。
全日本国民が被害者。
489:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:09:34.83 bQRBqenZ0.net
バイオリンクラス上級でやるぐらいだから
最低でも非音大アマオケぐらいはやった人だろうに
就職先でスパイとか嫌な人生だな
490:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:11:15.50 YqDkTZpw0.net
>>473
現時点で小学校等公立学校から金を徴収していないだろ？
音楽学校はつぶれたら金をとれないが公教育の学校はまずつぶれない
安定して収入を得られるだろ
一次的な大金も大事だが安定して何もしなくても収入を得られる財源を確保することは重要だろ
491:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:13:57.88 Q/LlzmqV0.net
>>476
これが通るなら警察に捕まった犯罪者も「ヤクザのようだった身の危険を感じた」とか言っておけば無罪だな
犯罪者に優しい国だから有りそうだけど
492:名無しさん＠１周年
19/07/13 17:14:48.08 P6M1vyHw0.net
ヤフコメやツイッターの批判は放置してるのに
５ｃｈにはやたら集まるよな擁護も