19/07/12 21:22:44.16 MKj61Ebf0.net
>>932
？空間の膨張という形で観測しているではないか。
951:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:23:14.59 qR2Cpauc0.net
>>930
引力とは相互作用において引き合う力のことを言う
重力もそうだけど電磁気力において引き合う力も引力という
磁石がくっつくのも引力
952:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:27:01.63 i/c4Jg8gO.net
>>925
惑星上でマイクロブラックホール作ったら、一つ間違えたら惑星全部がブラックホールになって超危険
953:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:29:19.71 i/c4Jg8gO.net
>>915
1週間重力フレンズ
954:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:30:06.33 LyhKNPNh0.net
>>882
因果とは綱の付いた網です
決して後付けではありません
予測も予言も同一です
未来があるなら、単にそれは我々が予測するだけの材料が見え�
955:ﾄいない状態であるだけです 見えていてカオスの全容が掴めていれば今の連続しかありません その点に於いては当然絶対が成立します
956:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:31:17.95 +96QxTPO0.net
>>647
ブラックホールが剛体だと思ってるの？
957:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:49:18.21 LyhKNPNh0.net
>>892
＞>>816
＞＞エントロピーの増大は空間の限界に依存する
＞量子の状態が確定する事が距離や速度などに依存しないのはその理由からなる
＞
＞これはねー。量子の状態が確定する事が距離や速度などに依存しないのかどうか。
＞何らかの力が働いてると考えるのならば、依存してるよね。
何らかの力が向きを決める、という事では無いです
向きは瞬時に決定されます
何百光年先の対象への向きに時間は掛かりません
これは量子の状態が確定する事と非常に似ているか同一であると考えます
そしてそれは存在、非存在の手前にある次元に強く関係し、二次元の範囲での話になると思います
この辺りも含め、いずれ論文に
958:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:56:55.25 MKj61Ebf0.net
>>938
現実としてね。後付けなのです。
959:名無しさん＠１周年
19/07/12 21:59:48.13 4+ywHG5b0.net
光速で回るものは止まってるのと同じ。
俺らも光速で回ってる。
960:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:02:50.26 LyhKNPNh0.net
>>941
現実が何を指し示すのか分かりませんが、仮に現在とするならば、単に判断すべき材料と理論が確立していないだけです
全ての事象を吟味し、理論を立てて、計算するだけです
すると未来は決まり切った今の連続です
961:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:03:18.29 u9j496i00.net
ステマしちゃった
また韓国
962:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:06:38.60 rOuxG5ND0.net
ブラックホールが光速で回転すると遠心力云々でタイムトラベルが出来るかもって本を昔読んだ
963:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:12:28.75 dG1Cl3mY0.net
そもそもこの宇宙全体がブラックホールの中なんだけどな
964:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:18:30.75 MKj61Ebf0.net
>>943
判断すべき材料と理論が確立しているからこそ
現実としてね。後付けなのです。
965:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:29:46.56 LyhKNPNh0.net
>>947
結果論の話であるならば、それは当然として結果を見て説明する事しか一旦は出来ません
但し、因果に基づく結果は予め決定しているので、後付けではありません
966:名無しさん＠１周年
19/07/12 22:29:51.73 2PJ/XTsg0.net
ミチオ･カクに解説してほしい
967:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:03:56.66 MKj61Ebf0.net
>>948
未来は不確定
968:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:11:35.37 bsMajKmu0.net
>>127
それ違うよ。4次元時空だからだよ。観測しようがしまいが4次元時空では光速度は
必ず一定。
969:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:14:25.82 LyhKNPNh0.net
>>950
未確認なだけで確定しています
970:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:17:10.63 MKj61Ebf0.net
>>952
不確定なのが確認されている。
971:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:19:56.57 ikpN5Ouo0.net
もし地球の自転が光速だったらどうなる？
972:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:23:32.07 bsMajKmu0.net
>>918
ひょっとしたらブラックホールだと慣性質量と重力質量が不一致になるのかもしれない
アインシュタインの等価原理はブラックホールでは成り立たないのかもしれない
973:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:25:15.66 GHMyKhTE0.net
>>953
単に因果の待ち受け状態なだけです
因果に乗れば確定します
故に今が因果に基づく結果であるならば、これかもそうであるのです
だから未来は単に今の連続であるのです
974:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:27:18.08 2aRPKtNJ0.net
ラプラスの悪魔が降臨しておられる？
975:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:29:08.28 MKj61Ebf0.net
>>956
今が因果に基づく結果ではなくあなたのいう因果の待ち受け状態
のごとき状態であり不確定なのだが
976:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:29:20.50 UK0Kh7Dp0.net
未来は不確定だよ
ブラックホールの内部が解らないのと一緒
だから、たった今の現在こそが特異点と同じ
977:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:33:20.79 MKj61Ebf0.net
>>959
まあ実際の所 不確定として確定しているのだが
ブラックホールの内部が解らないということがわかっているのと
同じように。
978:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:35:35.92 2u9zz4PD0.net
アインシュタインってタイムトラベラーだろ？
979:名無しさん＠１周年
19/07/12 23:49:27.95 Djdk+eCG0.net
つまらん
なんか分からんけど現実の存在としてそこにある
それでいいじゃん。積極的
980:不可知論、最高だよ
981:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:39:59.43 KTcVxuE/0.net
>>159
光は電場と磁場を揺らすよ
だから電磁波というの（光だけじゃないけど）
982:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:44:20.37 3f7D4uWm0.net
>>948
>>960
決定論も、非決定論も、両方ともがこの世界で矛盾なく説明できてしまうとすると
それは決定論となるのか、非決定論となるのか？
983:名無しさん＠１周年
19/07/13 00:51:34.40 LbAILQNn0.net
最近、光ってスゴく遅いと感じるわ
太陽からでさえ８分以上かかるんだろ
984:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:04:43.61 VrLNWoCP0.net
>>965
ある意味空間そのものを媒質とする波だからあれが限界だな
985:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:25:10.55 3f7D4uWm0.net
>>948
確率を不確定な因果率とするのでなく、未確認な因果率とおくわけだよね。
現在の観測地点により、そのように見えるだけだか、それは不確定ではなく未確認である、と。
アインシュタインだよね。
＞何らかの力が向きを決める、という事では無いです 、向きは瞬時に決定されます
何百光年先の対象への向きに時間は掛かりません
これは量子の状態が確定する事と非常に似ているか同一であると考えます
そしてそれは存在、非存在の手前にある次元に強く関係し、二次元の範囲での話になると思います
コインの裏表をいった人のように。
机の上に一枚のコインを投げて表面が上にでた場合、下からみたら裏面であることはいつ決定されたか。
陽子と中性子。超対称性という対の関係で考えるわけだ。素粒子に対の関係が確認できなくともある。
この超対称性は全次元で妥当するとすると、全宇宙は決定論的存在、不確定ではなく未確認との状態となる？
986:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:32:51.42 LbAILQNn0.net
>>966
オレが屁をこいて音は音速で伝わるけど臭いは伝わらないよね
津浪も震源地の海水が直接来るわけじゃないよね
光にとって臭いや震源地の海水にあたる物って何なんだろ
987:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:33:19.78 ac5REwQf0.net
科学者名＋宗教が中二っぽくなる原因だな
エジソンの免罪符
ダ・ヴィンチの洗礼
ガリレオの聖域
ほらな
988:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:51:01.79 qRCJcYwP0.net
>>927
こういう妄想する人は多いけど、自然現象で全く観測されてないよね？
989:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:02:08.29 6k/ZlaCf0.net
自転速度がほぼ光速ってのがよくわからんのだけど、
ブラックホールの特異点てモデルとしては密度無限大で体積ゼロの点だよな？
直径もくそも無いので自転速度が光速に縛られる理由がわからんのだけど。
これが仮に1ナノメートルでも体積が存在するとかなら話は変わってくるけどな…
990:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:02:47.50 Uftm0Zaq0.net
親の因果が子に報い
因果はめぐる糸車
991:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:02:54.01 6k/ZlaCf0.net
× 仮に1ナノメートルでも体積が
〇 仮に1ナノメートル立方でも体積が
992:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:41:29.48 172yDrW80.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
993:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:55:03.69 2SmOgSF40.net
自転が光速ってどういうことだよ
遠心力で分離しねーの？
994:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:32:01.13 9E7lc0/70.net
その遠心力と同じだけの重力があるのです
995:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:45:47.10 BFDjAlui0.net
僕が見てる君は過去の像なんだね
996:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:49:05.39 GpxscMrg0.net
恥ずかしい台詞禁止
997:名無しさん＠１周年
19/07/13 05:11:17.58 VrLNWoCP0.net
>>968
教室の反対側で屁をしたら一瞬で臭くなる
998:名無しさん＠１周年
19/07/13 05:18:32.32 L/+tYDG90.net
>>13
お巡りさんが光速で近づいてくる
999:名無しさん＠１周年
19/07/13 05:41:18.53 R6W8BZS+0.net
>>976
遠心力と同じだけの重力があったら回転できないんじゃないの？
1000:名無しさん＠１周年
19/07/13 05:42:09.32 d/hUEh2c0.net
ダイヤモンドを駆け抜ける
元中�
1001:冾ﾌいばた選手もほぼ光速
1002:名無しさん＠１周年
19/07/13 05:53:55.28 uV9Wsnmx0.net
時間と空間と重力は
同じものだからな
1003:名無しさん＠１周年
19/07/13 06:10:21.88 z02qsIpm0.net
>>981
なんでそう思った？
1004:名無しさん＠１周年
19/07/13 06:24:46.11 mEWDalW90.net
円盤のどの位置が高速なのか？
内側と外側だと速度が違ったり？
光たて重力で髷られると外側を走る光は遅れるから色が違って見えたり？
光が自らブラックホールに向かって突っ込んで行く時時とブラックホールから逆方向に逃げようと(重力に引っ張られ)てる時の光の速度は同じなの？
光のは遅くても早くても(もう訳ワカメ)同じ速度？
てか光の速さを速度でとか俺みたいな素人が考えるからいかんのか
1005:名無しさん＠１周年
19/07/13 06:32:46.72 mEWDalW90.net
！あ
俺が想像してたブラックホールって球面？みたいなで全方向から吸いこんでるんだが
水面の渦巻きみたいな平面なん？
真横や真後ろから安全に近くまで近付けないのkn
1006:名無しさん＠１周年
19/07/13 06:46:11.85 1U5cEm2F0.net
宇宙にある巨大な竜巻みたいなものかな？
地球と違って地面が無いから上下から穴が見える
1007:名無しさん＠１周年
19/07/13 06:54:25.86 LQmpVjCQ0.net
すごいですね。
1008:名無しさん＠１周年
19/07/13 07:06:49.66 MruNtWso0.net
ブラックホールを外から観察すると、ブラックホール付近では時間の進み方が遅くなり止まって見えるとか。
そのブラックホールが高速で自転か。
ブラックホールは光でさえ逃げられないが重力波は伝わる？重力波の時間はブラックホールから離れるほど早くなる？
重力が光速で変化するのか。なんかすごいな。
1009:名無しさん＠１周年
19/07/13 07:47:20.67 1U5cEm2F0.net
ブラックホールの周辺の光の移動する速さと重力が均等なポイントでは
止まっている光が観測できるのかな？止まってるから見えないだろうけど
1010:名無しさん＠１周年
19/07/13 08:06:16.57 dSUCwOLP0.net
さあ生めよか？？？
1011:名無しさん＠１周年
19/07/13 08:10:03.24 6IzG45iH0.net
>>990
光速から見ても光速は光速らしい、実は無限に加速してるのかもな
1012:名無しさん＠１周年
19/07/13 08:14:23.76 HdDl4FaD0.net
>>992
観察者の状態が、被観察者の状態に影響を与える？
1013:名無しさん＠１周年
19/07/13 08:20:02.50 vgFljnkW0.net
十字架、クエーサー
これらが示す符号は一つ
1014:名無しさん＠１周年
19/07/13 08:22:27.99 pSC/89I+0.net
>>990
たぶん、そのイメージで合ってる
1015:名無しさん＠１周年
19/07/13 08:48:10.64 qY5nBRxh0.net
>>44
太陽って小さすぎるからブラックホールにはならないのでは？
1016:名無しさん＠１周年
19/07/13 09:08:39.05 MkeDCLFy0.net
>>996
たぶん赤色巨星=ブラックホールの前段階なんだと勘違いしてるよね
BHや中性子星を残すクソデカイ星も赤色巨星になってから超新星爆発するから太陽も同じだと思い込んだ
1017:名無しさん＠１周年
19/07/13 09:23:24.32 TZTwGeDy0.net
空間とやらを膨張する技術が出来たなら人類も光速を大幅に超えた宇宙船を作れる？
1018:名無しさん＠１周年
19/07/13 09:24:12.49 HLglOEo30.net
>>996
計算上は、超高密度になるまで圧縮を続ければ、どんなものでもＢＨになれるらしい。
たとえば太陽なら直径６km未満、地球なら１円玉の大きさまで圧縮するとＢＨになるそうだ。
「太陽は小さすぎてＢＨになれない」というのも本当だが、それはＢＨ化に必要な圧縮の膨大なエネルギーを調達できる自然現象が超新星爆発しかないから。
「太陽や地球は質量不足で超新星爆発を起こせないからＢＨになれない」が正しい。
1019:名無しさん＠１周年
19/07/13 09:24:51.96 nuyLeQvv0.net
承太郎が最強
スタープラチナで時を止める際、光速を超えている
制御
1020:せずにぶん殴ったら地球なんてひとたまりもない
1021:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 11時間 8分 14秒
1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています