19/07/09 14:58:23.19 9+0Z1Gwu0.net
>>499
それについちゃJRが突っぱねるのはもっともだと思うよ。それこそ「国策」なら話は別だけどな。
一方で、県民62万人の水源が壊されるかもしれないうちに県が着工を許可するわけねぇだろ。
同じく、国民62万人の水源が壊されるかもしれない工事が国策であるはずがない。
19/07/09 14:58:23.19 9+0Z1Gwu0.net
>>499
それについちゃJRが突っぱねるのはもっともだと思うよ。それこそ「国策」なら話は別だけどな。
一方で、県民62万人の水源が壊されるかもしれないうちに県が着工を許可するわけねぇだろ。
同じく、国民62万人の水源が壊されるかもしれない工事が国策であるはずがない。