19/07/07 13:10:49.24 EPf63wVH0.net
>>539
だから憲法を変えろと言ってるんじゃないか。
憲法はその「昔のような差別的な扱い」を前提に作られているんだからな。
548:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:11:53.65 P7p+Jzbr0.net
>>530
憲法の規程自体が多様な解釈を許す曖昧なものになってるので、そういう意味ではグレーゾーンはあるよね
549:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:12:12.06 Lqn93CkG0.net
両者に書き換えるだけのために憲法改正すんのかなあ
めんどくせーなー
別に良くない？誰も困んないし
550:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:12:13.77 18Ku+V7s0.net
>>532
結局変なアカがバックについて利権化してから
おかしな事になってんだよなぁ。
当事者たちって無理やり日向に引きづり出されて
どんな気分なんだろうか？
やっぱり嬉しい人のが多いんかね？
551:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:12:16.16 HupqpuBA0.net
男女だって内縁関係とかあるんだから無理に婚姻しなくてもいいだろ
552:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:13:11.72 18Ku+V7s0.net
>>548
数式と違って言葉遊びが効いちゃうからねぇ
553:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:13:21.22 oH24zVub0.net
>>542
日本は有力貴族が法律を改正しないで抜け穴を沢山作って形骸化する歴史だったんだよな
現代こそその悪癖から逃れるべきなのに
554:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:13:28.04 AJ6C5jc20.net
>>547
現代の問題を解決するために、100年前の古典を引っ張り出してああでもないこおでもないってやってもね
さっさと新しいルールを作ればいいだけ
恋愛に行き詰まったら、源氏物語を参考にしてるようなもんだよ
555:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:14:48.88 I7IKHKa+0.net
結婚したいならさせてあげればいいじゃん
なんで関係のない第3者が横やり入れる必要があるんだよ
おまえらはこれまで通り好きな異性と結婚できるんだからなんも関係ないじゃん
556:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:00.70 Lqn93CkG0.net
>>550
そりゃ、誇らしいだろうよ
日本を変える一番弓打ってるんだから
557:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:05.41 VKIG5Ez60.net
ただただ
気持ち悪い
558:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:21.05 mwDPxspM0.net
>>553
法の抜け道は塞ぎましょう
同性婚は認めません
この方向で日本は進んでいかないとね！
559:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:23.21 2ciQqyOo0.net
しらねーけど、んも
560:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:32.45 s+Oh992i0.net
アッー！！
561:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:35.24 WpxRKxyu0.net
>>548
国際紛争に自衛戦争が含まれるか？とかかな
562:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:16:04.36 oH24zVub0.net
>>554
新しいルールを作る為に憲法改正をしようと言ってるのさ
例外を盛り込んだら法律が形骸化するから
563:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:17:25.21 Lqn93CkG0.net
えー、これだけで憲法改正かよ
めんどくせーなー
564:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:17:32.11 mwDPxspM0.net
>>555
いいよ？結婚しても
紙切れ一枚のことだからね
異性婚と違って、まったく優遇制度としての価値なしの
ガチの紙切れ一枚の契約だけど
それでいいんだよね？
565:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:17:52.70 t23haX5X0.net
>>541
わからない
ただ、自民党の改憲草案では、天皇は今の憲法下の象徴天皇ではなくて、立憲君主になっている
それと草案99条の緊急事態宣言にてらすと、戦争になった場合を想定して、
天皇の戦争責任と関係あるのでは
566:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:18:23.54 oH24zVub0.net
>>558
何でそうなるの？
法の抜け道は防いだ上で憲法上同性婚は可になるよう改正すればいいじゃん
むしろ憲法でしっかり明記する方が法の抜け道を防ぎやすいよ
567:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:18:56.98 P7p+Jzbr0.net
>>546
同性愛は疾患だと認められないので治療の対象にならないってこと
>>547
だから、同性婚は想定されていない。政府もそのように答弁してるだろ
同性婚は想定されておらず、憲法24条に同性婚排除の意図は読み取れない
同性婚は違憲だと言えないのだから改憲の必要はないわけよ
568:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:19:05.33 GYslRcT2O.net
ホモォ…
569:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:19:06.05 RC3cq1W80.net
憲法改正しましょうねー
570:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:19:13.79 PERnTu6n0.net
同性婚を見越した憲法にするというなら
その改正には賛成かな
ほかはいじらないこと前提でね
571:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:19:32.82 SvSOES4P0.net
愛する人の家に入るって憧れはあるな
いつかは養子縁組するつもりだけど
同性婚を導入するなら憲法改正は必要だと思うし
同性に限らないパートナー制度でもいいんじゃないかな
572:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:20:00.00 oH24zVub0.net
>>563
むしろ国民の権利を守る為に改正するのを面倒と切り捨てる国家はいらないわ
573:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:20:08.01 +JUP5PE80.net
ホモは鞭打ち
偉大なる神の決定
574:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:20:20.34 mwDPxspM0.net
>>566
同性婚を法の抜け道にしないように
がっちり法整備し直します
何卒、宜しくお願い申し上げまくりまくりすてぃ
575:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:20:52.34 GYslRcT2O.net
汚ないスレだなあ…
576:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:21:01.32 Lqn93CkG0.net
自衛隊明記だって、ちゃんとこれは出来るが、これは遺憾
とちゃんと書いて、軍法会議の設置も明記して、９条も
手を入れて、とやるなら、賛成なんだけどなあ
やっつけ仕事感が強すぎて、賛成できないんだよなあ
577:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:21:27.89 PERnTu6n0.net
でも別に、得意の解釈改憲でもいいけどね
安保法みたいな憲法違反も解釈でゴリ押ししたんだし
同性婚もそれでいいだろ
「両性」は男性と男性、女性と女性でもOKである！ これで話が早い
578:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:22:24.25 Lqn93CkG0.net
>>565
えー、ヤバイやつらだな
579:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:22:36.47 Ms8pzRJ70.net
>>567
対象にならないと誰かが決めただけだろ。
治療したい、この言葉ひっかかるなら
性指向を変更したい、と望む人を他人がとやかく言うなよ。
580:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:23:32.48 tzLMX0Y90.net
>>529
無知なだけやん
幾らでも親族間のやり取りを拒絶できるで
581:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:23:59.89 t23haX5X0.net
同姓婚とは全く関係無いけど、憲法尊重擁護義務でいえば、
秋篠宮殿下夫妻が先日の会見で、眞子様の結婚についてほとんど何も発言しなかったのは、
皇太子該当の皇嗣殿下になったからだろう
皇太子や皇嗣には憲法尊重擁護義務はないが、いずれ天皇になる立場として、
憲法に違反するような発言はできにくくなる
娘と婚約内定者が結婚に合意しているのに親が口出しするのは、
「結婚は両性の合意によってのみ成立」に違反する
今後も両殿下が積極的に発言することはもうないだろう
582:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:25:34.05 yfuaYXBf0.net
>>404 ロリコンや死体/獣姦愛好家と同ジャンルですね
583:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:25:40.79 mwDPxspM0.net
>>529
そんなこと言ったら
自分以外誰も信用できんし
するべきでないってことになる
584:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:25:48.50 RC3cq1W80.net
草案でも英文でも「両者」ではないからね
男女を意図して「両性」と憲法に書いてあるのは明白
そこは議論の余地が無い事実だけどね
これを否定してる憲法学者は不勉強か政治的な意図であえて無視し歪めてるかのどちらか
585:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:27:02.37 kuRn1Wql0.net
もう日本人だけの問題ではない。
昨年、保釈中に来日したLGBTを日本は難民として受け入れた。
母国に帰れば迫害されるからである。
586:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:27:18.45 ErS6m+aM0.net
>>551
婚姻したくなければしなくてもいいですよ
でも婚姻するなら国家が法を背景に保護しますよ
なぜなら男女の婚姻は人類社会の基礎なので法の保護が必須だからです
というだけの事
そうして出来たのが憲法24条
587:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:27:32.45 P7p+Jzbr0.net
>>552
アソビの部分が大きすぎんだよなあ
>>561
自衛隊は戦力ではないのか？とかね。9条条文とか文章としてみれば酷いなんてもんじゃないしね
588:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:27:52.50 oxpSrBUe0.net
>>555
いや今の制度のまま結婚を認めるといろんな権利関係の整合性が取れなくなるからダメ
やっぱりパートナー制度にして重婚OKにするのがいいなｗ
どうせ人間最後は一人で死ぬんだからパートナーは多い方がいいんだ
589:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:27:53.61 t23haX5X0.net
>>578
やばいよ、特に緊急事態宣言（草案99条）のあたりは相当やばい
自民党支持者でも「さすがにあれはない、あれで改憲は無理」といわれているとか
改憲を阻止するためにわざとつくったお笑い草案だろうともいわれるけど、まさかねえ
参院選では争点のひとつが改憲になっている
もうひとつは消費増税
590:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:28:11.67 ZwtFB+uMO.net
日本人と同性婚
↓
日本国籍ゲット ヨッシャ
↓
即離婚
↓
参政権ゲット ヨッシャ
↓
普通に同族女と結婚
↓
女 日本国籍ゲット ヨッシャ
↓
女 参政権ゲット ヨッシャ
591:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:29:03.18 sa1HRzbr0.net
他人の恋心にとやかく言うつもりも思うこともない。
しかし、男同士で手をつないだり行為を想像しただけで嫌悪感を覚える。
それはどうしようもない事実。
そこを駄目だと言われたら非常に困る。
592:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:29:36.20 mwDPxspM0.net
>>585
ほらみろ
これでなんちゃってLGBTのゴキブリ難民が
怒涛の如く日本を侵略してくるぞ
クソサヨのパヨパヨ作戦大成功！で
その結果、日本オワタになる
593:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:30:23.34 sa1HRzbr0.net
もし同性に告白されたら引く。思い切り距離を置くし連絡を取りたくなくなる。
それが罪だと言われたら困る。
594:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:30:29.55 aGm+SkBh0.net
国連さまが世界中で普及にご尽力なさってらっしゃるものね
URLﾘﾝｸ(www.unfe.org)<)
595:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:30:31.72 mwDPxspM0.net
だから同性婚の逃げ道塞ぐために法整備し直さないといけないつったろ！
俺の言った通りだったろうが！
596:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:31:37.11 Mw0amlhB0.net
ホモぱわぁー！
597:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:32:00.53 ErS6m+aM0.net
>>585
最初から日本は世界一の同性愛者寛容国だよ
いま同性婚を認めてる国はキリスト教を背景に同性愛者を差別してきたでしょ
入店拒否・暴行・殺人・警察も見て見ぬふり…
日本は一切そんな差別はしてない
差別してないから同性婚を認めてない
キリスト教国家は差別してきたから同性婚を認めた
同性婚容認キリスト教国家と同じ土俵に上る必要はどこにもないよ
今まで通り同性愛者を差別してこなかった日本の今の制度のままで十分
598:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:32:06.67 P7p+Jzbr0.net
>>579
ちょっと何を言ってるかわからないけど、病気でないならば治療はできないでしょ
599:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:32:14.07 Mw0amlhB0.net
>>12
よ！
糞ホモ
もう今日のウンコ食ったか？
600:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:32:30.72 gCeBYyQ80.net
変態性欲に合わせて民法変えられるかヴォケ！
601:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:32:56.72 BPAO6X4t0.net
同性パートナーシップが進んで地道にゆっくりだけど確実に進んでるのに一気に進めようとしたな
現時点の法だと違憲判決だろうから下手すりゃ一気に萎縮する。
602:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:34:42.53 Mw0amlhB0.net
ホモの日常
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
603:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:35:13.53 PfoeDqLh0.net
>>523
だっさいなあ
同性愛嫌いだから！でいいのに変な理屈つけようとするから
604:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:35:55.36 zJkmdRxs0.net
夫婦別姓の問題もあるし、まとめて法改正しちゃえばいいよ
それなら一度の手間で済むでしょ
605:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:36:10.68 mwDPxspM0.net
世の正しいレズゲイホモトランスセクシャルの奴に言いたい
お前らの正しいとしてる権利をアカのパヨパヨ作戦に利用されてんじゃねえよ
お前らはお前ら自身で自分らの権利を守れよ
ここにもいるアベガーとか言ってる奴をお前らが処分しろよ
606:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:36:38.63 P7p+Jzbr0.net
>>601
同性婚を認めないのは違憲だ～っていう裁判だよこれ
607:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:37:33.26 mwDPxspM0.net
>>603
レスおせえし
お前の思い込みも間違いだから
俺はアベガーが嫌いなだけ！
ビーボよりうまいのはビーボだけ！
608:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:37:34.51 PfoeDqLh0.net
>>527
どうでもいいがっていうかそういう話だから適用されませんってこと
勤労の義務も含まれませんってこと
むしろ働く場所を政府が用意するように努力しろって条文になるって人もいる
憲法のお勉強でした
609:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:38:09.48 PfoeDqLh0.net
>>538
名宛人に含まれてないのに守らなきゃいけないなんていってる人はいないけど
610:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:38:21.95 t23haX5X0.net
異性の法律婚と同等の同姓婚を認めるよりも、
同性愛カップル、事実婚の異性夫婦、異性愛の独身者などを含めて、
ドメスティックパートナーシップ制度を国が導入するほうが良い
今みたいな自治体条例レベルの法的にゆるいものではなく、国が制定する制度で、法的シバリをもうける
法律婚と権利義務全く同等ということにはならないかもしれないが、今の事実婚よりも権利義務を強化し、
貞操義務類似の義務を課して、ドメスティックパートナーを容易に変えることができないように縛る
そうすればそれらの人々も老後の不安が減るし、社会保障費などもある程度削減できるのでは
（国や自治体ではなくパートナーが負担する部分が増える）
611:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:38:39.12 PfoeDqLh0.net
>>540
>憲法解釈は意見が別れてるし
別れてない分かれてない
憲法学通説と裁判所は立法裁量でおちつく
612:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:39:50.61 Ww1wJEym0.net
大臣までした奴が今の状況を他人のさいにするんだな
もうウソばがりでこんな奴は早く消えて欲しい
613:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:40:26.64 PfoeDqLh0.net
>>607
電子レンジの説明書を読んでその通りつかうのはユーザー
憲法読んでその通り国家権力行使するが政府
難しい？
614:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:41:42.54 r5eNYcjM0.net
金持ちのジジイと結婚して
ぬっころして遺産をもらえるのが
女だけの特権じゃなくなるだけにしか思えん
615:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:42:28.27 DyL//HY40.net
>>608
って人もいるってだけの話なわけねw
616:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:43:01.75 BPAO6X4t0.net
>>606
主語が足りんかった。>>601のは同性婚は違憲判決になるってことやね。
憲法２４条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」と定めているから両性が存在しない合意は不成立って話やね
617:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:43:03.77 mwDPxspM0.net
>>613
レスおせえつってんだろ！
流れについてこいやノロマが！
618:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:43:11.49 p/NyUGsH0.net
同性だとそもそも婚姻の要件を満たせんからな
婚姻を認めろじゃなく同性カップルにも一定の権利を認めろという方向にもっていった方が勝算があると思うが
当事者が実利に関係なく宗教戦争を仕掛けてるのか
弁護士がバカなのか
619:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:43:20.55 NjLYOsir0.net
>>614
金持ちジジイにケツ穴掘られるのが特権なのか
620:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:45:15.01 2nrMMxD+0.net
>>1
意識高い系ホモの気持ち悪さは異常
621:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:45:55.02 gwCm7kex0.net
憲法改正を訴えるのはわかるんだが、
違憲って主張がわからない。
622:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:47:39.14 DyL//HY40.net
>>598
治療という言葉がどうのという話しているではないんだがw
便宜上そう書いてるだけで。
愛する人と血の繋がった子供を産み育てたい
と思う同性愛者がいればそのために性指向を変えたいと考えてもいいだろ。
他人が必要性と否定することではない。本人の自由。
623:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:47:56.45 ti5mJQKg0.net
早くアニメキャラとの結婚を合法にするんだ
624:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:48:08.71 02yn7zru0.net
URLﾘﾝｸ(natgeo.nikkeibp.co.jp)
ほも行為に罰則のある国
ホモは死刑の国もある
625:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:48:57.35 EPfIAg3r0.net
養子とかとって将来どこから生まれてきたの言われたら
アナルからだよって言うの
626:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:49:56.56 t23haX5X0.net
>>604
夫婦別姓はいま高裁に控訴中の訴訟（原告は男性）がたぶん最高裁までいって、
そこで勝訴→選択的別姓容認になるんじゃないかと予測
数年前のは女性差別を掲げたから「改姓は女性だけじゃないでしょ」と敗訴したが、
今回のは民法上の姓と戸籍法上の姓を分ける戦法
弁護士は、民法の夫婦同姓規定はそのままで、子連れ離婚した女性が新たな戸籍で元夫の姓を使う例を出して、
戸籍上の姓を一方が旧姓のままにすることを主張している
627:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:50:57.91 tg2b6c1T0.net
「その他」と「その他」で個人間提携を行い、資産なども１般と同じような扱いをしろ
と言ったら合憲だと思いますけどね
628:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:51:25.26 BPAO6X4t0.net
>>618
海外婚認めてる国行けばいいのに法を飛び越えて正式に認められたいんでしょ。
みんなが足並み揃えて進んでるのに一人だけ抜け駆けして逆に足を引っ張るパターン。
629:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:51:29.29 ZwtFB+uMO.net
>>590
一方ノンケは
ＡＶ俳優人口比較
アメリカ
男優→３０００人以上
女優→２００人
(アナル以外は外出し)
日本
男優→７０人(ほぼ在日)
女優→１００００人
(中出し多数)
ｗｗｗｗｗ
630:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:52:15.96 tg2b6c1T0.net
でも、セレモニーなどはできません
631:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:52:24.33 Dtovmgj80.net
そのうち選挙に出てきてゲイに投票しないのは差別だとか言い出しそうだなw
632:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:52:40.62 t23haX5X0.net
>>621
同姓婚が認められないのは憲法の定める「法の下の平等」に反するという主張なのでは
たしかに同じ日本国民でありながら、異性愛なら法律婚OK、
同性愛なら×というのは平等ではない
633:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:55:07.22 ErS6m+aM0.net
>>618
そうは言っても憲法24条ってのは
男女には婚姻関係になる「権利」がありますよ
という憲法じゃなくて
男女が婚姻関係を結んだら、法で「保護」しますよ
って話だからなあ
ゲイだろうとレズビアンだろうと男女で婚姻関係を結んだら自動的に「保護」されるよ
それこそ差別もなく平等に
「男だけど男が好きだから男と婚姻関係を結びたい！」とかそういう個人の性癖は
法で「保護」するもんじゃない
権利云々と言いだす弁護士がズレてる
634:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:55:23.11 V4WpBDL90.net
ケツ婚
635:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:55:31.75 DyL//HY40.net
>>632
同性愛だろが異性愛だろが
性指向を問わず、異性と合意すれば
結婚できるのだから全ての人に平等だろ。
636:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:55:40.37 fD7ep5LS0.net
長続きすんのコイツラ？
637:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:56:16.17 FODf84rG0.net
>>632
独身税なんて不平等な違憲なものを平気で口に出来る国で、同性婚なんて無理ですわ
もっと身近な独身子無し差別から改善を訴えるべき
638:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:56:37.09 mwDPxspM0.net
>>632
平等というホーリーなワードを悪用しなさんなよ
639:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:56:41.96 t23haX5X0.net
同性愛が病気で治療可能ならば「法律婚したければ治しなさい」で済むけど、
同性愛は病気ではなく治療不可能と結論が出たから、
先進国はそれではと同性婚を認める方向に
世界の政治家で同性パートナーを公表している人もすでにかなりいるね
640:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:57:24.55 V4WpBDL90.net
正直、前立腺しってしまうと
ヤバイ
みんなこうなる
641:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:57:24.88 lD8B6n4g0.net
朝日は、同性愛の押し付けにかけては、今や世界に冠たる新聞かもしれない。
642:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:57:42.31 BPAO6X4t0.net
>>632は訴状の内容を解説しただけやろ。
643:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:58:22.80 zJkmdRxs0.net
よそのカップルが同性だろうと異性だろうとどうでもいいし、同姓だろうと別姓だろうとどうでもいい
特に反対する理由がない
644:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:58:54.17 eZ7QI8Hf0.net
>>637
そうだ、LGBT税を導入しよう
645:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:01:04.49 LYBoqq9F0.net
>>643
そうなんだよね
頑なに反対する人の理由がイマイチわからん
犯罪が心配なら法規制を強化すればいいだけだし
646:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:01:17.54 9GAPuupx0.net
>>640
風俗のオプションでやったが俺はダメだった
激痛ともよおした
647:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:01:25.56 PfoeDqLh0.net
>>615
というかそう教科書にかいてる
まあそら太陽が地球の周りをまわってるとおもってる人も世の中にはいるけどね
648:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:01:42.48 PfoeDqLh0.net
>>617
あーあもうよめなくなっちゃった
649:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:01:52.69 t23haX5X0.net
>>637
独身税は過去に一度導入されて廃止された経緯があるから､再度導入はないと思う
名称は独身税だったか記憶にないが、要するに独身者には重税を課す法律で、
敗戦後数年間運用された（戦争中も同様の法律があったと思うがその点ははっきりしない）
それで復員してきた元兵士たちがどっと結婚し、団塊の世代誕生
さすがに独身者差別だとか結婚できない男女はどうなんだという批判で廃止された
あせって結婚して失敗したとか、若い男性の戦死のため、結婚できない女性が多かったというのもある
650:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:02:24.77 DyL//HY40.net
>>639
結論ではないだろ。
現時点で方法がないだけで。
いずれ、妊娠から出産の過程で子供が同性愛にならない対処はみつかるんじゃないかと思うよ。
651:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:03:40.21 yfuaYXBf0.net
ゲイの出会い系で知り合った10歳以上年上のオジサンの家へ。
そしたら「これ着て責めて欲しい」と言われて、レンコン掘りというか、
魚河岸の人が着てるような胸まであるゴム長を着させられ、捻りハチマキをさせられた。
向こうは全裸。
まあこんなのもたまにはいいか、と愛撫してたら、オジサンが喘ぎ声の中、喋りだした。
「お、おにいちゃん…お、おかえりなさい…た、大漁だった？ねえ大漁だった？？」
…オレは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
オジサンは素に戻って、「…返事して欲しい」と恥ずかしそうにオレに言った。
プレー再開。・・・耳とかをなめつつ体中をさわさわと触る
「お、おにいちゃん、大漁だった？」
「ああ、大漁だったよ」 「あぁぁぁあぁすごいいいぃいぃ！、、な、なにが、、ハァハァなにが捕れたの？」
乳首を舌でやさしく舐めながらオレは答えた
「…鯛とか、、、ヒラメがいっぱい捕れたよ」
セリフを聞き、オジサンはびくんびくんと身体をひきつらせた
「はっ！はぁぁぁあんっ！イ、イサキは？イサキは、と、取れたの？？」
チンコをしごく
「ああ。でかいイサキが取れたよ。今年一番の大漁だ。」
「大漁っ！！イサキぃぃ！！おにいちゃんかっこいいいいぃぃぃい ぃくううううう！」
実話です。。きっと漁師の人との幼い頃の体験というか、淡い恋心とかが あったんだろうなあ、といろんなことを考えさせられた一夜でした。
652:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:04:21.24 Wb0Pv+2W0.net
24条を強制的婚姻を禁止するとともに婚姻の自由を保障する趣旨と考えると同性婚を認めないのは違憲というロジックも十分成り立つよな
653:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:04:44.22 gwCm7kex0.net
>>632
いやいや、法の下の平等は
法の枠組みが先にあって
その枠組みの中で、人は平等ですよ
って話
前後がごっちゃになってない？
654:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:06:19.74 mwDPxspM0.net
>>648
もう君は>>480でアベガーのパヨパヨさんだってこと
バレちゃったんだから、もう後の祭り
あんたはムラハチ
ハブですからぁ
655:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:07:13.39 M+GcO4D/0.net
何が欲しいんだよ
特権か利権か金か
656:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:07:57.27 c5bEA6Gg0.net
>>626
裁判所が職員の旧姓使用、旧姓での重要書面作成認めちゃったもんな
旧姓使用により戸籍上存在しない人間の署名を認めるより
別姓使用で戸籍に存在する人間の署名のみにした方が良い気もする
657:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:08:28.18 Wb0Pv+2W0.net
>>653
それは完全に間違い
お前の考え方は大日本帝国憲法が採用した法による権利の留保
日本国憲法下では法律の枠組みが先なんて前提はない
658:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:08:30.25 DyL//HY40.net
>>647
リンクで例示を願う
という解釈もある、って話ではないのか？
理科としての考えならば太陽がまわっている、も正しい。
いぜん、陰りが動くのを見て何がわかりますか？
の答えに地球が廻っていると書いて×にされて文句をつけた、というNEWSがあったなw
659:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:08:43.79 rkjHBhf+0.net
ゲイとかレズとか
マジでキモい
精神患ってるって公にしてるもんだろ
660:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:08:45.74 jnLD2eOO0.net
>>652
そもそも24条廃止して、国が合同結婚式やって強制的に男女を結婚させちゃえばいいよ
個人の自由が強すぎるから、LGBTとかわけわからん奴が幅を利かせる事になる
661:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:08:47.16 ZwtFB+uMO.net
参政権が欲しいだけっていい加減気づけよ
平和ボケ民族はｗｗｗ
662:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:10:13.54 uTG1dmZR0.net
>>633
憲法24条にそんな解釈はねぇよ
お前の個人的な見解だ
一般論と個人的な見解の区別もつかんならもはや病気だ
663:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:10:25.00 zJkmdRxs0.net
>>653
日本は天賦人権説取ってるから、国家の前に国民があり、法の前に人権があるのですよ
664:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:10:33.65 V4WpBDL90.net
>>646
すぐは無理
いまはおれは何も器具なしでイケる
665:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:11:30.12 Uode3t4f0.net
マイノリティーが権利主張すんなや
ひっそりと生きてろヴォケ！
666:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:12:51.41 BSnLox4z0.net
まあ正直言って同性婚とか気持ち悪いし24条を解釈でどうこうしようってのもほんと気持ち悪い
9条と同じ気持ち悪さ
さっさと憲法を変えれたらいい
667:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:14:14.06 gwCm7kex0.net
>>663
いやいや、法の下の平等って単語にたいしてだぞ。
668:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:14:49.38 DyL//HY40.net
>>663
>天賦人権説取ってるから
つまりそういう枠組みがあるから
であって、意味する所は653と同じようなことでないか？
669:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:15:09.63 zJkmdRxs0.net
>>652
24条の両性の合意ってのは家制度否定の為の文節だし、解釈的には同性愛もいけるんじゃないかな
解釈変更繰り返すのは立憲主義的によろしくないんだけど
670:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:16:08.69 Wb0Pv+2W0.net
>>667
「法の下」とは法適用及び法内容の平等を意味するのであって法が前提になるなんて意味はない
これくらい中学の公民でやるだろ
671:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:16:46.97 PfoeDqLh0.net
>>658
ど真ん中通説
そうじゃないっていってる憲法学者を例示するほうが早いレベル
というのもそいつらのほうが少数派だからね
672:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:17:32.48 t23haX5X0.net
>>650
原因がわかってないから当分は無理
原因が遺伝子とわかって特定されれば、治療できるかも知れないけど、遺伝子かどうかも不明
脳のバグが原因ならまず治療できないのでは
二十世紀に米国が、軍隊での同性愛蔓延防止目的で、男性同性愛者の治療に取り組んだが、
治療できたのは刑務所などで女がいないため一時的に同性愛になったケースのみ
673:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:18:24.57 zJkmdRxs0.net
>>667
人権は平等だから権利は等しく認められるし、同じ事例なら同じ法が適用されるって意味だぞ
674:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:19:38.50 /sbN3+5C0.net
実はもう結婚って制度そのものが要らないものだってバレてんだがな
675:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:19:47.64 tqBXbExV0.net
ホモホモホモホモホモホモ・・・気持ち悪い
676:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:20:03.71 DyL//HY40.net
>>671
だからそういうリンクの例示を願う
677:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:20:14.05 r5eNYcjM0.net
師にかけのジジイの遺産をいただく
後妻業が男にもできる制度
678:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:22:08.26 /sbN3+5C0.net
芸能人が不倫するとなんで会見までやって謝るのか
おかしいと思わないの？w
679:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:23:24.36 zJkmdRxs0.net
>>674
事実婚だと相続とか緊急時の家族の同意とか書類一枚出しときゃクリア出来るし、法律婚の優遇はやっぱり大きいよ
680:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:25:45.29 giuhOaRN0.net
ニューヨークのLGBTパレードで警察に連行される
反LGBTゴキブリw
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
日本でも警察には頑張って欲しいわ。
頑張れお巡りさん！
反LGBTテロリストが暴れたときは、蟲をどんどん駆除してね。
Parisにて同性婚反対デモ
凶暴な反LGBTゴキブリに警察が殺虫剤を撒く動画ですww
フランスの警察は優秀だあ。
パリ市民にこんなゴキブリが紛れ込んでると困るからねw
ちなみに同性婚は通りました
いつかの日本の風景なんだろうなあ。あいつらカルトの悪魔みたいなやつらだから。攻撃的すぎる反LGBTゴキブリwww
警察頑張れ、自衛隊超頑張れ！
反LGBT団体を駆除してね。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
681:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:26:13.91 DyL//HY40.net
>>672
原因の究明は進んでるだろ。どのくらいかかるかわからないが。
ショウジョウバエではフルートレスとかいうタンパクが同性行動に関連することが最近わかったみたいだね。
原因不明のまま対処は見えてくるかもしれない。
682:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:26:17.19 giuhOaRN0.net
動物の同性愛に遺伝的な利点、仲間の繁殖力が強化されることが判明（スウェーデン研究）
URLﾘﾝｸ(karapaia.com)
683:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:29:50.45 1tC93LFn0.net
勝手に見えないところでやってくれ
知りたくない、見たくない、不愉快ってより気持ち悪い
684:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:29:56.52 DBMsVwQR0.net
>>672
ばーか
フィリピン大統領のドゥテルテはもともと同性愛者だったのが完治したって言ってるぞ
685:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:32:31.72 uLVzCBN40.net
日本も欧米並みにホモがあちこちでシバかれないと無理
686:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:34:52.09 ZwtFB+uMO.net
根底に日本に対する愛国心のない人々に参政権与えてどうすんの？ｗ
議論のスタートから間違ってるわ
687:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:34:57.95 DyL//HY40.net
>>682
繁殖のために同性愛個体が捨て石になるみたいな話か。
688:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:35:59.83 DKcTftij0.net
74年前の憲法が同性婚も視野に入れて制定されたはずはないのだから、違憲訴訟を
起こしてもどうかなと思う
それより改憲運動を起こした方がいいのに
689:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:38:04.72 vQfBVXwV0.net
結婚できないと扶養とか遺産の贈与とか保険の受け取りとか
制度上不利なところがあるのは認めるけど
将来につながる次世代を産めない以上、国として優遇する必要がない
690:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:39:42.77 DKcTftij0.net
両性→両者に改憲するよう動けばいいのに
691:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:40:24.07 PfoeDqLh0.net
>>676
URLﾘﾝｸ(legalus.jp)
刑法では「○○をしてはならない。した者は○○の刑に処する」とあったり、民法では、契約を結ぶ私人間のルールを決めたりしています。
つまり、法律には名宛人が存在します。
さて、憲法でも名宛人として憲法を守るべき相手が規定されています。では、この名宛人に入っていないのは誰でしょうか?
憲法99条では、憲法尊重擁護義務が規定されています。
そのなかで、「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」と名宛人が示されています。
したがって国民には憲法尊重擁護義務がありません。
692:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:41:22.05 PfoeDqLh0.net
>>689
婚姻制度の話してるけど優遇とは？
693:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:42:54.38 LJ8td/ur0.net
>>691
じゃあ市役所の公務員が同性婚の婚姻届を受理しないのは当然だなw
やっぱり憲法改正が必要。頑張れよw
694:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:43:24.27 PfoeDqLh0.net
>>693
？
それは民法の問題だけど
695:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:45:02.00 DKcTftij0.net
護憲論者は同性婚には寛容な傾向が強いのに、意地でも改憲で解決を図ろうとはしないのが
世論に響かない要因ではないか
696:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:46:38.72 DyL//HY40.net
>>689
扶養が必要な状態なら生活保護を申請すればいいんじゃね？
相続は遺言優先といった立法を求めればいいんじゃね？
保険は民間の仕組だから保険会社にそういう保険を作ってもらえばいいんじゃね？
697:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:47:22.47 LJ8td/ur0.net
こういう横車押す連中は他の同性愛者から嫌われて爪弾きにされてそう。
698:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:47:34.67 PfoeDqLh0.net
>>695
憲法問題だ！っていってるのが同性婚反対派だけなんだよね
同性婚はいいけど憲法改正してからね、っていうわけじゃなくて
集団的自衛権なら集団的自衛権は賛成だけど改憲してから派と
今でもいける派とか二種類いたりするのが普通なんだけど
そもそも現状の憲法解釈が同性婚を排除してないってのが通説だから
憲法問題では？っていうのが反対のためのレトリックになってしまってる
699:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:48:39.94 rcBBjHpl0.net
コイツらって基本とっかえひっかえなんだから婚姻制度意味無くね？
700:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:48:58.08 gfohaIWQ0.net
通説(注:個人の意見です)w
マジウケルw
701:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:49:56.89 P7p+Jzbr0.net
>>616
そうじゃなくて、同性婚が合憲か違憲か、という裁判じゃないのよこれ
同性婚を認めないことが違憲にあたるかって裁判なわけ
702:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:50:21.99 l2zew1vd0.net
結婚ってのは男と女が対になってするものであって
同性婚とかいう勝手に考え出したもの持ち出されてもそれは結婚とは違うものだし
703:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:51:36.16 PfoeDqLh0.net
>>700
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
同性婚「憲法で認められない」は間違い、憲法学の通説は「違反しない」…木村草太教授が解説
①憲法24条は異性婚のみ想定、「両性」に同性カップルは含まれない
②憲法24条は、同性婚について禁止していない
例えば、木下智史教授は、『新コンメンタール憲法』（日本評論社・2015年）288頁で、同性婚に憲法24条の保護を及ぼさないことと、
同性婚に法律婚の地位を与えることを禁じることは異なるとします。
その他、主要な憲法の教科書を見ても、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
704:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:53:23.42 18caeUBw0.net
>>703
彼だけじゃんwもしかしてご本人ですか？w
だったらマジウケルw
705:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:54:17.56 DyL//HY40.net
>>691
それはちょいと話が違うなw
で、そこは>>490につながり、結果、国民は憲法に沿った拘束を受ける。
勤労の義務に関しても、Wikipedia読んでお前さんの言わんとすることは理解したよ。
>近年では勤労の義務は主に国家が国民に対して勤労の場を確保することができるよう義務付けているのではないかと見る向きが多くなった
706:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:54:42.83 4Kb2KMQZ0.net
>>701
最高裁まで行って、同性婚不受理が違憲とされるってことは、なさそうな感じだなあ。
裁判でそーゆー運動があることを世間に知らしめる効果ぐらいしか期待できない。
707:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:55:18.79 Wb0Pv+2W0.net
>>704
木下教授、その他って言ってるやん
24条が同性婚を禁止する趣旨だとする論文は、少なくとも俺は見たことないな
708:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:55:54.94 P7p+Jzbr0.net
>>622
そこはべつに否定していないけども。性的指向を治療で変えると言うならば、同性愛は疾患じゃないんで治療の対象にならないよと言っているまで
709:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:56:33.61 oxpSrBUe0.net
>>699
そりゃあとっかえひっかえできるのは結婚しないメリットだし
しかもいくら性行為してもこどもは出来ないから義務も負わないしな
こどものためにそこら辺に制限掛けてるのが結婚ていう制度だよ
710:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:57:09.92 PfoeDqLh0.net
>>704
？
木村草太が通説です、こういう人も通説ですっていってますって基本書の名前だしてるんだけども
711:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:57:50.53 P7p+Jzbr0.net
>>706
違憲判決は普通にありえると思うけどね
712:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:57:56.10 ekuEDqA90.net
>>689
同性愛も子ども作れるよ
713:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:58:02.11 PfoeDqLh0.net
>>705
それはそうだよ
だからそれを間接的溶接といいます
ってこと
714:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:58:10.05 Wb0Pv+2W0.net
>>709
現行民法、あるいは刑法において、不貞不倫を禁止する規定はないんだが
715:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:58:30.47 PfoeDqLh0.net
>>706
99%立法裁量
1%違憲
こんな感じ
716:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:58:40.79 18caeUBw0.net
>>707
敢えて論説するほどのことなく明らかだからな。
ま、金と時間の無駄な裁判をいくらでもやるといいさw
判決の度にスレがたってその度に「バッカじゃない？」と嘲られるだけだし。
717:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:59:29.98 Wb0Pv+2W0.net
>>716
お前が憲法学を知らないのはわかったわ
718:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:00:02.58 EPf63wVH0.net
>>698
現内閣が、現憲法では同性婚は認められないと言っている以上
憲法改正なしに同性婚が成立する可能性はゼロ。
719:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:00:41.08 PfoeDqLh0.net
>>718
現内閣が人権保障しないのは知ってる話でしょ
というか誰も自民党に期待してないから訴訟にいたるわけで
720:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:01:25.88 P7p+Jzbr0.net
>>718
そんなこと言ってないだろw
721:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:01:56.06 AYGD4+Tf0.net
>>91
改憲までせにゃならんのか
LGBT界も 権利獲得するのに、かなり大変なんだなぁ
722:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:02:21.05 DyL//HY40.net
>>698
>同性婚を排除してないってのが通説だから
てのはそういってる奴が何人かいるってだけのことだろw
723:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:03:24.87 DyL//HY40.net
>>713
国民は憲法に記載の制限を受けることにはかわらない
724:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:03:30.67 PfoeDqLh0.net
>>722
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
同性婚「憲法で認められない」は間違い、憲法学の通説は「違反しない」…木村草太教授が解説
①憲法24条は異性婚のみ想定、「両性」に同性カップルは含まれない
②憲法24条は、同性婚について禁止していない
例えば、木下智史教授は、『新コンメンタール憲法』（日本評論社・2015年）288頁で、同性婚に憲法24条の保護を及ぼさないことと、
同性婚に法律婚の地位を与えることを禁じることは異なるとします。
その他、主要な憲法の教科書を見ても、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
その他、主要な憲法の教科書を見ても、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
って話
725:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:03:48.66 05XHRBSo0.net
お金がほしいだけでしょ
愛の照明をするののお金を取る必要がない
726:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:04:36.82 bCKkbLHK0.net
>>714
民法第770条はどう読んでいるの？
727:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:06:04.79 PfoeDqLh0.net
>>723
というかwikipediaみるならみればいいじゃん
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
憲法14条や19条は、もっぱら国または公共団体と個人の関係を規律するもので、私人相互の関係を直接規律することを予定したものではない。
そうじゃなくて直接適用される条文もあるんじゃないか、って論争のことも書いてあるぞ私人間効力で
728:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:07:36.73 ErS6m+aM0.net
>>662
24条の草案にバッチリ明文化されてたんだなあそれが
婚姻は法で保護するものであって
「権利」ではないんだよ
残念だったね
【24条初期草案】
家庭は、人類社会の基礎であり、その伝統はよきにつけ悪しきにつけ、国全体に浸透する。
それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける。
729:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:09:16.54 DyL//HY40.net
>>708
そういうつまらない言葉遊びではないと言ったろw
機能上問題のないもの、たとえばワキガなども治療という表現は使う。
疾患じゃないから治療じゃないといったところで意味なし。
730:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:10:42.53 bCKkbLHK0.net
>>728
草案じゃんw
じゃあそうなるように憲法改正がんばってな
731:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:12:13.51 DyL//HY40.net
>>727
意味不明なこといい始めたなw
単に国民は憲法記載の行動をとる
と言ってるんだよw
732:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:12:24.33 t23haX5X0.net
>>724
憲法も法律も同性婚を禁止はしていないね
民法もロリ婚ショタ婚近親婚重婚を禁止しているが、同性婚は禁止されていない
法の及ばない範囲にあるということかなあ
憲法尊重遵守義務のある公務員（＝国）が、憲法の禁止していない同性婚婚姻届を受け付けないのは、
憲法の定める法の下の平等に違反すると原告は主張
憲法24条があるから、婚姻届不受理は法の下の平等に違反せず違憲ではないと国は主張
まあ憲法24条を読むと「男女以外の結婚はダメですよ」という主旨ではなく、
「結婚は個人単位で出来て、家制度は無し、男女は平等ですよ」という主旨と読める
733:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:13:04.75 DyL//HY40.net
>>724
って話をする人がいる
の域をでないw
734:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:15:22.97 PfoeDqLh0.net
>>731
普段憲法なんて気にして生きてるやついないでしょ
735:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:15:44.76 WPfzKv190.net
>>732
法律は禁止という文言は使っていないが、認めてはいないと解釈するのが普通だろうな。
736:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:16:13.13 PfoeDqLh0.net
>>733
って話をする人がいる
って話をする人がいる
って話をする人がいる
って話をする人がいる
って話をする人がいる
が集まって通説になります
737:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:17:00.78 EPf63wVH0.net
>>721
改憲を大げさに考え過ぎなんだよ。
他国は憲法などどんどん変えている。
738:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:17:06.33 ErS6m+aM0.net
>>724
木村草太は夫婦という婚姻関係にある男女の法律用語に触れられないから避けてるだけだよ
同性では夫婦になれない
739:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:17:31.85 8HqIdUws0.net
【芸能】佐藤浩市が難病の安倍総理を揶揄し炎上 ネット｢ダサい人…｣｢脚本を変更させ反体制気取ってる頭の悪さに驚いた｣ ★4
売国左翼の佐藤浩市を起用している反日企業を叩き潰そう！
佐藤浩市を起用している反日企業はこの三社です
↓
CM キャノンマーケティングジャパン
CM 三井住友信託銀行
CM コカ・コーラ『特選 綾鷹』
国歌斉唱を拒否し、沖縄の売国左翼に協力した反日クズ女の安室のバックのヤクザバーニングを叩き潰そう！
醜悪な引退商法して無様に芸能界から逃げ出した負け犬安室のバックのヤクザバーニングを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。バーニング系と癒着しているメディアの人間もどんどん逮捕していかないと
ヤクザバーニングは北朝鮮系です
あいみょんや新垣結衣や羽鳥慎一や北村一輝といったヤクザバーニングのタレントを二度と起用させないようにしていきましょう
↓
URLﾘﾝｸ(www.officiallyjd.com)
宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
http〇s://hay〇abus〇a9.5〇ch.net/test/read〇.cgi/mnewsplus/1559599625/
【俳優】北村一輝はなぜ韓国「反日映画」出演を決めたのか？
htt〇ps:/〇/ww〇w.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201504_post_18343/
「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
エイベックスもヤクザバーニング系です。エイベックスのトップの松浦の暴力団を使った脅迫行為など上場企業のトップとして決して許されません
↓
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
エイベックスの問題はブラック労働だけじゃない！ 金、パワハラ、暴力団を使った恐喝...背景に松浦社長の体質が
業界でもっとも黒い事務所と言われているライジングもバーニング系です。
ヤクザライジングのタレントを起用させないようにメディアを監視していきましょう！！
特にヤクザライジングと癒着が酷い日テレ関係者を逮捕に追い込んでいきましょう！
↓
http〇s://noma66.co〇m/womantalent/1743/
西内まりやの元事務所ライジングの闇！脱税やヤクザの悪評に圧力の黒い噂？！
．
．９５７
740:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:17:34.53 EPf63wVH0.net
>>724
憲法学者になんの権力もないじゃないか。
決めるのは内閣や議会や裁判所だ。
741:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:18:02.86 M9CXsgD50.net
>>736
「UFOは異星人の乗り物だ！」「ネス湖のネッシーは実在する！」も通説ですねw
マジウケルw
742:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:18:19.28 DyL//HY40.net
>>734
気にするかどうかなんて話をしてるように見えるなら休んどけよw
743:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:18:58.50 ErS6m+aM0.net
>>730
草案をずっと同性婚合憲の根拠にしてたのは同性婚パヨクなんだよなあ
その草案に裏切られて悔しそうだね
744:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:19:33.62 oxpSrBUe0.net
>>714
もう>>726で指摘されてたけどあるぞ
禁止とは書いてないってのは詭弁だからな
745:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:19:53.32 nAEXcG/M0.net
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
↓
URLﾘﾝｸ(irohamatumae.blog.jp)
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
【民主党＝立憲民主党の正体】
韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】
URLﾘﾝｸ(www.nicozon.net)
菅 直人（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也（民主） 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子（民主） 慰安婦への謝罪と賠償法案 ８回提出
福山哲郎（民主） 陳哲郎
白眞勲 （民主） 元韓国籍
土肥隆一（民主） 朝鮮京城に出生
中井洽 （民主） 吉林省長春に出生
辻元清美（民主） ピースボート創設（北朝鮮組織）
辻元清美（民主） 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生（民主） 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕！」
末松義規（民主） 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう！」
角田義一（民主） 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司（民主） 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 （民主） 大震災の年に「韓国に５兆円支援」の財務大臣
山岡賢次（民主） （「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」）
．
．
３０５６５＋６８７
746:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:20:04.86 DyL//HY40.net
>>736
どれほど集まってるか不明だから。
ここには同性婚は憲法に違反という考えの人物は何人かいるから
同性婚は憲法違反
も通説だなw
747:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:20:05.66 PfoeDqLh0.net
>>738
憲法の話してるのに法律で憲法上の言葉を定義しようとするのはおかしいけど
748:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:20:33.14 PfoeDqLh0.net
>>740
そうだけど？
憲法上の衝突なんてないから内閣や議会で決めてくださいってだけで
749:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:20:39.97 P7p+Jzbr0.net
>>729
さいですか。なら現実として考えてみようか
ワキガ治療みたいにどこぞのクリニックが同性愛治療の看板を掲げるのかね？
掲げた瞬間に潰されるわw
750:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:21:03.35 O1Tq8QyT0.net
どげんかせんと違憲！
751:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:21:10.98 PfoeDqLh0.net
>>742
関節適用説ってわかりやすい説明がネットでも調べられる時代に君はなにをこだわってるのか
752:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:22:13.37 PfoeDqLh0.net
>>746
不明なら調べればいいんじゃね
木村草太のいってることがおかしいっておもうなら
「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」って書いてる基本書だしてみればいいんだし
反証簡単じゃん
753:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:22:19.22 4n8JbSvAO.net
ではここでゲストの方にご意見をお伺いしましょう
ジャニー喜多川さん
橋田壽賀子さん
754:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:22:41.19 RHX5n4hB0.net
こういう人たちって、自分達を認めない社会が間違ってるって考えなのがキモい
同性婚が違法で禁止されてるならまだわかるが、国が認めないのが間違いってのはわからん。
755:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:22:58.02 j+5jalsM0.net
>>46
あたかもその優性思想というのが病人や障碍者のみをターゲットのように扱われるが
児童虐待や性犯罪や暴力沙汰の常習犯とか、酒びたりやギャンブル狂いだとか
兄弟全員父親違ってあっちこっちにフラフラして検診などもうけない野良まんことかも
本来は対象 そういう人間に結婚などを制限しても文句言う人いるのって話
知的障害も無いのに幼い子供とかにまで対象にしたのが誤りだった
756:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:23:24.13 t23haX5X0.net
>>735
法の埒外にあるということなんじゃないの
憲法起草者の頭には、将来、同性が結婚することがあるという考えはなかった
当時は同性婚を法認する国はたぶんなかっただろうし
他の先進国の憲法はどうかなと日本語訳のをちょっと見たけど、
婚姻にかんする条文があっても、「婚姻はどうたら」とか「女性の権利はどうたら家族はどうたら」
という条文はおおいが、「婚姻は両性の合意によってのみ」相当の条文はいまのところない
同性婚を容認しやすいのかもしれない
757:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:24:33.98 pzDwKmMr0.net
>>1の左のお方、歯が少ないように見えるんだけどたまたまかな？それとも技を磨くためとかそういう事？
758:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:25:11.18 DyL//HY40.net
>>749
俺、お前みたいなアタマのいい奴とは話ができないわw
759:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:26:16.62 4uXBCWOy0.net
スレにスゲー必死なホモがいて草www
760:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:26:20.14 DyL//HY40.net
>>751
気にしてるかどうか
はどこかに行ったの？
761:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:28:36.38 ErS6m+aM0.net
>>747
憲法は言葉を定義するためにあるんじゃないよ
当たり前のことだけど
なら、憲法に婚姻と書かれてるけど、憲法で婚姻は定義されてないよ
どうするの？
762:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:29:23.71 PfoeDqLh0.net
>>761
？
憲法上の言葉を法律で定義しようとするのはおかしいでしょって話なんだけど？
763:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:29:28.37 ErS6m+aM0.net
>>752
木村草太は「夫婦」という言葉について
なんて言ってるの？
764:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:29:58.73 PfoeDqLh0.net
>>760
気にしてるかどうかの話？
憲法みて行動かえてる人なんていないでしょって明確に話したけども
765:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:30:04.69 DyL//HY40.net
>>752
おかしいって誰が言ってるよw
そういう考えの奴もいるだろね。
ただ、そこの文面には同性カップルへの権利という言葉だけで、同性間での結婚という言葉が一切でてこないね。
766:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:30:43.43 ErS6m+aM0.net
>>762
？
だから婚姻って言葉は憲法で定義されてるの？
767:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:31:35.06 DyL//HY40.net
>>764
憲法みて行動してるかどうか
と
人々が憲法に規定された通りの行動をしてるか
は別の話だよ
768:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:31:51.63 EPf63wVH0.net
>>748
ああ。
で、今の内閣や議会の多数派は、憲法が同性婚を認めてないという立場だ。
769:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:32:35.50 PfoeDqLh0.net
>>763
なんで俺にきくのかわからんからソース貼ってるんだから読めって話だろ
では、憲法24条の男女平等の保護は、同性カップルにも及ぶのでしょうか。
通説は、この条文は、「婚姻」は異性婚を指し、同性婚には憲法24条の保護は及ばないとします。
例えば、長谷部恭男教授の教科書『憲法（第7版）』（新世社2018年）187頁は
「憲法は同性愛者間の家庭生活を異性婚のそれと同程度に配慮に値するものとは考えていない」としていますね。
確かに、憲法24条にいう「婚姻」に同性婚が含まれるということになれば、
同性婚が「両性＝男女の合意」で成立してしまうという意味の分からない条文になるのですから、長谷部教授の指摘は当然です。
だからそもそも両性も夫婦も男女のことということに争いない
ってことでしょ
770:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:33:35.51 PfoeDqLh0.net
>>766
いやいやそうじゃなくて
上位たる憲法の文言について法律で定めたら機能不全起こすよね
ってことなんだけど
771:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:33:41.57 j+5jalsM0.net
>>30 >>247
その一方アメリカとかはキリスト教が強くて州によっては
暴行や子宮外妊娠、事故でやむを得ず中絶や流産した女性を立件してる矛盾
ノンケ女や性犯罪被害者はＬＧＢＴ団体様のいう自由や人権、
「誰もが生きやすい社会」の対象外、トイレの男女わけ廃止と真顔で言う団体だから
ホモセクハラやレイプを合法にしろとか、トイレや更衣室が男女別なのは差別だの
言い出すのは時間の問題だろう
772:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:34:31.41 PfoeDqLh0.net
>>768
まあそら集団的自衛権のときもみたようにあいつらは憲法についてはならずものなんで
そこはしょうがないから裁判所に助けてくださいあいつらバカなんで
っていうのが訴訟の役割
773:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:35:19.08 j+5jalsM0.net
>>304
病気で苦しんでるのは世の中トランスジェンダー様だけじゃないし、
トレンスジェンダーとかと違って命にかかわる病気で闘病してるとか
毒親やろくでなしの身内がいて命の危険を感じて寄生してきて困ってるだの
就労や結婚の壁となってて子供なんかとても産めないって人ゴマンいるだろが？
774:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:36:22.29 ErS6m+aM0.net
>>769
じゃ、婚姻は男女のみで成立するってことだね
同性では不成立
禁止してない、ではなくて
不成立
罰則規定も存在しないものに「禁止ガー」って因縁つけること自体が間違いだったね
775:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:38:31.44 ErS6m+aM0.net
>>770
夫婦、という言葉が憲法で定義されてないのが気に入らないんでしょ？
なら婚姻って言葉は憲法のどこで定義されてるの？
776:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:38:54.86 PfoeDqLh0.net
>>774
24条上の婚姻についてはそうだよ
24条は24条以外の婚姻を排除する条文をもたないよ
ってのは論点がちがうし
同性婚は24条の婚姻としては存在しえないってのは
通説というか争いなし
777:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:38:59.97 olmn8Dgk0.net
クソサヨとホモはすぐ憲法を曲解するよな
778:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:40:21.01 BbAA49J30.net
流石に暮らしてろ
779:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:42:04.31 t23haX5X0.net
>>1
>国は「同性婚は想定されていない」との立場で
法の埒外にあるケースにどう対応するかという問題か
これとは関係無いけど、昔、多摩川に迷いこんだアザラシの「タマちゃん」に、
横浜市？だったかの行政が住民票を発行して特別住民登録した
法は、住民登録は人間のみを前提として、人間以外を住民登録することは想定していない
「人間以外のものを住民登録するのは禁止」の規定はたぶんない
想定していなくても、特別に対応するケースはあるということか
国と地方行政では立場は違うけど
780:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:42:46.64 ErS6m+aM0.net
>>776
え？
24条以外に婚姻について何条で書かれてるの？
14条と婚姻は関係ないよ
781:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:42:51.27 j+5jalsM0.net
レインボープライドだのいってるゲイパレードで下品かつ奇抜な格好をして
人様の迷惑をモノともせず、昼間から公然といちゃつきあってる連中が
なにいっても理解してくれるのはお仲間だけだと思うよ
パリピやその辺りの多目的トイレでいちゃついてるバカップルとかさ
あ、多目的トイレとか誰でもトイレって名称も差別だから
ジェンダーニュートラルトイレとかにして車椅子マークも引っぺがして
虹色マークとか男女が並んだわけのわからないマークとかオカマアイコンにしろって
大阪で真顔で唱えてたな
大阪府民でもなければそのトイレしか使えない身体障害者とか無視してさ
782:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:43:49.17 PfoeDqLh0.net
>>775
いや俺は法律用語を持ち出す意味がわからんっていってる
783:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:44:26.26 PfoeDqLh0.net
>>780
書いてないけど？
書いてないから問題になりえないってのが通説ですよってもう何十回説明してるけど
784:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:44:44.95 e2I86PTH0.net
>>740
決めるにあたって学者達の意見や議論もかなり参照するんだよ
まさか国会議員や裁判官の考えだけで決めてるとでも思ってるわけじゃあるまいな
権力の有無でしか意見の重さを判断出来ないのは出来の悪いお子様か底辺くらいだぞ
785:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:45:10.90 dxWj2P5U0.net
すぐ別れるくせに
786:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:45:27.67 zf3bopEa0.net
同性婚、ペット婚、果ては故人との結婚まで認めてる国があるんだから日本も二次元婚ぐらい認めるべき
787:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:46:05.05 0DNN3IhD0.net
趣味の範囲での掘りつ掘られつまでは規制してないのに何言ってんのか判らん
788:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:56:25.76 ErS6m+aM0.net
>>782
おいおいw
なら「婚姻」ってどういう意味で使ってるの？w
>>783
え？
24条以外の婚姻
って自分で言ったんでしょ？
なに？それ？
24条に書かれていない同性婚について、禁止してる憲法がないから同性婚は合憲だ
って言いたいの？
789:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:57:19.68 CcAoU8qQ0.net
レズは良いし批判もされないが
ホモは悪いから批判するてのは明らかに差別だわな
790:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:00:03.64 4/AmETdt0.net
尻の穴に入れるとかホント気持ち悪い
レズはいいけどホモはマジで受け入れられないわ
791:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:00:50.66 3zMWK1L70.net
性転換した人は同性結婚出来んの？
792:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:01:15.86 CvWKC7+i0.net
>>789
レズは許すとか、安心して2ch内だけのネタだから
しかもなぜか美少女同士とか適当な設定で遊んでいるだけ
実際はゲイレズも関係なく気持ち悪いから
793:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:03:38.24 uLVzCBN40.net
日本には差別はないから、特別扱いしなくていいよ。現状で十二分
以上
794:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:04:46.01 3zMWK1L70.net
>>8
同性愛（特に男同士）への拒否反応が強い理由として
男が男にマウント取ってるようで不愉快なんだと思うよ
特に男を掘る側の男に対する嫌悪感と恐怖心
動物でも性行為に似たマウント行為が行われるし
同性愛だとしても男に対して腰振ってるのは男を組み敷いて支配して居るようで不安な気持ちになるんだろう
気持ち悪さの理由は自分が下（女）になるかもしれないという恐怖心いわば女性差別に繋がっている
795:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:06:25.60 FFJWjdrC0.net
普通の人と同じように扱って欲しいだけとか言ってるが一歩でも譲れば特権階級化間違いない
796:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:08:59.04 uLVzCBN40.net
日本でホモに対するヘイトスピーチやヘイトクライムなんて聞いたことがない
それが理由で学校で虐められたり業務上差別されたりといったことも皆無
これ以上どんな権利が必要？
797:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:09:45.06 rpnD9/1S0.net
合憲だろ
798:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:10:15.30 BqVNLnw30.net
昭和の時代なら養子縁組とか使って義理の兄弟や親子になって相続問題とか夫婦同然に解決してきた
今やってる人たちはパフォーマンス
799:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:10:28.58 WPfzKv190.net
>>779
明文化した禁止事項はないが、戸籍法と住民基本台帳法で人しか登録できない仕組みになってるよ。
特別住民みたいな、条例で住民登録っぽいことはできるけど、条例の及ぶ範囲でしか通用しない。
800:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:14:55.09 D9iyZqIq0.net
>>796
ゲイ専用車両
801:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:17:24.43 rpnD9/1S0.net
婚の字が何故女偏なのか考えろよ
802:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:21:15.10 PfoeDqLh0.net
>>788
なにそれって24条にある婚姻を定めたらあとは立法裁量ですよってことですけど
というか定義の話もよくわからんし何がいいたい？
夫婦から逃げてるとか誤解は解けた？
803:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:27:55.10 cjPoSw7t0.net
エイズを世界中に蔓延させてもまだ飽きたらぬ
804:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:36:32.47 VPHUOFcy0.net
オカマの喧嘩と聞いて
805:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:39:01.71 h/YsQkd50.net
女子会ってＬＢＧＴの集まりなの？
806:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:39:39.96 9wsww7fa0.net
気持ち悪いな
まじで迷惑、オランダ池や、ボケ
807:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:41:13.42 6NfmCRyA0.net
同性婚の禁止をしてるなんて言うことは、
憲法自体の趣旨と違うからそういう解釈不可能なんだよね。
808:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:41:18.36 cjPoSw7t0.net
これを認めるなら、
実の兄弟や親子での結婚も認めるべきだろ
809:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:42:04.74 h/YsQkd50.net
レズ女、カーブスでＬＧＢＴフィットネス開始ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
810:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:43:12.00 jv8BANFl0.net
維新の会と山健組
貧困ビジネス、そういこと
維新の会の議員が、山健組本部にて組事務所当番していた写真
しかも、戦闘服着て、山口組の代紋までwww 消される前に閲覧して
URLﾘﾝｸ(yakuza893.blog.jp)
811:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:44:42.11 ErS6m+aM0.net
>>802
婚姻ってどういう意味で使ってるの？
812:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:44:59.02 h/YsQkd50.net
女子会に参加する女ってＬＧＢＴなの？
813:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:45:57.95 jpfkJOV40.net
>>808
ならそう主張して世論に問えばよろしいｗ
814:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:47:33.63 PfoeDqLh0.net
>>811
なにそれって24条にある婚姻を定めたらあとは立法裁量ですよってことですけど
というか定義の話もよくわからんし何がいいたい？
夫婦から逃げてるとか誤解は解けた？
俺そんな難しいこときいてる？
815:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:47:59.20 sdbfvMeU0.net
>>1
ちょっと言ってる意味がわかんない
憲法違反で捕まるぞというなら納得するけど
816:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:54:45.26 ErS6m+aM0.net
>>814
w
いいから早く答えてよ
「婚姻」ってどういう意味で使ってるの？
俺は憲法24条の「婚姻」も「夫婦」も民法に書かれている通りの意味で使ってるけど
キミは憲法の条文の言葉を法律で定義するのは間違ってるって立場なんでしょ？
>>770
＞上位たる憲法の文言について法律で定めたら機能不全起こすよね
＞ってことなんだけど
ね？ほら
なら、どういう根拠で「婚姻」って言葉を使ってるの？
キミだけが「婚姻」という言葉の意味を履き違えてそうだからこれは必須の確認だよ
817:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:59:27.65 A05xvFkQ0.net
もし好きな子が出来て、告白してOKされて
「でも、実はわたし、男（玉竿あり）なの」って言われたら、それでも付き合える？
818:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:59:34.27 PfoeDqLh0.net
>>816
憲法上の婚姻は婚姻の定義を憲法でしてる以上それ以外の解釈ないんじゃないの？
両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されるものだろ？
婚姻自体わからんだろっていうなら文理解釈（＝辞書的な意味で解釈する）ってこと
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、
”法律”は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
この場合の”法律”が民法でしょ？
819:名無しさん＠１周年
19/07/07 16:59:49.24 PfoeDqLh0.net
>>816
なにそれって24条にある婚姻を定めたらあとは立法裁量ですよってことですけど
というか定義の話もよくわからんし何がいいたい？
夫婦から逃げてるとか誤解は解けた？
答えたからしっかり答えてね
820:名無しさん＠１周年
19/07/07 17:07:11.87 A05xvFkQ0.net
この子、男だけど告白されたら付き合える？
URLﾘﾝｸ(nanasepn.com)
URLﾘﾝｸ(nanasepn.com)
821:名無しさん＠１周年
19/07/07 17:09:18.53 bzuhhIZO0.net
>>247
目的があるから手段を選ぶわけで、同性婚という手段が増えることで偽装結婚を目的とする人が増えるという根拠がない
憲法は解釈でどうにでもなりそう、憲法9条のように
宮川のような事例は数字を出さないと無意味、単なる妄想。同性婚を許可することで何十万も同性愛者が増えるなら対処が必要かもしれないが、根拠がない
ということで、根拠薄弱だな
822:名無しさん＠１周年
19/07/07 17:13:49.37 bzuhhIZO0.net
>>820
いくら顔が可愛くても喋ったら声が太いし知りもおっぱいもないし肌も柔らかくなくてすべすべでもないなら無理だわな
ついでに毛も濃いだろうし
823:名無しさん＠１周年
19/07/07 17:19:33.26 wTULhKbj0.net
┏( .-. ┏ ) ┓【任天堂が乗っ取った、AR ハリーポッター】
*「ハリー・ポッター：魔法同盟」とは
任天堂がARドラクエの出現に焦ってしまい乗っ取った
恐らく、脳データの書き換え等で
不正な契約書にサインさせたと伝えられている
Niantec（無いアン刑事）は、フジテレビが背乗りした
アンとは安で安倍首相や安田の意味である意味である
--
*映画「ハリーポッター」
・ハリポタの作者とは
私のクローン体みたいな存在（貧困ヤンママの設定）
・ハリーポッター
私の元同居人「T」がモデル
・私の元同居人「T」とは
ワンピースのサンジ、名探偵コナンのモデル
--
*ハリーポッター「針ぽ田（縮こまる）」
「ぽ」とは、ライブドア社長に就任経験のある鼠先輩の「うぽぽ」から来ている
「うぽぽ」とは、私の口癖でもあった
聖鼠十字架を囲んで
針を刺し続け、痛みで縮こまったハリネズミ🦔にすると云う意味 xr
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
824:名無しさん＠１周年
19/07/07 17:20:05.19 ocQywsxF0.net
両性＝男女
片腹痛いわｗ
825:名無しさん＠１周年
19/07/07 17:25:17.43 ErS6m+aM0.net
>>819
全然答えてないけどなんでそんなにイキってるの？
>>776
＞24条上の婚姻についてはそうだよ
＞24条以外の婚姻
「24条上の婚姻」と「24条以外の婚姻」ってなにそれ？
「婚姻」って言葉は憲法24条の解釈だけなんでしょ？
>>818
＞憲法上の婚姻は婚姻の定義を憲法でしてる以上それ以外の解釈ないんじゃないの？
自分でそういってるけど
じゃあ「24条以外の婚姻」って何を指していってるの？
さっきから全然答えてないよ
人に言った以上、まずキミが逃げずに答えなよ
826:名無しさん＠１周年
19/07/07 17:28:53.61 A05xvFkQ0.net
>>822
女ホルで声も女＋お手入れでツルツル肌
だったら付き合えるってこと？
827:名無しさん＠１周年
19/07/07 17:29:34.54 PfoeDqLh0.net
>>825
今の婚姻制度は憲法24条の命令で立法府がつくったものだろ
それ以外の婚姻をもしつくったとしても憲法上にそれに対する束縛はないってこと
「婚姻」って言葉は憲法24条の解釈だけ？
そんなこと俺言ってた？
というか木村罵ったあと謝った？間違ってたのに
828:名無しさん＠１周年
19/07/07 17:30:11.21 A/blrs/i0.net
ホモは滅べ
ウゼぇ
829:名無しさん＠１周年
19/07/07 17:34:39.34 wTULhKbj0.net
┏( .-. ┏ ) ┓
【一部パクられた ハリー･ポッター：魔法同盟】
*ロサンゼルス市内にあり
その後、インペリアルに移転したとされる
史上最大規模の人権無視の隔離施設「ピンクのミニマム象ドーム」にて
*ハリーポッターのアクションの件に付いて尋ねられて
「魔法の杖をストラップにする」
「複雑な呪文を描いて、敵を倒して行く」
とか、提案しました
*携帯ストラップの件は、子供が振り廻すと危険だからと云う事で
魔法っぽい呪文を描いて、敵を倒すと云う設定に話が進みました
--
*添付写真補足
・カルフォルニア
インペリアル国立野生動物保護区／Adobe湖／ピカチョ
・アリゾナ
エロイ／ピカチョ
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
as
(deleted an unsolicited ad)