19/07/07 12:38:01.74 mwDPxspM0.net
>>447
だから必要ない言うてますやろ
451:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:38:36.36 P7p+Jzbr0.net
>>444
違憲ってどういう意味？
452:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:39:04.12 mwDPxspM0.net
>>448
だな
ダナキャランニューヨーク
453:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:39:47.15 WpxRKxyu0.net
>>449
まあ漠然としてるわな
454:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:39:58.18 Ms8pzRJ70.net
>>445
名宛人に国民おらん、とはどういう意味？
対象は国家であって国民ではないといいたいのか？
455:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:40:13.77 /Ua9xSrf0.net
他所でやれ、ここは日本だ
456:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:41:24.90 PfoeDqLh0.net
>>454
99条に書いてるじゃん
457:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:41:40.22 +8bOMs/00.net
人間の出来損ないは黙ってこそこそ暮らしとけカス
ゴキブリでもできる事ができないヒトモドキ同性愛者は存在してる事に意味がない
458:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:41:51.38 EPf63wVH0.net
>>445
「名宛人に国民おらん」というのが意味不明だが
第十条 日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
これで「国民」は定義されているぞ。
459:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:42:13.36 Ms8pzRJ70.net
>>450
同性愛者にも子供を欲しがる人がいるからには直せるなら直せた方がいいだろ。望む人はいるんじゃね？
他人が不要だ、と決める事ではないと思うぞ。
460:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:42:21.72 mwDPxspM0.net
>>391
それは既婚未婚一緒だよね
じゃあ一緒でいいやん
はい現状維持でおｋ
461:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:42:29.74 PfoeDqLh0.net
>>453
漠然とさせることによって国民の権利の保護を図るのが13条
要するに憲法にすべてのことを書こうとなんて誰も思ってない
政府に対して厳しく国民の権利に対しては緩やかに解するものである
ってのが憲法
462:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:43:50.46 PfoeDqLh0.net
>>458
URLﾘﾝｸ(legalus.jp)
刑法では「○○をしてはならない。した者は○○の刑に処する」とあったり、民法では、契約を結ぶ私人間のルールを決めたりしています。
つまり、法律には名宛人が存在します。
さて、憲法でも名宛人として憲法を守るべき相手が規定されています。では、この名宛人に入っていないのは誰でしょうか?
憲法99条では、憲法尊重擁護義務が規定されています。
そのなかで、「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」と名宛人が示されています。
したがって国民には憲法尊重擁護義務がありません。
463:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:43:59.20 P7p+Jzbr0.net
>>459
横だけど、同性愛者を治療の対象にするのは時代と逆行してるよ
464:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:44:28.02 EPf63wVH0.net
>>456
それこそ、「書いてないから即否定されるわけではない」の例じゃないか。
九十九条は「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」と
書いてあるが、他の国民は憲法を守らなくてもいいなんて書いてないぞ。
465:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:44:37.80 oVHVTvSY0.net
同性婚を一般人に押し付けるのはどうなんだ？
以前ゲイの大学生が告白して断られて裁判起こした奴がいたけど、今後多発するようになるんちゃうん？
466:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:45:25.40 mwDPxspM0.net
>>461
ようは
電子レンジの説明書にネコを乾かすのに使用してはいけませんて書いてなかったから
レンジにネコ入れたらネコ爆発した
訴えてやる！
ってこと言ってるのがキチガイホモってことだわな
467:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:45:49.35 Ms8pzRJ70.net
>>456
なので公務員その他は憲法に従い
国民に勤労の権利と義務をおわせる
つまり国民は勤労の義務をおう
ということになるんでね？
468:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:46:03.32 EPf63wVH0.net
>>462
ほう。
じゃあたとえば
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
これも、九十九条に名指しされていない国民は守る必要がないのかね？
469:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:46:54.46 QdL+RDcv0.net
>>104
同性婚者の目的は、
扶養控除とか相続税の軽減とかだから的外れ
要はカネ
470:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:47:01.36 PfoeDqLh0.net
>>464
名宛人に書いてないってのは明確だと思うけど？
医師法にかいてる医師がやってはいけないことを医師以外がまもりようがないわな
議員規則に書いてること国民が守りようがないわな
簡単なことだけど憲法だけ複雑にしようとして解釈する意味はまったくないよな
471:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:47:19.08 WwPn6PId0.net
次は子供欲しがるな
そんなん子供にとって地獄やろ
472:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:47:26.43 mwDPxspM0.net
>>469
そ！
それ！
ようはカネ！
473:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:47:27.32 WpxRKxyu0.net
>>461
いや、知りたいのは憲法に規定されていない部分を合憲、違憲という視点で語ることについてであって
13条は個人にフォーカスして漠然と保護しているのであって
9条とは直接関係ないと思うんだけど
474:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:48:27.30 ErS6m+aM0.net
【24条初期草案】
家庭は、人類社会の基礎であり、その伝統はよきにつけ悪しきにつけ、国全体に浸透する。
それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける。
婚姻と家庭とは、両性が法律的にも社会的にも平等であることは当然である。
このような考えに基礎をおき、親の強制ではなく相互の合意にもとづき、かつ男性の支配ではなく両性の協力にもとづくべきことをここに定める。
これらの原理に反する法律は廃止され、それにかわって配偶者の選択、財産権、相続、住居の選択、離婚並びに
婚姻及び家庭に関するその他の事項を、個人の尊厳と両性の本質的平等の見地に立って定める法律が制定されるべきである。
↑
＞親の強制ではなく相互の合意にもとづき、
24条草案時に「相互」と、「同性」も含めた文言を出しているが、その直後に
＞かつ男性の支配ではなく両性の協力にもとづくべきことをここに定める。
婚姻は「男性だけではなく両性」と、ちゃんと男性以外の性「女性」と決めるものだ、と示している
「両性」を「両者」としようとするのは、草案時から見ても無理筋
憲法24条は
＞家庭は、人類社会の基礎
＞それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける
これを制定したもの
男女が揃った「婚姻」は社会の基礎なので法の保護が必要
475:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:48:40.18 vA1ukYxX0.net
憲法の解釈は裁判所に任せるしかない
我々一般国民がすべきは、社会的規範や秩序として同性婚が許容されるか否かの議論をすること
476:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:48:58.59 PfoeDqLh0.net
>>468
そうだよ
直接適用されないだろそれ
私人に差別されました！損害賠償します！
って請求するときは憲法にもとづくわけじゃなくて不法行為されましたって訴訟になるでしょ
477:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:49:38.85 Ms8pzRJ70.net
>>463
時代とか関係ないだろ。
愛する人と血の繋がった子供を産み育てたい
と思う同性愛者がいればそのための異性愛への治療があってもいいだろ。
他人が否定する話ではないと思うよ。
478:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:49:56.64 QdL+RDcv0.net
>>110
そうすると石女の生活が困る
再婚しにくいだろうし、さりとて食っていくのも難しい
ホンネは福祉カットのために、だろうね
479:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:50:19.96 o5eSj0hx0.net
日本の結婚自体が実質女性を保護するための制度だからね
男性同士や女性同士で結婚しても意味がないというか旨味が薄い
480:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:50:26.89 PfoeDqLh0.net
>>466
いやそれやってるのは集団的自衛権の話だな
憲法の名宛人は国家だろ？
集団的自衛権禁止って書いてないからやるんだ！って安倍ちゃんがやったやつが
レンジにネコ入れたらネコ爆発したと同じ
説明書を読むべきなのはユーザー
憲法を読むべきなのは国家権力
そこから逆転してるからおかしな例えになってるね
481:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:50:31.48 P7p+Jzbr0.net
>>473
だから、違憲の意味がわからないのか？って
憲法に違反するから違憲なんであって、憲法に定められていない事柄は違憲になりえないんだっつーの
482:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:50:42.37 2otim8Xn0.net
この手の人達は絶対に憲法改正を訴えない
正体ばれてんだよ
483:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:51:38.47 PfoeDqLh0.net
>>473
個人にフォーカスするのが立憲的意味の憲法の意義だからね
授権規定たるところをファジーに読むことには問題あるけど
9条？なんで9条に絞ったの？
484:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:52:06.20 E9BhrTOb0.net
男男だと短期の偽装結婚やり放題だな。
485:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:52:27.90 Lqn93CkG0.net
>>436
アホかな
486:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:53:25.17 EPf63wVH0.net
>>470
医師法を見たが、一条ごとに「○○は～○○しなければならない」という調子で
条項ごとに適用される対象かどうか指定しているぞ。
どこにも、医師法全体を通して、適用される対象は医師だけであるなんて書いてない。
487:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:53:41.91 Lqn93CkG0.net
>>439
へー、うまいこと書くなあ
勉強になるよ
488:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:53:52.33 WpxRKxyu0.net
>>481
じゃあ合憲の意味は憲法に書いてある時だけだから
自衛隊は合憲じゃないって話？
489:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:54:19.89 mwDPxspM0.net
>>480
アベガーとかいらんねん！
隙あらばぶっこんできやがんなあ
490:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:54:20.44 Ms8pzRJ70.net
>>476
ちゃうだろw
99条にしたがい14条の状態を公務員が作るから、国民も14条従うことになる。
491:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:54:23.56 EPf63wVH0.net
>>476
いやそれ、結局は私人にその条項が適用されるってことじゃないか。
そうでなきゃ、差別されたから損害賠償ってのも出てこないだろ。
492:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:54:37.32 t23haX5X0.net
>>392
同性愛は病気じゃないから治らない
米国が二十世紀にさんざん研究や治療を試みた結果、そういう結論が出ている
493:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:55:20.11 PfoeDqLh0.net
>>486
え？そらそうだろ
医師法は医師免許なしでやっちゃダメですよ
っていう条文もあるから医師だけを対象にしてないよ
だから
>医師法にかいてる医師がやってはいけないこと
って限定しただろ、漠然と医師法じゃなくて
494:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:55:40.38 6AkEFB/n0.net
屁理屈こねる同性婚主義者は、「両者の合意」ではなく「両性の合意」という普段使わない表現を憲法があえてしている意味を考えてほしい；
495:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:55:42.86 Lqn93CkG0.net
>>447
治すかどうかは、本人の自由だよ
496:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:55:53.71 PfoeDqLh0.net
>>489
そら憲法で無茶した直近例が安倍なんだからでてくるよ
変なたとえして墓穴ほっちゃったなｗ
497:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:55:54.84 EPf63wVH0.net
まあ憲法九十九条自体が不自然な規定なんだよな。
法律なんだから守らなくてはいけないのは当然で
わざわざ「この法律は守る義務がある」なんて規定しているのはおかしい。
498:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:56:00.54 WpxRKxyu0.net
>>483
このレスのスタートが9条についてだったから
途中で相手が変わってたみたい
499:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:56:22.15 PfoeDqLh0.net
>>488
そもそも明確に9条に触れてるだろ
裁判所も逃げ回る逃げ回る
500:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:56:34.77 Ms8pzRJ70.net
>>485
全員が同じ人権を持つとは考えないのか？
501:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:56:46.89 mwDPxspM0.net
>>492
病気じゃなくて
脳の奇形だよね
俺は人口が増えすぎてることに地球レベルで対応した
新人類の進化した脳だと思ってる
それをクソサヨがパヨパヨ利用しようとしてるのは別問題として
502:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:57:23.61 EPf63wVH0.net
>>493
そういう意味なら>>470に話を戻して
第二十七条 すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。
これは「すべて国民は」と書いてあるのだから
すべての国民に適用されるわけだ。
503:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:57:26.15 oxpSrBUe0.net
>>439
>1.自然の摂理、神の意志に反する
>→じゃあ神とやらをみせてください
俺は宗教はどうでもいいがこの神というのは宗教上の存在の事だろ
後自然の摂理を否定しておかないと5と8の反論に整合性が取れなくなるぞ
>5.子供(養子や里子)の教育上よくない
>同性愛差別は教育上よくありません
差別は良くないが同性愛は自然の摂理に反するから異常
>8.生理的に受け付けない、キモい
>お互い様という言葉をしりましょう
自然の摂理に反する事をキモイと感じる事は正常
504:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:57:30.09 FY5jNZes0.net
>>486
第十七条 医師でなければ、医業をなしてはならない。
第十八条 医師でなければ、医師又はこれに紛らわしい名称を用いてはならない。
505:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:57:38.81 Ms8pzRJ70.net
>>495
だと思う。
治療は必要ない、と決めつけるもんじゃない。
506:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:57:39.29 PfoeDqLh0.net
>>491
>結局は私人にその条項が適用されるってことじゃないか
それを法学上間接適用っていいまして
直接適用とは違いますという説明をします
507:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:57:51.97 Lqn93CkG0.net
>>463
まあ、そうだけど、治したいという人が
いるなら、その意思は尊重されないとな
そういうこと言ってるんじゃないのは
わかってるけどね
508:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:57:59.23 mwDPxspM0.net
>>496
いやべつに同意しねてえからｗ
なに許可なく悦に入ってんだよｗ
509:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:58:28.34 PfoeDqLh0.net
>>490
99条にしたがい14条の状態を公務員が作る
その公務員がつくるのは法律であったり命令であったりいろいろあるけど
それらに国民は束縛されます
510:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:58:51.82 P7p+Jzbr0.net
>>488
合憲の意味は"憲法に違反しないこと"なんだがw
言わずもがな、自衛隊は憲法解釈で合憲ってことになっとるよね
この場合の合憲も"憲法違反ではない"という意味だ
511:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:59:25.54 WpxRKxyu0.net
>>499
ああ、違憲派か
レスのスタートは多分、合憲派の人だった気がする
512:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:59:28.70 PfoeDqLh0.net
>>502
憲法は99条で明記する形をとってますよ
医師法は〇〇はって形をとってますよ
というお話でした
513:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:59:41.54 EPf63wVH0.net
>>498
九条と同性婚については決定的な違いがあるんだよ。
自衛隊賛成派は、憲法九条に従って自衛隊が合憲かは疑問だと認めたうえで
「だからこそ、自衛隊を明確に認めるように憲法を改正しよう」と言っている。
しかし同性婚推進派は、憲法二十四条で同性婚が認められるか怪しいのに
「だが同性婚を明確に認めるように憲法を改正するのは絶対拒否する」と言っている。
ここが根本からの違いだ。
514:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:59:51.97 Lqn93CkG0.net
ドゥテルテ大統領みたいに自力で治す人も
いるから、まあそれはそれで尊重されるべきだし
かといって治すのを強要とか、絶対だめだし
515:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:59:52.76 t23haX5X0.net
>>464
一般国民は守らなくてOK、国民ではなくて国を縛るのが憲法
「結婚は両性の合意のみによって成立」と憲法にはあるけど、現実には当人同士は合意したのにもかかわらず、
親の反対で結婚できなかった、なんて話は山ほどあるでしょ
自民党の改憲草案ではなぜか国民を縛る憲法になっているらしいけど
516:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:00:36.40 PfoeDqLh0.net
>>508
ん？
同意もくそもそのまんまだろ反論もねーし
517:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:00:51.27 d8mkXTqJ0.net
同性愛者もこっそり生活するならいいよ
ビーガンにしろチョンにしろ普通の人が窮屈になることをするキチガイだからな
ビーガンやチョンの方がまだ生産性がある
同性愛者は生産性０だからな
518:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:00:58.62 EPf63wVH0.net
>>512
いや明記されてないし。
どこにも「天皇や公務員以外は憲法を守らなくていい」なんて書いてない。
もしそうだったら、「国民は～の義務を負う」なんて条項自体が矛盾するじゃないか。
519:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:01:02.91 YXNVjrh30.net
だからLGBTを図に乗せたらはいけんのよ(´・ω・`)
520:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:01:12.59 Lqn93CkG0.net
>>482
で、だから何なの？
521:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:01:19.87 PfoeDqLh0.net
>>518
99条は明記だけど
522:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:02:23.59 uI6tWWGH0.net
配偶者控除とか税優遇するのは絶対反対
523:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:02:31.25 mwDPxspM0.net
>>516
じゃあ俺のレスにも反論ねえから同意もくそもそのまんまってことでいいんだな
どもども
ちなみに
お前の意見は普通に却下な
524:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:02:43.59 Lqn93CkG0.net
>>488
そうだよ、自衛隊は明らかに違憲
525:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:03:03.62 Vvmdw2Un0.net
>>515
それは親の反対で最終的に本人達が諦めたって事でしょ
成年同士の婚姻届け出すのに、親の承諾欄はないぞ
526:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:03:52.49 AfacoLf00.net
っていうかLGBまでは只の嗜好。
Tはまぁ、そう言う奇形も有るだろうから仕方ないかもね。
なのでLGBの権利どうこう言うなら炉利とかSMとか
ショタとか死姦まで含めんとダメじゃ無いか？
この境界説明して欲しいな。ここで主張してる人にはね。
527:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:04:15.58 Ms8pzRJ70.net
>>509
直接、間接どうでもいいが
国民に適用されるんだろ。
勤労の義務含め。
528:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:04:18.41 2mQtqnxs0.net
不受理になるに決まってることを
わざわざやって行政に無駄をさせるなよ。
こういう嫌がらせをするのが不気味だ。
529:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:04:41.53 MDxePQm2O.net
おまえら女が信用できないならこれは認めてやるべきだろ｡
実際に何十年も家族から拒絶されて寄り添ってきた男カップルが片割れが死んだら
突然家族が遺産寄越せと乗り込んできて葬式からも追い出され、相手名義にしてた貯金に住居も丸々取られたって悲惨な話あるし｡
日本は子供の時の養子縁組以外では肉親とはどうやっても法的な関連性切れないからな｡
530:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:04:51.80 WpxRKxyu0.net
>>510
ほんとだ、そう書いてある
憲法の規定のグレーゾーンは存在しないってことなのか
531:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:05:01.86 t23haX5X0.net
憲法尊重擁護義務でいえば、自民党の改憲草案ではたしか天皇と摂政の
擁護義務がなかったな
532:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:05:25.08 kdevRoLI0.net
>>526
杉田発言で、LGBTに一気に市民権を与えてしまったのが失敗
ただただ気持ちの悪い存在なのに
533:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:05:30.43 mwDPxspM0.net
LGBTつっても
色々あるからな
脳の奇形でそうなのもいるし、ファッションとノリでそうなのもいるし
現実逃避型なのもいるし
殺人にも色々なケースがあるように
LGBTを全部一緒くたにするのは間違い
534:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:05:57.84 Lqn93CkG0.net
>>513
どっちも憲法改正すべきだよ
自衛隊は設置するときにやるべきだった
いまさらだけどね。こういうのは、すごいだらしないよ
535:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:06:25.88 FwsfAsxd0.net
気持ち悪いわこいつら
536:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:06:57.74 WPfzKv190.net
こいつら、妻の記名欄に男の名前書いたのか？
だとしたらそもそも法律で定められた書類提出できてないじゃん。
537:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:07:02.79 t23haX5X0.net
>>525
婚姻届は公務員がつくる公文書なんだから当たり前
そんなものに親の同意欄なんか作ったら、公務員が憲法違反をしたことになる
538:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:07:32.35 EPf63wVH0.net
>>521
九十九条に規定された「以外」の国民が憲法を守らなくていいなんて
どこにも明記されてないと言ってるんだよ。
539:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:07:41.74 P7p+Jzbr0.net
>>477>>507
同性愛はかつて精神疾患で治療の対象だったんだよ
それは差別的な扱いだから精神疾患のカテゴリーから除外された
そういった歴史があるわけで、昔のように差別的な扱いをせよというのが現代で認められるわけがなかろう？
540:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:07:54.67 oH24zVub0.net
そもそも同性婚導入の為に憲法改正を反対する理由がないよな
憲法解釈は意見が別れてるしそんな状況で一裁判官が同性婚は合憲の判断を下せる訳がない
法改正を連呼してる奴はLGBTを利用してるだけなんだよな
541:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:08:40.39 Lqn93CkG0.net
>>531
なんでやろ？
542:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:09:00.29 h0BFb8ID0.net
そもそも法律を解釈を拡大して弄るよりは改正すべしなんだよ
そういう意味で憲法だってしょっちゅう変えても良い
所詮法律だし社会規範としてのツールに過ぎないから
憲法改正主張なら解るが法条文を都合良く解釈しろは法律としての機能を失わせるだけ
因みに9条は元々パリ不戦条約の条文から来ていてパリ不戦条約では自衛権までは放棄していない
ただそれでも9条に軍隊を認めるのはかなり無理があると思うが裁判所からすれば国政への責任を負えないから判断回避するしかない
そういう条文とは違うから両性の合意を拡大解釈は法律家には無理だと思うぞ
543:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:09:34.36 kuRn1Wql0.net
日本はLGBT大国になる。LGBT難民を受け入れた。中国やイスラムでは死刑。
544:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:09:52.10 tZYTPwtH0.net
黄門を嬲りあう変態さんですね。
これが正常だと言える世界が気持ち悪い。
チンを舐め合いケツを舐めあい、お互いケツに入れあうんだぞ。浣腸せずにやったらメチャクチャ臭いはずだぞ。
チンにンコのカスが付いて来るんだぞ。そのチンを舐め合うなんて変質者以外の何者でもない。
545:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:09:56.30 mwDPxspM0.net
>>540
そのとおり
このスレでも既にアベガーとか言い出して
すぐ尻尾出しやがったからなｗ
マジうけるｗ
546:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:10:35.84 Ms8pzRJ70.net
>>539
直したいと思う人がいるならば
当人の意思にまかせればいい。
他人がそれを必要ないと否定するのは
おかしいって話だよ。
547:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:10:49.24 EPf63wVH0.net
>>539
だから憲法を変えろと言ってるんじゃないか。
憲法はその「昔のような差別的な扱い」を前提に作られているんだからな。
548:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:11:53.65 P7p+Jzbr0.net
>>530
憲法の規程自体が多様な解釈を許す曖昧なものになってるので、そういう意味ではグレーゾーンはあるよね
549:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:12:12.06 Lqn93CkG0.net
両者に書き換えるだけのために憲法改正すんのかなあ
めんどくせーなー
別に良くない？誰も困んないし
550:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:12:13.77 18Ku+V7s0.net
>>532
結局変なアカがバックについて利権化してから
おかしな事になってんだよなぁ。
当事者たちって無理やり日向に引きづり出されて
どんな気分なんだろうか？
やっぱり嬉しい人のが多いんかね？
551:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:12:16.16 HupqpuBA0.net
男女だって内縁関係とかあるんだから無理に婚姻しなくてもいいだろ
552:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:13:11.72 18Ku+V7s0.net
>>548
数式と違って言葉遊びが効いちゃうからねぇ
553:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:13:21.22 oH24zVub0.net
>>542
日本は有力貴族が法律を改正しないで抜け穴を沢山作って形骸化する歴史だったんだよな
現代こそその悪癖から逃れるべきなのに
554:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:13:28.04 AJ6C5jc20.net
>>547
現代の問題を解決するために、100年前の古典を引っ張り出してああでもないこおでもないってやってもね
さっさと新しいルールを作ればいいだけ
恋愛に行き詰まったら、源氏物語を参考にしてるようなもんだよ
555:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:14:48.88 I7IKHKa+0.net
結婚したいならさせてあげればいいじゃん
なんで関係のない第3者が横やり入れる必要があるんだよ
おまえらはこれまで通り好きな異性と結婚できるんだからなんも関係ないじゃん
556:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:00.70 Lqn93CkG0.net
>>550
そりゃ、誇らしいだろうよ
日本を変える一番弓打ってるんだから
557:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:05.41 VKIG5Ez60.net
ただただ
気持ち悪い
558:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:21.05 mwDPxspM0.net
>>553
法の抜け道は塞ぎましょう
同性婚は認めません
この方向で日本は進んでいかないとね！
559:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:23.21 2ciQqyOo0.net
しらねーけど、んも
560:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:32.45 s+Oh992i0.net
アッー！！
561:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:15:35.24 WpxRKxyu0.net
>>548
国際紛争に自衛戦争が含まれるか？とかかな
562:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:16:04.36 oH24zVub0.net
>>554
新しいルールを作る為に憲法改正をしようと言ってるのさ
例外を盛り込んだら法律が形骸化するから
563:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:17:25.21 Lqn93CkG0.net
えー、これだけで憲法改正かよ
めんどくせーなー
564:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:17:32.11 mwDPxspM0.net
>>555
いいよ？結婚しても
紙切れ一枚のことだからね
異性婚と違って、まったく優遇制度としての価値なしの
ガチの紙切れ一枚の契約だけど
それでいいんだよね？
565:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:17:52.70 t23haX5X0.net
>>541
わからない
ただ、自民党の改憲草案では、天皇は今の憲法下の象徴天皇ではなくて、立憲君主になっている
それと草案99条の緊急事態宣言にてらすと、戦争になった場合を想定して、
天皇の戦争責任と関係あるのでは
566:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:18:23.54 oH24zVub0.net
>>558
何でそうなるの？
法の抜け道は防いだ上で憲法上同性婚は可になるよう改正すればいいじゃん
むしろ憲法でしっかり明記する方が法の抜け道を防ぎやすいよ
567:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:18:56.98 P7p+Jzbr0.net
>>546
同性愛は疾患だと認められないので治療の対象にならないってこと
>>547
だから、同性婚は想定されていない。政府もそのように答弁してるだろ
同性婚は想定されておらず、憲法24条に同性婚排除の意図は読み取れない
同性婚は違憲だと言えないのだから改憲の必要はないわけよ
568:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:19:05.33 GYslRcT2O.net
ホモォ…
569:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:19:06.05 RC3cq1W80.net
憲法改正しましょうねー
570:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:19:13.79 PERnTu6n0.net
同性婚を見越した憲法にするというなら
その改正には賛成かな
ほかはいじらないこと前提でね
571:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:19:32.82 SvSOES4P0.net
愛する人の家に入るって憧れはあるな
いつかは養子縁組するつもりだけど
同性婚を導入するなら憲法改正は必要だと思うし
同性に限らないパートナー制度でもいいんじゃないかな
572:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:20:00.00 oH24zVub0.net
>>563
むしろ国民の権利を守る為に改正するのを面倒と切り捨てる国家はいらないわ
573:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:20:08.01 +JUP5PE80.net
ホモは鞭打ち
偉大なる神の決定
574:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:20:20.34 mwDPxspM0.net
>>566
同性婚を法の抜け道にしないように
がっちり法整備し直します
何卒、宜しくお願い申し上げまくりまくりすてぃ
575:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:20:52.34 GYslRcT2O.net
汚ないスレだなあ…
576:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:21:01.32 Lqn93CkG0.net
自衛隊明記だって、ちゃんとこれは出来るが、これは遺憾
とちゃんと書いて、軍法会議の設置も明記して、９条も
手を入れて、とやるなら、賛成なんだけどなあ
やっつけ仕事感が強すぎて、賛成できないんだよなあ
577:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:21:27.89 PERnTu6n0.net
でも別に、得意の解釈改憲でもいいけどね
安保法みたいな憲法違反も解釈でゴリ押ししたんだし
同性婚もそれでいいだろ
「両性」は男性と男性、女性と女性でもOKである！ これで話が早い
578:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:22:24.25 Lqn93CkG0.net
>>565
えー、ヤバイやつらだな
579:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:22:36.47 Ms8pzRJ70.net
>>567
対象にならないと誰かが決めただけだろ。
治療したい、この言葉ひっかかるなら
性指向を変更したい、と望む人を他人がとやかく言うなよ。
580:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:23:32.48 tzLMX0Y90.net
>>529
無知なだけやん
幾らでも親族間のやり取りを拒絶できるで
581:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:23:59.89 t23haX5X0.net
同姓婚とは全く関係無いけど、憲法尊重擁護義務でいえば、
秋篠宮殿下夫妻が先日の会見で、眞子様の結婚についてほとんど何も発言しなかったのは、
皇太子該当の皇嗣殿下になったからだろう
皇太子や皇嗣には憲法尊重擁護義務はないが、いずれ天皇になる立場として、
憲法に違反するような発言はできにくくなる
娘と婚約内定者が結婚に合意しているのに親が口出しするのは、
「結婚は両性の合意によってのみ成立」に違反する
今後も両殿下が積極的に発言することはもうないだろう
582:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:25:34.05 yfuaYXBf0.net
>>404 ロリコンや死体/獣姦愛好家と同ジャンルですね
583:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:25:40.79 mwDPxspM0.net
>>529
そんなこと言ったら
自分以外誰も信用できんし
するべきでないってことになる
584:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:25:48.50 RC3cq1W80.net
草案でも英文でも「両者」ではないからね
男女を意図して「両性」と憲法に書いてあるのは明白
そこは議論の余地が無い事実だけどね
これを否定してる憲法学者は不勉強か政治的な意図であえて無視し歪めてるかのどちらか
585:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:27:02.37 kuRn1Wql0.net
もう日本人だけの問題ではない。
昨年、保釈中に来日したLGBTを日本は難民として受け入れた。
母国に帰れば迫害されるからである。
586:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:27:18.45 ErS6m+aM0.net
>>551
婚姻したくなければしなくてもいいですよ
でも婚姻するなら国家が法を背景に保護しますよ
なぜなら男女の婚姻は人類社会の基礎なので法の保護が必須だからです
というだけの事
そうして出来たのが憲法24条
587:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:27:32.45 P7p+Jzbr0.net
>>552
アソビの部分が大きすぎんだよなあ
>>561
自衛隊は戦力ではないのか？とかね。9条条文とか文章としてみれば酷いなんてもんじゃないしね
588:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:27:52.50 oxpSrBUe0.net
>>555
いや今の制度のまま結婚を認めるといろんな権利関係の整合性が取れなくなるからダメ
やっぱりパートナー制度にして重婚OKにするのがいいなｗ
どうせ人間最後は一人で死ぬんだからパートナーは多い方がいいんだ
589:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:27:53.61 t23haX5X0.net
>>578
やばいよ、特に緊急事態宣言（草案99条）のあたりは相当やばい
自民党支持者でも「さすがにあれはない、あれで改憲は無理」といわれているとか
改憲を阻止するためにわざとつくったお笑い草案だろうともいわれるけど、まさかねえ
参院選では争点のひとつが改憲になっている
もうひとつは消費増税
590:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:28:11.67 ZwtFB+uMO.net
日本人と同性婚
↓
日本国籍ゲット ヨッシャ
↓
即離婚
↓
参政権ゲット ヨッシャ
↓
普通に同族女と結婚
↓
女 日本国籍ゲット ヨッシャ
↓
女 参政権ゲット ヨッシャ
591:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:29:03.18 sa1HRzbr0.net
他人の恋心にとやかく言うつもりも思うこともない。
しかし、男同士で手をつないだり行為を想像しただけで嫌悪感を覚える。
それはどうしようもない事実。
そこを駄目だと言われたら非常に困る。
592:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:29:36.20 mwDPxspM0.net
>>585
ほらみろ
これでなんちゃってLGBTのゴキブリ難民が
怒涛の如く日本を侵略してくるぞ
クソサヨのパヨパヨ作戦大成功！で
その結果、日本オワタになる
593:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:30:23.34 sa1HRzbr0.net
もし同性に告白されたら引く。思い切り距離を置くし連絡を取りたくなくなる。
それが罪だと言われたら困る。
594:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:30:29.55 aGm+SkBh0.net
国連さまが世界中で普及にご尽力なさってらっしゃるものね
URLﾘﾝｸ(www.unfe.org)<)
595:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:30:31.72 mwDPxspM0.net
だから同性婚の逃げ道塞ぐために法整備し直さないといけないつったろ！
俺の言った通りだったろうが！
596:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:31:37.11 Mw0amlhB0.net
ホモぱわぁー！
597:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:32:00.53 ErS6m+aM0.net
>>585
最初から日本は世界一の同性愛者寛容国だよ
いま同性婚を認めてる国はキリスト教を背景に同性愛者を差別してきたでしょ
入店拒否・暴行・殺人・警察も見て見ぬふり…
日本は一切そんな差別はしてない
差別してないから同性婚を認めてない
キリスト教国家は差別してきたから同性婚を認めた
同性婚容認キリスト教国家と同じ土俵に上る必要はどこにもないよ
今まで通り同性愛者を差別してこなかった日本の今の制度のままで十分
598:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:32:06.67 P7p+Jzbr0.net
>>579
ちょっと何を言ってるかわからないけど、病気でないならば治療はできないでしょ
599:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:32:14.07 Mw0amlhB0.net
>>12
よ！
糞ホモ
もう今日のウンコ食ったか？
600:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:32:30.72 gCeBYyQ80.net
変態性欲に合わせて民法変えられるかヴォケ！
601:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:32:56.72 BPAO6X4t0.net
同性パートナーシップが進んで地道にゆっくりだけど確実に進んでるのに一気に進めようとしたな
現時点の法だと違憲判決だろうから下手すりゃ一気に萎縮する。
602:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:34:42.53 Mw0amlhB0.net
ホモの日常
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
603:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:35:13.53 PfoeDqLh0.net
>>523
だっさいなあ
同性愛嫌いだから！でいいのに変な理屈つけようとするから
604:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:35:55.36 zJkmdRxs0.net
夫婦別姓の問題もあるし、まとめて法改正しちゃえばいいよ
それなら一度の手間で済むでしょ
605:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:36:10.68 mwDPxspM0.net
世の正しいレズゲイホモトランスセクシャルの奴に言いたい
お前らの正しいとしてる権利をアカのパヨパヨ作戦に利用されてんじゃねえよ
お前らはお前ら自身で自分らの権利を守れよ
ここにもいるアベガーとか言ってる奴をお前らが処分しろよ
606:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:36:38.63 P7p+Jzbr0.net
>>601
同性婚を認めないのは違憲だ～っていう裁判だよこれ
607:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:37:33.26 mwDPxspM0.net
>>603
レスおせえし
お前の思い込みも間違いだから
俺はアベガーが嫌いなだけ！
ビーボよりうまいのはビーボだけ！
608:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:37:34.51 PfoeDqLh0.net
>>527
どうでもいいがっていうかそういう話だから適用されませんってこと
勤労の義務も含まれませんってこと
むしろ働く場所を政府が用意するように努力しろって条文になるって人もいる
憲法のお勉強でした
609:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:38:09.48 PfoeDqLh0.net
>>538
名宛人に含まれてないのに守らなきゃいけないなんていってる人はいないけど
610:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:38:21.95 t23haX5X0.net
異性の法律婚と同等の同姓婚を認めるよりも、
同性愛カップル、事実婚の異性夫婦、異性愛の独身者などを含めて、
ドメスティックパートナーシップ制度を国が導入するほうが良い
今みたいな自治体条例レベルの法的にゆるいものではなく、国が制定する制度で、法的シバリをもうける
法律婚と権利義務全く同等ということにはならないかもしれないが、今の事実婚よりも権利義務を強化し、
貞操義務類似の義務を課して、ドメスティックパートナーを容易に変えることができないように縛る
そうすればそれらの人々も老後の不安が減るし、社会保障費などもある程度削減できるのでは
（国や自治体ではなくパートナーが負担する部分が増える）
611:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:38:39.12 PfoeDqLh0.net
>>540
>憲法解釈は意見が別れてるし
別れてない分かれてない
憲法学通説と裁判所は立法裁量でおちつく
612:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:39:50.61 Ww1wJEym0.net
大臣までした奴が今の状況を他人のさいにするんだな
もうウソばがりでこんな奴は早く消えて欲しい
613:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:40:26.64 PfoeDqLh0.net
>>607
電子レンジの説明書を読んでその通りつかうのはユーザー
憲法読んでその通り国家権力行使するが政府
難しい？
614:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:41:42.54 r5eNYcjM0.net
金持ちのジジイと結婚して
ぬっころして遺産をもらえるのが
女だけの特権じゃなくなるだけにしか思えん
615:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:42:28.27 DyL//HY40.net
>>608
って人もいるってだけの話なわけねw
616:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:43:01.75 BPAO6X4t0.net
>>606
主語が足りんかった。>>601のは同性婚は違憲判決になるってことやね。
憲法２４条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」と定めているから両性が存在しない合意は不成立って話やね
617:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:43:03.77 mwDPxspM0.net
>>613
レスおせえつってんだろ！
流れについてこいやノロマが！
618:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:43:11.49 p/NyUGsH0.net
同性だとそもそも婚姻の要件を満たせんからな
婚姻を認めろじゃなく同性カップルにも一定の権利を認めろという方向にもっていった方が勝算があると思うが
当事者が実利に関係なく宗教戦争を仕掛けてるのか
弁護士がバカなのか
619:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:43:20.55 NjLYOsir0.net
>>614
金持ちジジイにケツ穴掘られるのが特権なのか
620:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:45:15.01 2nrMMxD+0.net
>>1
意識高い系ホモの気持ち悪さは異常
621:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:45:55.02 gwCm7kex0.net
憲法改正を訴えるのはわかるんだが、
違憲って主張がわからない。
622:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:47:39.14 DyL//HY40.net
>>598
治療という言葉がどうのという話しているではないんだがw
便宜上そう書いてるだけで。
愛する人と血の繋がった子供を産み育てたい
と思う同性愛者がいればそのために性指向を変えたいと考えてもいいだろ。
他人が必要性と否定することではない。本人の自由。
623:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:47:56.45 ti5mJQKg0.net
早くアニメキャラとの結婚を合法にするんだ
624:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:48:08.71 02yn7zru0.net
URLﾘﾝｸ(natgeo.nikkeibp.co.jp)
ほも行為に罰則のある国
ホモは死刑の国もある
625:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:48:57.35 EPfIAg3r0.net
養子とかとって将来どこから生まれてきたの言われたら
アナルからだよって言うの
626:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:49:56.56 t23haX5X0.net
>>604
夫婦別姓はいま高裁に控訴中の訴訟（原告は男性）がたぶん最高裁までいって、
そこで勝訴→選択的別姓容認になるんじゃないかと予測
数年前のは女性差別を掲げたから「改姓は女性だけじゃないでしょ」と敗訴したが、
今回のは民法上の姓と戸籍法上の姓を分ける戦法
弁護士は、民法の夫婦同姓規定はそのままで、子連れ離婚した女性が新たな戸籍で元夫の姓を使う例を出して、
戸籍上の姓を一方が旧姓のままにすることを主張している
627:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:50:57.91 tg2b6c1T0.net
「その他」と「その他」で個人間提携を行い、資産なども１般と同じような扱いをしろ
と言ったら合憲だと思いますけどね
628:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:51:25.26 BPAO6X4t0.net
>>618
海外婚認めてる国行けばいいのに法を飛び越えて正式に認められたいんでしょ。
みんなが足並み揃えて進んでるのに一人だけ抜け駆けして逆に足を引っ張るパターン。
629:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:51:29.29 ZwtFB+uMO.net
>>590
一方ノンケは
ＡＶ俳優人口比較
アメリカ
男優→３０００人以上
女優→２００人
(アナル以外は外出し)
日本
男優→７０人(ほぼ在日)
女優→１００００人
(中出し多数)
ｗｗｗｗｗ
630:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:52:15.96 tg2b6c1T0.net
でも、セレモニーなどはできません
631:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:52:24.33 Dtovmgj80.net
そのうち選挙に出てきてゲイに投票しないのは差別だとか言い出しそうだなw
632:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:52:40.62 t23haX5X0.net
>>621
同姓婚が認められないのは憲法の定める「法の下の平等」に反するという主張なのでは
たしかに同じ日本国民でありながら、異性愛なら法律婚OK、
同性愛なら×というのは平等ではない
633:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:55:07.22 ErS6m+aM0.net
>>618
そうは言っても憲法24条ってのは
男女には婚姻関係になる「権利」がありますよ
という憲法じゃなくて
男女が婚姻関係を結んだら、法で「保護」しますよ
って話だからなあ
ゲイだろうとレズビアンだろうと男女で婚姻関係を結んだら自動的に「保護」されるよ
それこそ差別もなく平等に
「男だけど男が好きだから男と婚姻関係を結びたい！」とかそういう個人の性癖は
法で「保護」するもんじゃない
権利云々と言いだす弁護士がズレてる
634:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:55:23.11 V4WpBDL90.net
ケツ婚
635:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:55:31.75 DyL//HY40.net
>>632
同性愛だろが異性愛だろが
性指向を問わず、異性と合意すれば
結婚できるのだから全ての人に平等だろ。
636:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:55:40.37 fD7ep5LS0.net
長続きすんのコイツラ？
637:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:56:16.17 FODf84rG0.net
>>632
独身税なんて不平等な違憲なものを平気で口に出来る国で、同性婚なんて無理ですわ
もっと身近な独身子無し差別から改善を訴えるべき
638:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:56:37.09 mwDPxspM0.net
>>632
平等というホーリーなワードを悪用しなさんなよ
639:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:56:41.96 t23haX5X0.net
同性愛が病気で治療可能ならば「法律婚したければ治しなさい」で済むけど、
同性愛は病気ではなく治療不可能と結論が出たから、
先進国はそれではと同性婚を認める方向に
世界の政治家で同性パートナーを公表している人もすでにかなりいるね
640:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:57:24.55 V4WpBDL90.net
正直、前立腺しってしまうと
ヤバイ
みんなこうなる
641:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:57:24.88 lD8B6n4g0.net
朝日は、同性愛の押し付けにかけては、今や世界に冠たる新聞かもしれない。
642:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:57:42.31 BPAO6X4t0.net
>>632は訴状の内容を解説しただけやろ。
643:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:58:22.80 zJkmdRxs0.net
よそのカップルが同性だろうと異性だろうとどうでもいいし、同姓だろうと別姓だろうとどうでもいい
特に反対する理由がない
644:名無しさん＠１周年
19/07/07 13:58:54.17 eZ7QI8Hf0.net
>>637
そうだ、LGBT税を導入しよう
645:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:01:04.49 LYBoqq9F0.net
>>643
そうなんだよね
頑なに反対する人の理由がイマイチわからん
犯罪が心配なら法規制を強化すればいいだけだし
646:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:01:17.54 9GAPuupx0.net
>>640
風俗のオプションでやったが俺はダメだった
激痛ともよおした
647:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:01:25.56 PfoeDqLh0.net
>>615
というかそう教科書にかいてる
まあそら太陽が地球の周りをまわってるとおもってる人も世の中にはいるけどね
648:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:01:42.48 PfoeDqLh0.net
>>617
あーあもうよめなくなっちゃった
649:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:01:52.69 t23haX5X0.net
>>637
独身税は過去に一度導入されて廃止された経緯があるから､再度導入はないと思う
名称は独身税だったか記憶にないが、要するに独身者には重税を課す法律で、
敗戦後数年間運用された（戦争中も同様の法律があったと思うがその点ははっきりしない）
それで復員してきた元兵士たちがどっと結婚し、団塊の世代誕生
さすがに独身者差別だとか結婚できない男女はどうなんだという批判で廃止された
あせって結婚して失敗したとか、若い男性の戦死のため、結婚できない女性が多かったというのもある
650:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:02:24.77 DyL//HY40.net
>>639
結論ではないだろ。
現時点で方法がないだけで。
いずれ、妊娠から出産の過程で子供が同性愛にならない対処はみつかるんじゃないかと思うよ。
651:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:03:40.21 yfuaYXBf0.net
ゲイの出会い系で知り合った10歳以上年上のオジサンの家へ。
そしたら「これ着て責めて欲しい」と言われて、レンコン掘りというか、
魚河岸の人が着てるような胸まであるゴム長を着させられ、捻りハチマキをさせられた。
向こうは全裸。
まあこんなのもたまにはいいか、と愛撫してたら、オジサンが喘ぎ声の中、喋りだした。
「お、おにいちゃん…お、おかえりなさい…た、大漁だった？ねえ大漁だった？？」
…オレは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
オジサンは素に戻って、「…返事して欲しい」と恥ずかしそうにオレに言った。
プレー再開。・・・耳とかをなめつつ体中をさわさわと触る
「お、おにいちゃん、大漁だった？」
「ああ、大漁だったよ」 「あぁぁぁあぁすごいいいぃいぃ！、、な、なにが、、ハァハァなにが捕れたの？」
乳首を舌でやさしく舐めながらオレは答えた
「…鯛とか、、、ヒラメがいっぱい捕れたよ」
セリフを聞き、オジサンはびくんびくんと身体をひきつらせた
「はっ！はぁぁぁあんっ！イ、イサキは？イサキは、と、取れたの？？」
チンコをしごく
「ああ。でかいイサキが取れたよ。今年一番の大漁だ。」
「大漁っ！！イサキぃぃ！！おにいちゃんかっこいいいいぃぃぃい ぃくううううう！」
実話です。。きっと漁師の人との幼い頃の体験というか、淡い恋心とかが あったんだろうなあ、といろんなことを考えさせられた一夜でした。
652:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:04:21.24 Wb0Pv+2W0.net
24条を強制的婚姻を禁止するとともに婚姻の自由を保障する趣旨と考えると同性婚を認めないのは違憲というロジックも十分成り立つよな
653:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:04:44.22 gwCm7kex0.net
>>632
いやいや、法の下の平等は
法の枠組みが先にあって
その枠組みの中で、人は平等ですよ
って話
前後がごっちゃになってない？
654:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:06:19.74 mwDPxspM0.net
>>648
もう君は>>480でアベガーのパヨパヨさんだってこと
バレちゃったんだから、もう後の祭り
あんたはムラハチ
ハブですからぁ
655:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:07:13.39 M+GcO4D/0.net
何が欲しいんだよ
特権か利権か金か
656:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:07:57.27 c5bEA6Gg0.net
>>626
裁判所が職員の旧姓使用、旧姓での重要書面作成認めちゃったもんな
旧姓使用により戸籍上存在しない人間の署名を認めるより
別姓使用で戸籍に存在する人間の署名のみにした方が良い気もする
657:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:08:28.18 Wb0Pv+2W0.net
>>653
それは完全に間違い
お前の考え方は大日本帝国憲法が採用した法による権利の留保
日本国憲法下では法律の枠組みが先なんて前提はない
658:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:08:30.25 DyL//HY40.net
>>647
リンクで例示を願う
という解釈もある、って話ではないのか？
理科としての考えならば太陽がまわっている、も正しい。
いぜん、陰りが動くのを見て何がわかりますか？
の答えに地球が廻っていると書いて×にされて文句をつけた、というNEWSがあったなw
659:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:08:43.79 rkjHBhf+0.net
ゲイとかレズとか
マジでキモい
精神患ってるって公にしてるもんだろ
660:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:08:45.74 jnLD2eOO0.net
>>652
そもそも24条廃止して、国が合同結婚式やって強制的に男女を結婚させちゃえばいいよ
個人の自由が強すぎるから、LGBTとかわけわからん奴が幅を利かせる事になる
661:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:08:47.16 ZwtFB+uMO.net
参政権が欲しいだけっていい加減気づけよ
平和ボケ民族はｗｗｗ
662:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:10:13.54 uTG1dmZR0.net
>>633
憲法24条にそんな解釈はねぇよ
お前の個人的な見解だ
一般論と個人的な見解の区別もつかんならもはや病気だ
663:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:10:25.00 zJkmdRxs0.net
>>653
日本は天賦人権説取ってるから、国家の前に国民があり、法の前に人権があるのですよ
664:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:10:33.65 V4WpBDL90.net
>>646
すぐは無理
いまはおれは何も器具なしでイケる
665:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:11:30.12 Uode3t4f0.net
マイノリティーが権利主張すんなや
ひっそりと生きてろヴォケ！
666:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:12:51.41 BSnLox4z0.net
まあ正直言って同性婚とか気持ち悪いし24条を解釈でどうこうしようってのもほんと気持ち悪い
9条と同じ気持ち悪さ
さっさと憲法を変えれたらいい
667:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:14:14.06 gwCm7kex0.net
>>663
いやいや、法の下の平等って単語にたいしてだぞ。
668:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:14:49.38 DyL//HY40.net
>>663
>天賦人権説取ってるから
つまりそういう枠組みがあるから
であって、意味する所は653と同じようなことでないか？
669:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:15:09.63 zJkmdRxs0.net
>>652
24条の両性の合意ってのは家制度否定の為の文節だし、解釈的には同性愛もいけるんじゃないかな
解釈変更繰り返すのは立憲主義的によろしくないんだけど
670:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:16:08.69 Wb0Pv+2W0.net
>>667
「法の下」とは法適用及び法内容の平等を意味するのであって法が前提になるなんて意味はない
これくらい中学の公民でやるだろ
671:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:16:46.97 PfoeDqLh0.net
>>658
ど真ん中通説
そうじゃないっていってる憲法学者を例示するほうが早いレベル
というのもそいつらのほうが少数派だからね
672:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:17:32.48 t23haX5X0.net
>>650
原因がわかってないから当分は無理
原因が遺伝子とわかって特定されれば、治療できるかも知れないけど、遺伝子かどうかも不明
脳のバグが原因ならまず治療できないのでは
二十世紀に米国が、軍隊での同性愛蔓延防止目的で、男性同性愛者の治療に取り組んだが、
治療できたのは刑務所などで女がいないため一時的に同性愛になったケースのみ
673:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:18:24.57 zJkmdRxs0.net
>>667
人権は平等だから権利は等しく認められるし、同じ事例なら同じ法が適用されるって意味だぞ
674:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:19:38.50 /sbN3+5C0.net
実はもう結婚って制度そのものが要らないものだってバレてんだがな
675:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:19:47.64 tqBXbExV0.net
ホモホモホモホモホモホモ・・・気持ち悪い
676:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:20:03.71 DyL//HY40.net
>>671
だからそういうリンクの例示を願う
677:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:20:14.05 r5eNYcjM0.net
師にかけのジジイの遺産をいただく
後妻業が男にもできる制度
678:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:22:08.26 /sbN3+5C0.net
芸能人が不倫するとなんで会見までやって謝るのか
おかしいと思わないの？w
679:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:23:24.36 zJkmdRxs0.net
>>674
事実婚だと相続とか緊急時の家族の同意とか書類一枚出しときゃクリア出来るし、法律婚の優遇はやっぱり大きいよ
680:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:25:45.29 giuhOaRN0.net
ニューヨークのLGBTパレードで警察に連行される
反LGBTゴキブリw
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
日本でも警察には頑張って欲しいわ。
頑張れお巡りさん！
反LGBTテロリストが暴れたときは、蟲をどんどん駆除してね。
Parisにて同性婚反対デモ
凶暴な反LGBTゴキブリに警察が殺虫剤を撒く動画ですww
フランスの警察は優秀だあ。
パリ市民にこんなゴキブリが紛れ込んでると困るからねw
ちなみに同性婚は通りました
いつかの日本の風景なんだろうなあ。あいつらカルトの悪魔みたいなやつらだから。攻撃的すぎる反LGBTゴキブリwww
警察頑張れ、自衛隊超頑張れ！
反LGBT団体を駆除してね。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
681:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:26:13.91 DyL//HY40.net
>>672
原因の究明は進んでるだろ。どのくらいかかるかわからないが。
ショウジョウバエではフルートレスとかいうタンパクが同性行動に関連することが最近わかったみたいだね。
原因不明のまま対処は見えてくるかもしれない。
682:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:26:17.19 giuhOaRN0.net
動物の同性愛に遺伝的な利点、仲間の繁殖力が強化されることが判明（スウェーデン研究）
URLﾘﾝｸ(karapaia.com)
683:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:29:50.45 1tC93LFn0.net
勝手に見えないところでやってくれ
知りたくない、見たくない、不愉快ってより気持ち悪い
684:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:29:56.52 DBMsVwQR0.net
>>672
ばーか
フィリピン大統領のドゥテルテはもともと同性愛者だったのが完治したって言ってるぞ
685:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:32:31.72 uLVzCBN40.net
日本も欧米並みにホモがあちこちでシバかれないと無理
686:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:34:52.09 ZwtFB+uMO.net
根底に日本に対する愛国心のない人々に参政権与えてどうすんの？ｗ
議論のスタートから間違ってるわ
687:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:34:57.95 DyL//HY40.net
>>682
繁殖のために同性愛個体が捨て石になるみたいな話か。
688:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:35:59.83 DKcTftij0.net
74年前の憲法が同性婚も視野に入れて制定されたはずはないのだから、違憲訴訟を
起こしてもどうかなと思う
それより改憲運動を起こした方がいいのに
689:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:38:04.72 vQfBVXwV0.net
結婚できないと扶養とか遺産の贈与とか保険の受け取りとか
制度上不利なところがあるのは認めるけど
将来につながる次世代を産めない以上、国として優遇する必要がない
690:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:39:42.77 DKcTftij0.net
両性→両者に改憲するよう動けばいいのに
691:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:40:24.07 PfoeDqLh0.net
>>676
URLﾘﾝｸ(legalus.jp)
刑法では「○○をしてはならない。した者は○○の刑に処する」とあったり、民法では、契約を結ぶ私人間のルールを決めたりしています。
つまり、法律には名宛人が存在します。
さて、憲法でも名宛人として憲法を守るべき相手が規定されています。では、この名宛人に入っていないのは誰でしょうか?
憲法99条では、憲法尊重擁護義務が規定されています。
そのなかで、「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」と名宛人が示されています。
したがって国民には憲法尊重擁護義務がありません。
692:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:41:22.05 PfoeDqLh0.net
>>689
婚姻制度の話してるけど優遇とは？
693:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:42:54.38 LJ8td/ur0.net
>>691
じゃあ市役所の公務員が同性婚の婚姻届を受理しないのは当然だなw
やっぱり憲法改正が必要。頑張れよw
694:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:43:24.27 PfoeDqLh0.net
>>693
？
それは民法の問題だけど
695:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:45:02.00 DKcTftij0.net
護憲論者は同性婚には寛容な傾向が強いのに、意地でも改憲で解決を図ろうとはしないのが
世論に響かない要因ではないか
696:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:46:38.72 DyL//HY40.net
>>689
扶養が必要な状態なら生活保護を申請すればいいんじゃね？
相続は遺言優先といった立法を求めればいいんじゃね？
保険は民間の仕組だから保険会社にそういう保険を作ってもらえばいいんじゃね？
697:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:47:22.47 LJ8td/ur0.net
こういう横車押す連中は他の同性愛者から嫌われて爪弾きにされてそう。
698:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:47:34.67 PfoeDqLh0.net
>>695
憲法問題だ！っていってるのが同性婚反対派だけなんだよね
同性婚はいいけど憲法改正してからね、っていうわけじゃなくて
集団的自衛権なら集団的自衛権は賛成だけど改憲してから派と
今でもいける派とか二種類いたりするのが普通なんだけど
そもそも現状の憲法解釈が同性婚を排除してないってのが通説だから
憲法問題では？っていうのが反対のためのレトリックになってしまってる
699:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:48:39.94 rcBBjHpl0.net
コイツらって基本とっかえひっかえなんだから婚姻制度意味無くね？
700:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:48:58.08 gfohaIWQ0.net
通説(注:個人の意見です)w
マジウケルw
701:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:49:56.89 P7p+Jzbr0.net
>>616
そうじゃなくて、同性婚が合憲か違憲か、という裁判じゃないのよこれ
同性婚を認めないことが違憲にあたるかって裁判なわけ
702:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:50:21.99 l2zew1vd0.net
結婚ってのは男と女が対になってするものであって
同性婚とかいう勝手に考え出したもの持ち出されてもそれは結婚とは違うものだし
703:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:51:36.16 PfoeDqLh0.net
>>700
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
同性婚「憲法で認められない」は間違い、憲法学の通説は「違反しない」…木村草太教授が解説
①憲法24条は異性婚のみ想定、「両性」に同性カップルは含まれない
②憲法24条は、同性婚について禁止していない
例えば、木下智史教授は、『新コンメンタール憲法』（日本評論社・2015年）288頁で、同性婚に憲法24条の保護を及ぼさないことと、
同性婚に法律婚の地位を与えることを禁じることは異なるとします。
その他、主要な憲法の教科書を見ても、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
704:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:53:23.42 18caeUBw0.net
>>703
彼だけじゃんwもしかしてご本人ですか？w
だったらマジウケルw
705:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:54:17.56 DyL//HY40.net
>>691
それはちょいと話が違うなw
で、そこは>>490につながり、結果、国民は憲法に沿った拘束を受ける。
勤労の義務に関しても、Wikipedia読んでお前さんの言わんとすることは理解したよ。
>近年では勤労の義務は主に国家が国民に対して勤労の場を確保することができるよう義務付けているのではないかと見る向きが多くなった
706:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:54:42.83 4Kb2KMQZ0.net
>>701
最高裁まで行って、同性婚不受理が違憲とされるってことは、なさそうな感じだなあ。
裁判でそーゆー運動があることを世間に知らしめる効果ぐらいしか期待できない。
707:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:55:18.79 Wb0Pv+2W0.net
>>704
木下教授、その他って言ってるやん
24条が同性婚を禁止する趣旨だとする論文は、少なくとも俺は見たことないな
708:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:55:54.94 P7p+Jzbr0.net
>>622
そこはべつに否定していないけども。性的指向を治療で変えると言うならば、同性愛は疾患じゃないんで治療の対象にならないよと言っているまで
709:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:56:33.61 oxpSrBUe0.net
>>699
そりゃあとっかえひっかえできるのは結婚しないメリットだし
しかもいくら性行為してもこどもは出来ないから義務も負わないしな
こどものためにそこら辺に制限掛けてるのが結婚ていう制度だよ
710:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:57:09.92 PfoeDqLh0.net
>>704
？
木村草太が通説です、こういう人も通説ですっていってますって基本書の名前だしてるんだけども
711:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:57:50.53 P7p+Jzbr0.net
>>706
違憲判決は普通にありえると思うけどね
712:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:57:56.10 ekuEDqA90.net
>>689
同性愛も子ども作れるよ
713:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:58:02.11 PfoeDqLh0.net
>>705
それはそうだよ
だからそれを間接的溶接といいます
ってこと
714:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:58:10.05 Wb0Pv+2W0.net
>>709
現行民法、あるいは刑法において、不貞不倫を禁止する規定はないんだが
715:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:58:30.47 PfoeDqLh0.net
>>706
99%立法裁量
1%違憲
こんな感じ
716:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:58:40.79 18caeUBw0.net
>>707
敢えて論説するほどのことなく明らかだからな。
ま、金と時間の無駄な裁判をいくらでもやるといいさw
判決の度にスレがたってその度に「バッカじゃない？」と嘲られるだけだし。
717:名無しさん＠１周年
19/07/07 14:59:29.98 Wb0Pv+2W0.net
>>716
お前が憲法学を知らないのはわかったわ
718:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:00:02.58 EPf63wVH0.net
>>698
現内閣が、現憲法では同性婚は認められないと言っている以上
憲法改正なしに同性婚が成立する可能性はゼロ。
719:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:00:41.08 PfoeDqLh0.net
>>718
現内閣が人権保障しないのは知ってる話でしょ
というか誰も自民党に期待してないから訴訟にいたるわけで
720:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:01:25.88 P7p+Jzbr0.net
>>718
そんなこと言ってないだろw
721:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:01:56.06 AYGD4+Tf0.net
>>91
改憲までせにゃならんのか
LGBT界も 権利獲得するのに、かなり大変なんだなぁ
722:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:02:21.05 DyL//HY40.net
>>698
>同性婚を排除してないってのが通説だから
てのはそういってる奴が何人かいるってだけのことだろw
723:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:03:24.87 DyL//HY40.net
>>713
国民は憲法に記載の制限を受けることにはかわらない
724:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:03:30.67 PfoeDqLh0.net
>>722
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
同性婚「憲法で認められない」は間違い、憲法学の通説は「違反しない」…木村草太教授が解説
①憲法24条は異性婚のみ想定、「両性」に同性カップルは含まれない
②憲法24条は、同性婚について禁止していない
例えば、木下智史教授は、『新コンメンタール憲法』（日本評論社・2015年）288頁で、同性婚に憲法24条の保護を及ぼさないことと、
同性婚に法律婚の地位を与えることを禁じることは異なるとします。
その他、主要な憲法の教科書を見ても、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
その他、主要な憲法の教科書を見ても、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
って話
725:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:03:48.66 05XHRBSo0.net
お金がほしいだけでしょ
愛の照明をするののお金を取る必要がない
726:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:04:36.82 bCKkbLHK0.net
>>714
民法第770条はどう読んでいるの？
727:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:06:04.79 PfoeDqLh0.net
>>723
というかwikipediaみるならみればいいじゃん
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
憲法14条や19条は、もっぱら国または公共団体と個人の関係を規律するもので、私人相互の関係を直接規律することを予定したものではない。
そうじゃなくて直接適用される条文もあるんじゃないか、って論争のことも書いてあるぞ私人間効力で
728:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:07:36.73 ErS6m+aM0.net
>>662
24条の草案にバッチリ明文化されてたんだなあそれが
婚姻は法で保護するものであって
「権利」ではないんだよ
残念だったね
【24条初期草案】
家庭は、人類社会の基礎であり、その伝統はよきにつけ悪しきにつけ、国全体に浸透する。
それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける。
729:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:09:16.54 DyL//HY40.net
>>708
そういうつまらない言葉遊びではないと言ったろw
機能上問題のないもの、たとえばワキガなども治療という表現は使う。
疾患じゃないから治療じゃないといったところで意味なし。
730:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:10:42.53 bCKkbLHK0.net
>>728
草案じゃんw
じゃあそうなるように憲法改正がんばってな
731:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:12:13.51 DyL//HY40.net
>>727
意味不明なこといい始めたなw
単に国民は憲法記載の行動をとる
と言ってるんだよw
732:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:12:24.33 t23haX5X0.net
>>724
憲法も法律も同性婚を禁止はしていないね
民法もロリ婚ショタ婚近親婚重婚を禁止しているが、同性婚は禁止されていない
法の及ばない範囲にあるということかなあ
憲法尊重遵守義務のある公務員（＝国）が、憲法の禁止していない同性婚婚姻届を受け付けないのは、
憲法の定める法の下の平等に違反すると原告は主張
憲法24条があるから、婚姻届不受理は法の下の平等に違反せず違憲ではないと国は主張
まあ憲法24条を読むと「男女以外の結婚はダメですよ」という主旨ではなく、
「結婚は個人単位で出来て、家制度は無し、男女は平等ですよ」という主旨と読める
733:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:13:04.75 DyL//HY40.net
>>724
って話をする人がいる
の域をでないw
734:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:15:22.97 PfoeDqLh0.net
>>731
普段憲法なんて気にして生きてるやついないでしょ
735:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:15:44.76 WPfzKv190.net
>>732
法律は禁止という文言は使っていないが、認めてはいないと解釈するのが普通だろうな。
736:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:16:13.13 PfoeDqLh0.net
>>733
って話をする人がいる
って話をする人がいる
って話をする人がいる
って話をする人がいる
って話をする人がいる
が集まって通説になります
737:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:17:00.78 EPf63wVH0.net
>>721
改憲を大げさに考え過ぎなんだよ。
他国は憲法などどんどん変えている。
738:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:17:06.33 ErS6m+aM0.net
>>724
木村草太は夫婦という婚姻関係にある男女の法律用語に触れられないから避けてるだけだよ
同性では夫婦になれない
739:名無しさん＠１周年
19/07/07 15:17:31.85 8HqIdUws0.net
【芸能】佐藤浩市が難病の安倍総理を揶揄し炎上 ネット｢ダサい人…｣｢脚本を変更させ反体制気取ってる頭の悪さに驚いた｣ ★4
売国左翼の佐藤浩市を起用している反日企業を叩き潰そう！
佐藤浩市を起用している反日企業はこの三社です
↓
CM キャノンマーケティングジャパン
CM 三井住友信託銀行
CM コカ・コーラ『特選 綾鷹』
国歌斉唱を拒否し、沖縄の売国左翼に協力した反日クズ女の安室のバックのヤクザバーニングを叩き潰そう！
醜悪な引退商法して無様に芸能界から逃げ出した負け犬安室のバックのヤクザバーニングを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。バーニング系と癒着しているメディアの人間もどんどん逮捕していかないと
ヤクザバーニングは北朝鮮系です
あいみょんや新垣結衣や羽鳥慎一や北村一輝といったヤクザバーニングのタレントを二度と起用させないようにしていきましょう
↓
URLﾘﾝｸ(www.officiallyjd.com)
宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
http〇s://hay〇abus〇a9.5〇ch.net/test/read〇.cgi/mnewsplus/1559599625/
【俳優】北村一輝はなぜ韓国「反日映画」出演を決めたのか？
htt〇ps:/〇/ww〇w.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201504_post_18343/
「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
エイベックスもヤクザバーニング系です。エイベックスのトップの松浦の暴力団を使った脅迫行為など上場企業のトップとして決して許されません
↓
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
エイベックスの問題はブラック労働だけじゃない！ 金、パワハラ、暴力団を使った恐喝...背景に松浦社長の体質が
業界でもっとも黒い事務所と言われているライジングもバーニング系です。
ヤクザライジングのタレントを起用させないようにメディアを監視していきましょう！！
特にヤクザライジングと癒着が酷い日テレ関係者を逮捕に追い込んでいきましょう！
↓
http〇s://noma66.co〇m/womantalent/1743/
西内まりやの元事務所ライジングの闇！脱税やヤクザの悪評に圧力の黒い噂？！
．
．９５７