19/07/07 10:01:03.44 ZKwe8o850.net
こういうことやるから同性キモいって言われるんだよな
結婚できる国に移り住んだらいいのに
3:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:01:11.63 6+YTVsCC0.net
結婚は『両性』の合意にのみ基づくというのが憲法に書いてあること
4:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:01:17.53 LoTwuUIR0.net
気持ち悪いからダメ！
5:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:01:46.64 CAMco4040.net
どうせいっちゅーねん
6:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:02:20.58 SzXfG6zw0.net
性別を区別しないと憲法違反になりますけど
7:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:02:26.06 6hmpUIAu0.net
きっも
8:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:03:38.01 WKC7OCPe0.net
同性婚を認めない理由
1.自然の摂理、神の意志に反する
2.生産性がない、出産に繋がらないから無駄
3.憲法、及び関連法に違反する(と解釈される)
4.養子縁組など、現行の他の制度で十分
5.子供(養子や里子)の教育上よくない
6.戸籍絡みの犯罪の温床になる
7.伝統的な家族像、社会的規範の維持
8.生理的に受け付けない、キモい
9:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:03:56.75 V0ol0CCK0.net
>>1
＞婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、
憲法の婚姻の自由って、婚姻を認めてもらう権利じゃなくて、
個人の意思に反して無理やり家と家のために結婚させられたりしない自由だぞｗ
10:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:03:58.98 s/4u/kPP0.net
どっちが違憲なんだ？
11:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:04:03.40 DVVnHUve0.net
きしょい
ごめんね
12:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:04:26.61 iLWAIZBx0.net
>>11
鏡見ろよw
13:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:04:27.34 84w4NyKe0.net
憲法の謳う両性の合意で家族制度の秩序を以て国を守る
意味合いなんだろうけど同性カップルは自分たちの
自由ばかりの主張してるに過ぎない
14:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:04:44.39 T/+JDNMj0.net
よし！憲法改正だ！
15:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:04:51.62 OqGNOKEb0.net
とりあえず、憲法24条の『両性』と『夫婦』に関して、同じ性別でも法律用語としては同義である、というような判決を得るか、憲法改正をしてからだな。
16:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:04:56.91 I+tCasCg0.net
日本を捨てて同性愛オッケーな国に移住しました！
な方がドラマチックじゃん
そっち行けよ
17:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:05:10.64 eOKvfWfl0.net
どうせすぐ別れるってパターンでしょ
18:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:06:43.56 ikNmPWrU0.net
死体は速攻でフルネーム晒すのに、人権ヤクザは怖いから伏せてるってこと？
それとも福岡だし安定のアッチ系類人猿？
19:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:06:46.96 nVc7Uqgx0.net
結婚とは子供を育てることだ
けつ穴使って共同生活するだけなら
同棲してろ
20:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:08:20.09 TeUhyTGd0.net
不受理だとどんなデメリットあるん？
俺は結婚制度廃止論者だ
子育てはしっかりするが死ぬときは１人で死ねやってかんじ
21:本家 子烏紋次郎
19/07/07 10:08:40.25 Bv2yVp/g0.net
婚姻届けを出さなくても結婚はできるよ（笑）
どうせあっちにくっついたりこっちにくっついたりするだろうし
それに憲法改正せずに済むだろ？（笑）
22:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:10:45.16 TRZzJLh10.net
憲法にＬＧＢＴＱのことなんて一行も書いてませんがｗｗ
そもそも想定すらしていないしｗｗ
23:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:10:45.19 aBZ7cyd20.net
女同士ならいいけど、男同士はきもいから表に出るなよ
24:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:11:09.44 s+e0EZpJ0.net
写真がリアルすぎて気持ち悪い。自分の偏狭さが嫌になるわ
25:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:11:10.25 TxtJdLQA0.net
パヨチョンがナリスマシに使いたくて必士なんだよな
ザイヌとかもそうだけど
人権（）関係の団体は
朝鮮関連団体との繋がりがあるからすぐエラバレすんだよ
26:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:11:26.74 LjGgAZPM0.net
変態やな
ロリコンが、小学生と結婚できないのは、違憲と主張するのと同じでキモい
27:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:11:42.46 PfoeDqLh0.net
>>22
ばーか
28:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:11:54.25 DwnLMRNy0.net
杉田水脈先生から有難いお言葉
「生産性のあるものとないものを同列に扱うのは無理があります。これも差別ではなく区別です｣
「生産性がない同性愛の人たちに、皆さんの税金を扱って支援をする、どこにそういう大義名分があるんですか」
29:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:12:21.03 R9dC7Dkv0.net
結婚自体がいらない
30:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:13:11.67 ErS6m+aM0.net
同性婚が出来る国 国教もしくは主たる宗教
アイスランド キリスト教
アルゼンチン キリスト教
ウルグアイ キリスト教
オランダ キリスト教
ベルギー キリスト教
スペイン キリスト教
スウェーデン キリスト教
ポルトガル キリスト教
カナダ キリスト教
南アフリカ キリスト教
ノルウェー キリスト教
イギリス キリスト教
ルクセンブルク キリスト教
アメリカ キリスト教
アイルランド キリスト教
コロンビア キリスト教
デンマーク キリスト教
ブラジル キリスト教
フランス キリスト教
ニュージーランド キリスト教
フィンランド フィンランド福音ルター派教会
マルタ キリスト教
ドイツ キリスト教
オーストラリア キリスト教
先進主要国の出生率推移
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
カナダの出生率推移
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
G7の中で、移民を受け入れまくってるドイツ以外、同性婚を認めた国は揃って出生率が下降傾向
同性婚を認めていない日本だけがG7の中で唯一移民も入れずに国内努力のみで改善しつつある
結論
・同性婚などというものはキリスト教差別主義国家だけの黒歴史と黒文化
・G7で出生率が下がっていないのは同性婚を認めていない日本だけ
・つまり同性婚は日本にとって無関係どころか、キリスト教の黒文化に汚染され出生率まで下げさせられる、百害あって一利なしの悪法
31:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:13:21.84 ROWVrORq0.net
ウリはゲイニタ゛
日本国籍欲しいニタ゛
32:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:13:36.86 3Hy6RdKoO.net
>>9
加えて、特定の者の同性婚を認めない訳じゃなく、“人間”とされる全ての生命体の同性婚を認めないので、法の下の平等にも反しない
33:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:13:48.59 KMW4JT6q0.net
同性婚は何のメリットがあるんだい？
野良猫のタマちゃんを名誉駅長にするのより価値がたいだろ。
34:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:14:42.11 weLEfR+K0.net
金銭的に結婚したほうが有利なことがいくつかあるのか
35:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:14:43.46 ErS6m+aM0.net
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
＞国側は、6月に提出した準備書面で、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」すると規定する憲法24条1項は、「同性婚を想定していない」という従来の政府見解を主張。
＞その上で、同性婚を認めない民法と戸籍法の規定は憲法違反とはならないとした。
×想定していない＝考えたこともなかった、うっかりしてた
○想定していない＝設定していない、仮定していない
考えたこともなかった、という意味なら
今まで通り「想定外」という日本語を使う
だから
「考えたこともなかった事案なので討議する必要がある」という結論ではなく
＞その上で、同性婚を認めない民法と戸籍法の規定は憲法違反とはならないとした。
現行法に不備はない。という結論を出した
同性婚は最初から認められていない
36:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:15:08.01 I0gGoRKp0.net
>>2
結婚する目的で簡単に市民権獲得出来る国ってどこ？
37:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:15:12.35 Zy1+/K5f0.net
>>27
死ねクソホモ
38:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:16:56.56 2albAVH00.net
>>24
いや普通の感覚だろ
俺は幼馴染がゲイでそいつとは仲良いけどこの画像の二人はクソ気持ち悪い
39:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:17:05.69 72yh0dCD0.net
戸籍ロンダリングに使う気満々だろ。
40:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:17:13.90 yjK2l+J80.net
パヨクは世界破壊者
41:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:18:00.30 AG810JHA0.net
どっかに同性愛の国でも作ってそこでやってくれ
子供生まれないのにどうやって国を維持するのか知らんが
42:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:18:01.92 Ynn3IvhL0.net
>>1
うわ～、写真が妙に生々しい。
どちらが「受け」なんだろ。
43:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:18:24.94 X5YXIWwB0.net
おっさんの肛門にチンコを突っ込むとか気持ち悪い
こっちが訴えたいぐらいだわ
44:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:18:27.72 b5i+lRWj0.net
ゲイは居なくなれ
45:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:18:48.66 85lTgQ8g0.net
こういう訴訟は何件も起きてて今更スレが伸びるような事じゃないと思うけど
46:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:18:58.25 pySeiP0o0.net
優生思想スレ 消えちまえ
お国のために子どもをつくることが「生産的」であり、そうでないものは「生産性がない」、価値が低い人間だ、そこに税金を使うなって事ですね
出産の可否という物差しで人の命に優劣をつけて、「劣った者は社会から抹消しろ」とする優生思想そのものだね
47:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:19:49.70 8OFJzkhm0.net
>>36
市民権取ってから結婚だけど？
仮にお前が女連れて海外旅行に行っても行った先で結婚しても
市民権は得られない
48:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:20:35.59 lQ9F/4Pe0.net
>>42
どう見ても右だろw
49:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:20:45.14 TeUhyTGd0.net
訴訟となると弁護士とか時間とかある生活に無意味に余裕があるか
政治的、宗教的な意味合いを持って組織的に行うかなどだと思うが
>>30
を見たら宗教組織が日本破壊工作の一環としてやってると見るのが適当だな
50:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:21:15.21 ygeCOZK20.net
同性婚は国籍変える効力無くすならして良いよ
国籍ロンダリングは絶対妨害が必要
51:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:21:47.89 am0fysmH0.net
これは、戦争できるように改憲しろって要求と同じレベルだから、
政治的に働き掛けるのが良いと思う。
52:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:22:14.90 K2pjjMNw0.net
最近オカマども調子こいてないかね
53:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:22:29.73 Re9yRRJh0.net
どっかで線ひかねえといろいろ経費かかりすぎて
どうしようもないだろ、○○○差別だから○○○しろ全部対応できねえぞ
54:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:22:33.92 /+QW1Wee0.net
ゲイは憲法に書かれているような健康的でも文化的でもない物体です
55:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:24:35.47 USBkFbs80.net
認めるのが違憲と訴えるやつが出てくる
56:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:24:37.50 n5m+rNCH0.net
性癖に法的保護を認めるな
57:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:25:03.91 ZhtrukCh0.net
おえええええ
ホモ気持ち悪い
58:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:25:23.34 JwFKwxrr0.net
>>28 >>46
結婚制度も挙児がなければ無駄、不妊夫婦の存在まで否定する優生思想が蔓延りすぎ
結婚の意味自体がおかしくなってる
59:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:25:34.40 g0TmRTzj0.net
>>45
既判力により何度もないよ
60:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:25:51.86 Z08TQXbQ0.net
LGBは性癖
61:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:27:48.28 DJ2g7VD70.net
ど変態てさらに乞食てわろえる
62:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:27:51.47 VQH0KYHI0.net
>>1
マジでキモい
63:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:28:06.16 m3754OVl0.net
これからは交際とかセックス断ったら
差別だ！！ってやられる時代が来るぞwww
みんな普段からアナルほぐしとけよ？
64:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:28:42.37 ABiuaXgw0.net
SNSに投稿した「スタイル抜群の体」現実の姿はこれ（画像）
URLﾘﾝｸ(sns-photo.ddo.jp)
65:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:29:44.87 Wb0Pv+2W0.net
>>59
お前既判力の客観的範囲すら知らないんか
66:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:29:58.68 Z6VInPVU0.net
>>60
ロリは性癖で片づけられないのでは？
67:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:30:07.11 EA1e+7Pi0.net
差別大国の日本。近くに韓国というお手本となる兄貴者のような国家があるというのに。本当に日本という国、国民は学ぶということを嫌うよね。 日本人として情けないよ。
68:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:30:35.11 85lTgQ8g0.net
お前たち、日本の最高裁はこの手の訴訟を絶対却下するから危機感持たなくていいんだぞ。
司法ではなく立法で何とかしろとな。
69:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:30:43.94 Y4i1ITMQ0.net
>>1
そのうちハッテン可能な多目的トイレが無いのは違法とか言い出しそうだな。
70:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:31:59.26 8phPeCe40.net
キモイ
LGBTは調子に乗りすぎ。社会を壊しかねないので迫害すべきだろ
71:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:32:02.61 EA1e+7Pi0.net
日本は韓国をお手本にするべき。日本人としては悔しいけどね。それが正しい道なんだよ。
72:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:32:20.32 /NF47f2Z0.net
要約「お金ほしい」
73:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:32:58.13 ErS6m+aM0.net
【エイズテロで日本の壊滅を企むLGBT活動家】
HIV関連梅毒の特徴
URLﾘﾝｸ(www.niid.go.jp)
＞１.HIV感染者にみられる梅毒の増加
＞現在、特に男性同性愛者（MSM：men who have sex with men)の中で、HIV感染症および梅毒の流行がみられている。
＞感染症発生動向調査からみた国内の流行状況からは、梅毒感染者の約8割を男性が占めており、
＞男性感染者の多くが同性間の性交渉による感染であることが明らかにされている。
驚愕！実は大阪で「エイズ」が大爆発していた
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
＞つまり、大阪だけで異常に増えていたのです。毎年、約300人の新規感染者が大阪で出ていたと推計されます
＞HIVの感染者の8割は男性同性愛者です。
＞HIVの感染者は男性同性愛者に多いから自分には関係ない、と考えるのは大きな間違いだという。
＞「実は、HIV感染が起こりやすい『肛門での性行為』をするのは、男性同性愛者だけではないのです。
＞異性愛者の成人男性のうち、50人に一人が男性とアナルセックスをしたことがある、とした論文もあります。
＞当然、彼らは女性とも関係を持ちますし、なかには風俗店などに行く人もいるでしょう。
＞つまり、感染源は同性愛者だけではないということ。誰しもがHIVに感染する可能性があるのです。
74:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:33:10.94 M5lQpfEX0.net
LGBTなんかより、もっと差別やハラスメントを受けている独身子無しの保護が先だろ？
独身は信用が無い、昇進昇給をさせない、とまで言いだす会社があるんだぞ。独身子無しの権利確保が優先されるべき
75:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:33:25.98 Wb0Pv+2W0.net
>>68
再婚禁止期間だって一度は合憲判決出たのに約10年後には違憲になったからな
最高裁は時の経過論が大好きだし繰り返していればワンチャンあるよ
76:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:35:07.38 EA1e+7Pi0.net
レズはともかくホモとか規制しとけ。ケツの穴にチンポ入れたり入れられたりするんだぞ。汚いだろ。肛門というのは何かを入れるところでへなく出すところ。ホモは蔑視されて然るべき。
77:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:36:04.14 pbq/zrj30.net
>>1
＊1が勃った日時
そうやそうや
78:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:36:07.03 aerGjWoa0.net
結婚制度って、子どもの保護とかが主因じゃないの？
男女のカップルでも、交際してるだけだと届出制度がないんだし。
79:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:36:21.74 I2LB/2GZ0.net
同性婚と憲法は関係ないだろう。
民法の規定に文句があるなら運動すれば良いじゃないか。
どうせいちゅうんじゃ。
薄汚くて気持ち悪い連中だな。
80:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:36:43.11 fUJmHuvl0.net
バカップル
81:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:39:10.46 PfoeDqLh0.net
>>78
そんなもんどこにもかいてないし
82:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:39:21.62 Wb0Pv+2W0.net
>>78
民法の条文構造を見ればわかるが、婚姻と親子はあくまで別の制度設計なんだよな
親が結婚してないといけないのは特別養子縁組だけで他は関係ない
83:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:42:58.34 HdLrOa2L0.net
気持ちわりーな
生きてる価値ねーだろこんな奴ら
早く死んでくれ
マジで
84:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:43:02.88 REpk4KDr0.net
>>1
違憲って法律や制度などが憲法の趣旨に反している状態ってことだけど、
今回の訴えは憲法そのものがおかしいってきこえるのでなんか違う気がする。
85:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:43:19.45 ieYPZhw90.net
どうでもいいけど判決が出てからニュースにして
86:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:43:25.03 Ims3IlLx0.net
>>10
両性を同性二人と思う人がいない以上同性婚は違憲だろうな
87:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:43:50.12 OEOVA1Kc0.net
子孫を残すことが、憲法や法律を超越した生物としての普遍的な義務だ、とか言いだす奴が出てくるぞ
88:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:43:50.68 OnMJUi3h0.net
結婚にこだわるホモとか意味わかんね
89:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:46:41.12 Zf9UrXK80.net
>>86
まぁ閉経したBBAや、病気で子宮卵巣を摘出してある人だって結婚できるわけだから、戸籍上の性別だけを問題にするのは差別かもね
90:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:48:15.18 Ims3IlLx0.net
>>78
マジレスすると憲法は
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない
なので子孫繁栄やら扶養に関しては規定してない
夫婦は仲良く協力しろってのは規定してる なので喧嘩ばかりしてたり不仲で別居してるカップルは本来は法に触れてる 子供はどうでもいい
91:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:49:16.23 oErCWJ8F0.net
「両性」と明記してあるんだならどうにもならん。
金と時間の無駄。
憲法改正を頑張ればよろしい。
92:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:49:42.52 cuRlDX+H0.net
スレタイにアナルが
93:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:50:02.75 Ms8pzRJ70.net
違憲ていう発想がわからんね。
これが違憲なら、近親婚できないのも重婚できないのも、人間以外と結婚できないのも全部違憲だろに。
94:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:50:32.16 oQL0tpGF0.net
>>91
両性を、生殖能力を有する男女ってキチンと書き直せばいいんじゃない？
95:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:50:36.90 Ims3IlLx0.net
>>89
卵巣がなかろうが精巣を縛ってようが男は男で女は女
両性は通常は男と女だからな
泣くなよw
96:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:50:48.75 xQJmQUd60.net
残念だけど言葉そのまま解釈すると同性愛者は憲法から外れてるからな
明らかに異性同士を想定してる
婚姻制度は違憲でもおかしくもないよ
97:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:51:16.10 rdKq3VGI0.net
同性婚ができたとして
今の日本で何か良いことあるの？
98:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:51:31.13 PfoeDqLh0.net
>>93
実際近親婚は違憲って言っても別におかしくはないんで
99:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:51:59.76 srpuOfZd0.net
こういう変態さんの主張を記事にするな！スレ立てるな！
変態は変態らしく生きろ！
100:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:52:05.55 xQJmQUd60.net
>>94
書かなくてもわかるし夫婦という言葉も出てるんだから言い訳できんよ
101:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:52:15.18 ZKRQkwaN0.net
>>94
極論ではあるが、婚姻後三年で妊娠しなかったら強制離婚とかな
102:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:52:32.11 7fnNN67n0.net
>>1-5
>>995-1000
一言二言の発言が問題になる自民党
やってきたこと自体が問題の民主党(現:立憲民主党&令和新撰組)↓
革マル派(テロリスト)の枝野(代表)
詐欺罪:前科一犯&生コンの辻元(国対委員長)
二重国籍の蓮舫(副代表)
中国人の陳哲郎(福山哲朗 幹事長)
韓国人の白眞勲
民主党の元凶、公約破りの小沢一郎(令和新撰組のブレーン)
こんなのが政権担当した結果
日本の大手製造業すら円高に耐えかね、毎週のようにリストラ、潰れていき
中国や韓国の企業に買収され技術を抜かれ、このざま
じゃあ、自民党の成果は？↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
年金運用利益 ←now
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
F
103:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:52:36.83 Zgg99U770.net
同性を好きになるのは普通ありえないんだから障害だよな。ロリコンも全く同じだと思うが同性愛は良くてロリコンはダメの意味が分からない
104:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:53:08.20 WpxRKxyu0.net
>>1
国として同性婚に何もメリットも無いわけだから
扶養家族の優遇税制など税制での優遇はおかしいわけで
結婚って制度の優遇を無くして子供がいる世帯だけを優遇する税制にして同性婚を認める方向にすればいいんじゃないかな？
105:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:53:23.13 yTWYayt70.net
人類の欠陥品は静かにしてろ
106:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:53:35.97 Ms8pzRJ70.net
>>82
別ってことはない。
男女が結婚すれば子供が生まれ、その子供に対する親の推定と育成義務までセットなのが日本の婚姻制度だよ。
107:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:54:11.10 Ims3IlLx0.net
>>94
あのな 生殖能力があっても相性の問題でパートナーとの間には子供が出来ない夫婦なんてごまんといるんだよ
生殖医療が発達して若干良くなってるけど 不妊に関しては結婚時には解らん問題
108:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:54:15.48 srpuOfZd0.net
多様性？
じゃ幼女が好きで幼女に対して性行為に及ぶのも多様性か？
別に幼女が好きだろうが男が好きな男だろうがそれはいい！
でも法律に触れない程度におとなしくやれ！
目立つ行動するなよ！
109:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:54:38.52 bgjIbOBQ0.net
>>104
だからその発想が杉田発言であり優生思想だと何度言えばわかるのか・・・
110:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:55:23.03 ZKRQkwaN0.net
>>107
不妊だったらもっと簡単に離婚できるようになればいいのにね。
はっきり言って無駄じゃん。
111:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:56:01.32 WpxRKxyu0.net
>>109
どこが優生思想なの？
それに何度言えばいいのか・・・の前提は同じ人に向けた発言じゃないと、は？としか反応できないぞ
112:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:56:19.00 SbprseFd0.net
「両性」の合意によってのみ成立する「夫婦」
に男女以外の組み合わせが含まれるって解釈がされるなら
憲法なんて適当な屁理屈つけりゃ無視できるってことやね
113:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:56:49.80 a0N59jNO0.net
>>1
自由というより無秩序な社会になってきた。
多様性という言葉は、道徳をはじめ従来の社会秩序の内で、相手を認め尊重する行為だと思う。
近代以前、歴史的に同性愛は認められても、同性婚が認められたことはない。
現代でも、遺贈・遺言が認められているから、同性愛者でも法的に不利益を被ることは少ない。
結局のところ、同性婚を認めろという訴えは、自分たちの「社会的認知」を認めるエゴ（価値観）の押し付けに過ぎない。
なお、合理的な区別は差別ではなく（最高裁判例）、価値観の多様化した現代においても、婚姻の第一義は子供を育てる家庭生活にあるから差別ではない。
114:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:56:55.98 eLMQrDBt0.net
俺は同性婚なんてどうでもいいと思ってるが、こいつら「憲法改正しろ」とは絶対に言わない
要するに、憲法を一字一句変えてはいけないという日本の癌みたいな奴らだから、同情しない
115:Fラン卒
19/07/07 10:57:02.68 OzdKK5SM0.net
俺がホモにレイプされなかったら、別にホモの存在は気にしないかな。結婚でも何でも許したら良い。
116:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:57:34.24 Ims3IlLx0.net
>>110
いや離婚は個人の意思でどうにでもなるんでそもそも簡単だろ
117:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:57:49.63 UlmNapT90.net
両性って書いてあるからダメじゃんｗ
第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
りょうせい
【両性】
1.
男性と女性。雄性と雌性。
2.
異なった二つの性質（を有すること）。 「―化合物」
118:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:58:18.91 yfib6czm0.net
ジャップは同性婚を認めません
イスラムと同じくガイジには厳しくいきます
結婚したけりゃアメリカの出来る州にでも移住しろ
119:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:58:21.55 Ms8pzRJ70.net
>>98
ウソつけw
最高裁は近親婚の禁止を支持してる。
URLﾘﾝｸ(m-dojo.hatenadiary.com)
120:名無しさん＠１周年
19/07/07 10:59:47.60 Ims3IlLx0.net
>>113
だから憲法の婚姻の第一義は夫婦であって子供の事は触れてないんだって
子育てが第一義ならデキ婚で出産後しか本結婚できないようにした方が合理的だろ妊娠中は仮にして
121:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:00:07.18 SKVkRNt30.net
そもそも結婚ってなんなの？
なぜそれにしがみ付くの？
122:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:00:20.13 UlmNapT90.net
憲法改正しない限りは駄目だね
それか無理やり結婚とは別の制度を作るとか
123:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:00:55.57 X+JFXd0q0.net
全てが気持ち悪い
なんで名前ひらがななの
124:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:01:09.73 Ms8pzRJ70.net
>>90
夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない
とするのはそれにより
子孫繁栄に酔い後悔があることを意図したんだろ。
125:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:01:55.78 78rGiYnR0.net
>>120
＞子育てが第一義ならデキ婚で出産後しか本結婚できないようにした方が合理的だろ妊娠中は仮にして
これが一番いいと思うな。子供作るわけでもないのに結婚するとか無駄でしょ。
126:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:03:09.86 bM/C7FyF0.net
同性婚どうせ遺恨
127:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:03:29.39 7fnNN67n0.net
>>1-5
>>995-1000
失業者パニック引き起こした民主党政権(現:立憲民主党&令和新撰組)の最低の実績がこちら ↓
労働力調査
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
平均給与
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
bv
128:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:03:44.91 jrsYvSS/0.net
>>1
気持ち悪い。あの世で結婚しろ
129:Fラン卒
19/07/07 11:04:02.65 OzdKK5SM0.net
>>117
そこは、解釈を変えたらいい。使い古された言葉だが、第三の性を認めて、両性を3つの内2つと解釈する。因みに、第三の性なる言葉はフロイトの時代からあったみたいや。
130:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:04:30.70 Ms8pzRJ70.net
>>75
今でも再婚禁止は合憲だぞ。
一部改定がはいったが再婚禁止期間の存在自体は合憲されてる。
131:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:05:48.93 EPf63wVH0.net
>>114
そう。もう何十回言ったかわからんが
「同性婚を認めるよう憲法改正しよう」なら筋が通っているし、賛成はしないが認める。
だがこいつらは、なぜか憲法改正は絶対に拒否するから
正体がただの反日テロリストと丸分かり。
132:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:06:21.97 I0gGoRKp0.net
>>47
目的でって書いてるよね
虚偽の目的で申請して市民権得られる国はないんだから
133:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:06:23.80 3Vi1fQuz0.net
うーん、養子縁組で我慢して欲しい
134:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:08:07.03 TX5oHuqM0.net
＞憲法２４条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」と定めている。
途中までかいｗｗｗ
憲法２４条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
夫婦と書いてあるだろｗｗｗ
135:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:10:59.22 ErS6m+aM0.net
>>129
その第三の性は ジェンダー＝性欲 の話なので、どうでもいい個人の性癖の話だよ
憲法は セックス＝性別 の話
ぜんぜん違う
136:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:11:52.10 +O+AKy6Y0.net
憲法が憲法違反とかなかなかおもしろい意見だな
137:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:12:04.34 3PUiaCqe0.net
個人的な性癖で役所に迷惑かけんなよ気持ち悪い
138:☆かじ☆ごろ☆
19/07/07 11:13:20.69 vo2bVTKG0.net
同性で結婚を求める方が憲法違反だろうよｗ
139:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:13:35.39 6rTwnnBP0.net
自分らが日本の同性婚のパイオニアにとかって考えなら死ぬほど気持ちが悪い
140:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:13:45.71 W0uDEumw0.net
>>106
子どもを生めない
百歳の男女同士も
結婚可能だから
結婚制度と子どもを生むことは関係無いよ
141:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:14:15.52 OzdKK5SM0.net
>>134
夫婦か。
両性となるから、一方を夫と定めて、もう一方を婦とすると解釈する。生物学的分類から、離れる。
これ苦しい？w
142:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:15:09.01 lwykG6Rb0.net
これは完全に違憲
結婚という極めて重要な人権を侵害できる
正統な理由はまったくない
「両性の合意」という憲法の条文を誤解してる人が多いけど
それは、昔は親の意思で勝手に結婚させられたり
男性側の意思だけで女性は結婚させられたりしたから
そうならないように「両性の合意」って書いてるだけ
同性婚を禁止するような意味は全くない
143:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:15:46.32 eETg1oDi0.net
>>131
今の両性を2名にするだけでいいもんな
144:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:16:22.83 z0FeI/u+0.net
>>141
苦しいというか、「頭おかしいんじゃねーの？」と裁判官が内心失笑するレベルだな。
145:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:16:42.26 nbms4UCQ0.net
憲法改正の気運が高まって参りました。
146:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:17:18.37 W0uDEumw0.net
>>125
欧米の同性愛
子持ち多いけど
147:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:17:19.42 TlMxeZ/m0.net
５ちゃんのジジババも結婚しろや
148:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:17:19.72 iYt1k7L30.net
アホやなあ
これ認めると独身の男結婚しやすくなるのに
149:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:17:43.83 EPf63wVH0.net
>>129
だからさ、そんな無理矢理の解釈変更をするくらいなら
はっきり憲法を改正しろというんだよ。
どうしてそう、いかなる詭弁を弄してでも憲法改正は絶対拒否するのか
そこが同性婚推進派の極めて胡散臭いところなんだよ。
150:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:17:56.50 lwykG6Rb0.net
裁判所はこういう法律をめぐる判決は国にゆだねる判決を出す場合が多いけど
これはさすがに違憲判決が出ると思う
だって同性婚を認めない正当な理由は何をどう考えてもないからね
151:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:18:07.98 3Iadiwu70.net
このカップルは、結局何が望みなんだ？
結婚＜金なのか？
100万貰えばそれで満足なのか？
152:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:18:34.10 Ms8pzRJ70.net
>>140
関係あるから
父親の推定、再婚禁止期間、貞操義務がある。
153:Fラン卒
19/07/07 11:18:53.91 OzdKK5SM0.net
>>135
ジェンダーはそんな意味だったっけ？
あれは社会的区別のような気がするが？
154:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:19:12.64 eETg1oDi0.net
子供子供っていう人間いるけど 池沼やら生保が育てきれんのに子供バンバン産んだ挙句に子供も池沼で汚い格好して育つか施設入れられた挙句 親子三代生保みたいなの見ても同じ事言うんかね
最近の子沢山はそんなのが殆どなのも付け加えてな
155:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:19:23.62 WpxRKxyu0.net
>>142
同性婚なんて概念が無い時代にの条文に
同性婚を禁止するなんて概念無いのは当たり前やん
その発想だと後出しの概念は全て合憲ってことになっちまうぞ
156:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:19:43.63 1zeXpfdb0.net
>>131
え、違憲審査につなげる訳じゃないのか
ただのクレーマーか
157:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:19:53.34 W0uDEumw0.net
>>152
結婚する人のうち
一部の人への規定
ってだけ
158:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:20:10.71 lwykG6Rb0.net
>>149
解釈を変更する必要も、憲法を改正する必要もないよ
法律には趣旨っていうものがあって
それは解釈のようなものじゃなくて、明確にわかってるもの
で、「両性の合意」の趣旨は
昔は親の意思で勝手に結婚させられたり
男性側の意思だけで女性は結婚させられたりしたから
そうならないようにすること
159:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:20:40.04 eETg1oDi0.net
>>153
社会が規定する男女差がジェンダーで合ってるよ
160:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:21:00.47 W0uDEumw0.net
レズは精子を買うだけで子ども作れるから子持ちが多い
161:Fラン卒
19/07/07 11:21:38.42 OzdKK5SM0.net
>>144
そうやろうねw
俺、法学知らんから、思い付きで書いてるもんw
162:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:21:46.75 7Oq6lNkH0.net
>>152
それはDNA鑑定が無かった時代、母親は確定出来ても父親は推定するしか方法が無かったから、便宜上父親を決めないと子供が不利益を被るって考え方だよね
あくまで結婚制度と挙児は一体ではない
163:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:22:32.57 JTkvYWH80.net
これが通用するなら俺も友達と100万円貰いたい
164:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:22:37.37 Ms8pzRJ70.net
>>110
結婚による各種保護や支援策を無くし
子供の妊娠、出産、育成に支援すればいいんだよ。
165:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:23:17.62 FtLxUXhr0.net
日本ネタかよｗ
結婚させればいいじゃん
その代わり、離婚したら死刑相当の処分にしろよ
渋谷のバカ似非レズビアンとかまだ生きてんのか？
166:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:23:40.14 eETg1oDi0.net
>>158
それにしても同性2名を両性とは解釈出来んから 正々堂々と変えろと
自衛隊が9条との擦り合わせのためにアホみたいな詭弁使ってるのと同じでな 海外じゃミリタリーなのに
因みに自分は自衛隊は必要 そこは改憲して認めろ派だけどな
167:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:24:10.30 lwykG6Rb0.net
>>155
うん、だから、同性婚を禁止する意図なんかまったくないの。
＞後出しの概念は全て合憲ってことになっちまうぞ
それが法律だよ？
新しいものができたとして、それは禁止すべきものだとしたら
新たにそれに対応した法律を作って禁止する
それが法律というもの
168:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:24:11.64 9Pkp4zog0.net
>>164
フランスみたいにシングルマザーが増えそうだけど、大金持ちが大量に子供作って人口増やしてくれるなら悪くはないかも。
169:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:24:28.72 Ms8pzRJ70.net
>>162
当時から現状まで民法に規定が存在するのだから関係あるよw
関係ないといえるのは、これら規定が無くなったら、だろ。
170:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:24:41.72 3Iadiwu70.net
>>158
＞親の意思で勝手に結婚させられたり
男性側の意思だけで女性は結婚させられたりしたから
そうならないようにすること
これはすごく分かるんだが、「両者の合意」「双方の合意」とせずに
「両性の合意」としたのは何故なの？
171:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:24:52.66 WpxRKxyu0.net
>>164
だな
相続税とかも血縁でしか優遇しなくすればいい
そうすれば同性婚で永遠に相続税を優遇させたり
外国人の財産を持っていかれるみたいな抜け穴もなくなる
172:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:25:17.00 Ms8pzRJ70.net
>>157
再婚禁止、除き全員が規定の対象だよ。
173:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:26:00.15 iBvnLbYe0.net
名前も出せないような男夫婦に訴えられても響かんなあ
なんなら賠償金欲しさでおっぱじめたのかなと疑うわ
174:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:26:02.00 lwykG6Rb0.net
>>166
うん、憲法改正するときには変えればいいけど
変えなくてもできるってこと
国が同性婚を認めればいいだけ
俺も憲法も変えた方が良いと思うけど、それまで時間かかるじゃん？
175:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:26:02.04 +x0eWHL10.net
どうでもいい事だが、カップルって言葉に昭和のナウい雰囲気が漂う。
176:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:26:56.82 eETg1oDi0.net
>>170
連合国のキリスト教的見解と1945年の実情を考えたら同性婚は想定外
177:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:27:11.24 Ms8pzRJ70.net
>>171
結婚だけで 自動的一定の法定相続割合を持つ現行の規定がオカシイと思っている。
178:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:27:21.64 9Pkp4zog0.net
>>174
現行憲法に明記してあるから無理ー。
憲法改正頑張ればいいよー。
179:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:27:35.83 lwykG6Rb0.net
>>170
それは男性の意思だけでなく、女性の意思もっていうのを強調するため。
それと、当時は結婚＝異性間ということしか想定していなかったから
だから、想定してなかっただけで禁止する趣旨はないってこと
180:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:27:39.36 JIcB10un0.net
14条持ち出してるやつはバカか？
そんなこと言い出したら全てが成り立たないだろ。
所得税率が年収によって違うのも違憲か？
犯罪者が刑務所入るのは違憲か？
男が女子更衣室を使えないことは違憲か？男が女風呂を使えないのは違憲か？
結婚も一緒。子どもを二人でなすことができるからこそ法律上の縛りや恩恵を与えている。だから両性なんだよ。
二人の合意云々とか単なる妄想で、書かれていることを全く無視している。
現実的に物事を考えろよ。
あえて言葉で言うなら、差別ではなく区別だ。
だから14条に反さない。小学生でもわかるだろ。
181:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:28:03.53 +HE23utC0.net
好きにすればいいと思うがこの手の人たちは
なんでそういうのを他人に押し付けるのか解らない
性別に関係なく別に他人に認められなくても二人で幸せに暮らしてる人も居るし
自分たちの価値観を主張する事に何の異論もないけど
そういう人たちをみて違和感を感じる気持ちが受け入れられないと言うのも違うと思う
182:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:28:33.80 k1o959Hd0.net
>>170
国家の存続は国民の存続を前提としているから、子供ができることが重要である
憲法制定時は人工授精や代理出産などなかったから、当然男女の結婚を前提としたのである
今、オレが考えた理屈だけどw
183:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:28:35.62 jpfkJOV40.net
>>178
明記なんかしてないよｗ
184:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:28:36.20 W0uDEumw0.net
一部の人への規定だよ
結婚制度全体的には
子どもを生むことは関係無いよ
だから百歳の老人男女同士も結婚可能
185:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:28:52.07 bzuhhIZO0.net
同性婚なんか認めればいいだろ
なんでそんな頑なに拒否するのか謎だわ
186:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:29:18.71 IjIwDIIX0.net
あー、気持ち悪い
おっさん二人がチュッチュ
187:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:29:32.12 jpfkJOV40.net
>>170
GHQ案の both sexes を直訳した
188:Fラン卒
19/07/07 11:29:33.18 OzdKK5SM0.net
>>159
何となく、俺の思い付きも行けそうな気がするが、門外漢なんで感覚どまりやな。
ところで、法学の世界では男とは何か、女とは何かの議論がされてたり、定説があったりするんですかね？
189:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:29:42.13 WpxRKxyu0.net
>>177
配偶者ってのが紙切れだけで
恋人程度の価値しかなくなっても同性愛者がわざわざ結婚なんてしがらみを選ぶのか分からんけど
それでいいなら結婚すれば良いと思う
190:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:29:46.91 C2AEMBog0.net
この記事載せてるやつ訴えられたら負けるぞ
191:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:30:18.62 FtLxUXhr0.net
>>185
結婚を認めるほうが無意味なんだよ
勝手に仲良く暮らせとｗｗ
192:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:30:27.51 zr1HrVDl0.net
>>181
異論がないならいいじゃん
193:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:30:35.39 Xo/4AxZc0.net
>>1
きっしょ
194:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:31:24.79 W0uDEumw0.net
>>191
子どもを育てるには
法制度に組み込まれないとムリ
195:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:31:27.43 FY5jNZes0.net
同性婚を認めない民法の規定は合憲という結論には
なるだろうけど、憲法24条の主旨を考えたら、
同性婚を容認するような法制にしても合憲だろう。
要は、同性婚を認めるか認めないかは立法の裁量の
範囲内ということになる。
196:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:32:11.83 Av0FPsXc0.net
まぁ同性婚について、社会的な議論のきっかけになればいいんじゃない？訴えた本人達の本心もそこじゃない？
197:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:32:45.55 UlmNapT90.net
結婚で普通は他人同士の子供が生まれるから
子供に相続権が生まれるから配偶者にも権利が生まれるのは自然な気がするが
ただ、同性同士の結婚があるとして結婚だけで相続権が生まれるとしたらなんか変だよな
198:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:33:22.36 ErS6m+aM0.net
>>153
ジェンダー、というのは社会的性の事
どんな相手を好きになるかという「他人」が前提の好みや性癖の話
セックス、というのは身体的性の事
自分の体は男女どちらなのかという「自分自身」が前提の性別の話
チンコ付いたままチンコの快感が好きなのがトランスジェンダー(オカマ・オネエ・女装家)
チンコの快感なんかよりもチンコが付いてること自体が嫌なのがトランスセクシュアル(性同一性障害)
199:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:33:24.38 FtLxUXhr0.net
>>194
それはすごいな
尻の穴から子供出てくるなら認めるしかないのか
200:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:33:29.60 kA2wShZa0.net
いい年したおっさんがw
ま、迷惑かけない程度に好きにしてくれ
201:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:33:37.92 +JUP5PE80.net
ホモは国外追放すべき
202:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:33:37.95 zr1HrVDl0.net
パートナーに相続できるならなんでもいいよ
それには結婚制度が一番いいなって思うだけ
203:☆かじ☆ごろ☆
19/07/07 11:34:12.76 vo2bVTKG0.net
>>185
同性婚を認めるメリットがゼロだからｗ
むしろ国にとってはデメリットの方が大きい。
204:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:34:13.24 7vdqzbVk0.net
こいつら
自分たちが不良品生物だって自覚してないのか？
205:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:34:28.45 tgl1KaNi0.net
>>201
まぁ国によっては死刑だからな
206:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:34:41.00 W0uDEumw0.net
一人で生きていく人間が増えたら莫大な福祉費用が掛かるから
同性愛にも家族や子どもが持てる人には持ってもらって家族扶助してもらう方が社会保障費用抑制できるからね
207:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:34:46.90 Ms8pzRJ70.net
>>167
>新たにそれに対応した法律を作って
だから憲法を改定すべきだろ。
意図がどうの、といって明文化された内容を無視するのこそ法律の意味がない。
208:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:34:56.05 EPf63wVH0.net
>>158
法律の趣旨と言い出すのなら
憲法24条の趣旨は「男女間でのみ結婚を認める」ことであるのが明らか。
よって憲法を改正するしかないな。
どうして同性婚推進派は、いかなる詭弁を弄してでも
憲法改正は絶対拒否するのかねえ？
209:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:35:13.99 jpfkJOV40.net
>>203
デメリットなんて何にもないよ
メリットしかない
210:☆かじ☆ごろ☆
19/07/07 11:35:54.71 vo2bVTKG0.net
むしろ同性愛は違法とした方が良い。
211:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:02.08 jpfkJOV40.net
>>208
>男女間でのみ結婚を認める
そんなこと一言も書いてないｗｗ
212:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:03.83 W0uDEumw0.net
>>199
ゲイの子持ちは
養子か代理母制度利用じゃないかな
213:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:05.90 Tkk5hE0t0.net
これが認められたら俺も人間以外と結婚できないのは違憲だって訴え起こすわ
214:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:27.85 k1o959Hd0.net
>>185
同性婚を認めると偽装結婚が増えて外国人が脱法的に滞在する可能性がある
スパイ活動や工作員の定住がやりやすくなるだろう
215:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:49.26 DQNdcscV0.net
同性婚って、ホモ同居婚のメリットよく分かんないけど
同棲しとけばいいだけやん、トモダチとして
216:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:51.05 hYrNbxjN0.net
２人は会社員男性で、３１歳の「まさひろさん」と２９歳の「こうすけさん」。
オッサンが名前をひらがなで書く気持ち悪さ。 福岡に出てきて身バレしないようにして
裁判を起こしたんだろ。 後ろめたさ爆発してんじゃん。親兄弟を連れて来いよ。
217:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:37:08.09 jpfkJOV40.net
>>213
二次元との結婚だろ？頑張よ
誰も止めないから
218:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:37:20.62 fwn30cBO0.net
同性婚はあってもいいと思うが改憲が前提だな。今のままで同性婚を認めたら解釈改憲に当たると思う。
219:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:37:20.82 HnHsP0ro0.net
これなら実姉妹認めなさいよと思う
220:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:37:50.19 7vdqzbVk0.net
>>203
自治体的にも子供を産めない産廃品は老後負担増だから単なるお荷物にしかならないのを分かってるんだよな
221:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:38:06.31 W0uDEumw0.net
>>209
少子高齢化の日本では
特に
一人で生きる人を減らさないといけないしな
222:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:38:52.63 PERnTu6n0.net
むしろ同性婚に反対してるやつの意味がわからない
何の問題が
223:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:39:00.11 W0uDEumw0.net
>>215
子どもが欲しいじゃん
224:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:39:01.93 Uno6wg950.net
結婚にこだわらなくてもええやん
相手のいない、相手はいても事実婚のシングルだっておるぞ
225:☆かじ☆ごろ☆
19/07/07 11:39:14.58 vo2bVTKG0.net
URLﾘﾝｸ(natgeo.nikkeibp.co.jp)
226:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:39:16.52 20BVWZhl0.net
>>204
＞こいつら
＞自分たちが不良品生物だって自覚してないのか？
それを言い出すと種無しや石女も不良品だな。
つうか、種無しや石女から見たら、子供を作れるのにも関わらず性的嗜好で子供を作らない連中は許しがたいゴミだろうな。
227:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:39:47.74 bzuhhIZO0.net
>>214
むしろ同性婚でスパイが増えるなら対処しやすいわな
同性婚してる連中だけに絞れるんだから
言ってることおかしくないか
228:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:39:53.58 VmKK1xC+0.net
アサヒかよ
またでっち上げの捏造カップルだろ
アホくさ
229:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:40:18.28 XflifVAi0.net
>>226
杉田水脈は正しかったんだな（笑）
230:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:40:27.65 bzuhhIZO0.net
>>203
〇〇というデメリットが有るというレスをすべきだな
無駄レスだわ
231:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:40:39.19 sbZgjpbO0.net
今の日本はこんなくだらない事にかまってられる余裕は無い。
232:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:40:52.65 ErS6m+aM0.net
>>187
だから草案時のその言葉は不適当として「夫婦」という日本語が加えられた
「夫婦」は法律用語で「婚姻関係にある『男女』」という意味
両性、だけでなく最初から男女のみに絞った「夫婦」という、草案時には存在しなかった言葉をあえて追加してる
つまり男女の組み合わせは認められないという事
【24条初期草案】
家庭は、人類社会の基礎であり、その伝統はよきにつけ悪しきにつけ、国全体に浸透する。
それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける。
婚姻と家庭とは、両性が法律的にも社会的にも平等であることは当然である。
このような考えに基礎をおき、親の強制ではなく相互の合意にもとづき、かつ男性の支配ではなく両性の協力にもとづくべきことをここに定める。
これらの原理に反する法律は廃止され、それにかわって配偶者の選択、財産権、相続、住居の選択、離婚並びに
婚姻及び家庭に関するその他の事項を、個人の尊厳と両性の本質的平等の見地に立って定める法律が制定されるべきである。
↓
【制定された24条】
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
233:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:05.23 sPTR1YN60.net
履歴書に配偶者（同性、異性）という項目を増やそう
分かっていれば採用しないだろうからな
234:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:06.76 +JUP5PE80.net
自由の国がいろいろ認めてるからってそれを押し付けようとするな異常者
ホモは気持ち悪いんだよ！
イチイチしゃしゃりでてくるな
235:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:22.01 GJoxq4Ji0.net
相続税の脱税
目的
236:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:23.93 EPf63wVH0.net
>>211
何十回指摘されればいいのかね？
「両性の合意でのみ成立し」「夫婦によって維持される」と書いてあるじゃないか。
237:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:25.64 Lqn93CkG0.net
>>112
そりゃそうだよ、自衛隊があるんだから
238:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:36.96 DqFhxY+a0.net
憲法24条の改正を要求したほうがいい。
239:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:41.29 kAfXhTqc0.net
>>221
> 一人で生きる人を減らさないといけないしな
その主旨なら同性婚の前に
グループホームでも造るべきだな
結婚していても
ほとんどが配偶者に先立たれるんだから
240:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:56.13 W0uDEumw0.net
>>229
同性愛って生殖医療で
子どもを作るから
一気に双子や三つ子も多く
かなり生産性高いけどなw
241:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:42:14.00 XflifVAi0.net
>>230
デメリットは >>8 にまとめてあるじゃん
242:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:42:35.17 Lqn93CkG0.net
憲法違反の自衛隊だってあるんだから
同性婚ぐらい、へーきへーき
だれも困らないし
243:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:43:04.27 DjPAR16O0.net
>>224
いやぁ、夫婦間相続とか色々とあるだろ。控除枠が低いからまとまった金がなければ残された片割れは家に住めなくなるで。
244:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:43:14.33 W0uDEumw0.net
>>239
老後後見してくれる
子どもがいることが重要だよ
245:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:43:26.90 OzdKK5SM0.net
>>198
なるほど、身体的な機能や特質から抜け出せづ、それに拘束されるのか。これって生物学の定義から抜け出したら行けるんじゃないの？これをやると、もしかして、法学がめちゃくちゃになる？w
246:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:43:38.66 pf/pSBdj0.net
認めない理由は何？
子供が出来ない事を言う人がいるけど、それなら不妊症の男女は結婚できないはずたよね
247:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:43:42.62 ErS6m+aM0.net
>>230
同性婚の問題点
・まずそもそも憲法24条違反
24条の条文には『夫婦が同等の権利を有することを基本として』と明確に
法律用語で『婚姻関係にある男女』という意味の『夫婦』という言葉が使われて
結婚は男女のみで成立する事は憲法で定められている
・国籍ロンダリングや偽装結婚の手段だけでも
男女・男男・女女
と3倍増じゃ済まないことがわかりきってる
・そこに、子供を外国に残したり養子縁組を合わせれば
外国籍であってもいとも簡単に国外に日本の財産が流出する
・つまり税金も保険料も払っていない日本国籍のない海外在住の家族まで
保険や生活保護の対象になるので財政圧迫にしかならない
・将来納税してくれる子供が産めるわけでもない上に、控除等により税収が減るだけで
財政的にメリットがないどころかデメリットしかない
・例えば宮川大輔の様な「昔はどっちか揺れていた」という、性癖がまだ未発達の児童に対して
幼児教育や学校教育で同性婚を言い訳にして
「キミは同性愛者でいいんだよ」という、ホモ化・少子化を押し進めるホモ化洗脳教育が行われる
・ただでさえHIV・AIDSの感染者の8割はホモセックスが原因なのに
更にホモ化洗脳教育によりHIV・AIDS患者が爆発的に増える
・憲法成立されるずっと大昔から男色や同性愛は存在していたのに
あえて両性・夫婦と男女のみを表す言葉で構成させて
同性婚を認めなかった条文を無視した憲法違反
・愛し合ってる二人があーだこーだ と言われても
そもそも愛や恋なんていう確認しようがない自己申告と憲法や法律は全くの無関係
248:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:44:50.32 YgL4WIoR0.net
>>179
「禁止」じゃないのは当然で、もともと男女の番を「婚姻」と想定していて
そこに同性同士は含まれないってだけ。
249:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:44:50.40 W0uDEumw0.net
>>246
ていうか
同性愛も今は子どもを作れるし
250:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:45:04.25 Lqn93CkG0.net
>>213
できるよ。もうそういう裁判もある
ものが１８歳になったら、してもいい
ってのが、一般的だよ
251:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:45:24.91 WpxRKxyu0.net
>>227
同性婚だけに絞るって発想はなぜ？
むしろ分散し難しくなるし
偽装結婚で暴きやすいのは同居の有無だけど
同性なら偽装結婚でもシェアハウスするだけだから偽装がバレにくくなるな
252:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:45:52.17 lwykG6Rb0.net
>>207
違う
禁止するならってこと
＞憲法24条の趣旨は「男女間でのみ結婚を認める」ことであるのが明らか。
それは間違ってるよｗ
趣旨は解釈みたいに誰でも好きにできるようなものじゃなくて
ちゃんと明らかになってるものなんだよｗ
253:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:45:54.13 kAfXhTqc0.net
>>240
> 同性愛って生殖医療で
> 子どもを作るから
> 一気に双子や三つ子も多く
> かなり生産性高いけどなw
馬鹿者め
その子供は産まれた瞬間から
実の親の片方とは引き離されると言うのに
草を生やすとは何事だ
恥を知れ
254:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:45:56.94 tg/kE9GS0.net
今でも事実婚みたいには認められてるし
特に困ることはないんだよ
ただ、認定証としての「結婚」が欲しいだけ
それが「結婚」の価値を下げる行為だと知らずに
255:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:46:14.98 XiI+HN+R0.net
>>246
この話題になると不妊の人を引き合いに出すアホ…まだいたの？湧き出てこなくいいよ
256:☆かじ☆ごろ☆
19/07/07 11:46:23.55 vo2bVTKG0.net
世界196ヵ国だっけ？
其の内同性婚が認められてるのは十数か国だけだぜ。
圧倒的大多数の国では同性婚が認められて無い。
一部では同性愛は死刑って国だってある。
257:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:46:58.10 jpfkJOV40.net
>>232
さんくす
憲法に夫婦の定義はないんだから、生物学的なオス・メスじゃなく、共同で家庭を築く二名の個人ってことにすれば、同性婚可能だね
258:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:47:10.76 WPfzKv190.net
>>250
その場合、相手の合意はどうやって確認するの？
259:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:47:17.50 Lqn93CkG0.net
まあ、どのみち、整備しないとな
早い方がいいよ、今更だけど
260:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:47:38.08 W0uDEumw0.net
>>253
そもそも精子売り場で
精子を買って子どもを作ったりするから
片方の実親は
元々どうでもいい
261:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:47:41.71 omwgA3Pb0.net
変態が調子に乗る世の中
262:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:48:06.52 NkysP8xI0.net
ああ
男同士だから★じゃなくて＊なのか
263:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:48:19.54 jpfkJOV40.net
>>236
両性の合意のみってのは、他者の介入や一方的な強制はダメって意味
夫婦の定義なんて、時代によって変わるんだから、これも問題ない
264:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:48:33.74 YRggRTl10.net
その前に18歳未満との性交認めろよ
ババアとしかやれなけりゃ少子化にもなるだろ
265:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:48:34.16 kAfXhTqc0.net
>>249
> 同性愛も今は子どもを作れるし
馬鹿者め
代理母は貧困ビジネスの温床になるぞ？
確実に産む(産ませる)ために代理母は出産経験がある＝夫や子供がいる訳だが、彼らの心理的負担はどうする？
仮に100％善意でも、母体には大きな負担がかかるぞ？
流産しそうになっても無理やり産ませるのか？
産まれた子供を代理母が渡したくないと言ったら？
逆に、産まれた子供が気に入らないからと依頼側が受け取りを拒んだら？
子供は同性カップルの片方と遺伝的な繋がりがなく虐待の芽になるぞ？
実の母親がいるのに会えない子供の心理的負担はどうする？
ちょっと考えただけでも
問題は山積みだわ
266:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:48:34.84 Ms8pzRJ70.net
>>242
違反じゃないだろ
持っちゃいけないのは
威嚇又は武力の行使、国際紛争を解決する手段としての戦力だ。
自衛も禁止とは書いていない。
267:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:49:07.05 Lqn93CkG0.net
>>233
なんで採用しないんだよ、アホかよ
268:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:49:27.35 kAfXhTqc0.net
>>260
子供の話をしてるんだぞ
馬鹿者め
269:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:49:33.28 WpxRKxyu0.net
>>263
定義って何処に書いてあるの？
自分の勝手な解釈を定義とは世の中の人は言わんだろ？
270:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:49:35.67 W0uDEumw0.net
>>265
もう既に
不妊夫婦が代理母制度利用している
271:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:50:17.41 q5W46k2s0.net
昔はホモとかでも大人しくしてたから、周りもそこまで気にしてなかったんじゃないのか
ＬＧＢＴ団体が権利だの騒ぐようになって、厄介者に見られるようになった気がするけど
272:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:50:18.09 Lqn93CkG0.net
>>241
ほとんどホラ、そしてホラー
273:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:50:21.68 W0uDEumw0.net
>>268
普通は養子縁組するのでは
274:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:50:51.73 WpxRKxyu0.net
>>266
陸、海、空いかなる戦力も持たない
違憲だな
275:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:50:57.64 Dfa9zgxS0.net
LGBTなんて、そもそも障害者だろ。
自然の摂理で淘汰されて当たり前。
276:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:51:17.72 jpfkJOV40.net
>>269
書いてあるおんじゃない
社会通年が広く認めればそれが定義
277:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:51:38.36 ccgq8Uom0.net
この話、いくつかの問題が絡み合ってるな。
おれが整理してやろう。
①憲法24条が何を意図しているか？
当時はそもそも男女以外での婚姻は想定されておらず、両者の合意という意図で作られた。
しかし、文面条ではしっかり両性、夫婦と書かれており、結果的に男女での婚姻しか認めない条文となってしまっている。
②同性婚をしようとどうなるか？
当時の経緯との違いがあれど書かれていることに反することはできない。ゆえに同性婚は認められない。
③同性婚を認めないことは憲法14条にに反するか？
一番の争点。答は裁判で決めるしかない。
この件に限らず、夫婦別姓だとか、LGBTのトイレの問題だとか、様々な論争で議題にあがる。
ここは個人の思いだけでは答えがないので、裁判で一つ一つルールを作る必要がある。
④そもそもの話
24条が現代のライフスタイルに見合ってないので、必要なら改憲をすべき。
ただその答はどっちに転ぶかわからない。
改めて婚姻は男女のみと制限を加えるか、両性や夫婦という言葉をとるか。
278:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:51:44.22 kAfXhTqc0.net
>>270
> もう既に
> 不妊夫婦が代理母制度利用している
だから何だ？
不妊夫婦の代理母制度利用も
問題が山積みだ
と言うだけだぞ？
寝ぼけるな、馬鹿者め
279:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:52:15.88 vKdAsXId0.net
>>1
同じ姓になりたいなら養子縁組やっとけｗ
結婚指輪買いたいならゲイでもレズでも結婚指輪つくってる店があるから行ってこいｗ
結婚式あげたいなら同性愛者も式挙げられる所があるから、そこ行ってこいｗ
財産相続なら弁護士に相談してパートナーに全財産いくように手続きさせれば良いｗ
騒ぎ起こさずにj従来の法律で暮らしてるゲイやレズカップル見習えば？
280:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:52:23.90 +JUP5PE80.net
国によっては鞭打ちとか最高死刑とかそう言う罰あるところもあるんだぞ
そういうのがないだけありがたいと思って引っ込んでろよクソホモ
281:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:52:40.24 W0uDEumw0.net
>>256
先進国では
一人で生きていく人間が増えたら
莫大な福祉費用が掛かるから
同性愛にも家族扶助してもらう方が
社会保障費用抑制できて
効率的だからな
282:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:52:50.90 p2Qnvun+0.net
ホモが調子に乗るな
283:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:29.63 IjIwDIIX0.net
>>246
気持ち悪いから
死ぬか、同性婚が認められている国へ行け
284:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:37.26 VNUZPYZ40.net
>>276
そんな社会通念を行き渡らせるより憲法改正の方が早そうだけどなw
285:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:37.82 WpxRKxyu0.net
>>276
で、その定義のソースを待ってるんだけど
妄想じゃなければソースあるよね
広く認知されてるんだし
286:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:46.45 FtLxUXhr0.net
結婚以前に、同性愛者論に結論出てないのが問題
肉体に惚れるのか？精神に惚れるのか？全く説明がつかないｗ
そのマイノリティが良きペアリングになる確率ってどんなだよｗｗｗ
287:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:49.48 Ms8pzRJ70.net
>>252
婚姻は両性の合意のみに基づいて成立
という文面なのだから、男女の合意が存在しない状態では婚姻が成立しない。
憲法学者も文面上は上記の通りであることを認めるからこそ
禁止する "意図" はなかったという言葉を使うんだろうね。
288:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:57.11 Uno6wg950.net
>>243
金や権利のために結婚か
289:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:54:16.79 EPf63wVH0.net
>>280
騒いでいるのは同性愛者自身じゃないから。
その後ろで扇動し、社会の破壊を目論んでいる共産主義者や敵国の工作員こそが
本当の敵だ。
290:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:54:51.71 N+TQqVPB0.net
形や見た目ににこだわりすぎよねー
291:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:54:53.15 W0uDEumw0.net
>>278
問題山積でも
実際不妊夫婦は利用している制度だから
とりあえずは
それに倣えばいい
292:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:54:55.84 9WWjPvRg0.net
ホモで乞食とか救いようが無い
293:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:55:10.09 v1RyBU3z0.net
前澤が二人に分かれたみたいなカップルだな
294:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:55:22.28 +XzyX7Ln0.net
憲法が「両性」と謳っている。合憲
295:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:55:44.94 JNB7B+AL0.net
両性って書いてるんだからそれで終わる話
変えたいのなら憲法改正を主張すればいい
護憲派で同性婚容認派の憲法学者が恣意的に解釈して屁理屈こねるからややこしくなる
296:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:55:58.10 EPf63wVH0.net
>>287
「意図」を言い出すなら、憲法24条は男女の婚姻しか認めないのが意図だったことも明らかなんだけどね。
同性婚推進派はそこの意図は絶対に認めない。
とにかく、こいつらはどんな詭弁を弄してでも憲法改正は絶対に拒否するから
正体がただの反日団体だと丸分かり。
297:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:56:00.26 iGZ8eJXh0.net
>>1
>憲法２４条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」と定めている。
>弁護団は「同性婚が認められないのは、憲法で定められた婚姻の自由や法の下の平等に反する」と主張する構え。
訴えそのものが憲法違反なんじゃねえのこれ。
298:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:56:37.69 Lqn93CkG0.net
したいゆうとるんだから、認めたれよ
減るもんじゃなし、お前ら意外とケチだな
299:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:57:22.24 H+/3vS9z0.net
24条改正するなら、結婚出産を国民の義務ってキチンと定めてほしいな
個人主義もここまで来ると国を滅ぼす
国破れて憲法ありじゃ元も子もない
300:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:57:37.69 UacEZMen0.net
近親婚や重婚はハッキリと禁止とされてる
婚姻は自由なものじゃなく通常の一組男女の婚姻を前提にしてる
性的嗜好の一つであるゲイレズの婚姻なんてない
301:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:57:50.47 zq8ljpkx0.net
>>246
"異常"だから
同性愛者同士で同棲するなりなんなり好きにして結構だが
”普通”の社会に牙を剥くのはやめてください
302:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:58:00.25 yfuaYXBf0.net
【社会】ストレート男性、ゲイのキスを見た時の心理的反応は「腐った食べ物の写真を見た時」と同じ(画像あり)(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
303:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:58:13.55 Ms8pzRJ70.net
>>274
国際紛争解決手段として戦力としては一切持たない だね。
自衛のための戦力も持ってはいけないとは書いてない。
つかそこはこのように解釈、意見がわかれるからこそ、議論になる。
24条のように、そうは書いてあるけど意図は違う、というよう話ではないよ。
304:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:58:19.46 btV+M9jX0.net
>>271
レズホモバイは性癖なのになんでこんなに主張するのか
病気で苦しんでる？のはTだけだろうに
305:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:58:57.44 W0uDEumw0.net
独身より
同性愛でも子どもを生み育てる人の方が
きちんと社会貢献している
306:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:59:06.37 yfuaYXBf0.net
イサキは？イサキは獲れたの？
307:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:59:30.75 fwn30cBO0.net
今まで両性の合意という表現にも関わらず特に問題になっていなかったということは、
「結婚は男性と女性だけが成立させられるもの」
という慣習というか、社会的な合意ができているとかんがえられる。
新しい社会的合意を醸成するためにもうちょっと努力した方がいいんじゃねーの？
この訴訟が醸成のための努力だというなら、もっと説得力のある訴訟がなん十回も必要だと思う。
308:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:59:30.91 kAfXhTqc0.net
>>291
> 実際不妊夫婦は利用している制度だから
> とりあえずは
> それに倣えばいい
本来は子供を作れる男女カップルが
不妊でやむなく利用すること「すら」
問題があると言うのに
ホモ連中が「とりあえず倣う」
とは何事だ、馬鹿者
少しは恥を知れ
309:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:59:41.00 TX5oHuqM0.net
>>274
防衛設備ですｗ
310:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:03.23 Lqn93CkG0.net
>>297
ならないよ
同性婚が禁止されていると解釈する憲法学者は
少数派だよ
311:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:04.55 nXdDQxCd0.net
LGBTの総意として参院選でアベを引きずり下ろし、同性婚を認めさせよう🏳🌈
312:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:18.05 W0uDEumw0.net
>>308
もう欧米では
利用されているよ
313:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:24.79 VNUZPYZ40.net
こういうキチガイ主張をする連中は同性愛コミュニティでも嫌われていそう。
314:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:33.67 btV+M9jX0.net
>>305
>同性愛でも子どもを生み育てる人
レズなら子供を生み育てるのは可能だろうけど
ホモは？ホモは差別するんですか？
315:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:47.38 mZRguJXv0.net
>>59
既判力はいつ、誰と誰との間で発生するものか、知らないのか
316:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:55.15 mwDPxspM0.net
>>1
なんーーーーだこの二人・・・
どっからどう見ても逃避型ホモじゃねえか
単に女に相手にされないのを悟って男に逃げただけのヘタレホモじゃねえか！！！！！！！
女々しい提訴とかしてんじゃねえぞ！！！！
ちゃーーーーーーーーっそ！！！！！！！
317:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:00.90 MpNMYZih0.net
ホモ野郎はマジで死んで欲しいわ。
318:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:08.41 WpxRKxyu0.net
>>303
9条1項で武力の行使すら否定しているけどね
よく言われる自然権ってやつね
憲法には書いてないけど
憲法よりも上位に自然権ってのがあるって解釈だよね
319:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:21.65 UlmNapT90.net
なんか意外と盛り上がってるんだな
ほんとに糞どうでもいいのに
320:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:43.18 Ms8pzRJ70.net
>>296
まあ実際はそうだろな。
結婚すなわち子を産んで社会を存続させる基礎
だから男女しかあり得ない、だったろうね。
321:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:59.40 vY1Hxbt/0.net
別に日本の制度にいちいち認めてもらわなくても良いんじゃね？
322:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:59.55 pPGHM7q60.net
>>314
生産性の無い奴らは排除するしか無いんですよ
同性愛しかり、不妊しかり、障がい者しかり
323:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:02:15.07 I3HTvJZC0.net
>>314
ホモも養子や代理母制度利用で
子どもを育てている人いるよ
324:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:02:21.26 43s2P8ii0.net
>>242
憲法違反といえば、自衛隊より私学助成だろ。89条に完全に違反している。
325:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:02:37.24 mwDPxspM0.net
>>312
じゃあお前
欧米がホモレズ死ねつったら
死ぬんか？
326:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:02:57.73 ZwtFB+uMO.net
>>1
４～５年前に同性婚をした
日本人男性２人
２人は半年後に離婚
１人の男性は麻薬中毒により精神に異常をきたし自殺した
327:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:05.52 IjIwDIIX0.net
>>305
男と男で、子供なんか生まれないだろ
気持ち悪い
328:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:10.13 Ct6jgPyp0.net
国にどんなメリットがあるのか？
329:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:10.32 Lqn93CkG0.net
おいおい、俺はLGBTじゃないけど
同性婚ができるように応援してるんだから
仲間外れにしないでくれよな
330:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:27.70 kAfXhTqc0.net
>>312
> もう欧米では
> 利用されているよ
だから何だ
欧米でやっていれば
何でも盲目的に取り入れるのか？
例えば、>>265で書いた問題を
欧米は何も解決出来ていないぞ？
少しは自分の頭で考えろ
首から上の部分は飾りか？
331:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:43.47 Ms8pzRJ70.net
>>318
否定してる武力の行使は
国際紛争を解決する手段としての武力だな。
332:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:59.31 UacEZMen0.net
LGBT団体とか差別と騒いで利権を得たいだけの圧力団体だからな
バックには在日朝鮮人ヤクザがいるだろうし
もう二度と在日特権や同和利権みたいなのは作らせるべきじゃない
333:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:02.97 btV+M9jX0.net
>>319
クソどうでも良いと言いつつ
スレ開いて書き込みまでする
お前見たいのがいるから盛り上がってるんだろうな
とマジレス
334:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:15.55 PfoeDqLh0.net
>>328
？
北朝鮮の人？
335:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:30.14 4o8OjL9j0.net
>>1
憲法守れよ。
じゃなききゃ改正しろよ。
336:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:35.78 I3HTvJZC0.net
>>327
養子や代理母制度利用で
ゲイも子どもを持てるよ
337:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:38.27 xTVfeCVd0.net
国家には国家を継続する義務がある。
国家の推奨しない生き方に国家の承認を与える必要はない。
338:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:38.72 mHKifERz0.net
安倍の憲法改正は、９条よりもこっちが優先かな？
うはははははははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
339:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:57.90 2tse+nwQ0.net
同性愛配偶者「配偶者控除！遺族年金！あれもこれもゲットだぜ！よこせオラｧｧン！」
国「財政破綻しちゃいましたテへ」
340:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:05:00.09 btV+M9jX0.net
>>323
産んでないやん！
341:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:05:32.11 Lqn93CkG0.net
まあ自衛隊だって憲法違反なんだから
これぐらい認めるべきだよ
342:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:05:43.57 KsJDOBG10.net
日本で同性婚認められればますます少子化に拍車がかかるな