19/07/07 11:17:56.50 lwykG6Rb0.net
裁判所はこういう法律をめぐる判決は国にゆだねる判決を出す場合が多いけど
これはさすがに違憲判決が出ると思う
だって同性婚を認めない正当な理由は何をどう考えてもないからね
151:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:18:07.98 3Iadiwu70.net
このカップルは、結局何が望みなんだ？
結婚＜金なのか？
100万貰えばそれで満足なのか？
152:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:18:34.10 Ms8pzRJ70.net
>>140
関係あるから
父親の推定、再婚禁止期間、貞操義務がある。
153:Fラン卒
19/07/07 11:18:53.91 OzdKK5SM0.net
>>135
ジェンダーはそんな意味だったっけ？
あれは社会的区別のような気がするが？
154:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:19:12.64 eETg1oDi0.net
子供子供っていう人間いるけど 池沼やら生保が育てきれんのに子供バンバン産んだ挙句に子供も池沼で汚い格好して育つか施設入れられた挙句 親子三代生保みたいなの見ても同じ事言うんかね
最近の子沢山はそんなのが殆どなのも付け加えてな
155:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:19:23.62 WpxRKxyu0.net
>>142
同性婚なんて概念が無い時代にの条文に
同性婚を禁止するなんて概念無いのは当たり前やん
その発想だと後出しの概念は全て合憲ってことになっちまうぞ
156:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:19:43.63 1zeXpfdb0.net
>>131
え、違憲審査につなげる訳じゃないのか
ただのクレーマーか
157:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:19:53.34 W0uDEumw0.net
>>152
結婚する人のうち
一部の人への規定
ってだけ
158:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:20:10.71 lwykG6Rb0.net
>>149
解釈を変更する必要も、憲法を改正する必要もないよ
法律には趣旨っていうものがあって
それは解釈のようなものじゃなくて、明確にわかってるもの
で、「両性の合意」の趣旨は
昔は親の意思で勝手に結婚させられたり
男性側の意思だけで女性は結婚させられたりしたから
そうならないようにすること
159:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:20:40.04 eETg1oDi0.net
>>153
社会が規定する男女差がジェンダーで合ってるよ
160:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:21:00.47 W0uDEumw0.net
レズは精子を買うだけで子ども作れるから子持ちが多い
161:Fラン卒
19/07/07 11:21:38.42 OzdKK5SM0.net
>>144
そうやろうねw
俺、法学知らんから、思い付きで書いてるもんw
162:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:21:46.75 7Oq6lNkH0.net
>>152
それはDNA鑑定が無かった時代、母親は確定出来ても父親は推定するしか方法が無かったから、便宜上父親を決めないと子供が不利益を被るって考え方だよね
あくまで結婚制度と挙児は一体ではない
163:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:22:32.57 JTkvYWH80.net
これが通用するなら俺も友達と100万円貰いたい
164:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:22:37.37 Ms8pzRJ70.net
>>110
結婚による各種保護や支援策を無くし
子供の妊娠、出産、育成に支援すればいいんだよ。
165:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:23:17.62 FtLxUXhr0.net
日本ネタかよｗ
結婚させればいいじゃん
その代わり、離婚したら死刑相当の処分にしろよ
渋谷のバカ似非レズビアンとかまだ生きてんのか？
166:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:23:40.14 eETg1oDi0.net
>>158
それにしても同性2名を両性とは解釈出来んから 正々堂々と変えろと
自衛隊が9条との擦り合わせのためにアホみたいな詭弁使ってるのと同じでな 海外じゃミリタリーなのに
因みに自分は自衛隊は必要 そこは改憲して認めろ派だけどな
167:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:24:10.30 lwykG6Rb0.net
>>155
うん、だから、同性婚を禁止する意図なんかまったくないの。
＞後出しの概念は全て合憲ってことになっちまうぞ
それが法律だよ？
新しいものができたとして、それは禁止すべきものだとしたら
新たにそれに対応した法律を作って禁止する
それが法律というもの
168:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:24:11.64 9Pkp4zog0.net
>>164
フランスみたいにシングルマザーが増えそうだけど、大金持ちが大量に子供作って人口増やしてくれるなら悪くはないかも。
169:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:24:28.72 Ms8pzRJ70.net
>>162
当時から現状まで民法に規定が存在するのだから関係あるよw
関係ないといえるのは、これら規定が無くなったら、だろ。
170:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:24:41.72 3Iadiwu70.net
>>158
＞親の意思で勝手に結婚させられたり
男性側の意思だけで女性は結婚させられたりしたから
そうならないようにすること
これはすごく分かるんだが、「両者の合意」「双方の合意」とせずに
「両性の合意」としたのは何故なの？
171:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:24:52.66 WpxRKxyu0.net
>>164
だな
相続税とかも血縁でしか優遇しなくすればいい
そうすれば同性婚で永遠に相続税を優遇させたり
外国人の財産を持っていかれるみたいな抜け穴もなくなる
172:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:25:17.00 Ms8pzRJ70.net
>>157
再婚禁止、除き全員が規定の対象だよ。
173:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:26:00.15 iBvnLbYe0.net
名前も出せないような男夫婦に訴えられても響かんなあ
なんなら賠償金欲しさでおっぱじめたのかなと疑うわ
174:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:26:02.00 lwykG6Rb0.net
>>166
うん、憲法改正するときには変えればいいけど
変えなくてもできるってこと
国が同性婚を認めればいいだけ
俺も憲法も変えた方が良いと思うけど、それまで時間かかるじゃん？
175:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:26:02.04 +x0eWHL10.net
どうでもいい事だが、カップルって言葉に昭和のナウい雰囲気が漂う。
176:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:26:56.82 eETg1oDi0.net
>>170
連合国のキリスト教的見解と1945年の実情を考えたら同性婚は想定外
177:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:27:11.24 Ms8pzRJ70.net
>>171
結婚だけで 自動的一定の法定相続割合を持つ現行の規定がオカシイと思っている。
178:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:27:21.64 9Pkp4zog0.net
>>174
現行憲法に明記してあるから無理ー。
憲法改正頑張ればいいよー。
179:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:27:35.83 lwykG6Rb0.net
>>170
それは男性の意思だけでなく、女性の意思もっていうのを強調するため。
それと、当時は結婚＝異性間ということしか想定していなかったから
だから、想定してなかっただけで禁止する趣旨はないってこと
180:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:27:39.36 JIcB10un0.net
14条持ち出してるやつはバカか？
そんなこと言い出したら全てが成り立たないだろ。
所得税率が年収によって違うのも違憲か？
犯罪者が刑務所入るのは違憲か？
男が女子更衣室を使えないことは違憲か？男が女風呂を使えないのは違憲か？
結婚も一緒。子どもを二人でなすことができるからこそ法律上の縛りや恩恵を与えている。だから両性なんだよ。
二人の合意云々とか単なる妄想で、書かれていることを全く無視している。
現実的に物事を考えろよ。
あえて言葉で言うなら、差別ではなく区別だ。
だから14条に反さない。小学生でもわかるだろ。
181:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:28:03.53 +HE23utC0.net
好きにすればいいと思うがこの手の人たちは
なんでそういうのを他人に押し付けるのか解らない
性別に関係なく別に他人に認められなくても二人で幸せに暮らしてる人も居るし
自分たちの価値観を主張する事に何の異論もないけど
そういう人たちをみて違和感を感じる気持ちが受け入れられないと言うのも違うと思う
182:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:28:33.80 k1o959Hd0.net
>>170
国家の存続は国民の存続を前提としているから、子供ができることが重要である
憲法制定時は人工授精や代理出産などなかったから、当然男女の結婚を前提としたのである
今、オレが考えた理屈だけどw
183:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:28:35.62 jpfkJOV40.net
>>178
明記なんかしてないよｗ
184:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:28:36.20 W0uDEumw0.net
一部の人への規定だよ
結婚制度全体的には
子どもを生むことは関係無いよ
だから百歳の老人男女同士も結婚可能
185:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:28:52.07 bzuhhIZO0.net
同性婚なんか認めればいいだろ
なんでそんな頑なに拒否するのか謎だわ
186:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:29:18.71 IjIwDIIX0.net
あー、気持ち悪い
おっさん二人がチュッチュ
187:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:29:32.12 jpfkJOV40.net
>>170
GHQ案の both sexes を直訳した
188:Fラン卒
19/07/07 11:29:33.18 OzdKK5SM0.net
>>159
何となく、俺の思い付きも行けそうな気がするが、門外漢なんで感覚どまりやな。
ところで、法学の世界では男とは何か、女とは何かの議論がされてたり、定説があったりするんですかね？
189:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:29:42.13 WpxRKxyu0.net
>>177
配偶者ってのが紙切れだけで
恋人程度の価値しかなくなっても同性愛者がわざわざ結婚なんてしがらみを選ぶのか分からんけど
それでいいなら結婚すれば良いと思う
190:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:29:46.91 C2AEMBog0.net
この記事載せてるやつ訴えられたら負けるぞ
191:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:30:18.62 FtLxUXhr0.net
>>185
結婚を認めるほうが無意味なんだよ
勝手に仲良く暮らせとｗｗ
192:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:30:27.51 zr1HrVDl0.net
>>181
異論がないならいいじゃん
193:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:30:35.39 Xo/4AxZc0.net
>>1
きっしょ
194:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:31:24.79 W0uDEumw0.net
>>191
子どもを育てるには
法制度に組み込まれないとムリ
195:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:31:27.43 FY5jNZes0.net
同性婚を認めない民法の規定は合憲という結論には
なるだろうけど、憲法24条の主旨を考えたら、
同性婚を容認するような法制にしても合憲だろう。
要は、同性婚を認めるか認めないかは立法の裁量の
範囲内ということになる。
196:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:32:11.83 Av0FPsXc0.net
まぁ同性婚について、社会的な議論のきっかけになればいいんじゃない？訴えた本人達の本心もそこじゃない？
197:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:32:45.55 UlmNapT90.net
結婚で普通は他人同士の子供が生まれるから
子供に相続権が生まれるから配偶者にも権利が生まれるのは自然な気がするが
ただ、同性同士の結婚があるとして結婚だけで相続権が生まれるとしたらなんか変だよな
198:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:33:22.36 ErS6m+aM0.net
>>153
ジェンダー、というのは社会的性の事
どんな相手を好きになるかという「他人」が前提の好みや性癖の話
セックス、というのは身体的性の事
自分の体は男女どちらなのかという「自分自身」が前提の性別の話
チンコ付いたままチンコの快感が好きなのがトランスジェンダー(オカマ・オネエ・女装家)
チンコの快感なんかよりもチンコが付いてること自体が嫌なのがトランスセクシュアル(性同一性障害)
199:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:33:24.38 FtLxUXhr0.net
>>194
それはすごいな
尻の穴から子供出てくるなら認めるしかないのか
200:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:33:29.60 kA2wShZa0.net
いい年したおっさんがw
ま、迷惑かけない程度に好きにしてくれ
201:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:33:37.92 +JUP5PE80.net
ホモは国外追放すべき
202:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:33:37.95 zr1HrVDl0.net
パートナーに相続できるならなんでもいいよ
それには結婚制度が一番いいなって思うだけ
203:☆かじ☆ごろ☆
19/07/07 11:34:12.76 vo2bVTKG0.net
>>185
同性婚を認めるメリットがゼロだからｗ
むしろ国にとってはデメリットの方が大きい。
204:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:34:13.24 7vdqzbVk0.net
こいつら
自分たちが不良品生物だって自覚してないのか？
205:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:34:28.45 tgl1KaNi0.net
>>201
まぁ国によっては死刑だからな
206:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:34:41.00 W0uDEumw0.net
一人で生きていく人間が増えたら莫大な福祉費用が掛かるから
同性愛にも家族や子どもが持てる人には持ってもらって家族扶助してもらう方が社会保障費用抑制できるからね
207:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:34:46.90 Ms8pzRJ70.net
>>167
>新たにそれに対応した法律を作って
だから憲法を改定すべきだろ。
意図がどうの、といって明文化された内容を無視するのこそ法律の意味がない。
208:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:34:56.05 EPf63wVH0.net
>>158
法律の趣旨と言い出すのなら
憲法24条の趣旨は「男女間でのみ結婚を認める」ことであるのが明らか。
よって憲法を改正するしかないな。
どうして同性婚推進派は、いかなる詭弁を弄してでも
憲法改正は絶対拒否するのかねえ？
209:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:35:13.99 jpfkJOV40.net
>>203
デメリットなんて何にもないよ
メリットしかない
210:☆かじ☆ごろ☆
19/07/07 11:35:54.71 vo2bVTKG0.net
むしろ同性愛は違法とした方が良い。
211:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:02.08 jpfkJOV40.net
>>208
>男女間でのみ結婚を認める
そんなこと一言も書いてないｗｗ
212:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:03.83 W0uDEumw0.net
>>199
ゲイの子持ちは
養子か代理母制度利用じゃないかな
213:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:05.90 Tkk5hE0t0.net
これが認められたら俺も人間以外と結婚できないのは違憲だって訴え起こすわ
214:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:27.85 k1o959Hd0.net
>>185
同性婚を認めると偽装結婚が増えて外国人が脱法的に滞在する可能性がある
スパイ活動や工作員の定住がやりやすくなるだろう
215:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:49.26 DQNdcscV0.net
同性婚って、ホモ同居婚のメリットよく分かんないけど
同棲しとけばいいだけやん、トモダチとして
216:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:36:51.05 hYrNbxjN0.net
２人は会社員男性で、３１歳の「まさひろさん」と２９歳の「こうすけさん」。
オッサンが名前をひらがなで書く気持ち悪さ。 福岡に出てきて身バレしないようにして
裁判を起こしたんだろ。 後ろめたさ爆発してんじゃん。親兄弟を連れて来いよ。
217:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:37:08.09 jpfkJOV40.net
>>213
二次元との結婚だろ？頑張よ
誰も止めないから
218:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:37:20.62 fwn30cBO0.net
同性婚はあってもいいと思うが改憲が前提だな。今のままで同性婚を認めたら解釈改憲に当たると思う。
219:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:37:20.82 HnHsP0ro0.net
これなら実姉妹認めなさいよと思う
220:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:37:50.19 7vdqzbVk0.net
>>203
自治体的にも子供を産めない産廃品は老後負担増だから単なるお荷物にしかならないのを分かってるんだよな
221:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:38:06.31 W0uDEumw0.net
>>209
少子高齢化の日本では
特に
一人で生きる人を減らさないといけないしな
222:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:38:52.63 PERnTu6n0.net
むしろ同性婚に反対してるやつの意味がわからない
何の問題が
223:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:39:00.11 W0uDEumw0.net
>>215
子どもが欲しいじゃん
224:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:39:01.93 Uno6wg950.net
結婚にこだわらなくてもええやん
相手のいない、相手はいても事実婚のシングルだっておるぞ
225:☆かじ☆ごろ☆
19/07/07 11:39:14.58 vo2bVTKG0.net
URLﾘﾝｸ(natgeo.nikkeibp.co.jp)
226:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:39:16.52 20BVWZhl0.net
>>204
＞こいつら
＞自分たちが不良品生物だって自覚してないのか？
それを言い出すと種無しや石女も不良品だな。
つうか、種無しや石女から見たら、子供を作れるのにも関わらず性的嗜好で子供を作らない連中は許しがたいゴミだろうな。
227:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:39:47.74 bzuhhIZO0.net
>>214
むしろ同性婚でスパイが増えるなら対処しやすいわな
同性婚してる連中だけに絞れるんだから
言ってることおかしくないか
228:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:39:53.58 VmKK1xC+0.net
アサヒかよ
またでっち上げの捏造カップルだろ
アホくさ
229:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:40:18.28 XflifVAi0.net
>>226
杉田水脈は正しかったんだな（笑）
230:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:40:27.65 bzuhhIZO0.net
>>203
〇〇というデメリットが有るというレスをすべきだな
無駄レスだわ
231:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:40:39.19 sbZgjpbO0.net
今の日本はこんなくだらない事にかまってられる余裕は無い。
232:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:40:52.65 ErS6m+aM0.net
>>187
だから草案時のその言葉は不適当として「夫婦」という日本語が加えられた
「夫婦」は法律用語で「婚姻関係にある『男女』」という意味
両性、だけでなく最初から男女のみに絞った「夫婦」という、草案時には存在しなかった言葉をあえて追加してる
つまり男女の組み合わせは認められないという事
【24条初期草案】
家庭は、人類社会の基礎であり、その伝統はよきにつけ悪しきにつけ、国全体に浸透する。
それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける。
婚姻と家庭とは、両性が法律的にも社会的にも平等であることは当然である。
このような考えに基礎をおき、親の強制ではなく相互の合意にもとづき、かつ男性の支配ではなく両性の協力にもとづくべきことをここに定める。
これらの原理に反する法律は廃止され、それにかわって配偶者の選択、財産権、相続、住居の選択、離婚並びに
婚姻及び家庭に関するその他の事項を、個人の尊厳と両性の本質的平等の見地に立って定める法律が制定されるべきである。
↓
【制定された24条】
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
233:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:05.23 sPTR1YN60.net
履歴書に配偶者（同性、異性）という項目を増やそう
分かっていれば採用しないだろうからな
234:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:06.76 +JUP5PE80.net
自由の国がいろいろ認めてるからってそれを押し付けようとするな異常者
ホモは気持ち悪いんだよ！
イチイチしゃしゃりでてくるな
235:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:22.01 GJoxq4Ji0.net
相続税の脱税
目的
236:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:23.93 EPf63wVH0.net
>>211
何十回指摘されればいいのかね？
「両性の合意でのみ成立し」「夫婦によって維持される」と書いてあるじゃないか。
237:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:25.64 Lqn93CkG0.net
>>112
そりゃそうだよ、自衛隊があるんだから
238:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:36.96 DqFhxY+a0.net
憲法24条の改正を要求したほうがいい。
239:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:41.29 kAfXhTqc0.net
>>221
> 一人で生きる人を減らさないといけないしな
その主旨なら同性婚の前に
グループホームでも造るべきだな
結婚していても
ほとんどが配偶者に先立たれるんだから
240:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:41:56.13 W0uDEumw0.net
>>229
同性愛って生殖医療で
子どもを作るから
一気に双子や三つ子も多く
かなり生産性高いけどなw
241:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:42:14.00 XflifVAi0.net
>>230
デメリットは >>8 にまとめてあるじゃん
242:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:42:35.17 Lqn93CkG0.net
憲法違反の自衛隊だってあるんだから
同性婚ぐらい、へーきへーき
だれも困らないし
243:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:43:04.27 DjPAR16O0.net
>>224
いやぁ、夫婦間相続とか色々とあるだろ。控除枠が低いからまとまった金がなければ残された片割れは家に住めなくなるで。
244:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:43:14.33 W0uDEumw0.net
>>239
老後後見してくれる
子どもがいることが重要だよ
245:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:43:26.90 OzdKK5SM0.net
>>198
なるほど、身体的な機能や特質から抜け出せづ、それに拘束されるのか。これって生物学の定義から抜け出したら行けるんじゃないの？これをやると、もしかして、法学がめちゃくちゃになる？w
246:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:43:38.66 pf/pSBdj0.net
認めない理由は何？
子供が出来ない事を言う人がいるけど、それなら不妊症の男女は結婚できないはずたよね
247:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:43:42.62 ErS6m+aM0.net
>>230
同性婚の問題点
・まずそもそも憲法24条違反
24条の条文には『夫婦が同等の権利を有することを基本として』と明確に
法律用語で『婚姻関係にある男女』という意味の『夫婦』という言葉が使われて
結婚は男女のみで成立する事は憲法で定められている
・国籍ロンダリングや偽装結婚の手段だけでも
男女・男男・女女
と3倍増じゃ済まないことがわかりきってる
・そこに、子供を外国に残したり養子縁組を合わせれば
外国籍であってもいとも簡単に国外に日本の財産が流出する
・つまり税金も保険料も払っていない日本国籍のない海外在住の家族まで
保険や生活保護の対象になるので財政圧迫にしかならない
・将来納税してくれる子供が産めるわけでもない上に、控除等により税収が減るだけで
財政的にメリットがないどころかデメリットしかない
・例えば宮川大輔の様な「昔はどっちか揺れていた」という、性癖がまだ未発達の児童に対して
幼児教育や学校教育で同性婚を言い訳にして
「キミは同性愛者でいいんだよ」という、ホモ化・少子化を押し進めるホモ化洗脳教育が行われる
・ただでさえHIV・AIDSの感染者の8割はホモセックスが原因なのに
更にホモ化洗脳教育によりHIV・AIDS患者が爆発的に増える
・憲法成立されるずっと大昔から男色や同性愛は存在していたのに
あえて両性・夫婦と男女のみを表す言葉で構成させて
同性婚を認めなかった条文を無視した憲法違反
・愛し合ってる二人があーだこーだ と言われても
そもそも愛や恋なんていう確認しようがない自己申告と憲法や法律は全くの無関係
248:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:44:50.32 YgL4WIoR0.net
>>179
「禁止」じゃないのは当然で、もともと男女の番を「婚姻」と想定していて
そこに同性同士は含まれないってだけ。
249:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:44:50.40 W0uDEumw0.net
>>246
ていうか
同性愛も今は子どもを作れるし
250:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:45:04.25 Lqn93CkG0.net
>>213
できるよ。もうそういう裁判もある
ものが１８歳になったら、してもいい
ってのが、一般的だよ
251:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:45:24.91 WpxRKxyu0.net
>>227
同性婚だけに絞るって発想はなぜ？
むしろ分散し難しくなるし
偽装結婚で暴きやすいのは同居の有無だけど
同性なら偽装結婚でもシェアハウスするだけだから偽装がバレにくくなるな
252:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:45:52.17 lwykG6Rb0.net
>>207
違う
禁止するならってこと
＞憲法24条の趣旨は「男女間でのみ結婚を認める」ことであるのが明らか。
それは間違ってるよｗ
趣旨は解釈みたいに誰でも好きにできるようなものじゃなくて
ちゃんと明らかになってるものなんだよｗ
253:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:45:54.13 kAfXhTqc0.net
>>240
> 同性愛って生殖医療で
> 子どもを作るから
> 一気に双子や三つ子も多く
> かなり生産性高いけどなw
馬鹿者め
その子供は産まれた瞬間から
実の親の片方とは引き離されると言うのに
草を生やすとは何事だ
恥を知れ
254:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:45:56.94 tg/kE9GS0.net
今でも事実婚みたいには認められてるし
特に困ることはないんだよ
ただ、認定証としての「結婚」が欲しいだけ
それが「結婚」の価値を下げる行為だと知らずに
255:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:46:14.98 XiI+HN+R0.net
>>246
この話題になると不妊の人を引き合いに出すアホ…まだいたの？湧き出てこなくいいよ
256:☆かじ☆ごろ☆
19/07/07 11:46:23.55 vo2bVTKG0.net
世界196ヵ国だっけ？
其の内同性婚が認められてるのは十数か国だけだぜ。
圧倒的大多数の国では同性婚が認められて無い。
一部では同性愛は死刑って国だってある。
257:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:46:58.10 jpfkJOV40.net
>>232
さんくす
憲法に夫婦の定義はないんだから、生物学的なオス・メスじゃなく、共同で家庭を築く二名の個人ってことにすれば、同性婚可能だね
258:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:47:10.76 WPfzKv190.net
>>250
その場合、相手の合意はどうやって確認するの？
259:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:47:17.50 Lqn93CkG0.net
まあ、どのみち、整備しないとな
早い方がいいよ、今更だけど
260:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:47:38.08 W0uDEumw0.net
>>253
そもそも精子売り場で
精子を買って子どもを作ったりするから
片方の実親は
元々どうでもいい
261:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:47:41.71 omwgA3Pb0.net
変態が調子に乗る世の中
262:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:48:06.52 NkysP8xI0.net
ああ
男同士だから★じゃなくて＊なのか
263:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:48:19.54 jpfkJOV40.net
>>236
両性の合意のみってのは、他者の介入や一方的な強制はダメって意味
夫婦の定義なんて、時代によって変わるんだから、これも問題ない
264:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:48:33.74 YRggRTl10.net
その前に18歳未満との性交認めろよ
ババアとしかやれなけりゃ少子化にもなるだろ
265:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:48:34.16 kAfXhTqc0.net
>>249
> 同性愛も今は子どもを作れるし
馬鹿者め
代理母は貧困ビジネスの温床になるぞ？
確実に産む(産ませる)ために代理母は出産経験がある＝夫や子供がいる訳だが、彼らの心理的負担はどうする？
仮に100％善意でも、母体には大きな負担がかかるぞ？
流産しそうになっても無理やり産ませるのか？
産まれた子供を代理母が渡したくないと言ったら？
逆に、産まれた子供が気に入らないからと依頼側が受け取りを拒んだら？
子供は同性カップルの片方と遺伝的な繋がりがなく虐待の芽になるぞ？
実の母親がいるのに会えない子供の心理的負担はどうする？
ちょっと考えただけでも
問題は山積みだわ
266:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:48:34.84 Ms8pzRJ70.net
>>242
違反じゃないだろ
持っちゃいけないのは
威嚇又は武力の行使、国際紛争を解決する手段としての戦力だ。
自衛も禁止とは書いていない。
267:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:49:07.05 Lqn93CkG0.net
>>233
なんで採用しないんだよ、アホかよ
268:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:49:27.35 kAfXhTqc0.net
>>260
子供の話をしてるんだぞ
馬鹿者め
269:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:49:33.28 WpxRKxyu0.net
>>263
定義って何処に書いてあるの？
自分の勝手な解釈を定義とは世の中の人は言わんだろ？
270:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:49:35.67 W0uDEumw0.net
>>265
もう既に
不妊夫婦が代理母制度利用している
271:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:50:17.41 q5W46k2s0.net
昔はホモとかでも大人しくしてたから、周りもそこまで気にしてなかったんじゃないのか
ＬＧＢＴ団体が権利だの騒ぐようになって、厄介者に見られるようになった気がするけど
272:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:50:18.09 Lqn93CkG0.net
>>241
ほとんどホラ、そしてホラー
273:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:50:21.68 W0uDEumw0.net
>>268
普通は養子縁組するのでは
274:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:50:51.73 WpxRKxyu0.net
>>266
陸、海、空いかなる戦力も持たない
違憲だな
275:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:50:57.64 Dfa9zgxS0.net
LGBTなんて、そもそも障害者だろ。
自然の摂理で淘汰されて当たり前。
276:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:51:17.72 jpfkJOV40.net
>>269
書いてあるおんじゃない
社会通年が広く認めればそれが定義
277:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:51:38.36 ccgq8Uom0.net
この話、いくつかの問題が絡み合ってるな。
おれが整理してやろう。
①憲法24条が何を意図しているか？
当時はそもそも男女以外での婚姻は想定されておらず、両者の合意という意図で作られた。
しかし、文面条ではしっかり両性、夫婦と書かれており、結果的に男女での婚姻しか認めない条文となってしまっている。
②同性婚をしようとどうなるか？
当時の経緯との違いがあれど書かれていることに反することはできない。ゆえに同性婚は認められない。
③同性婚を認めないことは憲法14条にに反するか？
一番の争点。答は裁判で決めるしかない。
この件に限らず、夫婦別姓だとか、LGBTのトイレの問題だとか、様々な論争で議題にあがる。
ここは個人の思いだけでは答えがないので、裁判で一つ一つルールを作る必要がある。
④そもそもの話
24条が現代のライフスタイルに見合ってないので、必要なら改憲をすべき。
ただその答はどっちに転ぶかわからない。
改めて婚姻は男女のみと制限を加えるか、両性や夫婦という言葉をとるか。
278:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:51:44.22 kAfXhTqc0.net
>>270
> もう既に
> 不妊夫婦が代理母制度利用している
だから何だ？
不妊夫婦の代理母制度利用も
問題が山積みだ
と言うだけだぞ？
寝ぼけるな、馬鹿者め
279:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:52:15.88 vKdAsXId0.net
>>1
同じ姓になりたいなら養子縁組やっとけｗ
結婚指輪買いたいならゲイでもレズでも結婚指輪つくってる店があるから行ってこいｗ
結婚式あげたいなら同性愛者も式挙げられる所があるから、そこ行ってこいｗ
財産相続なら弁護士に相談してパートナーに全財産いくように手続きさせれば良いｗ
騒ぎ起こさずにj従来の法律で暮らしてるゲイやレズカップル見習えば？
280:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:52:23.90 +JUP5PE80.net
国によっては鞭打ちとか最高死刑とかそう言う罰あるところもあるんだぞ
そういうのがないだけありがたいと思って引っ込んでろよクソホモ
281:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:52:40.24 W0uDEumw0.net
>>256
先進国では
一人で生きていく人間が増えたら
莫大な福祉費用が掛かるから
同性愛にも家族扶助してもらう方が
社会保障費用抑制できて
効率的だからな
282:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:52:50.90 p2Qnvun+0.net
ホモが調子に乗るな
283:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:29.63 IjIwDIIX0.net
>>246
気持ち悪いから
死ぬか、同性婚が認められている国へ行け
284:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:37.26 VNUZPYZ40.net
>>276
そんな社会通念を行き渡らせるより憲法改正の方が早そうだけどなw
285:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:37.82 WpxRKxyu0.net
>>276
で、その定義のソースを待ってるんだけど
妄想じゃなければソースあるよね
広く認知されてるんだし
286:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:46.45 FtLxUXhr0.net
結婚以前に、同性愛者論に結論出てないのが問題
肉体に惚れるのか？精神に惚れるのか？全く説明がつかないｗ
そのマイノリティが良きペアリングになる確率ってどんなだよｗｗｗ
287:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:49.48 Ms8pzRJ70.net
>>252
婚姻は両性の合意のみに基づいて成立
という文面なのだから、男女の合意が存在しない状態では婚姻が成立しない。
憲法学者も文面上は上記の通りであることを認めるからこそ
禁止する "意図" はなかったという言葉を使うんだろうね。
288:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:53:57.11 Uno6wg950.net
>>243
金や権利のために結婚か
289:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:54:16.79 EPf63wVH0.net
>>280
騒いでいるのは同性愛者自身じゃないから。
その後ろで扇動し、社会の破壊を目論んでいる共産主義者や敵国の工作員こそが
本当の敵だ。
290:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:54:51.71 N+TQqVPB0.net
形や見た目ににこだわりすぎよねー
291:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:54:53.15 W0uDEumw0.net
>>278
問題山積でも
実際不妊夫婦は利用している制度だから
とりあえずは
それに倣えばいい
292:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:54:55.84 9WWjPvRg0.net
ホモで乞食とか救いようが無い
293:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:55:10.09 v1RyBU3z0.net
前澤が二人に分かれたみたいなカップルだな
294:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:55:22.28 +XzyX7Ln0.net
憲法が「両性」と謳っている。合憲
295:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:55:44.94 JNB7B+AL0.net
両性って書いてるんだからそれで終わる話
変えたいのなら憲法改正を主張すればいい
護憲派で同性婚容認派の憲法学者が恣意的に解釈して屁理屈こねるからややこしくなる
296:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:55:58.10 EPf63wVH0.net
>>287
「意図」を言い出すなら、憲法24条は男女の婚姻しか認めないのが意図だったことも明らかなんだけどね。
同性婚推進派はそこの意図は絶対に認めない。
とにかく、こいつらはどんな詭弁を弄してでも憲法改正は絶対に拒否するから
正体がただの反日団体だと丸分かり。
297:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:56:00.26 iGZ8eJXh0.net
>>1
>憲法２４条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」と定めている。
>弁護団は「同性婚が認められないのは、憲法で定められた婚姻の自由や法の下の平等に反する」と主張する構え。
訴えそのものが憲法違反なんじゃねえのこれ。
298:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:56:37.69 Lqn93CkG0.net
したいゆうとるんだから、認めたれよ
減るもんじゃなし、お前ら意外とケチだな
299:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:57:22.24 H+/3vS9z0.net
24条改正するなら、結婚出産を国民の義務ってキチンと定めてほしいな
個人主義もここまで来ると国を滅ぼす
国破れて憲法ありじゃ元も子もない
300:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:57:37.69 UacEZMen0.net
近親婚や重婚はハッキリと禁止とされてる
婚姻は自由なものじゃなく通常の一組男女の婚姻を前提にしてる
性的嗜好の一つであるゲイレズの婚姻なんてない
301:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:57:50.47 zq8ljpkx0.net
>>246
"異常"だから
同性愛者同士で同棲するなりなんなり好きにして結構だが
”普通”の社会に牙を剥くのはやめてください
302:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:58:00.25 yfuaYXBf0.net
【社会】ストレート男性、ゲイのキスを見た時の心理的反応は「腐った食べ物の写真を見た時」と同じ(画像あり)(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
303:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:58:13.55 Ms8pzRJ70.net
>>274
国際紛争解決手段として戦力としては一切持たない だね。
自衛のための戦力も持ってはいけないとは書いてない。
つかそこはこのように解釈、意見がわかれるからこそ、議論になる。
24条のように、そうは書いてあるけど意図は違う、というよう話ではないよ。
304:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:58:19.46 btV+M9jX0.net
>>271
レズホモバイは性癖なのになんでこんなに主張するのか
病気で苦しんでる？のはTだけだろうに
305:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:58:57.44 W0uDEumw0.net
独身より
同性愛でも子どもを生み育てる人の方が
きちんと社会貢献している
306:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:59:06.37 yfuaYXBf0.net
イサキは？イサキは獲れたの？
307:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:59:30.75 fwn30cBO0.net
今まで両性の合意という表現にも関わらず特に問題になっていなかったということは、
「結婚は男性と女性だけが成立させられるもの」
という慣習というか、社会的な合意ができているとかんがえられる。
新しい社会的合意を醸成するためにもうちょっと努力した方がいいんじゃねーの？
この訴訟が醸成のための努力だというなら、もっと説得力のある訴訟がなん十回も必要だと思う。
308:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:59:30.91 kAfXhTqc0.net
>>291
> 実際不妊夫婦は利用している制度だから
> とりあえずは
> それに倣えばいい
本来は子供を作れる男女カップルが
不妊でやむなく利用すること「すら」
問題があると言うのに
ホモ連中が「とりあえず倣う」
とは何事だ、馬鹿者
少しは恥を知れ
309:名無しさん＠１周年
19/07/07 11:59:41.00 TX5oHuqM0.net
>>274
防衛設備ですｗ
310:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:03.23 Lqn93CkG0.net
>>297
ならないよ
同性婚が禁止されていると解釈する憲法学者は
少数派だよ
311:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:04.55 nXdDQxCd0.net
LGBTの総意として参院選でアベを引きずり下ろし、同性婚を認めさせよう🏳🌈
312:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:18.05 W0uDEumw0.net
>>308
もう欧米では
利用されているよ
313:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:24.79 VNUZPYZ40.net
こういうキチガイ主張をする連中は同性愛コミュニティでも嫌われていそう。
314:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:33.67 btV+M9jX0.net
>>305
>同性愛でも子どもを生み育てる人
レズなら子供を生み育てるのは可能だろうけど
ホモは？ホモは差別するんですか？
315:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:47.38 mZRguJXv0.net
>>59
既判力はいつ、誰と誰との間で発生するものか、知らないのか
316:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:00:55.15 mwDPxspM0.net
>>1
なんーーーーだこの二人・・・
どっからどう見ても逃避型ホモじゃねえか
単に女に相手にされないのを悟って男に逃げただけのヘタレホモじゃねえか！！！！！！！
女々しい提訴とかしてんじゃねえぞ！！！！
ちゃーーーーーーーーっそ！！！！！！！
317:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:00.90 MpNMYZih0.net
ホモ野郎はマジで死んで欲しいわ。
318:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:08.41 WpxRKxyu0.net
>>303
9条1項で武力の行使すら否定しているけどね
よく言われる自然権ってやつね
憲法には書いてないけど
憲法よりも上位に自然権ってのがあるって解釈だよね
319:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:21.65 UlmNapT90.net
なんか意外と盛り上がってるんだな
ほんとに糞どうでもいいのに
320:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:43.18 Ms8pzRJ70.net
>>296
まあ実際はそうだろな。
結婚すなわち子を産んで社会を存続させる基礎
だから男女しかあり得ない、だったろうね。
321:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:59.40 vY1Hxbt/0.net
別に日本の制度にいちいち認めてもらわなくても良いんじゃね？
322:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:01:59.55 pPGHM7q60.net
>>314
生産性の無い奴らは排除するしか無いんですよ
同性愛しかり、不妊しかり、障がい者しかり
323:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:02:15.07 I3HTvJZC0.net
>>314
ホモも養子や代理母制度利用で
子どもを育てている人いるよ
324:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:02:21.26 43s2P8ii0.net
>>242
憲法違反といえば、自衛隊より私学助成だろ。89条に完全に違反している。
325:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:02:37.24 mwDPxspM0.net
>>312
じゃあお前
欧米がホモレズ死ねつったら
死ぬんか？
326:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:02:57.73 ZwtFB+uMO.net
>>1
４～５年前に同性婚をした
日本人男性２人
２人は半年後に離婚
１人の男性は麻薬中毒により精神に異常をきたし自殺した
327:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:05.52 IjIwDIIX0.net
>>305
男と男で、子供なんか生まれないだろ
気持ち悪い
328:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:10.13 Ct6jgPyp0.net
国にどんなメリットがあるのか？
329:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:10.32 Lqn93CkG0.net
おいおい、俺はLGBTじゃないけど
同性婚ができるように応援してるんだから
仲間外れにしないでくれよな
330:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:27.70 kAfXhTqc0.net
>>312
> もう欧米では
> 利用されているよ
だから何だ
欧米でやっていれば
何でも盲目的に取り入れるのか？
例えば、>>265で書いた問題を
欧米は何も解決出来ていないぞ？
少しは自分の頭で考えろ
首から上の部分は飾りか？
331:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:43.47 Ms8pzRJ70.net
>>318
否定してる武力の行使は
国際紛争を解決する手段としての武力だな。
332:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:03:59.31 UacEZMen0.net
LGBT団体とか差別と騒いで利権を得たいだけの圧力団体だからな
バックには在日朝鮮人ヤクザがいるだろうし
もう二度と在日特権や同和利権みたいなのは作らせるべきじゃない
333:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:02.97 btV+M9jX0.net
>>319
クソどうでも良いと言いつつ
スレ開いて書き込みまでする
お前見たいのがいるから盛り上がってるんだろうな
とマジレス
334:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:15.55 PfoeDqLh0.net
>>328
？
北朝鮮の人？
335:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:30.14 4o8OjL9j0.net
>>1
憲法守れよ。
じゃなききゃ改正しろよ。
336:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:35.78 I3HTvJZC0.net
>>327
養子や代理母制度利用で
ゲイも子どもを持てるよ
337:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:38.27 xTVfeCVd0.net
国家には国家を継続する義務がある。
国家の推奨しない生き方に国家の承認を与える必要はない。
338:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:38.72 mHKifERz0.net
安倍の憲法改正は、９条よりもこっちが優先かな？
うはははははははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
339:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:04:57.90 2tse+nwQ0.net
同性愛配偶者「配偶者控除！遺族年金！あれもこれもゲットだぜ！よこせオラｧｧン！」
国「財政破綻しちゃいましたテへ」
340:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:05:00.09 btV+M9jX0.net
>>323
産んでないやん！
341:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:05:32.11 Lqn93CkG0.net
まあ自衛隊だって憲法違反なんだから
これぐらい認めるべきだよ
342:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:05:43.57 KsJDOBG10.net
日本で同性婚認められればますます少子化に拍車がかかるな
343:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:05:49.99 I3HTvJZC0.net
>>328
莫大な福祉費用を食う
独身を減らして
福祉費用抑制
344:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:05:51.06 mHKifERz0.net
特区作っちゃえよ。
尖閣諸島に。
345:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:05:55.52 WpxRKxyu0.net
>>331
だから、書かれていないから合憲ってのは
自然権に由来するものだろ？
書かれていないものが全て合憲って発想はヤバイぞ
346:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:06:16.33 IjIwDIIX0.net
>>336
同性愛で子供を産み育てる
俺が言ってるのはここ
子供を持てないなんて言ってないだろ
産めないって言ってんの？
意味わらんねーのかよ
347:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:06:17.02 4o8OjL9j0.net
>>22
だってホモは病気だとされてた時代に作られたし
348:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:06:17.77 UacEZMen0.net
ヤクザ「爺さん、結婚しようぜ」
金持ち爺さん「あーうー」
ヤクザ「財産ゲット！」
349:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:06:23.21 UJEHSqKN0.net
結局は大正義 杉田水脈議員
生産性が第一。生産性が無いものは死刑でOK
350:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:06:26.49 mwDPxspM0.net
>>332
そのとおり
実際の話、ビアン団体と辻本がズブズブだしな
胡散臭過ぎる
351:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:06:27.15 PfoeDqLh0.net
>>337
国家は誰がなんのためにつくったと思ってるのｗ
国家が国民に優先されることなんてない
352:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:06:27.78 QkqY34KF0.net
安定してケツの穴を掘られるために必死だな
とりあえず大根でも突っ込んで落ち着けよ
353:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:06:52.75 PfoeDqLh0.net
>>350
まあそら自民党みたいな宗教にちかい政党は同性愛きらいだからな
354:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:07:03.41 I3HTvJZC0.net
>>342
同性愛は生殖医療を利用して
子どもを作るから
一気に双子三つ子ゲットも多いよ
355:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:07:18.85 WPfzKv190.net
>>341
違憲判断も出てないのに勝手に決めつけるなよ
356:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:07:24.62 jXn8JaET0.net
気持ち悪い
本当に気持ち悪い
結婚という制度はこういう意味の制度じゃないんだよ
戸籍・人頭・財産の管理のための制度であって
おまえらゲイの存在を正当化するツールじゃない
本当に気持ち悪い、心の底から嫌悪感が溢れて止まらない
357:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:07:28.42 Ms8pzRJ70.net
>>276
なら社会通年上、夫婦は結婚した男女だな
358:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:07:45.35 fuQDdIAs0.net
こういう事やりだすと途端に胡散臭いとしか思えなくなるんだわ
359:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:07:47.77 Jq8TbPRR0.net
猥褻物陳列罪とかで逆に訴えられないのこれ
360:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:07:49.70 btV+M9jX0.net
>>322
ホモと不妊を同列に語る基地外は嫌い
361:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:07:58.44 Lqn93CkG0.net
>>340
産んだら終わり
っていうのが、いかにも童貞の発想
産むのは一瞬、子育て長し
362:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:08:05.63 5YzZt3bh0.net
超汚染人に悪用されるから止めとけホモ婚
363:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:08:14.53 Ms8pzRJ70.net
>>345
たとえば何がヤバい？
364:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:08:19.84 xTVfeCVd0.net
>>351
そらそうだ国民の多数が国家の消滅を望むのなら国家は消滅すべきだ。
365:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:08:47.21 mwDPxspM0.net
>>353
サヨも利用してるだけで
別に好きなわけじゃないからｗ
366:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:09:01.54 fwn30cBO0.net
何て言うかね、結婚制度は、
安楽死を認めるとか、
中絶を認めるとか、そのレベルで人生に関わる話だと思うんだよね。簡単にホイホイ認められないのでは。孫を見たいと思っている親に申し訳無いという気持ちが同性愛者自身にもあるのに薄っぺらな弁舌だけで社会を説得できるわけがない。先は長い。
367:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:09:51.21 btV+M9jX0.net
>>361
産み育てるって書き込みが読めない文盲かな？
368:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:09:58.43 I3HTvJZC0.net
>>337
今の日本は
独身という生き方を推奨しない方がいいから
同性愛にも家族を持ってもらった方がいいのでは
369:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:10:18.90 D9iyZqIq0.net
>>291
養子縁組と同じ代理の手段やんけｗ
370:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:10:21.40 kAfXhTqc0.net
>>354
> 同性愛は生殖医療を利用して
> 子どもを作るから
> 一気に双子三つ子ゲットも多いよ
馬鹿者め
それはつまり
子供が二人、いや三人も一度に
産まれた瞬間から
実の親の片方とは引き離されると言うことだぞ
何が「ゲット」だ
恥を知れ
371:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:10:23.01 PfoeDqLh0.net
>>365
普通の人は判断基準が好き嫌いじゃなくて認めるべきか否かだからな
372:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:10:36.46 WpxRKxyu0.net
>>363
憲法で世の中の事を全て書いてないといけないことになる
抜けた部分は全て合憲って判断になれば、の話だけど
そうすると、新しい物や概念については全て合憲ってことになる
373:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:10:37.43 oxpSrBUe0.net
このスレまだ続いてたのか
まぁLGBTが結婚してもいいけどその前にちゃんとこどもや相続の権利関係と結婚制度を分けて法制度化しろよ
結婚が単なるパートナーシップって事になって重婚OKとかになれば俺も嬉しいとか言ってみるｗ
今の制度のままなら絶対にダメだしそれが分からんようでは話にならない一昨日来やがれで終了
374:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:11:13.06 IjIwDIIX0.net
>>361
なに言ってんだ、この変態が
日本語の勉強してこい
375:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:11:42.57 HdPyyi6s0.net
両性の合意であって、同性の合意ではない
376:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:11:58.46 Ms8pzRJ70.net
>>343
配偶者控除、三号、寡婦年金などの社会負担増加と比較してプラスにならんだろw
377:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:12:07.94 PfoeDqLh0.net
>>372
そもそも禁止規定に触れていなければ合憲ってのは普通の読み方
問題あるなら改憲すればいいだけだし
人権侵害については13条あるから新しい物や概念についても保護範囲にしてる
378:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:12:16.57 mwDPxspM0.net
>>353
＞まあそら自民党みたいな宗教にちかい政党は同性愛きらいだからな
>>371
＞普通の人は判断基準が好き嫌いじゃなくて認めるべきか否かだからな
吐いた唾飲まんとけや？
379:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:12:22.88 Lqn93CkG0.net
国のために、なんて、大昔のバカ日本人に
された洗脳がまだ浸透してて、超ウケる
国民のために国があるんだよ
だから、国民が希望するなら、平等を損なうもの
なら、変えて当たり前だよ。必要だ、言うなら
憲法改正もすりゃいいよ。自衛隊明記と一緒に
やればいいよ。
380:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:12:46.68 Cglpw54f0.net
周囲の親族が相続問題含めて納得してるんなら勝手にやれとしか
381:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:12:51.25 PfoeDqLh0.net
>>378
おいおい同性愛者に生産性がない！とかアホなことほざくやつらが普通だと思ってんのか？
382:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:13:28.38 RiV4FIZv0.net
罰則がない時点で結婚するのは自由だろ
保護がないだけだ
383:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:13:34.42 UJEHSqKN0.net
>>381
だって事実じゃん
生産性ないよ
384:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:13:38.00 mwDPxspM0.net
>>381
逆に聞くけど
同性愛者に、どう生産性があるの？
385:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:13:47.72 Lqn93CkG0.net
>>374
アホだなあ
386:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:13:50.25 JS8FHo0M0.net
海外ガ～とかどうでもいい
ここは日本だ！海外とは違うそんなに海外ガ海外ガと言ってるのなら海外に移住しろ
387:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:14:15.19 jpfkJOV40.net
>>357
いまは、そうだねｗ
388:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:14:39.42 PfoeDqLh0.net
>>386
軍隊がないのが日本だから
軍隊作ろうとするなら日本からでていってほしいよね
389:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:14:58.52 0RnKZVAr0.net
変態が逆差別するな
390:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:15:07.21 ix5qc8kL0.net
どうせバックに共産党とか香ばしいのがいるから嫌になる、労働運動もそう
391:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:15:12.44 PfoeDqLh0.net
>>384
？
働いてりゃ誰でもあるもんだろ
資本を産んでるんだから
392:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:15:18.37 zLjt3gK50.net
同性愛って病気だと認定するべきだよ
これは差別じゃない
世の中病気持ちの人はいっぱいいるけど
それを病気と認めるのは差別じゃないだろ
ちゃんと治療するべき
393:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:15:41.59 Lqn93CkG0.net
>>346
産めなくても生産性が無いとは言えないだろ
そんなこと言ったら、資源がない日本そのものが
生産性が無いことになっちゃうよ
394:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:15:45.54 cvWTWTQv0.net
こーいう事ばっかするからLGBTは嫌わるねん
395:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:15:57.07 Ms8pzRJ70.net
>>372
だからたとえばなによ？
そもそもが、武力行使を否定してるとお前さんがいったことに対して
否定してるのは国際紛争解決の手段という条件が就いてる、という文面に通りの話しているだけだぞ。
396:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:16:15.32 jpfkJOV40.net
>>384
相互扶助だから、増え続ける社会保養費の圧縮につながる
397:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:16:28.65 K6oE7j+OO.net
>>341
荷下ろししてる宅配業者は駐禁だから俺の違反もとか言うの？
398:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:16:52.94 cvWTWTQv0.net
>>392
治す気ないで
あいつら
399:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:17:00.56 mwDPxspM0.net
>>381
はよ答えてくれ
同性愛者に、どう生産性があるんだ？
同性愛者には生産性がない
この意見が普通かとか・・・
普通どころじゃねえ
これが全宇宙のルールだ！！！
400:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:17:53.47 WpxRKxyu0.net
>>377
それは禁止の場合だろ
禁止って枠の外は合憲ってのは禁止が枠内だから
でも、定義自体がされていないものについて
定義されていないという点をもって定義されていないから合憲ってなれば
屁理屈でいくらでも言い逃れができる
憲法なんて半分あってないような骨抜きにできる
401:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:17:56.82 Ms8pzRJ70.net
>>387
つまり
>憲法に夫婦の定義はないんだから、生物学的なオス・メスじゃなく
てのは現状では間違っていることがわかったろう。
402:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:18:08.88 Lqn93CkG0.net
>>392
じゃあ、結婚できるようにすべきだね
病気の人でも結婚は出来るんだから
403:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:18:20.99 btV+M9jX0.net
>>392
治療して治るもんなのか？
404:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:18:24.94 jpfkJOV40.net
>>398
イヌ好き、猫好き、肉好き、魚好きと同じことだから、直す必要など全くない
405:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:19:20.26 Lqn93CkG0.net
>>387
そうでもないだろ
406:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:19:29.46 mwDPxspM0.net
>>396
は？？？？？？
相互扶助は独身だろうと既婚だろうと一緒だけど？？？？？？？？
結婚したホモレズは、社会保険料を割増しして払ってくれんの？？？？？？
アホおっしゃい！！！！！！！ｗｗｗ
407:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:19:32.39 EOHiz+zr0.net
LGBTの人類の規格外の人間はひっそりと陰で暮らしておればいいんだよ。他人に迷惑掛けない範囲内でやればよろしい。
規格外の人間が権利を主張し始めるからトラブルになる。己れを知れ、ということだ。
408:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:19:42.51 UJEHSqKN0.net
>>391
勤労納税は国民の義務。生産性以前の問題
子供を生み育てて国民を増やし再生産する、これが生産性だ。養子や代理出産はあくまで他所から借りて来るだけ。人口が増えるわけじゃないからね
409:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:20:12.18 Dj7wXtg60.net
ホモカップルの里親は勘弁ww
410:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:20:21.83 Ms8pzRJ70.net
>>396
とすると
あなたは同性婚に配偶者控除や三号、寡婦年金などはなくていい
という考えなのかな？
411:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:20:53.28 ErS6m+aM0.net
>>257
その言いぐさは憲法というものを知らない、身近じゃない国の人がよく陥りやすい間違いだよ
憲法は言葉を定義するものじゃない
そもそも
187 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/07/07(日) 11:29:32.12 ID:jpfkJOV40
>>170
GHQ案の both sexes を直訳した
このsexesは「身体的性」の事
つまり
＞生物学的なオス・メスじゃなく
この解釈は不可能
生物学的なオス・メスがsexesという言葉だから
つまり憲法改正しない限り同性婚は永遠に不可能ということだね
412:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:21:07.11 Lqn93CkG0.net
>>399
生産性のために生きてんの？空しくない？
413:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:21:22.03 mwDPxspM0.net
>>396
てかなに？
その社会保養費って
414:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:21:26.23 fwn30cBO0.net
>>392
それはアカの発想
415:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:22:00.17 rdnlDLeY0.net
>>8
6が大きいよな
416:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:22:06.20 8vhr7YEL0.net
勝手にホモってればいいのに
そもそも世間が認めてないじゃんか
417:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:22:14.81 mwDPxspM0.net
>>412
え？え？なに？
今、話逸らそうとしてんの？
空しくない？ｗ
418:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:22:35.54 UJEHSqKN0.net
>>412
生産性のため云々じゃない
生産性のある人とない人が同じ扱いなのが間違いってこと。生産性ない人にマンパワーや税金を投入する必要が無いだけ
419:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:22:39.52 btV+M9jX0.net
>>392
治療したら治るの？
420:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:22:40.80 2ewATMaT0.net
憲法では、結婚は両性の合意、と定められている。
この両性とは男と女の事。
もし男性と男性、女性と女性を含むなら、
同性の合意などとは規定せず、本人同士の合意と規定するはず。
性嗜好が異常なだけじゃなく頭も悪いようだｗ
421:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:23:24.56 Ms8pzRJ70.net
>>404
いや、子供を欲しがる同性愛者が存在するからには
直せるもんなら直した方がいいだろ。
422:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:23:24.90 XE+RGu880.net
ロリコンと同じで気持ち悪い存在である自覚を捨てたらだめだろう
423:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:23:26.71 oxpSrBUe0.net
どうせならこどもが生まれた時には必ず両親の遺伝子検査で確定するような制度ににして欲しいな
その代わりに嫡出推定のための不貞行為の禁止条項は削除ね
こういう具体的な案を出せば賛成する人多くなるよ
俺は賛成するｗ
424:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:24:03.09 pb6BX31M0.net
勝手に同居するだけじゃだめなの？
425:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:24:44.91 EPf63wVH0.net
まあいずれにしても、憲法を改正しない限り同性婚は絶対に実現しないから
本当に同性婚を阻止しているのは、実は憲法改正を拒否している「自称同性婚推進派」なんだよね。
426:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:25:03.14 aUEmgkKZ0.net
遺伝子で判断取れよ
427:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:25:19.87 Ms8pzRJ70.net
>>405
男同士なら夫夫、といった表現があるぐらいだから
夫婦は男女だろ。
428:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:25:50.40 kggqm1Qg0.net
そういや同性婚の届けを出しに来たニュースで出てくるのは美人の女性カップルだよなー。 たまにはハゲデブの中年親父カップル出さんかなあ。
429:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:28:12.82 gl7xEiQJ0.net
ホモの結婚認めるくらいなら
子供2人産んだ家庭の補助金増やしたほうが国のため
430:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:28:32.00 PfoeDqLh0.net
>>400
？
そもそも憲法ってそういう運用だけど？
13条で国民の権利自体は新しかろうが古かろうが保護される以上
問題がないぞ
13条から自衛権導くみたいな無理筋を政府がするのがしんどいだけで
431:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:28:38.63 IjIwDIIX0.net
もしも自分が誰かの養子として引き取られたとして、親がホモだとわかったら間違いなく自殺するな
気持ち悪すぎて耐えられない
432:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:28:42.27 HHWSnPgL0.net
憲法の両性の規制はゲイ対策だったのか。アメリカ様の先見の明に感服致しました。今後も日本を支配してください。
433:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:29:15.01 D9iyZqIq0.net
>>428
絵面がひどすぎて反対派が増えるから無理だろうｗ
434:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:29:29.94 PfoeDqLh0.net
>>408
勤労が義務ってのも嘘だし生産性以前とする理由がないわけで
>子供を生み育てて国民を増やし再生産する、これが生産性だ
おソース
435:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:29:48.71 UJEHSqKN0.net
>>415
ってゆーか、>>8 全部だよ。
文句あるならそれぞれ否定してみろよ
436:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:32:14.40 Ms8pzRJ70.net
>>418
だよね。
すぐ人権を否定するな、ズレてる事をいうバカがいるが
同じラインに全員が立っていて人権は等しい、その上で子供の妊娠、出産、育成をする人にはそのための支援をするという当たり前の話だね。
437:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:33:19.97 d8mkXTqJ0.net
LGBTも排除しようぜ
438:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:33:45.25 QdL+RDcv0.net
前スレ980
男女の場合は、子を生めなくても「結婚とは男女のカップルである」という
規範になるからね
439:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:33:59.27 PfoeDqLh0.net
>>435
1.自然の摂理、神の意志に反する
→じゃあ神とやらをみせてください
2.生産性がない、出産に繋がらないから無駄
→憲法上婚姻は出産や生産性のためではないとされています
3.憲法、及び関連法に違反する(と解釈される)
通説上違憲ではないと解釈されています
4.養子縁組など、現行の他の制度で十分
養子になるつもりでもないのに養子縁組を認めるのは法規範として逸脱してます
5.子供(養子や里子)の教育上よくない
同性愛差別は教育上よくありません
6.戸籍絡みの犯罪の温床になる
異性婚と異なることがありません
7.伝統的な家族像、社会的規範の維持
日本国憲法24条婚姻は伝統的な家族像、社会的規範を完全に否定するために生まれました
8.生理的に受け付けない、キモい
お互い様という言葉をしりましょう
440:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:34:39.79 RQLGRulV0.net
イスラム教の一夫多妻を法律で認めないのは差別とか、どんどん拡大していくからダメ
441:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:34:43.46 P7p+Jzbr0.net
・同性婚は当時、想定されていなかった
・憲法24条の趣旨は当人らの意思だけで婚姻が成立するということ
この二つを理解していれば、同性婚は改憲を必要としないってことがわかるはずなんだがな・・・
442:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:35:10.61 mwDPxspM0.net
>>421
だから直せません言うてるやろ
443:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:35:14.85 Ms8pzRJ70.net
>>434
>勤労が義務ってのも嘘だし
どういう意味で言ってる？
憲法第二十七条
すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。
444:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:36:04.97 WpxRKxyu0.net
>>430
例えば人権だって定義しているものがあって
人権として定義していない部分は人権として否定しているとか
逆に人権として定義していない部分も全て人権ですと言えばそもそも人権って何？って話になるわけで
書いてない部分に関しては肯定も否定もしていないはずなのに
書いていないことをもって合憲とか違憲とかの判断基準になるのがおかしいと思うんだけど
445:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:36:14.54 PfoeDqLh0.net
>>443
名宛人に国民おらんのに憲法になにかかれてもしらんがな
直接適用をみとめるとしてもその条文が適用されるという学説はない
446:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:36:49.49 mwDPxspM0.net
>>434
働かざる者食うべからずんば虎児を得ず
447:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:36:59.90 Ms8pzRJ70.net
>>442
必要がないという意見に対してだよw
それに、いずれ直せるようになるかもしれないだろ。
結構研究は進んでるみたいだし。
448:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:37:12.10 iCvjAwlI0.net
憲法変えろなら100歩譲って理解できるわなｗ
449:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:37:44.14 PfoeDqLh0.net
>>444
だから13条だっつってんのに
幸福追求権なんて中身決まってると思うの？
450:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:38:01.74 mwDPxspM0.net
>>447
だから必要ない言うてますやろ
451:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:38:36.36 P7p+Jzbr0.net
>>444
違憲ってどういう意味？
452:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:39:04.12 mwDPxspM0.net
>>448
だな
ダナキャランニューヨーク
453:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:39:47.15 WpxRKxyu0.net
>>449
まあ漠然としてるわな
454:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:39:58.18 Ms8pzRJ70.net
>>445
名宛人に国民おらん、とはどういう意味？
対象は国家であって国民ではないといいたいのか？
455:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:40:13.77 /Ua9xSrf0.net
他所でやれ、ここは日本だ
456:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:41:24.90 PfoeDqLh0.net
>>454
99条に書いてるじゃん
457:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:41:40.22 +8bOMs/00.net
人間の出来損ないは黙ってこそこそ暮らしとけカス
ゴキブリでもできる事ができないヒトモドキ同性愛者は存在してる事に意味がない
458:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:41:51.38 EPf63wVH0.net
>>445
「名宛人に国民おらん」というのが意味不明だが
第十条 日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
これで「国民」は定義されているぞ。
459:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:42:13.36 Ms8pzRJ70.net
>>450
同性愛者にも子供を欲しがる人がいるからには直せるなら直せた方がいいだろ。望む人はいるんじゃね？
他人が不要だ、と決める事ではないと思うぞ。
460:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:42:21.72 mwDPxspM0.net
>>391
それは既婚未婚一緒だよね
じゃあ一緒でいいやん
はい現状維持でおｋ
461:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:42:29.74 PfoeDqLh0.net
>>453
漠然とさせることによって国民の権利の保護を図るのが13条
要するに憲法にすべてのことを書こうとなんて誰も思ってない
政府に対して厳しく国民の権利に対しては緩やかに解するものである
ってのが憲法
462:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:43:50.46 PfoeDqLh0.net
>>458
URLﾘﾝｸ(legalus.jp)
刑法では「○○をしてはならない。した者は○○の刑に処する」とあったり、民法では、契約を結ぶ私人間のルールを決めたりしています。
つまり、法律には名宛人が存在します。
さて、憲法でも名宛人として憲法を守るべき相手が規定されています。では、この名宛人に入っていないのは誰でしょうか?
憲法99条では、憲法尊重擁護義務が規定されています。
そのなかで、「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」と名宛人が示されています。
したがって国民には憲法尊重擁護義務がありません。
463:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:43:59.20 P7p+Jzbr0.net
>>459
横だけど、同性愛者を治療の対象にするのは時代と逆行してるよ
464:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:44:28.02 EPf63wVH0.net
>>456
それこそ、「書いてないから即否定されるわけではない」の例じゃないか。
九十九条は「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」と
書いてあるが、他の国民は憲法を守らなくてもいいなんて書いてないぞ。
465:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:44:37.80 oVHVTvSY0.net
同性婚を一般人に押し付けるのはどうなんだ？
以前ゲイの大学生が告白して断られて裁判起こした奴がいたけど、今後多発するようになるんちゃうん？
466:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:45:25.40 mwDPxspM0.net
>>461
ようは
電子レンジの説明書にネコを乾かすのに使用してはいけませんて書いてなかったから
レンジにネコ入れたらネコ爆発した
訴えてやる！
ってこと言ってるのがキチガイホモってことだわな
467:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:45:49.35 Ms8pzRJ70.net
>>456
なので公務員その他は憲法に従い
国民に勤労の権利と義務をおわせる
つまり国民は勤労の義務をおう
ということになるんでね？
468:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:46:03.32 EPf63wVH0.net
>>462
ほう。
じゃあたとえば
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
これも、九十九条に名指しされていない国民は守る必要がないのかね？
469:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:46:54.46 QdL+RDcv0.net
>>104
同性婚者の目的は、
扶養控除とか相続税の軽減とかだから的外れ
要はカネ
470:名無しさん＠１周年
19/07/07 12:47:01.36 PfoeDqLh0.net
>>464
名宛人に書いてないってのは明確だと思うけど？
医師法にかいてる医師がやってはいけないことを医師以外がまもりようがないわな
議員規則に書いてること国民が守りようがないわな
簡単なことだけど憲法だけ複雑にしようとして解釈する意味はまったくないよな