19/07/06 21:06:20.25 PEVPop4y0.net
>>872
マレーシアの事ですか？
【祝】マレーシア：薬物使用非犯罪化
薬物使用に不寛容な政策を執っていたマレーシアが薬物使用を非犯罪化した。
世界の薬物政策は急速に進歩し、コペルニクス的パラダイムシフトを迎えている。
【マレーシア】薬物中毒者は治療を受けるべき人と見なされ、罰は受けない：2019年6月24日
URLﾘﾝｸ(www.thesundaily.my)
この国の薬物中毒者は、罰せられなければならないが治療とリハビリが必要な患者であり、
犯罪者とは見なされなくなった。
内務省と保健省は議論により非犯罪化を実施することに同意した。
内務大臣は会議の後に、『非犯罪化は家族と地域社会の役割を後押しする
治療プログラムを含む
921:であろう』と記者団に語った。
922:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:11:14.07 PEVPop4y0.net
>>878
あらあら、嘘つきと根拠もなく罵るだけの精神異常者が出したソースの提供元は、
『病院側に虚偽の説明をするなどして』独占禁止法違反（私的独占）容疑で
立ち入り検査を受けた製薬会社でしたとさ。（>>876参照）
923:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:12:16.96 Aop9oOQ50.net
>>879
あのー、L-Dopaってどの段階で使われる薬剤だかご存じ？
まずは抗コリン薬から開始するんだよね
L-Dopaは最後
で、妄想出たParkinに著効する治療は無けいれん型ECT
で、薬がないって言ってたのは何故？
いつのまに危険だ、に変わったの？
でな、確率論的に精神的な影響のある薬剤を禁止したら
薬ってなくなっちまう
ステロイドだってステロイド精神病ってあるんだよ
H2ブロッカーもせん妄リスク高い
924:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:12:46.91 PEVPop4y0.net
>>872
大麻使用で死刑になる国は存在しない。
中国は、大麻１５０kg以上の営利目的所持でなければ死刑または無期懲役にならない。
【中国の大麻事情・大麻使用で死刑は嘘】
中国で麻薬（主に覚醒剤）で死刑になるのは密輸、販売などで大量に所持していた場合のみだ。
大麻で死刑or無期懲役になるのは密売目的で、１５０kg以上の所持のみ。
使用に関しては、ほぼ罰金刑で
「薬物使用者は違法行為者であるが、国家が治療すべきであり、犯罪行為ではない」
という政策がとられている。
中国でも人気があった酒井法子さんが覚醒剤所持で逮捕された際には、中国の報道や
ネット上の書き込みは「日本の処罰があまりにも厳しすぎる」と同情的であった。
また、漢方薬としての大麻は紀元前からの歴史があり、大麻合法化による巨大なポテンシャルがある。
【大麻合法化で中国にビッグチャンス到来、医療用の大麻貿易で巨大利益の可能性】
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
925:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:14:00.08 PEVPop4y0.net
>>883 つづき
大麻使用で死刑になる国は存在しない。
サウジアラビアの大麻禁止法
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
大麻の使用と所持は、 サウジアラビアでは違法である。
あらゆる種類の嗜好薬物の個人的使用および所持は、捕らえられれば投獄されることが多い。
サウジアラビア市民の場合、一般的にはより寛容である。
大麻の個人的使用関する懲役刑は、初犯では鞭打ちの有無にかかわらず、最高1～6ヶ月の
懲役になる可能性がある。
薬物密売の執行猶予期間は、鞭打ちをした刑務所では2年から10年の範囲である。
大量の薬物密売や密輸が繰り返されると、刑務所での執行時間が長くなり、
死刑に至ることもあるが、最近の処刑は稀である。
薬物を使用した外国人は国外追放される可能性がある。
926:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:15:23.47 PEVPop4y0.net
>>884 つづき
大麻使用および単純所持で死刑になる国は存在しない。
マレーシアの法律では、200グラム以上の大麻を営利目的で所持していた場合のみ
死刑を宣告される可能性がある。しかし、マレーシアも医療大麻合法化を検討している。
また、全ての違法薬物使用を非犯罪化する。（>>880参照）
タイは医療大麻を合法化した。シンガポールも医療大麻の研究を政府主導で開始した。
マレーシアでも医療大麻が合法化されると、タイ、マレーシア、シンガポールとマレー半島で
医療大麻が承認される事になる。１0年前には夢にも思わなかった大きな改革が世界中で行われている。
マレーシア医療大麻合法化を検討
URLﾘﾝｸ(www.freemalaysiatoday.com)
マレーシア！アジア初の医療大麻合法化国を目指す 内閣は先週、大麻の薬効を議論し、
法律改正の非公式協議を開始 医療大麻配布で死刑宣告されたルクマン氏に大麻使用を
開始させることについての議論も行われた。モハマド首相も判決と関連法の見直しを検討すべきと述べた。
【シンガポール・大麻使用で死刑は嘘】
シンガポールで大麻使用で死刑になる事は有りません。
刑法で死刑とされているのは、５００g以上の営利目的の所持のみです。
ちなみに、チューイング・ガムの販売・製造・輸入の禁止である。
もちろん、持ち込みも禁止で、もしこれをやると、10000Sドル（約70万円だ）の
罰金となって�
927:ｵまう。 このような「厳罰国家」をお望みでしょうか？
928:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:20:05.86 IiDRCdrC0.net
DHCだろ。
929:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:38:50.91 PEVPop4y0.net
１５％にも幻覚が起きる危険な《L-ドパ》を承認できて、比較的安全な医療大麻が禁止とは、
医療業界、製薬業界、政府機関は狂っている。
「パーキンソン病治療薬のせいで同性との性交やギャンブルにはまった」として製薬会社が訴えられる
URLﾘﾝｸ(science.srad.jp)
AFPBBニュースによると、51歳のあるフランス人男性が、「Requip」というパーキンソン病
治療薬を服用したしたところ、「エネルギーが体中にみなぎった」そうだが、その後は
「インターネットギャンブルがやめられない」「意思に反して同性との性交にはまった」
「ネット上に自身の画像を公開したり女装をしたりするようになった」などの「副作用」が発生したという。
Requipの服用を止めたところ問題の行動は収まったと言うが、男性はこの薬を販売した
英グラクソ・スミスクライン社を訴えたとのこと。
930:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:44:27.98 DV1XsEaD0.net
大麻好きの人達って、答えに窮するとすぐ長文コピペを連投して誤魔化すんだよなぁ
自分で調べるとか、自分の頭で考えるとか、自分の言葉で語るとか、ホントそういう事の出来ない人達だわ
931:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:45:03.77 PEVPop4y0.net
>>882
＞薬がないって言ってたのは何故？
良く読んで理解しなよ。『薬がない』なんて一言も言っていない。
パーキンソン病に有効な治療薬は存在しません。
パーキンソン病における神経細胞の変性自体を抑える根本的な治療は現在のところ
確立されておらず、不足したドパミンの作用を補う対症療法が主体です。
パーキンソン病について、「パーキンソン病」に使用される薬
URLﾘﾝｸ(www.nho-kumamoto.jp)
治療としては、神経細胞の変性自体を抑える根本的な治療は現在のところ確立されておらず、
基本的には内服等で不足したドパミンの作用を補う対症療法が主体です。（>>858参照）
パーキンソン病関連疾患(パーキンソン病)
URLﾘﾝｸ(jpma-nanbyou.com)
パーキンソン病の治療は薬物治療が主です。一部の患者さんには外科手術が行われています。
遺伝子治療は、人を対象とした治験が始まっています。ｉＰＳなどを使用した細胞治療の研究は、
霊長類の脳への移植実験まですすんでいますが、まだ有効性は確認されていません。
進行を抑制しようという薬物も多く研究されていますが、まだ進行抑制が証明された薬物はありません。（>>861参照）
932:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:46:08.84 ypPkpBzC0.net
>>882
詳しいんだね
代わりに突っ込んでくれてありがとう
933:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:47:02.59 ypPkpBzC0.net
>>881
はあ
で？
934:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:48:44.12 ypPkpBzC0.net
>>889
薬はあると示されたことに反論はなしかw
有効でない薬なんぞ使われないと思いますがねwwww
935:名無しさん＠１周年
19/07/06 21:50:14.06 PEVPop4y0.net
>>889 つづき
パーキンソン病とは？
URLﾘﾝｸ(www.minnanokaigo.com)
現状では、パーキンソン病を治癒させる療法はまだありません。（>>867参照）
大手製薬会社はパーキンソン病の治療薬開発を断念している。（>>856参照）
対して、パーキンソン病における医療大麻の効果は、ＷＨＯも公式に認めている。（>>854参照）
936:名無しさん＠１周年
19/07/06 22:17:10.19 mqX4IxNg0.net
>>892
＞有効でない薬なんぞ使われないと思いますがねwwww
じゃあ世界中で使われている医療大麻は有効だってことですねwwww
はい論破
937:名無しさん＠１周年
19/07/06 22:58:22.67 jijd6jbG0.net
>>894
大麻はどんな病気でも殆ど有効だよ
だから薬を使いたい日本では使われないんだよ
日本人は健康になったらいけないからねw
それを知って大麻スレは開かなくなったけど、たまにみてしまう
938:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:05:40.48 FasdjYAU0.net
製薬会社が乗り出しちゃえば医療大麻は売れていくと思う。
治験とかはそんな提案で始まるらしいよ
939:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:21:08.01 jijd6jbG0.net
>>896
それなら癲癇の治験やってるからそこから突破口？
940:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:25:20.59 ne9XnLJc0.net
タイおわたｗｗｗ
941:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:25:34.23 DV1XsEaD0.net
>>894
>>895
「有効」言っても、所詮は痛み止めやケイレン止め、あとは食欲増進くらいなんだけどね
病気自体が大麻で治るわけではない
大麻持ち上げてる人達は、「有効」とか「効く」といった曖昧な書き方をして、その事実を隠そうとするけど
942:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:26:12.43 R4YkxFYN0.net
>>895
有効つっても治療できる訳じゃないから薬とは優先度が違うのは当たり前なのでは？
943:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:30:11.27 gnejyWul0.net
ヒジ にゃんず
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
944:
945:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:37:18.62 PEVPop4y0.net
>>899
>>900
「治癒」「完治」「寛解」「緩和」の違いくらい勉強しよう。
現代医学に於いて、「緩和」を否定したら医療は成り立たない。
「完治」する事のない疾病は多い。
高額な抗がん剤治療でも「完治」しないケースが圧倒的だ。
医療大麻に疾病の「緩和効果」が有るなら、感情論ではなく、
「大麻取締法 第４条 ＝ 人体への施用禁止」を改正して臨床試験を始めるべき。
その科学的根拠に基づき、公平で開かれた国民的議論をし、解禁の是非を判断するべき。
946:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:38:26.38 ZbrgzpHC0.net
邦題「チーチアンドチョンの気分は最高」などの映画出演などでも知られる元祖大麻好きタレント
チーチアンドチョンのチーチ・トーマスさんは彼のカリフォルニアの美術館で9,700,000ドル＝１０億６千７百万円稼いでいます。
Cheech of Cheech and Chong Gets $9.7 Million From California For His Fine Art Museum
URLﾘﾝｸ(herb.co)
947:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:39:01.40 hpce3ICe0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
948:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:41:12.21 S7jteK2X0.net
アメリカの製薬会社も日本で特許取ったり日本の製薬会社もアメリカその他の国で投資してるし医療大麻はいずれは日本でも解禁されるだろうな
過去にもあったアメリカの圧力であっさりという図式で解禁
949:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:46:35.22 DV1XsEaD0.net
>>902
そういう区別をちゃんと明確に言葉にしなさいよ、って話だよ
「有効」とか「効く」とか、そういう曖昧な言い方で誤魔化さないでさ
950:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:51:17.77 Fedb2y5S0.net
>>896
既成事実としてはそこがそうなるな
参議院選挙でそれが開拓される可能性も高い
治験の人も参議院だし、過去選挙候補を見るとずっと参議院が推している。
だかられいわか須藤元気に託す
951:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:52:11.58 PEVPop4y0.net
>>900
先ずは、《治療》の意味を理解する事から始めよう。
日本国語大辞典によると、《治療》とは、病気の治癒、症状の軽快のために行なう医療行為。
医療大麻の施用は、《病気の症状軽快のために行なう医療行為》であるから、
《治療》である事は間違いない。
最新のＷＨＯ報告書でも、大麻および関連物質の《治療的使用の有効性》と明確に述べている。（>>854参照）
952:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:53:20.38 ZbrgzpHC0.net
>>906
誤魔化し？
どこがだ。
953:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:54:41.29 ZbrgzpHC0.net
>>905
Why America is to blame for Japan’s harsh cannabis laws
なぜ、アメリカは厳しい大麻への禁止法を日本に強いたのか
それ以前の歴史では日本は大麻という植物とは文化的に不可分であったのに、戦後70年余で多くの日本人がそれを認識出来なくなっている
URLﾘﾝｸ(herb.co)
The highly conservative Liberal Democratic Party (LDP) ramped up their policies just as their American allies were about to launch a war on drugs.
高度に保守的な自由民主党(LDP)はアメリカの同盟国らしくドラッグ戦争的な構えにも同調的な政策を掲げる。
More importantly,
as the New York Times
discovered in 1994,
it was the help of the CIA that made sure the LDP won every election from 1955 to 1993.
更に重要な点がある。
NYTが94年に調査したように、
ＣＩＡは自民党が1955から1993までの毎回の選挙を勝利するように援助をしていた。
Naturally, policies favorable to America followed.
当然ながら、政策はアメリカに都合が良い、アメリカ追従的なものになる
954:名無しさん＠１周年
19/07/06 23:59:48.10 DV1XsEaD0.net
>>909
ちゃんと正確に「痛み止めとして有効です」とか「食欲増進に効きます」とか書かないでしょ？
大麻持ち上げてる人達って
「ガンに有効です」とか「エイズに効きます」とか、そういう意図的に誤解させるような書き方をする人ばっかじゃん
955:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:13:05.98 kCPFC1Ye0.net
うん 総合的に判断すると禁止しなければならない理由らしきものは確認出来ないですね
宗教のごとく現状を変えたくないだけという
困った人達ですね
956:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:20:50.02 vNxZP1pp0.net
>>906
キミこそが『治る』（>>899）などと言う『曖昧な言い方で誤魔化している』のではないか？
『治る』とは、「完全に治った」状態、すなわち、《完治》を指しているのか？
現代医学・薬学でも、《完治》する疾病または医薬品は限られている。
医療大麻に、実現不可能な高いハードル《完治》を求めて、
『病気自体が大麻で治るわけではない』などと価値を貶める事こそが、『誤魔化し』だと思う。
また『治る』とは、狭義では「よくなった」ことを指し、症状の緩和でも一般的に『風邪が治った』
などと表現する。
しかし、ウイルス感染の風邪に特効薬はなく、風邪薬は、その時に出ている症状を緩和するだけで、
ウイルス自体を退治する薬ではない。すなわち、キミの言う『病気自体が風邪薬で治るわけではない』。
無知蒙昧を晒して、他者を『誤魔化し』などと罵るものではない。
『曖昧な言い方で誤魔化している』ているのはキミ自身だ。
957:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:33:21.56 vNxZP1pp0.net
>>911
スレッド内検索を掛けたが、「ガンに有効です」とか「エイズに効きます」とか言う書き込みはなかった。
『そういう意図的に誤解させるような書き方をする人』がいるならアンカーを打って提示してくれ。
私は、レス番 >>854 のように、ソースを提示して具体的に有効性を示している。
958:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:34:38.61 chH3Qw8A0.net
副作用で精神疾患になるぞ
やめとけ
959:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:36:34.47 vNxZP1pp0.net
>>911
癌に関しては、以下のようにソースを提示して具体的に有効性を示している。
ＷＨＯも米国保健社会福祉省・国立衛生研究所・国立癌研究所も、大麻の抗がん作用、
癌細胞におけるアポトーシス作用を認めている。
ＷＨＯ：大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。
960:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:37:25.04 IfjNDYDH0.net
ソラナックスじゃだめなの？
同じような感覚でしょ
961:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:37:53.17 vNxZP1pp0.net
>>916 つづき
大麻を強く禁止して来たアメリカ政府は、ついに、癌に於ける大麻の効用を正式に認めた。
なぜ、大麻が癌細胞の縮小に効果があるかは、作用機序が明らかになっている。
大麻薬効成分が、癌細胞のカンナビノイド受容体に作用して、
癌細胞のアポトーシス(細胞の自死)を促します。
・大麻とカンナビノイドは、がんの症状やがん治療の副作用に対する治療に有益である可能性があります。
・大麻は、実験室において、がん細胞を殺傷することが示されています。
・細胞増殖の抑制。
・腫瘍に血液を供給する血管の成長の抑制。
・強いオピオイド単体では軽減されなかった進行がんの痛みに有効でした。
・明らかに痛みがよく抑えられ、不眠が少なくなることが示されました。
大麻とカンナビノイド（PDQ） 米国保健社会福祉省・国立衛生研究所・国立癌研究所 ・ USA.gov
URLﾘﾝｸ(www.cancer.gov)
962:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:38:35.52 2DMwsBkk0.net
いつもの嫌大麻厨がスレで暴れまわってるの？
963:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:40:02.48 vNxZP1pp0.net
>>915
大麻および医療大麻が、精神疾患を誘発すると言う、因果関係を示す証拠はない。
964:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:40:23.53 KEl7yx5p0.net
四本指が五本になるように、そのうちカンナビノイドも遺伝子として、未来の人類に取り入れられるようになるとおもう
そうなったら大麻は要らなくなる。
965:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:47:26.08 7Pbr/j6H0.net
>>921
えっ
カンナビノイドが人体で生命維持活動の調整してるんだけど
エンドカンナビノイド・システムは大麻草より古く
昆虫以外の生物にはすべて備わっている
966:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:48:48.36 EbhFtLO20.net
良かったじゃん
中毒者どもは早くタイに行きなよ
帰ってくんなよ～
967:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:49:51.53 7Pbr/j6H0.net
医療大麻っていうのは
人体のカンナビノイド（内因性カンナビノイド）が不足して
発生する故障を大麻のカンナビノイドがそれを補って
治療してくれるってもんだよ
968:名無しさん＠１周年
19/07/07 00:50:43.42 i5qJGJaf0.net
偏頭痛とかに効くかなぁ
効くなら吸ってみたいなぁ…
969:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:01:49.73 W1iqcyr90.net
>>913
＞キミこそが『治る』（>>899）などと言う『曖昧な言い方で誤魔化している』のではないか？
普通の人はある薬が「有効」とか「効く」と言われれば、その薬で病気が完治するもんだと思うでしょ。
「ガンに効く」と言われれば身体から癌細胞が消えるもんだと思うし、「エイズに効果がある」と言われれば身体からエイズウイルスが消えるもんだと思う。
ところが大麻にそんな効果があるかと言えば、実際のところ無いわけで。
出来る事はと言えば、痛み止めとか食欲増進とか、その程度のこと。
970:だったらそれをちゃんと明確に書かないのは卑怯でしょ。 それは「嘘はついてないが誤解をさせようと誘導している」って事。 限りなく詐欺に近い行為だよ。
971:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:03:35.59 7Pbr/j6H0.net
片頭痛の薬も副作用あるよね
すぐには米の薬局みたいなのは無理だと思うけど
WHOの勧告とっとと受け入れて大麻製剤とか市販してほしいよ
972:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:04:16.89 W1iqcyr90.net
>>914
>>895が「大麻はどんな病気でも殆ど有効だよ」とか書いてるじゃん
これはとんでもなく誇大広告的な言い方でしょ
973:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:06:21.68 AvKvqlH10.net
隣のカキネに塀が出来たってねえ
へぃ
みたいなギャクでも１秒後に大爆笑してしまう。なぜか笑いが1秒待ってから押し寄せる
974:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:09:49.52 7Pbr/j6H0.net
>>926
こんな記事ある
去年のだけど
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
アメリカで医療大麻が広まったのは
現代医学がさじ投げた難治性てんかんの少女を救ったのが
きっかけでしょ
975:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:16:33.81 bpdqiIzI0.net
>>926
＞出来る事はと言えば、痛み止めとか食欲増進とか、その程度のこと。
まずこれがミスリードだもんな
少しググればそれだけのもんじゃないってのがわかるはずだがな
976:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:16:59.04 w9W+pMYG0.net
日本人が使うと”しね”とか”くそ””カス”と日常的に言いだすようになる
なぜか？
本音が解禁されるから出てくるらしいから
日本人禁止！
977:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:19:48.61 W1iqcyr90.net
>>916
>>918
そりゃあくまで実験室レベルの話だってちゃんと書いてあるでしょ
人間の患者の癌が治ると言えるような研究結果は無いのよ
＞大麻やカンナビノイドの研究は人で行われましたか？
＞国立衛生研究所によって維持されているPubMedデータベース上のCAMには、人々の癌の治療としての大麻の進行中の研究は見られません。
6. Have any studies of Cannabis or cannabinoids been done in people?
No ongoing studies of Cannabis as a treatment for cancer in people have been found in the CAM on PubMed database maintained by the National Institutes of Health.
URLﾘﾝｸ(www.cancer.gov)
978:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:25:17.80 W1iqcyr90.net
>>920
>>918のリンク先には、大麻の副作用としてこんな事が書いてあるぞ
7. 大麻やカンナビノイドから副作用やリスクが報告されていますか？
カンナビノイドの副作用には以下のものがあります。
心拍数の上昇
低血圧
筋肉の弛緩
目の充血
消化不良
めまい
眠気
うつ病
幻覚
パラノイア
7. Have any side effects or risks been reported from Cannabis and cannabinoids?
Side effects of cannabinoids can include:
Fast heartbeat.
Low blood pressure.
Muscle relaxation.
Bloodshot eyes.
Slowed digestion.
Dizziness.
Drowsiness.
Depression.
Hallucinations.
Paranoia.
URLﾘﾝｸ(www.cancer.gov)
979:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:27:45.45 vNxZP1pp0.net
>>926
＞普通の人はある薬が「有効」とか「効く」と言われれば、その薬で病気が完治するもんだと思うでしょ。
そんな『俺が思う』と言う曖昧な前提条件をひけらかされても『アホか？』としか思えない。
キミが定義する『普通の人』はアホだと言う前提で『普通の人』を蔑む事はフェアではない。
まずはキミ自身が、「治癒」「完治」「寛解」「緩和」の違いくらい勉強しよう。（>>902参照）
大衆はキミが思うほど、キミよりも馬鹿じゃない。
例えば、前述したように風邪薬は、その時に出ている症状を緩和するだけで、ウイルス自体を
退治する薬ではない。すなわち、キミの言う『病気自体が風邪薬で治るわけではない』。（>>913参照）
例えば、癌の治癒切除は、「完治」、つまり「完全に治った」とは言い切れない。
なぜなら、体のどこかに微小ながんが残っていて、しばらく後に大きくなって発見される
（再発する）可能性もゼロではないからである。
そのため、がんでは術後5年間再発しなければ、完治しただろうと《見なす》ことになっている。
（乳がんの場合は、5年以上経っても再発することがあるので、10年が完治の目安）。
これが、治療成績を示すのに「5年生存率」が使われる理由である。
《寛解》という言葉には「完全に治った」とは言い切れないけれど、「病気を抑えることができている」
というニ�
980:�アンスがある。 高齢化社会で病院へ行く機会の多い日本人は、このくらいの事は常識として理解しなければいけない。 一般大衆を、『ものが分からない馬鹿』と蔑むよりも、正しく理解する、本質を理解する事ができる 賢い大衆となる努力を促した方が社会は良くなると思います。
981:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:28:24.50 7Pbr/j6H0.net
>>931
＞体内には、地球上で生きていくために本来備わっている
身体調節機能＝ECS（エンド・カンナビノイド・システム）があります。
ECSは、食欲、痛み、免疫調整、感情制御、運動機能、発達と老化、
神経保護、認知と記憶などの機能をもち、細胞同士のコミュニケーション活動を支えています。
↑
内因性カンナビノイドが不足するとこれらに支障が出て来るってことで
だからあらゆる病気と関わってると言われる
それを外から補って治療するとはどういうことか考えてみればいいことだよね
そして日本でさえそういう治療例が記事になってるんだし>>930
982:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:31:41.16 W1iqcyr90.net
>>931
＞まずこれがミスリードだもんな
癌とかエイズに対して出来る事は、の話だよ
その場合の大麻の医療利用って、痛み止めや食欲増進くらいでしょ
>>930
＞現代医学がさじ投げた難治性てんかんの少女を救ったのがきっかけでしょ
てんかん等のケイレン止めについては、ちゃんと>>899で言及してるよ
983:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:34:26.45 vNxZP1pp0.net
>>934
めんどくさい奴だな。
副作用が全くない医薬品は存在しない。
・大麻の副作用は、他の一般的に使用されている医薬品と同様であった。
副作用が、他の一般的に使用されている医薬品と同様な医療大麻を禁止する理由はない。
大麻とカンナビノイドの医療利用：政策立案のための質問と回答 2018年12月4日
URLﾘﾝｸ(www.emcdda.europa.eu)
副作用は試験で報告されているように、大麻およびカンナビノイドの使用は、
他の一般的に使用されている医薬品と同様であった。
副作用は、めまい、口渇、嘔吐、混乱、幸福感、および傾眠。
重篤な有害事象はまれであった。
984:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:35:45.81 vNxZP1pp0.net
>>934
大麻の副作用は既存の医薬品より少なく、許容範囲内にある。
副作用が許容範囲内にあり効果がある医療大麻を禁止する本質的な理由はない。
・大麻使用による副作用は他の医薬品で許容されている副作用の範囲内にある。
・THCの毒性は、他のほとんどのレクリエーション薬および医薬品に比べて非常に低い。
◆ 「全米科学アカデミー医学研究所」
the adverse effects of marijuana use are within the range of effects tolerated for other medications.
大麻使用による副作用は他の医薬品で許容されている副作用の範囲内にある
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
The toxicity of Δ9-THC is very low compared to most other recreational and pharmaceutical drugs.
Δ9-THCの毒性は、他のほとんどのレクリエーション薬および医薬品に比べて非常に低い。
985:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:36:35.43 tqBXbExV0.net
大麻使うとハッピーになれるの？ダウナー系だと何かで読んだんだけど
986:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:37:31.85 W1iqcyr90.net
>>935
＞まずはキミ自身が、「治癒」「完治」「寛解」「緩和」の違いくらい勉強しよう。
じゃなくて、大麻を持ち上げる側の人達が、ちゃんとその区別を明確に書き示すべきなんだよ
大麻の医療利用で、何が出来て何が出来ないのか？
それをちゃんと、誰にでも分かるように明確に書くことは、大麻の有効性を主張する側の義務でしょ？
「効く」とか「有効」といったあいまいな書き方をして、読む人に誤解させようと誘導する
挙句にその誤魔化しを指摘されたら、「完治するという意味だと思うのは、そいつがアホなだけ」と逃げ口上をぶつ
それじゃやってる事は、ほとんど詐欺師も同然でしょう
987:
988:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:37:47.89 vNxZP1pp0.net
>>934
ＷＨＯ専門家による【事前審査報告書の査読報告書】は、以下のように述べている。
・大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
【事前審査報告書の査読報告書】
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。
事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、頻繁または重度の大麻使用者の認知機能低下に
対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。
989:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:40:04.09 vNxZP1pp0.net
>>942 つづき
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
1.7 認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8 メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
990:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:40:54.60 vNxZP1pp0.net
>>934
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除した。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
URLﾘﾝｸ(ireadculture.com)
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
991:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:41:16.90 W1iqcyr90.net
>>938
>>939
要するに君は「副作用はあるが軽いものだ」と言いたいわけだな
だったら君は>>920のような書き方
「大麻および医療大麻が、精神疾患を誘発すると言う、因果関係を示す証拠はない」なんて書き方をしちゃダメだろう
「大麻および医療大麻が、精神疾患を誘発する場合はあるが、それは既存の医薬品より少なく、許容範囲内にある。」と書かなきゃイカンよ
992:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:42:43.84 vNxZP1pp0.net
>>934
英国政府機関《国民保健サービス(NHS)》は、明確に大麻がうつ病を誘発する事を否定している。
《逆相関》、《交絡因子》が適応される。
10代の大麻使用とうつ病の関係性 2019年2月14日
URLﾘﾝｸ(www.nhs.uk)
この研究は、ティーンエイジャーの大麻使用が若年成人でうつ病を
引き起こしたことを証明できない。
うつ病は、遺伝性の影響や生活環境を含む多くの潜在的なリスク要因を伴う
複合疾患である。その他,の未測定要因が研究結果に影響している可能性がある。
たとえば、幼い頃の困難な状況は、若年成年としてうつ病を得る。
また、十代の大麻使用、両方の可能性を増やすことができる。
この統計が英国のうつ病のすべての成人症例に換算されるかは不明である。
その他の未測定交絡要因が結果に影響を与える可能性がある。
993:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:43:44.56 vNxZP1pp0.net
>>934
２０年以上、大麻を毎日使用しても、非使用者と、脳、心身の健康状態に異差はなかった。
【大麻長期使用による影響】
URLﾘﾝｸ(www.fool.com)
ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。
研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。
参加者を、研究のための4つのグループに分けました。
1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。
調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。
慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも悪くない健康状態を保っていた。
元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physicaland Mental Health Problems in Young Adult Men
URLﾘﾝｸ(www.apa.org)
994:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:43:57.77 56bic9+F0.net
以前CSのアメリカの番組（ヒストリーチャンネルだったと）で大麻が規制されて、タバコが流通し始めた頃の経緯を調べた番組みた。
実は規制には科学的根拠なんて無くて、全くのデマを当局の管理官が流して、タバコの普及のために大麻の習慣を規制したってやってた。
995:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:45:10.78 vNxZP1pp0.net
>>934
大麻と精神病などの《負の関係》は因果関係ではなく、『偽の相関関係』であると、
ＷＨＯの報告書は以下のようにキッパリと否定している。
・大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合も
996:ある。 遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない 殆ど全ての精神障害と関連がある。 例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、 うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、 大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
997:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:47:13.60 vNxZP1pp0.net
>>934
医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんは、うつ病、不安の割合が低い、
と言う研究結果が発表されている。
処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov) 米国国立医学図書館 2017年4月21日
背景：慢性疼痛を患う患者は、うつ病および不安の高い割合が一貫して報告されている。
処方オピオイドは、痛みの薬理学的治療の最も一般的な治療の1つであるが、
近年、米国および世界中のいくつかの国で、疼痛管理のために医療大麻がますます使用されている。
この研究は、処方オピオイドおよび医療大麻を受けている疼痛患者のうつ病および不安のレベルを
比較することを目的に行った。
方法：参加者は、処方オピオイド（N = 474）、医療大麻（N = 329）または両方（N = 77）で
治療された慢性疼痛を患う患者であった。 うつ病および不安は、患者健康アンケート（PHQ-9）
および全般性不安障害尺度（GAD-7）のうつ病モジュールを用いて評価した。
結果：うつ病罹患者・オピオイド群：57.1％、医療大麻群：22.3％、オピオイド＆医療大麻群：51.4％
不安の割合・ピオイド群：48.4％、医療大麻群：21.5％、オピオイド＆医療大麻群：38.7％
限界：横断的研究で、因果関係の推論は限定された。
結論：うつ病および不安のレベルは、医療大麻を投与された患者と比較して処方オピオイドを
受けている慢性疼痛患者の方が高い。 慢性疼痛、特にうつ病や不安のリスクのある患者の
最も適切な治療法を決定する際には所見を考慮する必要がある。
998:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:49:05.09 vNxZP1pp0.net
>>945
『大麻および医療大麻が、精神疾患を誘発すると言う、因果関係を示す証拠』を、
論文一次ソースで提示してくれ。
999:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:50:54.23 vNxZP1pp0.net
>>945
『ハーバード:大麻使用は統合失調症を引き起こさない』
URLﾘﾝｸ(psychcentral.com)
1,168人の一親等の親族と合計4,291人の親類に大麻使用に関する情報と統合失調症、
双極性障害、うつ病と薬物濫用に関する家族歴を集めた。
うつ病と双極性障害の患者と比較サンプルで、大麻使用者の親類でも増えると判明した。
その結果、大麻が統合失調症を引き起こさないと判断した。
1000:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:57:34.00 vNxZP1pp0.net
>>945
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める専門医は以下のように述べている。
「大麻精神病」は、国際的には認められていない。
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。
おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
URLﾘﾝｸ(www.jfnm.or.jp)
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。
1001:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:59:51.41 vNxZP1pp0.net
>>953 追加情報
厚労
1002:省の推計によると１３６万人が大麻経験者だが、大麻だけで精神病の 治療を受ける人はほぼいない。 全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査 http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf 全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、 覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、 処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）、 大麻38例（2.4%）などという順であった。 しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。 http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/drug-top/data/researchJHS2004.pdf 日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の 17人中15人は他の違法薬物を併用していた。 つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。 上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。
1003:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:00:34.32 Z4Tl2FkW0.net
微笑みの国
1004:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:02:54.19 W1iqcyr90.net
>>946
＞明確に大麻がうつ病を誘発する事を否定している。
全然違うじゃんｗ
それは君が自分に都合のいい部分だけを切り抜いて、自分で勝手にそう解釈してるだけ
君が引用した部分の下には、ちゃんとこういう事↓が書いてある
大麻を使用した青年期の早期成人期におけるうつ病のリスクは、大麻を使用しなかった人よりも37%高かった(オッズ比(OR)1.37、95%信頼区間(CI)1.16～1.62)。
また自殺思考を持つ可能性は50%高かった(オッズ比(OR)1.50、95%信頼区間(CI)1.11～2.03)、自殺未遂の可能性はほぼ4倍高かった(オッズ比(OR)3.46、95%信頼区間(CI)1.53～7.84)。
青年期の大麻使用に関連する早期成人期における不安障害の増加リスクは見られなかった。
URLﾘﾝｸ(www.nhs.uk)
The risk of depression in early adulthood among adolescents who used cannabis was 37% higher than those who did not use cannabis (odds ratio (OR) 1.37, 95% confidence interval (CI) 1.16 to 1.62).
The chance of having suicidal thoughts was 50% higher (OR 1.50, 95% CI 1.11 to 2.03) and the chance of making a suicide attempt was almost 4 times higher (OR 3.46, 95% CI 1.53 to 7.84).
There was no increased risk of anxiety in early adulthood linked to cannabis use in adolescence.
1005:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:04:32.74 nmT6V4yq0.net
>>1
『食品に添加』
中毒性のあるものを？
アホだろ
1006:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:06:09.19 5S6pqnTX0.net
大麻スレって定期的に立つけど
警視庁の要請に応えてのことらしいね おっと客がきた
1007:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:07:58.88 PrFRpVTw0.net
大麻ごときでうるさいねえ
我が国では発達障害の子供にビバンセという
覚醒剤のプロドラック投与解禁した国だよ。
どっちがきつい薬かわかるよな？
1008:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:09:48.06 W1iqcyr90.net
>>944
ホント、大麻持ち上げてる人達って「できるだけ偏りの無いフラットな根拠を示そう」という意思が希薄なんだよなぁ
「URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)（ザ・ジョイント（大麻タバコ）blog.com）」なんてサイトの記事を、平気でソースとして引っ張って来ちゃうんだから
1009:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:10:36.17 7Pbr/j6H0.net
>>937
そのケイレン止めを現代医学が出来なかった
それを大麻がやったってことを
ただのケイレン止めみたいにミスリードしてるのでは？
1010:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:12:14.22 7Pbr/j6H0.net
>>960
反対してるのはキチガイばかりという印象だが
1011:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:13:58.49 W1iqcyr90.net
>>948
「ある資本が研究者のスポンサーになって、自分達の利益になる論文を書かせる」という手口は、ハッキリ言って肯定/否定のどっちでも行われてると思うよ
「チョコレートは体にいい」とか「ワインは体にいい」みたいな論文も、ほとんどはその類だろうし
大麻に関して言えば、大麻を肯定する論文にも否定する論文にも、どっちもその手口による論文が混ざってるんじゃないかねぇ
1012:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:16:50.44 W1iqcyr90.net
>>961
「ケイレン止め」をハッキリ明確に「ケイレン止め」と書く事は、ミスリードでも何でもないでしょ
ミスリードってのは、>>895みたいに「大麻はどんな病気でも殆ど有効だよ」とか書くような行為を言うんだよ
1013:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:17:04.33 tqBXbExV0.net
>>957
少し前、アメリカで大麻入りのクッキー買って来て日本で何かのパーティーで配ちゃって
警察に検査されて15人だかから大麻用正反応が出て問題になったって。クッキーを買った本人は
大麻入りだとは認識していなかったって。怖いわ。
1014:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:17:25.53 7Pbr/j6H0.net
>>963
じゃあ君が否定してるのはどういう理由で？
1015:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:18:56.11 D285PoTy0.net
少し前に流行った脱法ドラッグって、大麻の成分が含まれていたんでしょ？
1016:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:19:51.69 7Pbr/j6H0.net
>>964
そのケイレンの内容をはっきり書かないのはおかしいね
現代医学の薬で全く効果がなかったと書かないと
1017:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:22:03.45 VaOg5Uio0.net
医療用大麻は解禁したほうがいい
1018:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:23:11.03 vNxZP1pp0.net
>>956
おいおい、おまえ頭は大丈夫か？
おまえは全く英語が読めないだろ？
それは、《そう言う研究があった》と言う引用部分だよ。
その研究に対して、英国政府機関《国民保健サービス(NHS)》は、明確に大麻がうつ病を
誘発する事を否定している。
This study cannot prove that cannabis use in teenagers caused depression in young adults.
この研究は、10代の若者の大麻使用が若年成人のうつ病を引き起こしたことを証明することはできません。
1019:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:25:31.99 vNxZP1pp0.net
>>934
大麻使用で「幻覚」など起こりません。
幻覚が起きるとしたら大麻が原因ではなく、本来、統合失調症を発症している人だ。
国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいる。
しかし、大麻使用だけで幻覚が起きたという報告はない。
福田医師は「１，０００に近い大麻の研究論文を読んだが、そのような論文はなかった」
と偽証罪を問われる裁判で宣誓の上、証言している。
山本医療大麻裁判 第四回公判報告 2016年6月30日 (抜粋引用・詳細はリンクサイトにて)
URLﾘﾝｸ(iryotaima.net)
検事 「よく幻覚や妄想がでると言われてますが」
福田 「誰かが言い始めた噂レベルのことで、実際にそのようなことがあるという
論文はありません。そのような論文があれば見せていただきたい。私は１，０００に
近い大麻の研究論文を読みましたが、そのような論文はなかった。」
1020:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:26:20.80 vNxZP1pp0.net
>>934
大麻の副作用で幻覚が出るのではなく、元々、統合失調症に
成りやすい遺伝子を持った人か、統合失調症の人に幻覚が出る。
例えば、大麻抽出製剤・サティベックスの臨床試験では、副作用が発現した人は3.9％、
55人だった。（n = 55,3.9％）。その内、幻覚が出たのは3名だった。
これは、世界的な統合失調症の罹患率（人口の１％）に呼応する。
サティベックス治療に於ける精神的な副作用発生率は極めて低い。
基本的に認知/精神医学的障害の副作用が発現した人は3.9％、55人だった。（n = 55,3.9％）、
（32混乱、9パニック発作/不安障害、3幻覚、1鬱病症候群、
1021:1自殺思考）であった。 サティベックスの臨床試験データによると、副作用で幻覚が発現した人は、 1432人の患者の内3名で０.２％に相当する。 これは、世界的な統合失調症の罹患率（人口の１％）に呼応する。 つまり、大麻の影響ではなく、統合失調症で元々幻覚が発現する人は全人口の１％存在する。 これを、『大麻で幻覚が起きる』根拠として当たり前のように言われても非科学的である。 蕎麦を食べてアナフィラキシーショックで死亡したレアケースが存在したとしても、 それは、極々まれな特異体質の得意なレアケースであり、『蕎麦は危険だ、禁止すべき』とはならない。 大麻も同じ事。 0.2％の精神的に脆弱な個体が、大麻の影響ではなく、個体の特性として、 幻覚が起きるとしても、それは大麻禁止の理由にはなり得ない。
1022:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:26:51.32 vNxZP1pp0.net
>>934
国際的な疾病分類である《世界保健機関の疾病分類 ICD-10》では、
《アルコール幻覚症》 は存在するが、《大麻幻覚症》は存在しない。
世界保健機関の疾病分類 ICD-10
【ICD-10コード：アルコール使用<飲酒>による精神及び行動の障害】
1 アルコール中毒せん妄
2 急性アルコール中毒
3 宿酔
4 単純酩酊
5 病的酩酊
6 複雑酩酊
7 アルコール乱用
8 アルコール依存症
9 アルコール離脱状態
10 アルコール離脱せん妄
11 アルコール幻覚症
12 アルコール性嫉妬
13 アルコール性精神病
14 アルコール性妄想
15 アルコール性コルサコフ症候群
16 アルコール性多発性神経炎性精神病
17 コルサコフ症候群
18 アルコール性フラッシュバック
19 アルコール性残遺性感情障害
20 アルコール性持続性認知障害
21 アルコール性遅発性パーソナリティ障害
22 アルコール性遅発性精神病性障害
23 アルコール性認知症
24 アルコール性脳症候群
25 アルコール性躁病
26 うつ状態アルコール中毒
27 慢性アルコール性脳症候群
1023:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:26:54.25 W1iqcyr90.net
>>968
そもそもが患者個々人によって事情は異なるんだから、一概に「現代医学の薬で全く効果がなかった」とは言えない
そして「現代医学の薬で全く効果がなかった」という話が、どの程度ホントなのかも分からんでしょう
君は、大麻宣伝してる人達のそういう記事をまるまる鵜呑みにしちゃってるみたいだけどさ
1024:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:30:09.98 7Pbr/j6H0.net
>>970
すごいミスリードだな
やっぱり>>962は当たってる
どういう神経してるんだろ
1025:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:31:26.27 7Pbr/j6H0.net
>>974
ああ
日本でも大麻製剤で難治性てんかんの治験
はじまるよ
1026:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:34:38.13 vNxZP1pp0.net
>>960
イチャモンはいい加減にしてくれ給え。どんなメディアなら信用するんだい？
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
URLﾘﾝｸ(www.alternet.org)
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
URLﾘﾝｸ(www.portlandmercury.com)
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
1027:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:36:30.44 W1iqcyr90.net
>>970
＞この研究は、10代の若者の大麻使用が若年成人のうつ病を引き起こしたことを証明することはできません。
いやいや、それは「証明は出来ない」という科学者的な慎重な物言いをしてる部分じゃんｗ
データ分析の結果として若者の大麻使用とその後の精神疾患には関連が見られたが、精神疾患には様々な要因が関係するから、この結果をもって「証明」されたとは言えない、って話だよ
そもそもその記事のタイトルが、
「十代の大麻の使用は、その後の人生での鬱病にリンクされています」
Teenage cannabis use linked to depression in later life
なのに、「明確に大麻がうつ病を誘発する事を否定している」とか思い込んじゃうのはどうかしてるよｗ
URLﾘﾝｸ(www.nhs.uk)
1028:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:40:37.49 vNxZP1pp0.net
>>964
あながち間違いではないな。
医療大麻研究の始祖、日系アメリカ人の「トッド・ミクリヤ医師」による医療大麻適応症例を挙げておく。
エイズ関連疾患、帯状痕疹、放射線治療、慢性ウイルス性B型肝炎、同C型肝炎、
節足動物媒介疾患、ライム病、ポリオ後症候群、悪性黒色腫、その他の皮膚癌、
前立腺癌、精巣痛、副腎皮質痛、悪性脳腫瘍、多形神経膠芽腫、リンパ節細綱癌、
骨髄性白血病、子宮癌、リンパ腫、後天性甲状腺機能低下症、甲状腺炎、成人糖尿病、
インスリン依存型糖尿病、偶発性成人糖尿病、糖尿病性腎症、糖尿病性眼科疾患、
糖尿病性神経障害、糖尿病性末梢血管病、低血糖症、脂肪腫症、関節障害、痛風、
外因性肥満症、病的肥満、自己免疫疾患、血友病A、老年痴呆、統合失調症、
統合失調感情障害、躁病、突発性大うつ病、反復性大うつ病、双極性障害、自閉症、
アスペルガー症候群、不安障害、パニック障害、広場恐怖症、強迫性障害、気分変調性障害、
神経衰弱症、心因性インポテンツ、アルコール依存症、オピエート依存症、鎮静薬依存症、
コカイン依存症、アンフユタミン依存症、アルコール乱用、タバコ依存症、心因性多汗症、
心因性排尿障害、歯ぎしり、吃音、神経性食欲不振症、持続型不眠症、悪夢、過食症、
緊張性頭痛、心因性疼痛、外傷後ストレス障害（PTSD）、器質性精神障害、
脳振盪後症候群、非精神器質性脳症候群、頭部外傷、間欠性爆発性障害、抜毛癖、
非多動性注意欠陥障害、注意欠陥・多動性障害、その他の注意欠陥障害、
その他の心因性疾患、パーキンソン病、ハンチントン病、むずむず脚症候群、
フリードライヒ失調症、小脳性運動失調症、脊髄性筋萎縮症（Ⅱ型）、筋萎縮性側索硬化症、
その他の脊髄性疾患、脊髄空洞症、反射性交感神経性ジストロフィー（RSD）、
多発性硬化症、その他の中枢神経系脱髄性疾患、半身麻痔、脳性麻痺、四肢麻痺、
対麻痺、非特定運動麻痺、てんかん、大発作てんかん性疾患、辺縁系激怒症候群、
ジャクソン型てんかん、片頭痛、群発性頭痛、脳圧迫症、有痛性チック障害、ベル麻痺、
胸郭出口症候群、手根管症候群、下肢単発神経炎、神経障害、筋ジストロフィー症、
黄斑変性症、緑内障、弱視失読症、色覚異常、結膜炎、視神経の集晶、視神経炎、
斜視、両眼視、先天性眼振、メニエール病、耳鳴症、高血圧症、虚血性心疾患、狭心症、
動脈硬化性心疾患、心伝導障害、発作性心房頻拍、開心術後症候群、レイノー病、
閉塞性血栓血管炎、結節性多発動脈炎、急性副鼻腔炎、慢性副鼻腔炎、慢性肺障害、
肺気腫、喘息、自発性気胸症、肺線維症、嚢胞性線維症、歯顎顔面異常痛症、
顎関節症候群、胃食道逆流症、急性胃炎、胃炎、消化性潰瘍疾患、胃腸障害、
潰瘍性大腸炎、クローン病、幽門痙攣性逆流症、限局性腸炎、大腸炎、大腸憩室症、
便秘症、過敏性腸症候群、術後ダンピング症候群、腹膜痛、非ウイルス性肝炎、
膵臓炎、腎炎、腎障害、尿管結石痙撃、尿道炎、勝胱炎、前立腺炎、精巣上体炎、
精巣回転症、骨盤内炎症性疾患（PID）、子宮内膜症、月経前緊張症、腹痛、更年期障害、
スタージ・ウエーバー症候群、湿疹、天病癖、表皮水痘症、多形性紅斑、乾癖性関節炎、
乾癖、そう痺症、白色萎縮症、脱毛症、ループス、強皮症、皮膚筋炎、
好酸球増多筋痛症候群、関節リウマチ、フエルティ症候群、変形性関節症、
外傷後関節炎、変形性関節障害、膝蓋軟骨軟化症、強直症、多発性関節痛障害、
椎間板ヘルニア、腰部椎間板疾患、頚部脊髄症、頚部椎間板障害、頚腕症候群、
腰仙後部障害、脊柱管狭窄症、腰痛症、末梢腱付着部症、腱鞘炎、デュブイトラン拘縮、
筋痙縮、線維筋痛症、結合組織炎、オスグッド・シュラッター病、ティーツェ症候群、
メロレオストーシス、脊椎すべり症、脳動脈痛、脊柱側弯症、潜在性二分脊椎、
骨形成不全症、エーラス・ダンロス症候群、爪膝蓋骨症候群、ポイツジェガース症候群、
肥満細胞症、ダリエー病、マルファン症候群、スタージ・ウエーバー症候群、不眠症、
睡眠時無呼吸症候群、慢性疲労症候群、筋筋膜性痺痛症候群、食欲不振症（拒食症）、
過換気症、咳、しゃっくり、嘔吐、吐き気、下痢、尿管痛、椎骨脱臼、むち打ち症、ぎっくり腰、
肩部傷害、前腕・手首・手部傷害、背部傷害、膝・踵・足の傷害、乗り物酔い、リウマチ、
うつ病・・・その他多数
1029:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:43:15.93 W1iqcyr90.net
>>979
「痛み止めの薬」なんだから、痛みを伴う病気をズラズラ並べて「これらに効きます」と言う事は可能
だけど、そんな行為に何の意味も無いだろうｗ
1030:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:43:50.02 7Pbr/j6H0.net
>>978
これ前に話題になってたよ
そもそもうつ病の発生は複雑で
若者の環境やその他の薬物やアルコールの
使用を全く考慮してないポンコツ研究だって
当のイギリス政府に指摘されて終わったって話
つまり何の参考にもならない
1031:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:46:47.77 W1iqcyr90.net
>>981
>>975でオレを「ミスリードだ」と批判した数十分後に、その書き込みを出来る厚顔無恥さには恐れ入るわｗ
1032:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:48:31.00 yzv3e2ro0.net
>>982
そういう神経してんだろこいつがそう言ってんじゃんw
1033:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:49:38.00 yzv3e2ro0.net
>>979
馬鹿だなお前w こんなのが大麻解したいとか騒いでんのかよ
1034:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:51:15.06 vNxZP1pp0.net
>>978
『タイトルが～』って、おまえ頭は大丈夫か？
タイトルで全てが判断できたら本文はいらない。（笑）
本文の内容と違うタイトルで判断しようと言うのは『見出し詐欺』と言う。
1035:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:51:24.07 be3cjdu70.net
大麻は覚せい剤への入り口
大麻で薬物使用への抵抗をなくし、覚せい剤へ誘導する
これが麻薬組織の手口
1036:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:51:29.42 7Pbr/j6H0.net
>>982
何が厚顔無恥？論点ずらしです�
1037:ｩ？ 記事の一部を切り取って間違ったことを言うことなど どうして出来るのかわかりませんがね
1038:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:52:18.20 vNxZP1pp0.net
>>978
もう少し抜粋引用しておく。
10代の大麻使用とうつ病の関係性 2019年2月14日
URLﾘﾝｸ(www.nhs.uk)
この研究は、ティーンエイジャーの大麻使用が若年成人でうつ病を
引き起こしたことを証明できない。
うつ病は、遺伝性の影響や生活環境を含む多くの潜在的なリスク要因を伴う
複合疾患である。その他,の未測定要因が研究結果に影響している可能性がある。
たとえば、幼い頃の困難な状況は、若年成年としてうつ病を得る。
また、十代の大麻使用、両方の可能性を増やすことができる。
この統計が英国のうつ病のすべての成人症例に換算されるかは不明である。
ガーディアンと BBCの報道では、結果が直接的な原因と影響のリンクを
証明できないことを説明した。
彼らは大麻使用がうつ病を引き起こすことを証明できない。
その他の未測定交絡要因が結果に影響を与える可能性がある。
研究者は「適度に増加」としてうつ病のリスクを説明したが、
「強い因果関係を作ることができない」ことを認めている。
（つづく）
1039:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:52:40.11 yzv3e2ro0.net
まあ大麻解禁騒いでる奴は妄想拗らせてるからな
なんでも医者が仕事がなくなるから大麻解禁しないんだーとか言ってるやつも大勢いるし
そんな馬鹿が大麻解禁しろって言ってるのが今だからね まともな頭してたらちょっと待てよ大麻中毒者ってなるよね
1040:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:54:02.56 vNxZP1pp0.net
>>988 つづき
結論
研究にはいくつかの制限があり、間違いなくうつ病や他の精神的な健康上の
問題を引き起こすと言うことではない。
このタイプの研究は、うつ病と大麻使用の両方の可能性に影響を与える
多くの要因があり、1つの因子が直接別の要因を引き起こすことを証明できない。
この研究は、使用された大麻の量や効力、他の薬物を使用したかどうか、
アルコールとタバコの使用、または人々が学校に通ったかどうか、
家庭環境など、いくつかの重要な情報が含まれていない。
研究の被験者が18歳の後に大麻を使用し続けているか不明であり、
継続的な薬物使用も結果に影響を及ぼしている可能性がある。
レビューに含まれる研究は、様々な方法を通じてうつ病や自殺願望を評価したので、
すべての研究が同じ方法を使用した場合、結果が同じであったかは分からない。
この研究は非使用者と比べて、大麻を喫煙した人のうつ病のリスクが
増加することを示しているが（相対的なリスク）、この群の人数は不明である。
また、この群は極めて少人数で構成されている可能性がある。
したがって、人口レベル (絶対的リスク) の面での全体的なリスク増加は
依然として低いままである可能性がある。
とは言え、これは、特にあなたが脳がまだ発達している若者であれば、
可能であるならば大麻のリスクを避けることが賢明に思えるようなケースの1つである。
1041:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:54:46.21 yzv3e2ro0.net
>>988
はいはい 胡散臭い三流学者を信じる馬鹿がどこにいるよ
1042:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:55:36.01 7Pbr/j6H0.net
反対してるのは下品な煽りしか出来んからな～
なんでアホをわざわざ晒しにくるのかと思うが
1043:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:55:53.42 vNxZP1pp0.net
>>986
無知蒙昧の無限ループは飽き飽きした。
《ゲートウェイ》でスレッド内検索して、自分で学んでくれ。
1044:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:56:19.44 yzv3e2ro0.net
まあ 日本で大麻解禁は論外だから
吸いたきゃタイにでも行けば？日本語も通じるし吸いやすいですよ
なんなら永住して二度と返ってこなくていいですからね
1045:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:58:33.24 vNxZP1pp0.net
>>991
英国政府機関《国民保健サービス(NHS)》の公式見解ですよ。（笑）
1046:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:59:04.18 7Pbr/j6H0.net
>>994
ゴミ研究を拾ってきて披露してるのがバレたら
そうやって誤魔化すんだよなｗ
1047:名無しさん＠１周年
19/07/07 03:06:30.29 8Cl1cViR0.net
>>391
オレも酒、タバコ、大麻
すべて合法でいいって意味だよ
オレは酒嗜む程度だから
タバコも大麻も興味無いけど
1048:名無しさん＠１周年
19/07/07 03:07:09.07 7Pbr/j6H0.net
大麻は多目的な有用植物
1049:名無しさん＠１周年
19/07/07 03:07:37.54 7Pbr/j6H0.net
日本政府も
1050:名無しさん＠１周年
19/07/07 03:08:13.98 7Pbr/j6H0.net
法改正して活用を！
1051:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 5時間 24分 29秒
1052:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています