19/07/07 01:57:34.00 vNxZP1pp0.net
>>945
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める専門医は以下のように述べている。
「大麻精神病」は、国際的には認められていない。
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。
おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
URLﾘﾝｸ(www.jfnm.or.jp)
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。
1001:名無しさん＠１周年
19/07/07 01:59:51.41 vNxZP1pp0.net
>>953 追加情報
厚労
1002:省の推計によると１３６万人が大麻経験者だが、大麻だけで精神病の 治療を受ける人はほぼいない。 全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査 http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf 全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、 覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、 処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）、 大麻38例（2.4%）などという順であった。 しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。 http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/drug-top/data/researchJHS2004.pdf 日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の 17人中15人は他の違法薬物を併用していた。 つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。 上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。
1003:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:00:34.32 Z4Tl2FkW0.net
微笑みの国
1004:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:02:54.19 W1iqcyr90.net
>>946
＞明確に大麻がうつ病を誘発する事を否定している。
全然違うじゃんｗ
それは君が自分に都合のいい部分だけを切り抜いて、自分で勝手にそう解釈してるだけ
君が引用した部分の下には、ちゃんとこういう事↓が書いてある
大麻を使用した青年期の早期成人期におけるうつ病のリスクは、大麻を使用しなかった人よりも37%高かった(オッズ比(OR)1.37、95%信頼区間(CI)1.16～1.62)。
また自殺思考を持つ可能性は50%高かった(オッズ比(OR)1.50、95%信頼区間(CI)1.11～2.03)、自殺未遂の可能性はほぼ4倍高かった(オッズ比(OR)3.46、95%信頼区間(CI)1.53～7.84)。
青年期の大麻使用に関連する早期成人期における不安障害の増加リスクは見られなかった。
URLﾘﾝｸ(www.nhs.uk)
The risk of depression in early adulthood among adolescents who used cannabis was 37% higher than those who did not use cannabis (odds ratio (OR) 1.37, 95% confidence interval (CI) 1.16 to 1.62).
The chance of having suicidal thoughts was 50% higher (OR 1.50, 95% CI 1.11 to 2.03) and the chance of making a suicide attempt was almost 4 times higher (OR 3.46, 95% CI 1.53 to 7.84).
There was no increased risk of anxiety in early adulthood linked to cannabis use in adolescence.
1005:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:04:32.74 nmT6V4yq0.net
>>1
『食品に添加』
中毒性のあるものを？
アホだろ
1006:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:06:09.19 5S6pqnTX0.net
大麻スレって定期的に立つけど
警視庁の要請に応えてのことらしいね おっと客がきた
1007:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:07:58.88 PrFRpVTw0.net
大麻ごときでうるさいねえ
我が国では発達障害の子供にビバンセという
覚醒剤のプロドラック投与解禁した国だよ。
どっちがきつい薬かわかるよな？
1008:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:09:48.06 W1iqcyr90.net
>>944
ホント、大麻持ち上げてる人達って「できるだけ偏りの無いフラットな根拠を示そう」という意思が希薄なんだよなぁ
「URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)（ザ・ジョイント（大麻タバコ）blog.com）」なんてサイトの記事を、平気でソースとして引っ張って来ちゃうんだから
1009:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:10:36.17 7Pbr/j6H0.net
>>937
そのケイレン止めを現代医学が出来なかった
それを大麻がやったってことを
ただのケイレン止めみたいにミスリードしてるのでは？
1010:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:12:14.22 7Pbr/j6H0.net
>>960
反対してるのはキチガイばかりという印象だが
1011:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:13:58.49 W1iqcyr90.net
>>948
「ある資本が研究者のスポンサーになって、自分達の利益になる論文を書かせる」という手口は、ハッキリ言って肯定/否定のどっちでも行われてると思うよ
「チョコレートは体にいい」とか「ワインは体にいい」みたいな論文も、ほとんどはその類だろうし
大麻に関して言えば、大麻を肯定する論文にも否定する論文にも、どっちもその手口による論文が混ざってるんじゃないかねぇ
1012:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:16:50.44 W1iqcyr90.net
>>961
「ケイレン止め」をハッキリ明確に「ケイレン止め」と書く事は、ミスリードでも何でもないでしょ
ミスリードってのは、>>895みたいに「大麻はどんな病気でも殆ど有効だよ」とか書くような行為を言うんだよ
1013:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:17:04.33 tqBXbExV0.net
>>957
少し前、アメリカで大麻入りのクッキー買って来て日本で何かのパーティーで配ちゃって
警察に検査されて15人だかから大麻用正反応が出て問題になったって。クッキーを買った本人は
大麻入りだとは認識していなかったって。怖いわ。
1014:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:17:25.53 7Pbr/j6H0.net
>>963
じゃあ君が否定してるのはどういう理由で？
1015:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:18:56.11 D285PoTy0.net
少し前に流行った脱法ドラッグって、大麻の成分が含まれていたんでしょ？
1016:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:19:51.69 7Pbr/j6H0.net
>>964
そのケイレンの内容をはっきり書かないのはおかしいね
現代医学の薬で全く効果がなかったと書かないと
1017:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:22:03.45 VaOg5Uio0.net
医療用大麻は解禁したほうがいい
1018:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:23:11.03 vNxZP1pp0.net
>>956
おいおい、おまえ頭は大丈夫か？
おまえは全く英語が読めないだろ？
それは、《そう言う研究があった》と言う引用部分だよ。
その研究に対して、英国政府機関《国民保健サービス(NHS)》は、明確に大麻がうつ病を
誘発する事を否定している。
This study cannot prove that cannabis use in teenagers caused depression in young adults.
この研究は、10代の若者の大麻使用が若年成人のうつ病を引き起こしたことを証明することはできません。
1019:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:25:31.99 vNxZP1pp0.net
>>934
大麻使用で「幻覚」など起こりません。
幻覚が起きるとしたら大麻が原因ではなく、本来、統合失調症を発症している人だ。
国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいる。
しかし、大麻使用だけで幻覚が起きたという報告はない。
福田医師は「１，０００に近い大麻の研究論文を読んだが、そのような論文はなかった」
と偽証罪を問われる裁判で宣誓の上、証言している。
山本医療大麻裁判 第四回公判報告 2016年6月30日 (抜粋引用・詳細はリンクサイトにて)
URLﾘﾝｸ(iryotaima.net)
検事 「よく幻覚や妄想がでると言われてますが」
福田 「誰かが言い始めた噂レベルのことで、実際にそのようなことがあるという
論文はありません。そのような論文があれば見せていただきたい。私は１，０００に
近い大麻の研究論文を読みましたが、そのような論文はなかった。」
1020:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:26:20.80 vNxZP1pp0.net
>>934
大麻の副作用で幻覚が出るのではなく、元々、統合失調症に
成りやすい遺伝子を持った人か、統合失調症の人に幻覚が出る。
例えば、大麻抽出製剤・サティベックスの臨床試験では、副作用が発現した人は3.9％、
55人だった。（n = 55,3.9％）。その内、幻覚が出たのは3名だった。
これは、世界的な統合失調症の罹患率（人口の１％）に呼応する。
サティベックス治療に於ける精神的な副作用発生率は極めて低い。
基本的に認知/精神医学的障害の副作用が発現した人は3.9％、55人だった。（n = 55,3.9％）、
（32混乱、9パニック発作/不安障害、3幻覚、1鬱病症候群、
1021:1自殺思考）であった。 サティベックスの臨床試験データによると、副作用で幻覚が発現した人は、 1432人の患者の内3名で０.２％に相当する。 これは、世界的な統合失調症の罹患率（人口の１％）に呼応する。 つまり、大麻の影響ではなく、統合失調症で元々幻覚が発現する人は全人口の１％存在する。 これを、『大麻で幻覚が起きる』根拠として当たり前のように言われても非科学的である。 蕎麦を食べてアナフィラキシーショックで死亡したレアケースが存在したとしても、 それは、極々まれな特異体質の得意なレアケースであり、『蕎麦は危険だ、禁止すべき』とはならない。 大麻も同じ事。 0.2％の精神的に脆弱な個体が、大麻の影響ではなく、個体の特性として、 幻覚が起きるとしても、それは大麻禁止の理由にはなり得ない。
1022:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:26:51.32 vNxZP1pp0.net
>>934
国際的な疾病分類である《世界保健機関の疾病分類 ICD-10》では、
《アルコール幻覚症》 は存在するが、《大麻幻覚症》は存在しない。
世界保健機関の疾病分類 ICD-10
【ICD-10コード：アルコール使用<飲酒>による精神及び行動の障害】
1 アルコール中毒せん妄
2 急性アルコール中毒
3 宿酔
4 単純酩酊
5 病的酩酊
6 複雑酩酊
7 アルコール乱用
8 アルコール依存症
9 アルコール離脱状態
10 アルコール離脱せん妄
11 アルコール幻覚症
12 アルコール性嫉妬
13 アルコール性精神病
14 アルコール性妄想
15 アルコール性コルサコフ症候群
16 アルコール性多発性神経炎性精神病
17 コルサコフ症候群
18 アルコール性フラッシュバック
19 アルコール性残遺性感情障害
20 アルコール性持続性認知障害
21 アルコール性遅発性パーソナリティ障害
22 アルコール性遅発性精神病性障害
23 アルコール性認知症
24 アルコール性脳症候群
25 アルコール性躁病
26 うつ状態アルコール中毒
27 慢性アルコール性脳症候群
1023:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:26:54.25 W1iqcyr90.net
>>968
そもそもが患者個々人によって事情は異なるんだから、一概に「現代医学の薬で全く効果がなかった」とは言えない
そして「現代医学の薬で全く効果がなかった」という話が、どの程度ホントなのかも分からんでしょう
君は、大麻宣伝してる人達のそういう記事をまるまる鵜呑みにしちゃってるみたいだけどさ
1024:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:30:09.98 7Pbr/j6H0.net
>>970
すごいミスリードだな
やっぱり>>962は当たってる
どういう神経してるんだろ
1025:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:31:26.27 7Pbr/j6H0.net
>>974
ああ
日本でも大麻製剤で難治性てんかんの治験
はじまるよ
1026:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:34:38.13 vNxZP1pp0.net
>>960
イチャモンはいい加減にしてくれ給え。どんなメディアなら信用するんだい？
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
URLﾘﾝｸ(www.alternet.org)
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
URLﾘﾝｸ(www.portlandmercury.com)
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
1027:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:36:30.44 W1iqcyr90.net
>>970
＞この研究は、10代の若者の大麻使用が若年成人のうつ病を引き起こしたことを証明することはできません。
いやいや、それは「証明は出来ない」という科学者的な慎重な物言いをしてる部分じゃんｗ
データ分析の結果として若者の大麻使用とその後の精神疾患には関連が見られたが、精神疾患には様々な要因が関係するから、この結果をもって「証明」されたとは言えない、って話だよ
そもそもその記事のタイトルが、
「十代の大麻の使用は、その後の人生での鬱病にリンクされています」
Teenage cannabis use linked to depression in later life
なのに、「明確に大麻がうつ病を誘発する事を否定している」とか思い込んじゃうのはどうかしてるよｗ
URLﾘﾝｸ(www.nhs.uk)
1028:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:40:37.49 vNxZP1pp0.net
>>964
あながち間違いではないな。
医療大麻研究の始祖、日系アメリカ人の「トッド・ミクリヤ医師」による医療大麻適応症例を挙げておく。
エイズ関連疾患、帯状痕疹、放射線治療、慢性ウイルス性B型肝炎、同C型肝炎、
節足動物媒介疾患、ライム病、ポリオ後症候群、悪性黒色腫、その他の皮膚癌、
前立腺癌、精巣痛、副腎皮質痛、悪性脳腫瘍、多形神経膠芽腫、リンパ節細綱癌、
骨髄性白血病、子宮癌、リンパ腫、後天性甲状腺機能低下症、甲状腺炎、成人糖尿病、
インスリン依存型糖尿病、偶発性成人糖尿病、糖尿病性腎症、糖尿病性眼科疾患、
糖尿病性神経障害、糖尿病性末梢血管病、低血糖症、脂肪腫症、関節障害、痛風、
外因性肥満症、病的肥満、自己免疫疾患、血友病A、老年痴呆、統合失調症、
統合失調感情障害、躁病、突発性大うつ病、反復性大うつ病、双極性障害、自閉症、
アスペルガー症候群、不安障害、パニック障害、広場恐怖症、強迫性障害、気分変調性障害、
神経衰弱症、心因性インポテンツ、アルコール依存症、オピエート依存症、鎮静薬依存症、
コカイン依存症、アンフユタミン依存症、アルコール乱用、タバコ依存症、心因性多汗症、
心因性排尿障害、歯ぎしり、吃音、神経性食欲不振症、持続型不眠症、悪夢、過食症、
緊張性頭痛、心因性疼痛、外傷後ストレス障害（PTSD）、器質性精神障害、
脳振盪後症候群、非精神器質性脳症候群、頭部外傷、間欠性爆発性障害、抜毛癖、
非多動性注意欠陥障害、注意欠陥・多動性障害、その他の注意欠陥障害、
その他の心因性疾患、パーキンソン病、ハンチントン病、むずむず脚症候群、
フリードライヒ失調症、小脳性運動失調症、脊髄性筋萎縮症（Ⅱ型）、筋萎縮性側索硬化症、
その他の脊髄性疾患、脊髄空洞症、反射性交感神経性ジストロフィー（RSD）、
多発性硬化症、その他の中枢神経系脱髄性疾患、半身麻痔、脳性麻痺、四肢麻痺、
対麻痺、非特定運動麻痺、てんかん、大発作てんかん性疾患、辺縁系激怒症候群、
ジャクソン型てんかん、片頭痛、群発性頭痛、脳圧迫症、有痛性チック障害、ベル麻痺、
胸郭出口症候群、手根管症候群、下肢単発神経炎、神経障害、筋ジストロフィー症、
黄斑変性症、緑内障、弱視失読症、色覚異常、結膜炎、視神経の集晶、視神経炎、
斜視、両眼視、先天性眼振、メニエール病、耳鳴症、高血圧症、虚血性心疾患、狭心症、
動脈硬化性心疾患、心伝導障害、発作性心房頻拍、開心術後症候群、レイノー病、
閉塞性血栓血管炎、結節性多発動脈炎、急性副鼻腔炎、慢性副鼻腔炎、慢性肺障害、
肺気腫、喘息、自発性気胸症、肺線維症、嚢胞性線維症、歯顎顔面異常痛症、
顎関節症候群、胃食道逆流症、急性胃炎、胃炎、消化性潰瘍疾患、胃腸障害、
潰瘍性大腸炎、クローン病、幽門痙攣性逆流症、限局性腸炎、大腸炎、大腸憩室症、
便秘症、過敏性腸症候群、術後ダンピング症候群、腹膜痛、非ウイルス性肝炎、
膵臓炎、腎炎、腎障害、尿管結石痙撃、尿道炎、勝胱炎、前立腺炎、精巣上体炎、
精巣回転症、骨盤内炎症性疾患（PID）、子宮内膜症、月経前緊張症、腹痛、更年期障害、
スタージ・ウエーバー症候群、湿疹、天病癖、表皮水痘症、多形性紅斑、乾癖性関節炎、
乾癖、そう痺症、白色萎縮症、脱毛症、ループス、強皮症、皮膚筋炎、
好酸球増多筋痛症候群、関節リウマチ、フエルティ症候群、変形性関節症、
外傷後関節炎、変形性関節障害、膝蓋軟骨軟化症、強直症、多発性関節痛障害、
椎間板ヘルニア、腰部椎間板疾患、頚部脊髄症、頚部椎間板障害、頚腕症候群、
腰仙後部障害、脊柱管狭窄症、腰痛症、末梢腱付着部症、腱鞘炎、デュブイトラン拘縮、
筋痙縮、線維筋痛症、結合組織炎、オスグッド・シュラッター病、ティーツェ症候群、
メロレオストーシス、脊椎すべり症、脳動脈痛、脊柱側弯症、潜在性二分脊椎、
骨形成不全症、エーラス・ダンロス症候群、爪膝蓋骨症候群、ポイツジェガース症候群、
肥満細胞症、ダリエー病、マルファン症候群、スタージ・ウエーバー症候群、不眠症、
睡眠時無呼吸症候群、慢性疲労症候群、筋筋膜性痺痛症候群、食欲不振症（拒食症）、
過換気症、咳、しゃっくり、嘔吐、吐き気、下痢、尿管痛、椎骨脱臼、むち打ち症、ぎっくり腰、
肩部傷害、前腕・手首・手部傷害、背部傷害、膝・踵・足の傷害、乗り物酔い、リウマチ、
うつ病・・・その他多数
1029:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:43:15.93 W1iqcyr90.net
>>979
「痛み止めの薬」なんだから、痛みを伴う病気をズラズラ並べて「これらに効きます」と言う事は可能
だけど、そんな行為に何の意味も無いだろうｗ
1030:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:43:50.02 7Pbr/j6H0.net
>>978
これ前に話題になってたよ
そもそもうつ病の発生は複雑で
若者の環境やその他の薬物やアルコールの
使用を全く考慮してないポンコツ研究だって
当のイギリス政府に指摘されて終わったって話
つまり何の参考にもならない
1031:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:46:47.77 W1iqcyr90.net
>>981
>>975でオレを「ミスリードだ」と批判した数十分後に、その書き込みを出来る厚顔無恥さには恐れ入るわｗ
1032:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:48:31.00 yzv3e2ro0.net
>>982
そういう神経してんだろこいつがそう言ってんじゃんw
1033:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:49:38.00 yzv3e2ro0.net
>>979
馬鹿だなお前w こんなのが大麻解したいとか騒いでんのかよ
1034:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:51:15.06 vNxZP1pp0.net
>>978
『タイトルが～』って、おまえ頭は大丈夫か？
タイトルで全てが判断できたら本文はいらない。（笑）
本文の内容と違うタイトルで判断しようと言うのは『見出し詐欺』と言う。
1035:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:51:24.07 be3cjdu70.net
大麻は覚せい剤への入り口
大麻で薬物使用への抵抗をなくし、覚せい剤へ誘導する
これが麻薬組織の手口
1036:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:51:29.42 7Pbr/j6H0.net
>>982
何が厚顔無恥？論点ずらしです�
1037:ｩ？ 記事の一部を切り取って間違ったことを言うことなど どうして出来るのかわかりませんがね
1038:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:52:18.20 vNxZP1pp0.net
>>978
もう少し抜粋引用しておく。
10代の大麻使用とうつ病の関係性 2019年2月14日
URLﾘﾝｸ(www.nhs.uk)
この研究は、ティーンエイジャーの大麻使用が若年成人でうつ病を
引き起こしたことを証明できない。
うつ病は、遺伝性の影響や生活環境を含む多くの潜在的なリスク要因を伴う
複合疾患である。その他,の未測定要因が研究結果に影響している可能性がある。
たとえば、幼い頃の困難な状況は、若年成年としてうつ病を得る。
また、十代の大麻使用、両方の可能性を増やすことができる。
この統計が英国のうつ病のすべての成人症例に換算されるかは不明である。
ガーディアンと BBCの報道では、結果が直接的な原因と影響のリンクを
証明できないことを説明した。
彼らは大麻使用がうつ病を引き起こすことを証明できない。
その他の未測定交絡要因が結果に影響を与える可能性がある。
研究者は「適度に増加」としてうつ病のリスクを説明したが、
「強い因果関係を作ることができない」ことを認めている。
（つづく）
1039:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:52:40.11 yzv3e2ro0.net
まあ大麻解禁騒いでる奴は妄想拗らせてるからな
なんでも医者が仕事がなくなるから大麻解禁しないんだーとか言ってるやつも大勢いるし
そんな馬鹿が大麻解禁しろって言ってるのが今だからね まともな頭してたらちょっと待てよ大麻中毒者ってなるよね
1040:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:54:02.56 vNxZP1pp0.net
>>988 つづき
結論
研究にはいくつかの制限があり、間違いなくうつ病や他の精神的な健康上の
問題を引き起こすと言うことではない。
このタイプの研究は、うつ病と大麻使用の両方の可能性に影響を与える
多くの要因があり、1つの因子が直接別の要因を引き起こすことを証明できない。
この研究は、使用された大麻の量や効力、他の薬物を使用したかどうか、
アルコールとタバコの使用、または人々が学校に通ったかどうか、
家庭環境など、いくつかの重要な情報が含まれていない。
研究の被験者が18歳の後に大麻を使用し続けているか不明であり、
継続的な薬物使用も結果に影響を及ぼしている可能性がある。
レビューに含まれる研究は、様々な方法を通じてうつ病や自殺願望を評価したので、
すべての研究が同じ方法を使用した場合、結果が同じであったかは分からない。
この研究は非使用者と比べて、大麻を喫煙した人のうつ病のリスクが
増加することを示しているが（相対的なリスク）、この群の人数は不明である。
また、この群は極めて少人数で構成されている可能性がある。
したがって、人口レベル (絶対的リスク) の面での全体的なリスク増加は
依然として低いままである可能性がある。
とは言え、これは、特にあなたが脳がまだ発達している若者であれば、
可能であるならば大麻のリスクを避けることが賢明に思えるようなケースの1つである。
1041:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:54:46.21 yzv3e2ro0.net
>>988
はいはい 胡散臭い三流学者を信じる馬鹿がどこにいるよ
1042:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:55:36.01 7Pbr/j6H0.net
反対してるのは下品な煽りしか出来んからな～
なんでアホをわざわざ晒しにくるのかと思うが
1043:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:55:53.42 vNxZP1pp0.net
>>986
無知蒙昧の無限ループは飽き飽きした。
《ゲートウェイ》でスレッド内検索して、自分で学んでくれ。
1044:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:56:19.44 yzv3e2ro0.net
まあ 日本で大麻解禁は論外だから
吸いたきゃタイにでも行けば？日本語も通じるし吸いやすいですよ
なんなら永住して二度と返ってこなくていいですからね
1045:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:58:33.24 vNxZP1pp0.net
>>991
英国政府機関《国民保健サービス(NHS)》の公式見解ですよ。（笑）
1046:名無しさん＠１周年
19/07/07 02:59:04.18 7Pbr/j6H0.net
>>994
ゴミ研究を拾ってきて披露してるのがバレたら
そうやって誤魔化すんだよなｗ
1047:名無しさん＠１周年
19/07/07 03:06:30.29 8Cl1cViR0.net
>>391
オレも酒、タバコ、大麻
すべて合法でいいって意味だよ
オレは酒嗜む程度だから
タバコも大麻も興味無いけど
1048:名無しさん＠１周年
19/07/07 03:07:09.07 7Pbr/j6H0.net
大麻は多目的な有用植物
1049:名無しさん＠１周年
19/07/07 03:07:37.54 7Pbr/j6H0.net
日本政府も
1050:名無しさん＠１周年
19/07/07 03:08:13.98 7Pbr/j6H0.net
法改正して活用を！
1051:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 5時間 24分 29秒
1052:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています