19/06/27 13:00:01.13 DApxY/Fm0.net
本日の大麻スレ粘着荒らしクソバカ君のIDはこれ！→jjeKrEDX0
最近はゴキブリという言葉がお気に入りの模様w
706:名無しさん＠１周年
19/06/27 13:00:49.50 jjeKrEDX0.net
>>692
また悔しそうな書き込みをありがとうw
大笑いだよwwww
707:名無しさん＠１周年
19/06/27 13:01:33.35 jjeKrEDX0.net
コピペ荒らしのヤク中ゴキブリは本当にすぐ逃げちゃうねwwww
708:名無しさん＠１周年
19/06/27 13:03:04.72 pkdcP97h0.net
>>673
ガラケ時代でよかったんだけど
709:名無しさん＠１周年
19/06/27 13:04:42.06 2aUn6FWU0.net
危険ならアメリカ人入国禁止にしなきゃヤバくね？
米兵とか全員検査したらバンバン引っ掛かるだろ？なんで野放しなの？
710:名無しさん＠１周年
19/06/27 13:07:45.84 HifLaoC00.net
>>691
あんたの攻撃性は、シャブとかが原因なの？笑
711:名無しさん＠１周年
19/06/27 13:08:12.46 jEwb7CeM0.net
>>696
むしろ大卒者はかなりの人数が使用経験者だね
この国の衰退パターンとして
官僚が自縄自縛して急に規制緩和されて
政財界が乗り遅れるというのの繰り返し
になってる
712:名無しさん＠１周年
19/06/27 13:08:19.61 PKKM+h3x0.net
雇用を生み出すための合法化だったのか
713:名無しさん＠１周年
19/06/27 13:10:01.49 jjeKrEDX0.net
>>697
なんでお前が反応すんのw
回線違いの同一人物だからかなwwww
ゴキブリは殺したくなるのが人間なのでw
714:名無しさん＠１周年
19/06/27 13:26:50.56 AQISZNVl0.net
エロスレで騒いでんのは常識を置き忘れて来たような異臭がするので
マリファナ厨なんやろな
715:名無しさん＠１周年
19/06/27 13:29:27.39 HifLaoC00.net
>>700
また自演ガーて妄想してんの？病院行けばいいのに…
あんた基本的に会話にならないし、レスが汚くて目障りなのさ。
ま、反対派がキチガイて認識が浸透するだけだから、そのまま踊ってりゃいいけど。
その調子で頑張って！笑
716:名無しさん＠１周年
19/06/27 14:13:09.52 atF0p0yR0.net
>>458 自己レス
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
“麻薬”と同じ快感？ 『糖類中毒』の恐ろしい実態 6/27(木)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
私たちの身近にある砂糖などの“糖類”だが、最近の研究で、「麻薬」と同じメカニズムで
脳に快楽を与えて、
717:体に刷り込みを与えていることが明らかになってきている。 米国カリフォルニア大学デイビス校の去年の研究報告によると、いつも加糖飲料を 飲んでいる13～18歳の子供に3日間加糖飲料の摂取を制限しただけで、頭痛、 切望その他禁断症状が出始めたという。 うすうすは感じてはいたけど、これほどなのか！という“糖類中毒”の話を 『甘いもの中毒 私たちを蝕む「マイルドドラッグ」の正体』の著者・宗田哲男氏に聞く。 （以下省略、詳細はリンクサイトにて）
718:名無しさん＠１周年
19/06/27 14:56:59.74 jEEcvrrd0.net
子供達お酒タバコ脱法ドラッグなどから守るためには
大麻の合法化が必要
719:名無しさん＠１周年
19/06/27 15:40:58.55 OxLnuTNY0.net
>>704
大麻なんて解禁しなくてもアルコールとタバコを禁止にすれば解決する話ですよ
720:名無しさん＠１周年
19/06/27 15:58:44.03 gcQUAiEh0.net
>>684
キミの質問には答えてるよ、グレーゾーンだとw
事実としてイエスとも、ノーとも答えられないのだから当然だわなw
いや、別にこちらの質問は答えられないなら別にいいんだよ、結局はキミは嘘つきだってことなんだからねえw
こちらは答えてるし、キミは『ギャンブルはダメ絶対なのにパチンコはセーフ』はダブスタ！って、誰も言ってもないこと、しかも日本は公営ギャンブルがあるからダメ絶対って言うわけがないのに、
ヤクのやりすぎか知らないけど幻聴がキミには聞こえてるようでw
自分の望んだ回答じゃないからってあーあー聞こえなーいってのは、話にならんわなw
所詮は、詭弁と無知と的外れな戯言しか言えない馬鹿だ、で終了だねえ、キミw
721:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:00:26.96 gcQUAiEh0.net
>>685
え？誰が問題ないとか言ったのやらw
ソース出して、どうぞw
人の話を捏造してまで非難したいのかねえw
まずアタマの病院行ったら？
ウジでも脳みそに沸いてんじゃねーの？
722:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:02:17.42 sJSlJV+G0.net
大麻禁止論者の、言動を観察し、思う事のひとつは、その考えや態度の根とは、どんなものによるのか。という事であるが、
それは広い意味での、多神教的な価値観に対しての一神教的な価値観に裏打ちされるような姿勢による、感情なのでは無いか
と思う。
ただそういった対立すべきで無い、対立しても埒のあかないといった性質の価値観的な対立の具に、大麻はなっているのでは無いかと思う。
しかし、大麻は本来はその様に扱われるべき物事では無いのではなかろうか。
また禁止論者は、ある一面的にはより依存的な傾向のある考え方を選択しやすい者達である。と言う事が出来る。
何れかの内の、どちらでも可と言った考え方に対して拒絶的である。
両面的な物事に絶対的などちらかが存在し、どちらかが何れかの内のどれよりも優位性が有るので、必ずそうすべきであるのは絶対的な事なのであると言った構えが見受けられる。
それが間違いで有ろうが無かろうが、その様に考える者にとっては間違いであってはならないのだという強迫性を持っている。
そして、それ以外の結論やそれまでの道程や疑問は彼らにとっては本来あってはならないものなのであろう。
彼らは、全体が一本の同じ柱に支えられ、またそれを支えないとならない状況を好ましく考える。
その度合いが高まれば、沢山の柱で分散して同じ事をするのは邪悪な事の様に見えてしまうのであろう。
723:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:06:34.68 Q7FXTwwf0.net
>>708
大麻を合法化したいなら大麻が完全に安全だと示してくれ。
WHOの報告では「比較的安全」で完全に安全ではなく、使用しないに越したことはないとされている。
724:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:06:40.14 sJSlJV+G0.net
大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。
これに対して、元祖禁止論者ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。
1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。
1962 ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963 ケネディ暗殺
補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。
725:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:09:53.16 sJSlJV+G0.net
>>709
その理屈に対してはこうです。
禁止し続けたいなら完全に危険性100%だと証明してください。
できないことを求め合うことは不毛です。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
726:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:11:52.63 sJSlJV+G0.net
>>709
このように、
要するに禁止論者とは
過剰で非現実的に拒絶的な禁欲過激思想とそれに全体主義との併発である。
更に者によっては大麻の利用者と決めつけるだけで対象を人間扱いすらしない差別主義的な攻撃的言動も頻繁に見られる。
727:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:12:45.04 VzUgtlxJ0.net
日本人は異次元の世界を味合わず童貞のまま死ぬのに等しい
728:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:15:50.18 Q7FXTwwf0.net
>>711
>>712
なんで安全だと科学的に証明できないんですか？
729:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:17:08.58 WCk/vRDl0.net
>>714
大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか？
日本人医師による日本語での解説
484)医療大麻を考える（その10）：大麻の有害性とは
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか：
大麻使用にリスクが伴うという事実は、必ずしもそれを犯罪化する必要があることを意味するものではない。
もしそうしなければならないのであれば、我々はアルコールも自動車もバスタブ（浴槽）もその使用を非合法化しなければならない。
つまり、リスク（有害性）というものをどのように考えるかである。
そのリスクが、欠陥のある自動車を運転する危険性に類似するのか、あるいは急な斜面を滑降する滑降スキーの危険性に類似するのかという観点がある。
も�
730:ｵ、前者であれば、そのような危険性は容認できない。たとえ、その欠陥が100万人当たり数人の死に関連するものでも、一般市民の多くの抗議を誘発するのに十分である（例えば、2009年から2011年のトヨタ車のリコールのように） もし、後者であれば、リスクを伴う活動に参加する選択をしていることを受け入れて、人々はそのリスクに対してより寛容になる。 もっとはっきり言えば、おそらく多くの人々は、リスクを他から課せられることは望まないが、自分で選択したリスクは容易に受け入れるのである。
731:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:18:16.36 J7tbkMHR0.net
>>704
子供を守ろうとするから少子化になるんだよ
732:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:18:40.23 WCk/vRDl0.net
>>714
「完全な安全」というありもしないものを求めてもそれは見つかりません
それが何事にも始めから実在し得ないからです。
733:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:19:31.27 WCk/vRDl0.net
>>714
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
日本人医師による日本語での解説
470）医療大麻を考える（その６）：大麻には致死量が無い
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
734:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:20:31.04 WCk/vRDl0.net
>>714
大麻を20年間吸っても健康障害が起こらないという日本人医師による日本語での解説
496)医療大麻を考える（その11）:大麻を20年間吸っても健康障害が起こらない
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
1990年から2006年までのアメリカ合衆国の50州全ての犯罪率を追跡調査し、医療用大麻を合法化した州での犯罪率の変化を検討した報告があります。
その結果、医療大麻法の施行が、殺人や強盗や暴行などの暴力犯罪を増やすことはなく、むしろ、殺人と暴行の犯罪率の減少に関係している可能性が指摘されています。
飲酒は暴力犯罪を増やしますが、大麻にはそのようなリスクは無いと言えます。
735:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:20:39.07 hTxhpjWQ0.net
>>712
秩序に従うのが人間の証なんですが？
ルールを守れないのは野獣と同じ。
736:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:20:57.09 9Emxf0AP0.net
もし医療用になるなら薬として認可すればいいじゃん
吸うと結局タールが肺につくし
737:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:22:46.41 WCk/vRDl0.net
>>720
いずれかのルールに違反したら
人間ではない＝人権を全く喪失する。
などというのは、はっきり言えばそれは、危険思想です。
738:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:23:38.98 s2oeQ/Vn0.net
現在大麻は禁止薬物になってるから、ルール守らないDQNばかりが使用する。
当然こう言う輩は、大麻吸って運転とか普通にやってしまう。
解禁で、まっとうな層が大麻を使うようになれば
自らの体感で、吸ったら運転はヤバいと思い
結果、自重するやつが増えると思うがな。
739:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:24:29.61 Q7FXTwwf0.net
>>717
>>718
以下の論文によると、精神疾患の発症が早くなるみたいですよ。
Di Forti M, Sallis H, Allegri F, et al.
Daily use, especially of high-potency cannabis, drives the earlier onset of psychosis in cannabis users.
Schizophr Bull. 2014;40(6):1509-1517. doi:10.1093/schbul/sbt181
740:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:24:59.09 hTxhpjWQ0.net
>>722
ルールを守らない方がもっと危険思想だと思うんですがw
最早犯罪者の屁理屈になってますな。
741:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:26:20.97 5VQMquUb0.net
>>724
ＷＨＯ専門家による【事前審査報告書の査読報告書】は、以下のように述べている。
・大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
【事前審査報告書の査読報告書】
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。
事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、頻繁または重度の大麻使用者の認知機能低下に
対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。
742:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:27:15.74 5VQMquUb0.net
>>724
統合失調症に対しても、大麻の有効成分CBDが治療効果がある。という新研究
CBD for Schizophrenia Shows Promise, New Study Says
URLﾘﾝｸ(herb.co)
There’s been mixed findings on whether cannabis can be an antipsychotic.
大麻の抗精神疾患目的への利用について種々雑多な研究があるが、
Now, new research out of Brazil finds that at least one cannabinoid―CBD for schizophrenia―could be an effective treatment.
この新しい研究では少なくとも大麻の有効成分の一つであるCBDが、統合失調症の治療に効果的である事を見出した。
743:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:27:53.35 5VQMquUb0.net
>>724
ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
URLﾘﾝｸ(herb.co)
鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。
鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4～8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。
744:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:28:39.72 5VQMquUb0.net
>>724
大麻合法化反対派は精神病患者に対する思いやりからではなく、精神病を大麻やその合法化に対する攻撃の材料の為に使う。
大麻をなくせば精神病もなくなるといった誤った図式を社会に植え付け、むしろ精神病に対する偏見を助長してしまうだけで有り、更にはったりでは高リスク層の使用は抑制出来ない。
最も極端なのは、大麻使用によって物の考え方やライフスタイルが変わってだらしなく無気力になったとして、精神の崩壊の特徴だとする指摘があるが、一方的な価値基準や道徳の押し付けに過ぎず、統合失調症とは何ら関係がない。
誇張された大麻の害を語る反対派の人たちにすれば、精神病の間口をできるだけ広くしてその悪害を指摘しようとするが、その議論は、
医学的なものではなく、政治的なものである。
１９７２年、ドラッグ戦争を始めたニクソン大統領に任命されたマリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 （シャーファー委員会） までもが、
「マリファナ、誤解のシグナル」という報告書で、
「マリファナによる急性の精神障害で入院しなければならないような例は、アルコールのように顕著なものではない。
カナビス関連の精神病で特別に長期化するようなものはほとんど見られない。
もし、カナビスのヘビー使用が特別な精神障害を引き起こすとしても、極めて稀であるか、あるいは他の原因で起こった急性または慢性の精神病と区別することも極度に難しい」
と認めるまでになった。
大統領はこれには激怒したとされるがそれ故に後世に於いても、古今東西で権力との親和性の高い「不誠実」さが排除された報告としてその価値が保たれているとも言われる。
745:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:30:51.14 9Emxf0AP0.net
大麻で税収とか言ってる奴
多分闇大麻蔓延する
アメリカが例えばあと10年後どんな影響が出てるかを見てから決めていい
746:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:30:58.72 6hAdOqo+0.net
>>724
かつてサンジェイ・グプタ医学博士は、『大麻は著しく有害である』と言う信念に基づき、
『大麻有害論』のレポートを発表していた。
しかし、2万に及ぶ論文を精査し、
『９０％の論文は大麻の有害性を故意に誇張したもの』
であり、
『大麻には確かに医療効果がある』という考えを公にし、
それまでの自分の大麻に関する見解は間違っていたと正式に謝罪しました。
詳細は下記の動画で確認できる。
【Science Of Cannabis】 日本語字幕付き
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
747:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:31:28.19 Q7FXTwwf0.net
>>726
WHOは大麻を容認していません。
使用については研究段階でわからないと結論を保留している。
748:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:32:18.82 6hAdOqo+0.net
>>730
(高くても)違法なものよりも合法大麻が売れる。
Cannabis Consumers Would Rather Pay a Premium Than Buy Product From the Black Market: Study
研究によると、大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
URLﾘﾝｸ(herb.co)
“the legal cannabis was preferred and suppressed illegal purchasing, but, by $20/gram, that pattern was reversed.”
合法な大麻はより好ましく受け入れられ、そして違法な大麻の購入が抑制された。
しかし(合法な大麻の価格が)1g20ドル以上に達した時にそれは逆転する。
In other words, people are willing to pay up to almost $20 a gram for legal cannabis, even if there are cheaper options on the black market.
別の見方をすれば、人々はグラム単価20ドル程度までなら売値を上げても合法な大麻製品を選択するであろうという事。
仮にもしそれより安い違法な大麻が入手可能である場合にせよ、合法な大麻がより選択される。
＊参考値として
アメリカの大麻合法州での合法的な税込販売価格は
3.5g(1/8oz)が30ドル程度
つまりg単価が約940円。
これは違法だった頃のストリートプライスとそう変わらない
一方で、日本の違法な大麻の末端価格はg単価5000円程度。
日本での大麻合法化はアメリカよりもっと違法な大麻の購入を抑制できるであろうと言える。
そしてより高い利益率や、高い税率を許容出来やすい下地がある。
749:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:33:38.96 HifLaoC00.net
>>725
ルールが、社会そのものに自律的に資してるかどうかによるわな笑
陳腐化、権力者の都合、そんな理由で社会の構成者が不当な目に遭ってるケースは、未だにままあるぞ。
既成のルールに黙って従うことが無条件に求められるのであれば、これまで発生した革命は、全て否定されなければならないことになる。
750:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:34:20.56 9Emxf0AP0.net
コピペ一生懸命貼ってる奴ってバカなのかな
10年後にアメリカでどんな問題になってるかで判断すりゃいい
751:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:34:49.35 6hAdOqo+0.net
>>732
それは何十年と危険だと無根拠に言い続けたが
なんら決定的な証拠は未だ見つけられなかった。ってことですよね。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
752:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:34:56.99 jEwb7CeM0.net
ある日突然外圧で合法化か非罰化されて
今まで批判してた連中が数多く
大麻育成業やら加工業や検査機関に
天下りするよ
何食わぬ顔して
753:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:34:57.12 rJ3fZgGt0.net
路上喫煙が横行している現状じゃ厳しいね
754:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:35:48.24 VzUgtlxJ0.net
まぁ自殺者は減るだろうし芸術的感覚が芽生えたり
免疫のない頭の固い人ほど衝撃をうけて価値観が逆転することもあるだろう
755:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:36:11.78 6hAdOqo+0.net
>>735
十年後も同じように言ってりゃいい
一人で
756:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:37:08.00 UKMhBL6q0.net
>>721
大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
URLﾘﾝｸ(cebp.aacrjournals.org)
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
757:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:37:25.46 6hAdOqo+0.net
>>738
タバコの禁煙の為に、大麻の有効成分CBDがそれを補助する事が出来ます。
How to Use CBD to Quit Smoking
cigarettes.
URLﾘﾝｸ(herb.co)
758:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:38:15.08 9Emxf0AP0.net
>>740
いや
お前マイノリティだぜ？
759:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:38:57.40 Q7FXTwwf0.net
>>736
WHOのレポートによれば有害である可能性が山ほど指摘されている。
とてもじゃないが安全とは言えない
www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/
760:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:38:57.40 HifLaoC00.net
>>707
明確に社会の不利益が発生している事実をまえに、問題あるともないとも言えないんなら、黙認してるってことだから笑
あんたみたいな社会の害虫は、バカのひとつ覚えで保身の言い訳を続けてりゃいいのよ。
761:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:39:02.98 0Dfw1j9g0.net
日本は無関係
アメリカのマネするなら核兵器もか？
冗談じゃない
日本で大麻が解禁されることは絶対にない
お母さんたちが絶対に許さない
762:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:41:32.18 HifLaoC00.net
>>743
マイノリティかどうかは、規定する範囲によるな。
無知の国ん中では、今んとこマイノリティ。
763:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:42:01.72 hTxhpjWQ0.net
>>734
>これまで発生した革命は、全て否定されなければならないことになる。
当然全て否定しますが？
どの革命も碌な結果になってません。
例えばフランス革命以後のフランスでは、100年くらい政治的混乱が続いてました。
フランス革命がフランス人に肯定的に見られるようになったのってWW2以後ですよ。
争乱を喜ぶような人間ではないのでねw
764:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:43:04.18 6hAdOqo+0.net
>>743
それは恣意的でありいつも変動する。
どんな条件でどの範囲で見るかによるだろ
マジョリティかマイノリティかは重要でない。
特に日本の合法化はそうだ。
直接的な民主主義では制度的にないからね。
座りたいなら石の上に三年座ってればよいと思う。
立ち上がれば石がタイムマシンになったと思うだろうね。
765:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:45:04.13 6hAdOqo+0.net
>>744
国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性
URLﾘﾝｸ(herb.co)
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis.
766:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:46:01.79 9Emxf0AP0.net
なんだろ
必死にコピペ貼りまくる奴がいればいるほどキモくて拒否られるぜw
必要性がねーんだよ大麻なんかw
767:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:49:29.06 Q7FXTwwf0.net
>>750
WHOが大麻は治療に有効だと認めたというのはデマです。
WHOは大麻はまだ研究段階で有効性が分かっておらず、効果については意見を保留している。
768:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:50:20.38 1y9w+mtQ0.net
おいおい、日本も一刻も早く合法化して産業基盤を整備しないと、
将来、合法化した途端に米国企業に市場を奪われるぞ！
大麻合法化、のついでに日本はヒロポン合法化もしとけｗ
769:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:50:45.31 UKMhBL6q0.net
>>721
大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
URLﾘﾝｸ(socius101.com)
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18～59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。
770:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:51:20.28 6hAdOqo+0.net
>>751
それは言われがちだが現実にはあまりそうでもないみたいだ。
それは単に君みたいなのには拒否感が大きいだけだろう。
そしてその拒否感と同時に発生し得る無力感から稚拙な発言をしてくれることは我々にとって有益です。
わかりやすさのためには、比較対象ってのが必要になる
771:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:51:29.25 I2eSious0.net
大麻は安全とか言ってる奴らが犯罪者。「タバコより～アルコールより～」みたいな百害有って一利無しの嗜好品持ってきてそれよりマシだとか言い始める。
医療用に～とか自分たちが嗜好品で使うために医療用とか言い出す。
医療用に大麻など必要ない。代替え薬品は有るからな。
772:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:53:18.26 OP6nAYNr0.net
バカウヨは勝ち目なくなるとキモい、やからな
773:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:53:36.06 6hAdOqo+0.net
>>756
「他にも医薬品が有るから・・」
最も優れた医薬品以外は不要だと言いたいようだが、ある患者に最もよく効く医薬品でも他の患者では全く効かないこともあるのが当たり前で
現実には、同じ疾患でも何種類もの医薬品が用意されている。つまり、他にもっと良い薬があるからと言っても、それが大麻を排除�
774:ｵなければならない理由にはならない。
775:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:53:59.09 6hAdOqo+0.net
>>756
「他にも医薬品が有るから・・」
医薬品の臨床試験では二重盲検法によって薬の有効性が評価されるが、この方法はもともと製薬会社や医療の提供側の立場に立った評価法ということができる。
例えば、ある試験薬によって対照群よりも６０％の人に治癒効果が認められれば優秀な医薬品と判定されるだろう。
だが、患者からみれば、それでも４０％の人に対してはその薬は役に立たない薬でしか無い
当然に他の治療手段が必要になる。
776:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:54:16.03 1y9w+mtQ0.net
既に主要先進国で合法化されている以上、大麻は産業とみなす必要がある
大麻が産業なら先取者が市場の利益の６割以上を独占するという理論から、
後発の日本企業が得られる利益は激減してしまう
サクッと来年には大麻合法化しとけ、じゃないと産業基板を育てられない
777:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:54:38.44 6hAdOqo+0.net
>>756
「他にも医薬品が有るから・・」
もちろん、医療用大麻がすべての患者に有効というわけではないだろうが、効く患者が多くいることも確かである
少なくとも大麻には深刻な副作用をともなわずに効果があるかどうかは比較的すぐに自覚できるので、法的問題さえなければ第一選択薬として試してみる価値は十分にある。
778:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:56:10.04 IRxV4gI30.net
>>760
大麻の国外事犯適用を外せば日本企業が海外でタイマ販売できるようになる
まずはそこからだろう
779:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:57:17.47 hTxhpjWQ0.net
>>755
そもそも日本において、大麻の必要性が皆無なんですがw
780:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:02:27.56 6hAdOqo+0.net
>>763
残念ですがその需要に関するリポートは信憑性に重大な懸念があるために当方は採用を致しません。
781:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:05:27.34 hTxhpjWQ0.net
>>764
それは君の勝手。
現状必要性なんか全く無いのですよ。
782:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:05:43.38 6hAdOqo+0.net
>>757
禁止論者は所謂ウヨではないと考える。
単に…
ともかく、傾向としては、自分がキモイと言われたら黙ってしまうような人々なんだろうなとは思う。
783:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:06:25.12 pSL6Ta2b0.net
>>2
もう前段階に入ってる
784:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:06:42.63 UKMhBL6q0.net
>>744
それは1997年の報告書で科学的知見に基づいていない。
ＷＨＯは2018年に最新の科学的知見に基づいて始めて大麻の審査を行い、
『比較的安全であり医学的有用性がある』として大麻規制レベル引き下げを勧告した。
785:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:07:32.79 6hAdOqo+0.net
>>765
日本でも、2010年に非がん性慢性痛に対してフェンタニル貼付剤の使用が保険適用になって以降、オピオイドの長期使用例が増加しています。
フェンタニルは合成オピオイドで、1996年のWHO方式がん疼痛治療法の3段階中の3段階目で用いられる強オピオイドです。
日本でも、非がん性の慢性疼痛にオピオイドを使われると、オピオイドによる副作用や死亡例も増えてくると思われます。
したがって、オピオイドの過剰使用を抑制しながら、全体的な痛みの軽減を改善する方法が必要です。
この目的において医療大麻が最も効果的であることは、欧米の多くの研究で明らかになっています。
日本の緩和ケアの専門医の中には、オピオイドで十分に緩和されているから医療大麻は必要ないという意見を言っている医師もいます。
しかし、これは全くの勉強不足です。
世界中の先進国では、オピオイドのデメリットを少なくする
「オピオイドの有害作用を軽減する方法（Harm Reduction Strategy）」
として医療大麻が研究され、実際に使用されています。
緩和ケアに医療大麻が有用であり、必要であることは、既に証明されており、世界の医学はその方向で動いていることは確かです。
786:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:08:16.91 X1DD75ti0.net
ジャンキーだらけになるぞ。
787:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:08:38.61 QQOFbXXj0.net
税金ちゃんと取ればok
788:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:09:06.48 c3fjkA4I0.net
これ逆だ。
合法化が進んでいるのではない。
合法化は少しだけで、むしろ違法という動きが強くなっている。
789:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:11:29.38 hTxhpjWQ0.net
>>769
そもそも大麻解禁論者は、尤もらしい理由を並べるけど
実際には趣向品として必要なだけだよ。
790:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:15:28.36 OxLnuTNY0.net
>>706
俺の「麻薬ダメ絶対！だから大麻もダメ絶対！当然アルコールも麻薬だからダメ絶対！日本の麻薬に関する法律はおかしい」
と言う意見に対してお前は
「アルコールは麻薬じゃ無い、なぜならアルコールは法律で麻薬とされてないからだ！そのアルコールを麻薬とかwアタマおかしーんじゃねーの？www」
と返してる、なら
「パチンコはギャンブルじゃ無い、なぜならパチンコは法律でギャンブルとされてないからだ！そのパチンコをギャンブルとかwアタマおかしーんじゃねーの？www」
は同じ理屈なんだからパチンコはギャンブルかどうかイエスかノーで答えられるだろ
それでも「いやパチンコはグレーゾーン」と言うなら同じ理屈でアルコールもグレーゾーンって事になる
どっちでも良いんだよ？お前の好きな方で
どっちを選んでも論破するだけの論はすでに用意してあるから
ただ自分から決めた理屈を変えるのはダメな
ある時はこっちの理屈、でもヤバくなったらあっちの理屈っていうダブスタはダメ
791:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:17:54.28 gcQUAiEh0.net
>>745
パチンコスレじゃないんだから、スレ違いな話をここではしないわなw
いつ黙認したのやらw
ほんと、全く文章も空気も読めないのだなw
つーか、公の場でキミのその主張をマトモに聞いたことないなw
そこまで言うなら何か活動してるのだろう？
まさか5ちゃんねるで引きこもって偉そうなことを言ってるだけとかじゃないよねえ？
それじゃ黙認してるのとおなじだよねえw
792:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:18:21.74 OxLnuTNY0.net
>>709
大麻は有害だがアルコールに比べたら比較的安全
ってのは理解してるんだろ？なら後は
有害なものは禁止、なら大麻もアルコールも禁止
危険なアルコールが合法と言うなら比較的安全な大麻も解禁
危険な麻薬は禁止で比較的安全な麻薬は合法と言うなら
大麻が合法でアルコールが違法
この三択から選ぶだけ
俺は大麻もアルコールも禁止を選ぶがお前はどれを選ぶの？
793:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:18:57.71 gn0Iz3Ml0.net
まぁサザエさん一家もやってたくらいだしな
個人的にはいいと思うけどね駄目になるならなるで自業自得だし
794:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:19:04.31 hTxhpjWQ0.net
そもそも中高生が興味を示してる時点で、大半の大麻解禁論者は、
大麻を嗜好品としか見ておらず医療目的がどうとか考えていない。
795:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:23:13.46 UKMhBL6q0.net
>>752
複数の臨床試験データ、論文を精査したWHO専門家委員会は、
医療大麻が治療上、有効である証拠がある、と結論付けている。
患者さんは、より良い治療法を選択する権利がある、と言う国際的かつ人道的な
大原則に鑑みれば、医療大麻への安全なアクセスを禁止する本質的な理由はない。
Ｑ & Ａ ： 『ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議』2018年11月12～16日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
これらの推奨事項の目的は、国際対策が効果的に人々の保護、健康、
特に実証済みの最も脆弱な人々が、治療特性を持つ大麻由来製品への
アクセスを制限しないことを確認することである。
5. 大麻使用は医療的利点がありますか？
近年、複数の国が大麻由来製品や大麻ベース医薬品の潜在的な治療上の
適用を探求した。この関心は急速に大麻由来製品の質の高い医療および科学的な
研究の上昇をもたらし、これらの製品は、効果的な治療への応用を持つ証拠がある。
実質的証拠は例えば、大麻ベース医薬品が成人の慢性的疼痛のいくつかの形態
において治療に有効であることを示している。
植物由来の大麻関連製品は、化学療法による悪心、嘔吐、多発性硬化症の
痙性症状を改善する効果的な治療法であると実証されている。
最近の第40回ECDD勧告では大麻由来物質カンナビジ オール (CBD) が、
まれなてんかん障害児の発作を減らすに有効であることを確認した。
CBDは、精神活性効果、中毒性がない大麻由来製品である。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
796:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:23:41.05 qX5wRZyu0.net
日本は大麻解禁では出遅れてしまったけどこれから取り戻していける
これを機会に他の覚せい剤が本当に危険なのか検証しなおして欲しいね
日本で先行的に解禁して社会実験してみるべきなのかも
特に孤独死しかない老人とか大量発生するんだしそういう人への救いになるでしょ
797:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:23:51.97 BqcUN5Pz0.net
合法カジノなんかやるよりは大麻合法化したほうが経済成長や国民の健康増進に寄与すると思う
798:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:24:47.03 hTxhpjWQ0.net
>>780
そう言う実験は他所でやって下さい。
799:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:25:55.48 gXBVho3F0.net
それだけ儲かるんだろうな
依存性があるから
800:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:27:30.35 hTxhpjWQ0.net
儲ると言ってると言うことは、依存性があると言ってるようなものだよねw
801:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:30:44.10 gcQUAiEh0.net
>>774
>「パチンコはギャンブルじゃ無い、なぜならパチンコは法律でギャンブルとされてないからだ！そのパチンコをギャンブルとかwアタマおかしーんじゃねーの？www」
>は同じ理屈なんだからパチンコはギャンブルかどうかイエスかノーで答えられるだろ
全然同じ理屈じゃないが？
麻薬は条約で定義されてるが、ギャンブルはそもそも何処にも定義されてないw
定義があるなら何が麻薬で何が麻薬ではないか答えられるが、定義がなければ何がギャンブルか答えられないわなw
『法律でギャンブルとされてない』からギャンブルでは無いなんて誰も言ってもないし、論理として間違いw
法律にギャンブルでないと書かれていて、もしくはギャンブルの定義が書かれてそれに入ってないと言うなら、ギャンブルでないと言えるのだが、
法律に書いてないだけではギャンブルかどうか言えんわなw
全然違うものを同じ理屈だと言うのもどうかと思うし、
そもそも『ギャンブルダメ絶対』はどこ行った？話をすり替えんなよw
ギャンブルダメ絶対なのにパチンコは？ってのがもともとの主張だろ？
話すり替えて逃げんなよw
その時点でキミの主張が間違いだった、で終わってるねえw
『ただ自分から決めた理屈を変えるのはダメな
ある時はこっちの理屈、でもヤバくなったらあっちの理屈っていうダブスタはダメ』w
ブーメラン刺さってますよw
802:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:32:12.17 OxLnuTNY0.net
>>783
>>784
そら麻薬なんだから依存はあるだろw
麻薬の定義の一つに依存になるってのがあるんだから
依存がなければそれはもう麻薬では無い
803:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:32:25.46 J7tbkMHR0.net
儲かると言うか
賢く生きても人生に価値はないってことが分かってきたんだよｗ
差別だ、不公平だと文句ばかりだしな
もっとアホになれってことよ
804:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:34:30.75 +5Dw9WuR0.net
放射線は有害である確実な証拠がない限り安全です
大麻は安全である確実な証拠がない限り危険です
805:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:34:53.05 UKMhBL6q0.net
>>756
ＷＨＯは、第一選択薬以外の医療大麻の重要性を以下のように述べている。
国連麻薬委員会（CND）懇談会：2019年6月24日
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
ＷＨＯ：臨床的使用に関しては、多くの適応症が第一選択ではなく、複数レベルの介入が
あることが示されている。 第一選択は全ての人には上手くいかず、異なる種類の
介入が利用可能である必要がある。
2、3番目の医療対応を受けることは、依然として臨床的に重要である。
806:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:38:03.67 BqcUN5Pz0.net
逆だと思う
依存性がないから消費者は安心して何度も大麻を買える
だから大麻販売はもうかる
依存性があったら怖くて買えない
807:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:39:01.28 dXQIyPHU0.net
アヘン戦争直前の清の様になったりしてｗ
808:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:40:40.42 qX5wRZyu0.net
大麻に強い依存性があったところで問題はないんだけどね
なぜなら世間には依存性のあるものなんて世に溢れているから
809:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:43:14.35 9VCbL8030.net
>>756
医療大麻を施用している患者さんは主に既存の医薬品に効果がなかった患者さんだ。
大麻は副作用が少なく、穏やかに作用する。
大麻はモルヒネに耐性が出来た患者さんにも効果がある。
また、医療大麻は既存の医薬品、治療法と併用できる。
例えば、末期がんを例に取ると・・・
１．抗がん剤など癌の化学治療による吐き気を緩和する。
２. 食欲増進効果があり患者さんの自然治癒力、ＱＯＬを増進させる。
３. リラックス、不安の軽減効果がある。
４．モルヒネの効かない、または耐性の付いた患者さんに鎮痛効果がある。
５．癌細胞のアポトーシス(自死)を促進させる。
６．ヴェポライザーなどで吸飲すると即効性がある。
７．オピオイド鎮痛剤など既存の医薬品を減薬できる。
まだありますが、単剤でこのような効果がある薬剤は大麻以外に存在しません。
しかも、副作用が少なく、穏やかに作用します。
このような医薬品が他にありますか？ あるなら具体的に薬剤名を提示して欲しい。
医薬品は選択肢が多いほど、医師、患者さんの利便性が高まる。
『第一選択薬があるから、他の医薬品は必要ない』と言う暴論は、
医学、薬学界では通用しない。
810:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:44:07.12 +7xy1dOT0.net
>>1
タバコを迫害したので
次は大麻が流行ってるわけで
当然の流れ
811:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:45:28.51 4Nis1Tz+0.net
こんなに儲かるのだから資本主義の国では広がって行きそう。
日本はパチンコを儲かるからと合法化してるから
すぐアメリカ製の大麻が合法化しそう。
812:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:48:10.23 tNuwYc8F0.net
┏( .-. ┏ ) ┓
【令和】
令＝０＝ONE
和＝友達じゃない輪＝WORLD
==
*6月29日
One World 発動
==
令和＝OW
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
dp
(deleted an unsolicited ad)
813:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:49:16.28 9VCbL8030.net
>>756
小児期難治性てんかん症候群に関しては、『他に考えられる治療方法』が確立されておらず、
多くの患者さんは既存の治療法で効果がなかった。
ＦＤＡは、大麻抽出製剤「エピディオレックス」を第一選択薬としている。
既存の治療薬に効果がなかった患者さんには、コンパッショネート・ユースとして
人道的見地からも医療大麻施用を認可するべきである。
大麻成分由来のカンナビノイド医薬品が最も危険度が低いスケジュールVに位置づけ。
URLﾘﾝｸ(www.the-miyanichi.co.jp)
エピディオレックスがFDA承認申請時には、他の薬剤と併用する補完療法でしたが、単独で
処方できる《第一選択薬に格上げされた》こと、患者による月間発作の数を40％～50％減少
したこと、CBD単体と全草抽出液の違い等のエピソードや参加者の関心の高かった費用に
ついても触れていました。
（以下省略、詳細はリンクサイトにて）
814:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:54:58.83 YrTYw/w10.net
海外サイトのコピペを一方的に貼るだけじゃなくてさ、オレら反対派を心変わりさせるくらいの
レスを一発ドカンとたのむよｗ
815:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:57:24.85 UOcSeTfi0.net
マリファナ世界需要の高まり 世界最大の生産国・中国の利益拡大
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
816:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:58:26.45 m9TGwOD20.net
>>1
大麻関連株は買いやでー！
817:名無しさん＠１周年
19/06/27 17:58:30.78 s5YgeS600.net
>>798
タバコ吸ってる奴を見て貴方がどう思うか次第では
818:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:05:00.70 jjeKrEDX0.net
>>702
じゃあなんでお前以外のレスに反応すんのww
ゴキブリは汚いから横から入ってこないでほしいんだよねw
潰したいときは潰すからさwwww
嘘つきゴキブリはカサカサ逃げ回る以外のことしなくていいよwwww
今日は忙しくてゴキブリ潰してやれなくてごめんねwwww
せいぜいカサカサ頑張ってwwww
819:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:09:42.88 heVOayAt0.net
中国は大麻産業に目をつけ産業用大麻を2017年から猛烈に植えている
日本はこの分野において完全に出遅れている
820:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:11:22.27 1y9w+mtQ0.net
>>798
ある試算では、日本で２年以内に大麻合法化した場合、
税収は少なくとも１０兆円ほど増え、減税や年金問題も解決するという
２年上、合法化にかかった場合、欧米の企業の草刈り場になって
税収の伸びは期待できない
821:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:12:14.68 hTxhpjWQ0.net
>>803
だから何？
中国がやりたいと言うならやらせとけば良い。
何も日本がやらなければならない必然性が無い。
822:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:15:21.55 1y9w+mtQ0.net
>>805
大麻関連の税収で非正規雇用を正規に転換させるための強力な政策を打つ財政基盤を得られる
823:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:17:49.95 hTxhpjWQ0.net
>>806
日本の雇用の役になんか立ちやしないよ。
中国が手を出す時点で大幅な値崩れが予想するのは簡単な訳だがw
824:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:22:59.94 1y9w+mtQ0.net
>>807
大麻は他の輸入製品と違い、厳しい生産、輸入商品の管理下に置く
大麻は需要が高いので、２年いないならば、中国の供給量より、欧米の消費量がうわまわっていて、
中国産が日本産にとってかわるようなことはない
とレポートされてた
825:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:25:14.54 1y9w+mtQ0.net
ついでに大麻関連産業は２年以内の合法化なら、
地方を中心に少なくとも１０万人〜３０万人の新規雇用を生み出すという
さあどうする？
826:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:26:29.08 Z8yIsU2X0.net
植物工場とか大麻なら採算取れそうだな 管理しやすいだろ
827:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:30:13.91 hTxhpjWQ0.net
>>808
あほかw
中国を甘く見すぎ。
密輸されるのが関の山。
828:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:31:30.55 1y9w+mtQ0.net
大麻は大ヒットが約束された商品ですｗ
こんな商品はめったにない
生産、流通、販売、あらゆるチャネルで雇用、税収を生み出す
大麻には品種があって、地方ごとの特色ある産品がうみだせるという副次的効果もある
これに反対する奴は国賊でしょ？反論ある？
829:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:32:43.28 1y9w+mtQ0.net
>>811
大麻は輸入規制ができますｗ
通常の貿易ルールの適用外ですｗ
830:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:32:56.38 heVOayAt0.net
このまま中国が大麻の覇権を取るようだと、将来日本から毎年数兆円中国を貢ぐことになるかも
831:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:35:36.43 hTxhpjWQ0.net
>>813
現状厳重に管理してますが、それにもかかわらず密輸されてる訳ですがw
832:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:37:32.28 jjeKrEDX0.net
>>809
本当に雇用を産み出すなら二年以内とかアホな想定はしないなw
このゴキブリほんと汚い
833:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:38:58.47 1y9w+mtQ0.net
>>815
現在、大麻が異常なほど高価だからです
リスクに見あうリターンがあるので密輸が行われます
でも、一般に流通される大麻が異常なほど高価で取引されるでしょうか？ｗ
ということで、中国から密輸する意味は失われますね？ｗｗｗｗ
というか、この程度のことも理解できないのですか？
834:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:42:05.30 1y9w+mtQ0.net
>>816
なにごともタイミングが大事ｗ
オマエがお小遣いを上げて欲しいというお願いを
夫婦喧嘩の最中に行わないのと同じ
なにごとにも機というものがある
835:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:45:51.47 hTxhpjWQ0.net
>>817
ダブついた日本に輸出するから国内の市場価格も下がる訳だがw
君は経済を碌に知らんようだな。
836:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:47:09.29 jEwb7CeM0.net
新たな天下り場になるから早く合法化して
認定機関や検査機関作ればいい
837:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:47:19.72 hTxhpjWQ0.net
>>819訂正
xダブついた日本に
〇ダブついた中国から日本に
838:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:47:44.67 AQISZNVl0.net
頭の緩いﾔｼばかりのスレだな
839:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:51:28.22 jjeKrEDX0.net
>>818
タイミング逃したらダメな流行りものでしかないと自白してるんだけどw
ゴキブリヤク中は仮想通貨でも買っておけばいいよww
840:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:51:42.25 f7c3s2Cs0.net
>>822
したり顔でヤシとか言っちゃう高齢ちゃねらーのお前も大概だぞw
841:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:52:31.38 1y9w+mtQ0.net
>>819
２年以内ならば、中国の生産量＜欧米の消費量です
タブ付きませんし、大麻は通常の関税品目ではないので、輸入規制できますよ
バカは知らないでしょうがｗｗｗｗ
842:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:54:33.13 heVOayAt0.net
大麻が簡単に手に入るアメリカでも1グラム10ドルなんだから美味しい商売になるだろうな
仮に日本人の2割が大麻を吸うようになって年間50グラム消費するようになったらそれだけで1兆円以上
843:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:54:34.44 1y9w+mtQ0.net
>>823
馬鹿ですね。市場である程度のシェアをとるには、その程度の時間が制限があるよってことなんだが？ｗｗｗ
まったくバカは馬鹿なことしか書き込めないｗ
やっぱりバカはバカでしか無いということですね？ｗｗｗ
844:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:55:25.02 xu6yVWH+0.net
大麻で雇用創出10万人！
845:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:56:54.05 heVOayAt0.net
鳥取を見習って大麻で町おこししようぜ
846:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:57:04.57 1y9w+mtQ0.net
>>826
アジア周辺国で大麻合法化できる国がどの程度あるかによるよ
因みに中国は生産すれど合法化はしませんｗ
つまるところ、合法的に大麻を使用できるのは？アジア地域においては日本と少しの国だけですよｗ
847:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:58:10.62 hTxhpjWQ0.net
>>827
シェアなんてあっという間逆転されますよw
848:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:58:22.30 jjeKrEDX0.net
>>827
すでに遅すぎw
そんなこともわからないから大麻なんて時代遅れの麻薬を欲しがるバカなんですよゴキブリw
849:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:59:15.45 1y9w+mtQ0.net
>>831
高関税かけるだけですｗ
850:名無しさん＠１周年
19/06/27 18:59:43.48 heVOayAt0.net
大麻は麻薬じゃない で検索してみな
851:名無しさん＠１周年
19/06/27 19:01:11.17 k/axmYOW0.net
ID真っ赤で狂ってるヤツばっかりw
852:名無しさん＠１周年
19/06/27 19:02:07.83 hTxhpjWQ0.net
>>833
じゃあ密輸が横行する訳だがw
853:名無しさん＠１周年
19/06/27 19:03:19.70 AQISZNVl0.net
オフではお前らは大麻使っているという事で好き放題にマウントを取るんだろう？
それを相殺するために、オンで手当たり次第にマウントを取られても仕方ありませんよな？？？
854:名無しさん＠１周年
19/06/27 19:13:04.41 hy0Ly4If0.net
基本的には自由でいいよ。
将来の害があるとして、それと幸せを比較してえらんでるんだから。
ただ煙みたいな外部不経済はやめてね。
事故とかは損害賠償によって外部性をなくせるけど、環境問題は難しいからね
855:名無しさん＠１周年
19/06/27 19:14:01.12 1y9w+mtQ0.net
>>836
日本で低価格で一般流通している商品ですよ？
誰がそれ以上の価格で買うのでしょうか？買い手がいないのに、密輸してどうするんです？馬鹿なんですね？あなた馬鹿なんですね？ｗ
856:名無しさん＠１周年
19/06/27 19:21:27.78 Fs+xnb3m0.net
他の奴のレスにもあるけどなんで素直に「自分が大麻吸いたいから解禁して」って言えないのか
こんなメリットがあるんだよ！とか変な営業みたいでかえって信用減らしてるのに
自ら自分達のイメージ悪くしてることに気づけよ
それともやっぱり薬中だから客観的な見方ができないの？
857:名無しさん＠１周年
19/06/27 19:23:05.52 csgJJuSN0.net
タバコより常習性ないんだろ？いいじゃん
858:名無しさん＠１周年
19/06/27 19:41:15.85 1y9w+mtQ0.net
>>840
別に吸いたくはないが、雇用が２０万人増え、税収が１０兆円増えるのなら、やらないことのほうがオカシイってだけだｗ
859:名無しさん＠１周年
19/06/27 19:45:00.47 Y3bVBdbK0.net
もう解禁の流れは止められないよ
とりあえずは医療からだけどサプリメントとしても普及する
嗜好品としてはその次かな
860:名無しさん＠１周年
19/06/27 19:50:35.90 DApxY/Fm0.net
その通りw
そもそも違法なのがおかしいだけで少しづつ正常に戻っていってるってだけの話だなw
861:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:00:02.97 +3J3pL/r0.net
>>748
現在の中国や北朝鮮のような体制でも国家の言う「秩序」の下に民衆は抑圧されなければならないと？
862:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:01:07.15 PE7wDjnO0.net
新しいビジネスは先手必勝だよ
863:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:08:02.58 ykJpzDpt0.net
>>812
ナイナイ、むしろ赤字まっしぐら、だなw
使用率を見てもとても経費を上回るどころか下手すりゃ数百億の赤地になってもおかしくないな
つーか、日本では自生してるが、吸ってたか？そんな習慣あったか？
864:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:11:18.55 mR2804VI0.net
習慣があったかどうかなんて、この議論で関係ない話
865:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:14:09.41 izOTRsCZ0.net
>>840
僕は普通に吸ってみたいですよ。
違法だから吸わないの。
吸いたいから合法にして欲しいの。
アメリカってそもそも大麻を1番毛嫌いしてたはずなのに、医療ではほとんどの州、嗜好としても2割はおっけーでどんどん増えていってる。
世界一の医学を持つアメリカで増えてんだ。
ヨーロッパでもドイツの様に伝統的に医学が発達してる国でもおっけー。
日本は研究遅れてるみたいだが、米独でおっけーなら、また他先進国でも非犯罪になってんだから、まま、間違いないやろうと。
あと、100%安全な物質はない。
マーガリン、ダメな国あるのに売ってるやん？
糖分取りすぎは糖尿病やら他の病気引き起こすやん？
人間そのうち死ぬんやから、誤差にしかならない害ってのは無いというのよ。
もっと寛容な社会作ろうよ。
866:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:16:56.44 ykJpzDpt0.net
>>848
いやいや、日本人は大麻を自生してるのに吸わなかったってのは大事なことw
アメリカ人並みに吸うかどうか疑問ってことだわなw
867:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:20:17.53 ykJpzDpt0.net
>>849
アメリカは大麻は医療でも違法ですが？
安全な物質じゃなくて、まだ良くわかってないってのが問題なんだがな
寛容な社会と言うなら、まずご自身から『大麻吸えなくてもいいじゃん』と寛容になってくださいw
868:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:22:12.36 9RApFh+X0.net
高樹沙耶の勝利宣言も間近だな
869:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:24:03.45 m
870:R2804VI0.net
871:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:24:21.35 izOTRsCZ0.net
>>851
連邦法で違法でも州法でおっけーならそっちが上の国だからね。
何でそこまで頑なに大麻を毛嫌いするのか、ちょっと理解出来ないよ。
法律でダメだから？
872:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:33:33.70 ykJpzDpt0.net
>>854
しかしアメリカは違法だから難の参考にもならんよw
まさか、都道府県単位で合法化白とか言わないよねえ？
ついでに言っておくと、ジャンキーどもの口先だけの戯言が話になってないんだよなw
詐欺師に騙されて嬉しいとでも？
873:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:34:17.14 ykJpzDpt0.net
どうも、漢字変換に難があるなw
874:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:41:44.07 jjeKrEDX0.net
大麻嗜好の習慣がなかったのはヤク中にとっては痛いよねえw
875:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:45:46.80 9PfqLJYd0.net
>>853
愚の骨頂だよ、あんなもん。
大麻ごときに構ってないで、より危険な薬の取り締まりに専念するべき。
タバコや酒の代わりに、大麻専門店内限定で軽くたしなむ程度なら特に問題なし。
若者離れで経営が厳しい酒タバコ業界の転業奨励すればいい。
堂々合法化で闇市場崩壊、反社弱体化、まあ100利あって5,6害ぐらいかな。
876:名無しさん＠１周年
19/06/27 20:48:24.56 ubfeDkgS0.net
マリファナフレンズ
877:高樹沙郎
19/06/27 21:00:27.75 c965tR6S0.net
大麻童貞のみんなもいることだから。
私が大麻のレクチャーをしてあげようか。
今晩で、このスレは終わるだろうからね。
878:高樹沙郎
19/06/27 21:03:08.41 c965tR6S0.net
大麻を吸うと生きる喜びが実感できる。
だから、嗜好用、レジャー用、医療用となんでも活用できることはみんな知ってるね。
はじめは怖いかもしれないけど、やってみるといいもんだよ。
879:高樹沙郎
19/06/27 21:06:23.54 c965tR6S0.net
大麻でもお酒でもそうだけど、
摂取すると、善い人は、善い人になり、悪い人は、悪い人になる。
つまり、嘘の人格はどっちも暴露されちゃう。
そんな恐ろしいドラッグ（？）なんだ。
880:高樹沙郎
19/06/27 21:09:35.60 c965tR6S0.net
深ーく二服くらい吸うね。すると、じわりじわりと感覚が変わってくる。
あなたの時間感覚は、いつもと違う。
聞こえて来る音も何かリアルに、そして、体がリラックスしてきて、
今の身の回りの環境と一つになったような感じがしてくる。
そこで、キミはいうことだろう。
キマった。とね。
881:名無しさん＠１周年
19/06/27 21:51:57.85 aVjaDxeL0.net
グラム1ドルで買いたがらないやつなんか居るのか？Who wouldn’t want to buy a dollar gram?
That’s right, precisely no one.
URLﾘﾝｸ(herb.co)
Pennsylvania Dispensary Gets in Trouble for Selling Dollar Grams
ペンシルバニアの大麻販売店、オープン記念特価として1グラム1ドルで商品を売ろうとして保健所と揉める。
販売店はおひとり様2グラム限定でレモンスウィートスカンクとチェリーディーゼルという二種類の大麻を1グラム1ドルで売ろうとしました。
(通常価格は10ドル～15ドルほど)
だがそれは妨害を受けました。
州の保険局の広報の女性は、
「大麻の値引き販売は法で禁止されています。」と説明します。
しかし、これは厳密には違法では無い。
なぜならば、販売店は「値引き」販売をしていないからだ。
ニューオープンの大麻販売店はそれ以前には商品に値を付けた事は当然に無い。つまり元有る値段から値下げをしたわけではなくて、単に非常に安く値を付けて売ったに過ぎない。
州の保険局は罰金を課しませんでした。
次から同じ事の無いように。という事で平穏に決着しました。
その間に１３４人のラッキーな患者が２６８グラムのグラム1ドル大麻をゲットできました。
よかったですね^_^
882:名無しさん＠１周年
19/06/27 21:53:41.65 aVjaDxeL0.net
>>847
それは単に経営手腕が不味いだけの話だろう
883:名無しさん＠１周年
19/06/27 21:55:32.52 cnIUXQ000.net
そのうち日本でも「最新の研究の結果では・・」って感じで一部解禁されると思う
そのときアメリカでは大麻の弊害が社会現象になってるだろうよ
884:名無しさん＠１周年
19/06/27 21:56:15.16 P9TkZGJ/0.net
>>851
嗜好の強要は価値観の押し付けになるな
885:名無しさん＠１周年
19/06/27 21:56:29.10 aVjaDxeL0.net
あなたの車のドアにはミラーが付いていると思いますが、
かつて自動車のドアミラーは違法でした。
今から考えれば想像のつかない話かもしれないが、実際にかつてこの日本にはそういう規則が存在していました。
必要性の無い馬鹿げた規則というのは変わらなくてはならない
現行の大麻取締法とはその最たるものです
886:名無しさん＠１周年
19/06/27 21:57:38.71 aVjaDxeL0.net
>>855
アメリカが合衆国として、大麻を合法化した場合
2025年には
１３２０億ドルの税収入をもたらし、100万以上の雇用を生み出し得る。
Federal legalization of marijuana could generate $132B in taxes by 2025: Study
URLﾘﾝｸ(m.washingtontimes.com)
887:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:00:47.77 PE7wDjnO0.net
大麻には大きく分けて二種類
サティバは陽気でシャキッとする
インディカは深夜の暗闇に落ちて行くような心地よさという
888:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:06:52.86 ykJpzDpt0.net
>>869
日本は？
使用率が全然違う亜米利加で言われてもなw
889:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:11:16.20 aVjaDxeL0.net
>>870
ハイブリッドも忘れずに。
まあ実際に取り扱われてるのはほとんどハイブリッドでピュアインディカに近いのはまだ見つけやすいが、ピュアサティバはそれと比べれば扱いは少ない傾向だね。
今ではCBDにカンナビノイド比率が偏った精神活性の低い品種も合法な地域では取り扱いが増えていて、これも一ジャンルと呼べるかもしれないね
890:高樹沙郎
19/06/27 22:13:12.43 c965tR6S0.net
無知な子供達が来ないね。もう飽きちゃったのかな？
891:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:13:37.73 aVjaDxeL0.net
>>871
それはどのような規則にするかによっても大きく変動する。
まず合法化の規則のあらましをある程度まで固めないとね
協力してくれるかな？
892:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:18:09.36 7aAj3nAe0.net
スマホより経済効果を生産できる
大麻です。
893:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:19:15.16 ykJpzDpt0.net
>>867
寛容ならまず言い出しっぺから寛容な心を持たないとなw
>>865
薬物を合法化するなら、それこそいろいろな対策をねるのは当然では？
例えば、各警察署には薬物の専門家を配置しておかないと、いざという時に対処できないし啓蒙活動も必要
マトリが250人程度じゃ話にならんだろ、アメリカは10000人いるんだから日本は数千人は必要
あと大麻用の検出キットや道具など、其れだけの経費が出るが？
人件費だけで数百億は行くんじゃない？
で、使用率0.3%で、一ヶ月に使っても5000円程度とすると、税率50%で一年で90億
さて、差し引き数百億の赤字が解消するのにどれくらい？
どー見ても、大赤字ですねぇw
まさか700置く云々の証拠ソースがない数値をうのみにしてるやつはいないよねえ？
894:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:21:29.21 ykJpzDpt0.net
>>874
そんないい加減なことで言われてもなw
具体的な数値を出してもらいたいものだねえw
895:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:22:50.29 ykJpzDpt0.net
>>868
裁判所が、合憲と認めてますが？
変えたければ民主主義に則ってどうぞ
つーか、ドアミラーと一緒にされてもなw
896:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:25:24.18 aVjaDxeL0.net
>>877
その具体性のある見積もりの算定の為には
ある程度まで詰めた合法化案がまず必要になります。
そこで以下の草案がありますが、税率等については更に議論を必要としますね。
あなたは建設的な議論には参加できますか？できませんか？
【大麻合法化法：草案】
私の【現実的合法化法案の想定条件等原案】を叩き台にして、ポジティブで現実的、
建設的で有意義な議論が展開されると幸いです。
私の【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、
安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
【現実的合法化法案の想定条件等原案】
・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売
・使用下・影響下運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制定、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化
・ＩＤ管理による月間販売量(３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・ラボによる残留農薬、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の管理、含有量の明記
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム
などなど
897:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:25:39.83 XokzNDfo0.net
>>876
勝手に意味の無い数字を出して
いい加減なことで言われてもなw
898:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:27:14.19 7aAj3nAe0.net
大麻起因の事件事故統計やら
大麻起因の損害総額
これらが無い大麻だが
大麻ｺﾜｲばかり主張する根拠が超不明、数値を出せないお化け怖いと同類項
899:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:28:59.04 ojvR3PPn0.net
警察は大麻案件で遊んでんと
パチンコ賭博、外人犯罪予備軍の仕事しろ
900:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:29:19.65 vrqPaBPd0.net
>>881
酒の売人勢力じゃねえの？
901:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:40:11.98 ykJpzDpt0.net
>>879
くだらんなw
それなら、【実際に医療用を悪用して吸ってた犯罪者のお前】が、どうやれば未成年などに違法に使われないで済むのか具体的でかつ現実的な提案を述べてからどうぞw
草案じゃなくてタダの建前の羅列でしかないわなw
まず治験データを出してから、どうぞ
でなければリスクの配分とか違って来るだろうにw
どう見てもジャンキーだけが恩恵を受けて一般市民は被害だけ被るわなw
902:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:40:59.55 ykJpzDpt0.net
>>880
割と現実的だが？
これでもかなり甘めに税収を見積もってるのだがねえw
903:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:42:03.32 p+Z2UzeN0.net
>>876
合法化または非犯罪化するのに、取り締まり人員を増やすと言うのがナンセンス。（笑）
合法化または非犯罪化した国/地域は大麻取り締まりの費用、人材をもっと深刻な犯罪に振り分けている。
大麻を合法化または非犯罪化した方が行政コストは軽減できる。
司法モデルにおける大麻取締法の社会経済的損失は、50億円！
URLﾘﾝｸ(www.hemp-revo.net)
「薬物乱用・依存によるマクロ的社会経済的損失に関する研究」平成12～14年度厚生科学研究費補助金・分担研究報告書、p189-200
1．医療費：0円
入院費用 10,504円/日×365日×0人＝0円
外来費用 6,915円/日×（365日-休日67日）×0人＝0円
2．社会復帰活動：0円
ダルク(入寮) 0名×5,300円/日＝0人
通所（デイケア）0名×15,000円/日＝0人
→ 大麻のみが原因で活動に参加している方はいないため。
（つづく）
904:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:42:55.60 ykJpzDpt0.net
>>881
実際に合法化した地域で次々と事故が急増していれば、因果関係が証明されてないからなんて戯言は却下されるけどなw
むしろ安全性の証明を解禁派が出すべきなんだがねえ？
こちらは別に解禁する必要もないしなw
905:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:44:55.81 ykJpzDpt0.net
>>886
医療費がゼロ？
証明できるのかね？
それこそ因果関係がないことを立証してもらわないとねえw
大麻のみがいないから、なんてのは話にならんなw
906:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:45:34.64 p+Z2UzeN0.net
>>886
3．司法の費用：19億4973万8282円
刑務所 2,780,273円/年×122人 ＝339,193,306円
少年院 4,995,282円/年×10人 ＝ 49,953,820円
少年鑑別所 10,030,930円/年×5人 ＝ 50,154,650円
保護観察所 316,667円/事件×380人＝120,333,460円
警察庁人件費 22,636円/日×2人×20日×1224人＝1,108,258,560円
薬物対策費 226,258,000円×6.08％＝13,756,486円
裁判費用 291,400円/人×920人＝268,088,000円
被害者の費用 暴行、強盗、窃盗、殺人（未遂を含む） 0円
→ 大麻事犯における二次犯罪の情報はないため費用は0円とした。
4．行政の費用：2億0451万3529円
（つづく）
907:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:47:13.88 p+Z2UzeN0.net
>>889 つづき
厚生労働省
麻薬・覚せい剤対策 743,374,000円×6.08％＝45,197,139円
麻薬取締官事務所予算 1,925,638,000円×6.08％＝117,078,790円
厚生科学研究補助金 127,000,000円×6.08％＝7,721,600円
→H11の薬物事犯検挙者数20129人のうち大麻事犯1224人の割合6.08％を費用として推計した。
文部科学省
薬物乱用防止 34,516,000円
5．予防費
厚生労働省
青少年特別啓発事業費 5,123,000円
麻薬・覚せい剤乱用防止国民運動事業費 19,567,000円
薬物乱用防止指導者育成事業費 7,315,000円
（つづく）
908:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:49:31.83 p+Z2UzeN0.net
>>890 つづき
＜間接費用＞ 12億48万円
死亡による費用、疾病による費用 0人
→ 大麻に起因する死亡者及び疾病に関する情報はないため0人
離職に伴う費用 122名×2年×4,920,000円＝1,200,480,000円
●大麻取締法による社会経済的損失（H11年/1999年ベース）
直接費用 21億8625万6811円
間接費用 12億48万円
合計 33億8673万6811円
平成21年度の大麻検挙者の暫定値は、2931名で、H11年と同じ割合で費用が発生している
と仮定すると、H21年度の直接費用及び間接費用の合計は、約50億9070万円。
＊平成30年（2018年）の大麻事犯検挙者数は3,578人なので現在の合計額は更に高い。
●単純所持の非犯罪化政策を導入すると？？
H21年の暫定値ベースで司法・行政費用の削減効果：32億714万3680円
909:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:55:33.32 ykJpzDpt0.net
>>889-891
合法化しても未成年に禁止なんだろ？
売ったやつを厳罰化だろ？
お前、>>879で提案してることと全く違うこと言ってるなw
あれだけ厳罰化したら、それこそ費用が増えるだろw
啓蒙活動のシステムとか、結構なことを書いてるのになw
大麻吸っての事故も0人にしてるし、
コイツはいってることに辻褄が全く合ってないなw
いきあたりばったりで語るから矛盾が出まくってんだよなw
910:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:56:43.65 p+Z2UzeN0.net
>>876
前述したように大麻を非犯罪化しただけで年間約50億円以上の行政コストを削減できる。
合法化した場合は、ヤクザな密売人から大麻と言うアイテムを取り上げ、
政府管理の合法産業として、巨額の大麻税収が見込まれる。
解禁州はグリーンラッシュとして好況な経済を示している。
オランダのコーヒーショップ(大麻販売店)が生み出す税収は、毎年『約４億ユーロ≒ ５８７億円』
コロラド州は2016年に、大麻販売免許と申請手数料、消費税、消費税で構成された
大麻税収を通じて、 1億9300万ドル(205億円)を調達した。
2017年度は、2億4700万ドル = 263億円
大麻関連の裁判、刑務所の費用など、３８億円がゼロに成った。
この大麻関連税収は、学校建設、高校生の教育費用支援、老人医療費支援など
福祉政策に利用されている。
また、コロラド州では、２００８年以来の失業率最低水準となり、
観光客が激増しており、観光、飲食、大学生の増加など周辺産業への経済波及効果は絶大。
ゴールドラッシュならぬ「グリーン・ラッシュ」と呼ばれ盛り上がっている。
911:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:58:34.32 XVdlYPrM0.net
新しいビジネスには必ず出遅れる日本
遅れを取り戻せるうちに解禁したらいいのに
912:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:58:41.15 aVjaDxeL0.net
>>884
勘違いしてるみたいだが俺は空行じゃないよ
単に草案を採用してるだけだから。
で税率はいくらくらいがいいと思う？
それとも、まともな前を向いた議論には参加したくないならばはっきり言ってくれたらもう誘わないよ？
913:名無しさん＠１周年
19/06/27 22:59:30.66 p+Z2UzeN0.net
>>876
◆ 日本で大麻解禁した場合の、産業規模は１兆円以上、税収も上手く活用すれば１兆円以上。
◆ カナダ、日本の人口比率で試算した場合の大麻売上高
日本で合法化した場合『6256億円～1兆5674億円』の売上規模になる。
◆ コロラド州、日本の人口比率で試算した場合の大麻売上高
日本の大麻使用率を10％と仮定した場合の売上高 : １兆４６３２億円
日本の大麻使用率を５％と仮定した場合の売上高 : ７３１６億円
◆ コロラド州と同じ１４００円／gとした場合。
８４００億～１兆６８００万円／売り上げベース
◆ ２０００円／gで販売した場合(税金:１０００円)
６０００億円～１兆２０００億円/税収
◆ 税率５０～１００％/使用率5～10％で『約3000億円～1兆5000億円』の税収と試算。
非合法なら無税でヤクザの儲けにしかなりません。
合法化されなければ何もない所から多額のお金が動く。
914:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:04:22.95 F4CKiMbo0.net
>>896 詳細
◆ 日本で大麻解禁した場合の、産業規模は１兆円以上、税収も上手く活用すれば１兆円以上。
【大麻を合法化した場合の経済規模 ＆ 税収】
◆ コロラド州と同じ１４００円／gとした場合。
※ これは売り上げ税収のみで店舗登録税なども加算される。
日本の成人人口＝１億人×大麻使用率５～１０％＝５００万～１千万人
平均月１０g消費＝１４０００円×５００万～１千万人＝
７００億円～１４００億円×１２か月＝８４００億～１兆６８００万円／売り上げベース
税率５０％の場合＝４２００億円～８４００億円。＋ 店舗登録税収 ＝ 【税収：約１兆円以上】
◆ ２０００円／gで販売した場合(税金:１０００円)
税金１０００円／g ×１０g＝１００００円×１２か月×５００万人～１０００万人
＝６０００億円～１兆２０００億円／売上税＋店舗登録税＝【税収：１～１兆６千万円】
※ 大麻使用率を５～１０％とした根拠：世界の大麻使用率約４％、先進国の平均使用率約１０％
※ 厚労省推計現在の大麻経験率は、1・4％（約１３６万人）、脱法ハーブの使用者は４０万人
※※ 意見のある人は、使用率、税率、月間使用量などの数字を入れ替えて、
正しいと思う税収額を算出すれば良い。
915:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:04:50.52 ykJpzDpt0.net
>>893
非犯罪化したら未成年使い放題ですが？
一番やばいところを放置しておけと？
合法化で税収巨額？
勝利無視ですか？
そもそも大半が酒や煙草から移行するだけなので全体の税収がそこまで変わるとはおもえんわなw
アメリカやオランダと違うからねえw
そもそも>>879みたいな提案してるなら、むしろ経費がとんでもないことになるしw
冗談は顔だけにしろよw
916:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:05:48.25 aVjaDxeL0.net
>>894
まあ先行者利益ってのもあるが、
人の開拓したところをそいつら以上に活用して更に儲けを出す
そういうやり方もある。
なんにせよチンタラしてても無意味だね
917:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:05:53.53 xu6yVWH+0.net
10万人！10万人！
918:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:06:09.49 ykJpzDpt0.net
>>895
いやいや、解禁派で意見を統一してくれよw
統一できてもないのに、どうすればいいとか話にならんわなw
まあ、言ってることが的外れ過ぎて会話にすらなってないしなw
919:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:06:49.19 2oZ7H9yE0.net
食べ物はそれは人の活動エネルギーになる
車はは時間を移動時間を無くす為生産性が上がる
音楽は文化や価値観を生み共有できる
マリファナは…
何か価値あるものを生み出すだろうか…
金額＝生み出した価値
と言う図式は必ずしも当て嵌まらないのが
真理と思いますね
920:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:07:55.09 F4CKiMbo0.net
>>896 詳細
【コロラド州、日本の人口比率で試算した場合の大麻総売上高】
コロラド州大麻売上高
2014年嗜好大麻売上高：$313,226,353 ＝ 376.338283 億円
2014年医療大麻売上高：$385,972,452 ＝ 463.741982 億円
コロラド州大麻売上合計：８４０億円 × 日本、コロラド人口比23.69倍 ＝ 1兆９９００億円
※ コロラド州で大麻を習慣的に吸う人の割合は13.6%
日本の大麻使用率を10％と仮定した場合の売上高 : １兆４６３２億円
日本の大麻使用率を５％と仮定した場合の売上高 : ７３１６億円
※ 日本の大麻税収試算は、税率を何％にするか、医療大麻の法規運用をどうするかにより変わる。
◆ 税収：使用率５％/税率５０％で３６５８億円～使用率１0％/１００％で１兆４６３２億円
【まとめ】日本で解禁した場合の大麻税収：３６５８億円～１兆４６３２億円
921:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:08:52.20 aVjaDxeL0.net
>>898
>非犯罪化したら未成年使い放題ですが？
そんなアホな。
むちゃくちゃな前提をまず持ってこないと話ができないのか禁止論者は。
それじゃダメだな
922:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:09:15.07 ykJpzDpt0.net
>>896
どこをどう考えたら一兆円になるのやらw
そもそも使うとしても、酒やタバコ代からだすから、税収全体としては大して変わらんなw
一兆円って、タバコや酒に匹敵する税収なんだがw
民衆はどこからそれだけの金を出すのやらw
日本人がタバコや酒並みに使って無いと不可能な数字w
大麻の吸い過ぎでアタマが壊れてんのかね？
923:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:10:36.87 ykJpzDpt0.net
>>897
大麻使用率5%wwwwwwwww
一人頭14000円を大麻に使う試算wwwwwwww
ほんと、ジャンキーの戯言は付き合いきれんなw
924:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:11:00.76 aVjaDxeL0.net
>>901
単に君の君なりの考えをお伺いしてるんだが
そんだけ引っ張るならそれなりなんだろうか？
でも大したことは聞いてないぞ
ただ単に税率はいくらくらいがいいと思うって聞いてるだけなんだが。
925:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:11:57.07 aVjaDxeL0.net
>>906
いや、まあ大体そんなもんだろう
926:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:13:51.80 ykJpzDpt0.net
>>904
非犯罪化ってのは未成年が使おうが非犯罪化ってことですが？
むしろ合法化したら未成年禁止にして未成年対策をしたおかげで減ったとそこのコピペ厨もみとめてますが？
まともな反論もなく、そんなことはないと証拠も無く言われてもねえw
どうやって未成年の防止に務めるのか、具体的で現実的な提案をどうぞw
今ですら半数近くの検挙者が20代までの使うべきではない世代なのにな
927:名無しさん＠１周年
19/06/27 23:15:26.59 aVjaDxeL0.net
ID:ykJpzDpt0
嗜好品としての大麻税の税率はいくらくらいがいいと思いますか？
シンプルな質問です