19/06/26 17:57:23.46 Amb7V1Wk0.net
ドリームもホープも無い
3:名無しさん＠１周年
19/06/26 17:57:55.72 hWUCktqB0.net
持ってて草
4:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:02:58.13 8aiz5Pbg0.net
ヘンな教科書だな
5:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:03:02.00 ze0MEd8n0.net
>>1
＞〈引用の範囲を超える無断転載があると認めざるを得ない〉と申告している。
盗人猛々しいを地で行く法学教授ｗｗ
6:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:04:25.13 0aTfjz5w0.net
無能が周辺の勘違いで高い評価を受けると不正にはしる説
7:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:05:47.72 4Y/hrDW70.net
ちょっと分りにくいけど
自分の執筆部分を勝手に引用ってことかね？
それなら ついうっかりだが・・・
8:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:06:05.35 vlDMhXer0.net
ホープ准教授って外国人かと思ったら。
9:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:07:38.37 RtUT0esJ0.net
大学の学内で配る資料はこんなもんじゃねw
著作権遵守とは程遠くて当たり前だった
10:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:07:47.55 nuTs2BDk0.net
自分の書いたものを自分で引用しても違反なんだ
11:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:12:21.92 8cX+0nXY0.net
まじかよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
12:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:13:22.54 cKQpJsQm0.net
近大のホープ軒
13:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:15:20.35 GidYQA1P0.net
近大法学部のホープってハードル低そうｗ
でもあえて狙ってるのなら賢いな
14:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:16:45.86 8q94mldQ0.net
変態大学
15:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:17:37.86 7j/rj4UT0.net
自分で書いた本なんて、大して使わねー場合でも教科書指定して学生に無理矢理買わせるのが普通なのに…
学内向け資料として配る良心的な姿勢が仇になったか
16:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:19:15.84 2gCCm40Q0.net
>>13
なんだかんだで自民党にもパイプのある大手大学だし、ショボい駅弁よりは発言力あるぞ。
自治体の委員になったりもできるし。
17:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:21:26.04 /uVBD3un0.net
近大パクロ
18:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:23:34.59 rq4093Gj0.net
カール・レーフラーとどっちが糞なの？
19:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:23:55.23 sUynX25c0.net
授業で使用するだけなら著作物の複製可じゃなかったっけ？
20:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:26:57.37 UFpn6ONY0.net
>>11
どうした?
21:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:29:41.45 yKnvS3rv0.net
それって文献引用頁に掲載すればいいだけだっけ？それとも何かどこかに申請してカネ払う必要あるの？
22:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:30:12.12 R0b/NnFQ0.net
脅迫か何かされて、自己防衛のために申告したんだろ。
23:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:33:34.27 +tcEtf3W0.net
参考文献で示しただけの転載は
法学の教科書には大なり小なりある
と思うのだが問題になるほどひどかったのか？
24:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:35:43.31 wSlX1Duc0.net
コピペで作った「教科書」で学生から金をむしり取るのがKinky大学のビジネスモデル
25:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:36:00.59 xLI50zbZ0.net
>>16
チーム世耕だっけ
26:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:39:41.87 jNPlQG0T0.net
>自身が一部執筆に関わった
俺が思うに、↑これはいいわけで、実態は剽窃みたいなもんなんだろ？
27:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:41:50.13 03w/3zCm0.net
仮に自分のところの教授が研究費の私的流用などの不正をはたらいたとして、どのマスコミにリークしたら良いと思う？
28:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:44:34.91 2gCCm40Q0.net
呆学部
29:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:46:31.15 7awCKaYl0.net
【6/26まで無料で頒布中！ぜひこの機会にご利用ください】
「愛着は法律で製造したり規定したりすることは出来ない」
「悪に対して不服従を示すことは善に帰従することと同様に
義務である」非暴力不服従運動を主唱し、イギリス領インド
政府に治安妨害罪で告発されたガンジーが公判廷で自らの
信念を披歴した供述書を邦訳現代語化。短編です。
マハトマ・ガンジー 公判における供述
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
（直リンNGのためtwitterが開きます）dlj
(deleted an unsolicited ad)
30:名無しさん＠１周年
19/06/26 18:49:30.81 7awCKaYl0.net
学内向けか。レジュメ扱いで油断があったのかの。
31:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:01:20.23 Wmfjfmfn0.net
あ、……うちの准教授で草
32:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:03:41.06 kMf/pwx40.net
>>13
同志社の中堅より近大のトップだよな
33:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:10:29.15 EDXXLznZ0.net
>>32
ないわー
34:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:12:43.12 Df9dcBTf0.net
2020年度ベネッセ偏差値
進研模試 総合学力記述模試・４月（高３生・高卒生）
C：合格可能性40％以上60％未満
経済系メイン方式
69 同志社（商）
68 同志社（経済）
67
66 立命館（経済） 関西学院（経済）
65 立命館（経営） 関西学院（商）
64
63 関西（経済） 関西（商）
62
61
60
59
58 近畿（経済）
57
56 大阪経済（経済） 大阪経済（経営） 近畿（経営）
55 龍谷（経済） 龍谷（経営） 甲南（経済） 甲南（経営）
54 大和（経済経営）
53 京都産業（経済） 京都産業（マネジメント）
52
51
50
49
48 京都橘（経営） 大阪産業（経済） 大阪産業（経営） 桃山学院（経済） 桃山学院（経営）
47 追手門学院（経済） 摂南（経済） 摂南（経営）
46
45 追手門学院（経営） 大阪経済法科（経済） 大阪経済法科（経営） 神戸学院（経営）
44 大阪商業（経済） 四天王寺（経営） 阪南（流通） 神戸学院（経済）
43 大阪国際（経済） 大阪国際（経営） 大阪商業（経営） 阪南（経済）
42 兵庫（現代ビジネス） 流通科学（経済） 流通科学（経営） 帝塚山（経済経営）
41
40 京都先端科学（経済） 京都先端科学（経営） 太成学院（現代ビジネス） 関西国際（経営）
39 大阪学院（経済） 大阪学院（経営） 神戸国際（経済経営）
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)
35:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:13:43.44 9QnoyMdY0.net
>>32
近大のトップは世耕だったよな
36:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:15:03.98 9QnoyMdY0.net
>>33
同志社のトップより世耕だろう
早稲田とか駿台なら世耕は卒業生だから
早稲田や駿台の方が上だろうけどな
37:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:17:31.77 9QnoyMdY0.net
>>15
自作の練習帳を有料で売ってる奴もいるよ
大学の経費を使って作って有料で売ってる
38:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:21:38.47 TqAc13yz0.net
近大のホープって
東大ならどのレベルなんだ
39:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:26:37.96 kMf/pwx40.net
センターで足切りされるレベルかと
40:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:29:12.50 7awCKaYl0.net
中堅大のポストは東大京大の草刈り場やろう(´･ω･｀)
むしろ東大は講座維持が超大変だから学究志向の
研究者は待遇のいい中堅私立に行く
41:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:33:52.93 YcQ0pPyV0.net
教育目的なら引用していいんじゃ
42:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:50:26.51 9RjEieL80.net
書籍として出版されているものなんだろ？
有り得ないわ
著作権どうこうより学者として恥ずかしくないのかな？
43:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:53:49.28 uJAIm9jX0.net
近大ならせめて教授になっておけよ。
44:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:58:32.85 hHYFLyk20.net
近大は農学とか理科系じゃ無いとダメ
文系は無意味っすわ
45:名無しさん＠１周年
19/06/26 19:58:57.35 42mG/P6u0.net
もともと自分で書いて出版した本の一部を集めてきて学内用教科書として配ったのがアウトってことかな？よくやりそうなことだけど、出版社としては学生にそれぞれの本、5冊か？全部買わせろやってことだろうね
46:名無しさん＠１周年
19/06/26 20:12:39.44 0EyrRiiJ0.net
特定はよ
47:名無しさん＠１周年
19/06/26 20:18:38.81 QBPhXhHa0.net
やっぱ大阪ってクソだわ。
48:名無しさん＠１周年
19/06/26 20:32:55.02 EC4vsN4d0.net
こんなんやってるからロースクール潰れたんやで
49:名無しさん＠１周年
19/06/26 20:34:02.20 EC4vsN4d0.net
>>24
百田の日本國記に似てるな
50:名無しさん＠１周年
19/06/26 20:47:55.39 YtPJiEsW0.net
西内祐介
2014年04月-現在, 近畿大学法学部（准教授）
2011年04月-2014年03月, 近畿大学法学部（講師）
2009年04月-2011年03月, 九州大学大学院法学研究院（助教
2006年04月-2009年03月, 九州大学大学院法学府博士課程, 民刑事法学（民法）専攻
2004年04月-2006年03月, 九州大学大学院法学府修士課程, 民刑事法学（民法）専攻
2000年04月-2004年03月, 九州大学, 法学部
現在近大HPの法学部教員一覧に民法担当の准教授は存在しないがキャッシュは残っている
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
51:名無しさん＠１周年
19/06/26 20:49:10.80 YtPJiEsW0.net
ロードマップ民法の2と5に共通して名前がある(著者欄のその他をクリック)
URLﾘﾝｸ(www.)<)アマゾン.co.jp/dp/4904027132/
52:名無しさん＠１周年
19/06/26 20:49:45.52 YtPJiEsW0.net
今月までやっていたが現在削除済みのツイのキャッシュ
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
「現在は愛妻と可愛い一人息子に囲まれて大阪にいます。」
新刊出版とオックスフォード大客員研究員の予定があったらしい
(deleted an unsolicited ad)
53:名無しさん＠１周年
19/06/26 20:51:38.88 X+Rf5YYb0.net
>>1
小川富之(著)
54:名無しさん＠１周年
19/06/26 20:58:08.27 YtPJiEsW0.net
>>53
その人は複数いる執筆者の代表に過ぎず、既に教授であり、1956年生まれ
名前を出されて気の毒
55:名無しさん＠１周年
19/06/26 21:51:32.25 8roPkB0R0.net
所詮産近甲龍
56:名無しさん＠１周年
19/06/26 22:53:29.47 58vy/aW/0.net
近大の文系か
何でもいいだろう
57:名無しさん＠１周年
19/06/26 22:57:06.63 D9NlNBVc0.net
自己申告ｗｗ
文春の手柄は？
58:名無しさん＠１周年
19/06/26 22:58:29.20 KMv+rY/I0.net
＞・相続』から〈12箇所40頁程度（うち、6頁は私が執筆担当した部分）にのぼる同一記述があり、引用を超える無断転載がある〉
6頁執筆なのに40頁も引用してたらだめだろ
59:名無しさん＠１周年
19/06/26 22:59:59.57 KMv+rY/I0.net
こういう文書って誰がリークするの？
60:名無しさん＠１周年
19/06/26 23:16:55.13 q7igUvNZ0.net
だっさ なにこれ
61:名無しさん＠１周年
19/06/26 23:22:46.91 XP1Rw6cV0.net
>>59
学会仲間か同僚
氷雪はすぐに噂になるからな
62:名無しさん＠１周年
19/06/26 23:23:07.54 hzm321sk0.net
学内向け教科書というのがよく分からんけど
授業用の資料なら著作権法にコピーできる規定があるけどな
63:名無しさん＠１周年
19/06/26 23:28:30.44 jqkn1ihe0.net
民法ってつまんないよね。
判例とか読んでると、金を払わずにトンヅラした奴とかDQNばっかり出てくるで。
64:名無しさん＠１周年
19/06/26 23:33:36.65 K182KSYM0.net
近大法学部のホープって、我が町内会を将来担う大立モノ、あたりかな。
65:名無しさん＠１周年
19/06/26 23:37:42.28 hFTNWUs+0.net
>>62
著作権法第35条第１項のただし書に該当する
今回の著作物の用途が教育用なのに、授業で複製・配布されたら商売上がったりだし
66:名無しさん＠１周年
19/06/26 23:39:38.36 Sx09kolO0.net
講談社がパクリ女の時に引用もとさえ後で書き足せばOKって言ってたでw
パクられた著者とか新潮社は激怒してたけど
67:名無しさん＠１周年
19/06/26 23:56:11.35 hzm321sk0.net
>>65
著作権法は学者の商売のためにある法律じゃないからな
実際問題、法学は他の学説と比べる必要があって
一冊の教科書じゃ授業にならんし
一方で、他の説が出てくるたびに
その学説が書いてある本を買わせるのは現実的じゃないけどな
それに、法学は市販されている教科書でも、参考文献だけ書いて、
後は、要約して引用されていて、
出典が不明な教科書が普通に出版されているけどな
68:名無しさん＠１周年
19/06/27 02:12:36.44 nzU0hk9R0.net
>>67
そんなのあるの？
その時点でまともな教科書ではないな
69:名無しさん＠１周年
19/06/27 02:14:14.48 gUlK8gQ40.net
学内配付資料でこういうのは調べれば大量に出てくるだろうね
教育の事だけ考えるなら見て見ぬ振りが一番かもしれない
70:名無しさん＠１周年
19/06/27 02:15:40.01 omTS9/2W0.net
けっこう、法律などの本には憲法とか刑法とか民法の条文が
そのまま無断で多数引用されていたりするけどな。
71:名無しさん＠１周年
19/06/27 02:16:18.34 fgaEkB3m0.net
「お、よく考えたら朴ってた」
そんなことある？
72:名無しさん＠１周年
19/06/27 02:16:41.64 DYUUtT1P0.net
ポンキンカン。
73:名無しさん＠１周年
19/06/27 02:20:42.76 gUlK8gQ40.net
>>70
それは当たり前だw
74:名無しさん＠１周年
19/06/27 02:31:17.39 0tugd1th0.net
学内向け教科書に自分の書いた別の教科書からどかっと入れる人は結構いるけど
> 〈12箇所40頁程度（うち、6頁は私が執筆担当した部分）
他人の執筆部分つこたらあかんで
75:名無しさん＠１周年
19/06/27 02:32:10.45 bYWho0An0.net
他人の著作で印税入ってきて美味しいです
76:名無しさん＠１周年
19/06/27 02:32:54.09 ZXvU3EWK0.net
>>50
九州大学ではそれがまかりとおっていて常識だったということだな
77:名無しさん＠１周年
19/06/27 02:40:56.57 6XrJdkxZO.net
>>27
78:名無しさん＠１周年
19/06/27 02:48:30.54 omTS9/2W0.net
最近ではどうなのかはしらないが、昔は時々新聞に
XX大学で、YY教授が書いた著書とか論文に、他者の著書や論文等から
無断で抜き出して使われた表現が埋め込まれているので教授会で
その教授を免職にしたというような報道があった。
どうやらその基準とは「数行程度」以上らしい。
ものいえばくちびるさむしあきのかぜ
79:名無しさん＠１周年
19/06/27 03:14:05.06 fqSwUbaR0.net
>>59
内部文書だから同僚か、大学から謝罪と弁明を受けた被害者か
剽窃盗作は解雇事案だから、ここで弟子を押し込みたい同僚もいるだろう
しかし内部文書のリークは気持ち悪いな
>>78
海外の大学院生の論文を使って解雇された人もいたな
80:名無しさん＠１周年
19/06/27 04:54:03.80 KtJVlzkw0.net
>>70
著作権法13条
81:名無しさん＠１周年
19/06/27 05:03:26.26 XY4+StUm0.net
近大のHPから名前が消えているね。さすが、火消しが早い。
82:名無しさん＠１周年
19/06/27 05:05:42.55 xk8ikp8F0.net
世耕の手下の知能はそんなもんだろ
83:名無しさん＠１周年
19/06/27 06:10:56.41 aAqhxltD0.net
この大学って不祥事ばかりだな
84:名無しさん＠１周年
19/06/27 10:43:22.62 cs5qcMAV0.net
URLﾘﾝｸ(researchmap.jp)
85:名無しさん＠１周年
19/06/27 15:17:34.74 tTA4p99A0.net
>>81
解雇なのかしら？
単なる火消しなのかしら？
86:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:09:09.31 c1HmBoIZ0.net
>>76
多額の公金を食い潰すだけで，いまだにノーベル賞取れない旧帝だからなぁ。
87:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:29:31.41 QXXYaVUj0.net
学生やが多分クビやと思われる。来年予定されてたゼミがなくなった
88:名無しさん＠１周年
19/06/27 16:42:51.81 fJ+qYE5a0.net
>>83
どこの大学でも、どこの企業でも不祥事は一定確率で生じているが、きちんと公表するか否かの差でしかないよ
近大のコンプライアンスはそれだけしっかりしているということだ
まあ、引き籠もりには理解できないかもしれんが