19/06/16 18:06:53.23 86a5HBoc0.net
>>176
＞消費性向0.8の経済主体(家計)に消費税廃止で配ったほうが、
＞労働分配率50%(つまり1+0.5×0.8×乗数効果)の公共事業より乗数効果は高いな。
適当な変な数字出されてもちょっと意味分からんけど…
なんで労働分配率が50％だったら、消費性向が半減するのか意味不明だし、
しかも、あらゆる公共事業の労働分配率が50％であるという仮定もどうかと思う
んで、別に景気対策で公共事業してもいいと思うが…
別に景気対策で始めようが短期で止める必要もないし