19/06/12 23:04:15.91 d9ikwm4s9.net
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
夫婦の老後資金「2000万円が必要」根拠は厚労省が提示 麻生氏の説明と矛盾
毎日新聞 2019年6月12日 22時15分(最終更新 6月12日 22時41分)
夫婦の老後資金に関し、金融庁の金融審議会の市場ワーキンググループ（WG）報告書に盛り込まれた「30年間で約2000万円が必要」とする試算の根拠は、厚生労働省が示したものだった。同じデータは2月に同省の審議会でも提示。麻生太郎副総理兼金融担当相は「政府の政策スタンスと異なっている」として報告書の受理を拒否したが、実際には従来の政府の考え方を踏襲したもので、麻生氏の説明との矛盾が浮き彫りになった。
報告書をまとめたWGの4月12日の議事録によると、資料を示したのは厚労省年金局の課長。老後資金の確保のために公的年金を補完する手段として個人年金の意義を紹介。総務省の家計調査を元に高齢夫婦無職世帯の現在の収入・支出状況の資料を示し、「実収入20万9198円と家計支出26万3718円との差は月5.5万円程度となっている」と説明した。
これに対し、民間委員からは、公的年金の給付水準が今後、低下することを踏まえ、「（試算にある）社会保障給付の19万円は、団塊ジュニア世代から先は15万円ぐらいまで下がっていくだろう。月々の赤字は10万円ぐらいになってくるのではないか」との発言があった。
麻生氏は11日の記者会見で、「高齢者
229:名無しさん＠１周年
19/06/14 05:25:32.74 mBVW5tY00.net
結局、先を読めなかった首相しかいなかったということだな
230:名無しさん＠１周年
19/06/14 05:26:35.31 Z8KWlB5g0.net
>>218
つうか。
今回の件に関してはダイヤモンド・オンラインがもっとも冷静に記事にしている。
つみたてNISAとかやって欲しい金融庁が色気出して煽りを入れただけなんだけど。
老後資金が年金だけで足りないってのは何十年も前から言われてるし、
国会答弁でも歴代総理が明言している。
金融庁としては今回の反応は想定外だったんろうな。だってある意味「常識」だから。
日本国民が、なぜ年金だけで老後を暮らせると考えるようになったのかの考察もあるけど、あまり同意しないので割愛。
231:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています