【リニア】静岡工区11キロ未着工なんとかして…静岡県知事「リニア、ルートから静岡外して」計画の押し付け無礼千万とJR東海を批判★2at NEWSPLUS
【リニア】静岡工区11キロ未着工なんとかして…静岡県知事「リニア、ルートから静岡外して」計画の押し付け無礼千万とJR東海を批判★2 - 暇つぶし2ch934:名無しさん@1周年
19/06/12 20:03:06.80 YfWGyZVj0.net
梅ヶ島、井川、寸又峡辺りを通過だったら駅が作られた可能性はあったと思う

935:名無しさん@1周年
19/06/12 20:05:01.31 Qv8sIjA6O.net
付帯道路は標高500m以下にすべき
それ以上なら人がはこべ

936:名無しさん@1周年
19/06/12 20:05:18.93 hjOVuR1Q0.net
>>910
大井川水系に影響を及ぼすという調査結果が出ています。

937:名無しさん@1周年
19/06/12 20:05:33.43 Id9ZsgI30.net
>>912
あんな僻地に駅が出来ても困る

938:名無しさん@1周年
19/06/12 20:06:31.93 Oiw/sIkT0.net
>>912
どんな場所か知らないで言ってるでしょ

939:名無しさん@1周年
19/06/12 20:10:41.59 VUb6Gs5R0.net
>>846
工期が延びるとその分費用が増えて耐えられなくなったJR東海の国鉄化もあるかな
元々国内赤字でも輸出のために始めたリニア計画だけど第2の原発になる可能性もあるかしね

940:名無しさん@1周年
19/06/12 20:11:27.94 hjOVuR1Q0.net
全ては、JR東海が静岡県を愚弄しおちょくる目的をリニア新幹線計画に盛り込んだことが失敗だった。
静岡県民はお人好しだが、どこまでもお人好しなわけはない。最後はキレる。JR東海はそこまでしてしまったんだよ。

941:名無しさん@1周年
19/06/12 20:11:50.58 YfWGyZVj0.net
>>916
いずれも行った事あるし村程度の人が住んでるのは知ってる
少なくとも全く民家のない山奥ではない

942:名無しさん@1周年
19/06/12 20:15:36.95 hWb39Oqd0.net
佐賀土人対静岡原人

943:名無しさん@1周年
19/06/12 20:17:12.74 Oiw/sIkT0.net
>>919
じゃあ駅は無理だって分かるね

944:名無しさん@1周年
19/06/12 20:26:30.15 nVXGE+M50.net
>>910
トンネル工事の土被りは世界最高レベル。
恐らくというか先ず間違いなく山体全体及び周辺で大規模な水抜き工事が必要になる。
自然保護と言っても、3,000m級の高山植物、野生動物を採取や捕獲して移設しようなどと普通の人は考えるだろうか。
静岡県のみ反対と宣伝されているが、環境省も存在意義を失いかねない。
南アルプス国立公園への重大な影響については国民的な議論も必要だろう。
実際、静岡県だけで手に負える話ではなく、水量の問題に置き替えて矮小化するのも限界がある。
現在のところ、自然遺産保護の核となるのは静岡県、環境省、日弁連くらいか。
これが国民的な支持に繋がる可能性もあるとみればこそ、JR東海、愛知県知事も恫喝じみた話になっているんじゃないかな。

945:名無しさん@1周年
19/06/12 20:31:00.58 61Ed6kkz0.net
静岡県知事は静岡の管直人(民主系)
静岡市長は静岡の鳩山由紀夫(自民系)
異名の通り、2人とも頭おかしいというかイカれてる系
知事はどこにでも喧嘩売って、市長は意味不明な事ばかり言う
この2人仲が悪すぎて年中喧嘩してる

946:名無しさん@1周年
19/06/12 20:33:28.65 Oiw/sIkT0.net
まあ、菅直人も鳩山由紀夫も首長レベルでは有能だけどな
特に鳩山なんて絶対にひっくり返らないはずの在日米軍基地をここまでこじらせただろ?
沖縄県レベルで見れば正しい行動なんだよ

947:名無しさん@1周年
19/06/12 20:35:49.89 DTsZMrf30.net
>>792
まあ、お荷物の部類だわな。

948:名無しさん@1周年
19/06/12 20:36:00.98 /ufc9SJ30.net
何か申し訳無いけどここの連中って馬鹿ばかりだな
真顔で無知を晒しちゃってるよ

949:名無しさん@1周年
19/06/12 20:36:10.42 cqC/qkwm0.net
>>877
後から後から、要求が増える静岡県も大概だがな(笑)

950:名無しさん@1周年
19/06/12 20:37:18.19 DTsZMrf30.net
>>927
ホンコレww

951:名無しさん@1周年
19/06/12 20:41:48.06 hjOVuR1Q0.net
>>927
我慢の限界が来てブチ切れるってこういうことだろ。

952:名無しさん@1周年
19/06/12 20:42:22.00 Oiw/sIkT0.net
>>927
まあJR東海は水泥棒だからな
山梨県からどうぞ

953:名無しさん@1周年
19/06/12 20:42:31.69 U0Cm7wAm0.net
横浜にも迂回しろ

954:名無しさん@1周年
19/06/12 20:43:41.75 8+553g6p0.net
>>1
東海道新幹線の時に同じ事が起きたけど国がろくに補償しなかったのが不満の原因か
この知事一人だけの意見でもなかろう
もうこれ国が間に入ってJRとは別口で大井川水系維持する大工事も並行してすすめるとかしてやらんと話進まんぞ
インフレ圧力にもなってちょうどいいだろ

955:名無しさん@1周年
19/06/12 20:45:07.00 cqC/qkwm0.net
>>929
流石に、殿様気分も行き過ぎにしか見えん。
知事職は貴族じゃありませんから(笑)
トランプや橋下徹のマネをして
ワザとらしく県側の交渉の終わり際に割り込んで
『こんなんじゃ駄目だ!』
ってちゃぶ台返しも、早晩に飽きられますよ。

956:名無しさん@1周年
19/06/12 20:49:19.21 nVXGE+M50.net
南アルプス最深部ルートにより利用者は身近に大自然に親しめる(JR東海)
500km/hのトンネル通過で利用者はどのように自然に親しむのか(環境省)
環境省もヤケ加減だろうな。

957:名無しさん@1周年
19/06/12 20:49:47.73 KCXzOCsx0.net
>>910
JRの試算で毎秒2t。華厳の滝が平均3t/秒だそうだからなかなかの水量だし、
河川維持のために30年かけてダムから取り返した水量が通常期で3t/秒だ。
これを僅かな漏水と言い切るお前の頭が理解しがたい。
しかも、掘ってみなけりゃ実際の流出量はわからない。

958:名無しさん@1周年
19/06/12 20:51:20.86 Id9ZsgI30.net
>>932
ことが水争いだから国もうかつに手出しできない
静岡選出の環境大臣が何もできなかったぐらいだからな

959:名無しさん@1周年
19/06/12 20:53:09.98 hjOVuR1Q0.net
>>933
我慢の限界に来てブチ切れてる人が貴族に見えるとか頭がおかしいとしか。

960:名無しさん@1周年
19/06/12 20:53:45.37 SBoWtKRh0.net
水脈って、掘って初めてわかるんじゃないの?

961:名無しさん@1周年
19/06/12 20:54:23.18 OumzV4x70.net
とりあえず静岡産の製品を買うのやめる

962:名無しさん@1周年
19/06/12 20:55:17.30 hjOVuR1Q0.net
>>939
どうぞ。何があるか知らんのにどうすんの?必死にググってね。

963:名無しさん@1周年
19/06/12 20:57:21.17 Re66NUMi0.net
>>932
自分たちは汗もかかない銭も出さないくせに上から目線で指示だけするしぞーか人の特徴が丸出しの駄文w
県内で最強に嫌われる静岡市

964:名無しさん@1周年
19/06/12 20:58:04.84 08BnKbhI0.net
こんな新新幹線で
(新横浜)
(倉見)
御殿場
富士宮
家山
西鹿島
本長篠
豊田
明治千年(旧新幹線と対面乗り換え)
桑名
貴生川
(南びわ湖)
(京都)

965:名無しさん@1周年
19/06/12 20:58:39.63 Id9ZsgI30.net
>>938
JRも事前調査ぐらいしてるんじゃね?
ブラックボックスだからさっぱりわからんが

966:名無しさん@1周年
19/06/12 20:59:57.47 I5VO+M8t0.net
>>937
川勝の言い分だけ丸呑みとか、お前の方がおかしいんじゃねぇの?

967:名無しさん@1周年
19/06/12 21:00:02.96 qhGV8cPz0.net
>>935
減った量だけ返すので何で満足しないんかね。

968:名無しさん@1周年
19/06/12 21:00:12.17 ttA511Yg0.net
>>938
つーか山梨で水枯れ散々やらかしたからな

969:名無しさん@1周年
19/06/12 21:00:21.20 SQrNT35p0.net
>>503 実験線を流用するから甲府駅は常永辺り。そこから20度の角度
で北上して30度の角度で南下せねばならない。しかも白根山の山頂の真下を通る。

970:名無しさん@1周年
19/06/12 21:00:41.48 uEMw97nc0.net
トイレなしの211系電車を名古屋地区の中央線に入れて苦情を受けて、静岡に入れるトイレ付きの先頭車といれかえた、こすい名古屋商人のJR東海。
静岡県人はボーッとしているから苦情がでないとたかをくくったら、苦情の嵐。その次の313系からトイレをつけた
静岡市にリニア建設のための工事車両の道路建設の説明会もJR東海は高飛車で住民から反感をかったからな。
静岡県人はバカじゃない。

971:名無しさん@1周年
19/06/12 21:01:32.59 ttA511Yg0.net
>>910
お前は丹那トンネルひとつで丹那盆地がどうなったか勉強してこいや
ワサビの名産地だったんだぜあそこ

972:名無しさん@1周年
19/06/12 21:01:37.93 hjOVuR1Q0.net
>>944
丸呑みなんて履行する気ゼロだろ。こどもかよ?

973:名無しさん@1周年
19/06/12 21:01:51.64 VRCxXo/Y0.net
>>900
GルートはBルートへの皮肉だよ。

974:名無しさん@1周年
19/06/12 21:01:59.77 nbX0jtt30.net
静岡空港駅とバーターでいいのでは。

975:名無しさん@1周年
19/06/12 21:02:19.53 SBoWtKRh0.net
>>940 三ヶ日みかん。ほかにもミカンの産地はあるけど、和歌山ほどじゃないか。 焼津のカツオ。タタキに加工したり、鰹節はおおいねえ。 今年不漁の桜エビ。なかなか代替品はないねえ。 お茶だね。忘れちゃいけない。 プラモデル。ガンプラも。 インスタントコーヒー? わさび。寿司には欠かせないか。 うなぎ。静岡産は少なめ?うなぎパイの方が有名か。 トラフグ。遠州灘は天然もののよい漁場だね。下関でも人気だよ。 あとはなにかな。 工業製品もあるよね。 トイレットペーパーとか。尻拭いはしないって?



977:名無しさん@1周年
19/06/12 21:02:29.51 Oiw/sIkT0.net
>>945
それは同量を同じ場所にずっと返せる保証がないから

978:名無しさん@1周年
19/06/12 21:02:41.94 I5VO+M8t0.net
>>950
ほら、文字も読めない奴だった(^ω^)
必死すぎ

979:名無しさん@1周年
19/06/12 21:02:44.13 ttA511Yg0.net
>>952
水には変えられんよ
導水トンネル確約すりゃ済む話

980:名無しさん@1周年
19/06/12 21:03:56.49 SBoWtKRh0.net
>>946
実績がある訳か。
>>949
おかげで牧草地になって牛乳になりました。

981:名無しさん@1周年
19/06/12 21:03:59.97 Oiw/sIkT0.net
>>952
議論は水物だから、もう静岡空港駅を作ると言っても無駄だよ
水と空港には何の関係もないから交換条件にはもう出来ない

982:名無しさん@1周年
19/06/12 21:04:08.65 rQXayIfG0.net
特急を鈍行にしろと騒ぐ愚策
飛行場を造れ! 駄目でした
リニアを停めろ! 意味もない

983:名無しさん@1周年
19/06/12 21:04:12.18 08BnKbhI0.net
>>943
調査義務を安倍友利権でやらずにごまかした

984:名無しさん@1周年
19/06/12 21:04:28.43 hjOVuR1Q0.net
>>953
だれあんた?

985:名無しさん@1周年
19/06/12 21:04:30.37 nVXGE+M50.net
世界最高レベルの難工事を美談化する為に、世界遺産級の国立公園の喪失が算盤に合うのかどうか。
東京側の起点を橋本に設定する議論もあった。品川名古屋間で開業なんてやらずに、東は橋本と金丸信の地元、西側は飯田名古屋で部分開業する方が無理がない。
実際に500km/hの営業運転となると、安全性や送電システム、制御から操車場までの設備面の運用諸々、無理しない方が良いだろう。
東京名古屋も短距離ではないから、かつての東海道線のように東西からの部分開業。
高速鉄道に不可欠な安全性の要素。
JR東海社長、愛知県知事の傲慢さが不安材料になってないかな。

986:名無しさん@1周年
19/06/12 21:04:37.96 08BnKbhI0.net
リニアは公害

987:名無しさん@1周年
19/06/12 21:04:44.61 bqDILuxW0.net
>>945
どれだけ減ったのか正確に量る方法がないから
だから県境内で湧いた水についてはとりあえずすべて戻してくれと言ってる

988:名無しさん@1周年
19/06/12 21:04:59.39 m7dA/ddl0.net
>>4
二時間半辛いんだよ
快速つくれ

989:名無しさん@1周年
19/06/12 21:05:25.86 Id9ZsgI30.net
>>945
その減った分を返すといい始めたのが川勝知事が河川法持ち出した去年の10月の話だし
それまで毎秒2t分だけ返すで強行しようとしたし信用できるはずがない

990:名無しさん@1周年
19/06/12 21:05:51.38 5Aof0j2z0.net
>>953
養殖フグも浜名湖産だな
桜えびは台湾産だわ

991:名無しさん@1周年
19/06/12 21:06:17.37 KCXzOCsx0.net
>>945
2tと言わず、減った分をきっちり全量戻すなら異存はない。
だがそれは、リニアが廃線になろうがJRがなくなろうが、未来永劫続く話。
その先どうやって導水路を維持するのか。誰が莫大なポンプの電気代を支払うのか。
納得のいく説明が欲しいってことくらい分かるだろ?

992:名無しさん@1周年
19/06/12 21:07:30.94 V5wscNSm0.net
静岡県人として一言。
正直、静岡にとってリニアは百害あって一利なし。東海道新幹線で恩恵を受け続けてきた三島、静岡、浜松といった都市はスルーされて衰退するだけ。
川勝さん頑張って!リニア開業は2050年でいい!

993:名無しさん@1周年
19/06/12 21:07:43.22 SBoWtKRh0.net
>>961
ああ、なんとなく。

994:名無しさん@1周年
19/06/12 21:07:58.88 5Aof0j2z0.net
>>966
工事に伴う迂回路も
住民の皆さんは静岡市側に通すように要望したのに
JRは金谷側に通すことを決定
住民無視で酷え会社だわ

995:名無しさん@1周年
19/06/12 21:09:19.82 hjOVuR1Q0.net
>>964
リニア線の利益がある山梨長野に、さらに静岡県の水を無償でくれてやるなんてないわな。計画は静岡県を愚弄してる。
一滴もやりたくない。当然の心理だと思う。当初は全て両県が享受する算段だった。

996:名無しさん@1周年
19/06/12 21:09:21.21 UFkTQLLT0.net
JR東海はこれから採算度外視して静岡県内の列車は廃棄直前の中古
本数は現状からマイナスで静岡県のエゴに対抗すれば良い

997:名無しさん@1周年
19/06/12 21:09:33.41 XN9R4j0g0.net
リニア駅無い静岡の嫉妬としか思えないんだが・・・

998:名無しさん@1周年
19/06/12 21:11:13.19 KCXzOCsx0.net
>>952
バーターにはならんよ。
もっとも、これまでそうした要望にJR側が聞く耳を持たなかったことで、
静岡県側も一切妥協する気が無くなったこともまた事実だろうがね。

999:名無しさん@1周年
19/06/12 21:11:36.06 U0Cm7wAm0.net
>>962
新横浜起点だろ

1000:名無しさん@1周年
19/06/12 21:12:07.37 Id9ZsgI30.net
>>971
迂回路はJRが市の提案を丸呑みしたぞ
だから田辺が手のひら返して賛成したんだし

1001:名無しさん@1周年
19/06/12 21:12:08.81 qhGV8cPz0.net
>>964
下流のダムでモニタリングしておけばよくね?
雨量と流入量の相関性でるでしょ。

1002:名無しさん@1周年
19/06/12 21:12:24.49 aUvutcOl0.net
そもそもリニアっているの?
新幹線で良くね?

1003:名無しさん@1周年
19/06/12 21:12:49.23 SBoWtKRh0.net
水の問題を、水以外の方策でカバーできるようにはおもえないんだけど。

1004:名無しさん@1周年
19/06/12 21:12:54.90 Oiw/sIkT0.net
>>974
端からリニア駅なんて要らないので、もう少し北に迂回して静岡から出ていって

1005:名無しさん@1周年
19/06/12 21:13:23.40 qhGV8cPz0.net
>>972
天竜川の水は長野県のもの理論もOKって事?

1006:名無しさん@1周年
19/06/12 21:13:55.40 Oiw/sIkT0.net
>>977
知事がゴラァして撤回したけどね

1007:名無しさん@1周年
19/06/12 21:14:36.85 SBoWtKRh0.net
>>981
知事さん、そうしろと言ってるねえ。
急がば回れ、とはそういうことだろうけど。
急カーブ作るわけに行かないなら前後もルート引き直しかね。

1008:名無しさん@1周年
19/06/12 21:14:41.57 ZaB3xFWl0.net
これでリニア開通後の新幹線停車も増えないだろうな。

1009:名無しさん@1周年
19/06/12 21:14:52.48 Id9ZsgI30.net
>>981
完全に同意 そうすればこんな面倒なことにならずに済んだ

1010:名無しさん@1周年
19/06/12 21:14:56.59 Oiw/sIkT0.net
>>978
地下水脈の話なので無理
大井川が枯れてるとかいう話もナンセンス

1011:名無しさん@1周年
19/06/12 21:15:00.83 G1KGUfcX0.net
東九州道の個人が先祖代々受け継いだみかん畑を接収したように、
沖縄県民が県民投票までして民意を示したにも関わらず埋め立てを続ける辺野古のように、
静岡県民がいくら不要だと言ったところで、安倍独裁政権は無視するのだろう。

1012:名無しさん@1周年
19/06/12 21:15:07.89 hjOVuR1Q0.net
>>979
中国に製造運用技術を売って中国が世界市場でリニア新幹線を広めるためにノウハウの積み重ねは必要なんじゃないの?

1013:名無しさん@1周年
19/06/12 21:15:58.40 SBoWtKRh0.net
>>982
水利権で目の前の水に手が出せないことはよくあるでしょ。

1014:名無しさん@1周年
19/06/12 21:16:06.31 VRCxXo/Y0.net
>>953
バンダイは本社が東京になったので静岡じゃないと言うことも出来なくはない?
タミヤ ハセガワ アオシマ …スケール�


1015:cfルは全滅だけどね。



1016:名無しさん@1周年
19/06/12 21:16:33.22 d4Ewx9Cy0.net
>>981
JR東海に非協力的なら東海道新幹線
も停まらなくていいね

1017:名無しさん@1周年
19/06/12 21:16:53.14 3ofIW+sj0.net
なんだ、静岡とは話が付いてるから、長野ともめた時このコースにしたのかと思ってたのに、こりゃJRの進め方がへぼいわw

1018:名無しさん@1周年
19/06/12 21:17:17.66 qhGV8cPz0.net
>>990
だからトンネルで出たからといって
全て静岡県の物だと主張するのはナンセンスなんじゃないの?

1019:名無しさん@1周年
19/06/12 21:17:19.65 BzWWOCQL0.net
>>808
井川村は元は駿河国安倍郡
安倍川水系じゃないけどなぜか安倍郡
まあ駿河国に属してる以上、駿河国のどこかの郡に属してないといかんわけで、近かった安倍郡に属したと
で、安倍郡が一斉に静岡市と合併した時に一緒に合併した

1020:名無しさん@1周年
19/06/12 21:17:20.22 nVXGE+M50.net
>>947
そもそもリニア計画は、金丸信が地元有権者と名古屋、大阪の経済界を宣撫しつつ、政権運営に利用する為のものであって、経済性の勘定ではない。
リニアの生みの親と神格化すれば、地元支持者には良いだろうしリスペクトは勝手だが、ほぼ国立公園一個分の価値喪失が国家レベルの管財的に算盤に合うのか程度は考えておくべき。

1021:名無しさん@1周年
19/06/12 21:17:50.73 G1KGUfcX0.net
安倍自民が日本をとことん壊す!
散々壊して影響が出始める頃に野党と政権交代、ツケを押し付けられ政局が落ち込む中、やっぱり自民じゃなきゃダメでしょう?と返り咲き。
この繰り返し

1022:名無しさん@1周年
19/06/12 21:18:00.87 k+doO/BZ0.net
1県1駅は白紙撤回して、東京ー名古屋ー大阪直通にしろ。

1023:名無しさん@1周年
19/06/12 21:19:08.86 KjiQ6IjC0.net
静岡といい、佐賀といい・・・
通過されるくらいなら、いちゃもん付けて邪魔してやれってか?
少しは茨城を見習ったほうがいい

1024:名無しさん@1周年
19/06/12 21:20:05.70 Id9ZsgI30.net
>>983
市長が撤回したのはJRに対する高評価だけ
締結そのものは撤回してない

1025:名無しさん@1周年
19/06/12 21:20:08.96 qhGV8cPz0.net
>>987
と言っても下流のダムとの標高差はかなりあるからなあ。

1026:名無しさん@1周年
19/06/12 21:20:09.44 Oiw/sIkT0.net
>>992
そう思うならやってみれば良いんじゃね

1027:名無しさん@1周年
19/06/12 21:20:42.06 wY0eRYtA0.net
>>994
下流に全く影響が出ないなら構わない。
下流域には川によって恩恵を得ている人達もいれば、動植物等もいる。
環境が全く変わらないなら俺は全然いいけどね。

1028:名無しさん@1周年
19/06/12 21:20:49.58 hjOVuR1Q0.net
南アルプスをぶっ壊さないで!

1029:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 20分 59秒

1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch