19/06/04 01:24:35.90 D5PEQGaM0.net
>>761
> 否定派の傷ついた心も大事じゃね？ｗ
「心」となると、経済的な侵害というよりはもっぱら精神的な侵害であるということになるが、たとえば社会的名声が
毀損されたとか、顧客吸引力のために勝手に肖像を利用されたといったことだろうか。
名声の毀損を考えると、「保守派」の出演者たちの主張の一部は映画のなかで支持されたものの、多くはいわば
"論破"された状態で上映された。もし本来論破されるはずがないと「保守派」が考えているのなら、少なくとも
主観的な視点では名声が毀損されたといえるかもしれない。しかし社会的に保護されるべきなのは主観的ではなく、
客観的な名声である。客観的に間違っている主張ならば、その間違いを指摘することは、保護すべき名声を毀損
することにはならないだろう。おかしなものに対して、おかしいと言っただけの話である。