19/05/20 17:01:09.73 bXDXZ1zM0.net
だから畿内は黒歯国か裸国だと言ってるだろ？
古代天皇は歯が黒くて真っ裸だったんだよ
976:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:01:46.02 jUJYgKKC0.net
>>941
いまさら初心者かよｗ
977:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:02:50.56 cBGEjJvy0.net
>>943
鉄漿は縄文人から引き継いだ文化だったのかもね。
978:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:02:56.98 k6qakKSB0.net
>>942
ソントが得意な韓国人じゃないのかね
979:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:03:49.55 jFR5Wqx30.net
>>941
>これを魏は知っていて倭国が呉とのつながると都合が悪いと考えて
あくまで個人的な感覚では、三国時代に東北にある小島に住む野蛮人を
敵にまわしても魏は痛くも痒くもないと思うけどなあ。
980:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:05:26.61 cBGEjJvy0.net
>>940
縄文人の血統は凄いな
1/3～1/10くらいしかないのに俺鼻高いｗ
981:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:08:13.22 jUJYgKKC0.net
本日のまとめ
唐古鍵～２世紀末で消滅
纏向遺跡３世紀～４世紀半ばで消滅
明日香村朝鮮式住居建築４世紀後半～
現在に至る
ここまで解明できましたｗ
982:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:09:20.03 k6qakKSB0.net
>>949
つまり朝鮮から来てるね
983:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:10:10.29 HC9OPBK20.net
>>947
倭国自体はどうでも良くても人員徴用して武器を与えて来たら単純に敵戦力はデカくなるじゃん
倭国人で呉が兵員100人増やしてきたら魏は自国で100人増やさなきゃいけない
984:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:12:14.06 X81adMWV0.net
畿内説ボッコボコでワロスw
こりゃ九州説で決まりかな？
985:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:13:19.57 cBGEjJvy0.net
>>949
＞４世紀後半～
開拓団が入植したな。
986:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:13:20.41 bEROHf5V0.net
樽悶 ★
こいつ剥奪しろ
987:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:13:24.10 dFZHnazu0.net
>>948
ワキガにはデオナチュレがオススメだよ。俺は長年クリームを愛用している。
988:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:13:27.65 NSHSm5PF0.net
>>947
曹操の祖父が倭と同盟結ぶべきかどうか迷うぐらいの存在
989:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:13:50.93 45le8wmB0.net
>>949
弓月君があやしいね。
文献でも残してくれてないかなあ。
990:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:14:46.24 IjUymDC40.net
>>952
畿内説の全盛期は江戸時代の国学者どもが考古学的知識もなしに決めつけただけだからね
それが明治以降の皇国史観に都合がいいから広まった
991:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:18:16.83 CeZy1lEK0.net
>>904
東シナ海って字の左下にあるのが台湾じゃないのか
992:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:18:22.12 3/LNSVpp0.net
畿内も邪馬台だよ。
奴隷が置かれた生産拠点だけど。
993:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:18:35.83 dFZHnazu0.net
この記事がオススメ。
邪馬台国「九州説」に徹底反論！ 卑弥呼は１００％ヤマト女王だった
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
994:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:19:19.99 BOB1Bmrf0.net
>>958
だよな、根拠が「発音が似てる」とかだもんな
遺跡の出土品とかはガン無視
995:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:19:48.97 psdO3XnF0.net
>>943
まぁお歯黒って風習も明治ころまで残ってたし
あり得るね
996:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:24:14.98 wEHFkNE80.net
司馬懿のライバル曹爽が担当したのが大月氏国
司馬懿が担当していた東方面の公孫氏征伐からの東から朝貢してきた「大国」
司馬懿の業績を誇張するために大月氏国と比類する必要があったのが邪馬台国
> 229年、魏の曹氏、「大月氏国」（クシャーナ朝）に金印、「親魏大月氏�
997:､」贈る。 > 239年、倭女王卑弥呼、魏に朝貢、金印紫綬の「親魏倭王」印、銅鏡百枚等を賜わる。
998:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:25:25.90 X81adMWV0.net
>>958
畿内説終わったな！と言おうとしたら
始まっても無かったwww
999:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:25:31.83 0Jh424mb0.net
>>943
こいつID変えたかwww
1000:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:26:00.12 I0aeRORb0.net
>>905
まぁ～江戸時代の町並みと維新以降の建築様式が様変わりしているのを見ても分かる事だが大勢の何番人が渡米してインディアン殺戮を繰り返したんだよ
酋長のDNA解析をすれば自ずと結果が出て来る者
キモサベ、トント嘘つかない
1001:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:26:38.88 k6qakKSB0.net
>>961
2行だけ
まさかと思ったけど決め台詞がナンチャッテ神獣鏡をドヤ顔で紹介ｗ
土器の産地で支配が移動する畿内説の特有の超理論（例、信楽焼が出れば東京は滋賀県の植民地）ｗ
1002:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:27:40.49 0Jh424mb0.net
106レスしても中身すっからかんwww
1003:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:28:03.24 k6qakKSB0.net
>>969
ではどうぞ反論をｗｗ
1004:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:28:43.32 dFZHnazu0.net
>>968
根拠の一つは中国の年号入りの鉄刀じゃなかったっけ？
1005:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:29:50.71 k6qakKSB0.net
>>971
金印との比較してるだけ
そもそも五ページも書いてるｗ
1006:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:30:22.59 IjUymDC40.net
>>541
金印に比定する後漢書の文を見ればその可能性はない
「建武中元二年、倭奴国、貢を奉じて朝賀す、使人自ら大夫と称す、倭国の極南の界なり、光武、印綬を以て賜う」
倭国の中に倭奴国があるという事を述べているのだからこの表現になる
たまたま同じ事を含んだ国名であると考えるのは不自然
1007:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:30:40.32 45le8wmB0.net
持ち運べるのは比定の根拠には出来ません
@考古学
じゃなかったっけ？
1008:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:34:26.49 jUJYgKKC0.net
>>973
畿内説は文献解読が苦手なんだから藪蛇になるぞｗ
カエルの次はまだ？ｗ
蛙紐の金印が出たら大当たりかもなｗ
1009:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:35:22.52 X81adMWV0.net
>>572
貞観5年（631）に、倭奴国が朝貢してる
奴国は200年くらい生き延びてるやん
1010:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:36:07.14 cBGEjJvy0.net
>>958
邪馬台国が九州だと記紀の記述と合わないからね
記紀では神武東征は2600年前とされてるけど九州に邪馬台国があったら
邪馬台国の後に神武東征だから1700年前より古くないことになり
1000年以上短くなり記紀の信憑性が無くなるから嫌ったんだ。
1011:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:36:35.19 ITam7MBp0.net
>>958
江戸時代には天皇はいなかった
というか千年ほど天皇号は使われず、天皇家の当主は院を名乗っていた
それを復活させるために邪馬台国から連綿とした統一王朝があったかのように演出したかった
そのための道具の一つが邪馬台国畿内説
1012:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:37:28.37 45le8wmB0.net
>>973
倭国はいにしえの倭奴国なり。
忘れてるんじゃない？
1013:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:37:30.92 9qhIa9JV0.net
大和と邪馬台
文字は違うけど言葉は同じだよね
1014:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:39:14.77 BOB1Bmrf0.net
>>980
台の字を捏造してまで合わせたからなwww
1015:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:40:16.86 dFZHnazu0.net
唐古・鍵遺跡はまだ発掘調査をしているのか。
朝日遺跡は保存しなくて正解だったな。
1016:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:42:14.21 jUJYgKKC0.net
>>980
3世紀の奈良をヤマトと呼んだ証拠が無い。マジで。
後世で邪馬台国っぽく見せたくてヤマトと名乗ったのか？
といった所だろう。
邪馬臺の発音はヤマタイだ。
1017:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:44:28.48 dFZHnazu0.net
吉野ケ里遺跡は渡来系弥生人の集落らしいから、コリアンタウンやチャイナタウンみたいな感じかな。
1018:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:45:40.11 MMGyCTBI0.net
>>977
記紀が捏造だから大丈夫。
1019:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:46:31.13 MMGyCTBI0.net
>>969
まるでお前だよなｗ
1020:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:46:33.30 jUJYgKKC0.net
>>984
>>949
こりあんタウンは既に見つかってるから見てこいｗ
1021:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:47:09.14 NSHSm5PF0.net
倭面土も邪馬台も邪靡堆もヤマトに漢字当てただけだよね
1022:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:47:27.55 J0phCex50.net
まあ、卑弥呼は九州の女酋長で確定。
畿内の王なら呉を無視して魏と手を結ぶとかあり得ません。
結果として魏と手を結んだから裏切り国家は大和に滅ぼされた以上です。
1023:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:47:51.52 MMGyCTBI0.net
>>952
そう。九州説の不戦勝。
畿内説はそもそも学説として存在して無かったｗ
>>39
1024:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:48:30.27 MMGyCTBI0.net
畿内説なんて存在して無いんだから、
無いものに負けるのはムリっ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1025:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:49:28.68 MMGyCTBI0.net
邪馬台国畿内説は、否定証明済み。
卑弥呼の居た三世紀半ばは西日本は近畿や吉備や出雲などの有力な豪族が割拠し、緩やかに連合していた時代で、どの勢力も他の勢力を軍事的に統括出来ずに居た。
これは古代日本史の完全な定説で、誰も異を唱えるものなど居ない。
しかし、邪馬台国の命令で奴国などの北部九州を軍事的に統括していた伊都国は北部九州にある。
つまり、近畿に邪馬台国があったと主張することは、近畿は自分の周辺すら軍事的に統括出来ずに居るのに、中国地方をすっ飛ばして北部九州は軍事的に統括出来たと主張することになる。
これはバカが言う説であり、もはや学問の体を成していない。
邪馬台国畿内説は立論の段階で失敗しており、学説として成立していないただのファンタジー。
はい、論破ｗ
1026:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:49:55.28 wEHFkNE80.net
>>980
大和って書き始めたのが713年元明天皇の好字令からだそうだ
それまでは和って書いてヤマトと呼んでたのかな？なんで「和」なのに読みがヤマトなのか不思議だね
1027:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:50:05.87 0Jh424mb0.net
ID:MMGyCTBI0
近畿パー連呼の荒らしの別IDかよwww
荒らしのためには複数回線www
1028:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:50:18.48 JPmFqNGs0.net
天照大神＝卑弥呼と考えれば答えが出るだろ。
1029:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:50:18.95 MMGyCTBI0.net
>>989
涙拭けよ近畿パーｗｗｗ
1030:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:50:23.27 NSHSm5PF0.net
畿内説の勝利でこのスレは終了しました
1031:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:50:44.11 HC9OPBK20.net
>>988
君も貴様も御前も天皇の呼び名だよねって程度にはそうだね
今は下に見てる人間に投げつけるような言葉だけど
1032:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:50:48.28 MMGyCTBI0.net
>>994
涙拭けよ荒らしの近畿パーｗｗｗｗ
1033:名無しさん＠１周年
19/05/20 17:50:49.83 J0phCex50.net
>>996
意味不明、女酋長を称えてろｗ
1034:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 28分 19秒
1035:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています