19/05/17 23:04:31.79 zL6ItCAC0.net
>>685
よくわかってらっしゃる。ご同業かな？
裁判の確定判決は「法的に支払う義務がある金額」なので
保険会社は喜んで払う。多分この件は民事裁判をやるから
被害額の認定がどうなるかだけだろうね。
保険会社が出すのは根拠がある金だけなので、欲しいなら根拠を
示すしかない。加害者に身銭を切れと言っても、何の根拠で
幾らが適当なのかな？下手したら恐喝になるから注意な。
19/05/17 23:04:31.79 zL6ItCAC0.net
>>685
よくわかってらっしゃる。ご同業かな？
裁判の確定判決は「法的に支払う義務がある金額」なので
保険会社は喜んで払う。多分この件は民事裁判をやるから
被害額の認定がどうなるかだけだろうね。
保険会社が出すのは根拠がある金だけなので、欲しいなら根拠を
示すしかない。加害者に身銭を切れと言っても、何の根拠で
幾らが適当なのかな？下手したら恐喝になるから注意な。