【NHK】カーナビもNHK受信料は義務 初の判断at NEWSPLUS
【NHK】カーナビもNHK受信料は義務 初の判断 - 暇つぶし2ch950:名無しさん@1周年
19/05/17 00:05:11.06 yVmfIgKW0.net
>>928
契約しなくても罰則が無いというのは隙では?

951:名無しさん@1周年
19/05/17 00:05:28.19 IvWAJha70.net
NHKを視聴するかどうかは関係ない
NHKの放送を受信できる設備を維持してるなら
当然受信料を支払わないといけない
NHKの放送を受信できるからな
受信料を支払いたくないなら
NHKの放送を受信できる設備を破棄しないといけない

952:名無しさん@1周年
19/05/17 00:05:51.11 8Iarx4ZN0.net
カーナビ付いてる業務用の自動車まで払う義務があるのかw
そもそも、走行中はテレビ見れない仕様になってるし
音声のみ、その上、受信できない場合もあるしね。

953:名無しさん@1周年
19/05/17 00:05:52.24 Qs01gYNc0.net
>>918
イラネッチケーとは根本的に違うじゃん
役所のカーナビをメーカーに送ってワンセグ機能を削除してもらう訳でしょ
貴方の家のテレビもメーカーに送ってテレビ機能を殺してモニターとしか使えないようにすれば受信契約しなくて済むかもねw
まぁモニター買えって言われそうだけどな

954:名無しさん@1周年
19/05/17 00:06:14.08 IvWAJha70.net
当然
NHKの放送を受信できる設備を設置してるなら
当然契約して受信料払わないといけない
NHKの放送を受信できる設備を設置ときから
受信料払わないといけない
契約しないといけないからな
契約してないのは違法状態といっていい

955:名無しさん@1周年
19/05/17 00:06:16.31 vf0SeOuY0.net
>>899
そうだよ、税金は問答無用で意味もなく持っていかれるものだ
自由意思でテレビの所持を選べるNHK受信料とは比べようもない

956:名無しさん@1周年
19/05/17 00:06:34.62 yVmfIgKW0.net
>>930
ホテルとか絶対に買うよ
何百室とあるから

957:名無しさん@1周年
19/05/17 00:07:07.94 cpa9OWLD0.net
全国の裁判官はNHKから金もらってるのか?
なんなんだ、この流れは。

958:名無しさん@1周年
19/05/17 00:07:08.57 IR3DEGnU0.net
>>899
受信機はないからNHKざまぁだろうけどな。

959:名無しさん@1周年
19/05/17 00:07:27.41 IvWAJha70.net
(受信契約及び受信料)
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
 受信契約は義務だからな 
2 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
 そしてNHKは受信料徴収する 義 務 がある

NHKは法令通り料金徴収の義務を履行してる
義務を履行してないのは低学歴底辺のネトウヨとパヨチョン

960:名無しさん@1周年
19/05/17 00:07:45.38 P9djzZV60.net
>>932
罰則儲けたら契約自由の原則に反する。だから罰則を設けることはできない。
最高裁判決でも、契約はあくまで双方の合意で行うことと裁定されている。

961:名無しさん@1周年
19/05/17 00:07:53.80 IR3DEGnU0.net
>>930
普通にバカ売れだよw

962:名無しさん@1周年
19/05/17 00:08:03.12 vf0SeOuY0.net
>>900
そう�


963:サう Youtubeとか動画ばっかり見てれば確かにテレビなんか見てる余裕はないんだよね だから民放だけは見たいとかは完全に意味不明な後付けの屁理屈でしかないw



964:名無しさん@1周年
19/05/17 00:08:22.86 yVmfIgKW0.net
>>936
いつから設置したのかなどはNHKが証明しないといけないけど
昨日、友達に貰ったといっても嘘を証明する事はできない

965:名無しさん@1周年
19/05/17 00:09:00.55 IUNihdVu0.net
地デジも双方向通信出来るから
支払い者だけBS みたいに見れる様に差別化しないのはNHKの怠慢だし、BS は差別化してるから、差別化しないNHKはおかしい。財布を2個用意し、NHK の集金がきたら30円位入った財布でも見せればいい、或いはおいかえすか相手にしない事。

966:名無しさん@1周年
19/05/17 00:09:03.57 IR3DEGnU0.net
NHKが受信できないテレビであれば受信料の支払い自体不要、キチガイが訪問してくる事も無いって事だからな。

967:名無しさん@1周年
19/05/17 00:09:18.57 IvWAJha70.net
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、
「受信料制度は合憲」との初判断を示した。
大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。
男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、
NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、
契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば
「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。
法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか
(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか-も争点となっていた。
1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。
男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

968:名無しさん@1周年
19/05/17 00:09:38.48 XRekQQc/0.net
 裁判所の暴走ですね。
法律改正をうながすのが筋かとおもうけど、

裁判所なんて誰も信用してねえしwww

969:名無しさん@1周年
19/05/17 00:09:47.10 m3UlQK3G0.net
>>930
URLリンク(www.bengo4.com)
NHKが映らないようにすることは規格でできないんだってよ

970:名無しさん@1周年
19/05/17 00:10:55.02 R2XcfKof0.net
NHKは解体しろ
無くても全然いい組織団体

971:名無しさん@1周年
19/05/17 00:11:08.56 vf0SeOuY0.net
>>915
例え口先の反感広まっても、現実として契約率は上がってるけどね
みんな自分はかわいいんだよw

972:名無しさん@1周年
19/05/17 00:11:27.11 8Iarx4ZN0.net
>>941
契約の義務?民法上、契約は相互合意の上、取り交わすものです。
契約の義務などという文言は法律的におかしいんだよ。
アフォが法律を作るとこのような矛盾が生じるw

973:名無しさん@1周年
19/05/17 00:11:38.77 IvWAJha70.net
「テレビ局やメーカーが集まって作った規格ですから、特定の局を映さないというのは、そもそも想定していないですよね。
 ただ、民間の標準規格なので、国の基準のように 必 ず し も 従 う 必 要 は あ り ま せ ん」(ARIB担当者)
わかった?
やはり知恵遅れ。。。

974:名無しさん@1周年
19/05/17 00:11:42.24 IR3DEGnU0.net
裁判所が信用できないってのは同意だけどな。
この前も自分の娘を強姦し続けてきた鬼畜を無罪とか言っているアホな裁判官いたし。

975:名無しさん@1周年
19/05/17 00:12:35.96 IvWAJha70.net
民法もへったくれもない

そして放送は特別法
特別法は一般法を優越する
わかった?

車乗って公道走るなら
自賠責強制加入と同じ

976:名無しさん@1周年
19/05/17 00:13:09.40 P9djzZV60.net
>>945
嘘をつく必要すらないだろ。「覚えてない」の一言で終わりだろ。
そしてこれは嘘ではなく、普通そんなもん誰も覚えてないでしょ。
「覚えてない」で手続きがストップしてしまう欠陥制度。契約の義務違反ですらない。
契約果たす意思があってもできないんだから、不可抗力であり、条文の形式違反であっても
実質上の違反とすることはできない。
なぜかN国党は「罰則のない法律は守らなくていい、違法行為をしてもいい」とかアホなこと言ってるけど、そもそも
罰則の有無以前に、物理的に守る方法がない場合は違法行為にすらならない。
なぜそう主張しないのかN国党は意味不明だが。

977:名無しさん@1周年
19/05/17 00:13:09.90 Qs01gYNc0.net
なんでテレビに固執するのか分からん
お前ら本当にテレビ必要か?
テレビ見なきゃいいだけだと思うんだけど

978:名無しさん@1周年
19/05/17 00:13:13.58 R2XcfKof0.net
NHKは解体しろ
こんな暴力的非人道的組織団体いらんわ

979:名無しさん@1周年
19/05/17 00:13:30.61 IvWAJha70.net
たとえば民法と商法
どっちが優先されると思う?
低学歴じゃなければわかる

980:名無しさん@1周年
19/05/17 00:13:43.00 vf0SeOuY0.net
>>938
NHKが映らないことが受信契約と無関係でも買うと思う??
思惑の順番が完全に逆なんだよね

981:名無しさん@1周年
19/05/17 00:14:32.84 Qs01gYNc0.net
>>960
放送法は民法でも商法でもない特別法じゃないの?

982:名無しさん@1周年
19/05/17 00:15:26.22 ggybYXBF0.net
>>67
そこのクズ、
叩きのめされたいのか?

983:名無しさん@1周年
19/05/17 00:15:35.04 o//+Iu0I0.net
スクランブルについて国民投票したら
NHKはスクランブル支持の票は6割こえるだろ

984:名無しさん@1周年
19/05/17 00:15:35.94 IR3DEGnU0.net
そもそも各メーカーがARIB規格の採用を止めりゃ済む話だよ。

985:名無しさん@1周年
19/05/17 00:15:58.67 IvWAJha70.net
そんなテレビ売れないからな

986:名無しさん@1周年
19/05/17 00:16:27.01 IR3DEGnU0.net
>>964
9割9分スクランブルおKだろ

987:名無しさん@1周年
19/05/17 00:16:30.65 Qs01gYNc0.net
>>965
それこそメーカー側のメリットないじゃん

988:名無しさん@1周年
19/05/17 00:16:31.28 P9djzZV60.net
>>956>>962
> 特別法は一般法を優越する
だけど最高裁判決は契約はあくまで双方の合意にもとづくとして、NHKの主張を退けた。
だから民放とも矛盾してないよ。

989:名無しさん@1周年
19/05/17 00:17:35.89 o//+Iu0I0.net
>>958
マスメディアは必要
その中でテレビも選択肢の1つとして必要

990:名無しさん@1周年
19/05/17 00:17:51.83 hdYk7LMV0.net
今どきカーナビ買う奴は情弱
タブレットで充分。

991:名無しさん@1周年
19/05/17 00:17:55.42 tDdno6lv0.net
地裁判決で勝った気になるNHK

992:名無しさん@1周年
19/05/17 00:18:04.12 P9djzZV60.net
>>967
公共放送でスクランブルは不可能だよ。
完全民営化(公共放送廃止)を前提にすればスクランブル化できるけど、
果たしてそれに国民が賛成するかな。
公共放送自体はどこの先進国にもあるからねえ。

993:名無しさん@1周年
19/05/17 00:18:05.60 IvWAJha70.net
URLリンク(www.chosakai.gr.jp)
NHKの信頼度は全メディアの中で
ずーっとトップだからな
こんな重要な情報源を利用しないのは
低学歴知恵遅れしかいない

994:名無しさん@1周年
19/05/17 00:19:01.33 IR3DEGnU0.net



995:>>968 NHKのせいで国産のテレビが絶滅寸前だから メリットしかないね。 そもそもNHKなんて老害しか見ないし



996:名無しさん@1周年
19/05/17 00:19:25.02 Qs01gYNc0.net
どれだけ叩いてもNHKは無くならないよ
日本中でテレビ処分運動でもして「誰も見ません」くらいしなきゃ
払わない層はそんな事したくないだろ?
払う層には関係ない話だし
こんな話するほうが無駄だよ

997:名無しさん@1周年
19/05/17 00:19:32.30 QxrOA1Mo0.net
>>973
それ国営だろ

998:名無しさん@1周年
19/05/17 00:19:48.53 IvWAJha70.net
受信機を設置しない自由がある=契約しない自由がある
公道で車乗るなら自賠責強制加入と同じ

999:名無しさん@1周年
19/05/17 00:20:31.99 P9djzZV60.net
>>977
いや、公共放送だけど?
国営放送の国の方が少ない。中国や北朝鮮は国営放送だが。

1000:名無しさん@1周年
19/05/17 00:21:05.36 e66x5DYj0.net
>>921
パクりレスする人から程度の低いこと言われてもね~

1001:名無しさん@1周年
19/05/17 00:21:08.95 Qs01gYNc0.net
>>978
ほんとそれw
NHK払いたくないって理屈は払える側からしたら気にしないレベルでしかない

1002:名無しさん@1周年
19/05/17 00:21:12.09 IvWAJha70.net
テレビ買って
NHKの放送をみないとかいってるのは
このスレの知恵遅れのレスをみればわかるとおり
相当な低学歴知恵遅れであることが推認できる
むしろテレビなんか
NHKぐらいしか視聴に耐えうる番組がない

1003:名無しさん@1周年
19/05/17 00:21:24.19 IR3DEGnU0.net
>>973
だからARIB規格を採用しなければいいし
完全民営化させればいいだけの話。
また反NHKを国会に大量に送り込むのも同時で。

1004:名無しさん@1周年
19/05/17 00:21:36.29 yM+aC9mB0.net
今のままならNHKはいらない

1005:名無しさん@1周年
19/05/17 00:21:47.42 IUNihdVu0.net
そもそも日本の国家事態が多くの兵器や軍を持ち、枝野と菅直人は国民に情報すら与えず日本人を被曝させたのは憲法違犯であり、NHK も迎合したのは鬼畜としか言えず万死に値し、民法や放送法などいい加減な物はだれも見向かないし、洗脳に近い。

1006:名無しさん@1周年
19/05/17 00:21:54.49 ORwbZE5j0.net
国会中継まともにやらんから
契約しないと決めている

1007:名無しさん@1周年
19/05/17 00:21:59.37 vf0SeOuY0.net
>>972
結果として既に上告不能ww

1008:名無しさん@1周年
19/05/17 00:22:49.23 Qs01gYNc0.net
>>982
もうテレビ無いけどわかる
くだらないcm流すしcmになったときに音がでかくなるとかイライラしてた

1009:名無しさん@1周年
19/05/17 00:23:33.31 o//+Iu0I0.net
現状テレビは民法放送だけで十分
テレビ見る機会減ってんのに
テレビ置いただけで見てないNHK受信料もセットとか

1010:名無しさん@1周年
19/05/17 00:23:38.24 uN0RbTyD0.net
NHKは制作外注化して電通に広告依頼して民放みたいなもん
放送法の改正して分割民営化、ないし外注禁止が相当

1011:名無しさん@1周年
19/05/17 00:23:51.15 yqgzJgOT0.net
ネットという広大な海を目前にしてたかだか数チャンネルのテレビにしがみつく理由が分からない。TVは近い未来必ず駆逐される。

1012:名無しさん@1周年
19/05/17 00:23:55.70 P9djzZV60.net
>>983
> 完全民営化させればいいだけの話。
それはさすがに世界中の公共放送の歴史を無視した戯言。
国営放送や民放だけでは、有事の際の報道の偏寄りのリスクを無視できない。
日本国民もそこまで馬鹿じゃない。
NHKを改革したいなら、そういうバカ話ではなく、真面目に公共放送としての改革案と法案を
作るべき。

1013:名無しさん@1周年
19/05/17 00:23:56.01 IR3DEGnU0.net
そもそもテレビ自体要らないと思っているけどな。

1014:名無しさん@1周年
19/05/17 00:24:21.15 S7g5oG6f0.net
the和猿

1015:名無しさん@1周年
19/05/17 00:24:22.58 Qs01gYNc0.net
ニュースなんかNHKのが1番見やすい
民放のは頭いたくなるわ
まぁもうテレビは捨てたし要らないけどな

1016:名無しさん@1周年
19/05/17 00:24:59.96 yPkSLyRr0.net
>>35
そ�


1017:閧痰mHKがネット配信始めたら現状の法律だと当然契約義務が発生するだろ



1018:名無しさん@1周年
19/05/17 00:25:36.27 IvWAJha70.net
イギリスは受信料払わなかったら刑事罰

1019:名無しさん@1周年
19/05/17 00:25:38.86 IR3DEGnU0.net
>>992
>国営放送や民放だけでは、有事の際の報道の偏寄りのリスクを無視できない。
国営放送があれば公共放送なんて不要。馬鹿じゃないのか?

1020:名無しさん@1周年
19/05/17 00:25:41.72 8Iarx4ZN0.net
>>978
自賠責保険はな、交通事故の被害者への救済処置だよ。
任意保険に入ってない自動車と事故になったばあい、被害者への救済処置。
自賠責保険無加入、車検が切れている車、偽造ナンバーの車と事故になっても
自賠責はおりるよ。NHKと自賠責保険を一緒にすんな。

1021:名無しさん@1周年
19/05/17 00:26:07.63 m3z5UI4D0.net
>>952
田舎は契約率高いが、都市部は低い。
特にオートロック付きマンションなんか、立ち入ることも許されない。
管理人が阻止しtくれるから。
契約率上がってるってデータ出して欲しいよ。
人口動態的に上がるはずないと思うのだが。

1022:名無しさん@1周年
19/05/17 00:26:11.47 BakCsbQV0.net
フランスはクソだけど
信用できるソースはAFP以外無いと思ってる

1023:名無しさん@1周年
19/05/17 00:26:14.05 Qs01gYNc0.net
ウジテレビやら犬HKやら散々テレビ放送を叩いてきた連中がテレビに固執してるのは異常

1024:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 15分 29秒

1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch