19/05/16 23:22:15.23 oLvPO//B0.net
>>823
カーナビ訴訟も、あえて控訴せずに地裁判決のまま確定させて、それをもとに行政に
「なんで消防車のカーナビで契約してないんですか？」とドヤる目的らしいけど、
これ普通に「では税金から全部払いましょう」となるだけで、NHKの固定収入を税金から増やすだけで
終わると思うんだが。NHK大喜びするだけだろ。
他の人が代わりに控訴できないし、これ酷過ぎない？ 地裁だけで確定って、ここまでやるとマッチポンプに
しか見えない
851:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:22:17.29 yDPhEUDW0.net
あくまで保護時に書かされようとするのは免除用紙であって契約書ではない
免除用紙は既に契約してるものが書くものであって契約してないものが書く必要は無い
852:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:22:47.95 6Zk+LUU10.net
>>829
地形による難視聴だと限定してるが？？
オマエは地形ごと移動すんのかww
853:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:22:57.99 6fGLMqc10.net
自分で稼ぐ能力のない奴は保守に走る
NHKは無能濃
854:縮装置
855:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:23:03.16 0N5nw13V0.net
>>831
老人以外のヘイトが高まってるよな
こんなクズ組織だから当然だろうけど
856:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:23:06.63 yDPhEUDW0.net
>>832
誰もそんなこと言ってないだろ
意味が分からん
857:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:23:29.87 leIseAh40.net
契約が義務であっても、契約内容に同意できないと契約出来ない。
そう、義務を遂行したくてもできないのである。
858:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:23:35.22 5N6IoSUy0.net
ワンセグ携帯で取られるんだから言うまでもないだろ
859:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:23:47.65 6Zk+LUU10.net
>>834
ワンセグ・フルセグを衛星受信してる実機種をどうぞ？
860:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:24:12.29 N2JwcTP80.net
司法は公的機関の勝利ありきでやってるからな。
司法、行政…この国は信用できない。
861:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:25:10.55 6Zk+LUU10.net
>>840
へ？
いちいちオマエの文は変なんだよ
誤魔化さないでハッキリ分かるように書けw
862:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:25:15.51 ulSYwQtH0.net
勤労の義務と同様、受信料の義務は無視してかまいません。引きこもりニートだからって処罰されないでしょ
863:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:25:40.56 0TuG+kBu0.net
>>815
>>1
>自宅にテレビを持たない女性＝栃木県＝が、
864:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:25:57.52 z7qrbGRg0.net
>>835
免除はあっても税金からは支払えない。
865:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:26:00.86 XPzDuZn/0.net
>>815
>>829
おまえらどっちもおかしくない
根本的に話が完全にズレてるだけだ
866:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:26:27.43 6Zk+LUU10.net
>>847
なんで衛星代替の話をしたの？？
867:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:26:33.59 wHUDUsud0.net
>>835
それNHKの勝訴でしかないよな
NHKの代わりに消防署に行って「このカーナビは払ってますか？」「こっちのテレビは払ってますか？」って聞くんだろ？w
そんな事を議員から言われたら契約するじゃん
どうせ税金だし払ってないと騒がれるよりマシなんだしw
誰の為に活動してるんだろなw
868:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:26:37.50 yDPhEUDW0.net
>>845
>>836みなよ
頭が硬いジジイはこれだから
869:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:27:10.52 /krmo2Xs0.net
テレビの受信できないスマホやナビを売れ
870:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:27:18.30 6Zk+LUU10.net
>>849
え、そ……そうかな？w
871:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:27:50.54 6sZkhQx40.net
固定資産税は不動産を所有したい人が納得した上で納めている。しかも、税法に則って適正に処理される。
nhk受信料は特に番組をみたいわけでもない視聴者が納得もしていないのに一方的に請求される。しかも、曖昧で合理性のない規定を押し付けられる。
このように、ルールの質からして全然違う。
872:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:28:10.27 oLvPO//B0.net
>>842
> ワンセグ携帯で取られるんだから言うまでもないだろ
まあ一応は判例作らないと、同じロジックそのままは使えないからな。
ワンセグ携帯は「携帯する行為も設置」と認定されて契約義務があるという判決になったが、
カーナビは明らかに「携帯」してるわけではないからな。別の解釈が必要。
まあ携帯よりもより「設置」に近いわけだから敗訴は当然だが。
873:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:28:18.29 0TuG+kBu0.net
>>843
あなたが車とワンセグを所有していない人なら
このスレには全く関係のない部外者でしかない
874:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:29:04.94 SvQk0iXh0.net
>>848
なんで？税金からは受信契約を支払ってはならないってどこに明記されてるの？
875:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:29:05.41 6Zk+LUU10.net
>>852
だったら用紙の認識が間違ってるだけだな
>>791 の用紙様式の認識は間違ってないw
876:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:29:40.00 oLvPO//B0.net
>>848
は？ 役所のテレビは税金から支払ってるだろ
消防車のワンセグも同様になるだけでしょ
877:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:29:59.01 9IuPTHKb0.net
パトカーや公用車のナビ�
878:ｩらもNHK料金徴収しろよ～。 過去に遡って、徴収だね。
879:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:30:57.43 rWU0VXPW0.net
NHKはもはや災害
880:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:31:10.05 6Zk+LUU10.net
>>857
ID:0TuG+kBu0 に言ってくれw
移動体受信と難視聴だ地域対策を意図的にまぜてるんだよ
881:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:31:31.13 yDPhEUDW0.net
>>859
お前はなんなんだ
認識が間違ってる言ったり認識は間違ってないと言ったり
882:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:31:36.26 rWU0VXPW0.net
>>853
スマホはiPhoneだよ。アメリカに喧嘩売る奴おる？
883:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:31:44.27 z0/cf+6a0.net
カービィに見えた
884:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:32:20.41 rWU0VXPW0.net
在日外国人に受信料払わせろ
885:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:32:31.49 yDPhEUDW0.net
めんどくせーやつに絡まれたな
理解するのが一苦労だわ
886:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:32:33.52 am2XlHG/0.net
NHKは公共放送に偽装した営利団体
887:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:33:05.46 6Zk+LUU10.net
>>864
申請時に提出書類を希望選別出来ると言ってるのがおかしい
と言ってるだけ
888:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:33:29.21 9IuPTHKb0.net
>>791
すげえ罠だね。
ちょっとでも条件変われば徴収しますって事だね。
889:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:34:38.18 yDPhEUDW0.net
>>870
希望選別なんかしてないけど
まあその場にNHK職員が居ないのが悪いわけだし
役所の職員に丸投げしてるのが悪いんじゃね
890:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:34:53.79 oLvPO//B0.net
>>851
なんか大騒ぎになって議会が反対して「NHKけしからん」となると思い込んでるようだけど、
普通に「では消防車のカーナビでも全部契約して受信料払いましょう。費用が足りないなら
予算を増やしましょう。法律で決まっていることですから。これまで違法状態だったことについては
謝ります。すみません。指摘していただいて改めることができました。ありがとうございます」となるだけだよな。
本気で他の議員が同調すると思ってるとすれば、見通しが甘過ぎる。
891:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:35:07.71 NEvjxbfZ0.net
>>855
それ個人の感想でしかないよ
社会経験が乏しいか隠居してボケたジジィがドヤ顔で言うレベル
同じレベルの人間なら納得するだろうけどマトモな人間からしたら幼稚
892:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:36:38.34 GuZxBI7S0.net
元々この森田浩美っていう判事は無茶苦茶な判断する糞判事。
各地でトンデモ判例残してるのに地裁判事だから国民は排除できんのよね。
いつも車を置いている自宅ガレージではNHKの放送入らないよって主張に
電波が届くところに車を動かせば受信できると一蹴w
結果ありきの無茶苦茶な判決だわ。
893:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:36:50.29 PoMZBwvL0.net
>>855
不動産を手放したいのに手放せずに払わされてる人も大勢いるよ
無料同然で売っても買い手がつかない、国に寄付しようとしても拒否されるような田舎の土地や空き家は問題になってる
894:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:38:50.96 oLvPO//B0.net
>>876
固定資産税をわざと脱税して差し押さえさせればいいんじゃないの？
895:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:39:03.96 c/J0tcbp0.net
自動車でスマホ画面ナビは駄目で
既成カーナビは許されてるんだっけ？
896:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:40:29.71 dyTlbcRt0.net
>>873
そこに法律がある限りその通り従うのが役所であり役人だからねw
法律に定められてる以上は従わざるを得ないのに
立花もズレ過ぎだよな
仮にも議員なら分かるだろうに
897:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:40:41.75 6Zk+LUU10.net
>>872
正規の契約代行業務だから問題はないw
URLﾘﾝｸ(pid.nhk.or.jp)
898:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:41:03.19 b+//XL6b0.net
ワンセグなら10円、カーナビなら100円と契約形態変えないと詐欺紛いと言われても仕方ない。
一律料金は不当請求だよな
899:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:42:12.98 yDPhEUDW0.net
というか
保護時に免除兼契約書なんて契約書ってものを
NHKは役所に丸投げ出来る様な関係性があるってことだからな
本来ならNHK職員がその場に来て契約書を渡さなければいけないものを
NHKとは関係の無い役所職員に丸投げ出来るとはどういうことだ？
これ公務員とNHKが陰でグルだと言ってるも同然のことだからな
公務員はそんなこと口が裂けても言えないだろうから
こっちが拒否ればそれ以上何も言えないさ
書かないとああだこうだ言う立場に居ないからなNHK職員じゃないから
900:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:42:51.54 uQgOGhbuO.net
役所や企業のカーナビ付車からも取れるやん
税金も企業の儲けも根こそぎふんだくるなぁ
901:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:44:37.80 yDPhEUDW0.net
>>880
だから役所職員はNHK職員じゃないから
書かないことにああだこうだ言う立場に居ないんだよ
ああだこうだ言いたいなら保護申請の度にNHK職員は電波でもキャッチして飛んでこいよｗ
902:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:44:52.81 6sZkhQx40.net
nhkの擁護者は納税の義務を果たす気がないようだな。これは驚いた。
903:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:45:29.57 SpduYEkj0.net
タクシーもヤマト運輸も佐川もだね
ホテルや病院は既に払っておるね。
nhk凄くね？
904:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:45:48.37 a1WR8Xo10.net
>>881
流石にその理屈はおかしい
同じ動画が見えるのに見る機械で料金が違う方が変
豆腐の移動販売で同じ豆腐なのに鍋持参なら10円、タッパーなら20円みたいな話じゃん
905:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:46:02.20 x+91zvzD0.net
>>884
別にテレビなんか無くても受信契約しておく事に何の問題もないからなww
906:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:47:10.65 oLvPO//B0.net
>>879
それは分かったうえで、役所がNHKに反発すると思ってるところが痛い。
自分の金じゃなくて税金なんだから、なんとも思ってないだろうに。
立花はお金の感覚が独特でズレてるんだよな。
１３０万騒動にしてもそうだし。
踏み絵のために借金させるとか、口では借金と言ってるけど会計上は寄附金扱いとか、
返すのは政党助成金による支部への分配金とか（これ各議員が借金返済との解釈でポケットマネーに
入れていいのか？いくら自由に使えるといっても、領収書などの提出義務はあるんだぞ）、
色々とお金に関しておかしいし、意味が分からない。
スクランブル化についても、スクランブル化したらそれは実質的に完全民営だから、公共放送
を残したままでのスクランブル化は不可能なはず。NHKをぶっ壊すのが公共放送廃止ってこと
なら同意するが、そういう意味じゃないらしいから、わけがわからない。
907:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:47:22.21 SpduYEkj0.net
>>887
同じ動画では無いよ。
908:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:48:35.23 L9H2zALZ0.net
早くテレビ捨てたら、お前ら？バカすぎ
909:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:49:00.25 cXzsU1he0.net
じゃあカーナビ買わないとかいってるやつ
どうせ家ではこっそりテレビ見てるくせに
910:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:49:07.34 J+smmqDv0.net
テレビもパソコンもカーナビもラジオもスマホもなければどうということはない
911:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:50:31.82 5HZwv2uS0.net
>>887
見る機会っていうか、画面の質が違うからでしょ
ワンセグは明らかに小さくて見づらい
今でもそうだと思うけどモノクロテレビは受信料免除
912:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:50:36.16 Y7Osimb/O.net
カーナビ設置はテレビを見るのが�
913:ﾚ的じゃないのに？ ひでえなこれ
914:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:50:45.38 U5JVZI6G0.net
義務？
韓国ドラマ高値で買ってフェイクニュースうつ公営放送なんていらない
915:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:51:05.47 yDPhEUDW0.net
>>888
保護前に手取り12万で保護と変わらない給与だったとき
NHK払って生活できなくなったら責任取れるのか？って言ったら
責任は取れませんて帰っていったぞｗ
実際生活できなくなって保護うけたわけだから
あのとき契約してたら負担になって保護受けるのが早まっただけだがな
916:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:51:40.11 un3T6m+G0.net
既に購入済みのテレビ受信機能を有するカーナビについては、業務上の必要性に応じて、協会に照会するなどしてテレビ受信機能を無効にする措置を執るなど、受信契約を適切に見直す処置を講じた。（農林水産省）
URLﾘﾝｸ(report.jbaudit.go.jp)
917:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:52:15.26 g34HTFkd0.net
>>885
NHK受信料はテレビを所有したい人が納得した上で納めている。
しかも、放送法に則って適正に処理される。
固定資産税は土地を持っているだけでオレが納得もしていないのに一方的に請求される。
しかも、曖昧で合理性のない規定を押し付けられてる。
このように、オレが感じるルールの質からして全然違う。
どちらも法律で決まっているのに
「オレ」が納得するかどうかの違いでしかない論法に気づけよ
918:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:53:40.67 oLvPO//B0.net
>>891
N国党は誤魔化してるけど、要はテレビ不要論ではなく「民放は見たいけどNHKは見たくない」という
だけだからな。それなのに「若者はYoutubeしか見ない」とかズレたことばかり言ってる。わざと
なんだろうけど。主張を一貫させるなら「テレビ捨てて解約しろ」というだけの話だから、今やってる活動は
全て無意味ということになる。
逆に活動を正当化するためには、「テレビ見たいんです、特に民放が見たいんです」と主張しないと
整合性が取れない。矛盾だらけ。
919:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:53:48.44 Z2LeUC3w0.net
>>891
同意だわ
あれだけマスゴミやら各民放は反日やら散々言ってたのにテレビに固執してるのは矛盾
なんでテレビを捨てれないのかが分からん
俺は地上デジタルになった時からテレビは持ってない
ここで散々NHKを叩いてるヤツらも地デジチューナーなり対応テレビ買ったわけだろ
頭おかしいわ
920:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:54:07.14 WHZ3jNX+0.net
裁判所も含め屋内の受信機（テレビやモニター等々）や業務用の携帯・スマホ、公用車にカーナビが付いてればＮＨＫの受信料を1台々払うって事だろ？
仮に裁判官が自宅に受信機は無いが車にカーナビ積んでた場合も今迄は未加入おＫ
だったのが加入しなければならなくいのだろ？
馬鹿じゃないのかな。
921:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:54:14.10 b+//XL6b0.net
カーナビはテレビ映らないのも売れよ。
チューナー代削減できて価格そのままでも売れるよ。
922:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:54:16.11 0OjLMICt0.net
>>898
受信機能を無効にしても受信料を払わないといけないのはイラネッチケーの判例で無意味なのにね
923:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:55:36.24 bBWZrleB0.net
>>892
三年前から、地上デジタルのアンテナは、自宅で完全撤去しましたが？
何か？
924:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:55:59.28 ws3G3aak0.net
>>899
バカにも分かりやすく矛盾を書いてあげる優しさと知的水準の高さを感じる
925:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:55:59.38 cTntzyI/0.net
池沼が裁判おこすたびに
どんどんNHKは安泰になる
926:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:56:07.95 yDPhEUDW0.net
保護受けてない保護なみの給与の人たちが困るだろうな
負担になって保護or自殺が早まるんだから
927:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:56:38.84 0OjLMICt0.net
>>902
役所の公用車のカーナビから取るにしても、役所のポンポンは痛くなくて
結局国民の税金で補填するわけだからね
928:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:56:52.87 oLvPO//B0.net
>>904
そんなことないでしょ。イラネチケーでは「受信機能が無効にはなってない」というだけで。
農林水産省がカーナビのテレビ受信機能をちゃんと無効にするのであれば、それは認められるでしょう。
929:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:57:39.95 +Qxe2L430.net
本当にスクランブル掛けてください
930:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:57:56.52 6sZkhQx40.net
>>899
こちらが書いた文章を改竄して使うのやめてよよね。
言いたいことがあるなら、他人の文章をパクらずに自分で考えなよ。
931:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:58:09.31 PoMZBwvL0.net
>>877
固定資産税分の財産が不動産しかないならそれも可能だけど、普通は貯金やらなんやらあるでしょ
現金あるなら現金から先に差し押さえされちゃうのよ
932:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:59:08.63 oLvPO//B0.net
>>909
> 結局国民の税金で補填するわけだからね
わざとそう仕向けて国民の怒りに火をつけるのも目的かもしれんが、「そもそも立花のせいだろ」とそっちに
火がつかないといいけどね
933:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:59:27.71 5HZwv2uS0.net
>>907
どんどん反感が広まっていくけどもな
泣く子を起こすことをしている訳だから
934:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:59:34.81 ws3G3aak0.net
>>904
ちゃんとメーカーにテレビの機能を削除してもらうって事でしょ
NHKだけ映らないとか厳しいからテレビ機能そのものを無くすならアリでしょ
935:名無しさん＠１周年
19/05/16 23:59:37.58 WHZ3jNX+0.net
>>909
役所にも予算と言うのがあって
各都道府県、市町村の税収で運営されている。
ただでさえ足りてないのに余分な支出は出せないよ。
ふるさと納税でウハウハしようとしたが失敗したとこも在るし。
936:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:00:10.42 7BTAUQO20.net
>>910
イラネッチケー裁判の論法で言ったら、まずそんな理屈は通らんだろうな。
工事等を経て無効化解除できるならアウトだわ。
937:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:00:50.90 P9djzZV60.net
>>913
物納すると主張して裁判所に供託すればいいんじゃない？
そしたら裁判所も貯金等の差し押さえ命令出せないでしょ。
試した人いるかは分からんが。
938:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:01:17.47 MGL37GN+0.net
そのうちラジコもとるよ！
939:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:01:29.35 zM40DKGN0.net
>>912
>>899はアンタの矛盾を書いてくれてるんだよ
論破されちゃってることに気づきなよ
940:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:02:06.77 vf0SeOuY0.net
>>897
どう考えても健康保険や年金の方が負担が大きいけどな……
941:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:02:09.50 m3UlQK3G0.net
>>916
カーナビには緊急放送受信用にテレビ機能をつけなければならないという通達
ぐらい総務省がやるだろう、櫻井パパが電通に天下ってるんだぜ
942:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:02:17.70 K8Mh2BY00.net
強制的に金取るかわりに、選挙でその方式を続けるか問うイギリス方式にしろ
そうすれば公平中立な番組制作をするように変わるだろう
943:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:02:22.14 m3z5UI4D0.net
>>752
ＮＨＫのバカ番組見てるから漢字もまともに使えないバカが育つ
944:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:02:36.99 yVmfIgKW0.net
>>876
相続税などの一部として物納したら？
知人の大金持ちは相続税で土地を物納して公園になっていた
945:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:03:40.73 IR3DEGnU0.net
そもそもチューナーとかビーキャスカードって何だというれべるだしな。
※地デジ前も地デジ化した後もテレビをみてないのでね。
946:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:03:48.18 IvWAJha70.net
① ﾜﾝｾｸﾞ契約すると同時にNHKの放送を受信できることになる
② ①で自動的に受信設備を設置したことになる
③ ②で自動的に契約義務が発生する
④ ③で自動的にNHKの規約に同意したことになる
⑤ ④で自動的に受信料支払い義務が発生する
まったくｽｷがない
契約は義務
947:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:03:50.16 vf0SeOuY0.net
>>889
俺は地元に立花党の議員が居たら住民税払いたくないわww
948:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:04:40.03 IvWAJha70.net
NHKが映らないﾃﾚﾋﾞがなんで売られてないか分かる？
売れないから売られてない
受信料払わないとかいってるのは
このｽﾚにいる底辺ぐらいだからな
949:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:05:00.58 P9djzZV60.net
>>918
理屈が通るも通らないも、NHKが農林水産省に対して訴訟起こさない限り
何も起こらないでしょ。そして農林水産省によれば「協会に照会するなどしてテレビ受信機能を無効にする措置を執るなど」
とあるから、当然NHK合意のもとでの受信機能無効化だから、「受信機能が無効になっているとはいえない」など
という訴訟をNHK側から起こすはずがない。空気読みあって（事実上の談合だが）終わりでしょ。
第三者が違法だろと訴えることもできない。あくまで契約の話だからね。契約について訴訟できるのは
当事者だけ。
950:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:05:11.06 yVmfIgKW0.net
>>928
契約しなくても罰則が無いというのは隙では？
951:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:05:28.19 IvWAJha70.net
NHKを視聴するかどうかは関係ない
NHKの放送を受信できる設備を維持してるなら
当然受信料を支払わないといけない
NHKの放送を受信できるからな
受信料を支払いたくないなら
NHKの放送を受信できる設備を破棄しないといけない
952:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:05:51.11 8Iarx4ZN0.net
カーナビ付いてる業務用の自動車まで払う義務があるのかｗ
そもそも、走行中はテレビ見れない仕様になってるし
音声のみ、その上、受信できない場合もあるしね。
953:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:05:52.24 Qs01gYNc0.net
>>918
イラネッチケーとは根本的に違うじゃん
役所のカーナビをメーカーに送ってワンセグ機能を削除してもらう訳でしょ
貴方の家のテレビもメーカーに送ってテレビ機能を殺してモニターとしか使えないようにすれば受信契約しなくて済むかもねw
まぁモニター買えって言われそうだけどな
954:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:06:14.08 IvWAJha70.net
当然
NHKの放送を受信できる設備を設置してるなら
当然契約して受信料払わないといけない
NHKの放送を受信できる設備を設置ときから
受信料払わないといけない
契約しないといけないからな
契約してないのは違法状態といっていい
955:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:06:16.31 vf0SeOuY0.net
>>899
そうだよ、税金は問答無用で意味もなく持っていかれるものだ
自由意思でテレビの所持を選べるNHK受信料とは比べようもない
956:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:06:34.62 yVmfIgKW0.net
>>930
ホテルとか絶対に買うよ
何百室とあるから
957:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:07:07.94 cpa9OWLD0.net
全国の裁判官はNHKから金もらってるのか？
なんなんだ、この流れは。
958:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:07:08.57 IR3DEGnU0.net
>>899
受信機はないからＮＨＫざまぁだろうけどな。
959:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:07:27.41 IvWAJha70.net
（受信契約及び受信料）
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
受信契約は義務だからな
２ 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
そしてNHKは受信料徴収する 義 務 がある
NHKは法令通り料金徴収の義務を履行してる
義務を履行してないのは低学歴底辺のﾈﾄｳﾖとﾊﾟﾖﾁｮﾝ
960:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:07:45.38 P9djzZV60.net
>>932
罰則儲けたら契約自由の原則に反する。だから罰則を設けることはできない。
最高裁判決でも、契約はあくまで双方の合意で行うことと裁定されている。
961:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:07:53.80 IR3DEGnU0.net
>>930
普通にバカ売れだよｗ
962:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:08:03.12 vf0SeOuY0.net
>>900
そう�
963:ｻう Youtubeとか動画ばっかり見てれば確かにテレビなんか見てる余裕はないんだよね だから民放だけは見たいとかは完全に意味不明な後付けの屁理屈でしかないw
964:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:08:22.86 yVmfIgKW0.net
>>936
いつから設置したのかなどはNHKが証明しないといけないけど
昨日、友達に貰ったといっても嘘を証明する事はできない
965:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:09:00.55 IUNihdVu0.net
地デジも双方向通信出来るから
支払い者だけBS みたいに見れる様に差別化しないのはNHKの怠慢だし、BS は差別化してるから、差別化しないNHKはおかしい。財布を2個用意し、NHK の集金がきたら30円位入った財布でも見せればいい、或いはおいかえすか相手にしない事。
966:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:09:03.57 IR3DEGnU0.net
ＮＨＫが受信できないテレビであれば受信料の支払い自体不要、キチガイが訪問してくる事も無いって事だからな。
967:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:09:18.57 IvWAJha70.net
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、
「受信料制度は合憲」との初判断を示した。
大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。
男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、
ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、
契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば
「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。
法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか
（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。
１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。
男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
968:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:09:38.48 XRekQQc/0.net
裁判所の暴走ですね。
法律改正をうながすのが筋かとおもうけど、
裁判所なんて誰も信用してねえしｗｗｗ
969:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:09:47.10 m3UlQK3G0.net
>>930
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
NHKが映らないようにすることは規格でできないんだってよ
970:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:10:55.02 R2XcfKof0.net
NHKは解体しろ
無くても全然いい組織団体
971:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:11:08.56 vf0SeOuY0.net
>>915
例え口先の反感広まっても、現実として契約率は上がってるけどね
みんな自分はかわいいんだよw
972:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:11:27.11 8Iarx4ZN0.net
>>941
契約の義務？民法上、契約は相互合意の上、取り交わすものです。
契約の義務などという文言は法律的におかしいんだよ。
アフォが法律を作るとこのような矛盾が生じるｗ
973:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:11:38.77 IvWAJha70.net
「テレビ局やメーカーが集まって作った規格ですから、特定の局を映さないというのは、そもそも想定していないですよね。
ただ、民間の標準規格なので、国の基準のように 必 ず し も 従 う 必 要 は あ り ま せ ん」（ARIB担当者）
わかった？
やはり知恵遅れ。。。
974:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:11:42.24 IR3DEGnU0.net
裁判所が信用できないってのは同意だけどな。
この前も自分の娘を強姦し続けてきた鬼畜を無罪とか言っているアホな裁判官いたし。
975:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:12:35.96 IvWAJha70.net
民法もへったくれもない
そして放送は特別法
特別法は一般法を優越する
わかった？
車乗って公道走るなら
自賠責強制加入と同じ
976:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:13:09.40 P9djzZV60.net
>>945
嘘をつく必要すらないだろ。「覚えてない」の一言で終わりだろ。
そしてこれは嘘ではなく、普通そんなもん誰も覚えてないでしょ。
「覚えてない」で手続きがストップしてしまう欠陥制度。契約の義務違反ですらない。
契約果たす意思があってもできないんだから、不可抗力であり、条文の形式違反であっても
実質上の違反とすることはできない。
なぜかN国党は「罰則のない法律は守らなくていい、違法行為をしてもいい」とかアホなこと言ってるけど、そもそも
罰則の有無以前に、物理的に守る方法がない場合は違法行為にすらならない。
なぜそう主張しないのかN国党は意味不明だが。
977:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:13:09.90 Qs01gYNc0.net
なんでテレビに固執するのか分からん
お前ら本当にテレビ必要か？
テレビ見なきゃいいだけだと思うんだけど
978:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:13:13.58 R2XcfKof0.net
NHKは解体しろ
こんな暴力的非人道的組織団体いらんわ
979:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:13:30.61 IvWAJha70.net
たとえば民法と商法
どっちが優先されると思う？
低学歴じゃなければわかる
980:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:13:43.00 vf0SeOuY0.net
>>938
NHKが映らないことが受信契約と無関係でも買うと思う？？
思惑の順番が完全に逆なんだよね
981:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:14:32.84 Qs01gYNc0.net
>>960
放送法は民法でも商法でもない特別法じゃないの？
982:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:15:26.22 ggybYXBF0.net
>>67
そこのクズ、
叩きのめされたいのか？
983:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:15:35.04 o//+Iu0I0.net
スクランブルについて国民投票したら
NHKはスクランブル支持の票は6割こえるだろ
984:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:15:35.94 IR3DEGnU0.net
そもそも各メーカーがARIB規格の採用を止めりゃ済む話だよ。
985:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:15:58.67 IvWAJha70.net
そんなﾃﾚﾋﾞ売れないからな
986:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:16:27.01 IR3DEGnU0.net
>>964
9割9分スクランブルおＫだろ
987:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:16:30.65 Qs01gYNc0.net
>>965
それこそメーカー側のメリットないじゃん
988:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:16:31.28 P9djzZV60.net
>>956>>962
> 特別法は一般法を優越する
だけど最高裁判決は契約はあくまで双方の合意にもとづくとして、NHKの主張を退けた。
だから民放とも矛盾してないよ。
989:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:17:35.89 o//+Iu0I0.net
>>958
マスメディアは必要
その中でテレビも選択肢の１つとして必要
990:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:17:51.83 hdYk7LMV0.net
今どきカーナビ買う奴は情弱
タブレットで充分。
991:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:17:55.42 tDdno6lv0.net
地裁判決で勝った気になるNHK
992:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:18:04.12 P9djzZV60.net
>>967
公共放送でスクランブルは不可能だよ。
完全民営化（公共放送廃止）を前提にすればスクランブル化できるけど、
果たしてそれに国民が賛成するかな。
公共放送自体はどこの先進国にもあるからねえ。
993:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:18:05.60 IvWAJha70.net
URLﾘﾝｸ(www.chosakai.gr.jp)
NHKの信頼度は全ﾒﾃﾞｨｱの中で
ずーっとﾄｯﾌﾟだからな
こんな重要な情報源を利用しないのは
低学歴知恵遅れしかいない
994:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:19:01.33 IR3DEGnU0.net
995:>>968 ＮＨＫのせいで国産のテレビが絶滅寸前だから メリットしかないね。 そもそもＮＨＫなんて老害しか見ないし
996:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:19:25.02 Qs01gYNc0.net
どれだけ叩いてもNHKは無くならないよ
日本中でテレビ処分運動でもして「誰も見ません」くらいしなきゃ
払わない層はそんな事したくないだろ？
払う層には関係ない話だし
こんな話するほうが無駄だよ
997:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:19:32.30 QxrOA1Mo0.net
>>973
それ国営だろ
998:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:19:48.53 IvWAJha70.net
受信機を設置しない自由がある＝契約しない自由がある
公道で車乗るなら自賠責強制加入と同じ
999:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:20:31.99 P9djzZV60.net
>>977
いや、公共放送だけど？
国営放送の国の方が少ない。中国や北朝鮮は国営放送だが。
1000:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:21:05.36 e66x5DYj0.net
>>921
パクりレスする人から程度の低いこと言われてもね～
1001:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:21:08.95 Qs01gYNc0.net
>>978
ほんとそれw
NHK払いたくないって理屈は払える側からしたら気にしないレベルでしかない
1002:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:21:12.09 IvWAJha70.net
ﾃﾚﾋﾞ買って
NHKの放送をみないとかいってるのは
このｽﾚの知恵遅れのﾚｽをみればわかるとおり
相当な低学歴知恵遅れであることが推認できる
むしろﾃﾚﾋﾞなんか
NHKぐらいしか視聴に耐えうる番組がない
1003:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:21:24.19 IR3DEGnU0.net
>>973
だからARIB規格を採用しなければいいし
完全民営化させればいいだけの話。
また反ＮＨＫを国会に大量に送り込むのも同時で。
1004:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:21:36.29 yM+aC9mB0.net
今のままならNHKはいらない
1005:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:21:47.42 IUNihdVu0.net
そもそも日本の国家事態が多くの兵器や軍を持ち、枝野と菅直人は国民に情報すら与えず日本人を被曝させたのは憲法違犯であり、NHK も迎合したのは鬼畜としか言えず万死に値し、民法や放送法などいい加減な物はだれも見向かないし、洗脳に近い。
1006:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:21:54.49 ORwbZE5j0.net
国会中継まともにやらんから
契約しないと決めている
1007:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:21:59.37 vf0SeOuY0.net
>>972
結果として既に上告不能ww
1008:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:22:49.23 Qs01gYNc0.net
>>982
もうテレビ無いけどわかる
くだらないcm流すしcmになったときに音がでかくなるとかイライラしてた
1009:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:23:33.31 o//+Iu0I0.net
現状テレビは民法放送だけで十分
テレビ見る機会減ってんのに
テレビ置いただけで見てないNHK受信料もセットとか
1010:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:23:38.24 uN0RbTyD0.net
NHKは制作外注化して電通に広告依頼して民放みたいなもん
放送法の改正して分割民営化、ないし外注禁止が相当
1011:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:23:51.15 yqgzJgOT0.net
ネットという広大な海を目前にしてたかだか数チャンネルのテレビにしがみつく理由が分からない。TVは近い未来必ず駆逐される。
1012:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:23:55.70 P9djzZV60.net
>>983
> 完全民営化させればいいだけの話。
それはさすがに世界中の公共放送の歴史を無視した戯言。
国営放送や民放だけでは、有事の際の報道の偏寄りのリスクを無視できない。
日本国民もそこまで馬鹿じゃない。
NHKを改革したいなら、そういうバカ話ではなく、真面目に公共放送としての改革案と法案を
作るべき。
1013:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:23:56.01 IR3DEGnU0.net
そもそもテレビ自体要らないと思っているけどな。
1014:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:24:21.15 S7g5oG6f0.net
the和猿
1015:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:24:22.58 Qs01gYNc0.net
ニュースなんかNHKのが1番見やすい
民放のは頭いたくなるわ
まぁもうテレビは捨てたし要らないけどな
1016:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:24:59.96 yPkSLyRr0.net
>>35
そ�
1017:閧痰mＨＫがネット配信始めたら現状の法律だと当然契約義務が発生するだろ
1018:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:25:36.27 IvWAJha70.net
ｲｷﾞﾘｽは受信料払わなかったら刑事罰
1019:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:25:38.86 IR3DEGnU0.net
>>992
＞国営放送や民放だけでは、有事の際の報道の偏寄りのリスクを無視できない。
国営放送があれば公共放送なんて不要。馬鹿じゃないのか？
1020:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:25:41.72 8Iarx4ZN0.net
>>978
自賠責保険はな、交通事故の被害者への救済処置だよ。
任意保険に入ってない自動車と事故になったばあい、被害者への救済処置。
自賠責保険無加入、車検が切れている車、偽造ナンバーの車と事故になっても
自賠責はおりるよ。NHKと自賠責保険を一緒にすんな。
1021:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:26:07.63 m3z5UI4D0.net
>>952
田舎は契約率高いが、都市部は低い。
特にオートロック付きマンションなんか、立ち入ることも許されない。
管理人が阻止しｔくれるから。
契約率上がってるってデータ出して欲しいよ。
人口動態的に上がるはずないと思うのだが。
1022:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:26:11.47 BakCsbQV0.net
フランスはクソだけど
信用できるソースはＡＦＰ以外無いと思ってる
1023:名無しさん＠１周年
19/05/17 00:26:14.05 Qs01gYNc0.net
ウジテレビやら犬HKやら散々テレビ放送を叩いてきた連中がテレビに固執してるのは異常
1024:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 15分 29秒
1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています