19/05/16 23:16:08.31 44YRF9Uf0.net
>>61
巨大建造物を作ったから民を虐げていたとならない。
善政の結果、豊作が続き税収が巨大になり過ぎて使い道がなくなった結果、
民に再配分するための公共事業として古墳をつくったと考えた方が経済論理にかなう。
奴隷労働させると、指揮が下がり能率も悪くなる。
反抗する勢力も出てくる、古代の王はそれほど独裁権をもつことはなかった。
軍事力も兵器が無いから王権といえども力はしれている。
善政の結果と考えた方がいいと思う。
19/05/16 23:16:08.31 44YRF9Uf0.net
>>61
巨大建造物を作ったから民を虐げていたとならない。
善政の結果、豊作が続き税収が巨大になり過ぎて使い道がなくなった結果、
民に再配分するための公共事業として古墳をつくったと考えた方が経済論理にかなう。
奴隷労働させると、指揮が下がり能率も悪くなる。
反抗する勢力も出てくる、古代の王はそれほど独裁権をもつことはなかった。
軍事力も兵器が無いから王権といえども力はしれている。
善政の結果と考えた方がいいと思う。