19/05/16 23:53:59.72 bahKV9ZO0.net
諸説ありSP
それに出ていた九州説の中国人学者というふれ込みの3人中2人は華東師範大学の同僚
臧克和教授は中国?言文学系で歴史学は専門ではない
二、主要科研成果
（一）著作
《?用?文解字》（合作），上海古籍出版社，2012年。
《中国石刻》??（主?），南方日?出版社，2011年。
《?魏六朝隋唐五代字形表》，（主?），南方日?出版社，2011年。
《中国?体字大系（隶?卷）》（主?），上海?画出版社，2010年。
《?帛与学?》（独著），大象出版社，2010年。
《中古?字流?》（独著），???范大学，2008年。
専門は古代の「文字」
陳長琦教授は歴史文化学院で、とりあえず歴史学が専門だけど
あくまで専門は古代中国史で、六朝史
いわゆる南朝が専門で倭と通行のあった魏、西晋には詳しくない
論著目録
1)陳長琦：《六朝政治》，南京出版社，2010年
2)陳長琦：《中国古代国家与政治》，文物出版社，2002年
3)陳長琦主?：《中国政治制度史》，高等教育出版社，2001年
4)陳長琦：《?国秦?六朝史研究》，広東人民出版社，1997年
5)陳長琦：《?晋南朝政治史稿》，河南大学出版社，1992年
三人目は、周徳望 Te-wang Chou博士で、博士号は持っているけれど
大学の教授ではない
「相關何處？論日本邪馬台國研究中的自我認識」という論文を書いているので、
残りの二人よりは詳しいけれど、この論文中に「邪馬台国大研究」のウェブページが
引用されているところを見ても、独自研究をしている訳でもない
そして、「不在中國?日本漫畫中的起源意識與現代身?」のような、日本のマンガでの
中国の描かれ方の論文なんかも書いてる