19/05/16 02:11:22.47 2Xn4FOSk0.net
佐藤さんを批判している根拠は、以下の三段論法なんじゃないの？
A： 佐藤さん自身が演じる首相役についてストレス性の下痢設定を追加した
B： 腹の弱い安倍首相は難病である（かもしれない）
C： 故に佐藤さんは難病を笑いものにした
「B： 安倍首相は難病である（かもしれない）」が成り立たないと、Cの結論に結びつかないんだけど？
もっともそもそも、AとBが成立しても、結論Cに結びつけるのは無理があると思うけど。
佐藤さんの批判派は自分が主張しているこの簡単な三段論法も分からないで、佐藤さんが難病を笑いものにしたと言ってるの？
三段論法も成り立たないんじゃ、そもそも佐藤さんを批判するの全く根拠がないし、佐藤さんに本当に失礼だよね？
佐藤さんへの失礼は棚に上げて、佐藤さんが失礼だと批判するのはそもそも人としてどうかと思うんだけど？