19/05/15 19:08:31.93 0CUJHnYz0.net
>>962
だから民事で1か2の過失がつく可能性はある。
987:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:08:39.45 RO+2zz2X0.net
>>949
停止線からセンターの停止位置まで数メートルしかないんだよ
ちなみに、時速10kmでの停止距離は約3.5mな
停止距離ってのは急制動での最短距離だから、普通に止まればそれ以上な訳だ
つまり、常識で考えると、普通は右折レーンではアクセル踏まない
クリープ現象でトロトロ前に出るってことだな
だから、アクセル踏んだ気配があったらそのまま突っ込んで来る気配な訳だ
988:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:10:03.85 KMgsth51O.net
>>966
その過失がもっと少なかったら幼児が死亡するのは回避できたんだ。
989:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:10:09.12 /qp5UjZg0.net
>>964
その代償として子供轢いた記憶がずっと残り続けて10%くらいの過失責任負わされるから別にいいんじゃないの
しょーもない事故で大惨事引き起こして人生オワタな右折車に比べたら100倍マシだわ
990:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:10:28.63 kbcmZYdt0.net
やっぱどう考えても保育士にも過失あると思う
991:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:12:36.01 0CUJHnYz0.net
>>968
それを言えば、きりがない。
もっと早く緩衝材を設置していただけでも防げてた。
992:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:12:44.47 Ww6J5x9Y0.net
>>955
今回はよくありがちな右直事故と違う
余裕がある止まるだろうじゃなくて、直前で突っ込んで来る事自体がありえない行動
通常の道路でも、前を見ていない対向車がいきなり直前で右折するのを想定しながら運転しているのか？
993:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:12:53.05 gvpwP2nu0.net
>>936
普通に8：2でしょ
右折の過失をフルに換算して8
直進の前方不注意の2をなぜか認めないから直進が叩かれる
994:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:13:10.05 JujpRyTu0.net
>>962
右折の待機位置進入と差があったの今回？無いとしたら、予測しようないでしょ？それをだろう運転だったから、というのは予測運転している人間としては、違和感あるぞ。
予測てのはその場の状況を元に推察するのであって、漠然と右折車は止まらないことがあるという一般論を以って対応することを予測運転とは言わない。
995:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:13:15.84 nPqguBaZ0.net
轢かれて死んだ無数のねこや鳥(や虫)
犠牲のことも考えずに車に乗り続けていた人間たち
次第に運転は不注意、自分勝手、漫然へ
いよいよ人間自身もひき殺されまくり
いまさら泣いてもこの心持ち、人格態度はそう簡単には直らない
996:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:13:37.40 gvpwP2nu0.net
>>943
だから確定してるソース持って来てから喋れよ
997:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:14:04.70 RO+2zz2X0.net
>>972
その前に右折する気あるのわかるから
998:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:14:16.59 whtPgBaN0.net
>>947
家庭環境みてるよな。
傷害暴行恫喝、家庭内暴力、窃盗、
逮捕に至る順序に
999:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:14:35.94 Ww6J5x9Y0.net
>>964
お前見苦しいな
結論ありき
1000:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:16:03.73 JujpRyTu0.net
予測運転できる人
今回は正しい予測をするのに必要な情報が少ないから、予測が間違ってしまうのは仕方ないよね。
予測運転できない人
右折車は止まらない場合もあるから、常にそういうケースに備えることこそ予測運転！つまり事故ったということは直進車は予測運転ができていなかったのである！！
1001:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:16:03.85 nPqguBaZ0.net
>>968
なるほど
事故の「規模を大きくし死者まで出した」原因は直進車
ってことかもな
1002:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:16:09.56 0CUJHnYz0.net
>>973
早折だと右折側にプラス0.5だから1と2の攻防だろう。
1003:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:18:18.81 gvpwP2nu0.net
>>982
そうなるんかね
1004:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:18:53.58 JujpRyTu0.net
>>976
横からだがお前が求めている確定のソースて、これのことだな。
URLﾘﾝｸ(s.kyoto-np.jp)
1005:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:19:07.34 YSCFsqp60.net
じゃあ何処見てたのよ……？
1006:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:19:17.22 TgosSdTT0.net
>>888
うん
だから予見はしていることが前提で話しているけど？
ま、無理して反論しなくて良いんじゃないの？
1007:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:20:08.50 RuiYq0kB0.net
>>976
URLﾘﾝｸ(s.kyoto-np.jp)
一定の距離がありってあるが
1008:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:20:28.37 gvpwP2nu0.net
>>984
「関係者によると」が確定ソースだと思ってるなら一回死んだら？
今回どんだけマスコミ情報間違ってるんだよ
1009:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:20:51.95 b2drMakJ0.net
>>986
であれば、具体的予見可能と書いてね。
1010:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:20:52.56 nPqguBaZ0.net
>> 家庭環境みてるよな。
その過去の警察が「見た」つもりのもの自体がこれまた間違いだったり
するんだよ。
馬鹿は以前から間違い、その間違いを事実だと思い込み、その上で
行動するからまた間違いが拡大していく。
マヌケなのはなかなか直らない。
こう好景気だといい人材はなおさら警察には集まらない
1011:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:21:03.43 gvpwP2nu0.net
こいつらほんとフェイク情報ながして「ソース」だから性質わるいわ
1012:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:22:00.77 TgosSdTT0.net
>>989
具体的予見の中身を丁寧に書いてあげてるのに？
1013:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:22:12.53 nPqguBaZ0.net
若いうちはいい警官も多いのに
中年以降どうしてああもスレていくのか
悲しいな
1014:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:22:31.23 EAcyk+v90.net
>>966
直近右折・早回り右折・著しい前方不注視のトリプルコンポで
10になる可能性もあるんだよなあ…
直進側は加算要件がないから。
まあ、直近はともかく早回りはしてない可能性もあるけど。
1015:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:24:13.50 gvpwP2nu0.net
>>994
直近右折ではなさそうだがなあ
早周りというか普通に逆走してそうだから
1016:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:24:23.42 Ww6J5x9Y0.net
>>991
思っていた事違っていたから悪態をつき始めたのか？
1017:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:24:29.79 RO+2zz2X0.net
>>994
そもそも右折のアプローチ取ってるんだから直近もない
1018:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:24:36.85 TgosSdTT0.net
>>989
横からで、しかも的外れなレスで何がしたいのかわからないよ？
1019:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:24:45.39 b2drMakJ0.net
>>992
ウケるわ
1020:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:25:19.95 aft3RNel0.net
よくまぁ、今まで無事故で来れたもんだ
1021:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 3分 13秒
1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています