19/05/15 15:38:43.68 N+I/pzho0.net
>>447
？
直進は「右折車からみて」左側だから
「左から直進車が来た」この事故なら、左側にぶつかって当然だよね、って話だけど？
451:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:38:50.39 KMgsth51O.net
>>28
右折が圧倒的に悪いのは免許を持っていれば常識すぎて触れる必要すらない。全く擁護はできないはずだ。
一方で直進もあまりに油断しすぎで危険予測が足りていないというのも免許を持っていれば簡単に分かる話だ。
日常的に運転していれば無謀な車の動きを避けるくらい誰でもやってると知っているだろう。
452:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:40:26.58 caHLtvBs0.net
>>450
それは先にハンドル切ったか否かではなく
先に接触地点(事故現場)に到達したか否かで決まる
どのタイミングでハンドル切り始めたところで、接触地点に後に到達したら
右折車から接触することになる
453:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:40:27.34 HdzTMC3t0.net
>>440
了解です
過失がどうのこうの言われてちと困ったよ
最新50のレスしか見てなかったしw
454:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:40:47.90 k3YqU0gJ0.net
>>445
ブレーキの過渡時間知らない奴キター
455:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:42:28.30 RkFKdsH/0.net
なんかアタマの悪いやつがいて目眩がしてきたよ(´・ω・`)
456:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:42:43.32 QYF3sqRY0.net
>>448
そんな速度必要ないよ
右折車は急発進してないゆっくりな速度だからね
対して直進車はまっすぐの直線を普通に走ってきてる
457:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:42:54.49 KMgsth51O.net
>>426
衝突までブレーキ踏んでないなら漫然運転。
急な飛び出しや陰からいきなり現れたわけでもない対向車（右折レーンを進行）に衝突まで減速せずに進行するのは危険予測ができていない。
止まるだろうというのは典型的な『だろう運転』。これが事故のもと（相手が無謀な場合に回避できない、回避が大幅に遅れる）になる。
458:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:42:55.56 N+I/pzho0.net
>>452
先に右折車が接触地点に到着してたら
左側から直進に激突されていたのはわかる？
まず、そこから。
459:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:43:04.81 AaA0/i1e0.net
たらればの話なら最新の自動ブレーキ搭載車なら園児に突っ込んではないんじゃないの
結局金がないのが罪よ
460:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:43:11.64 TgosSdTT0.net
>>446
いや、知らない
わからないけど
アクセルペダルからブレーキペダルへ載せ替えてなかった可能性のが寧ろ高いのでは？
載せ替えていないケースでもいいんだけど、>>426どう考える？
君の言う「警戒」が＝「ペダル載せ替え」なら、「載せ替え」がないなら「警戒」していなかったとなるけど、
それなら、「警戒」＝「ペダル載せ替え」って、広く共有されている認識なの？って疑問になる
461:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:43:29.34 eOpsFjIb0.net
いたかばちかチャレンジはしなかったのな
しっかり見てました
あっちが急に加速してわざとぶつけてきたように見えました
悪いのはあっちのババアです
みたいな
462:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:43:33.03 8eExQk0z0.net
>>449
反射的にハンドル切った感じだと舵角はあまり付いてないだろうね
463:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:43:37.85 FZ+vK1tz0.net
>>445
マジかブレーキには空走距離に制動距離なんて存在しなかったんや！()
君は一度車止めてドア開けてみてステアリングと前輪タイヤの挙動の連動性目視してみる事をオススメするわ
464:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:43:41.58 caHLtvBs0.net
>>453
しいて相手するなら安全運転義務違反で動静不注視
右折レーンで停止する挙動ではなく右折する挙動
警戒してた主旨の発言はないから、根拠のないIfの相手はしない
とでも書いておけばいい
465:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:43:56.86 N+I/pzho0.net
>>456
普通に直進してきた車がいるのに右折しようとしたからぶつかったのが今回の事故だと思うんだけど
他にどんな案があるのかおせーて？
466:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:44:01.85 KMgsth51O.net
>>430
衝突コースで止まることなく動き続けてる不穏な右折車がいたらブレーキに足を置くくらいするのが普通だ。
467:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:44:07.64 caHLtvBs0.net
>>458
その否定はしてない
468:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:44:26.16 whtPgBaN0.net
>>393
ウレタンバンパーは元の形状に戻るんだが？？
前面ｖｓ前面
そういう基本も知らない無知の持論が掲示板に必要か？
道路事情、運転技術には、とくに
469:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:45:31.98 LYDsPMaX0.net
>>454
空走距離を知らないんだろうなw
470:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:45:47.53 KMgsth51O.net
>>444
双方がブレーキかけずに衝突と警察が断定している。
目一杯急減速させながら衝突したのなら歩道には突っ込んでいない。
471:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:45:59.13 AaA0/i1e0.net
>>466
変なとこで減速したら、本来後ろですれ違えるはずの相手とも衝突しちゃうんだが
472:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:46:10.29 TgosSdTT0.net
>>457
>>28理解できてないだけでは？
473:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:46:17.92 N+I/pzho0.net
>>467
じゃあ「どんな状況で」
直進車と右折車の「右側同士」が接触すると思う？
474:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:46:46.00 8eExQk0z0.net
>>468
オフセット衝突した軽がどんな形状になるか知ってるか？
475:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:47:07.19 AaA0/i1e0.net
>>470
いや>>433の動画の話よ？
映像見てから言って
476:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:47:25.84 N+I/pzho0.net
>>468
ウレタンバンパーってどんな事故にあっても元の形に戻る超合金とでも思ってるの？？？
477:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:48:32.62 RkFKdsH/0.net
衝突地点がどうのとかやってるから確認なんだけど右折はぶつかるまで直進車に気付いていなかった
つまり常に前進してる状態なんだよな
その状況で右折車のフロント右側が損傷してるということは右折車側が直進車の右前方から側面に
当たりに行ってるという事なんだけど
478:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:49:02.62 QYF3sqRY0.net
>>465
対向車を見ずにゆっくり発進してきた右折車を減速もせずに突っ込んできた直進車が、避けようとハンドルをきったところ速度差で右折車の前に回り込んでしまい、横から当たられ、勢い余って歩道につっこんだ
479:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:49:05.20 44ILn7nX0.net
>>447
釣りだよな？釣りだと言ってくれｗｗｗ
480:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:49:13.39 KMgsth51O.net
>>450
曲がりはじめた初期段階なら右前部が一番飛び出している。
分からないなら右側の壁に向けてハンドルを切ってみろ。
481:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:49:32.28 whtPgBaN0.net
あれ見て>>422こういう判断する人間から免許証取り上げないと
明日わ誰科を挽くだろう。
いいから、ぁ明日、返納しろ
482:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:49:53.05 +r6qYj4p0.net
直進車がブレーキ踏んでたら この事件は
なかった
483:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:50:02.13 caHLtvBs0.net
>>473
何でいきなり「右同士」になった？
条件が
「右折車が先にハンドルを切る」
結果が
「右折車の正面or左にぶつかる」
その他
条件なし
お題
上記事象が必ず起こるかどうか？
答えはNo
って言ってるだけ
484:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:51:17.96 e91M1SNe0.net
>>444
どうだろう
ほぼ並走して入ってきてる白い車は完全にスピード落とせてるが
485:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:51:51.62 N+I/pzho0.net
>>478
右折車視点で確認するけど
前から普通に速度超過もせずに走ってくる直進車がいたけど、それを見ることもなく
ゆっくり右折したところ直進車と接触
という完全に「右折が悪い事故」ってことでＯＫやね？
486:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:51:59.35 gcMT+CBf0.net
手を使った簡易シミュレート
胸の前で、手のひらを水平に床に向けて、同じ高さに両手を構えるだろ？
で、右手を胸の近く、左手を外側にする
右手が右折車、左手が直進車と仮定する
右手(右折車)の損傷箇所が右薬指小指あたり
左手(直進車)の損傷箇所が左人差し指第二関節あたり
やってみりゃ分かるけど、普通にイメージする右直事故とはだいぶ違う
487:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:52:08.97 KMgsth51O.net
>>472
対向車は突如現れたのではない。また右折レーンを進行し右折しているのだから飛び出しとは違う。
進行しつづけている右折が止まらなければそのまま衝突することは予見できる。
488:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:52:23.48 RkFKdsH/0.net
>>481
お前は返納する免許自体持ってないだろｗ
489:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:52:36.28 8eExQk0z0.net
>>482
右折車が前方不注意で飛び出してこなければこの事故は無かった
490:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:52:38.37 k3YqU0gJ0.net
>>468
馬鹿だろ
弾性にも限界が当然あって対向があれだけ壊れりゃ弾性限界超えるわな
お前が無知
しかもフェンダー部分は前から押されているなら外側に向けて く の字に曲がる
491:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:53:20.82 whtPgBaN0.net
>>454
では、その計測をハンドルで計測してみますか？
ブレーキは
効きが明確だから計測可能
ハンドルは遅いし曖昧だから計測も無意味ほど、
実際に車体が曲って走行するまで時間を要してる
いいから
あんた典型的ウスノロキチガイだからネットに書くな
492:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:53:23.77 qiS5aFIAO.net
>>280
今まで電柱や縁石に突っ込んで死んだドライバー達の中には歩行者を避けようとしてそうなってしまった方々が少なからずいたんだろうな。(-人-)
今回の直進車60代女性はそういう意味では真逆のタイプ。事故の怪我もなく有罪になるのは右折女性だけ。
結果で判る。一事が万事こういう調子の人なんだろう。今までもこれからも。園児達は只々お気の毒(-人-)可哀相に。
493:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:53:47.30 N+I/pzho0.net
>>483
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
「走ってきた直進に対して」ハンドル切ったから、右側がぶつかった事故だろ？
494:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:53:57.22 44ILn7nX0.net
>>391
それ具体的に知らないけど、横断禁止場所なんじゃね？
そういう検挙は時々やっているぞ。
但し事故の際には車が悪くなるんだよ。これが悪法。
495:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:54:08.83 AaA0/i1e0.net
>>484
この直進がうかつなのは間違いないけど、荷重が前にかかってるのが見てとれるから一応ブレーキは踏んでる
ブレーキさえ踏んでれば事故後の車道飛び出すときのスピード感は見ての通り
496:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:55:09.61 KMgsth51O.net
>>475
双方が歩道に突っ込むためには双方が相当な速度のまま突っ込む必要がある。
そんな状況なら右折も直進も危険な無謀運転をしていたとなるだけだ。
497:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:55:34.31 caHLtvBs0.net
>>479
釣りか否かではなく条件の付加が足りないだけ
つーか、何処に当たるか？ってのはお互いの進行方向と位置関係の話だから
片方の挙動だけで何か断定する要素にはならない
498:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:56:46.00 AaA0/i1e0.net
>>494
高度成長期に車のほうが歩行者軽視で無茶苦茶やってたから、反動でこうなるのも仕方ない
499:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:57:17.64 QYF3sqRY0.net
>>485
単なる右直事故ならそうだね
でも後ろから衝突されたわけでもないし、空中に浮いて真横にふっ飛ばされたわけでもないのに子供に突っ込んでるからね
500:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:57:21.75 rJQEBq3J0.net
右折の時って一番緊張感するのにね
501:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:58:06.43 N+I/pzho0.net
>>499
いや、「今回の事故」の話
異論があるのなら「今回の事故」を「右折車視点で」解説してくれ
502:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:58:43.54 KMgsth51O.net
>>489
右折が前方不注意や無謀な運転をしたのは明らかで圧倒的に悪い。
また直進も前方不注意や漫然運転だったのも間違いない。
503:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:59:09.84 caHLtvBs0.net
>>493
で？
Ifなしで事故の条件の話をするなら結果は出てる通りとしか
If付けて条件変えて事故の話をするなら、正しく条件を付けなければならない
出てる条件が>>436のみなら、必ずしも起きない(>>483参照)ってだけの話
504:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:59:18.48 k3YqU0gJ0.net
>>491
効きが明確だから計測可能ｗｗｗｗ
あほすぎるわ
505:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:59:36.92 TgosSdTT0.net
>>487
その予見は、ペダル踏み換えを義務づける基礎と言えるものですか？
直進車の、右折車はセンターライン付近で止まるであろうとの予測があり、
この予測は、直進車優先を定めた法を根拠にするものであるから、
法が許容する範囲内であると解されるし、
直進車は引き続き警戒を怠ることなく、
さらに、予測が外れた場合に備えて、ブレーキを踏む心構えをしていたという状況であるならば、
貴方の言う予見は未だ危険が具体化する段階ではなく、抽象的予見に過ぎないこととなり、
これは、ペダル踏み換えを義務づける基礎となり得る予見と評価することは出来ない
506:名無しさん＠１周年
19/05/15 15:59:37.91 PsiJ0jfL0.net
>>390
園児達に運がなかったのは事実だけどモアベターでもない
頭おかしいのか？
507:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:00:04.82 44ILn7nX0.net
>>497
真性だったのかｗｗｗ
>>498
無茶苦茶kwsk
508:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:00:45.87 caHLtvBs0.net
>>507
自己紹介って楽しい？
509:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:01:34.57 whtPgBaN0.net
>>490
日産のバンパー接触でパンクする劣悪タイヤなど売ってません
兎に角
お前、典型的アスペルガーの用そうもある。
近々に返納しなさい
510:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:01:57.83 8eExQk0z0.net
>>502
タイミング的に直進車の前方不注意は問えないだろ
511:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:02:43.73 N+I/pzho0.net
>>503
ごめんな
「この事件に関するスレ」で「この事件の話題」について語るのは当たり前だと思ってたけど
一々「この事件においては」という前置詞をつけないと理解できない人間もいるんだな
勉強になったわ
色んな意味で
512:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:03:41.52 caHLtvBs0.net
>>505
何の根拠もない勝手な決め付け
動静不注視は優先なら免除されるなんて話はない
513:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:03:57.59 HdzTMC3t0.net
直進側から見て、右折レーンが停止状態ならともかく、動いてるのってなんか気持ち悪い
個人的感想だけど
514:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:04:01.40 RkFKdsH/0.net
>>487
右折レーンに車がいたところで1台前にいた車が右折して空いたスペース分
前に出てきたと誰もが考える
直進側はそのまま交差点を追加しようとしたところに右折車が右折レーンの
停止線で止まることなくそのまま頭を出してきた（その後も止まらず）
両者の間隔は5メートル程度といったところだろう
直進側は咄嗟にハンドルを切ったと言ってるが、回避分は車半分もないだろう
515:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:04:14.11 KMgsth51O.net
>>505
止まる気配のないまま進行してくる右折がいたら衝突することは予見できるのだから急減速くらいはできてなければおかしい。
相手が衝突するようなタイミングで進んでいるなら警戒し軽くブレーキに足を置く、まだ止まらないなら警笛を鳴らす。
明らかに自分の進路上まで出てくるなら急減速。
直進が不用意に動く右折に気づいてブレーキを踏んだり警笛を鳴らすのは日常的に見られる光景だ。
516:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:04:31.65 44ILn7nX0.net
>>506
それが事実でしょ？
亡くなったり怪我を負った人達には気の毒だと思う。
運転者は状況的に一番被害が少ない選択をしている。
普通は人に向かって突っ込む想定なんかしないし、瞬間に近い状況で判断できない。
冷たいようだが事故ってそんなもんだよ。
517:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:05:48.56 caHLtvBs0.net
>>511
だから書いてる通りだよ
全部事故の通りなら「すでに起きた通り」
Ifを付けて話がしたきゃ、せめてその事象のキモになる条件は限定しろ
ってだけ
518:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:05:52.58 ZtJB5KeM0.net
ブレーキ痕は急ブレーキかけないとつかないからな
ブレーキかけなかったなんてドラレコみないとわからん
519:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:05:54.05 oagYZ4nA0.net
>>513
ま、そもそも直進の邪魔してはいけないからね
520:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:06:18.37 QKQLZB9+0.net
右折が悪いのはわかるが
普通あ、あの車危ない行くのよそうと思うよなぁ
521:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:06:34.98 AaA0/i1e0.net
>>507
URLﾘﾝｸ(www.taxisite.com)
こんなのとか
トラックも似たような感じだったらしい
522:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:07:06.04 k3YqU0gJ0.net
>>509
あほすぎ
日産側は金属フェンダーがめくれてるのわかってないの？
当然バンパー右端が崩落してるんだからフレームなどがむき出しにもなってる
そして状況が悪いから無根拠なレッテル張りを続けるしかないｗｗ
523:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:07:09.01 f4EMeMPW0.net
直進車は相手が止まるだろう運転でぶつかるまでノーブレーキ
ブレーキを事前に踏めなかったんじゃなくて踏まなかった
すごい度胸あると思うわ
チキンの俺はブレーキ踏みまくるよ
524:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:07:14.96 KMgsth51O.net
>>505
相手が交通ルールを守る前提で良いのなら危険予測はほとんど必要なくなる。
自分が優先なら危険予測が必要ないなら歩行者自転車の飛び出しも想定する必要はないし、左折の巻き込み確認すら必要ない。
そんな危険なだろう運転をみんながしていれば道路は事故で麻痺しつづけるだろう。
525:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:07:56.39 oagYZ4nA0.net
>>520
早めに気付ければね。
526:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:08:17.88 KMgsth51O.net
>>510
前方不注意や漫然運転でなければブレーキかけずに衝突にはならない。
527:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:08:55.41 rmGcBn4O0.net
やっぱし回避不能論者ID:k3YqU0gJ0(18/18)て
馬鹿しかいなっかたのね。
これノロノロ迷惑運転とダップテルだろ？
怖いわ。。。
528:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:09:02.47 RkFKdsH/0.net
>>509
事故でフェンダーが刃物の役割をするという想像ができないのなｗ
529:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:09:16.17 N+I/pzho0.net
>>517
そうだな
「滋賀の交通事故のスレ」で「滋賀の交通事故の話題」をやってた俺が悪いんだよな？
お前的には。
>>440はお前自身のことだったんだな。
確かに相手にしないほうがいいから、スルーさせてもらうわ。
530:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:09:29.12 KMgsth51O.net
>>516
被害をどんどん拡大させて無関係の幼児が死亡する大惨事を引き起こしただけだ。
531:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:09:39.37 B/XGi/670.net
俺も右折車が動いてるならブレーキ踏む気でなるべく右折車を避けるように左側を
通るようにしてる。
532:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:09:55.15 QYF3sqRY0.net
>>501
今回の事故が園児に突っ込むまでを含むなら、直進には過失があるね
533:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:10:11.95 44ILn7nX0.net
>>521
高度成長期じゃ無いやん orz
もう少し時代検証して欲しい。
534:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:10:45.73 KMgsth51O.net
>>525
早めに気づいているのに『止まるだろう』とブレーキかけずに衝突したのが今回の直進車だよ。
535:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:11:31.44 8pkeoyps0.net
>>492
後部に当てられた瞬間「このままコースだと園児たちに突っ込む！」
ハンドルを右に目一杯切ってサイドブレーキで後輪ロック、反動で横転し車は対向車両に次々と激突
薄れてゆく意識中で「これで良かったあの子たちが助かった・・・」
536:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:11:44.62 k3YqU0gJ0.net
>>527
ID:whtPgBaN0
と2垢かよｗｗｗ
ウスノロキチガイとかレッテル張りしてるのお前とそいつしかいないぜｗ
537:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:12:37.61 TgosSdTT0.net
>>515
うん
予見出来るね
36条4項には、特に注意を要する対象として、右折車の他に、交差側道路の車両もあげられている
あなたが、青信号で交差点進行時に、交差する赤信号となっている道路に徐行で車両が入ってきました
赤信号だから、停止線で止まるん「だろう」ね(と信頼した)
さて、この信頼は法律上の保護に値するか？
この車両は未だ停止には至っておらず、そのまま停止線を超えて徐行を続け、交差点内に入ってくれば、
あなたと衝突することは予見可能性ありと評価できる
538:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:13:09.77 HYpwxjDP0.net
右直事故って衝突した右折車はクルマのフロント左側や左側面が破損する感じだけど
この事故では右フロントフェンダーが大きく破損している ヘッドライトは割れていない
曲がる気満々の右折車がいるんだからスピード落とせブレーキ踏めよと主張する人は
右折車の車体右側が破損しているのをどう説明するんでしょうか？
右折体勢だったがハンドルを左に切って戻ろうとした？ でも直進車のフロントじゃなく右ドア下部が凹んでるよね
539:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:13:40.59 oagYZ4nA0.net
結局ドラレコ見ないとどの辺で右折車が曲がり出したのかわかんないんだよなー
540:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:14:13.38 RkFKdsH/0.net
>>537
なに一人で会話してるの？ｗ
541:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:14:49.77 08lk5/Tv0.net
直進が注意しろと言う奴もいるけど直前の右折が大きければ後ろのコンパクトカーは見えんよなあ
直進見ずに曲がった右折の女が怖すぎる
542:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:14:52.63 oagYZ4nA0.net
>>538
多分、相当前から止まる気でないとどこかしらぶつかるよね
543:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:15:36.16 Hwey4wBz0.net
>>498
日本では昔から歩行者優先ですよ。
544:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:15:45.02 k3YqU0gJ0.net
>>538
それつかれると嫌だから接触は前方同士だったんだーって捏造するやつが出てくる
545:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:15:45.79 oagYZ4nA0.net
>>541
なんで右折できると思ったのか知りたいよね、ほんと
546:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:16:24.86 RkFKdsH/0.net
>>541
直進側は右折車を認識してたと思うよ
右折側はしてないみたいだけどｗ
547:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:16:39.97 44ILn7nX0.net
>>539
警察の現場検証写真を見る限り、かなりインカットした位置で衝突しているな。
右折の正規位置と思われる場所まで到達したらあの位置で当たることは不可能。
548:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:17:16.31 TgosSdTT0.net
>>524
あれ？
前方不注意や漫然運転などと言っておきながら、過失評価ではなく、安全運転の観点から物申したと？
なる程
貴方の価値観に基づいた単なる感想を述べたと言うことですね
了解です
549:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:17:18.85 B/XGi/670.net
大川小学校の津波じゃないけど
今回の右折車が停まらないかもしれないと予見できたかっていうと
停まるだろうと思ったと言ってるんだから予見は可能だったことになるが
過失にはならないらしい
550:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:17:19.74 whtPgBaN0.net
>>522
は？
軽自動車タイヤハウスで日産のフェンダーめくった構図だな。
そのときにパンク
初期から軽自動車バンパーは役目を果たしてない。
そもそも軽自動車のバンパーなんてそんなもん
いいか？
近々に返納いけよ
551:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:17:54.57 oagYZ4nA0.net
>>547
私もそう思ってるんだけど、どうもそれでも止まれるんだーって言う人もいるからさ
はっきりした方がいいのかなって
552:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:17:55.56 caHLtvBs0.net
>>529
滋賀の交通事故のスレで滋賀の交通事故の話をしてるだろ？
で？
じゃあ直進車の右に突っ込みましたで終わりだわ
ハンドル切るタイミングを早くとやらが具体的にどの位置でか？って話ですら状況が変わるよって話の何がわからん？
553:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:17:57.67 HdzTMC3t0.net
>>542
まぁ、ぶつかるのはどうしようもないんじゃない？
2次被害が出ないことの方がベストだと思う
554:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:18:48.81 oagYZ4nA0.net
>>553
まあ下手すれば右折車が歩道の側に突っ込んでいってたかもしれないしなー
555:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:18:50.36 QdeSdU6/0.net
>>539
衝突位置と園児の位置
二台の車の破損位置みたらかなり正確にわかるだろ
わからないのは先に右折した車と事故右折車の車間距離くらい
556:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:18:51.90 2SBhXduc0.net
直進車は安全運転義務違反なのは間違いないね
（安全運転の義務）
車両等の運転者は当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し
かつ道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と
方法で運転しなければならない
557:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:18:56.94 gj0hYVteO.net
>>538
タイミング的に直進車は不可避
558:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:19:25.88 YRDJg/Bc0.net
直進車がトロトロ走らずに加速してたら
右折車は当たらなかった
当たるタイミングで動いた右折車に全責任がある
559:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:20:00.09 Hwey4wBz0.net
右直事故はタダの物損事故です。
悲惨なのは歩道進入の人身事故ですよ。
560:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:20:29.82 KMgsth51O.net
>>537
止まる気配のないまま停止線に近づくならブレーキ踏みますが？
561:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:20:41.59 RkFKdsH/0.net
そろそろ基地外が撤退を決め込んだようですなｗ
562:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:21:37.96 TgosSdTT0.net
>>556
最高裁判例見てくれば？
条文そのまま当てはめて過失アリなんていえないってわかるだろうから
563:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:22:01.42 k3YqU0gJ0.net
>>550
だからお前のいってた前面と全面はねつ造なｗｗｗ
564:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:22:23.50 B/XGi/670.net
この直進車は右折車が停まるだろうと思ったんだよ
ということは右折車は動いた事になる。停まるだろうと思うか
停まらないで来るかもしれないと思うかはドライバーによるんだろうな
565:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:22:38.41 44ILn7nX0.net
>>551
ブレーキ万能説の輩の事かな？
たぶん免許不所持者かペーパードライバーだろう。
あ、あと右折車の親類縁者の可能性も捨てきれないｗ
566:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:23:53.67 RkFKdsH/0.net
>>564
先に右折した車の分スペースができてるからどの右折車でもその分前に詰めるだろ
567:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:24:27.37 EAcyk+v90.net
>>556
ちなみに、直進車が安全運転義務違反になるのは右折車に対して
であって、事故の結果副次的に巻き込んだ子供らには及ばんで。
とっちはまた別や。
568:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:24:35.44 HdzTMC3t0.net
>>565
ブレーキ踏めば事故らないじゃなくて、被害を最小限に留めるって考え方ね
569:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:24:47.71 oagYZ4nA0.net
右折車が先に顔だしてたり曲がってたところに直進車が突っ込んだら、
速度と角度によっては右折車が横から押されて歩道に突っ込むこともありえるのだけど
この場合右折車が人身事故起こしたことになるんですか？
570:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:25:31.46 Nt+OrTLi0.net
ここは全く普通の三叉路だけど、
旅行に行くと初見殺しの五叉路・六叉路はあるなあ。
道路が鋭角に交わってるほど、信号機もまぎらわしく設置しやがるｗ
571:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:25:57.11 TgosSdTT0.net
>>560
えっと、交差道路の話？右折の話？
ま、どちらでもいいんだけど、「止まるように見える状況」と客観的に評価できるのかについては検討を要するだろうね
直進車の主観的要素のみでは足らない
客観的にみて、「確かに、これだと直進車から見て、右折車はセンターライン付近で止まると思うだろうな」ってことが必要だと考える
572:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:25:58.33 RkFKdsH/0.net
>>565
直進は上級と認定されて釈放されたのがくやしいのかな？
573:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:27:22.32 8eExQk0z0.net
>>526
直進車は側面アタック喰らってるんだぞタイミング考えろ
直進車ももう少し注意・予測してればというのはあるが
574:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:28:29.93 TgosSdTT0.net
>>540
？？
575:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:29:30.11 QYF3sqRY0.net
>>567
仮に横断歩道に子供が飛び出してたら、やっぱり空走距離で轢き殺す速度なんだけど
衝突されて空走距離で歩道に突っ込んだか
飛び出しの子供を空走距離で轢き殺すか
何事もなく、ただ通り過ぎただけだったか
子供が飛び出すはずがない、こっちが一方的に見てるだけの右折車も出てこない
危険予測まったくなし
これをどう判断されるかだよな
576:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:29:32.30 whtPgBaN0.net
>>538
ここのアスペルガーも
バンパーにも衝撃度合とか言ってるが
バンパー速度やエネルギー関係ありません。
捻じれ曲がりを受けた角度や受けつづづけた時間です。
一晩、ゆっくり曲げたまま置いていけば曲がったり割れたりします
ではなぜ？
バンパーは温存されているか？
それはタイヤが、タイヤ位置以上の曲がりを防いだから
タイヤが大きなエネルギー受けた事との整合性。
よってパンクしこととの連続性＋整合性。
577:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:30:01.39 VLX3pHo50.net
>>2
いや、まあ、分かってたけどって言うよりは認識できてなかったほうが過失になるから、そこはね。
578:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:31:20.96 k3YqU0gJ0.net
>>576
アホ発見
それならノートもバンパーが温存されてるよなｗｗ
579:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:31:44.99 HdzTMC3t0.net
>>570
私の地元は度胸試しの交差点があるw
赤点滅と黄色点滅しかない交差点
黄色点滅の方は結構ガンガン走ってて、赤点滅側は交差点侵入する時にすごい度胸がいる
けど、意外に事故の話は聞かない
580:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:33:17.89 mYTgbnTL0.net
正味5人ぐらいで回してるスレ
581:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:33:29.83 rGMgI5Hb0.net
右直って高速の合流よりも気使うよな
馬鹿なんじゃないの？
582:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:33:34.98 oagYZ4nA0.net
正直、直進車が避けようとしてくれたから助かったんだよなあ右折車
583:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:34:00.10 TgosSdTT0.net
>>571の客観的というのは、具体的に言うと、
発進タイミング、速度、コースなどが、
通常のセンターライン付近で止まる場合の右折と比較して、
類似している状況と認められるという事ね
584:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:35:22.94 RkFKdsH/0.net
もうさ自分で話を振って自分で答えるのはやめようよｗ
585:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:35:25.31 B/XGi/670.net
>>566
先頭が停まってるかを見極めて接近するんじゃないの
先頭が動いていたら近づかないように左側を警戒して通り抜けるとか
586:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:35:27.24 Ww6J5x9Y0.net
>>452
何をアホな事を言っているんだよw
結論ありきだからグダグダじゃねえか
両方の車が接触したのが事故地点であって、どちらが先に到達したとか関係ないだろ
接触した地点に到達したのは両者同じ
だから右折車が直進車がかなり接近した状態で右折レーンから出ているのがわかる
587:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:36:48.23 2SBhXduc0.net
直進車が衝突前に避けていたら衝突角度は深くなるですけどねぇ～
衝突角度は非常に浅いから事前に避けてないはずですよ
588:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:37:25.82 AwdUSnXk0.net
>>538
オマイ、車運転しない方がいいぞ
というか社会人やるのも憚れるくらいのレベルだぞ
まちがっても設計なんて仕事はするんじゃねぇぞ
589:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:37:29.98 MHTPVGCS0.net
やっぱ、どう考えても、園児死傷は直進車が左ハンドルを切った過失だとしか言いようがない。
右折車の過失割合が高いのは当然。
だが、直進車が釈放はどう考えてもおかしい。
ブレーキを踏める状態でいるのが原則だ。
信号が青でも絶対に進めじゃない限り。
590:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:38:19.74 8eExQk0z0.net
>>587
たぶん止まるはずの右折車が突っ込んできたから反射的にハンドル切ったって感じかと
591:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:38:57.41 b2drMakJ0.net
現場実況を終え、さてどうなることか。
>>505
>直進車の、右折車はセンターライン付近で止まるであろうとの予測があり、
>この予測は、直進車優先を定めた法を根拠にするものであるから、
>法が許容する範囲内であると解されるし、
君は現場を未だ検分していないようだね。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
この現場において、
直進車が「（右折車は）止まるであろう」と期待した位置はどのあたり
なのかな。
交差点の中央点に近づくには、腰に腕を当てている警官の辺りと俺は推定しているけど。
592:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:39:05.93 RkFKdsH/0.net
>>586
そう
それに右折車はアタマを反対車線に出したけど気づいて止まったけど
直進車が回避行動をとってくれなかったという事案ではない
なんせ右折側は直進車にぶつかるまでその存在に気付いてなかったんだからｗ
593:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:40:01.69 RkFKdsH/0.net
>>588
もしかしたらそいつチョン鴨
594:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:40:02.74 VLX3pHo50.net
>>90
いや、元F1レーサーの中嶋悟さんは、ダウンタウン浜田の番組で、前は見ていないけど見てると言ってた。
中嶋さんは、しゃべりが下手なので、つまりは前に顔が向いてさえいれば、バックミラーを見ていても視界には入っていると言いたかったようだ。
浜田が中嶋さんに、見ていないのに見えるかって突っ込みを続けていたな。
595:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:40:14.18 LYDsPMaX0.net
>>556
信号を守ってて制限速度もオーバーしてなければ
安全運転義務違反とはいえないよ
当時交差点付近を減速しなければならない状況でもなかったしな
596:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:40:21.03 KMgsth51O.net
>>548
ブレーキかけずに衝突してるんだから前方不注意や漫然運転になる。
597:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:41:12.17 B/XGi/670.net
直進車のドライバーが停まらないで入って来たから
左に避けたと言ってるよ。避けなかったら直進車の正面に当ってそう
598:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:41:29.70 2SBhXduc0.net
>>590
直進車は左にハンドル切ったと言ってるけど衝突前じゃなくて
実際にハンドル切ったのは衝突時か衝突後でしょうね
599:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:42:14.74 o160+A850.net
一か八かで運転してんじゃねーよ
タヒんで詫びろ
600:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:42:26.44 QYF3sqRY0.net
>>583
よくそんなんで今まで生きてこれたね
現状の速度で、仮にあそこから加速してきても衝突されない とかそういう風なのじゃないんだね
自分に都合の悪いことは一切起こらない前提で、予測するんだね
601:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:42:30.27 whtPgBaN0.net
>>578
主な止めてある爪
タイヤハウスフェンダー部分に多い＝フェンダーめくれ
602:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:42:49.89 oagYZ4nA0.net
直進車がトラックで、避ける気もないような感じで来てたら大変だったろうなー
しかも右直事故扱いにされるし
603:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:43:18.21 BFkoyu350.net
62の婆さんもブレーキ踏まず児童に突っ込みその後ろのフェンスまで一直線にぶつかってる
即刻逮捕だろ。
最初の衝突は擦った程度、車の傷は児童とフェンスにぶつかってできたもの。
パニクってひき殺してんのに。
52のオバサンが悪くても、62の婆さんが適切な運転してたら児童は亡くならずに済んだ。
604:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:43:53.70 4Jge1/5E0.net
神の声が聞こえたとか言えば減刑されるのに
605:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:44:17.48 1EO9wO6Q0.net
>>603
まぁ右折車に驚いても急ブレーキだけで特に怪我人も出ず終わった事故だったのにな
606:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:44:22.85 Ww6J5x9Y0.net
>>478
ゆっくりといっても、対向車が来ていないと思っている車がそろそろ出てくるはずがないぞ
だから、両車が衝突した破損箇所を見た限り、直進車がかなり接近した状態で右折レーンから進路を変えている
607:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:44:39.45 LYDsPMaX0.net
>>602
直進車が通り過ぎるまで待ってればいいだけだけど
そんなに難しい事か？w
608:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:44:45.94 B/XGi/670.net
直進車が左に避けてるから右側に当ってるんんと違うの
直進なら正面が潰れると思わない
609:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:44:46.39 HYpwxjDP0.net
>>576 パンクは歩道に突っ込んでから信号機の台座の角を踏んだからという可能性もありやしないか？
610:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:45:27.72 2SBhXduc0.net
唐突角度はこんなに浅いからもし直進車に事前に避けていたのなら
右折車は真っ直ぐ前に向いていた事になるけどそんな事は有り得ない
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
611:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:45:48.17 NtVEr6+H0.net
>>603
下山BBA 「悪いのは右折車と何度もコメントしている」
612:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:45:54.54 1EO9wO6Q0.net
>>607
大した用事でもないのに1分1秒を慌てるからこんな事故起きるんだよ。直進車居たら赤矢印なるまで待てばいいものを
613:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:46:01.44 oagYZ4nA0.net
>>607
まあ今回の右折車は見てなかったわけですし
614:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:46:08.92 KMgsth51O.net
>>569
どんな猛スピードで直進が突っ込むとそうなる？
80km/h～100km/hくらいで直進は突っ込むのか？
一般道だぞ。
615:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:46:13.74 k3YqU0gJ0.net
>>601
URLﾘﾝｸ(bungu-uranai.com)
完全に割れ取るがなｗｗ
616:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:46:25.78 8eExQk0z0.net
>>603
ノーブレーキで突っ込んだらあんなフェンス突き抜けてるぞアホ
617:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:46:53.67 KMgsth51O.net
>>571
信号無視の話じゃないんですか？
618:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:46:56.54 RnDtewMT0.net
この人も「他の人だって続けて右折してたのに私は運が悪かっただけ」って思ってるだろうな
実際そうなわけだし
危険な「だろう運転」はいつかは誰かに当たるルーレットだということだね
619:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:47:04.95 TgosSdTT0.net
>>596
>>28
620:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:47:24.64 B/XGi/670.net
ブレーキは踏んでないと警察が発表してるよね
621:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:47:49.19 1EO9wO6Q0.net
>>618
他車はみな基地外だと思って運転しないから前が行ったからとかアホな考えになるな
622:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:48:27.45 7/tNxWcM0.net
先頭で右折待ちはプレッシャー掛かるよな。
623:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:48:35.21 k3YqU0gJ0.net
>>610
だったら角度はそれよりついてたんでしょ
あとそれより右折車はもっと奥の軽の前タイヤ付近から当たってる
624:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:48:44.26 oagYZ4nA0.net
>>609
警察がそう言ってるんで、警察の検証が間違ってるならそうかもね
625:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:49:12.46 8eExQk0z0.net
>>620
ぶつかるまではな
626:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:49:14.88 KMgsth51O.net
>>579
赤点滅は一時停止だから、基本的には交差側が途切れるか譲ってくれるまでひたすら待つしかない。
627:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:49:20.37 mpifbrNf0.net
>>1
このスレの論議が終わらんのは、釣とか無免が直進も悪いどころか
直進が悪いって言い続けて、主張を譲らないだけかと思ってたけど
松本走りなんてご当地走りがあるんだな、こんな右折の優先順位の高い
独自ルールで走ってる人からすると、直進が悪いって言うわな
628:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:49:54.23 TgosSdTT0.net
>>600
俺の運転？
どこにそれ書いたかな？
交通事故裁判担当判事は免許持ってない人もいるんじゃないの？
つまり、過失評価と、その評価者の運転技術とは、直接的な関連性はない
こんな当たり前のことわからない？
629:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:50:00.95 QYF3sqRY0.net
>>606
車は最初からトップスピードにはなれないんだよ
それに対向車が居なければ普通に加速でしょ
対向車が居なければ急加速だけど
ドライブレコーダーから急発進はなかったと出てるし
衝突時にはせいぜい時速15㎞前後でしょ
630:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:50:04.74 B/XGi/670.net
右折車は見てないんだから擁護する気も起きないだろう
直進車が回避行動が取れたんじゃないのかが論点だよね
631:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:51:00.07 oagYZ4nA0.net
>>627
右折待ちが見えたら譲るのが正解な考えの人達がいるから右折事故多いんだとおもうわ
632:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:51:21.48 6Q7zqGl00.net
>>597
正面に当たってﾀﾋんでたら良かったのに。
633:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:51:31.77 uSEJpKfV0.net
現場検証、右折女はフードで憔悴で突っ込み女はわりと飄々と率先して説明してたな
泣き崩れてたのに女ってのはほんと怖いわ
634:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:51:45.13 TgosSdTT0.net
>>617
交差道路の方？
センターライン→停止線
右折車→交差側車両
と読み変えてね
635:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:52:10.86 oNb0J9vh0.net
>>608
左に避けたとは言っても衝突の瞬間までにどれだけ移動なり回転なりできると思ってるの？
危ないと思ってハンドル切ってから衝突までなんて一瞬だと思うんだけど。
636:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:52:29.22 B/XGi/670.net
>>632
正面に当れば今の軽なら死なないかもよ
637:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:52:48.02 2SBhXduc0.net
>>623
この図はどこで当ったかじゃなくて衝突角度を予想している図です
角度がもっとあったら右折車の壊れ方が違うはずです
638:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:53:06.95 uleJ6ytP0.net
女脳
639:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:53:22.03 b2drMakJ0.net
>>５９５
>当時交差点付近を減速しなければならない状況でもなかったしな
少なくとも右折車が１台先行して横切っていたでしょ。
先行した右折車に続いて、問題の右折車が対向してきたんでしょ。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
対向する右折車にかなり近づかざるを得ないんだよね、この交差点は。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
ひょっとしてとか
もしもセンターラインをはみ出してきたら衝突するわとか
左や右に退避すると被害が拡大するとか
この直進車の運転手は地元民だけに考えただろうに。
640:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:53:30.45 HdzTMC3t0.net
>>598
それはそれで最悪だな…
641:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:53:36.72 AwdUSnXk0.net
>>607
62歳の方がどんくさくて後ろに行列だったカモシレン
だったら待ちたくなくなる気持ちもわかる
どのみち見てないんだから、それ以前の問題だけどね
642:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:53:37.40 2sYCPBNB0.net
だからさ、飯塚の逮捕は？
公営暴力団の恣意には反吐が出る
643:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:53:59.08 rmGcBn4O0.net
>>550
だよ。
金属パネルのフェンダーがめくれる衝撃は一見、軽自動車に無いもんあ
見たまんまで吠える人って、レス見てても変態っぽい
644:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:54:25.47 B/XGi/670.net
>>635
軽の正面に当ってないから左に避けてると思うよ
避けたから右側の前部に当ったと思わない?
645:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:55:25.23 VLX3pHo50.net
>>609
無い。
当初、衝突箇所から直線車のブレーキ跡とみられていた路上の跡が、衝突時のパンクによるものだという報道があった。
646:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:55:30.84 7/tNxWcM0.net
信号と直進車と歩行者をチェックしてグッドタイミングで右折しなければならんからな。
647:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:56:07.22 KMgsth51O.net
>>585
そうだよ。あと、どんぴしゃで衝突しないようにタイミングをずらすね。
648:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:56:15.86 qMXcyE8G0.net
これはみんな論点がズレてて直進車が右折車にぶつからずに避ける事は不可能よ。ただぶつかった後に園児に突っ込んだのが直進車のミス。
649:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:56:32.96 ZhWHJ8a90.net
>>164
>>227
ドラレコってコマ落ちしてるから自転車の男子学生ギリ回避したのかかすったのか微妙だな
あのスピードじゃかすっていたら自転車の前輪歪んでるかも
650:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:56:43.87 oagYZ4nA0.net
>>646
まあ、右折矢印出て対向が赤になる信号の方が安心だよね
651:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:57:10.96 oagYZ4nA0.net
>>648
それは警察が無理と判断している
652:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:57:33.71 uSEJpKfV0.net
右折車はよく見てなかったいってるけど前の車に続いたんだろ
これ直進ババア無罪なのほんと謎だわ
右折車あったのに突っ込むほどのスピードで来たってことだろ
653:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:57:50.23 JifP3l1X0.net
どっちもどっちやね、ラウンドアバウトを導入しとけば
行政の責任は大きいよね
654:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:57:58.55 Ww6J5x9Y0.net
>>587
だから右折車が直前でいきなり出てきているのがわかるんだけどなー
そうでないと、両車あんな箇所が破損してあんな角度で衝突するわけないだろ
655:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:58:26.61 gvpwP2nu0.net
>>1
ドライブレコーダの詳細な情報ださないんだからなにかあるんだよ
656:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:58:44.53 mpifbrNf0.net
>>579
我が家から出た直後の信号がそれに近いタイプ
赤点滅と黄色点滅に押しボタン式の横断歩道がある
片側２車線で目隠しになる横断禁止のフェンスがある
赤点滅側からだと目隠しフェンスから現れる車両を予測しつつ
直進と右折を決める必要がある、押しボタンを押して渡る
方法もあるが、３分以上待たされる
657:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:58:45.80 oagYZ4nA0.net
>>653
ラウンドアバウトは渋滞解消にはならないからなあ、多分ここだと相当混む
658:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:58:48.20 AwdUSnXk0.net
>>635
たぶん、ハンドルは反応してないね
1BOXだからハンドル切ってから曲がり始めるまでにタイムラグがあるんだよ
人間って自分の立ち位置で判断しちゃうからね
659:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:59:24.00 KMgsth51O.net
>>595
衝突してるんだから減速しなきゃいけない状況だよ。
660:名無しさん＠１周年
19/05/15 16:59:46.87 LFiEf99x0.net
ハンドル切ったのが悪いというが
きらなくても突っ込んでなかったかな
661:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:00:06.63 AoYy4DEw0.net
むしろ前の車のケツだけ見てついてったんやろ
662:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:00:19.17 b2drMakJ0.net
>>631
>右折待ちが見えたら譲るのが正解な考えの人達がいる
それは逆だよ。
直進優先だから自分は突っ込む
直進無罪だから歩道へ突っ込む
ってのがあまりに多いんだよね。
面白いぐらいに。
663:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:00:25.90 kLyZLPh+0.net
園児がいなけりゃ、ただのよくある物損事故やん
そんなに悪者扱いするのはどうかと思うね
664:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:00:38.57 RkFKdsH/0.net
>>644
真っ直ぐ走ってくる車に側面からドーンだよね
直進車が左に回避していれば右側面全体に右折のフロント全体がぶつかっている
確認事項だけど右折車はゆっくりなスピードで右折してるのを忘れるなよ
665:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:00:49.33 qMXcyE8G0.net
>>651
そんな報道あったか？お前適当言うなよ笑
666:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:01:01.65 gvpwP2nu0.net
>>648
正確な情報がわからないのに「不可能」ってなんでわかるのかな？
667:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:01:16.93 2SBhXduc0.net
この動画見ると直進車は左に避けているからぶつかってないけど
こういう状況で真っ直ぐぶつかって行ったのが園児をひき殺した直進車
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
668:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:01:37.16 k3YqU0gJ0.net
>>637
どこまでいったら違うようになってどこまで行ったらあうかは微妙なところだからわからないと思う
今日の実況見分のあとの警察発表である程度わかるんじゃないかな
669:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:01:42.39 TgosSdTT0.net
>>659
予見とか言っていたとは思えない驚きの結果論によるレスだな
670:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:01:43.82 6Q7zqGl00.net
>>648
しかし、何で突っ込むかなあ。
ブレーキかけるか電柱にぶつかれ。
671:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:01:49.57 8eExQk0z0.net
>>652
乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない
との情報がある
672:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:01:50.69 Hztixc1L0.net
そりゃそうだろう
よく見ていれば行かないで止まる
673:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:01:57.20 oagYZ4nA0.net
>>665
>>1に衝突から事故は回避できなかったとみるって書いてあるよ
674:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:02:18.21 B/XGi/670.net
右折してくると警戒して右折して入って来たと同時にブレーキを踏んでないのが
直進車の唯一の過失だろう。出来てたら衝突はしただろうけど
歩道までは行かなかった可能性もある。ぶつかった後は右に戻る位しか出来ない
がこれは無理だろうな
675:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:02:21.34 RkFKdsH/0.net
>>648
どこかの基地外が右折車見たらブレーキに踏み替えろとか言い出すんだもん
676:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:02:35.35 QYF3sqRY0.net
>>660
ハンドルをきってなかったら、運転席の横あたりじゃなくて、後部座席の横当たりに衝突だったかもね
677:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:02:57.23 k3YqU0gJ0.net
>>665
この記事
>衝突から事故までは１秒足らずで、県警は女性が事故を回避できなかったとみる。
678:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:03:20.32 KMgsth51O.net
>>600
直進擁護の人は、交通違反や優先関係無視は想定する必要もないし、全く予測できないから危険に気づくのはエスパーじゃないと無理だって言ってるんだよ。
直進の過失が０で全く落ち度がないと信じてる人はたぶん免許どころかまともに外へ出てないんだろう。
当たり前の話が全く通じない。
679:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:03:23.29 uSEJpKfV0.net
右折待ちじゃないんだよ
すでに右折は行われていた
直進ババアはそれ確実に見てるわけだ
要するにこの事故はこの直進ババアが後続に右折なんかさせないという心理が生んだ事故
680:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:03:24.82 b2drMakJ0.net
>>645
>衝突箇所から直線車のブレーキ跡とみられていた路上の跡が、衝突時のパンクによるものだ
それどの辺りだろうね？
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
681:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:03:31.95 qMXcyE8G0.net
>>666
お前が車運転したこと無いのがよくわかるw
682:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:03:52.79 tv03vA6u0.net
>>618
確認なんて無意識にしてしまうものだしな
していないのは常習性があったという事だろう
必然的に起きえる事故を偶然無事故で来られたのは、運が良かっただけの事
自分の車で直接人をひいてしまったわけでない分、自責の念は薄まってしまっていてもおかしくはないな
683:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:04:03.09 gvpwP2nu0.net
>>1
これだけ情報が錯綜しているのに警察が情報をださないのはきっとなにかあるよ
普通の事故じゃない
684:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:05:05.97 zpZNMNud0.net
前の車についていく運転
私のほうが優先よ運転
相手が止まってくれるだろう運転
パニクってブレーキ踏まない運転
どれか一つでもなければ
685:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:05:20.86 G2tQb6lx0.net
>>627
そんな気がしてたところだ
686:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:05:49.73 mlQwy8SP0.net
気を抜いたその一瞬で人生変わっちゃうんだよ
でもこいつの場合普段から運任せで乗ってたんだろ
そんな感じのよくいるよ
687:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:05:52.31 k3YqU0gJ0.net
>>676
切ってなかったら東西方向の位置は右折車：東 直進車：東 が右折車：東 直進車：そのまま
になって接触するのが早くなる
ということは後ろより前よりになる可能性が高い
688:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:06:03.58 HdzTMC3t0.net
>>675
右折レーンの先頭車両が動いてるって気持ち悪くない？
私は減速してついでにブレーキに足置いとくわ
689:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:06:08.62 TgosSdTT0.net
>>678
あれ？
過失の話するの？
基本的に俺が言っているのは刑事の過失だけどな
690:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:06:16.27 gvpwP2nu0.net
>>681
おれのレスに「運転しているかどうか」なんてまったく関係ないけど
机の上でわかる話しかしていない
ちなみにおれは免許持ってるし運転してるからノー免かペーパーのヤツはわかるぞ？
691:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:06:16.85 b2drMakJ0.net
>>648
>論点がズレてて直進車が右折車にぶつからずに避ける事は不可能
直進車が保育園児を轢かずにすむことが可能ではないかという議論ですよ。
右折車にぶつかろうがどーでもいいのですわ。
692:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:07:14.80 RkFKdsH/0.net
>>667
事故と違う状況持ち出すなよ
右折車が直進車を認識せずに右折を開始したものと比較しても意味がない
693:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:07:22.49 gvpwP2nu0.net
>>627
そもそも警察が正確な情報をださないのがおかしいんだよ
事件性があるということ
694:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:07:49.58 8eExQk0z0.net
>>679
しれっと嘘つくな
すでに右折は行われていた←ソース出せよ
695:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:08:18.68 5yHEWt+K0.net
タイミングが少しでも違えば物損事故だったかもしれず
亡くなった子供さん、事故を起こした人
どちらも本当にかわいそう
事故起こした方も普通の人だよな
696:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:08:21.53 qMXcyE8G0.net
>>673
>>677
ほんとだ、書いてある。すまんかった。
ただあの写真を見る限り、もっと早いスピード出してて右折車に突っ込まれた経験ある俺からすればあそこに突っ込まずに園児は回避出来ると体感してる。
697:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:08:21.65 oagYZ4nA0.net
>>688
交差点では割と普通の光景だとおもうのだけど
698:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:08:37.47 vF23T6340.net
轢いた瞬間はともかく、ぶつけた瞬間まではドラレコ出してくれんとねえ
699:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:08:45.23 6Q7zqGl00.net
>>677
この女が事故を回避できなかったのはわかってる。
回避どころか酷くしたんじゃないの？
700:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:08:48.46 B/XGi/670.net
いろんな推測があるんだけど警戒して構えていたら衝突した時点で
ブレーキが踏めた可能性があったと推測するけど
踏んでいたら歩道まで15メートル停まれる可能性もあったかもよ
701:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:08:58.52 738DM2W/0.net
>>679
ハンドル切ったのにブレーキ踏まないのは
無理に進もうとしたからだよな
702:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:08:59.85 w3/wVic40.net
もうひとりのこ
まだ重体らしいな
なくなったら3人も殺したんやで
新立
703:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:09:05.78 k3YqU0gJ0.net
>>693
今日実況見分したところなのにそれ以前にいい加減なこと言えないだろ
704:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:09:38.49 /jyj3LKE0.net
なんかここまでの情報だと右折の列に直進が突っ込んだパターンっぽいね、どっちもどっちだと思うわ、詳細はまだわからないけど
705:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:09:46.30 738DM2W/0.net
>>700
完全に止まらなくても速度落とすだけで致命傷を避けられる
706:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:09:54.35 gvpwP2nu0.net
そもそもなぜ警察は正確な情報を発表しないのか
正確な情報がない限りいくら議論しても正解はでないんだよ
状況と可能性を広げて検討するしかない
だから状況を限定して「不可能」なんていう人は怪しいんだよ
なにか隠してる
707:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:10:03.89 LFiEf99x0.net
>>676
推測では分からん部分だな
切ったのが悪手のは分かるけど
708:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:10:29.54 qMXcyE8G0.net
>>690
ボロが出るから黙っといた方がいいぞw
709:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:10:54.76 HdzTMC3t0.net
>>697
停止してるなら、まだ安心感あるけどなぁ…
動いてるのは警戒しちゃうわ
まぁ、この右折車の前に2台右折してるから、すでに警戒モードには入るっちゃ入るけどね
710:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:11:21.65 RkFKdsH/0.net
>>708
キチはそういうこともわからないから言っても無駄だよ(´・ω・`)
711:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:11:47.35 9IIoZsPl0.net
そりゃ見てたらぶつかりに行かないしな
712:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:12:07.02 gvpwP2nu0.net
>>698
なんで出ないのかね
理由は裁判に影響するってのが多いけど単純な事故ならドラレコで争う点なんてないからね
おそらく画像の見方によって片方が不利か有利になるんだろう
713:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:12:22.04 KMgsth51O.net
>>634
センターラインは超えてすぐ衝突、停止線は超えてやや余裕がある。
交差道路で赤信号無視や一時停止無視（こちらのほうが多い）が来た場合は停止線で止まる気配がなければ警戒し構える。明らかに停止線を超える動きならブレーキを踏む。
右折が動いているならセンターラインを超えたどんぴしゃのタイミングで衝突しないようにずらす。こちらに気づいている様子がないなら警笛も鳴らすだろう。
右折動きを警戒する時点でブレーキに軽く足を置くし、明らかに止まる気配のないまま右折が動いているならしっかり減速。衝突コースなら目一杯急減速。
714:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:12:28.13 qMXcyE8G0.net
>>710
ほんとだ、触れちゃいかんやつやったw
715:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:12:45.94 gvpwP2nu0.net
>>703
じゃあそろそろ続報くるかな？
716:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:12:48.54 G2tQb6lx0.net
>>704
何をどう読んだらそうなるんだ
717:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:12:56.84 OGhPi7At0.net
この右折女はハンドルをグイっと切る右折の仕方じゃなくて中途半端にちょっとだけハンドル倒して対向車線を塞ぐ感じの斜め走りだから糞過ぎる
どっちつかずのこの感じ、直進車がハンドル切ってなきゃ正面衝突だろ
718:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:13:08.15 QYF3sqRY0.net
>>687
なるほど
じゃぁ歩道には突っ込まなかったね
719:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:13:10.91 KMgsth51O.net
>>619
突如現れた飛び出しではありません。
720:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:13:53.60 Ww6J5x9Y0.net
>>629
普通に考えて、見通しが良い交差点で対向車も来ていないと思っているのに、右折車がカーブが直角でもない交差点を時速15㎞程度でノロノロ曲がるか？
急発進はないと思うが時速30㎞以上は出ていたと思うぞ
右折レーンの直線区間を進んで来ているはずだし
721:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:13:56.59 gvpwP2nu0.net
>>708
いや
ボロが出るも何も「ドラレコ公開したほうがいいよね」って意見になにかボロ出る？ｗ
722:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:13:58.64 VLX3pHo50.net
>>680
メジャーの下かもね。
723:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:14:13.16 5spWaxXy0.net
事故の結果は別としてこの事故自体はよくある事故の類で
運転している者なら誰にでも起こり得る事
運転者各々が気を付けようとか陳腐だがそういう事しかない
コーナーガードや保育園児移動用バスとかの対応策が現実的なものになるのではないか？
724:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:14:19.37 QYF3sqRY0.net
>>688
気持ち悪いっていうか怖い
相手が踏み間違えたら即衝突だからな
だから相手が一切何のミスもしないという前提がないと安全だと思うことは出来ない
725:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:15:01.75 tv03vA6u0.net
右折の痕跡はショートカットだった
それで直進の右側のドアの前の部分を一番大きく破損させているという事は、直進が交差点に進入してから右折を始めたって事だよな
右折の確認もそうだが、ショートカットさえしなければ避けれた事故だろう
726:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:15:20.41 TgosSdTT0.net
>>713
安全運転ご苦労様です
としか言えねーわ
引き続き安全運転でねー
>>719
だよ
んなもんかいてるけど？
727:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:15:20.91 gvpwP2nu0.net
「ドラレコ公開したほうがいいよね」って意見相手に連携組んで工作に入る謎の集団ｗ
728:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:15:23.55 b2drMakJ0.net
>>692
>右折車が直進車を認識せずに右折を開始したものと比較しても意味がない
頭ごなしに意味がないと断ずる前に、視点を変えてみましょう。
この黒いワンボックスがグイッと進んで止まったのが、右折レーンが終わる辺り。
画面下には歩道の縁石が途切れる辺りも映っている。
保育園児を轢き殺した直進車は、そもそもセンターライン寄りに進まないとすれ違えないんだよね。
しかも横断歩道から右折レーンを対向してくる右折車がいたんだよな。
更には、先行する右折車が横切っている。
729:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:15:40.52 6ywXR0FJ0.net
>>712
直進車側がブレーキを踏む余裕が無かった、とされているが、
ドラレコを検証してみたら、そうでもなかったということでは？
衝突から１秒うんぬんの話は、元事故鑑定の人の
推測でしかないんだろうし。
730:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:15:58.53 KMgsth51O.net
>>632
急減速しながら正面衝突するのが一番安全で被害は少なかった。
誰も死なずに済んでいたよ。
731:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:16:04.06 k3YqU0gJ0.net
>>718
正面同士なら突っ込まない可能性が高いが
前側面と前角ならより軽の頭を歩道側に向けるからそうとは限らない
732:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:16:20.07 gvpwP2nu0.net
>>723
それなら詳細な情報すぐ出ると思うよ
単純な事故ならね
733:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:16:29.69 Kr+kgZwS0.net
>>712
俺もそう思ってる。おそらく概念がひっくり返ってしまうから出せないんだろうと
734:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:16:35.59 RnDtewMT0.net
この交差点の問題は、右折矢印は出るものの時間が短くて右折待ち列を消化できてなかった点だと思う
それが常態化してるから↑→の時になるべく曲がっちゃおうという意識になってたのではないか
信号システムが実情に合っていなかったら柔軟に対応できるようにして欲しい
735:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:17:10.22 oagYZ4nA0.net
まあ軽だったのが不幸ではあるかな、乗用車より前に余裕ないから怖いもん
736:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:17:50.85 KMgsth51O.net
>>651
急減速しながら衝突していれば歩道に突っ込まない。幼児が死亡するのは回避できた。
737:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:18:02.02 QYF3sqRY0.net
>>720
時速30㎞に加速するには距離が足りないし、時速30㎞で交差点曲がろうもんなら横Gが結構かかる
738:名無しさん＠１周年
19/05/15 17:18:03.78 RkFKdsH/0.net
そろそろお暇するわ
おまいら公判見に行ってからでいいから続報頼むわ