19/05/15 00:38:59.46 BmaCeBCo0.net
>>87
トリチウムだけだったら、いいなぁ
99:名無しさん＠１周年
19/05/15 00:44:44.04 6RqG0rdH0.net
電気料金の明細を見ると、5月分の再生エネ賦課促進金が43.50円から44.25円に上がっているし、従量料金も2.90円から2.95円に上がっている。
せっかく関西電力のなっトクプランにして電気料金、特に基本料金部分（14.58円→13.37円→11.66円）を抑えたとというのに、再生エネ賦課促進金が上がったのでは意味ないよ。
100:名無しさん＠１周年
19/05/15 00:46:30.34 059RspTD0.net
>>5
これな
国家事業としてやってもいいレベルの話なのに
101:名無しさん＠１周年
19/05/15 01:12:10.93 tUJij2x60.net
>>100
ほんこれ！
これやったが早くない！
102:名無しさん＠１周年
19/05/15 01:13:09.87 tUJij2x60.net
>>1
経済産業省は、前向きに電気代を下げろ！
103:名無しさん＠１周年
19/05/15 01:17:17.94 t+eZ8Nck0.net
>>100
統一は昔から言われてるけど、電力会社の設備投資だけでも10兆円規模。
工場なんかの民間の設備を考えると計算すら出来ない。
なので無理。
104:名無しさん＠１周年
19/05/15 02:36:52.12 BK9amV850.net
>>1
1500億円とか400億円とか少な過ぎだろ
原発再稼動のための工事には4兆円もホイホイ突っ込んでるくせに
105:名無しさん＠１周年
19/05/15 03:37:57.89 BmaCeBCo0.net
>>104
海外にはジャンジャン数兆円ばら撒いてるし
106:名無しさん＠１周年
19/05/15 03:40:15.58 vTWtYKhf0.net
>>1
無駄だからやめろよ
107:名無しさん＠１周年
19/05/15 03:40:59.83 kYyeHv5R0.net
結局電気代からも税金取って二重取りされるのか
事故起こした方が儲かるとか頭おかしんじゃね
108:名無しさん＠１周年
19/05/15 03:48:51.81 IcfL7tIQ0.net
消費税あげるなら再エネ賦課金廃止してください
109:名無しさん＠１周年
19/05/15 04:57:44.62 ILz1IPTD0.net
フクイチ処理は皮算用でも80兆で出来たら良いなってレベルでしょ
こんなもん電気代に含めたら凄い事になるで
110:名無しさん＠１周年
19/05/15 07:40:20.58 1nvntHCb0.net
北海道みたいにブラックアウトするよりいいだろ？
111:名無しさん＠１周年
19/05/15 07:44:53.93 0vvYmLnv0.net
太陽光発電等は、東西供用電力にすれば良いのに。
発電したては、周波数は、関係ないのだから。
送電網と蓄電の問題があるのだろうけど。
巨大な畜電池でも設置して、溜めて。
112:名無しさん＠１周年
19/05/15 07:53:54.22 0vvYmLnv0.net
また上級国民が何もしない理事に天下るのだろうけど、退職金数千万円得る為に。
再生エネルギー買い取り販売機構でも作って、
そこで一括購入して一括販売でも。
災害時等の緊急発電融通は、まずここの分を供給する様にして。
税金で安く購入して、電力会社に高く売りつけて、
経産省と与党は、懐が燃え出すぐらいに暖かくなるとｗ
113:名無しさん＠１周年
19/05/15 08:27:57.39 tUJij2x60.net
天下りと値上げ
114:名無しさん＠１周年
19/05/15 09:05:17.95 Z7Gc29UL0.net
>>111
東京電力が日本ガイシとやってるＮＡＳ電池
115:名無しさん＠１周年
19/05/15 09:08:58.11 RDXCKBsN0.net
>>104
送電線は金を生み出さないからな
116:名無しさん＠１周年
19/05/15 09:15:46.42 Z7Gc29UL0.net
「隠岐ハイブリッドプロジェクト」
URLﾘﾝｸ(www.energia.co.jp)
引用
＞「リチウムイオン電池」と「NAS電池」という特性の異なる
＞2種類の蓄電池を組み合わせ,必要に応じて電気を貯め,
＞放電するシステムを構築しました。
＞平成27年9月末から3年間かけて,蓄電池の効率的な
＞充電・放電を管理・制御する技術の実証を行います。
日本ガイシのＨＰじゃ
ＮＡＳ電池でも太陽光の細かい出力変動に瞬停せずに対応できるみたいだけど
高価なリチウムイオンを使って、費用対効果どうだったのかな？
高出力が有効だったか？ ＮＡＳでも十分だったのか？
ＮＡＳで充分だったら安かっただろうし
リチウムイオンの蓄電発電は世界的だし！？
なかなか、記事になってないから分らないなぁ？？
117:名無しさん＠１周年
19/05/15 09:20:18.43 Z7Gc29UL0.net
URLﾘﾝｸ(www.ngk.co.jp)
日本ガイシのNAS電池
118:名無しさん＠１周年
19/05/15 11:48:47.44 SOENKfu20.net
>>77
いいんでは？
それでも原発よりはるかに安いよアホちーん