19/05/13 02:41:27.34 FlovAb7B0.net
>>820
頻度が問題なら、有効期間がもっと長いのがあるよ。
犬の負担も高いけど。
今の基準が過剰すぎるってのは同意。
ただ、このセンセイの言葉じゃないけど、ペットを飼ってない人には何のメリットもないから、そこをどうご理解いただくかだよね。
結局、「侵入して発症したら、被害が拡大する前に鎮圧しましょう」ってのは、無関係な人への犠牲を強いる訳だから。
19/05/13 02:41:27.34 FlovAb7B0.net
>>820
頻度が問題なら、有効期間がもっと長いのがあるよ。
犬の負担も高いけど。
今の基準が過剰すぎるってのは同意。
ただ、このセンセイの言葉じゃないけど、ペットを飼ってない人には何のメリットもないから、そこをどうご理解いただくかだよね。
結局、「侵入して発症したら、被害が拡大する前に鎮圧しましょう」ってのは、無関係な人への犠牲を強いる訳だから。