19/05/12 14:00:30.42 TL9flhal0.net
>>61
有事のカネだけ出されてもねぇ。
訴訟を起こされるような事をやらかしたっていう周囲の目は消えない。
ジャップランドは訴訟起こされた時点で社会的な死が決定するからな。
917:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:00:45.80 r+fhtVrd0.net
恨むなら痴漢詐欺の在日女を恨め
918:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:02:18.27 IBjoFvUW0.net
とにかく何でもいいからチャンスさえあれば女と関わりたい、みたいな
頭おかしい奴だけがやればいいんじゃねーの？こんなもん。
家庭や仕事や学業など、失う訳にいかない物をたくさん抱えた、健康な一般人男性は、女なんて助けちゃ駄目だよ。
明日も元気に、働いたり学校行ったりしたいだろう。家族や友人が大切だろう。
それが、見ず知らずの女を善意で助けたら、女側の悪意で一気に全部破壊されるんだよ。
919:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:03:17.90 W6ZHAhuo0.net
>>916
大統領辞めた時点で牢獄入りか死しか選択肢ないところから言われても、説得力0。
920:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:04:52.86 WFdrlpMd0.net
早く女性が自立できればいいね。
921:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:13:39.30 rY3B12C20.net
これだけ女性様リスクが認知されてる現代で、まだ性懲りもなく倒れてる女を助けたがるヤツって、
どんだけ女に執着あるんだよwと思う
頭の中が女の事で一杯なんじゃね、病気だよ
冷静に考えたら女性様リスクがやばすぎる事ぐらい理解できるだろ
922:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:17:17.77 qGBtYfIl.net
>>921
失うものが何も無いか、相当な馬鹿なんじゃね？失いたく無いものがあったら、迂闊に手を出せないだろ？
923:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:17:23.45 bER9OC40O.net
>>901
え？
AED使えば心臓動き出すのでは？
924:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:22:04.63 PGTJU8NG0.net
そりゃこうすれば訴えれるわ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
925:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:24:53.41 54drpk/80.net
>>902
それが自分の嫁や娘でも？
気が付きませんでした、と言う嘘を突き通せば良いの？
926:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:27:15.13 v9uItGmg0.net
AEDに限ったことではないけどね
男の子が溺れてたらできる限り助けてあげるけど、
女の子が溺れてたら何もできない 失うものが大きい
927:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:29:48.31 ndEpGypX0.net
女性に近づく行為がヒューマントラップ
928:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:30:47.94 cyrvaoSf0.net
正確には裁判になっても勝てるけど
相手次第で訴訟リスクはある
929:!omikuji !dama
19/05/12 14:30:57.80 N4nsjJjG0.net
>>924
なんかすごいシチュエーションだな。
なんてビデオ？
930:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:31:21.26 rn43CuxYO.net
仮に男女差があるならそれはもはや日本人女性が多少死んだっていいって思われてんじゃないの？
931:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:32:04.64 rZW4Oken0.net
女で囲んで女だけでやりゃいいじゃん。
932:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:32:18.90 PGTJU8NG0.net
>>929
俺も知りたい
933:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:32:45.51 v9uItGmg0.net
あと、災害発生時のトリアージの問題にも関わってくる、
男性は基本的に、見知らぬ女性を救助してはならない
あとで失うものが大きすぎる
934:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:34:08.93 rn43CuxYO.net
日本人女性を二人殺したら一人は５０歳以上です
３殺したら２は４０歳以上
935:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:39:07.73 xi0NdGV50.net
> 民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません
常識で考えればね
でも残念ながら常識外の人っているんだよね
罪に問われるか否かではなく恩を仇で返されるのが嫌なのよ
936:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:46:38.01 MjqgN4x40.net
>>934
見捨てたほうがいいよな
女の50以上なんてもう必要ないし
937:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:48:15.63 9aNdv6540.net
AEDに限らないだろ
迷子の女の子とかも放置するしかない
938:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:49:09.44 9dOBD8c+0.net
実際に訴えられた人がいるの？
939:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:52:29.46 WGVakpIE0.net
>>938
乳腺外科医がセクハラで訴えられた件は衝撃だった
何が怖いって
密室で2人きりじゃなくて
ちゃんと周囲に女性看護師とかもいたのに
患者の女に訴えられてる
（乳首舐められたとかフザけた理由で）
プロの医者でさえセクハラ疑惑で訴えられるのに
素人の一般人なら尚更だろ
940:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:52:43.05 9aNdv6540.net
訴えられかねない空気を感じるってだけで十分なんじゃ？
941:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:54:37.22 wCjSczRf0.net
仮にこの責任問われないとか色々言われてもだ、それでも女性が倒れて心停止してたら見捨てたほうがリスクは少ない。
大騒ぎされてマスコミに報道でもされたら、救命活動だろうが社会的に死にかねない。
俺なら友人や身内でもない限り他人なら100％見捨てる、自己防衛だよ
942:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:57:59.67 PGTJU8NG0.net
>>937
見掛けて近付くと危険だからと電話で通報しても
逆に犯人に仕立て上げられる可能性が高い
見なかった事にするのが1番
943:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:58:06.51 5kilTogd0.net
性に関する犯罪って
疑わしきは罰するって裁判の前例あるからね
人命救助だろうがなんだろうが疑われたら負け
という司法環境だと医療行為をやって社会的に死んででも第三者を助ける価値あるの？
第三者への人命救助ってリスクゼロじゃないとする意味がない
944:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:58:10.09 8HVm26TZ0.net
女が望んだ通りの社会になってるのだから仕方ない
945:名無しさん＠１周年
19/05/12 14:58:43.44 PGTJU8NG0.net
>>944
> 女が望んだ通りの社会になってるのだから仕方ない
マジでコレ
946:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:00:13.80 qGBtYfIl.net
>>940
それも１０人に１人がAEDの為でも服を脱がせたらセクハラだと判断する中でな。
AEDの為でも、女子の服を脱がしたら１０００人中１００人が「セクハラになる」と答える
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
947:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:02:24.33 z8eBg5m70.net
>>946
1割が訴えるとはどこにも書いてないね。
948:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:08:29.54 ewPPV3WC0.net
>>789
第一発見者=第一容疑者の絶対法則をもって真っ先にサツに疑われるからな。
無視1択としか言いようがない。
949:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:08:56.60 9aNdv6540.net
>>947
訴えるかどうかの当てっこをやってるわけではないからな
確実に訴えられると予想できなければ平気な人も、この程度の可能性でも嫌だって人もいる
ってだけのはなしだろ
950:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:09:23.65 KLNb4ZHN0.net
女性がやれば良いんだから、男性が躊躇しても影響無さそうだけど。
医療関係者だと女性看護師だったら周りに居る確率高いからな。
男性しか居ないシチュエーションて殆どあり得ない。
951:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:10:08.21 qLRvLCIg0.net
セクハラという概念をいったん置いといて
やるとしたらどこから攻めればいいんや？
952:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:10:16.47 oO6pZ+HD0.net
女からすれば黒人が白人である自分の服を脱がすようなものだからな
そりゃ嫌だろ
953:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:11:24.63 qGBtYfIl.net
>>947
リスクの存在証明です。OK？
954:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:13:12.25 qGBtYfIl.net
>>949
１０回の飛行につき１回墜落する飛行機に乗るかどうかという話しになったら、俺は乗らないけどね。
955:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:14:29.04 78buGjKt0.net
AEDだろうが何だろうが相手がセクハラだと感じたらそれはセクハラ
956:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:15:33.45 ss+MH2zE0.net
一見駄スレに思えるが
なかなか興味深いスレ
957:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:16:39.17 5kilTogd0.net
>>947
訴えなくても野次馬に存在すればSNSとかネットに性犯罪者としてさらす可能性あり
ネットで晒されたら社会的に死ぬ
十分なリスクです
958:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:17:51.60 qGBtYfIl.net
>>955
だから、一切関わらないようにして見殺し。
959:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:19:26.13 NgUG6zcf0.net
ブ男は触らないで！触らないで下さい！
960:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:20:35.37 qGBtYfIl.net
>>957
そう。救護された本人がセクハラだと思わなくても、野次馬の中に１人でもセクハラだと思う人がいたら、それでアウト。
AEDの為でも、女子の服を脱がしたら１０００人中１００人が「セクハラになる」と答える
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
つまり野次馬に女性が１０人以上いれば、野次馬からセクハラ扱いされる覚悟が必要。
961:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:20:36.12 12Gv4loq0.net
>>925
倒れてるのが自分の嫁や娘なら
訴えられないから普通に助ける
他人は助けないってことだろ。
逆に、自分の嫁や娘が
自分の居ない場所で倒れた場合
他人の男性から救助してもらえない可能性は高まるだろうが
それは、冤罪事件の結果女性全体が受ける不利益で、自業自得。
962:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:21:19.91 lrkv90R40.net
ブラジャーに
「ＡＥＤＯＫ」
ってプリントしたの売れば売れそう
963:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:21:34.11 K1FZsxVl0.net
ブラザー外さないでやれよスケベー
964:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:21:34.80 qGBtYfIl.net
>>959
大丈夫。触ることなんて一切せず、見殺しにして立ち去るから安心して。
965:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:22:01.52 78buGjKt0.net
医者が「飛行機の中にお医者さんはいませんか」に応じないのは失敗した場合に責任を取りたくないから
それと同じでリスクがある行為は回避すべき
966:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:22:25.50 +q9T0pB60.net
>>957
せめて人命救助をセクハラとして晒して拡散している動画を見せて欲しいな。
ネット社会なんだろ？そんな動画ゴロゴロ落ちてバズってないとおかしい。
かわいそうな人命救助セクハラおじさん動画はよう。
967:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:23:30.40 78buGjKt0.net
術後せん妄で訴えられてるケースがありましたね
968:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:25:03.25 U/fXtHkV0.net
>>944
ものすごく納得してしまった
969:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:25:24.29 78buGjKt0.net
裁判で医者が負けたケースは知らないですが、訴えられること自体が重大なリスクです
970:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:25:32.37 PGTJU8NG0.net
さぁ（ドヤ顔）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
971:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:27:11.37 12Gv4loq0.net
金八先生のドラマで
女子生徒が倒れたとき
先生が「早くブラを外せ!」と指示したら
近くにいた男子生徒がブラ外そうとして
直後に駆けつけた女子生徒からぶっ飛ばされて
以後、セクハラ男認定された事件があったな。
972:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:27:33.91 k5vvD8Xl0.net
>>801
あーいるんだ。ここにいないだけなんだね。
>>803
脅威というか、相手が居ない状況でここまで盛り上がれる執着心が気持ち悪いからやっぱり介抱されたくないなと。
介抱しない方向でまとまってくれる事自体はとてもありがたい。
973:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:28:35.05 +q9T0pB60.net
結局証拠は無いんだものな。可能性なら隕石が頭に落ちて死ぬことだって、直進車と右折車が衝突して歩行者を巻き込む大惨事になることもあるな。
974:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:29:01.93 LvQq95dE0.net
自分が望む方向にまとまっててさえ気持ち悪いお気持ち表明しないと気が済まないのが女
975:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:29:25.46 qGBtYfIl.net
>>972
うん。御希望通り見殺しにするから、安心して。
976:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:29:51.18 v5U17Bme0.net
>>910
こいつの書き込みを見れば良く分かる。
女は男性の人権を蔑ろにしているのだから、男性は女を助けるべきじゃない。
977:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:30:31.80 qGBtYfIl.net
>>973
ん？１０人に１人は、セクハラだと判断するって。
AEDの為でも、女子の服を脱がしたら１０００人中１００人が「セクハラになる」と答える
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
978:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:32:09.94 VTO1+/lp0.net
>>977
それ実際にされたわけじゃないから証拠にならない。
せいぜい参考資料程度。
979:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:32:58.24 9e3XFA6a0.net
VR散歩で良いじゃん。
980:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:35:33.91 qGBtYfIl.net
>>978
お前独自の証拠認定基準など、知った事かよｗｗｗｗ。
そもそも、お前を納得させる必要性は全く無いんだし。
こちらは見殺しを最適解とするだけ。
981:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:37:05.42 mBOGTVd80.net
処女がロストバージンに恐怖があると答えた場合、その人は一生処女のまま。
くらいメチャクチャな話。
982:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:38:16.04 yf8xcnaM0.net
セクハラなどで訴えられる恐れがあるからやらないってだけなのに、反論してるやつはバカなの？
983:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:38:43.39 XYfxTDqa0.net
>>980
筋違いのアンケート結果を喜々としてバカの一つ覚えで貼り続けてるのはそっちなんだけどな。
984:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:39:12.93 C9Fi0NQy0.net
被害妄想が激しい
985:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:39:45.96 2MQkv++U0.net
命が助かるより男にAED装着される方が嫌だ！と言うのものがたとえマイノリティだとしても、こちらはその人がマイノリティかどうかなんて見分けることはできないので、スルーします
986:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:39:50.64 12Gv4loq0.net
>>978
だから参考にしてリスク低減すればいいってこと。
右直事故の例だって
保育園の散歩との遭遇は回避できなくとも
小学生の児童通学路は標識があるので
迂回するよ。
同様に、男性は倒れた女性からは迂回すべき。
救護は同性がすればいい。
987:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:39:54.59 qGBtYfIl.net
千葉県にはAED使用で訴訟された人への貸付金制度がある。
つまり訴訟リスクの存在を認めている自治体があるという事。
千葉県ＡＥＤの使用及び心肺蘇生法の実施の促進に関する条例
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.lg.jp)
> 第十三条
> 知事は、要救助者に対しＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した者（以下「救助実施者」という。）に対して提起された訴訟が、
> ＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した事案に係るものである場合であって、千葉県救急・災害医療審議会が適当と認めるときは、
> 当該訴訟を提起された救助実施者に対し、規則で定めるところにより、当該訴訟に要する費用の貸付けその他の援助を行うことができる。
こんなアンケート結果もあります。ロシアンルーレット（５～６回、引金を引く毎に１回発射）より、少し低いぐらいですね。
AEDの為でも、女子の服を脱がしたら１０００人中１００人が「セクハラになる」と答える
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
「１０回の飛行で１回墜落する飛行機に、あなたは乗りますか？」というお話。俺は乗らねーわ。
988:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:41:01.94 qGBtYfIl.net
>>983
アンケート結果が都合が悪いので筋違いという事にしたい、まで読んだ。
989:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:41:05.94 dZMoVhSW0.net
>>982
電車に乗ったら痴漢冤罪に巻き込まれる可能性はあるが電車に乗らないという選択しか残されてないというのは現実的じゃない。引きこもりなら可能かもしれないけど。
990:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:41:10.40 LvQq95dE0.net
そうなんだよ、そもそも見殺しが最適解なことについては議論してない
最適解がすでに出てるのにそれを根拠なく最適解じゃないって言い張るおっさんがいて
それによって真に受けた善意の人が人生を棒に振る可能性があるのに
その言い張ってるおっさんが見殺しが最適解じゃない方が儲かる人だからふざけるなよってなってるだけ
991:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:41:19.63 5kilTogd0.net
>>966
AEDの講習で消防署の職員から言われた
リスクはあるから積極的に救命しなくてもよい
消防署ですら女性への救命はリスクあると認めている
992:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:41:58.84 12Gv4loq0.net
>>981
それは、本件のように女性に意識がない場合を想定してない。
関連するとしたら、酔った女を口説くのはリスクなので、俺はシラフでしか口説かない。
993:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:42:57.25 yf8xcnaM0.net
>>989
それはたとえがおかしい。女性専用車両に乗りに行くのがAEDの事例
994:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:44:23.55 yf8xcnaM0.net
あと隕石の例えもあほ！
AEDの事例を隕石に当てはめるなら、
隕石が降ってきているところに「俺は当たらない！」と言って飛び出すようなもん。
落石注意と書いてあると頃にいつまでも立ち止まるのと同じ
995:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:44:44.49 MjqgN4x40.net
>>993
それな
996:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:46:40.88 ovqstZWW0.net
AEDはやって欲しくない人と、やって欲しい人と、どちらの意思なのか
決めていない人がいる。はっきりしないうちは出来ないとおもう。
東京都は救急で本人の意思がやらないでくれなら無理やりAEDをしない方向とか。
997:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:47:48.46 qGBtYfIl.net
AEDを使って救護する → 地雷原に自ら突っ込む
見殺しにする → 地雷原回避
こういう事です。
998:名無しさん＠１周年
19/05/12 15:47:50.46 lrkv90R40.net
男の服脱がしてもセクハラだろが