19/05/11 00:41:31.27 ZqXmk/lk0.net
戦闘機に積むってことは
スクランブル発進してミサイル迎撃するのに使うってことじゃね？
速やかに現地に到着する必要があるから戦闘機
で、射界確保と搭載重量の都合でステルス性はどのみち損なわれるから
そっちの用途のないF15が選定ってことでは？
551:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:41:48.64 2j5ZOWnu0.net
「航空機」という小さな筐体内に組み込めるほどの小さなレーザー兵器でミサイルが迎撃できるのなら、
当然、同じレーザー兵器を、もう少し積載余裕の大きな筐体に組み込めば、航空機そのものも
戦闘工兵などが装備するAnti-Aircraft MissileではなくLaser Weaponで迎撃できるのでは？
もちろん、Laser Weaponは迎撃できないが、煙smoke（光学煙幕Optical scattering shield）で散乱させたり
Anti-Aircraft Missile側も迎撃側が貧弱なら囮多弾頭とか散弾銃（Sky-Net）化で、着弾可能だ。
【観艦式】日米海軍にとって厄介な存在？世界最強の駆逐艦、中国海軍｢055型ミサイル駆逐艦｣が遂に公開！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
552:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:42:17.22 ehlrRw8H0.net
>>531
オンラインゲームで地球の裏側と対戦すると、純粋な光の速度による遅延が無視できない例が出てきてるそうだね。
光が地球半周するのに67msec、ギリで人間に知覚できてしまう遅れだ。
553:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:42:26.70 aKbnYWLz0.net
JKのスカートを遠方からこっそり焼切りたいお。
554:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:42:45.88 qFlqZQ4I0.net
ポータブルな高出力エネルギー源とセットでないと実用化難しいのでは
555:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:42:46.72 W4xvVzfu0.net
>>2
おま最強やぞ
556:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:42:51.91 S25GObje0.net
>>538
レーザーじゃミサイル迎撃くらいしか使えないってことだろ。
エネルギーが小さい
超高速で落ちてくる長距離弾道ミサイルなら数ミリの穴開ければ空気抵抗で空中分解するだろうけど、戦闘機は落とせないかもね
557:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:42:58.80 8lh4pRLl0.net
ミノフスキー粒子はまだか
558:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:43:02.50 gChWWY4l0.net
ミサイルより軽量だったら、そりゃ便利な副武器だろうけど。
559:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:43:05.65 citZTHao0.net
鏡つけたらええやん
560:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:43:09.85 hPGRVfXg0.net
>>81
数十km程度なら、光や電波の到達時間は無視できるけど
電子回路の動作時間は光や電波に比べるととてつもなく遅いので、
移動体である事の計算は必要。
561:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:43:34.89 RN877yCQ0.net
シーカーの信号でロックオンしておいて射程圏内で目潰し食らわすイメージかな
562:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:43:38.57 +G6xChkN0.net
>>514
もうただの弾道ミサイルなんてあっさり迎撃されて当然の時代だぞ
たかがマッハ5や10の弾道ミサイルなんてマトモな迎撃ミサイルがあれば
今は落とせて当たり前
563:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:43:40.16 KJFDEnAW0.net
迎撃ミサイルに搭載すれば弾道ミサイルを落とせる確率も上がるのか
564:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:43:46.69 WKmsngzA0.net
ロシアと中国の潜水艦しかも無人とか大量にウヨってるから
実はそれを片っ端から破壊するつもりなんじゃないかと
565:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:44:05.00 L+7mnQRh0.net
その内、集団で超小型コウモリ型ドローン
が目からビーム出してくる時代がくるんだろう
566:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:44:18.17 waTekdgP0.net
また日本に売りつけるつもりだな
567:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:44:31.84 6affcKAT0.net
飛行機だかに小型核融合エンジンを積むってニュースを以前何処かで見た様な気がする。そんなの眉唾だろうと思ったけど、確かアメリカのまともな軍需産業が発表してたよな？
568:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:44:43.64 XUwIjyAq0.net
原子力空母から無限発射
569:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:44:50.90 Za+3rqmw0.net
中国軍のレーザー兵器は、
敵機の光学系センサーや操縦者の目を焼く目的で開発してるよね
570:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:44:56.40 aKbnYWLz0.net
>>556
パイロットの眼
571:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:45:05.70 ZqXmk/lk0.net
弾丸だって正面からなら見えるというが
だからランダムフットワークで躱せるのかといえば無理なわけで
572:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:45:09.10 PjLso8Ok0.net
>>562
いやいやw ミサイル防衛システム積んでるイージス艦でも100％迎撃なんて無理だよ
弾道ミサイルの突入スピードは反則レベル
573:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:45:15.04 wd18YRuw0.net
コレって対空ミサイルに当たるの？
574:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:45:18.25 YQ7pcrsR0.net
射程は？
575:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:45:45.27 WKmsngzA0.net
>>560
>電子回路の動作時間は光や電波に比べるととてつもなく遅いので、 移動体である事の計算は必要
ボタン押せばすぐ出るようにいつでもスタンバイしとけばよいやろ
576:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:45:52.65 qFlqZQ4I0.net
衛星軌道からピンポイントで戦略目標を狙うのが本命だろう
577:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:46:00.65 s11XlAcg0.net
雨の時は役に立たんぞコレ
後鏡面加工してると意味ない
578:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:46:06.54 vU99PLZ10.net
空中戦の様相とかじゃなく戦争にならないじゃん
579:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:46:15.80 CeP407iB0.net
F-15に積むの？
もっと最新の機に積まないの？
580:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:46:24.50 PjLso8Ok0.net
>>569
平時の現在ですら世界秩序なんてそっちのけで経済活動してんだから、有事になったらやりたい放題だよw
トランプというか、米議会の動きは必然
581:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:46:29.98 KMO24VGK0.net
上空の衛星から撃った方が怖くね
衛星破壊されるリスク考えたら無意味か
582:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:46:38.92 mQGa/6tv0.net
>>567
小型どころか大型核融合炉すら完成してないのに何言ってんの。
583:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:47:00.97 6affcKAT0.net
探したらあった。これを飛行機に詰めればレーザー兵器のエネルギーは使い放題？
米ロッキード、10年以内に小型核融合炉実用化へ
URLﾘﾝｸ(jp.mobile.reuters.com)
584:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:47:15.61 69/jjGyW0.net
>>577
雨のときは火薬もしけるから、お互い様じゃないか？
585:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:47:26.42 S25GObje0.net
>>552
人間すごいなｗ
知覚して反応し始めるのが2㎜secくらいだろうけど、知覚だけならそんなはやいんか
586:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:47:39.79 s11XlAcg0.net
>>584
火縄銃かw
587:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:48:13.26 +G6xChkN0.net
>>572
1目標に1発の迎撃ミサイルを指向する前提で8割も成功してりゃ
十分実用レベルだよ
弾道ミサイルが迎撃不能な無敵兵器だったのはもう昔の話だ
588:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:48:14.99 DE66Hc040.net
手鏡で乱反射
589:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:48:24.07 ZqXmk/lk0.net
つうか、見えりゃいいんなら
要人を長距離から狙撃すりゃいい
ひでぇ話よ
590:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:48:32.76 A5ZFFSrk0.net
ミサイルが数で押す時代が来るか
591:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:48:32.87 L+7mnQRh0.net
>>583
こんなん撃墜したらそこが被爆するとか
反則やろ
すぐさま使用禁止兵器の仲間入りする気がする
592:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:48:41.87 DhxCSmqi0.net
>>577
レーザー発生装置用の反射板で覆っておけばいいのか？
593:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:49:04.10 oNW4izRH0.net
>>588
植草教授！
594:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:49:08.53 s11XlAcg0.net
雨というかスモークはるだけで減衰するから。レーザーは。
595:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:49:21.49 qFlqZQ4I0.net
核融合炉が実用化したら
エネルギーを入手するための国際紛争の意味が無くなる
596:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:49:26.42 6affcKAT0.net
>>582
ワシントン １５日 ロイター］ - 米航空防衛機器大手ロッキード・マーチン(LMT.N)は１５日、核融合エネルギー装置の開発において技術面の画期的進展（ブレークスルー）があり、１０年以内にトラックに搭載可能な小型の核融合炉を実用化できると発表した。
開発チームを率いるトム・マクガイア氏は記者団に対して、これまでの作業を通じて出力が１００メガワット（ＭＷ）で、現在存在するものより約１０倍小さく大型トラックの後部に入れられるほどの核融合炉が製造できるめどが立ったと説明した。
ロッキードは、１年ほどで設計やテストなどを終えて５年以内に試作品を作り、１０年で実用の核融合炉を生産できるはずだとの見通しを示した。
核融合エネルギーは科学者がずっと有望な分野とみなしてきたが、現在まで実用可能な動力システムは生み出されていない。
ロッキードによると、小型の核融合炉は、重水素（デュートリウム）と三重水素（トリチウム）の融合反応を利用したもので、
同量の化石燃料の約１０００万倍ものエネルギーを生み出せるため、石炭火力発電よりもずっとエネルギー効率が高まる。また将来的には別の物質を使って、放射性廃棄物を完全になくせる可能性もあるという。
マクガイア氏は、ロッキードが開発に関していくつかの特許を申請中であるとともに、学界や産業界、政府の研究者などを対象に今後の協力相手を探していることも明らかにした。
小型核融合炉は、この先米海軍艦艇が使える可能性があり、そうなれば他の燃料がいらなくなって補給面の課題が解消できる。
米海軍では潜水艦や航空母艦が核動力式となっているが、搭載しているのは核分裂反応を利用した大型原子炉で、定期的な交換が必要だ。
597:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:49:30.67 PjLso8Ok0.net
>>552
オンラインゲームはルーターやサーバーの能力異存が大きいやろ
598:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:49:52.60 2j5ZOWnu0.net
ミサイルの表面の光学反射率を９９％近くまで鏡面化すれば、
近赤外レーザーでは、ほとんど加熱不可能だ。
マイクロ波迎撃なら、ミサイル表面を、フラクタル加工された電波吸収剤と
スペースシャトルにも採用された耐熱断熱タイルで防護すれば、ミサイルを破壊できない。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
599:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:50:05.19 4oIpCTx70.net
つーかICBMは攻撃される前に敵を飽和攻撃しない限り完全勝利は無理。
んでSLBMなんてのが出来たから使えなくなった。
ただアホな国が持ちたがるからこーいうハッタリが必要になってる。
600:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:50:25.22 qkq1kFoN0.net
力二ビーム
601:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:50:35.37 WKmsngzA0.net
>>582
はい
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
飛行機内の小型核融合炉の詳細
URLﾘﾝｸ(tokyoexpress.info)スカンクワークス、小型核融合炉「cfr」/
602:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:50:42.37 yc4fASiH0.net
>>556
パイロット焼けば落ちるんじゃね？
603:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:50:47.47 S25GObje0.net
>>579
空戦能力だけならF-15はF-22と互角って聞いた
レーザーつけるためにステルスが阻害されるんなら、生産中止したバカ高いF22使う必要ないな
ってかF-15って新型出るとか言ってなかった？
604:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:51:03.47 z8+VxsfN0.net
すげえな
戦闘機がレーザービーム撃っちゃうってほぼSFやん
605:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:51:03.70 PjLso8Ok0.net
>>587
たまーにやる実験で成績が良いだけでそ
多弾頭ICBMの迎撃なんて実戦でないとその能力は分からんし
606:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:51:13.43 ehlrRw8H0.net
>>585
訓練されたゲーマーは画像の1フレーム約30msecに反応するらしいぞw
607:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:51:33.41 s11XlAcg0.net
>>592
ある程度の鏡面加工でオーケーよ。
#3000レベルで。
レーザーは焦点合わないと意味ないから。ガルバノスキャナ3Dにするにしても、そんな超超距離焦点合わせなんて困難だし。
608:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:51:57.04 ET8rQlHu0.net
>>546
今のレーダーは信号を乗せて発射されて、返ってきた電波が自分の信号か偽物電波かどうか処理演算をしたりする。さらにレーザー砲が向きを微調する時間は掛かるよ。
609:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:52:02.61 DhxCSmqi0.net
>>598
それ、日本製だろ
610:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:52:07.74 m9Q/5cq70.net
発表するってことは本当はもう次へいってる
これは古い技術
611:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:52:13.36 B4SS5Grx0.net
誤爆の影響も半端ねえ予感
612:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:52:22.59 IA8R+fKe0.net
日本の防衛省もちょっとはがんばれよ・・・
秋月電子で部品買って試作品作ってみろ
613:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:52:28.68 YzHeKfOb0.net
高出力の光学兵器って、雲の中や雨天では減衰しちゃって使えないだろ
高度の取り方とかも全然違ってきそうだな、超低空飛行なんか過去の遺物になるんだろうか？
614:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:52:37.93 s11XlAcg0.net
>>602
コレが一番正解かも知れんが、ドッグファイト前提だねえ。
615:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:52:59.65 WKmsngzA0.net
>>582
飛行機に搭載してる小型核融合炉の大きさ写真
見えるかいな
URLﾘﾝｸ(tokyoexpress.info)
616:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:53:20.06 i7P06+H80.net
えぐいわ
617:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:53:20.77 IGSj/F0F0.net
使い捨てででもいいから扇状に撃てれば2、3機で交差して狙えばほぼ確実だよね
レンジに入るイコール撃墜な時代が来るかも
618:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:53:24.26 WKmsngzA0.net
>>610
それ
619:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:53:34.34 69/jjGyW0.net
>>612
丸紅を通じてロッキードから買えばいいんじゃないの？
貿易赤字解消になるし。
620:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:53:43.39 Wu31f5jD0.net
電力どうすんの？
621:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:53:49.52 tewh8D9V0.net
一方、アベさんはコレを打ち上げる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
622:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:54:02.99 PjLso8Ok0.net
>>614
パイロット狙いなら、それに合わせた戦術（マニューバ）に変えるだけでそ
623:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:54:10.00 XUwIjyAq0.net
時空をゆがめて発射地点に着弾させる啓蒙的防衛兵器を
624:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:54:10.65 ZqXmk/lk0.net
>>599
半島北を狙い撃ちで制圧するための装備だろ
発射するところを待ち構えて破壊できるなら
先制攻撃をかけることが可能になる
F15に搭載するってのもそういうことだろ
こいつが開発完了するまでに降参して核ミサイル開発を放棄しなけりゃ
正面から叩き潰すからな？ってメッセージだよ
625:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:54:26.47 RN877yCQ0.net
>>598
ミサイルシーカー覆えないから意味ないでしょ
626:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:54:31.21 zGwTfmVR0.net
荷電粒子砲ってやっぱり難しいのかねえ？
627:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:54:32.91 gZvAzzz70.net
>>562
ん？長距離弾道ミサイルなんぞ
再突入速度マッハ21-24だよ？
628:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:54:38.74 u/X2XN7lO.net
Ｉフィールドバリアーが実用化されたら終わり
629:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:54:39.27 L+7mnQRh0.net
>>615
もはやF15が全て戦略核爆撃機と化してるやん
もはやレーザーなんて積まんでもええやろ
無人化するだけで良い
630:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:54:44.37 sRsHWqpB0.net
>>2
ステルスを除けばF-22よりF-15のほうがよっぽど高性能で積載量も多い
そもそもミサイル飛んできても関係ないならステルスなどいらんのだ
631:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:55:04.22 WKmsngzA0.net
>>613
それ衛星だと雲の上にあるからで雲の下なら関係なくね？
632:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:55:15.28 PjLso8Ok0.net
>>613
わざと雲の中を飛行するミサイル戦術とかあり得そう
633:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:55:21.15 2j5ZOWnu0.net
>>596
恐らく、プラズマ三角波を利用した核融合炉（Fusion reactor System by Plasma Solitary Wave）だろう。
634:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:55:44.19 cFK4scBi0.net
表面ピカピカにしたら防げるね。
コーナーキューブ付けたら…
635:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:55:52.76 DhxCSmqi0.net
>>597
パソコンでさえ、キー入力がいまだに遅い
636:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:55:57.75 GARFOFwG0.net
時代的にはもう目の潰しあいも出来てるんだろうし・・・現代戦ってどこまで発達するのか。。
637:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:56:13.74 6affcKAT0.net
>>633
>>601に詳しく載ってるね。
638:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:56:25.95 s11XlAcg0.net
>>625
マジックミラー号では？
639:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:57:03.09 69/jjGyW0.net
>>627
弾道ミサイルだから、軌道の導関数が0のところを人工衛星から撃てばいいんじゃないか？
640:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:57:18.36 Wu31f5jD0.net
核が飛ぶ時代が来るのか
そっちのほうが脅威だな
641:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:57:18.96 PjLso8Ok0.net
>>638
MM号の内装ってきれいな青空だよね
642:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:57:20.09 wvvEWUxi0.net
歩兵がレーザー持ち歩く時代はまだですかね
643:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:57:28.14 6Kw6MCeI0.net
>>548
「遅さ」から解放された艦隊
相手にしたくないねぇ
644:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:57:48.12 JR44jvZQ0.net
>>585
昔のデジタルの携帯電話は声の信号処理が重くて、メーカーによっては遅れが気になるのもあった。相手と数字の読みあわせをやってると調子がずれて躓くのw
うまく読みあわせができるかの試験もやったよ。
光と電波のスピードとは少し違う話だけどね。
645:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:57:55.56 eeWhEsl60.net
尖閣で中国がドローン使ってたかな。
しかし何故戦闘機に？
撃った瞬間に戦闘機のエンジン出力落ちるんじゃw
646:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:58:13.91 RN877yCQ0.net
>>630
B2「」
647:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:58:30.72 6RMvW84y0.net
>>36
ミサイルは攻撃してこないからレーダーの射程に入れるってことが有ると思うんだわ
648:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:58:35.90 PjLso8Ok0.net
>>642
対地誘導爆弾をナビする歩兵用のレーザーなら既にある
649:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:59:01.00 2j5ZOWnu0.net
>>596
常温核融合炉（Fusion reactor System by Atomic nucleus crossing in special crystal structure）では、
これほどのエネルギー出力密度は得られないはずだ。
650:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:59:18.39 lXl2mVSD0.net
>>615
レーザー核融合炉なんかな東京ドームくらいの大きさだったのに
ずいぶんコンパクトになったな
651:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:59:29.28 g46n0mry0.net
射程距離と弾数が微妙だろなこれ
652:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:59:35.02 +G6xChkN0.net
>>605
実験じゃなく実戦でもマッハ5以上の弾道ミサイルが
バカスカ撃ち落とされてるんだが
さすがにIRBM以上は実戦では使われてなかったと思うけどね
そして単弾頭の弾道ミサイルが迎撃されるということは、
たとえ多弾頭でも迎撃側の同時対処能力を超えない限り
落とされうるということ
弾道ミサイルがただ速いだけで迎撃不可能だった時代は
とっくに終わってるんだよ
653:名無しさん＠１周年
19/05/11 00:59:52.98 XUwIjyAq0.net
金属をすべて腐らせる霧状兵器で先制攻撃
654:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:00:35.63 s278MVVs0.net
カリアゲが血反吐はきながら作ったミサイルを無力化？
655:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:00:47.87 ZqXmk/lk0.net
>>626
拡散と減衰の問題は何十年来の問題
いまだ解決していないようだが
656:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:01:15.21 U//KhE7j0.net
よく考えたらコレ、航空機に積む必要ある？
イージス艦みたいのに積んで海上から護衛すればよくね？
対艦ミサイルを迎撃できるならもう航空機が先行する必要なくなる
制空権を取った側が制海権も得る時代から制海権を取った側が
制空権も得る時代に変わっていくんじゃね？
657:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:01:18.53 +yQpDB2g0.net
ここで真田さんがひとこと
658:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:01:37.69 s11XlAcg0.net
>>655
なぁに、射線上を真空にすればいいのさ
659:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:01:49.64 g46n0mry0.net
点火材に核分裂弾を使用した核融合炉じゃね？
660:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:02:09.16 +G6xChkN0.net
>>627
アメリカのGBIはもう2年も前にICBMの迎撃に成功してるぞ
今年に入ってからは1発目のGBIがICBMを破壊し、その破片のうち
一番大きな物を選んで2発目のGBIをぶち当てることまでやってる
661:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:02:28.08 K9Eo7F3d0.net
え！F15復活？
662:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:03:00.79 RN877yCQ0.net
>>652
実戦て核戦争なんかあったっけ？
663:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:03:09.65 qFlqZQ4I0.net
一家に一台レイザー兵器を装備
664:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:03:11.57 XUwIjyAq0.net
船の中で光り輝く水晶玉を囲んで「意識を乱すな！精神を集中しろ！」みたいな、思念波の増幅による精神兵器とかまだ開発されないのかな
665:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:03:14.95 UKMYr50E0.net
>>642
今は圧倒的に化学→運動エネルギーで弾を飛ばす方が効率がいい
レーザーは電気（化学）→光→熱エネルギーなのでとても効率が悪い、巨大なバッテリーを背負う事になる
利点はあるけど携帯できるバッテリー容量が上がらなきゃどうにもならんよ
666:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:03:38.70 Sy3bRLJj0.net
一昔前はジャンボ機に載せるみたいな話だったのに戦闘機に載るまで小さくなったのか
667:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:03:54.50 eeWhEsl60.net
いや、もう衛星にw
電気代タダw
668:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:04:15.06 +G6xChkN0.net
>>630
ミサイルをレーザーで落とせるなら見つかってミサイル撃たれまくっても
片っ端から落としていって力業で突破すりゃいいもんな
そりゃレーダーから隠れる必要もなくなるわw
まあ相手もレーザーを持ち出してきたらそういうわけにもいかなくなるけど
669:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:04:26.06 hPGRVfXg0.net
>>575
1 ボタンを押す
2 レーダー電波出す
3 レーダー電波返る
4 返ってきたレーダー電波を受信機で拾う
5 相手の位置を計算
6 レーザーの照準合わせる
7 レーザー発射信号
8 レーザー発射
9 レーザー到達
4～7が時間がかかるんだよ
670:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:04:35.01 7HobdOCL0.net
まあ迎撃率は最高だし日本もここに金使うのは大賛成
671:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:05:05.59 IiqJqn3E0.net
>>1
ミサイルの表面を鏡面にされたらダメやろ？
672:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:05:06.15 XUwIjyAq0.net
レーザーでサーベルを作って白兵戦
673:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:05:11.68 KR+F1Dkj0.net
空気中での減衰も気になるし、ちょっとの角度ブレで目標を大きく外す気がするのだが実用になるのかな。
674:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:05:22.13 6affcKAT0.net
>>656
高出力レーザー兵器の弱点は距離が出せない。
近距離でしか無理なんだよ。
675:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:05:36.90 YofrRFFo0.net
ストレイト ドキドキする～
それより地上配備で対弾道ミサイル迎撃用にはよ！専守防衛兵器なら日本もそこそこ買えるだろうから
676:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:06:07.80 gSw/001Q0.net
対レーザー重金属雲兵器が良いんだろ？マブラヴオルタで言ってた
677:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:06:20.19 s11XlAcg0.net
>>656
距離の問題。
レーザーてのはまず焦点が合わないと効果がない。
漫画のイメージで「突き進む熱線」みたいに考えちゃうけど細い線でもちゃんとピントがある。そのピントが合わないと意味ない。
xy軸だけでなく、z軸の位置が必要。
んで空気中を進むとホコリやら浮遊物で減衰する。
つまり超距離の焦点合わせが無理。
なので運用は基本的に「近づいてきたミサイルを迎撃する」に絞られる。
船舶の防御には使える。
味方の飛行機を守るためには使えない。
678:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:06:35.44 77vkVwUl0.net
高速で落ちてくる弾道ミサイルも光の速さで撃ち落とせるようになるな
679:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:06:43.60 U//KhE7j0.net
>>663
弾道ミサイルが飛んでくると各民家の屋根から一斉に迎撃レーザーが発射されるのか
レーザーが目視できたら物凄い光景だろうなｗ
680:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:06:50.76 PjLso8Ok0.net
>>656
飽和攻撃されたら対応しきれなくなるから、航空機による「露払い」は無くならないでそ
航空機が単独で敵地に乗り込む場合もあるし
それにその技術は地上（艦艇）にも還元される
例えばCIWSみたいな小型の自立型迎撃システムがもっと安価になったり
681:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:06:54.96 h6nWRX/f0.net
これって曇ってたり空気中にチリが多かったりしても使えるもんなの？
682:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:07:05.01 XUwIjyAq0.net
>>673
開発者が「実用？そんなものに何の意味があるんですか！」とか会議でわめきまくってたら素敵
683:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:07:08.06 Afya5sFA0.net
>>1-5
>>995-1000
失業者パニック引き起こした民主党政権(現:立憲民主党)の最低の実績がこちら ↓
有効求人倍率
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
平均給与
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Gi
684:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:07:23.10 2kR3OcE20.net
レーザーでコクピットを狙う方法か
685:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:07:38.88 qFlqZQ4I0.net
アメリカはスタンダードミサイルとかを売りたいんだろう
686:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:07:57.62 Wu31f5jD0.net
>>669
連続放射で叩き切るみたいなの出来ないの？
687:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:08:04.72 77vkVwUl0.net
>>663
携帯の基地局が500mごとにあるからそれに搭載しとけば良いんじゃねw
688:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:08:36.67 8xSPUlAQ0.net
レーザーもロマンはあるけど核を核で迎撃しようとしてた時代が一番ワクワクする
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
689:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:08:38.76 2j5ZOWnu0.net
>>629
人間の耐加速度能力は、６Ｇと言われている。
これが有人飛翔体の旋回能力の上限を決めている。
機械でも追尾振り切りの軌道制御が人間と大差なければ、
有人飛翔体と無人飛翔体の旋回性能の差異は、
戦闘空域からの離脱能力に於いて、大きな差となるかもしれない。
690:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:08:43.12 QxdjRJvB0.net
映画スターウォーズの世界か。
レーザーの原理ってなんだろうね。
691:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:08:49.37 YL96gmt60.net
レーザービーム搭載した戦闘機とか、、、無敵じゃん
692:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:09:02.94 XUwIjyAq0.net
撃ち落とすんじゃなくて、制御を乗っ取って全部自分側のミサイルとして相手に着弾させる兵器がコスパいい
693:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:09:12.31 PjLso8Ok0.net
>>679
東京電力「やめて！供給電力は限界よ！！」
694:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:09:13.78 U//KhE7j0.net
>>674
>>677
なるほど、マンガみたいなわけにはいかないんだなｗ
695:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:09:53.51 /JIV/vcd0.net
>>630
それは違うな
レーダーで見つからなければミサイル撃たれたことすら気づけず撃墜される危険性がある
だから地上のレーダーもネットワーク化した上で防衛に使うならステルスである必要性が薄れるってだけ
むしろF-15が勝ってるのは経済的な面だけよ
696:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:09:53.79 ZqXmk/lk0.net
>>658
固定目標相手だったら、初手のパルスで空気中にトンネル掘って
そこに後続を通せば良いらしいが
移動目標だとどうにもな
加速設備もまだデカイはずだし
地上から地上の限定据え置きで、直進だから水平線手前までってことになると
かなり用途は限定だな
列車砲みたいな感じになるんじゃねーか
697:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:09:54.78 4oIpCTx70.net
「エリア88」でシンがF15で核ミサイル迎撃してたが時代が追い付いたか。
698:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:10:07.02 RN877yCQ0.net
>>656
チャフやフレアに代わる航空機用の防具の記事なので…
技術的にはSAMや対空砲叩きながら空爆できるから攻撃兵器にもなるが
699:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:10:18.23 ehlrRw8H0.net
>>657
「空間磁力メッキだ」
700:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:11:11.92 hPGRVfXg0.net
>>686
そういう話はしてないし、そんな事しなくても普通に移動先を予測して発射したほうが省エネ
701:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:11:26.18 qFlqZQ4I0.net
アイアンマンなどイチコロだな
702:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:11:38.59 77vkVwUl0.net
長距離は無理って言うけど何mなら行けるんだ
703:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:11:41.24 /JIV/vcd0.net
>>697
あれ亜音速巡航ミサイルでしょ
ICBMのような極超音速弾とは違うよ
普通に戦闘機で後ろから追いかけていって迎撃できるような代物
704:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:11:44.45 YL96gmt60.net
>>674
>>677
んなこと言っても
どうせ科学の進歩で打開するんだろ
705:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:11:55.35 wvUHr/oz0.net
>>692
知り合いのスーパーハカーの出番じゃないかｗ
706:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:12:08.75 77vkVwUl0.net
>>701
アイアンマンはミサイルでも撃ち落とされてたから
707:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:12:09.71 eeWhEsl60.net
大戦になったら、初っ端からEMPで相手の縄張りの兵器を黙らせるだろうから、
どうなんだろ？
708:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:12:25.22 s11XlAcg0.net
もうレーザーって言うと漫画のイメージだもんなぁ。
709:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:12:28.96 XdLFXZo10.net
>>696
やはりレーザーよりレールガンだな
710:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:13:16.23 +G6xChkN0.net
>>662
2003年のイラク戦争とか最近のイエメン内戦でイラク軍やフーシ派が
撃ってきた弾道ミサイルを米軍やサウジ軍のペトリオットが迎撃してる
711:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:13:52.35 OeFMhZsX0.net
>>707
流石にEMPで黙るような設計にはしてないんじゃ？
戦闘機もEMP程度じゃ飛べるし
712:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:14:12.74 PjLso8Ok0.net
>>709
禁書目録三期は視聴者置き去り
713:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:14:13.83 cFK4scBi0.net
追尾してくるミサイルのシーカーを無力化するだけ？
714:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:14:15.11 +W8OmZTj0.net
>>5
艦船搭載のはもう実証モデルあるけど
照射1回100円もしない。
それで戦闘機落とせる
715:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:14:39.03 eeWhEsl60.net
>>702
ソマリアの海賊を的にするくらい。
716:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:14:52.91 999jZ7hI0.net
SFだな
717:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:15:30.49 /JIV/vcd0.net
レーザーの焦点問題や飛距離問題は出力でカバーできるよ
なので大型の船に大型の発電機を積めばいい
実弾を飛ばした方がはるかに実用的だけどな
718:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:15:55.72 XoQQBnhJ0.net
ファルケンTLSの現実化ももうすぐかな
719:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:17:17.55 OeFMhZsX0.net
>>717
ズレを補おうとして出力を高めるとレーザー軌道上の空気が熱せられて更にズレちゃうから高出力化は簡単じゃない
720:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:17:36.88 2j5ZOWnu0.net
>>677
（ピント：距離）×（出力：装置重量）＝（加熱力）
ま、地上対空砲や海上戦艦に積載された巨大な筐体から放出されるBeamは、多少、焦点Focusがいい加減でも、それなりのジュール加熱力はあるだろう。
逆に、小さな飛翔体に積載してある迎撃Beamは、正確な焦点調整がなければ十分なジュール加熱ができないから、至近距離での迎撃。
チャフやフレアで、逃れ切れなかったＡＡＭを、迎撃する最終手段になるのでは？
721:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:17:41.65 4bveUd/50.net
流れ弾は気にしなくていいの？
722:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:17:47.03 EmjDyXWP0.net
>>20
空間磁力メッキやな
723:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:17:48.68 wvUHr/oz0.net
弾道ミサイルってかICBMの迎撃が難しいのは終末段階の話だよ
速度差が圧倒的で自転車で車捕まえるようなものだから
724:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:17:49.85 4TIR/E9A0.net
マジかよ、レーガンのSDIは間違ってなかったんだな
日本もバンバンレーザー衛星打ち上げようぜ(´・ω・｀)
725:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:18:02.86 BePOG+r00.net
>>19
自衛隊には配備されてるかな
726:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:18:10.97 ZqXmk/lk0.net
地上側も同装備持ってたら、航空攻撃の爆弾ミサイルを落とせるってことで
出力が続く限りお互い生き残る
つまり出力が先に切れる航空機側が、絶対不利になるってことでは？
727:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:18:29.87 7HobdOCL0.net
ロシアが開発したマッハ10のミサイルなんかだとレーザー以外の防御無理やろしな
この防衛システムが完成すれば次は衛星の時代になるんかな
728:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:18:36.69 BePOG+r00.net
25％関税上乗せはこれが背景か
729:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:18:52.86 Fhhi2FzK0.net
>>706
北のミサイルを撃ち落としてたじゃないか
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
730:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:19:33.27 XdLFXZo10.net
>>724
でもSDIならレーザーのほうが有効かもよ
迎撃用衛星を配備すれば良いんじゃないかな
衛星攻撃ミサイルも迎撃できるだろ
731:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:19:40.22 BePOG+r00.net
>>727
こんなものに予算使わずにロシアもみんな遊興費に回せよ
732:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:19:48.86 4sm6yVbH0.net
>>15
撃ちまくれるなw
733:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:20:05.34 YQ7pcrsR0.net
次の研究は
ミサイルを何発も撃って、
そのミサイルから敵機をレーザ攻撃して撃墜する。
734:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:20:34.15 2j5ZOWnu0.net
>>719
至近距離で、割合、小出力のレーザー兵器でミサイルを迎撃する場合も、
小出力ゆえに、ＡＡＭミサイルの正確な弾道測定は必要かもしれない。
735:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:20:37.41 GARFOFwG0.net
レーザーのエネルギーロスは分からんけど、緊急時の電源で使えりゃなぁー。
レーザー送電みたいにｗ ミラーボール型の衛星一杯浮かべてピュンピュンさせるとかｗ
736:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:20:50.73 syUDfA0E0.net
エスコン７のTLSが現実になるとはな
あと３０年くらいはかかると思ったのに
737:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:20:55.43 69/jjGyW0.net
空軍の悲願ていうんだから、凡人が気づかないすごい使い方があるのかね？
738:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:22:09.65 s11XlAcg0.net
>>720
そのチャフやフレアがレーザー減衰させる問題もあるんよね。
後は3Dレンズ焦点に限界あるから反射率高められたら必要熱量発生を逃れて防衛ライン突き抜けられて終わり
どの程度耐えられればいいかは専門ではないので知らん。
後はミサイルシーカーを複数眼で対応されるとかかなぁ。
一個やられても残りで追う、的な。
739:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:22:18.26 Fhhi2FzK0.net
戦闘機にレーザー積める場合、後方に撃てるってのが大きい
実弾じゃ後ろに向かって撃つことが事実上出来ないから
740:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:22:33.65 4sm6yVbH0.net
北のミサイル役立たずって事かな
741:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:22:53.68 CCMAoHJn0.net
ミラーボール見たいなピカピカのミサイルとかも見てみたい
742:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:23:32.34 ikQhrZeM0.net
石原莞爾「最終戦争論」に出てくる殺人光線だな
発射機は飛行機に乗せるのが最適だろう、と言い当てている
743:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:23:51.03 RN877yCQ0.net
>>713
補足の確実性と照射エネルギー量で考えると一番合理的じゃない？
744:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:23:54.13 SjMuNpiV0.net
エースコンバットで見た
745:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:24:14.62 PjLso8Ok0.net
>>739
サイドワインダーの最新バージョンは撃った途端 真後ろに飛ぶらしいぞ
746:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:24:29.75 YL96gmt60.net
こんなことより
核兵器をも防げる「バリア」を開発しろよ
747:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:25:13.71 Fhhi2FzK0.net
>>745
それはパイロンから落とした後に方向転換してるだけよ
748:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:25:41.50 ndR8Xwl80.net
ミノフスキー粒子散布で無効になるんでしょ？
749:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:26:21.78 ZqXmk/lk0.net
編隊組んでりゃ近場の味方機を防護することができるだろ
750:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:26:41.75 inRb/h8M0.net
>>2
ただのＦ15じゃなくてスーパーイーグルに乗せるんやろ
プレゼン動画見てこい超かっちょいいから
751:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:26:43.30 L+7mnQRh0.net
でもビームにたよりすぎてそれしか装備してなかったら木と石の盾で攻めてくる部族に負けるな
752:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:26:47.78 FM3HhsdP0.net
>>36
1秒間に30万キロメートル地球7周半進むレーザー光線を避けられるとでも？
0.1秒で3万キロメートル
0.01秒で3000キロメートル
0.001秒で300キロメートル
0.0001秒で30キロメートル
753:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:26:55.08 2j5ZOWnu0.net
>>730
人工衛星は軌道変更能力は低く、
ただ単に「通常兵器では人工衛星まで手が届かない」というだけで、軌道予測は極めて正確にできる。
URLﾘﾝｸ(renote.jp)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
754:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:27:43.99 hPGRVfXg0.net
それにしても筋トレ後のウイスキーって美味いよねもちストレート
755:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:27:46.22 veQd6OsW0.net
光子力っ ビーーーーム！！
756:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:27:50.63 HjDWg1Y80.net
光ファイバー技術を生んで
更に実用化したのは
東北大の西沢教授な
757:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:27:50.93 l5O4ct9C0.net
TLSが実用化レベルまで至ったら次はアークバード衛生レーザー兵器でICBMぶち抜きか
胸熱
758:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:28:16.31 okSNzd+f0.net
曇りの日だけミサイル使えばおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あとはミサイルにミラーとその下の層に高温耐久セラミックでもコートしたら数十秒稼げる
そんだけで無力化ｗｗｗｗｗｗｗ
759:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:28:37.16 Fhhi2FzK0.net
>>753
縮退炉無いとその出力無理やん
760:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:28:41.52 /eqK+pgb0.net
>>596
さすが技術大国アメリカ
761:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:28:55.46 E5+sYcIt0.net
20年くらい前から、核弾頭も発射された瞬間に撃ち落とせるレーザー兵器をアメリカとイスラエルで共同開発し終わった、みたいな説あったわな。
打ち上げた瞬間に撃ち落とされて、その国が大損害っていう
762:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:29:03.04 YzHeKfOb0.net
>>681
減衰率がハネ上がるから当然のこと射程もガタ落ちするぞ
大雨や雹なんか降ってたら、ほぼ無能力化されるんじゃないか
763:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:29:05.78 +G6xChkN0.net
>>758
何で曇った程度でレーザーが使えなくなると思った？
764:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:29:18.31 dqh/3J2G0.net
爆撃機用のエンジン積んだ戦闘機にレーザー兵器積んで
高度25,000mまで急上昇して弾道ミサイルを迎撃するヤツつくって
765:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:29:21.60 RN877yCQ0.net
死ぬまでにサイコガンダム見れるかな
766:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:29:22.73 PjLso8Ok0.net
>>756
日本の役所がアホだったからファイバーの特許が外国へ
767:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:29:33.34 veQd6OsW0.net
でもね、真田さんみたいな人がこんなこともあろうかと とか言って変なことするんです。
768:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:29:52.13 ZqXmk/lk0.net
>>751
街頭カメラと似たような構成の街頭レーザーが設置されまくるぞ
都市部に入り込んだら最後、敵兵も犯罪者も丸焼け
銀行やコンビニの天井見てみろよ、あれが全部レーザーになるんだぞ
769:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:30:32.25 YAehwA800.net
レーザーって雲の中通るの？
これからは 空戦で雲の無い高空飛ぶのが
タブーになるのかな？
770:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:30:32.29 hoEVe1jO0.net
>>1 次はサイコガンの開発やな
771:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:30:45.05 R31gCjYx0.net
>>543
自動運転の話はどこにも出てないw
772:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:30:49.76 77vkVwUl0.net
パルスを照射して瞬間的に真空にしてホコリやチリや熱せられる空気を排除して
その中をレーザーが突き進むようには出来ないのか
773:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:30:54.92 PjLso8Ok0.net
>>768
医師「大変ですね。処方箋出しますね」
774:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:31:15.57 l5O4ct9C0.net
兵器自体の値段は卒倒するくらい高そうだが一発数千円とかで済むならすげー安い兵器になる可能性も秘めてるところが凄いな
775:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:31:26.48 lqFyd6Fc0.net
最近、リニアレールガンといいレーザー兵器といい、
一昔前のSFみたいな武器の話、出て来始めてて
オラわくわくすんぞ！
776:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:31:27.68 yTyznpxl0.net
核融合は反応の安定化と炉壁等が放射化する問題があるから実現はまだ先だな
まぁ、異常が起きたら即座に停止するからメルトダウンしたり水素爆発しないから放射能撒き散らしたりしないけどね
ただ運転中の炉内は放射線の嵐だけどw
777:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:31:28.14 FM3HhsdP0.net
>>741
パルス状に発射されるレーザー光線は
照射された表面で数千℃の加熱と冷却の熱膨張収縮を瞬間的に繰り返して衝撃波が発生
それによって表面鏡面構造も破壊されると聞いた
778:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:31:32.26 MIMG9Fxy0.net
>>4 8方向ー 8方向 2号機ついたら6方向~♪
779:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:31:35.89 kb5iHiId0.net
戦闘機がレーザー兵器搭載
780:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:32:00.61 veQd6OsW0.net
目からビーム
781:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:32:15.93 PjLso8Ok0.net
>>780
耳からミサイル～♪
782:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:32:16.79 2j5ZOWnu0.net
>>731
【軍事】ロシア世界一の潜水艦完成 オマケの無人ロボ「ポセイドン」凄い 深海航続距離無限 魚雷より早く移動 核津波で街破壊
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(tokusatsurevoltech.com)
783:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:32:26.07 77vkVwUl0.net
>>780
義眼に搭載すれば可能
784:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:32:31.13 GARFOFwG0.net
イスラエルのアイアンドームをアメリカが買うかもだっけ？
イスラエルがいち早くレーザー防空網にアップデートしたら笑える。
785:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:32:36.39 GYBJMz630.net
ICBMってマッハ20位出ると思ったけど厳しいんじゃないの？ロシアの奴はマッハ27らしいから照準合わせてる時間無さそうだけどな
786:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:32:58.34 FfGuadrB0.net
>>765
ウォーカーマシンですら怪しいww
ナイト2000が現実的なところか
787:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:33:03.13 69/jjGyW0.net
>>774
弾は安いけど銃は高いとか？
プリンターの逆商法みたいに。
788:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:33:29.84 L+7mnQRh0.net
>>784
もはや石にダイナマイト巻き付けて飛ばした
方が効きそうだな
789:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:33:37.44 q1GrO1m+0.net
先に発見してレーザーの有効射程距離まで接近した側が勝つ戦いになるな
あとこれだけ小型化出来るなら当然人工衛星にも搭載可能になるので弾道ミサイルを完全無力化できる可能性が
790:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:33:40.56 rwq08zph0.net
今の軍需設備が゛いかに子供のおもちゃか
791:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:33:46.25 wvUHr/oz0.net
>>763
普通に減衰受けるけれどもｗ
レーザーってしょせん光だぞｗ
だから衛星に積んだり、雲の上を飛べる飛行機に積んたり、大気の影響を得けない運用を模索している
792:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:33:48.97 veQd6OsW0.net
SFだと華がなくてあんまり描写されないけど
よく考えると凄いよな。
793:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:34:23.43 gP3MypaI0.net
地上で充分
熱エネルギーで焼くんだから戦闘機は無理
やっぱ爆撃機くらいでないと無理
794:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:34:27.60 2j5ZOWnu0.net
海水は、ほとんどの電磁波を通さない、電磁シールド。
ただ、水中内での移動体の移動速度は極めて遅く、
発見さえされれば、もはや軌道予測（追尾）など極めて容易。
795:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:34:40.39 ioZL1t/v0.net
これが実用化されると、数千万のミサイルの仕事を数百円のレーザーがこなしてしまうって事になる訳だ
（チャフやフレアの代替といっているが、結局ミサイル運搬手段がなくなるので同じ意味を持つ）
米としては実用化したくなかっただろうな
出力自体はガスレーザーで数十年前に出せていたが
有毒ガスが出るからとかなんとか理由を付けて実用化を避けてきた
電力だけで十分な出力を得られ、小型化と、効率化で廃熱問題を解決出来るようになったことは画期的だが
なぜ、莫大な雇用を生み出すミサイルを否定するような装置を、この時期に持ってきたのかということの方が重要
796:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:35:13.61 veQd6OsW0.net
目だ！目を狙え！！
797:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:35:25.18 gP3MypaI0.net
横向き発射
巨神兵です
798:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:35:38.40 gjl7hnPK0.net
レーザーガン
799:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:35:40.79 4oIpCTx70.net
>>780
最大の技術的問題はザクやガンダムのカメラアイを光らせる技術。
800:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:35:49.95 5XKxs0uB0.net
マジか。。。
ドローン部隊も壊滅せしめる広射程範囲の武器なのか？
思ったけど、真相がサッパリ分からんな
やっぱりドローン一万機に爆弾積ませて一斉攻撃が一番効くんじゃね？
801:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:35:55.53 +G6xChkN0.net
>>791
アメリカは試験艦にレーザー砲積んでいろんな条件でテストしてるんだよ
少々の悪天候でも目標の無力化に成功済み
802:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:36:15.18 FM3HhsdP0.net
>>769
レーザー光線の波長によるかもな
X線領域のレーザー光線なら透過しちゃうかも？
803:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:36:20.04 ZqXmk/lk0.net
>>792
華がないっつうか
あまりに使い倒されて、はるか昔に陳腐化したってだけだろ
現実ではどうにか実用化レベルなのに、小説ではすでに陳腐化
このギャップ
804:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:36:29.39 69/jjGyW0.net
>>795
レイセオンの株価が右肩下がりなのはこれが原因？
805:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:36:54.09 yc4fASiH0.net
>>786
人型兵器の挙動をハンドルでコントロールするのは難易度高すぎる
806:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:36:55.38 L+7mnQRh0.net
次の最強兵器は空飛ぶ墓石ミサイルになるのか
807:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:37:05.47 YzHeKfOb0.net
>>789
まんま80年代のレーガン政権時代のスターウォーズ構想だな、40年を経て実現するのか
808:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:37:19.53 l5O4ct9C0.net
>>795
まあどんなにミサイル産業を進めようとmirvICBMとかに対応せざるを得ないからじゃないの
北朝鮮がmirvらしきもん試射してたし
809:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:37:40.01 lRkazRBm0.net
有効射程はどれくらいだろうな。
810:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:37:56.58 77vkVwUl0.net
ビームが飛び交うスターウォーズみたいな戦争がになるのか
811:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:37:57.50 sn+3d3gt0.net
ミサイル迎撃レーザージャマーの開発をｗ
812:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:38:12.85 yc4fASiH0.net
>>794
ロシアが超高速魚雷作ってるようだが
813:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:38:13.12 gP3MypaI0.net
君らのペンチャムじゃ計算が追いつかない
814:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:38:14.93 F8kW5MPl0.net
ロナルドレーガン「SDI計画馬鹿にしやがって」
815:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:38:47.74 77vkVwUl0.net
>>795
弾道ミサイルを撃ち落とさないと防衛もままならなくなってきたからな
光の速度が必要になったという事だろう
816:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:38:56.47 veQd6OsW0.net
え、あれでしょ、中華スホイのコクピットとか焼いちゃうんでしょ。
817:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:39:28.39 wvUHr/oz0.net
>>801
具体的にどの兵器のこと言ってるんだｗ？
818:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:39:29.51 VMId+rR30.net
これはもうミサイルにバリアー張るしかないな
819:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:39:44.06 Fhhi2FzK0.net
>>799
発光部がカメラだといつから錯覚していた？
820:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:39:56.68 41mOARIR0.net
日本はリップルレーザー装備しようぜ
821:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:39:58.96 okSNzd+f0.net
所詮は赤外レーザーだから回転して順次熱を受け流していけば全体を破壊するまで相当な時間がかかる
ジャップでさえ宇宙からカプセルを帰還できるだけの耐熱素材作ってるんだからそれを被せればいいだけ
コストをかければいくらでもミサイルは脅威のままｗ
ま、ニセモンミサイルを複数同時に発射って手もあるねｗ
822:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:40:24.31 pdA1VnQH0.net
仮想でものを言ってはいかんだろうが、宇宙人が侵略してきたら？？・・・・・
地球防衛軍など何の役にもたたんだろうね！？どう思います？？。
823:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:40:26.16 veQd6OsW0.net
>>810
どっちかというと、虫眼鏡でじりじり焼くみたいな感じ？
824:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:40:41.68 a3u15aHd0.net
>>2
積載量と迅速性だろ
825:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:40:43.74 ZqXmk/lk0.net
>>795
この時期なのは半島北対応だろ
中共相手だと盗まれたあげく対抗配備されかねないが
半島北くらいの非対称なら
826:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:40:46.08 GYBJMz630.net
ミサイルみたいな相手が爆発物でないとなんの役にも立たなそうだし、ミサイルの側を反射するようにしたら終了じゃないの？
827:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:40:48.25 77vkVwUl0.net
これでマッハ10の超超音速巡航ミサイルも近づいたら無力化される訳だな
828:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:40:49.52 bYOdrf6Y0.net
>>167
ドイツ陸軍で歩兵の肩に乗る反撃ふくろうロボがある。
狙撃手に攻撃された時、
兵卒がパニックになっても
ふくろう君が正確に狙撃手へ撃ち返す。
しかし、大体の方向はあってるが風などで当たらない。
レーザーで焼くと正確に狙撃手をやけどさせられる。
829:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:41:00.96 FM3HhsdP0.net
アニメのレーザ光線が避けられちゃう速度なのがな
そもそも現実では見られた瞬間にはすでにレーザー光線は当たってる
100キロメートル先でも避けることなど不可能
830:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:41:08.57 L+7mnQRh0.net
あ、わかったどの角度から当てられても
かならずビームが当たった方角に反射する
ブリリアントカットミサイル作れば良いんだ
これなら反撃も兼ねて一石二鳥
831:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:41:27.97 gP3MypaI0.net
取り敢えずコウモリ傘をかぶせたり
ミサイルに特大コンドームする
832:あすにゃああああん
19/05/11 01:41:34.76 6IVcHZGlO.net
単なる勘違いかもしれませんが、コスモファルコンやコスモタイガーが、
宇宙空間で、バルカン砲を撃ちまくってたイメージが強く印象に残っている立場の者ですが、
ここで、５ちゃんねるを通じて世界の皆さんが、
オーストラリアの猫200万匹大量殺戮反対運動に参加されることを所望します
狂気の鬼畜サタン国家オーストラリアの大量猫毒殺行為に反対してください
善良な皮を被ったパーフェクトナチスです
833:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:41:35.52 2j5ZOWnu0.net
>>783
危ない視線だ。
[Official Music Video] Perfume「レーザービーム」 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【軍事技術】携行火器とワイヤレスでつながる新型暗視ゴーグル アメリカ陸軍が今年秋に韓国で実地試験［04/12］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
834:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:41:38.34 frXFkM5N0.net
対空ミサイル無力化できるぐらいの出力なら、敵戦闘機との有視界戦闘でレーザー攻撃もできるだろう
いよいよ戦闘機から機関砲が無くなる時代が来るか
835:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:41:44.95 468aHtRa0.net
F–15って、もう30～40年前の戦闘機なのに
長生きで使い道色々だな ドラ猫はとっとと
リタイアしちゃったのに
836:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:41:45.21 veQd6OsW0.net
大丈夫。鏡付ければ反射できるw ｶｷｰﾝ
837:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:42:08.57 PYSGelKU0.net
黄砂やpm2.5で防御
838:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:42:26.31 F8kW5MPl0.net
>>820
サイクロンレーザーのが良くね？
それよりフォースの開発だな
839:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:42:32.94 gP3MypaI0.net
金豚ミサイルで試してください
840:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:42:52.04 jX4wiWxb0.net
ザクマシンガンｖｓビームライフル
841:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:43:44.60 8d8YEFq80.net
アメリカ最強はやはりイーグルか
もう全部F-15でいいんじゃないかな？
842:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:43:45.25 6R6eh9P60.net
レーザーでシーカーだけ焼くんかな？
843:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:43:49.04 GYBJMz630.net
火薬を積んでない反射番次のミサイルで反撃されておしまいだろ
844:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:43:51.51 77vkVwUl0.net
>>837
まず一発高出力で撃ってホコリやチリを焼いてから本命のレーザーを撃ち出すのは出来ないのかね
真空状態から戻るのはレーザーより遅いはずだし
845:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:45:02.63 FM3HhsdP0.net
>>830
反射率が100％なら可能かもしれないが
反射率が100％以下や表面に少しでもチリや汚れが付いてたら
瞬間的に数千℃になって発火や溶けて穴が開くと思う
もちろんレーザー光線の出力によるが
846:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:46:06.57 /24SuFk80.net
スターウォーズ計画みたいに嘘松じゃあないだろうな
847:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:46:07.18 77vkVwUl0.net
>>843
ドラクエみたいにミサイルを行列させて同じ軌道で撃てば前のミサイルが壁になって突き抜ける事は出来るかもしれない
848:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:46:07.31 NXYTOlGB0.net
マクロスみたいにミサイルをミサイルで打ち落とす時代がくるんじゃなかったのかよ
849:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:47:19.06 ioZL1t/v0.net
このケースには当てはまらないが
十分な出力を得たレーザーは
無限長のビームサーベルを振り回すイメージに近い
850:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:47:21.11 +G6xChkN0.net
>>817
去年の軍事研究に載ってた記事だからすぐには出せんよ
どっちにしても濃霧とかならともかく、ただの曇り程度でレーザーが使えなくなるとか
流石におめでたすぎだろw
851:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:47:44.94 YIWZfid60.net
>>150
自衛隊も宇宙部隊を作るから日米とも同じこと考えてるのかな
852:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:47:51.93 NxbSqzva0.net
>>23
だったらいいね！^_^
853:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:48:03.51 2GEArE4D0.net
アメ公はまたエイリアンテクノロジーをちょびっと小出ししただけやろ
854:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:48:22.12 l5O4ct9C0.net
理想は衛星から加速前のICBMを射出直後の低高度で破壊やろ？
元々地上からとか戦闘機での破壊は最後の最後の手段だろう
まあ超遠距離ICBMなんてのは蛇行するわけもなく殆ど直線に近い弧を描くんだから軌道計算された上でレーザー照射するわけであとは出力vs耐久の競争か
855:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:48:34.20 YzHeKfOb0.net
>>835
言ってもE型、所謂ストライクイーグルは80年代後半に機体設計やり直した準新造機だからなぁ
アップデートも続けてるし、ランニングコストが高過ぎて米空軍からもいらない子扱いされてるF-22よりはよっぽど汎用性が高い機体だよ
856:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:48:40.94 L+7mnQRh0.net
あれだな表面をケロイド状の新素材で覆って
それが全て蒸発し尽きるまで本体は
ダメージを受けないみたいなそんな何かだな
857:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:48:46.17 gP3MypaI0.net
赤外が効率良いだけで
どんなレーザーでもプラスマ化できるぞ
００７の処刑レーザーみたいに熱で切断するんじゃないぞ
一瞬でアルミ機体なんか蒸発させられる
ただしいまん所近距離な 空気の分子で撹乱され急激にエネルギーが拡散されるから
遠距離でもできれば やり放題だ
発電所と蓄電装置と一瞬に大電流流せるスイッチと制御装置が必要
半導体スイッチは結構遅い 遅延する
858:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:49:29.52 wy5N715N0.net
これからはミサイルつんでるやつ自爆させることができるようになんのかねえ
859:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:49:50.82 okSNzd+f0.net
しばらくはセラミックタイルと回転加える事で逃れられる
860:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:49:54.19 4oIpCTx70.net
>>849
イデオソードと無限ミサイルでICBMに勝てるかと言えば無理じゃねーかな。
861:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:50:11.32 ZqXmk/lk0.net
盗まれてコピられるとイヤらしいな
古い殲撃がこれ積んで戦場に戻ってくるかも？
862:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:50:17.48 medHYzuY0.net
>>23
日本語使うなよ糞チョン。
はよ祖国に帰れ、不法滞在犯罪者チョン
863:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:50:18.29 77vkVwUl0.net
衛星からなら大気もないからビームは直進し放題
宇宙に飛んできた弾道ミサイルを上から撃ち落とせるな
864:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:50:57.08 kCsBC3060.net
レーザーとか迎撃とかじゃなくて、
ソフトウェアでミサイルのコントロールをジャックして掌握するのが1番スマートな方法じゃね？
865:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:51:03.22 GYBJMz630.net
>>848
イスラエルで普通の日常としてやってる
しかも市民が生活してる所でバンバン撃ち落としてる
ユーチューブにあるよ
866:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:51:03.69 2j5ZOWnu0.net
>>812
魚雷の速度は、九三式魚雷、酸素魚雷で４０ノット（７０ｋｍ／ｈ）程度らしいので、
まあ、「速い」とは言っても、空中を飛ぶミサイルのような速さではないはずだ。
水の抵抗は大きいから、速度が上がれば加速度的に抵抗が増えて燃費が落ちる。
ただ、当社従来製品比では速いはずだ。
魚雷の怖さは、発見が難しい点にあるのでは？
一種のステルスミサイルだから、ステルス兵器としての速度７０ｋｍ／ｈなら威力は大きい。
867:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:51:00.38 gP3MypaI0.net
レーガンのスターウオーズ計画でも横向きだと空気層が厚くなるので
縦 つまり人工衛星からレーザー発射するってことになってた
おまえら ハリウッドの俳優より低能なのかよ
868:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:51:48.75 wvUHr/oz0.net
>>850
ただの曇りってｗ
曇りこそまさに大問題なんだよｗ
ってかおそらくミサイル迎撃レーザーの話じゃないだろｗ
869:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:52:21.40 xrNLBnUj0.net
あとはマルチプルとバリアだな
870:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:52:44.92 0qyDrp+Q0.net
コスモタイガーみたいに砲塔つけるか
871:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:52:50.59 epQrK66q0.net
おお！ビームか！？いよいよビームの時代か！？
872:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:53:39.85 prPAIp+k0.net
最近の戦闘機や戦艦は当たらない事を前提にして作ってるから装甲ペラペラだしなあ
873:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:53:57.77 77vkVwUl0.net
後は人体に影響が出ない電磁バリアだな
874:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:54:09.14 veQd6OsW0.net
つーと、庵野のアニメみたいに、雲にプッて穴あくの？
875:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:54:29.39 gP3MypaI0.net
小型原子炉積んだプロペラ機がエアフォース１になる
876:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:54:31.70 p4ZjHafd0.net
高速で飛ぶﾐｻｲﾙを破壊って照射された瞬間破壊できるような出力なのか？
877:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:54:36.59 l5O4ct9C0.net
陽電子砲とか反陽子砲もいつか実現すんのかね
後者はとても扱えなさそうだけど
878:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:55:07.75 2j5ZOWnu0.net
宴（祭）の跡が思いやられる…。
URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(recarat.me)
879:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:55:19.28 L+7mnQRh0.net
その内、複数の触手みたいな先からビーム出す
タコやクラゲロボットみたいな奴が出てくるんだろうな
880:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:55:39.21 77vkVwUl0.net
>>876
15秒くらい当てないといかんでしょ
それでも光の速度で追尾するからよっぽど近距離じゃなければ破壊出来る
881:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:55:40.90 oLxjLPWB0.net
戦車にも応用出来そうな技術だな。
砲弾に対する効力は低そうだけど、対戦車ミサイルに対して有効な予感。
でも、近距離から発射されると難しいか。
882:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:55:41.46 FM3HhsdP0.net
>>856
高出力のレーザー光線の単位面積当たりの熱量がものすごいから
イメージ的には針で刺すような感じで穴が開くと思う
883:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:56:20.98 l5O4ct9C0.net
>>874
超高温で照射された部分は一時的に水分なんかなくなるだろう
884:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:56:41.07 77vkVwUl0.net
>>879
ミサイルの多段頭化は確実だからレーザーも複数出力になってそうめんみたいなレーザーが大量に出力されるぞ
885:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:57:09.68 A9lSRDuV0.net
これもソフトディスクロージャー
886:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:57:23.21 cxQHqZcu0.net
ファントムにも載せれるようにしてあげて！！
887:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:57:49.26 m4twcM920.net
>>880
15秒って出力によって違うでしょ？
ハイパワーの電子レンジが一瞬で温め完了するみたいな話しで
888:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:58:09.78 FM3HhsdP0.net
>>876
出力次第かなァ
一瞬で5000℃とか1万℃かになったら
物質は発火蒸発しちゃうし
889:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:58:50.93 L+7mnQRh0.net
>>884
イソギンチャクロボットかぁああ
その発想はなったぁあああ
890:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:58:53.80 1WIRL1H40.net
カメラとAIで照射口を動かして追従させるんかな
891:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:59:00.66 syUDfA0E0.net
>>848
マクロスゼロだとフォッカーが目線で照準して
頭部レーザー砲でミサイル迎撃してたやん
892:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:59:06.08 p4ZjHafd0.net
>>880
15秒とかﾒﾝﾀﾙが耐えられないわｗ
間近で爆発したら巻き込まれそうだしｗ
893:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:59:06.27 MWJJ/UHu0.net
レーザー飛ばしてる時間があったらサッサと回避しろよ
894:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:59:13.65 4oIpCTx70.net
>>880
そこまで照射時間が必要かは知らんが、再突入前に傷でも付けばそこから崩壊するんじゃね？
北が再突入に耐えられるノーズを作れんから今の所アメリカが余裕なわけだし。
895:名無しさん＠１周年
19/05/11 01:59:34.41 YzHeKfOb0.net
>>886
流石にもう引退させてやれよww
896:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:00:11.26 +G6xChkN0.net
>>868
ミサイル迎撃用ではないが曇りでも目標を無力化できたという事実は変わらんよ
897:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:00:23.85 v+xS6vc00.net
レーザーポインターを目に当てるとアカンってあれホント？
898:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:00:28.01 D6tHtAWu0.net
耐熱設計されたら使い物にならなくなりそう
899:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:00:55.89 1JzZ9LB00.net
問題はいくらレーザーで光の速さで撃てるとしても高速で移動している物体に高速で移動している物体から当てれるかだなあ
900:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:01:26.96 1UvjQqxT0.net
>>897
やってみ
901:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:01:43.21 77vkVwUl0.net
>>894
低空軌道の弾道ミサイルも日本海沿岸にレーザー基地を並べておけば撃ち落とせるかね
902:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:02:08.88 ZqXmk/lk0.net
>>856
ミサイル側の対レーザー防御は、鏡面じゃなくてそっちだろうな
命中するまでのわずかな間だけ耐える時間を延ばせば良いだけだし
鏡面処理より安そうだ
あとヘリとかもそっちになるんじゃないかな
蒸発装甲がそのまま煙幕化するような作りにすれば良い
戦闘機はぶよぶよの不整表面や重量が邪魔になるから
急所だけを鏡面処理することになるんじゃないのか
903:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:02:11.09 ypP39qLR0.net
百式みたいに耐ビームコーティングで無力化されるだろ
904:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:02:30.44 Pd15UMTp0.net
>>15
ゲームセンターみたいな金額だ
905:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:02:44.41 GYBJMz630.net
ICBMなんか核弾頭だから大気圏突入前に落とさないと近くで落としたんじゃ意味無いよな
秒速7キロ位だから、なかなか難しいと思うけどね
906:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:02:49.69 3+Rx8zyB0.net
やっぱり発射前にキメワザ叫んだりするのかなw
907:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:03:11.78 RDGgekeP0.net
>>901
この人物理的問題とか物理的限界とかまったく理解してないな
908:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:03:19.37 p4ZjHafd0.net
>>888
出力装置自体が溶けそうやな・・・
909:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:03:28.84 77vkVwUl0.net
>>905
パトリオットミサイルさん・・・
910:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:03:30.40 YzHeKfOb0.net
>>897
ヘタにハイパワーに改造されたヤツだと、網膜火傷で失明するぞ
911:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:03:55.76 2j5ZOWnu0.net
ちなみにさ、機械の防護は簡単に改良できるけれど、
人体のスペックは簡単には変えられない。
となると、どんどん防御力と攻撃力が上がった兵器が活躍する戦場で、
最も旧式兵器、最も弱い兵器、最も改良できない兵器は何になるのかな？
中国軍、盲目化レーザー兵器開発 米が懸念示す
URLﾘﾝｸ(www.epochtimes.jp)
非致死性兵器
URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)
例え殺されなくとも、民間人では、あっと言う間に制圧されて捕虜。
912:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:04:04.22 memHokgJ0.net
>>1
こんなデカそうなもの戦闘機に積めるのか
913:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:04:04.97 0jAazviV0.net
どうせ、粒子砲だろと思ったら、純粋に光レーザーなのか(^ω^)
914:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:04:12.97 77vkVwUl0.net
>>907
物理的限界を超えていくのが技術の進歩だろ
いつまでも過去に拘ってろよ
915:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:04:17.89 iZV0r4yq0.net
地上からレーザーでミサイルを破壊できるなら戦闘機も破壊できるだろ
地上の対空兵器がレーザーにかわったら敵国の制空権を取るのが
ほぼ不可能になって戦闘機や爆撃機はつくられなくなるんじゃね
916:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:05:21.06 77vkVwUl0.net
>>915
敵国のレーザー基地もレーザーで焼けるという展開に
917:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:05:36.53 FuT94ZCn0.net
>>1
マジレスすると、これは戦闘機のバックファイアを追尾するミサイルのセンサーを飽和させるためのレーザーだぞ。俗にいう光波妨害。昔からある。
918:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:05:36.83 ioZL1t/v0.net
>>905
赤外線放出しまくりだから、衛星軌道から見たら狙い撃ちしやすい
919:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:05:58.78 FM3HhsdP0.net
>>908
一発撃ったらレーザー発振部分交換式かなァ
920:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:05:59.44 Pd15UMTp0.net
というか、これが実現したら中国の軍事は終わったな。
ドローン兵器を開発しいる
921:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:06:17.74 memHokgJ0.net
そしてスモーク炊いてレーザー無効化ですね
922:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:06:27.50 p4ZjHafd0.net
>>915
対ﾚｰｻﾞｰ処理された機械化地上軍同士の戦いが
鍵になるとか胸熱
923:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:06:32.24 2Gw78KVr0.net
>>914
物理的限界は超えられないから物理的限界なんだよ
どんだけ馬鹿なんだ
924:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:07:01.41 77vkVwUl0.net
>>923
それを工夫で超えるから技術の進歩なんだろ
頭悪いな
925:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:07:10.86 wvUHr/oz0.net
>>896
だから何用のどの兵器かって聞いてるｗ
まさかドローン落とすようなおもちゃじゃないよなっていう話
そりゃ数百mも飛べばいいものじゃ減衰なんてなんの問題にもならんからなｗ
926:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:07:19.03 9ABvKFh+0.net
>>2
拡張性がいいからじゃないかな
927:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:07:40.82 L+7mnQRh0.net
その内、巡航ミサイルを手で掴み
弾道ミサイルに蹴りで軌道を変え
レーザービームを目からビームで無効化する
鉄腕ロボットが出てくるんだろうな
928:名無しさん＠１周年
19/05/11 02:07:43.74 ZqXmk/lk0.net
>>908
焼けるまでに発射できる回数 ＞ 撃たれるミサイルの数
なら良いんじゃね？
使い捨て部分の価格も考える必要はあるけど
任務を帯びた戦闘機とパイロットが戦場で生き残るのなら
価値は高いだろ
なんなら編隊の中に、旧式機体を使ったミサイル迎撃戦闘機を混ぜて
味方をかばう役をやらせたって良い
そうすりゃ自分がミサイル撃たれる分をレーザー発射しなくとも良い