19/05/08 04:08:30.48 5EknW6pO0.net
>>1
＞移転先に、沖縄より演習場としての適性が高い日本本土を望んだが、
＞日本政府が検討の対象外としていたことを明らかにした。
＞在沖米海兵隊をカリフォルニア州など米本土に移転した場合は
＞日本政府による駐留費負担を失いコスト増となるため
＞「部隊そのものが削減される可能性が高く、海兵隊が望まなかった」と述べた。
これらが事実なら、沖縄の言い分が全面的に正しいんじゃねーの？
19/05/08 04:08:30.48 5EknW6pO0.net
>>1
＞移転先に、沖縄より演習場としての適性が高い日本本土を望んだが、
＞日本政府が検討の対象外としていたことを明らかにした。
＞在沖米海兵隊をカリフォルニア州など米本土に移転した場合は
＞日本政府による駐留費負担を失いコスト増となるため
＞「部隊そのものが削減される可能性が高く、海兵隊が望まなかった」と述べた。
これらが事実なら、沖縄の言い分が全面的に正しいんじゃねーの？