19/05/05 07:28:32.11 quKX2t4x0.net
>>771
ということは、単純に考えれば、
政府支出を15～20兆円程度拡大すれば、
CPIは1％拡大する、
ということになります。
実際には、乗数効果（政府支出を1兆円増やせば、GDPは1.5～2兆円程度増えると
いう効果）があることを考えれば、
10～15兆円の政府支出を拡大すれば、
CPI、物価は1％程度上昇するだろうということが予期されることとなります。
だからこそ政府は今、
10～15兆円規模の大型の補正予算を組むことが、
デフレ脱却のために是が非でも求められているのであり、
それは、内閣府自身が公表しているデータから統計的に指示されています。
そして、日銀のターゲットが「2％物価上昇」であることを踏まえるなら、
そのクラスの大型景気対策を、少なくとも2、3年間は継続することが必要なので
す。
776:名無しさん＠１周年
19/05/05 07:30:28.85 quKX2t4x0.net
>>771
お前の言う通りかもな。
上記は藤井先生の意見 10-15兆円の財政出動を2,3年。
三橋の意見は20兆円だな。
どっちが正しいのかはおれは専門家ではないので、
わからない。
777:名無しさん＠１周年
19/05/05 07:31:07.40 quKX2t4x0.net
>>771
744も俺のレスな。
778:名無しさん＠１周年
19/05/05 07:33:31.89 quKX2t4x0.net
>>773
俺はその2つの米国の制度が悪いなんて別に思ってないよ。
ただ、現時点で需給ギャップがあることと、それを埋めるために国債を発行する事は悪では無いと単純に言いたいだけ。
まだお前が言うレベルまで誰も達してないんだろう。それ以前の認識まで世間一般が行っていない。
779:名無しさん＠１周年
19/05/05 07:50:23.32 II9dJ4zO0.net
>>775
需給ギャップ 試算 2018 で検索してくれ
780:名無しさん＠１周年
19/05/05 08:09:36.78 VFcj892O0.net
>>772
財源と言う概念がそもそも間違いの
まず歳出があり、その後課税し回収する
「歳入」という財源（）がないなら幾らでも通貨発行するだけ
インフレ率がその是非を評価する
歳出先が正しいかはまた別の問題
781:名無しさん＠１３周年
19/05/05 09:35:39.51 bnZCQAbeL
>>780
「MMT的には」インフレ率で評価するんだろう。ただ物価は上がっても経済が良くならないスタグフレーションの状況になったらどうすんの？財政支出止められるの？
MMTは通貨の管理に関してあまりにお粗末なんだよ。
歳出崎が正しいかどうかはまた別の問題って政治家・官僚のやってきたことを擁護しているにすぎない。
所詮ＭＭＴも御用学者の理論なんだよ。
782:名無しさん＠１３周年
19/05/05 09:36:13.43 bnZCQAbeL
>>781
歳出崎→歳出先
783:名無しさん＠１周年
19/05/05 09:43:12.17 +GHoc/Kv0.net
なんか幻想の経済論を語る人は現実がまったく見えてないのよ。
経済や金融ってのは、日銀が通貨を発行してどうなるってものじゃ
なくて、あくまで『実体経済』を反映するもので、経済や金融が
うまく回ってない場合は、実体経済に問題がある。
こんなことすら理解できない層が多すぎるのよ。
単なるマネーゲーうで、だれかがちょこっといじくるｔ，無限に
借金ができると、すさまじい勘違いしえるやつが多すぎ。
日本の実体経済は、３０年成長がとまって、世界毛一剤が２倍、
３倍になっても、日本だけ成長してない。
一人あたりGDPも、昔は世界２位で、世界の中でも、経済成長する
すごい国だった。
でも、現在は、世界でも２５位で、現在日本と競争してるのは、
イスラエルやニュージーランドで、もう先進国でなく、
衰退国。
所得に対する食費で貧困度を見るエンゲル係数でも日本は
もはや、先進国では最低でむしろ途上国に近い。
社会保障についても、たとえば年金の信頼性は、世界２９位で、
先進国どころか、南アフリカみたいな貧困国にもとっくに
抜かれてて、アジアの極貧国のレベルなのよ。
そのくらい、年金の安定性がないし、財源もなく、借金で
払ってるだけ。
で、もうすぐ人口の１／３が老人になり、働く人は激減して、
すでに人口の半分しか働いてない。
これをマネーゲームで解消するのは中学生でも不可能だと分かる。
年金を無料にして、年間６０兆円の借金で賄うなんて、
小学生でも無理だとバレてしまう。
日本は全部借金でまかないます、って言った場合、そんな潰れる国の
国債を買うバカなんて世界にだれもいないなんて、だれでも理解できるだろ。
784:名無しさん＠１３周年
19/05/05 10:06:18.63 bnZCQAbeL
>>783
MMT的には誰も国債を買わなければ日銀が買えばいいとなる。
MMT的には今経済がうまく行ってないのは緊縮財政やってるからとなる。
たしかに下のリンクを見ると社会保障費の増加を他の経費の削減で補っているというのはある。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
785:名無しさん＠１３周年
19/05/05 10:13:13.81 bnZCQAbeL
「人手不足倒産」が4割増で過去最高に、企業努力ではもう止められない
URLﾘﾝｸ(www.sbbit.jp)
大企業優遇が中小企業にダメージを与えているみたいね。
国が財政出動して大企業に発注→大企業は人を雇う→人件費高騰＋人材不足→中小企業のの人出不足
という流れかね。
786:名無しさん＠１３周年
19/05/05 10:23:14.67 HIY1Dtcs3
MMTはヘッジファンドにとっての救世主だから
MMTを実践可能な国はピケティの資本収益率(r)＞経済成長率(g)を最大化出来ると気付いたのだろう
緊縮財政がもたらすゼロサムゲームはすでに行詰まりを見せているから転換が必要
MMTを推進する事でピケティの理論を進化させられる
MMTを実践可能な国の資本収益率(r)＞MMTを実践可能な国の経済成長率(g)＞世界の経済成長率(gg)
でヘッジファンドの利益の最大化を実現
いつまで経っても財政破綻しない財政破綻論、いつまで経っても経済破綻しない中国の経済破綻論
中国はMMTやってたというオチ
787:名無しさん＠１３周年
19/05/05 10:30:48.30 bnZCQAbeL
>>786
＞MMTを実践可能な国の資本収益率(r)＞MMTを実践可能な国の経済成長率(g)＞世界の経済成長率(gg)
日本の経済成長率は低いからその不等式には当てはまらない。
それと中国は純粋な変動相場制は採用してない。中国が政治的圧力に屈して純粋な変動相場制を導入したらどうなるか分からない。
788:名無しさん＠１３周年
19/05/05 10:33:57.14 bnZCQAbeL
MMTの理屈は結局のところ通貨を無限に発行できるという点にある。
コントロールできるかどうか分からないインフレ率を絶対的な数値目標にしている点で大問題。
人がコントロールできるくらいならハイパーインフレなんか起きない。
789:名無しさん＠１３周年
19/05/05 10:41:09.52 HIY1Dtcs3
>>787
日本はMMT実践してないから
実践すれば、その不等式が実現出来る
790:名無しさん＠１周年
19/05/05 10:44:49.45 HCDBYZW20.net
>>780
大真面目にこういうこと言う人が一番怖い
791:名無しさん＠１３周年
19/05/05 10:51:05.57 bnZCQAbeL
>>789
あんたの言うＭＭＴって「財政赤字の拡大」じゃなくて「公共事業投資の拡大」なのか？
仮にそうだとしてＧＤＰという数字を上げてどうするんだ？恩恵受けるのせいぜい政府から受注する大企業くらいだぞ。
792:名無しさん＠１３周年
19/05/05 10:54:28.96 bnZCQAbeL
>>791
オリンピックを開催するまでは景気が上向くけどオリンピックが終わったら景気が悪くなるのはなぜだ？
なぜオリンピック終わった後も公共事業投資しないんだ？
793:名無しさん＠１周年
19/05/05 10:59:18.77 yVL8/hdV0.net
日本の行政は
Ｚ増税しなきゃ悪戯しちゃうぞ、MもっとMもっとＴちょうだい
のＺＭＭＴ理論
794:名無しさん＠１３周年
19/05/05 11:06:21.81 HIY1Dtcs3
>>791
アベノミクスがMMTとか勘違いしてるのが多いから
MMTは借金して財政出動していいという財政政策による景気のコントロール手法
公共事業投資の拡大や社会保障の充実など政府が借金することが民間の資産の増加させる
景気が過熱して抑制が必要になれば増税によって景気を冷やす
金融政策より財政政策の方が重要
アベノミクスは金融緩和はしたけど誰も借りて投資をしない状況は変わらず
逆に消費税増税でデフレを加速で失敗
MMTを実践すれば上手くいったのにやったのは緊縮財政で失敗
795:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:09:58.63 C6pHyPp90.net
>>783
どうして国債の金利が上がらないの？
796:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:12:40.98 1lYPq7YA0.net
バフェットは何で言ってるの？
797:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:13:43.86 HCDBYZW20.net
>>795
政府が金利を上げるくらいなら中央銀行に買い取らせるって決めたから
798:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:13:49.23 VFcj892O0.net
>>790
怖いと思うなら論理だった批判をしないと
それもしないで怖いで済ますほうが怖いよ
最初の通貨がどこから来たと思ってるの？
異空間から湧いてこないんだよ
799:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:14:49.87 A/H7H1kh0.net
ダリオて
誰お？
800:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:15:15.02 HCDBYZW20.net
>>798
君はおそらくこれまでに何度も論理的な批判を見てきたはずなんだ
801:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:16:20.55 hxd30XfQ0.net
この国ではもう既にダメになってるｗ
802:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:16:23.75 C6pHyPp90.net
>>797
じゃあトルコもそうすれば良かったんじゃね？
803:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:26:32.82 VFcj892O0.net
>>800
「見たはずと言う」事は根拠を提示した事にならない
それを肯定するなら、君の方こそ論理的な批判ができてきていなかった事を「見たはず」だよね
むしろ体現している
804:名無しさん＠１３周年
19/05/05 11:28:19.21 bnZCQAbeL
>>794
「民間の資産を増加させる」っていうのが違和感あるな。一部の人間にしか金が流れない。で、その一部の人間が金をため込んだら結局景気は良くならない。
増税や財政支出削減をするにもインフレ率の変化～増税や財政支出削減の決定～効果の発現までタイムラグがある。仮にそのタイムラグがないと仮定しても簡単に増税や財政支出の削減とかはできないだろう。
増税でいえば何税を増税するのか？増税前の駆け込み需要で景気が加速しないか？とかの問題がある。
財政支出の削減をすれば企業の受注が減るわけだから固定費である人件費が重くのしかかるという問題もある。
ＭＭＴは全体の数字にこだわりすぎて個々の細かい数字や経済人の動きに無頓着だね。
アベノミクスと一緒だよ。
805:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:28:49.94 HCDBYZW20.net
>>803
簡単に言うと君はバカだよなって事
806:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:37:32.84 +GHoc/Kv0.net
>>795
なんか現実を知らないにもほどがあるぞ
日銀が緩和後に買ってたのは年間８０兆円。
つまり新しく発行する国債の金額の２倍以上。
そんかで国債を買って高値維持させてるんだから国債価格で
決まる長期金利が低いのがあたりまえだろうが。
ただし、日銀はすでに４００兆円っていう、日本の個人や法人の
すべての税金の８年分のお金をすでに使っちゃったから
今後はやばいよねってのが世の中の意見。
新聞を１０年以上読んだことすらないだろ。
807:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:43:01.16 WltGG6Pk0.net
＞どうして国債の金利が上がらないの？
景気が悪くて資金需要がないから
808:名無しさん＠１周年
19/05/05 11:43:20.06 8Qf3qxmf0.net
ハイパー厨がんばれ
809:名無しさん＠１周年
19/05/05 12:34:20.88 ZBmGkv2N0.net
そもそもお金をばら撒きましょうというのはどの階層にとっても敵じゃないのに批判されるおかしさ
問題点はただ破綻するのかしないのかだけなのに
810:名無しさん＠１周年
19/05/05 12:36:31.80 qiQPuPli0.net
まあヘッジファンドがいる限り、中央銀行はなくならんだろうね
どこの国だって、こんなハイエナみたいな連中に金融を牛耳られたいとは思わないだろうからな
811:名無しさん＠１周年
19/05/05 13:06:56.18 gw+kRhVd0.net
>>810
スレタイ読んでないのかな
世界最大クラスのHFの創業者が、中央銀行イラネと言ってるんだがw
日銀含め、誰が株主かもよくわからん謎の民間銀行が、その国の通貨発行権持ってるという、よく考えたらデタラメなシステムが終わろうとしているだけ
812:名無しさん＠１周年
19/05/05 13:10:59.01 rzSZVX7A0.net
ジンバブエを思い出せ
813:名無しさん＠１周年
19/05/05 13:16:24.72 gw+kRhVd0.net
中央銀行という謎のイカサマシステムにはそれでもアメリカは抵抗した方だ。
欧州の腐れシステムが嫌で新大陸に渡ってきた人たちの国だったからだろう。
リンカーンやガーフィールドなど大統領すら何人も殺されても中央銀行は何回も葬られてきた。
最後は1910年のジキル島での秘密会議で現在のFED、FRBのシステムが決定、1913年ウィルソン大統領がクリスマス休暇で反対派が居ないうちにいきなり議会で承認という、設立時からしてインチキなFRB。
結局中央銀行はその後の世界恐慌も防げず、単に一握りの勢力にアメリカの富が集中するだけとなった。オバマみたいな操り人形のウィルソンは、後に後悔した手記を発表してるが後の祭り。
814:名無しさん＠１周年
19/05/05 13:42:50.48 ZBmGkv2N0.net
いや中央銀行は潰れるよ
中央銀行はあくまでめちゃくちゃを防ぐためだけの存在であって機動的財政論が正しい、機能するなら中央銀行なんかいらない
815:名無しさん＠１３周年
19/05/05 13:46:49.50 bnZCQAbeL
>>811
世界最大クラスのHFの創業者は資産市場に金の流れを呼び込んで資産価格を吊り上げようっていう意図があるんじゃないか？
ＨＦが純粋に世のため人のために政策を提言するとか考えられん。
816:名無しさん＠１周年
19/05/05 15:08:43.78 WFQHwtlg0.net
>>811
中央銀行無くして金融政策は何処がやるんだよ
817:名無しさん＠１周年
19/05/05 15:10:24.79 qJwo7JWR0.net
>>814
政府がめちゃくちゃだから、あった方がいいよw
818:名無しさん＠１周年
19/05/05 15:46:02.61 RXF0r9/h0.net
>>814
中央銀行の独立性（笑）を剥奪して、統合政府（政府＋日銀）にしてしまえば良い話しだろ？
日本政府は日銀の株を50%保有してるから、半分は政府のものとなってる。
一般国民はもっと日銀株を買えば良い。外国を排除すれば、国民のものになる。
819:名無しさん＠１周年
19/05/05 16:17:22.22 ZMMfxzum0.net
>>799
答えんのだりーお
820:名無しさん＠１周年
19/05/05 16:23:06.69 ASaRt5mB0.net
ファンドへの権限移譲が起きる
国家運営をファンドが行う、それが今はやりの金融論だし
インフラもファンドだから、リニアとか中止も十分あるし
高速やダム、原発も全部採算で見る、軍隊も同じ
米軍も自衛隊も同じ世界ファンドが運用するから、一体化して削減する
821:名無しさん＠１周年
19/05/05 16:26:00.68 jSkS0Elp0.net
アメリカの中央銀行と日本の中央銀行は制度が違うからなんともいえない
822:名無しさん＠１周年
19/05/05 16:26:16.33 1wX9CMeU0.net
>>818
それが政府紙幣の発行
823:名無しさん＠１周年
19/05/05 16:47:02.51 YNSUqhmq0.net
週刊少年マガジンマネーチーム
824:名無しさん＠１周年
19/05/05 16:59:31.79 lA5pv+JO0.net
>>817
素朴やね
825:名無しさん＠１周年
19/05/05 17:03:15.16 AVvbTRff0.net
>>820
つーか一党体制の共産党かよ
826:名無しさん＠１周年
19/05/05 17:07:11.69 lA5pv+JO0.net
>>821
ハァ？
827:名無しさん＠１周年
19/05/05 17:07:35.33 GDs5UDLv0.net
>>763
過去には国の財政不足を補うために中央銀行が通貨を発行してインフレになったけど
それは通貨発行が生産力を上回ったからじゃないのかな。
現在のような生産力余剰（需要不足）の経済下では問題ないんだと思う。
２０世紀初頭のブラックマンデーは株価の急落が原因で不景気になって需要不足が発生して
ニューディール政策によって経済が持ち直した。
ニューディール政策はきっかけに過ぎず通貨に発行も当然増えただろう。
828:名無しさん＠１周年
19/05/05 17:09:32.53 GDs5UDLv0.net
>>809
お金の価値は必ず低下するから金融資産を多く持ってる人は歓迎しないだろう。
829:名無しさん＠１周年
19/05/05 17:10:54.25 GDs5UDLv0.net
>>802
トルコのような資産もない生産力も乏しい国がそれやったら通貨暴落でハイパーインフレになる。
830:名無しさん＠１周年
19/05/05 17:14:11.34 nANO05WO0.net
人口増加してくとこだと、ゆるやかなねずみ講みたいなもんで、
債務の借り換えによる先送りが、ある程度までなら出来るけど、
人口減少始まったとこは、借り換えすら困難になるから。
あとニューディール政策に関しては、そもそも短期間しか行われていない政策で、
評価も色々分かれているので、効果ははっきりしていないというのが今の経済学の常識的なスタンスだ。
たぶん続けていたら高橋財政と同じ悲惨な末路を辿っただろうが。
831:名無しさん＠１周年
19/05/05 17:25:58.94 lA5pv+JO0.net
>>821
ドルは銀行券ではないけど
あれは合衆国憲法に抵触しないようにと聞いた
確かに1913年にでっち上げられたFRBの仕組みは、すでに金本位制を否定してるようなもんだが。
仕組みとしては他の中央銀行と同じだろ。
832:名無しさん＠１周年
19/05/05 17:53:36.46 ZBmGkv2N0.net
>>828
どれだけ通貨の価値が低下しようと多く発行した通貨をより多くてにいれるのは金持ちなんだから実質で見て金持ちの勝ち
833:名無しさん＠１周年
19/05/05 17:53:57.40 ZBmGkv2N0.net
>>830
短期間だったの？マジで？
834:名無しさん＠１周年
19/05/05 17:54:49.67 ZBmGkv2N0.net
>>830
第二次世界大戦をやって何一つ悲惨な結果になってないしニューディールの方が第二次世界大戦よりよっぽど悲惨な結果にならない
835:名無しさん＠１周年
19/05/06 00:12:23.04 I2XDJGR90.net
>>49 >>85 >>98 >>209 >>224 >>239 逃げるためw
上記の人は大正解w
ダリオは世界中の中央銀行でお腹いっぱいになったから、「次寄こせ」と言っている。
836:名無しさん＠１周年
19/05/06 00:13:35.91 I2XDJGR90.net
>>251 >>274 >>290 >>593 >>608
上記の人は大正解w
ダリオは世界中の中央銀行でお腹いっぱいになったから、「次寄こせ」と言っている。
837:名無しさん＠１周年
19/05/06 00:14:13.83 I2XDJGR90.net
>>640 >>657 >>670
上記の人は大正解w
ダリオは世界中の中央銀行でお腹いっぱいになったから、「次寄こせ」と言っている。
838:名無しさん＠１周年
19/05/06 00:15:58.52 I2XDJGR90.net
>>85
おまえは政界ではなく、アホだったw
訂正
839:名無しさん＠１周年
19/05/06 00:16:53.30 I2XDJGR90.net
政界ではなく、正解ではなかったに訂正
840:名無しさん＠１周年
19/05/06 00:47:52.47 WxV0dqYB0.net
個人の収入を把握し少なすぎたならば口座にマネーカードとかに振り込んでしまうってことで
841:名無しさん＠１周年
19/05/06 00:52:06.32 CKMMzftR0.net
>>699
バフェットはそういう人間だよ
買い推奨した株を売り抜けたり何度もしてる
842:名無しさん＠１周年
19/05/06 01:08:15.34 V9zLLuyA0.net
ダリオブランドー
843:名無しさん＠１周年
19/05/06 01:37:51.94 fkqMyQs50.net
バフェット情報はもういらないです
844:名無しさん＠１周年
19/05/06 02:01:51.72 KshFBnn10.net
ブリッジウォーターが言ってるんだからやるしかないべ。
やっても怒られないってことじゃないの？
日米合同委員会の時に訊いてみたら？
845:名無しさん＠１周年
19/05/06 02:47:27.75 fkqMyQs50.net
LYFT72ドル以上で買った低学歴はセンス無いから株ヤメロ
846:名無しさん＠１周年
19/05/06 07:46:30.27 xxKqda4J0.net
>>842
マジで？
847:名無しさん＠１周年
19/05/06 09:04:29.83 xxKqda4J0.net
>>841
マジで？
848:名無しさん＠１周年
19/05/06 09:41:24.81 9DSuMwin0.net
>>805
つまり反論できないって事だね
849:名無しさん＠１周年
19/05/06 10:07:51.32 tBWKOs6W0.net
そのようです。
850:名無しさん＠１３周年
19/05/06 10:33:31.35 3lWgFr6Ou
>>844
HFの餌食になれってか
851:名無しさん＠１周年
19/05/06 10:52:53.71 LBpE1vEY0.net
>>837
だから詐欺師は現実の日本でMMTの実験大成功してるの説明しろよw
黒田が360兆円もマネタリーベース増やしてもインフレ率ゼロなのかなあ？
机上の空論でいちゃもんつけてないで早く説明しろよ
852:名無しさん＠１周年
19/05/06 10:59:33.49 LBpE1vEY0.net
現実無視のMMTいちゃもんバカは、スレタイにある中央銀行イラネ議論からは逃げたがり無視したがりw
そもそも誰が株主かも不明な1民間銀行が、通貨発行権持ってるとかどう考えても論理的にオカシイ
野蛮国アメリカでFRBがやっとの事でできた経緯でもぐぐってみな
853:名無しさん＠１周年
19/05/06 11:25:46.09 sltGkupD0.net
>>851
長期金利は１０年債の価格で決まるが、日銀が４００兆円っていう
日本の税収の８年分っていう天文学区的な規模で超高値で
買ってるんだから、金利が低いのがあたりまえだろ。
市場に出てくる国債を超高値で全部買ってるんだから。
今でも買ってるし、国債だけじゃなくて、日本株も４月もガンガン
買いまくってた。
問題は、金融の専門家はその限界があと数年しかないって
考えてること。
そんなことすら理解できないやつって、新聞を１０年くらい読んだこともないだろ。
854:名無しさん＠１３周年
19/05/06 11:44:26.14 MzoBj9TFf
バフェット爺さんは、
有望な株を長期的にもてって周囲に営業しつつ
自分は保険屋の余ってる金で、短期運用しつつ仕込んどいた株を
たまにドカンと放出するわけで、
見事にステマやってるわけよ。ネット使うか使わないかの差だな。
855:名無しさん＠１周年
19/05/06 11:46:14.26 AR0aorWi0.net
>>251
税金は極論いえば富の再分配（スタビライザー機能）の役目だけを担っている
856:名無しさん＠１周年
19/05/06 11:58:35.57 X/OYDWD50.net
>>853
通常ならその日銀保有の国債が長期的には円通貨の価値を低下させると見込んで円安にならないとおかしいんだよ。
なぜ円安にならないか説明できるか。
857:名無しさん＠１周年
19/05/06 12:05:19.53 adKgJr8t0.net
メスイキロケットの技術は北朝鮮に流されて日本にミサイルとなって帰ってくる
858:名無しさん＠１周年
19/05/06 12:25:00.95 UNolkq+c0.net
ウヨパヨ速報ではジム・ロジャーズが人気あるんだろな
859:名無しさん＠１周年
19/05/06 12:55:48.09 y66nQy2u0.net
>>848
そうだね
お手上げ
860:名無しさん＠１周年
19/05/06 13:06:58.77 2XPLXABq0.net
お金を必要以上にバラまくということは
なんの生産性もない仕事をさせるということであり
必要なものが手に入らなくなるということでもある。
つまりハイパーインフレ。
生産性に寄与し税収アップに繋がるようなインフラ整備などに重点的に税を投入するという意味でも
そこのバランスを大きく崩してしまってはいけない。
861:名無しさん＠１周年
19/05/06 13:12:40.09 RvWngrnx0.net
>>853
あたりまえてw
結果論なら誰でも言えるわマヌケ評論家もどき君。
おそらくお前より何倍も頭良くて学歴も上だから総裁になれた黒田がインフレにしようとして400兆円近くジャブジャブにしたんだが。
ぼくはにちぎんそうさいよりあたまいいんだぞ！
ってか？
しかもインフレ率ゼロの説明しろと言われて金利ガーとかw
国語の成績も悪そうだな
862:名無しさん＠１周年
19/05/06 13:16:33.49 RvWngrnx0.net
>>860
だからあ
現実の日本に住んでないのかよw
ここまでカネ溢れさせてもインフレ率ゼロ
なんだからハイパーインフレなんか来ないの。
今の日本は壮大なMMT実験場になってて、結果が出てるんだが、頭おかしいかパラレルワールドの住人が必死に見ないふりしてるだけ
863:名無しさん＠１周年
19/05/06 13:34:44.82 xxKqda4J0.net
>>862
日本は支出不足だからMMTすらしてないと思う
よくよく考えたら日本は大きな支出をしているわけでもないのに インフレにならない限りいくらでも支出していい という理論の実験場とか成功例とか言われるのはおかしい
例えば今多額の財政支出をしているのにインフレになってない それでいて為替や金利も混乱していない とかならわかる
864:名無しさん＠１周年
19/05/06 15:52:43.48 BNd/aVep0.net
>>863
坊やの支出って何
おじさんに教えてみなさい
865:名無しさん＠１周年
19/05/06 15:54:16.72 BNd/aVep0.net
しかもMMTするって何だよw
MMTって理論だろ
ケインズするわ、とか面白いけどなw
866:名無しさん＠１周年
19/05/06 16:18:26.65 BNd/aVep0.net
誰かも書いてたけど、レイ・ダリオがMMT肯定してるという現実は重い。
反対してるのは素朴なバフェット爺やIMFの偉い奴ら。
IMFですら、ラガルド婆やサマーズはデフレ時の財政赤字は認めてるくらいだ。
未だに財政赤字はインフレを招くとか言ってる人は、日本がこれだけ財政赤字デカいのにデフレってことはまだまだ赤字が少ないって言ってるのと同じ。アホ丸出しで草生えまくり
867:名無しさん＠１周年
19/05/06 16:20:51.91 Jc40h0An0.net
選挙によって選ばれていない中央銀行よりも、政府の方が献金とかで金融機関の
利益誘導しやすいとかじゃないこれ
868:名無しさん＠１周年
19/05/06 16:54:55.96 h1uEyJHS0.net
>>7
大企業社員と公務員に回れば十分回ると思うんだが。
1000万超くらいなら普通に消費するだろう。
869:名無しさん＠１周年
19/05/06 17:22:47.56 xxKqda4J0.net
>>864
借金の返済とかじゃなくて消費や投資
870:名無しさん＠１周年
19/05/06 17:36:23.84 X/OYDWD50.net
>>860
雇用の為の生産が生産性ないと言えるのかな。
871:名無しさん＠１周年
19/05/06 18:12:35.25 q6Of/pfV0.net
中央銀行がなかったら政府が資金調達できねーだろｗｗ
872:名無しさん＠１周年
19/05/06 18:16:15.86 q6Of/pfV0.net
もし政府がファンドから資金を調達するようになれば
多分普通に国が乗っ取られるよなｗ
873:名無しさん＠１周年
19/05/06 18:56:15.19 y66nQy2u0.net
>>870
無いね
874:名無しさん＠１周年
19/05/06 18:58:18.36 X/OYDWD50.net
>>873
それなら雇用対策としての政策は意味がないって事になるけど。
875:名無しさん＠１周年
19/05/06 19:04:26.00 y66nQy2u0.net
>>874
雇用対策のために無駄な仕事を作るくらいなら無駄な業種を潰して失業手当を渡したほうがマシ
876:名無しさん＠１周年
19/05/06 19:06:04.90 X/OYDWD50.net
>>875
だれが無駄かそうじゃないか決めるんだ
877:名無しさん＠１周年
19/05/06 19:09:33.01 xxKqda4J0.net
>>875
失業手当で仕事しないより仕事した方がいいよ
てかインフレ率が重要って言ってるじゃないか
仕事するしかないよ
878:名無しさん＠１周年
19/05/06 19:11:29.32 xxKqda4J0.net
>>876
よくよく考えたら主流派の方は有効需要作りに国が支出を増やしたら無駄が増えるとかいうけど結局誰にもなにが正解なんかなんてわからないしあれは無駄とか決めつけるのもまた管理経済だよ
金受け取った奴が重要に国内に投資したらいいじゃん
879:名無しさん＠１周年
19/05/06 19:14:31.89 y66nQy2u0.net
>>877
いや、穴掘って埋めさせるくらいなら金払って休ませてたほうがマシ
880:名無しさん＠１周年
19/05/06 19:20:45.36 X/OYDWD50.net
>>879
重要なのはバランスだよ。
休みばかりでもそれが仕事みたいになってくる。
881:名無しさん＠１周年
19/05/06 19:23:45.56 xxKqda4J0.net
>>879
働いてもらう必要はあるでしょ
失業手当で食っていけるとは思わないが
それに実際に穴掘りさせるかって言えばさせないし
882:名無しさん＠１周年
19/05/06 20:54:18.38 eCyAOsJv0.net
>>853
新聞に金融の専門家なんかいるかよ、財務省の犬ばっかだから
新聞読んでるとあんたみたいにアホになるよ
883:名無しさん＠１３周年
19/05/06 21:38:53.70 skvAYdc7Z
世の中に無駄な仕事があるとは思わないけど政府があまり関わるべきではない仕事はある。
土建の全てがそうだとは言わないけど政府は無闇に大企業に仕事を発注すべきじゃない。
発注することが既得権益になったら機動的な財政なんて無理。
公務員の給与なんかもそうだけど。
884:名無しさん＠１周年
19/05/06 22:31:26.46 sltGkupD0.net
>>856
なんか考え方がメチャクチャすぎる。
こんなのｎいちいち説明するようなことじゃなさすぎる。
そもそも日銀の調整は金利でやってて、金利がゼロになったから
量的緩和しかないってことで、やってるわけよ。
しかし、量的緩和はもともと、銀行にガンガン現金を
投入しても貸出に回らないから、結局、日銀の当座預金に戻ってくる。
だから、市中に供給されないから、効果が低いぞってもともと
言われてたのよ。
こんなの高校生でも知ってるだろ。
ただし、すさまじい量でやったから、為替はとっくに８０円から１２０円
っくらいまでの円安になった。
とっくに動いてるわ。
でも、日銀のマネーが直接市中に入ってくるわけじゃないから、
日銀が意図してたみたいに、２パーセントの物価上昇は起こらなかった。
こんなおの新聞で何十回解説記事が載ってたと思うんだよ。
それに為替の知識がなさすぎるが、為替の決定要因ってのは、
世界中の１００以上の統計や経済ニュースに反応し、しかも
日本企業のドル調達コストとも密接になってて、たとえば、
トランプが中国の関税の発言をして、１日でどんだけ動いたと
思ってるんだよ。
885:名無しさん＠１周年
19/05/06 22:33:20.42 sltGkupD0.net
なんかMMTって言ってる人は、金利の決定要素とか、国債の価格が
どうやって決まるかとか、世界のニュースでどのくらい動くのかとか、
そういう根本知識がなさすぎる。
もう呆れるレベル。
886:名無しさん＠１周年
19/05/06 22:55:00.86 AR0aorWi0.net
>>885
そんなのわかってたら今頃大金持ちだろう
887:名無しさん＠１周年
19/05/06 22:56:47.20 8c7oG1hsO.net
売国奴の岸佐藤安倍一族に、政府紙幣発行なんか出来るわけないｗｗｗ
888:名無しさん＠１周年
19/05/06 23:05:46.25 vBpkYH/I0.net
ついに中央銀行の存在意義についての議論に及んだか
想像以上に早かったな
これが存在するから政府が借金して通貨供給する羽目になることが周知されはじめたということだ
通貨とは何か
何だろうね
889:名無しさん＠１周年
19/05/06 23:41:44.78 8ZEtWXi10.net
>>884
そもそも銀行は準備預金を貸し出すワケじゃないというのがMMTの骨格となっている
銀行は貸し出しを行う事で預金という貨幣を創造する
これは同時に銀行が預金という負債を背負う事を意味している
そして借り主もまた負債を背負う事で借用書を創造した事になる
貨幣があってそれを貸すという発想じゃ無い 貸借があってそれから貨幣が生れる
890:名無しさん＠１周年
19/05/07 00:36:13.67 J+F05VeU0.net
>>885
お前にに呆れるわ。
チンカス。
891:名無しさん＠１周年
19/05/07 00:39:13.88 J+F05VeU0.net
>>860
チンカスだな。
コメントする価値無し。
892:名無しさん＠１周年
19/05/07 00:41:28.47 J+F05VeU0.net
金利が安いのは、供給過剰だからだよ。
チンカス。
893:名無しさん＠１周年
19/05/07 00:43:30.14 ylNKg0H20.net
ずっと言ってるだろ
さっさと円建て国債発行しまくって円を刷りまくって政府が直接必要となる投資先に投資しまくれ
894:名無しさん＠１周年
19/05/07 00:45:28.18 HqtpfYJ70.net
腐れ罪務省を叩き潰さんと、日本は沈没する
895:名無しさん＠１周年
19/05/07 00:47:48.48 HqtpfYJ70.net
今は減税が必要な時なのに、増税するというんだから、罪務省はキチガイとしか思えん
896:名無しさん＠１周年
19/05/07 00:52:18.74 J+F05VeU0.net
>>830
高橋財政の悲惨さを教えて頂けますか？
897:名無しさん＠１周年
19/05/07 00:53:35.91 0t4b4tqd0.net
日本の20年間の金融・経済・税制が
MMT理論は正しいと証明した
壮大な社会実験だったな
898:名無しさん＠１周年
19/05/07 01:05:03.16 yuf/CCJA0.net
>>895
消費増税がおかしいのであって
法人税と累進課税は戻せ
899:名無しさん＠１周年
19/05/07 01:06:23.67 yuf/CCJA0.net
物の供給か者の供給か？
900:名無しさん＠１周年
19/05/07 01:08:26.74 yuf/CCJA0.net
銀行の信用創造についての
プライマリーバランスとはこれいかに
901:名無しさん＠１周年
19/05/07 01:16:33.75 fui7GhkF0.net
だからな、エルピーダ潰さずにガンガン債権刷って
メモリチップが激安で国内に流通するぐらい投資すれば良かったんだよ
チップもインフラ整備とインフラ投資だったのに馬鹿の民主党が潰した
MMTの論議は実はアベノミクスが成功か？失敗か？を
海外の経済人がWEBで論じ合ってる中で生まれて来たんだよ
もうかれこれ3年前ぐらいからずっと類似の論争が続いていて
トランプ政権より前には数年しつこく日本売りしていたレイダリオが
遂に失敗を認めて中華売りしたのも2年ほど前の事
遂に冴えない経済フォーラムの主力であるダリオも
日本は上手いことやってると思い直したって事だよ
この論理が当てはまる国はG7辺りの中で
ハードカレンシーを自国通貨を発行権で刷れる国だけ
先進国であり、金利低下してマイナス目指している様な国の事であり
問題は誰が債権を持っているかによると思うな
902:名無しさん＠１周年
19/05/07 01:21:44.32 fui7GhkF0.net
4年ほど前に、日本売りしているダリオを引っ張り出して
日本叩き、アベノミクス叩きの道具にしていた左派系メディアは
事此処に至ってアメリカの左派系がMMTの主流になりつつあるのを
どう説明するつもりなんだろうねww
MMTがやめろと言ってる段階的消費増税は元々野田豚ミンス党の発案
アベノミクスが結局は正しくて、消費税増税こそが馬鹿げた事だとすれば
左派系は紫BBAも含めて飯の食い上げだから認めないだろうけどね
因みに無理矢理高金利を維持している中国はこれに当てはめれるの無理そう
金利下げたら取り付け騒ぎになるでそw
903:名無しさん＠１周年
19/05/07 02:04:34.12 YjHT/Y0B0.net
カイル・バスも日銀に返り討ちにあった
と言うか勝てるわけない 管理通貨やってるんだから
ソロスがイギリス銀行に勝ったのは イギリスが魔が差してEMSに参加してた頃だって事を忘れてはいかん
904:名無しさん＠１周年
19/05/07 05:47:03.84 1UcEd6qg0.net
MMTスレって否定も肯定も
提唱者のブログすら読む気がない人間が
間違ったMMTを披露するだけになってるよな
905:名無しさん＠１周年
19/05/07 05:53:44.94 XJGM14KF0.net
トーキングヘッジw
906:名無しさん＠１周年
19/05/07 07:04:25.78 pt5SUIHD0.net
>>904
MMTに関係なくこのまま通貨の量を増やして大丈夫なのかどうかについて話してる気がするよ
907:名無しさん＠１周年
19/05/07 08:51:44.69 604vWP/f0.net
>>903
よくヘッジファンドが日本売をやったとかいう記事が流れるけど、
ああいうの全部インチキよ。
そもそもああいう弱小ヘッジファンドの運用資金なんて最大１億ドルでも
ひとつのポジションなんてその1/10。
それに対して日本の債券市場は６－７００兆円とかそういうレベルで、
去来プールの１滴の水滴の規模しかないから。
日銀が買ってた金額も８０兆円だから、資金力が１００億円レベルの
ヘッジファンドが攻撃したとか、そんなの巨像の背中のアリンコみたいなものよ。
もちろんだから国債が安全だと言うわけじゃない。
世界中の投資家は、日本のマネタリーベースの増加量は異常だと思ってて、
このまま書い続けたら副作用が大きくなりすぎるし、株なんて浮動株の９０％を
日銀が買い占めてたり、もう歴史的な異常事態になってて、限界はいつかは、
世界中が注視している。
で、変動のチャンスが出るまでは、平和のままだがいったん限界が露呈
したら想像を絶する動くをするのがふつうだからね。
債権も株と同じなのよ。
しょっちゅう、ウリが殺到して売買停止措置が発動されたり、緩和後でも、そんなの
何回もあったのよ。
908:名無しさん＠１周年
19/05/07 09:16:43.54 ybD0BfY80.net
>>906
さすがに目の病気を疑った方がいいレベル。
909:名無しさん＠１周年
19/05/07 09:19:37.01 CX0hWkz50.net
ようわからんわ。
910:名無しさん＠１周年
19/05/07 09:22:55.02 qiq3O3x30.net
>>865
グーグルしない?
911:名無しさん＠１周年
19/05/07 09:40:45.34 MKybOy1Z0.net
>>904
提唱者はそもそも何を目的としてるんや？
912:名無しさん＠１周年
19/05/07 09:57:56.68 7j3X8MAc0.net
有名な動画があるからyoutubeで見てきたら？
ジャップ語翻訳版もある
タイトル：30分で判る 経済の仕組み Ray Dalio
913:名無しさん＠１周年
19/05/07 10:02:56.73 dGQhBn4A0.net
>>783
毎年GDPプラス成長だけど？
この時点で「実体経済は３０年成長止って」ってのはウソだよね。
年金無料ってのはよくわからんが小学生の感覚で
財政政策語るんなら赤字の時点でアウトってなるわなｗ
でもこれ家計の問題じゃないんで。