19/05/03 04:59:51.13 RNpH88Jm0.net
リアルに３１１の映像を目の当たりにした今だからこそ津波対策が必要だと実感できるが、
それ以前に過去に「このへん大津波あった歴史あるよ」とか言ってさ、対策しましょ言うても相手にされんやろ。
つまり、
A「対策しましょ。」
B「カネの工面が・・・」
A「とにかく早く・・」
B「お前、どっかの土建屋の差し金か・・」
３１１ ドカーン
101:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:01:11.91 vbutq2lO0.net
原発推進派の経団連企業に負担を求めるべき
102:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:01:25.90 kLjOqztb0.net
>>1
火事場泥棒！？
いやいやもっと費用が膨らむだろうから、
今後も廃炉ビジネスは有望な産業ですわい＼(^o^)／
103:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:04:11.26 vbutq2lO0.net
>>99
稼ぐ産業がないからねｗ
104:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:04:35.28 u/wX3Dbv0.net
また何らかの税金を作って国民負担ですか？
105:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:04:35.41 kLjOqztb0.net
スレ違いの長文コピペは原発マフィアが仕組んだ
スレ潰しかいな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
106:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:06:11.37 j3k078nW0.net
国民に冷や飯食わせて社会保障でもいちいち予算は？とか言ってる割りに
海外バラマキ何兆円原発廃炉何兆円いいかげんな国だわ
107:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:06:56.25 pKXN7OaE0.net
つうか、それでなくても限度を超えた原発を、
50年だとか期限延ばしたりしているよな
例えば期限の来た水道管
これ、今の今まで使ってたよな
使えるにもかかわらず
原発は使えないにもかかわらず、使い続けるという
それなら水道管も
108:使えそうなのは使い続け、 ヤバそうなのだけをとりあえず交換すれぱいい話なのだが、 東京あたりでは延々とこれをやり続けているのだ 本当に馬鹿 糞政府と糞地方とのコンビでした
109:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:10:05.38 Igs36u6G0.net
正力松太郎の子孫の財産から出すんだろ？
110:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:11:01.74 kLjOqztb0.net
>>74
既に電気代に上乗せされてるよんｗ
111:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:12:31.32 kLjOqztb0.net
>>106
再生エネルギー転換の為という名目だけど…
112:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:15:25.41 aKdHyNZl0.net
廃炉は儲かる！
113:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:15:27.13 x5wtUMW60.net
安く見積もってこれかよ
114:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:16:07.31 kLjOqztb0.net
>>90
＞原発の電気つかっとってんから
現在原発は1割も稼働しておらん(´･ω･｀)
115:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:17:18.03 vbutq2lO0.net
原発で日本は絶滅コースだな・・・
116:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:18:50.39 vbutq2lO0.net
廃炉費用で競争力を失い自滅。終わったな
117:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:22:45.97 XT9gHiml0.net
ハナっから分かってたクセに
黙認した俺らも同罪
118:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:26:05.33 8I7uqNYY0.net
廃炉作業に従事するのは外国人や得体の知れない奴らばかり
中抜きしまくりで肥え太る奴らを根絶やしにして東電の社員総出で本気でやれや
119:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:28:49.57 2HGYI7wZ0.net
引き出せるだけ引き出すつもりなだけ
120:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:29:37.55 NiVjV+bP0.net
全く気にする必要ない
もう100年もしたら宇宙に行くのだから
121:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:31:48.41 vs/jnGOI0.net
つまり民主党が正しかったのか・・・
122:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:32:02.70 vbutq2lO0.net
少子化で廃炉＝終わり・・・
123:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:32:42.93 kOsOR8/q0.net
原爆は落とされるし原発は爆発させるしなんかどんくさい国だわ
頭悪いんじゃないの
124:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:35:17.65 gOyYuE690.net
まぁそれで発電した電気で毎年550兆円稼げるけどな
125:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:35:22.84 U55HsFj70.net
原発は安い電力を供給してるとかさバックエンドコスト含めたら大嘘だって分かるよね
126:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:37:08.85 MQrPvwKI0.net
悲しいけど詐欺師に騙される奴が悪いよ
127:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:37:24.96 vbutq2lO0.net
巨額な日本の廃炉費用を見て外国は原発を欲しがるか？
売れなくて当然な状況・・・
128:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:38:11.63 7w/6xH/s0.net
韓国にはらわせろよ
129:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:38:25.29 kOsOR8/q0.net
処理費用なんて言い値な気がする
少ない費用を盛っても分からないだろうし
130:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:38:59.81 4mlqKp9U0.net
>>39
その輸入される化石燃料の中で
発電だけに使われるのはいくらよｗ
石油ストーブ、ディーゼル、ガソリン、ジェット燃料用
それら全部ひっくるめて２０兆円と比較して何の意味が？
131:名無しさん＠１周年
19/05/03 05:47:02.56 ePAmzCKw0.net
8兆円か、安いな
1億円のコンサートホールが8万ヶ所作れるな
132:名無しさん＠１周年
19/05/03 06:04:23.50 op9iARkU0.net
>>126
バカなんだろw
133:名無しさん＠１周年
19/05/03 06:08:33.53 HYEhHq0g0.net
廃炉も除染も、値段がおかしいだろ
毎年何兆円も増えてるんですけど
除染で役員報酬30億円とかあり得ないし、ザル過ぎる
134:名無しさん＠１周年
19/05/03 06:23:47.58 EKf6zNHo0.net
>>1
電気料金を押し上げる原発。
原発は高い電気についたなwww
135:名無しさん＠１周年
19/05/03 06:24:51.09 KDKooYACO.net
つまり廃炉産業は有望ということか。海外でもこれから原発の廃炉作業は出てくるわけだし
136:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:09:23.28 NNSInQ1a0.net
なんか宇宙出来る新しく発電できてこれからは電力には
困らなくなるだろうとか
ニュースでやってたような
137:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:23:26.54 gH1RgWcU0.net
>>13
全部原発のせいやん
138:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:25:49.48 gH1RgWcU0.net
>>126
発電用燃料はこんな感じ
原発止めてからかえって輸入額が減ってるからな
日本の再生エネルギーは20%に迫る、バカにならんよ
2006～2015年度
電力10社の燃料費
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2008年度：5.1兆円（火力比 65.2%・・・6,465億kWh）
2013年度：7.7兆円（火力比 88.3%・・・8,298億kWh）
2015年度：4.5兆円（火力比 84.6%・・・7,489億kWh）
139:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:26:43.00 gH1RgWcU0.net
>>74
国民だよ
140:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:28:05.49 EOX4pRVQ0.net
もう新しいのは二度と作るなよ
141:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:46:58.55 oDJ5qfqS0.net
土建にばらまける金が増えてやったね！
これがアベノミクスですか
142:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:49:53.89 oDJ5qfqS0.net
廃炉もできない。原発輸出失敗で東芝・日立大赤字。
強制的に集めた金でふざけたサイト作るわ
上級国民である原子力村は無茶苦茶ですね！！
143:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:51:09.87 wORAW/mi0.net
やっぱり、東京電力の電力料金、安過ぎたね。 「適正な価格」まで、値上げして、きちんと、８兆円返済しましょうね。
【下町ボブスレー】ジャマイカ代表、ラトビア製のソリで公式練習 「下町」のソリ使わず★16
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
144:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:51:25.47 QVBJ16fz0.net
一応廃炉費用は積立てているはずだが足りそうにないな
145:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:52:12.23 wORAW/mi0.net
「適正な」電力料金に見合わない産業は、断捨離しましょうね。
【ネット】断捨離って本当に効果あるの？ 「余計なものを買わなくなり、貯金が増えた」という声も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
146:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:53:37.45 k4FqljdZ0.net
廃棄物の最終処分もできてないし、費用は増える一方だろうな
147:名無しさん＠１周年
19/05/03 07:55:01.91 Tg7lcAUu0.net
東電のボーナスと給料カットすれば
かなり減らせるんじゃね？
148:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:04:42.69 avTMFgBw0.net
電気料金に上乗せして徴収するんだろう
この先は電気料金が高くなるばっかりだね。再エネ賦課金もあるからなあ
149:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:18:02.98 KSAlEi4T0.net
これからはもう自家発電の時代だな
原発の料金払うなんて馬鹿馬鹿しい
公務員と自民と東電とユダヤの連中で支払いすべきもんだろ
国民に押し付けてんじゃねえ
150:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:28:33.47 J8Kao8rJ0.net
原発ありきのEV終了ｗ
151:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:29:36.55 i7Ihsrm10.net
原発のなにがやばいってこれだよな
しかも今殆ど停止してるから将来の廃炉に必要な資金の積み立てもできてない
全部電気料金値上げで廃炉費捻出するしかなくなる
152:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:33:09.74 b/B81AiM0.net
>>147
そして廃炉が終わったとしても比較的低レベルの核廃棄物の処理に10万年かかる
10万年保管するだけでもとんでもない積算になるだろう
153:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:34:32.65 BU
154:nZGjuP0.net
155:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:34:55.01 /YWRXDnbO.net
>>129
福島県民で支払いすれば良いわ
156:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:34:58.94 i7Ihsrm10.net
さっさと脱原発して国内で競争させて海外で稼げる自然エネルギーの会社を育てるべきだったよなあ
それなりに技術もあったんだし
今じゃ黒船企業がやってくるしまつだし原発政策は完全に失敗だわ
157:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:36:10.89 DodvR/Vp0.net
もうやめようぜ、わりにあわん
158:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:37:25.70 xFHg9bJ80.net
>>1
クリーンでもエコでも何でもなかったなｗ
159:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:41:45.00 cvkWo0Ht0.net
資本主義経済と言いながら競争が成立していない分野
１企業が安全対策すっとばしたせいで起きた事故は、企業側が周辺住民に賠償するのが常識
共産党の吉井とか原子力工学の知識がある人は昔から指摘していた
ジェネラリストである政治家ですら気づくようなことを、技術者集団が気づいて対策していないのはおかしい
160:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:41:54.97 6gDeU5B60.net
福島の原発を廃炉にするのに何年かかるんだ？
200年位か？
161:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:43:59.72 L73luqRc0.net
>>155
ここのスレの住人全員が死んでも終わらないのは確か
まともな原発1基の廃炉で40年、福島は事故った原発4基。
162:ネトサポハンター
19/05/03 08:47:34.96 Uvh5Hxxv0.net
地下水の中でグツグツ煮えて
出汁出しまくってるコアのこと忘れてますよっとｗ
163:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:47:41.47 cvkWo0Ht0.net
ヤクザ屋さん限定で被曝上限を２５シーベルトまで上げれば
２年で終わる
164:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:50:58.73 3BtAVRf80.net
危険厨が全額払え。
165:名無しさん＠１周年
19/05/03 08:53:34.65 87wlIS2E0.net
>>3
民主党の失政は東電を国有化しなかった事だ
国有化して役員会を解散して国主導で再建する
今みたいな高額ボーナスとかも必要なかった
つまり東電の儲けは全て福島原発事故とか補償にあてられる
奢った体質改善のチャンスを逃した
166:名無しさん＠１周年
19/05/03 09:03:16.79 cfXZm/tZ0.net
さんざん原発のお世話になっておいて悪く言う奴何なの？
火力だけで発電して、燃料が途切れたらどうするの？
エネルギーミックスという考えがあって、原発の存在はそれだけで意味があるんだよ
単なるコストだけじゃない
しかもコストの試算は数字の見せ方次第でどうにでもできる
167:名無しさん＠１周年
19/05/03 09:06:35.91 xFHg9bJ80.net
>>161
そうだね
原発そのものより日本政府や東電社員の無能さの方が問題だったね
168:名無しさん＠１周年
19/05/03 09:07:40.89 aihxS+mv0.net
>>161
なんだ？このバカ
原発で飯食ってるクソ業者か
169:名無しさん＠１周年
19/05/03 09:09:57.20 aihxS+mv0.net
バカみたいに原発を作りまくったから、まだまだカネがかかるし、財政破綻するねｗ
170:名無しさん＠１周年
19/05/03 09:12:49.65 QoKB8o3fO.net
国が２～３％の金利で、お金を貸してあげて
その利子で一部費用を賄えばどうでしょうか。
171:名無しさん＠１周年
19/05/03 09:14:47.10 hkjZ1ZEr0.net
東電の平均年収を日本国民全体のの平均年収に下げてから税金に手を付けろよ
糞汚染撒き散らす原因のくせに平均年収800以上とかふざけてんの？
マジで気違いとしか思えんわ
社員も税金で食わせてもらってる身�
172:ｪでよくそんな高給受け取れるな
173:名無しさん＠１周年
19/05/03 09:53:04.58 rY+iRtsO0.net
【エネルギー】 再生エネ「固定買い取り制度」見直しへ ２０年間で５０兆円以上の負担
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
174:名無しさん＠１周年
19/05/03 09:53:04.63 OU65xv0k0.net
原発の爆発でさえピンはね構造をまたたく間に作るんだから
この国はもはやジャピンはね国だな
175:名無しさん＠１周年
19/05/03 09:56:46.25 WpYbN+Kd0.net
そのうち、企業も個人も自家発電が普通になって、電力事業そのものがいらなくなるだろうな。
176:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:02:20.31 I19IzYXw0.net
>>161
でも、もうどこの国も日本の原発に見向きもしないけど。安くで有望な発電なら注文殺到しなきゃおかしいよね。
177:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:03:57.63 55YZLYq50.net
いくらかかるか分からんけど俺にも予測できることは
50年たっても100年たってもデブリ完全取り出しは出来てないし
核廃棄物処理場の問題も解決していない
原発ってそういうもんだと言うことだよ
178:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:06:44.35 WKn0B0Fu0.net
廃炉費用がこんなものですむはずない
廃炉費用は∞
原発は一番割高な電力
179:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:11:25.08 7CRM6J1v0.net
中抜きでいくら無駄金使ってるんだか
180:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:15:09.50 QFwD73OJ0.net
>>5
最初からついてないんだよ。
津波が来るとまずいからつけろと国会で言われたが、安倍はそんなことはないからつけないと言った。
それでコノザマ。
181:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:15:44.23 QFwD73OJ0.net
>>6
は？
ならお前が出せよ。
兆単位は十分天文学的だ。
182:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:16:59.62 7cWAX8N+0.net
廃炉マネーおかわり！
もう、こういう垂れ流し状態作った関係者全員斬首すればいいものを
そっから仕切り直し
183:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:23:41.09 cvkWo0Ht0.net
吉井を落選させつづけたのは、田代富士男を応援していた創価学会員
田代が７０００万円の収賄事件で辞めさせられた後に、その補選で吉井が初当選している
184:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:38:37.54 bRG0mPzL0.net
どうせ倍は掛かるんだろ
いつものの大甘試算
185:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:46:42.55 cvkWo0Ht0.net
地下水遮断して放置するという選択肢は
186:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:49:56.97 6K4orFyQ0.net
安倍友復興業者「金ならなんぼでもあるw」
187:名無しさん＠１周年
19/05/03 10:57:59.53 cvkWo0Ht0.net
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
作文１回で７０００万円
ボロい商売
188:名無しさん＠１周年
19/05/03 11:01:10.03 HegH9mSK0.net
因果応報だから
189:名無しさん＠１周年
19/05/03 11:05:20.33 ogfslQuA0.net
まさか、沖縄の電気代も処理負担で上がるとか言わんよね？
190:名無しさん＠１周年
19/05/03 11:06:44.57 cvkWo0Ht0.net
これが吉井氏の質問主意書（２００６年）
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
191:名無しさん＠１周年
19/05/03 11:25:27.61 UwMP9/uN0.net
安全厨にだけ重税をかけて負担させろ！
192:名無しさん＠１周年
19/05/03 11:35:16.98 trbA4nyz0.net
処理費用は20兆円、一人当たり20万円の負担か
でも太陽光は台風でパネルが吹き飛んで危ないかもしれないからしょうがないよね
193:名無しさん＠１周年
19/05/03 11:40:48.16 cvkWo0Ht0.net
暴力団員でも特例で参加させて、上限２５シーベルトにして、元締めに１００倍の報酬を払えば、
２年で廃炉は済むのでは？
194:名無しさん＠１周年
19/05/03 11:49:15.64 pHmTpRM70.net
東電のＯＢに退職金を返還させろよ
あと東電の人間がボーナス盗んでるらしいからボーナスもやめさせろ
195:名無しさん＠１周年
19/05/03 12:20:21.72 WVIx5Ima0.net
原発は廃炉と使用済み核燃料処理費用がコストに入ってない
おかしいだろ
石油石炭火力、水力、地熱、自然エネルギーなど、廃炉と処理費用まで全て入れて比較しろ
マスゴミは何やってんのか
196:名無しさん＠１周年
19/05/03 12:21:05.40 jJ3f7ZRL0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
197:名無しさん＠１周年
19/05/03 15:15:05.54 O6aa2RkX0.net
こんな金額じゃ済まないだろう
解体後に出る放射性廃棄物は原発の地下に埋めておくしかないな
それでも何万年も管理しなけりゃいけないがどうするんだ？
原発誘致した利権屋どもはさっさとトンズラしてるし
高齢の地元民しか残らないからいいんだろうけど
近隣の自治体は迷惑もいいところ
198:名無しさん＠１周年
19/05/03 15:36:35.25 AwuJS4kY0.net
似非ウヨ「原発は低コスト」
www
199:名無しさん＠１周年
19/05/03 15:42:03.80 op9iARkU0.net
>>189
だってマスゴミだからw
200:名無しさん＠１周年
19/05/03 17:45:35.08 OU65xv0k0.net
廃炉するったって
ハツってばらしたとしても
内部に溜まった強力な放射能が国中に拡散されるんだぞ
どすんの
何百トンものコンクリ塊や鉄くず、炉の部品、付着した放射性物質
放射能をたっぷり滲みらせたた何トンもの水
ホント どすんの
201:名無しさん＠１周年
19/05/03 17:46:55.37 Z2u5pCGt0.net
ふ～ん
まるでタインマシンの製造コストの計算だな
202:名無しさん＠１周年
19/05/03 18:26:05.26 39iTvWcm0.net
どんだけ増えてもおじいちゃんたちは再エネを叩く
再エネ賦課金は外形だからいくら取られるかわかるけど
廃炉費用は電気代の中身だからどんだけ積み上げても何円取られてるかわからないから
原発を運用していない新電力会社にまで廃炉費用を負担させるんだから、ホンマ糞
203:名無しさん＠１周年
19/05/03 18:36:06.47 QinVV5EX0.net
2019年3月8日
福島第一原発 放射性物質
放出量が前年比２倍に
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
福島第一原子力発電所から放出されている放射性物質の量についてＮＨＫがまとめたところ、ことし
１月までの１年間の放出量が推計で、前の年と比べて２倍近くになっていることがわかりました。放出量は
基準値を大きく下回っているものの、東京電力は廃炉作業によって一時的に増えたのが原因ではないかと
しています。
204:名無しさん＠１周年
19/05/03 18:57:50.86 AOUKcTVb0.net
でも
東京電力の社員にはボーナスが支給されてんだろ？ｗ
205:名無しさん＠１周年
19/05/03 18:58:57.69 AOUKcTVb0.net
でも
中間中貫業者と左翼を徹底的に処刑してれば、実は１０００億円くらいで済んでたんじゃね？？
206:名無しさん＠１周年
19/05/03 19:12:26.66 P82WHZ5v0.net
>>149
原発への攻撃は核攻撃とみなされる。
北が福島にミサイル発射した瞬間世界中から核爆弾が飛んでくるかも。
207:名無しさん＠１周年
19/05/03 19:23:24.11 op9iARkU0.net
>>194
もうどうにもならんよ。
208:名無しさん＠１周年
19/05/03 21:06:34.74 KUSUroQZ0.net
原発
209:推進派は、こんなどうにもならないデカイ爆弾を 日本に抱えさせて、国を滅ぼしたい連中だからな。
210:名無しさん＠１周年
19/05/03 21:59:16.60 NLdL+6cc0.net
>>3
ほんとな。これ国民が払うの？馬鹿らしすぎる
211:名無しさん＠１周年
19/05/04 02:32:24.09 Rmahu3um0.net
>>197
とても酷い話だ
212:名無しさん＠１周年
19/05/04 02:42:11.72 qerrqsLj0.net
これでも原発輸出だもんな。
無駄な税金を海外に捨てて欲しくない
213:名無しさん＠１周年
19/05/04 02:43:24.72 QQaftZ2P0.net
何時までもあの連中の食い物に。
原発。
ここで安いとか書き込んで居た連中、
煽るだけ煽って、逃げたｗ
214:名無しさん＠１周年
19/05/04 02:53:46.85 wkI1V1Q60.net
>>206
その後に平成最後が、関係のある上級国民の母子死亡事故・・・どうなっているのか！？
215:名無しさん＠１周年
19/05/04 02:55:51.85 NxhbyVvS0.net
原発メチャ高コストやん。
どうすんの？
216:名無しさん＠１周年
19/05/04 02:58:24.12 vR2muDcV0.net
進むも地獄
戻るも地獄
いやー大変だなぁ
217:名無しさん＠１周年
19/05/04 02:58:46.91 40yvMdfU0.net
>>1にもソースにも東京電力の文字無し
もしかして教科書とかももう書いてないの？
218:名無しさん＠１周年
19/05/04 03:03:32.02 wkI1V1Q60.net
>>210
え～～！！ 忖度してるんじゃないかな？
219:名無しさん＠１周年
19/05/04 15:58:50.74 RSKE+aTU0.net
廃炉費用ガン無視で原発は安いと嘘をつきながら高給をくすねていた電力会社の連中ｗｗ
これから廃炉費用のおかげでどんどん値上がりしていくよｗ
220:名無しさん＠１周年
19/05/04 17:23:56.27 ODAWjsjE0.net
>>196
しかも原発は税金も凄まじい
221:名無しさん＠１周年
19/05/04 17:40:56.11 gIqILkwT0.net
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
222:名無しさん＠１周年
19/05/04 17:47:40.16 J/njZCw60.net
>>212
廃炉どころか最終処分場とかもガン無視だから、１基でこの数倍はかかるさ。
223:名無しさん＠１周年
19/05/05 01:35:49.41 zSQc+UJo0.net
あつまれ！げんしりょくむら おかわり３０杯！！
224:名無しさん＠１周年
19/05/05 01:37:21.45 S1yiOm6W0.net
いつもの放射脳による原発デマ
幼稚園児すら信じない
225:名無しさん＠１周年
19/05/05 01:43:32.69 vqeQlzyY0.net
>>174
やっぱり安倍が元凶か
あのお坊ちゃん丸出しの締まりの無いニヤケ面が生理的に無理
まずあいつを吊るし上げろよ
226:名無しさん＠１周年
19/05/05 03:04:09.00 28q+I1OA0.net
>>218
安倍「私は選挙に勝ったんですよ」
227:名無しさん＠１周年
19/05/05 03:30:23.41 TCNf6ArS0.net
廃炉費用に上限はない。
美味しい汁はなくならない。
228:名無しさん＠１周年
19/05/05 10:09:33.62 BVZVCy+y0.net
廃炉費用って一基千から二千億ぐらい。これを廃炉期間の50年ぐらいで徐せば、年間100億ぐらい。
まぁあんまり効かない額だよなぁ。どうせ全部経費だし。
イメージ的には半分ぐらい積んどけば残りの半分は所詮法人税の減分と思えば良いものなぁ。
反対派の頭の悪いところはこんなくだらんところに噛み付いてること。
マスの議論でなく、個別の経営を叩けば早い。
229:名無しさん＠１周年
19/05/05 20:16:06.56 V1Jz6hCIO.net
上級国民「自己責任！！」
230:名無しさん＠１周年
19/05/05 20:17:29.96 j4EE9pjg0.net
>>221
反対派はガスの元栓みたいに核分裂がピタッと止められると思い込んでるような人達ですから
231:名無しさん＠１周年
19/05/05 22:38:44.23 tBkzTsdg0.net
>>97
原電は福島沖地震による津波を想定すべきだと指摘されたことで津波対策を
行ってギリギリ間に合わせて助かった。（工事完了が地震の約１週間前）
同じタイミング＆同じ場所で東電も同様の指摘を受けたが、東電は無視して対策
を行わず、３１１を無策のまま迎えて大事故を招いた。
232:名無しさん＠１周年
19/05/05 22:47:14.34 tBkzTsdg0.net
>>134
発電量を増減できない原発ではピーク需要の穴埋めはほぼ出来ないけど、
太陽光はそのほぼ全量がピーク需要の削減（＝燃料費の節約）に直結する。
太陽光が増えてくればガスの使用量を節減できることは当たり前すぎるほど
当たり前の話で、太陽光は原子力の代替ではなく、ガス火力の節減対策に
なる。
実際に原子力の直接的なライバルになるのは同じ再生エネなら、太陽光では
なく風力だね。
233:名無しさん＠１周年
19/05/05 23:07:36.21 tBkzTsdg0.net
>>155
溶融した核燃料に含まれるアクチノイド種は放射線量を一桁減らすだけで
１０００年以上の時間が必要になる。
URLﾘﾝｸ(jopss.jaea.go.jp) ※17頁の図５参照
スリーマイルみたいに水棺状態に持ち込めようだと、１００年だろうが２００年
だろうが溶融燃料をほぼ完全除去することは厳しいと思う。つまり今出ている
廃炉費用の積算は超過少見積だろうね。
>>156
事故を起こしていない軽水炉なら、先進地の事例では４０年まで掛かって
いないよ。既に廃炉を完了させて更地にしたり、二次利用している国が複数
あるからね。もし本当に４０年掛かるというなら、それだけ日本の原子力技術
が他国より劣っていることの再証明になると思う。
なお、東海原発みたいなガス黒鉛炉だと炉心の汚染が酷いので時間が
余計に掛かるはず。おそらくは４０年くらいは掛かってもおかしくはない。
当然ながら解体費用も割高になることが避けられない。既に解体費用だけ
で１０００億近い金額になっているのでは？ ＞東海原発
234:名無しさん＠１周年
19/05/05 23:55:30.64 eyDoRdT00.net
>>223
廃炉するのも簡単にとめられないってことは
動かしてる時はもっと危険てこと?
235:名無しさん＠１周年
19/05/06 00:18:25.13 mKJZetSg0.net
>>223
バカはお前だろ。崩壊熱と間違えてないか？
いっぺん死んで二度と生まれてくるな。このバカ
236:名無しさん＠１周年
19/05/06 00:29:53.74 OnpjDnqQ0.net
>>223
元栓のようにはいかないけど、構造上は制御棒を完全に突っ込めれば臨界は止め
られるよ。>>228が言うようにPu241みたいな自己崩壊を起こすのは止められない
けどな。
原子力で難しいのは出力を中途半端に絞ること。
つまり発電量を自由に調整することだな。だから原発は一定出力するしかなくなる。
ガス火力（や石油火力）なんかは一定出力することも需要に合わせて発電量を調整
することもどっちも出来るのが強みなので、基本原子力では代替になりえない。
原子力や石炭火力を完全に捨てることは出来るが、ガス火力を捨て去ることは現代
科学ではまず不可能だろう。
237:名無しさん＠１周年
19/05/06 01:30:51.48 mKJZetSg0.net
>>229
全く、わかった様な嘘つくのやめろ。
原子力の出力調整なんぞ簡単に決まってるだろう。
だいたい、原子炉の100％出力ってどうやって測ってるかしらねぇだろ。
日負荷追従は設計仕様に入ってる。出来ない訳ないだろ。できなきゃ危なくって起動、停止できないだろう。
もう一回言っとくぞ、いっぺん死んで、二度と生まれてくるな。
238:名無しさん＠１周年
19/05/06 07:34:23.51 OnpjDnqQ0.net
>>230
現実の運用としては日常的には出来ないし、やっていないだろうに。
少し古い文献だが、大して進化していないから変わっちゃいないので引用しておくよ。
URLﾘﾝｸ(atomica.jaea.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hitachihyoron.com)
見れば分かるけど、２～３割程度出力を減らすだけで約１時間、５割程度の出力変動を
行うと数時間程度の時間が必要になる。電力需要の日変動を追いかけるには５割減らす
ことすら現実的じゃないし、一律の出力変動が行うだけで細かな追従は出来ない。
実際の電力需要の変化幅と比較して焼け石に水程度でしかないし、実際に対応できない。
しかも発電調整すると発電コストはむしろ大幅に増える。（運転経費が嵩み、出力が減る）
それに対して火力は発電調整で燃料が多少節減できるからそこまでコストは増えない。
電力需要に対して原子力の寄与が大きすぎる九電が太陽光発電の受け入れを拒絶しない
といけない事態に陥っている最大要因がこれで、原子力では発電調整できないというのが
現実だろうに。
お前さんがどうしても発電調整ができる（発電調整を現実に行える）と言いたいなら、発電調整
を行った場合の発電コストを一度計算してみな。話にならんから。
239:名無しさん＠１周年
19/05/06 09:13:11.82 mKJZetSg0.net
>>231
おいおい、お笑いな原子力学会誌の投稿持ち出してんじゃ無いぞ。
昭和53年？何年前だ。
全くこんな古い論文持ち出して、平気で嘘つくから誰も信用しないんだよ。
日負荷追従の発電コストだと。
バカだなぁ、通常運転と何が変わるんだ。コスト要因言ってみろ。
まさか、定時連絡用の値が変わるから、積算電力の計算が面倒とか言いださないよな。
運用、設計、建設、どの現実も知らないくせに、グダグダ言ってんじゃ無いぞ。
そんなことだから、自治体や周りの住民が信用しないんだよ。
規制庁も嘘つきを信用するわけないから、再稼働プラントが止められることになる。
真っ赤になっても言っとくぞ、嘘つきは信用しないんだよ。
240:名無しさん＠１周年
19/05/06 09:42:44.96 mKJZetSg0.net
真っ赤になるついで言っとくと、自分で技術を語れないから、他人の論文とか持ち出すんだよこのクズ。
で、原子炉出力はどうやって測るか言ってないぞ！
発電機出力は簡単だからわかるよな？どこでどうやって測ってる？計測装置の名前も含めて言ってみろ。
持ち出した論文はbwrだけど、これに書いてある負荷追従上の問題点の解消で現在の技術で最も変わった事がある訳だが、
それが何かわかるか？何が変わってないだ、この大嘘つき。
ここに書かれてない、CVの非線形制御の役割を言ってみろ。
pwrが実現している、ガバナフリー、afcで残されている問題は何んだ？
コーストダウン運転とはなんだ？これは出力調整運転ではないのか？
241:名無しさん＠１周年
19/05/06 09:57:02.13 CyOcABWx0.net
>>231
原発あかんね。
需給追従が全くできない低質な発電なんやな
242:名無しさん＠１周年
19/05/06 09:57:42.87 bNP1a6D20.net
「もんじゅ」って、どうなったんだっけか？
243:名無しさん＠１周年
19/05/06 15:53:01.55 OnpjDnqQ0.net
>>232
本当に馬鹿だな。
出力を絞ったところで発電経費が変わらんのに出力が減れば、その分だけ発電単価（コスト）
は上がるだろうが。
原子力発電は経産省がその試算でも使っているように燃料代自体はタダ同然だが、初期投資
や燃料代以外の維持運転費は他の汽水発電より圧倒的に高いから、運転を止めれば止めた
だけコストは大きく悪化する。
これが火力の場合、発電経費のうち経費の多くを占める燃料費が出力を抑えた分だけ減少
するので、出力低下が大きな発電コスト増には繋がらない。（厳密には人件費等については
経費が変わらないのでコストは若干悪化する。）
244:名無しさん＠１周年
19/05/06 16:09:40.48 OnpjDnqQ0.net
>>232
お前さん自身が計算しないから、こっちでざっと試算しておくが、仮にもし
原発をガス火力並みの施設利用率（４割弱）まで下げたら、コストは調整
運転に必要な人件費分などを差し引いても１．７５倍程度まで簡単に跳ね
上がることになる。
昭和50年代頃は、まだ化石燃料資源の枯渇による火力発電のコスト上昇
が真剣に疑われていて、原子力発電をコストを犠牲にして発電調整して
使ってもコストで火力より優位に立てるようになると信じ込んでいたから
>>231みたいな試験運用を行っていただけという話。
20世紀も終わり化石燃料資源が枯渇するなんて話は数十年以上先の話で
軽水炉の寿命が尽きる方が圧倒的に早いと認識されるに至って、原子力の
発電調整なんてものはその必然性がとっくに失われている。だから伊方原発
でやった試験運用の１回が国内で最初で最後の発電調整になっている。
増えすぎた太陽光発電への対応で、かなぐり捨ててでも発電調整するかと
思ったが、これでも実施できなかったくらいだから、今後も原発が発電調整
することなんて有り得ないね。原子力の新規導入は経済的にもう有り得ない
レベルまで行き着いている。
245:名無しさん＠１周年
19/05/06 17:50:44.95 Gswz6XVE0.net
▧【池袋暴走】容疑者の上級国民度を調べあげていたツイッター民、原子力委員会専門部会に名前を発見してしまう ★ 14
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
▧【池袋暴走】容疑者の上級国民度を調べあげていたツイッター民、原子力委員会専門部会に名前を発見してしまう ★ 14
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
246:名無しさん＠１周年
19/05/06 17:51:32.19 Gswz6XVE0.net
’’【社会】「上級国民」というネットスラングの大�
247:g散が示す日本人の心中★６ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557122820/ ’’’Wikipediaから「上級国民」のページが永久削除、池袋プリウス暴走に絡み警察から要請か http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1556924768/
248:名無しさん＠１周年
19/05/06 17:51:48.95 Gswz6XVE0.net
’’’’【社会】「上級国民」というネットスラングの大拡散が示す日本人の心中★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
249:名無しさん＠１周年
19/05/06 23:39:46.07 hzF7Injo0.net
廃炉費用総額は日本で初めて兆の桁を超える数字になるだろうな
250:名無しさん＠１周年
19/05/06 23:44:07.32 hzF7Injo0.net
>>217
放射脳なんて言っているうちがまだ花なんだぜ
あんたもいずれは泣く側になってしまう
もうすぐさ
251:名無しさん＠１周年
19/05/06 23:46:10.45 8VAOuhNo0.net
解決する方法がないのになぜ予算を見積もれるのか
252:名無しさん＠１周年
19/05/07 03:46:07.98 p6RUiWEH0.net
>>236
アホ、燃料費がタダ同然な訳無いだろ。原子力でも10%以上は燃料費だし、設備の償却が終わってればもっと率は上がる。
ほんと、原子力部落の奴ってなんですぐバレる嘘つじゅのかなぁ。
試算も全然合ってないし、現実知らないにしても酷すぎる。
だから国民は信用しないんだよ。
253:名無しさん＠１周年
19/05/07 03:49:42.42 p6RUiWEH0.net
>>237
因みにベース電源とか適当な事言って、出力が停止直前に45％になってたプラントとか知らないだろうなぁ。
知識も無ければ、理屈にもならない。
原子力で調整できれば安くなるに決まってるだろ。バカだなぁ、他の設備は要らなくなるんだよ。
254:名無しさん＠１周年
19/05/07 03:56:55.57 p6RUiWEH0.net
>>237
だから、伊方は、、、、、
これも嘘。全くチョンより酷いな。
伊方の前に出力調整運転やったプラントはどれだ？
伊方ができなくなったのは直接は、次のうちどれだ？
ヘリ落下、戦闘機落下、油流失
所詮反対運動が盛り上がってできなくなっただけ。
くだらん嘘と、変な理屈を言う奴はしんようならんし、だから稼働もできなくなる。
255:名無しさん＠１周年
19/05/07 12:20:23.05 eDv2uW4y0.net
早く１０万年管理できる施設作れよw
256:名無しさん＠１周年
19/05/07 15:23:35.64 2nfaHOgx0.net
>>236
原発は再生エネルギーと相性が最悪に悪いわけだ
再生エネルギーと相性がいいのは火力やね
再生エネルギーで火力燃料が減った分、そのままコストが下がるからうまい
257:名無しさん＠１周年
19/05/07 15:34:53.31 KrNmqpdY0.net
やっぱりこんな国に子供なんか生まないのが正解じゃん
258:名無しさん＠１周年
19/05/07 15:35:15.48 Ionfpavz0.net
原発安い厨ｗｗ
259:名無しさん＠１周年
19/05/07 15:36:16.33 e2X5Z/VO0.net
カリアゲにミサイル撃ち込んでもらえばよかったのに
260:名無しさん＠１周年
19/05/07 18:35:06.30 07YBZnVW0.net
>>244
何を言ってんだ？
発電コストの計算で原子力において燃料費を無料として発電単価を算出したのは日本の
経産省自身だぞ。ｗ
以前に経産省が発電コストを計算するワーキンググループの成果発表の一環でエクセル
ファイルを一時公開していた（今は非公開だ）が、計算を行う諸元にも燃料費は入っていな
かったし、実際の計算式にもどこにも入れていなかった。
実際に馬鹿高い建設費や維持修繕費に比べれば、タダ同然（有効数字で２桁以上は下の
影響しか出ない金額）にしかならんことは事実だろうが。普段火力発電での燃料費高騰を
原子力では全く起きない要因として原子力推進の理由に使う癖に、都合が悪くなると無視
するのかね？ こういう欺瞞を平気でやらかす、お前みたい奴の方がよほど信用を失って
いることも知らんのだな。
261:名無しさん＠１周年
19/05/07 18:39:12.29 07YBZnVW0.net
>>245
一時的に４５％になったのではなく、平均して４０％以下になった場合の話だ。
発電調整能力を持たすというならば、ガス火力と同様レベルの利用率にした上で
コスト比較しなければ、何の意味も無いことも分からんのか？
＞原子力で調整できれば安くなるに決まってるだろ。バカだなぁ、他の設備は要らなくなるんだよ。
ならないよ。原子力でガス火力並に発電調整した場合の発電コストを具体的に計算してからモノを
言えよ。ガス火力だけで供給した方が間違いなく安く発電できる。
262:名無しさん＠１周年
19/05/07 18:42:44.71 07YBZnVW0.net
>>246
反対運動が盛り上がってできなくなったという論拠を具体的にどうぞ。
今までに原発稼動で反対運動によって稼動を阻止された事例など、2011年以降の数例
しかないぞ。2011年以前だと地元の保守勢力が建設反対に回って建設そのものが立ち
消えになった事例はいくつかあるけどな。
くだらん嘘を垂れ流すのはお前自身のことじゃないかね？
263:名無しさん＠１周年
19/05/07 18:52:16.21 07YBZnVW0.net
>>252
追伸
核燃料サイクル事業を行った場合のみ、その費用だけはコストに突っ込まれる
ように計算式は組んでは有ったよ。実際にこっちの費用は有効数字に影響する
レベルの金額だから当然のことだけどな。
なお、この核燃料サイクル事業にしても
264:一定割合を海外に依存せざるを得ない のに為替変動要因を無視して固定化して計算するという杜撰さだった。六ヶ所村 の再処理施設がフル稼働したところで、既にある使用済み燃料＆今後出てくる 使用済み燃料の全てを処理することはできないというのにな。ｗ あのファイルを非公開にしたのは、内容のお粗末さに経産省へ突っ込みが入った ことが原因では？ それくらい突っ込みどころが満載だったもの。
265:名無しさん＠１周年
19/05/07 22:50:21.54 x8Fj6fG50.net
■【医療】白血病闘病中の競泳女子 池江璃花子選手 ８日午前11時からＨＰ開設へ 応援メッセージも受け付ける
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
■甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ81
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
266:名無しさん＠１周年
19/05/07 22:51:22.13 x8Fj6fG50.net
海外メディア「日本では12人を轢いた犯人が逮捕されていない。犯人は年間4000万円もの年金を受け取り勲章持ちです」 [715699708]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【池袋上級国民事件】ついに続報きた！アクセル踏み間違いか 乗用車機能検査で異常なし 自動車運転処罰法違反容疑で家宅捜索 ★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ー
267:名無しさん＠１周年
19/05/07 22:52:26.76 04pdgZTu0.net
>>1
何がコストがいいだよ。
大嘘つきのゴミクズ自民。
268:名無しさん＠１周年
19/05/07 22:55:35.91 criDF9sY0.net
>>251
そしたら日本が一発終了
実際、朝鮮人が書いた小説で日本がそれで終わってしまう本がベストセラーに
なったそうだが、それを単なる朝鮮人の願望と思わないほうがいい
人手不足の福島第一なんて、氏素性のわからない人が出入りしているというが
一方で仕方がないというのもある
とにかく、もう原発みたいな危ないもん作るのやめてくれ
＞経団連会長の日立の中西さんよぅ
269:名無しさん＠１周年
19/05/07 22:56:36.30 Ypw2AYmp0.net
税金入れるってことは全く元が取れてないってことだよな
詐欺じゃねえか
270:名無しさん＠１周年
19/05/07 22:57:18.02 6WQu+P220.net
原発を爆発させたのは安倍
271:名無しさん＠１周年
19/05/07 23:03:13.11 Z6NGpOgm0.net
>>260
普通にソロバン弾いてみれば分かるけど、原発が廃炉までの間に
どれだけ稼ぎ出すかを算出すれば、全く割に合わない事が明白。
272:名無しさん＠１周年
19/05/07 23:32:33.72 gNkBgY/V0.net
原子力発電は事故が起こるはずがないので安全安心。だから安全対策は最低限でいいのでコストが安い。
ってのを売りにして始めたんだよね。実際、東海村の事故まで現場に中性子測定器すらなかった。
当初は10年で建て替えて新築していく予定だったがまったくペイできず、安全対策機材入れたら
どんどんコストがかさみ、新築する予算もとれず、最終処分場の予算もなく廃炉もコスト問題で３０年見送ってきた。
さあ、これからどれだけかかるかな？
273:名無しさん＠１周年
19/05/08 00:42:13.76 34hzw2j70.net
>>252
まだ公開してるよ。
エネ庁のURLだけど、経産省のHPから、
ホーム
>審議会・研究会
>総合資源エネルギー調査会
>基本政策分科会
>長期エネルギー需給見通し小委員会>発電コスト検証ワーキンググループ
を辿れば、これ↓
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
「発電コストレビューシート」
274:264
19/05/08 00:43:07.86 34hzw2j70.net
>>252
(続き)
この中の、「表5) 核燃料サイクル費用」sheetに
フロントエンドのウラン燃料費「0.88円/kWh」が含まれていて、
割引率3%で仕上がり「1.54円/kWh」。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
275:264
19/05/08 00:48:42.61 34hzw2j70.net
>>252
(続き)
まず、もんじゅが廃炉決定したのに再処理費とか、これがおかしい。
さらに、現在価値換算で、最終処分(貯蔵)が始まる37年目より前は逆割引率を適用していて、
1年次見積もり実事業費(割引適用前：4.3億円)に、年次割引係数を289.8%で算定するとか、
もう、アホかと。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
なら、36年目までは、見積もり実事業費とは別に、
それ相応のキャッシュを積み立てしてなきゃ、現在価値換算にならない。
現在価値換算は、「今、手持ちの現金をどう投資するか？」の計算なのに、
その意味も分からず、ただ、数字遊びしているだけの計算表。
再処理等「0.50円/kWh」も、式を見てみると、>>265
何やら割引率が0%とそれ以外で場合分けしてみたり、
燃焼度と燃料交換周期の関係から？か、年次で場合分けしたり、
自然対数LNで極値計算してみたりで、訳分からん。
276:名無しさん＠１周年
19/05/08 00:52:47.09 oAdHhAL40.net
これだけなんですか？
ホントに？
277:名無しさん＠１周年
19/05/08 02:05:06.05 1EdqJhY90.net
原発が最も高コストだな
278:名無しさん＠１周年
19/05/08 03:41:24.58 deLrscIy0.net
どっちにしろ福島の事故が起きた以上原発村は安泰だろ、今後何千年単位で処理費用が入ってくる
279:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています